Černý emu

†  Černý emu

Údajná rekonstrukce vytvořená Keulemansem na základě pařížského vycpaného ptáka
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožciPoklad:amniotyPoklad:SauropsidyTřída:PtactvoPodtřída:vějířoví ptáciInfratřída:běžcičeta:kasuáryRodina:CassowaryRod:Emu ( Dromaius
Vieillot , 1816 )Pohled:EmuPoddruh:†  Černý emu
Mezinárodní vědecký název
Dromaius novaehollandiae minor
Spencer , 1906
Synonyma
  • Dromaius ater Vieillot , 1817
  • Casuarius diemenianus Jennings, 1827
  • Dromaeus parvulus Broderip , 1842
  • Dromaeus ater Blyth, 1862
  • Dromaeus minor Spencer, 1906
  • Dromaius peroni Rothschild, 1907
  • Dromaius bassi Legge, 1907
  • Dromaius parvulus Mathews, 1910
  • Dromiceius spenceri Mathews, 1912
  • Peronista peroni Mathews, 1913
  • Dromaius diemenianus Morgan & Sutton, 1928
plocha
stav ochrany
Stav iucn3.1 EX ru.svgVyhynulé druhy
IUCN 3.1 Vyhynulé :  22728643
Vyhynulý poddruh

Emu černý [1] [2] ( lat.  Dromaius novaehollandiae minor ) je vyhynulý nelétavý pták z řádu kasuárů , poddruh emu , který žil na King Island v Bassově průlivu mezi Austrálií a Tasmánií . Jeho nejbližším příbuzným je možná vyhynulý poddruh emu tasmánského , protože tyto poddruhy patřily k jediné populaci před méně než 14 000 lety, kdy byly Tasmánie a King Island ještě vzájemně propojeny. Malá velikost černého emu je možná příkladem ostrovního trpaslíka .

Tento poddruh byl nejmenší ze všech emu a měl tmavší peří než jedinci z pevniny. Pták měl černohnědé opeření a modrou zrohovatělou vrstvu na krku, ale jak na ostrově, tak u zástupce na pevnině byla kuřata pruhovaná. Druh se od miniaturního černého emu lišil řadou osteologických znaků, včetně velikosti. V chování se poddruh z King Island pravděpodobně příliš nelišil od emu pevninského. Ptáci se shromáždili v hejnech při hledání potravy nebo rozmnožování. Živili se bobulemi , bylinkami a řasami . Ptáci běhali velmi rychle a dokázali se bránit kopy. Hnízdo bylo mělké a sestávalo ze suchého listí a mechu . Oba rodiče snesli a inkubovali sedm nebo devět vajec.

Evropané objevili tento poddruh v roce 1802 během prvních výprav na ostrov a většina faktů o žijícím ptáku je známa z rozhovoru s francouzským přírodovědcem Françoisem Peronem , kterého vedl lovec tuleňů. Peron dorazil v roce 1802 během expedice Nicolase Bodinaav roce 1804 byly do Francie poslány některé živé exempláře a podobizny poddruhů z Královských ostrovů a klokanů . Dva živé exempláře z King Island byly chovány v Garden of Plant a pozůstatky těchto a dalších ptáků jsou nyní uchovány v různých muzeích v Evropě. Deníky expedice neuváděly, ze kterého ostrova jednotliví ptáci pocházejí nebo o jaký druh se jedná, takže jejich taxonomická pozice zůstala po více než století nejasná. Vliv lovců a požáry způsobené prvními osadníky s největší pravděpodobností vedly v roce 1805 k vyhynutí populace. Dva zajatí jedinci zemřeli v Paříži v roce 1822, což mohlo být poslední svého druhu.

Taxonomie

Pokud jde o taxonomický a geografický původ malých emu z King Island a Klokana , došlo k dlouhému zmatku, protože jedinci obou populací byli do Francie přivezeni ze stejné francouzské expedice do Austrálie .na počátku 19. století. Je zřejmé, že deníky expedice neuváděly, kde a odkud byli malí emu uloveni. To následně vedlo k mnoha vykonstruovaným binomickým jménům, z nichž mnohá měla pochybný základ, že všechny exponáty pocházejí z Kangaroo Island [3] . V roce 1914 navíc Brazeel tvrdil, že expedice na King Island nenarazila na emu, protože počasí pro výpravu na ostrově bylo velmi špatné [4] . Francouzi zároveň označovali emu a kasuáry také pod názvem casoars , což vedlo k dalšímu zmatku [5] .

V roce 1917 Louis Jean-Pierre Vieillot poprvé představil binomické jméno Dromaius ater pro ptáka [6] . V roce 1906 dal Walter Baldwin Spencer ptákovi jméno Dromaius minor na základě subfosilií kostí z období pleistocénu a vaječných skořápek nalezených na King Island ve stejném roce, protože věřil, že jde o první fyzický důkaz původu černého emu [ 7] . O něco později William Vincent Leggeneboť tyto ostatky daly jméno Dromaius bassi [8] . Ve své knize Extinct Birds z roku 1907 Walter Rothschild tvrdil, že Viejův popis se ve skutečnosti týká emu pevninského , jehož binomické jméno Dromaius ater bylo přijato [9] . Za předpokladu, že kůže patřící Národnímu přírodovědnému muzeu pochází z Klokaního ostrova, vytvořil jmenný typ nového druhu Dromaius peroni , pojmenovaný po francouzském přírodovědci Françoisovi Peronovi , jehož dílo je hlavním zdrojem informací o žijících ptácích. [9] .

Australský amatérský ornitolog Gregory Matthews dal na počátku 1910 jiná jména, včetně nového rodového jména Peronista , protože věřil, že ostrovní ptáci jsou geneticky odlišní od emu na pevnině [10] . Novější autoři tvrdili, že subfosílie nalezené na ostrovech King a Kangaroo Islands se od sebe výrazně nelišily, a proto patřily ke stejnému taxonu [11] [12] . V roce 1959 francouzský ornitolog Christian Jouanin, po přečtení dokumentů expedice a muzea, navrhl, že ve skutečnosti žádná z kůží nebyla z Klokaního ostrova [13] . V roce 1990 Joanin a Jean-Christophe Balouetoviprovedl environmentální přezkum, aby dokázal, že zavedená kůže v Paříži nebo alespoň jeden živý exemplář pochází z King Island [14] . Všechna vědecká jména daná poddruhu z ostrova Kangaroo Island tedy vycházela z exemplářů z King Island nebo byla zrušena , takže druh zůstal bez názvu. Pozdější subfosílie a následné studie ostrovních poddruhů, zejména Shane Parkerv roce 1984 potvrdil jejich samostatný geografický původ a odlišnou morfologii. Parker pojmenoval Kangaroo Island poddruh Dromaius baudinianus po organizátorovi francouzské expedice [15] .

Mezi vyhynulým ostrovním poddruhem a pevninským poddruhem existují kromě velikosti i další morfologické rozdíly, ale nejčastěji jsou všechny tři taxony považovány za samostatné druhy. V roce 2011 analýza jadernéa mitochondriální DNA extrahované z pěti poddruhových kostních pozůstatků z King Island ukázaly, že jejich genetické rozdíly se příliš neliší od existujících emu na pevnině. Tak byla taxonomická pozice ptáka vysvětlena biologickou specifitous emu pevninským a druh byl překlasifikován na poddruh Dromaius novaehollandiae minor . Ostatní zvířata nalezená na King Island jsou také považována za poddruhy pevninských nebo tasmánských příbuzných spíše než jako samostatné druhy. Autoři naznačují, že další výzkumné metody mohou umožnit nalezení rozdílů v taxonech [16] .

Evoluce druhu

Na konci čtvrtohor (před 0,7 miliony let) žili malí emuové na řadě pobřežních ostrovů pevninské Austrálie. Kromě emu černého k nim patřily taxony z Klokaního ostrova ( D. baudinianus ) a Tasmánie ( D. n. diemenensis ), všechny dnes již vyhynulé. Populace nejmenšího taxonu, emu černého, ​​byla omezena na malý ostrov nacházející se v Bassově průlivu mezi Tasmánií a Viktorií , 100 km od obou pobřeží. King Island byl kdysi součástí pozemního mostu , který spojoval Tasmánii a Austrálii, ale po vzestupu hladiny moří od posledního ledovcového maxima se dostal do izolace. V důsledku variability modifikací prošla populace černého emu procesem ostrovního nanismu [16] .

Podle autorů genetické studie z roku 2011 vztah mezi emu černým a australským naznačuje, že v důsledku změn hladiny moře v Bass Strait byla populace prvního druhu izolována od druhého relativně nedávno, na rozdíl od tzv. teorie účinku zakladatele , podle níž se příbuzní ostrova oddělili od pevniny mnohem dříve a následně na pevnině vyhynuli . Změny mořské hladiny ukazují, že Tasmánie a King Island se oddělily od Austrálie asi před 14 000 lety [16] . O několik tisíc let později se King Island oddělil od Tasmánie [17] .

Tento scénář by naznačoval, že předci emu tasmánského i emu černého byli původně izolováni z australského taxonu a poté se od sebe oddělili. To zase naznačuje, že podobně vyhynulý taxon tasmánský byl pravděpodobně blízce příbuzný jak s emu obecným, tak s emu černým. Fosílie mezi emu obecným a černým byly střední velikosti. Emu pevninského lze tedy považovat za velkou nebo obří formu malého poddruhu [16] .

Popis

Černý emu byl nejmenší z emu a byl asi poloviční než pevninský pták. Pták byl vysoký asi 87 cm. Podle rozhovoru Françoise Perona s místním tuleněm byli největší tuleni dlouzí až 137 cm a nejtěžší vážili mezi 20 a 23 kg. Pták měl tmavé zbarvení se širokým černým peřím na krku, hlavě a těle, které splývalo s hnědým nádechem [11] . Zobák a nohy byly černé a náušnice na krku modré [9] . Studie z roku 2011 neidentifikovala geny normálně zodpovědné za ptačí melanismus , což naznačuje, že tmavé zbarvení může být způsobeno jinými genetickými nebo negenetickými faktory [16] . Perón uvedl, že mezi pohlavími byl malý rozdíl, což bylo způsobeno jasnějším zbarvením a mírně větší velikostí samce. Mláďata byla šedá, zatímco kuřata byla pruhovaná jako ostatní emu. Ve zbarvení peří nebyly pozorovány žádné sezónní změny [11] . Samice emu pevninského jsou v průměru větší než samci a během období páření mají světlé opeření v rozporu s normou u jiných druhů ptáků, ačkoli některá z těchto pozorování byla založena na mylné konvenční moudrosti [5] .

Černé subfosílie emu ukázaly, že holenní kost byla dlouhá asi 330 mm a stehenní kost  byla dlouhá 180 mm. Pánev byla dlouhá 280 mm, její přední část byla široká 64 mm a zadní část byla široká 86 mm [9] . Tarsus byl dlouhý 232 mm. Bérce mužů a žen byla v průměru 261 mm a 301 mm. Rozměry stejných kostí u poddruhu z Kangaroo Island byly 269 mm a 305 mm. Kromě toho se emu černý od poddruhu Kangaroo Island lišil vnitřní osteologií tarzálního skloubení, které je obvykle buď zcela nebo částečně komprimované. Centrální část vnější hlavice kloubního konce kosti u poddruhu z Kangaroo Island byla více konkávní, zatímco u emu černého probíhaly paralelně [15] .

Černý a pevninský emu, kromě různých velikostí, měl několik morfologických rozdílů. Matthews uvedl, že nohy a zobák byly kratší než u emu na pevnině, ale prsty byly téměř stejně dlouhé. Metatarsus černého emu byl také třikrát delší než rýsovací prkno., zatímco u emu na pevnině to bylo čtyřikrát větší [10] . Brzy navrhované další rysy, které údajně odlišovaly tohoto ptáka od emu z pevniny, byl distální otvor tarzu a obrys lebky. Je však známo, že distální foramen se u emu pevninského mění a vykazuje částečný rozdíl mezi mláďaty a dospělými jedinci, a je tedy taxonomicky nevýznamný [18] . Totéž platí pro obrys lebky, který má u černého emu více klenutý tvar, jehož rysy jsou pozorovány i u mláďat emu pevninských [16] .

Chování a stanoviště

Perónův rozhovor popisuje některé aspekty chování černého emu. Píše, že ptáci zpravidla vedli osamělý způsob života, ale během období rozmnožování se shromáždili v hejnech po deseti až dvaceti jedincích a poté byli rozděleni do párů. Jedli bobule , bylinky a řasy a sháněli potravu hlavně ráno a večer. Ptáci byli rychlí běžci, ale kvůli svému tuku byli zřejmě pomalejší než emu na pevnině. Ptáci plavali dobře, ale v případě potřeby tuto příležitost využili. Údajně si užívali stíny lagun a pobřeží , spíše než otevřená prostranství. Ptáci používali své drápy ke vzájemnému poškození. Pokud by pták nemohl uniknout loveckým psům , bránil by se nohama, což by mohlo způsobit velké škody [19] .

Kapitán Matthew Flinders , když v roce 1802 navštívil King Island , emu nepotkal, ale jeho přírodovědec Robert Brown viděl jejich trus a poznamenal, že ptáci jedí hlavně bobule rostliny Leptecophylla juniperina .[5] . Záznam anglického ornitologa Johna Lathama na Van Diemen's Cassowarymůže také odkazovat na černého emu, který je založen na popisu malé velikosti ptáka. Kromě toho zpráva tvrdila, že ptáci v jedné oblasti se při hledání potravy shromáždili ve skupinách 70 až 80 jedinců. Takové chování ptáka využívali lovci pro své účely [11] .

Perón uvedl, že hnízdo bylo obvykle u vody a na zemi ve stínu keře. Mělké oválné hnízdo bylo postaveno z větví a vyplněno sušeným listím a mechem . Perón tvrdil, že pták vždy mezi 25. a 26. červencem snesl sedm až devět vajec, ale selektivní výhoda této metody chovu není známa. Samice vajíčka inkubovala, ale na odchovu mláďat se zřejmě podílel i samec. Na hnízdě navíc zůstal jedinec, který neinkuboval vejce, a mláďata hnízdo opouštěla ​​po vylíhnutí za dva až tři dny [11] . Perón také uvedl ve svých poznámkách inkubační dobu, která trvala pět nebo šest týdnů. Ve srovnání s emu kontinentálním, který má inkubační dobu 50–60 dní, je tato doba považována za příliš krátkou. On také říkal, že žena emu chránila její potomstvo před vránami s jejím zobákem , ačkoli podobný behavioral zvláštnost je nyní známá k byli vlastní muži [5] .

Černý emu a muž

O černém emu se Evropané poprvé zmínili při lodi Lady Nelsonv čele s Johnem Murrayemnavštívil ostrov v lednu 1802. Od té doby byl pták občas, ale ne podrobně, zmiňován cestovateli [5] . Později v roce 1802 kapitán Nicolas Bodin navštívil King Island na francouzské expedici u pobřeží Austrálie . Na palubě dvou lodí, přírodovědcia geografkteří se expedice účastnili, byli přírodovědci , kteří popsali zdejší divokou zvěř [11] . Jedním z nich byl François Peron , který cestoval na King Island a byl posledním člověkem, který popsal černého emu ve volné přírodě [16] . Podle jedné verze skončil Peron a jeho společníci na ostrově v důsledku bouře a požádali o úkryt před lovci tuleňů . Lovci podávali maso emu, jehož chuť Peron popsal přiléhavým přídomkem: „napůl krocan, napůl mladé prase“ [5] .

Na ostrově Peron neučinil žádná pozorování, která by mohla vysvětlit, proč je popsal s odkazem na velikost pevninských ptáků. Místo toho se většina faktů o černém emu v současné době nachází v dotazníku o 33 položkách, který Perón použil k rozhovoru s Danielem Cooperem, místním anglickým tuleňem, o ptákovi. V rámci žádosti úřadům o expedici za užitkovými rostlinami a zvířaty se Peron zeptal, zda je možné emu chovat a vykrmit v zajetí, a obdržel širokou škálu kulinářských receptů. Perónův dotazník zůstal nepublikovaný až do roku 1899, a tak se o žijícím ptáku do té doby vědělo jen málo [5] .

Přinesené vzorky

Expedice přivezla do Francie několik živých i mrtvých exemplářů různých poddruhů emu. Některé z nich jsou v současné době v evropských muzeích. V červnu 1803 přivezla loď Naturalist do Francie jeden živý exemplář a jeden vycpaný emu pevninský . Emus z King Island a Kangaroo Island se dostal na palubu Geographer a nejméně dva živí černí emu, pravděpodobně samec a samice, byli přivezeni do Francie v březnu 1804. Tato loď také přivezla pět vycpaných mláďat posbíraných z různých ostrovů. Dvě kopie, jejichž původ není znám, jsou v současné době uchovávány v Paříži a Turíně , zatímco zbytek se ztratil [11] .

„Žena“ zemřela v dubnu 1822, jejíž podobizna je v současnosti v Národním přírodovědném muzeu v Paříži . „Muž“ zemřel v květnu 1822 a jeho kostra je uložena ve stejném muzeu [11] . Před smrtí byli ptáci nejprve chováni ve zvěřinci císařovny Josefíny a poté přemístěni do rostlinné zahrady . Pařížská expozice má několik kostí, ale žádnou pánev, což je indikátor pohlaví, takže domnělá přítomnost samice je nepotvrzená. Peron poznamenal, že malí emu přivezení do Francie se lišili od jedinců z pevniny, i když nebylo uvedeno, ze kterého ostrova pocházejí a jaké znaky mají, takže jejich původ zůstal neznámý více než sto let [5] . Pero pařížské kopie bylo darováno Tasmánskému muzeu, a je v současné době jediným exemplářem jedinečně patřícím k tomuto druhu [20] .

Ve Florentském muzeu přírodní historieexistuje kostra, která byla přijata nesprávně označená jako „kazuár“ z Francie v roce 1833. V roce 1900, po identifikaci druhu, chybné označení opravil italský zoolog Enrico Giglioli.[21] . Některé prvky této kostry buď chybí, nebo jsou nahrazeny dřevěnými kopiemi. Jeho pravý metatarsus byl během života poškozen ptákem a během léčby nesrostl správně [22] . Kostra byla považována za mužskou, ale nyní je známo, že byla vyrobena z kostí dvou jedinců. Věřilo se, že čtvrtý exponát byl v Liverpoolském muzeu, i když se mohlo jednat o nedospělého emu [11] . Kromě vycpaných černých emu přivezených do Francie bylo v roce 1803 přivezeno z Austrálie také několik dalších známých exemplářů, jejichž osud je neznámý [5] .

Moderní popisy

Třídílná zpráva z roku 1807 z Peronovy expedice „Cesta do Austrálie“ obsahuje ilustraci (36 rytin) „kazuárů“ od Charlese Alexandra Lesueura , který byl umělcovým rezidentem během Bodinovy ​​výpravy. Titul hlásil ptáky z "Ile Decre" ( francouzský název pro ostrov Klokaní ), ale to, co je zobrazeno na obrázku, není ve skutečnosti jasné [11] . Dva dospělí ptáci, označení jako samec a samice stejného druhu, jsou obklopeni kuřaty. Rodinná skupina je zobrazena nepravděpodobně, protože chovný pár emu se rozpadne poté, co samec začne inkubovat vajíčka. Lesueurovy předběžné náčrtky také naznačují, že jsou vyobrazeni jako exempláře v zajetí ze zahrad rostlin , a nikoli jako divoké, které by bylo obtížné dlouhodobě pozorovat [5] .

Kurátorka australského muzea Stephanie Pfennigwertová, místo toho, aby naznačila, že větší, světlý chocholatý „samec“ byl ve skutečnosti zkopírován z uloveného poddruhu, který žil na Kangaroo Island, a malá tmavá „samice“ je černý emu, prohlásila popis za fiktivní. a pohlaví ptáků je nejisté. Místo toho, to bylo navrhl, že oni mohli byli muži a ženy stejného druhu kvůli jejich rozdílu velikosti. Zakřivený dráp samce byl interpretován jako důkaz, že pták žil v zajetí, a může také znamenat, že zobrazený exemplář je identický s pařížskou kostrou poddruhu Klokaního ostrova, která měla deformovaný prst. Mládě vpravo mohlo být nakresleno z pařížského exempláře přibližně pětiměsíčního černého emu, což zase mohl být jedinec, který zemřel na palubě Geographe během špatného počasí, a možná i podobizna vytvořená samotným Lesueurem. Mláďata mohla být jednoduše vylosována na základě stejného emu pevninského , z nichž žádný, jak je známo, nebyl chycen [5] .

Zánik

Přesná příčina vyhynutí černého emu není známa. Brzy po objevení ptáka se na ostrově začali usazovat lovci kvůli množství tuleňů slonů . Perónův rozhovor s Danielem Cooperem naznačil, že pravděpodobně způsobili smrt ptáka jejich lovem a možná i požáry. Perón popsal, jak speciálně vycvičení psi lovili emu; Cooper dokonce tvrdil, že sám zabil nejméně 300 emů. Cooper byl na ostrově šest měsíců a údajně zabil 50 ptáků měsíčně. Jeho skupina lovců před návštěvou ostrova Peron, skládající se z jedenácti lidí a jeho manželky, sama možná zabila 3600 emů [5] .

Perón tvrdil, že lovci konzumovali obrovské množství masa a že jejich psi zabili několik zvířat denně. Poznamenal také, že takoví lovečtí psi byli vypuštěni na Kangaroo Island a odhadl, že by mohli zničit celou populaci klokanů za několik let, ale nesdílel stejný názor na černé emu [5] . Svou roli mohly hrát i lesní požáry [11] . Existuje možnost, že dva chycení ptáci, kteří zemřeli ve Francii v roce 1822, přežili své divoké protějšky na King Island , a tak byli poslední svého druhu [3] . Ačkoli Perón v roce 1802 tvrdil, že King Island byl zamořen emu, ptáci mohou z volné přírody vymizet již v roce 1805 [5] .

V roce 1967, kdy byl černý emu znám ještě jen ze starověkých pozůstatků, James Greenwaypřemýšlel, jestli ptáky mohli vyhubit domorodci a domnělé požáry způsobené dávnými lidmi, nebo jestli za to mohl blesk … V této době hrozilo emu vyhynutí kvůli nadměrnému lovu a Greenway varoval, že pták by mohl skončit sdílet osud svých ostrovních příbuzných, pokud nebudou včas podniknuty žádné kroky [23] .

Poznámky

  1. ↑ Koblik E. A. Systém recentních a subrecentních paleognátů // Ancient palatine birds (eseje o fylogenezi, taxonomii, biologii, morfologii a ekonomickém využití) / ed. O. F. Černova, E. A. Koblika. - M . : T-vo vědecké publikace KMK, 2010. - S. 56. - 212 s. - ISBN 978-5-87317-635-9 .
  2. ↑ Vinokurov A. A. Vzácná a ohrožená zvířata. Ptáci: Ref. příspěvek / vyd. V. E. Sokolová . - M .  : Vyšší škola, 1992. - S. 47. - 446 s. : nemocný. — 100 000 výtisků.  — ISBN 5-06-002116-5 .
  3. ↑ 12 Fuller , E.Vyhynulí ptáci  (neopr.) . — revidováno. - New York: Comstock, 2001. - S. 33. - ISBN 978-0-8014-3954-4 .
  4. ↑ Brasil L. The Emu of King Island   // Emu . - Taylor & Francis , 1914. - Sv. 14 , č. 2 . - str. 88-97 . - doi : 10.1071/MU914088 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Pfennigwerth S. ( Cena Williama T. Stearna 2009) „Mocný kasuár“: Objev a zánik emu King Island   // Archives of Natural History: journal. - 2010. - Sv. 37 . - S. 74-90 . - doi : 10.3366/E0260954109001661 .
  6. ↑ Vieillot LJP Dromaius ater  (francouzsky)  // Nouveau Dictionaire d'Histoire Naturelle. - 1817. - Sv. 11 . — S. 212 .
  7. ↑ Spencer WB, Kershaw JA Sbírka subfosilních ptáků a pozůstatků vačnatců z King Island, Bass Straits  //  Memoirs of the National Museum of Melbourne: journal. - 1906. - Sv. 3 . - str. 5-35 .
  8. ↑ Legge WV Emus z Tasmánie a King Island   // Emu . - Taylor & Francis , 1906. - Sv. 6 , č. 3 . - str. 116-119 . - doi : 10.1071/MU906116 .
  9. ↑ 1 2 3 4 Walter Rothschild, druhý baron Rothschild . Vyhynulí ptáci  (neopr.) . - London: Hutchinson & Co , 1907. - s. 235-237.
  10. ↑ 12 Mathews, G.M .; Iredale, T. A Manual of the Birds of Australia  (neurčité) . - HF & G. Witherby, 1921. - T. 1. - S. 5. - doi : 10.5962/bhl.title.14116 .
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Hume, JP; Walters, M. Vyhynulí ptáci  (neurčeno) . — Londýn: A&C Black, 2012. - S. 19-21. - ISBN 978-1-4081-5725-1 .
  12. ↑ Morgan AM, Sutton J. Kritický popis některých nedávno objevených kostí zaniklého klokaního ostrova Emu ( Dromaius diemenianus )   // Emu  : journal. - Taylor & Francis , 1928. - Sv. 28 . - str. 1-19 . - doi : 10.1071/MU928001 .
  13. ↑ Jouanin C. Les emeus de l'expédition Baudin  (francouzsky)  // L'Oiseau et la Revue Française d'Ornithologie. - 1959. - Sv. 29 . - S. 168-201 .
  14. ↑ Balouet JC, Jouanin C. Systémový a původní geographique de émeus récoltés par l'expédetion Baudin  (francouzsky)  // L'Oiseau et la Revue Française d'Ornithologie. - 1990. - Sv. 60 . - str. 314-318 .
  15. ↑ 1 2 Parker SA  Vyhynulý Kangaroo Island Emu, dosud nerozpoznaný druh  // Bulletin Klubu britských ornitologů : deník. — Klub britských ornitologů, 1984. - Sv. 104 . - str. 19-22 .
  16. - _ _ _ _ _ _ _ _ _  _  _ _  _ _ _ sv. 6 , č. 4 . — P. e18728 . - doi : 10.1371/journal.pone.0018728 . — PMID 21494561 .
  17. ↑ Lambeck K., Chappell J. Změna hladiny moře během posledního glaciálního cyklu   // Věda . - 2001. - Sv. 292 , č.p. 5517 . - str. 679-686 . - doi : 10.1126/science.1059549 . — PMID 11326090 .
  18. ↑ Patterson C., Rich P. Fosilní historie Emus, Dromaius (Aves: Dromaiinae  )  // Záznamy South Australian Museum: journal. - 1987. - Sv. 21 , č. 2 . - str. 85-117 .
  19. ↑ Milne-Edwards M., Oustalet E. Note sur l'Émeu noir ( Dromæs ater V.) de l'île Decrès (Austrálie)  (francouzsky)  // Bulletin du Muséum d'Histoire Naturelle. - 1899. - Sv. 5 . - str. 206-214 .
  20. ↑ Pfennigwerth, S. Známá nová stvoření: Některé zvířecí historie z Baudinovy ​​expedice // Objev a impérium: Francouzi v jižních mořích  / West-Sooby J.. - University of Adelaide Press, 2013. - S. 172-213. — ISBN 9781922064523 .
  21. ↑ Giglioli HH Třetí exemplář vyhynulého Dromaius ater , Vieillot; nalezené v R. Zoological Museum, Florencie  (anglicky)  // Nature : journal. - 1900. - Sv. 62 , č. 1596 . — S. 102 . - doi : 10.1038/062102a0 . Archivováno z originálu 18. listopadu 2015.
  22. ↑ Giglioli HH Na exempláři vyhynulého Dromaeus ater objeveného v Královském zoologickém muzeu ve  Florencii //  Ibis : deník. - Wiley-Blackwell , 1901. - Sv. 43 . - str. 1-10 . - doi : 10.1111/j.1474-919X.1901.tb07516.x . Archivováno z originálu 18. listopadu 2015.
  23. ↑ Greenway, JC Extinct and Vanishing Birds of the World  (neurčeno) . - New York: American Committee for International Wild Life Protection 13, 1967. - s. 141-144. - ISBN 978-0-486-21869-4 .