Anarchosyndikalismus (z jiného řeckého ἀναρχία - anarchie; σύνδικος - obránce, generál; francouzský syndikát - odborová organizace , unie) - směr v anarchismu vytvořený Pierrem-Josephem Proudhonem a Michailem Alexandrovičem Bakuninem [1] . Anarchosyndikalismus je založen na myšlence, že pouze revoluční organizace pracujících, založené na principech vzájemné pomoci a kolektivní samosprávy , by měly a mohou přispívat k budování nové, skutečně spravedlivé společnosti.
Samotný termín anarchosyndikalismus podle moderního badatele tohoto hnutí Vadima Damiera vznikl v Rusku v desátých letech dvacátého století [2] .
Ze známých teoretiků anarchosyndikalismu lze jmenovat Rudolfa Rockera , Diega Abad de Santillan , Pierra Benarda , Alexandra Berkmana , Emilia Lopeze Aranga , Angela Pestanhu , Isaaca Puenteho , Augustina Zukhu , Alexandra Shapira , Vsevoloda Volinského ( Jakov Kirillov D. I. Novomirsky) , Noam Chomsky .
Anarchosyndikalismus nebo anarchismus pracovníků uznává pouze základní nehierarchickou sebeorganizaci pracovníků, a proto odmítá účast ve vládě , stejně jako politické strany a hierarchické odbory pracovníků.
Anarchosyndikalisté vyzývají k rozvoji dovedností samosprávy a solidarity prostřednictvím sebeorganizace v každodenním boji za lepší životní podmínky a posílení zaměstnanců, proti svévoli kapitálu a státu , pořádáním stávek a jiných podobných protestních akcí . (tzv. akce "přímé akce") s cílem připravit tím sociální revoluci, která by měla vést k triumfu libertariánského (svobodného, svobodného) komunismu [3] .
Anarchosyndikalisté věří, že dělnické odbory by měly fungovat na základě principu rozhodování celého kolektivu prostřednictvím valných hromad v terénu. Odmítají dělení lidí podle pohlaví, věku, etnické příslušnosti, stejně jako jakékoli jiné typy segregace a diskriminace .
Anarchosyndikalismus odmítá všechny formy partnerství s byznysem a státem: kolektivní pracovní smlouvy, účast u soudů, ve volbách do státních orgánů, dodržování zásad státní legislativy při stávkách. Předpokládá se, že pracovníci během stávkového hnutí by měli rozvíjet dovednosti sebeorganizace, pohrdání státními zákony a nositeli principu autority. Místo kolektivních smluv měly být dočasné bojové smlouvy, podle kterých pracovníci po splnění jejich požadavků vedením podniku opět nastupují do práce a nepřebírají žádné závazky vůči úřadům.
Cíle anarchosyndikalistů:
Anarchističtí pracovníci jsou organizováni do dělnických svazů a společností dělnického odboje – mezioborových nebo v jednotlivých profesích, jakož i územních sdružení. V takových organizacích by neměli být žádní vůdci, stejně jako „osvobození“, placení funkcionáři [4] .
V souladu s tím je stát považován právě za orgán násilí a nátlaku, ve skutečnosti nezbytný pouze pro úzkou skupinu lidí usilujících o udržení své dominance. Poté, co anarchosyndikalisté zničili stát, kapitalistické vztahy, vymýtili hierarchii ve společnosti, stejně jako ekonomický a neekonomický nátlak, usilují o vytvoření společnosti, která žije v harmonii mezi všemi jejími členy, kteří sami kolektivně řídí svůj vlastní osud [8] ] .
Anarchosyndikalisté se snaží tuto situaci napravit tím, že každému členu společnosti dávají příležitost k maximálnímu možnému sebezdokonalování a rozvoji, který bude limitován pouze zdroji a možnostmi společnosti [9] .
Historicky se anarchosyndikalismus vrací k práci Pierra Josepha Proudhona a Michaila Bakunina. Neobjevilo se to však hned. Proudhon položil základy, jako jsou myšlenky federalismu , nadřazenost ekonomického boje nad politickým (tj. podřízení politického boje ekonomickým zájmům dělnické třídy ) a sdružování v dělnických sdruženích; popření kapitalismu, státnosti, které dále rozvinul Michail Bakunin. Odtud pramení jeden z prvních mostů k anarchosyndikalismu, který vznikl o něco později [10] .
Ve skutečnosti myšlenky a metody, které později vytvořily základ anarchosyndikalismu, byly formulovány během První internacionály . To bylo zvláště patrné v bakuninských sekcích International, ve federaci Jura . Nicméně, První internacionála byla rozdělena v otázce politického, parlamentního boje; libertariánské křídlo reprezentované Michailem Bakuninem, opačné křídlo Karl Marx . Zastánci anarchistických myšlenek měli velký vliv na vývoj dělnického hnutí ve Španělsku, Francii, Itálii, Belgii , Nizozemsku a Latinské Americe [11] .
Přibližně na začátku 90. let 19. století se anarchisté ukázali jako okrajové hnutí, které ztratilo svůj vliv . Fascinovaly je myšlenky individuálního teroru a „propagandy činem“, což bylo posíleno fascinací myšlenkami tehdy populárního Nietzscheho [12] .
Rozvoj syndikalistického hnutí ve Francii a přitažlivost anarchistů k němu přispěly k postupnému odchodu anarchistického hnutí z krize . V roce 1892 se francouzské „ burzy práce “ (zpočátku pouze fixovaly poptávku a nabídku práce, ale rychle se staly také dělnickými kluby, kulturními a vzdělávacími centry) sloučily s odborovým sdružením Generální konfederace práce (CGT) a vytvořily jednotný CGT založené na principech revolučního syndikalismu . V roce 1912 ji tvořilo asi 600 tisíc pracovníků z 1 milionu organizovaných v odborech [13] .
„ Charta z Amiens “, přijatá CGT v roce 1906, je klíčovým textem ve vývoji revolučního syndikalismu , který odmítá parlamentarismus ve prospěch revolučního třídního boje .
Termíny anarchosyndikalismus a revoluční syndikalismus se někdy používají zaměnitelně, ale tyto termíny mají různé významy.
Použití termínu „anarchosyndikalismus“ demonstruje zvětšující se propast mezi zastánci tzv. ortodoxního politického marxismu a odboráři, kteří po Říjnové revoluci obhajovali úplnou nezávislost dělnického hnutí na politických stranách . Do té doby revoluční syndikalismus sdružoval představitele různých levicových směrů na třídním základě, bez rozdílu stranické příslušnosti, jak hlásala Charta z Amiens.
Další rozvoj revolučních syndikalistických myšlenek přispěl k rozsáhlému rozvoji a šíření samotného anarchosyndikalismu.
Poté, co se anarchistické hnutí ocitlo na přelomu 19. a 20. století ve slepé uličce, našlo východisko v anarchosyndikalismu:
Hlavní část mezinárodního anarchosyndikalistického hnutí je sdružena v International Workers Association (IWA) - Anarcho-Syndicalist International, která vznikla na zakládajícím kongresu, konaném ilegálně v Berlíně od 25. prosince 1922 do 2. ledna 1923, přičemž jsou pravidelně přerušovány policejními raziemi a zatýkáním. Ve skutečnosti byli dědici antiautoritářského křídla První internacionály .
Nejznámější a nejmocnější byly Argentinská regionální federace pracujících (FORA), Italská syndická unie (USI), stejně jako Národní konfederace práce (NCT) a Federace anarchistů Iberie (FAI) ve Španělsku [13]. : na ustavujícím kongresu IWA zastupovali delegáti FORA 200 tisíc členů, USI - 500 tisíc, CNT nebyla zastoupena, kvůli zadržení jejich delegátů policií na cestě do Berlína (v té době CNT tvořila několik set tisíc lidí [16] Například španělští anarchisté byli v čele španělské revoluce a občanské války v letech 1936-1939, které prohrály svůj boj z velké části kvůli zradě spojenců v antifašistickém táboře, kteří na jaře 1937 udeřili do anarchistického týlu, čímž potlačili revoluci [17] v zemi fašistické diktatury Mussoliniho v Argentině anarchosyndikalisté také aktivně vystupovali proti autoritářským silám a v Germě Členové anarchosyndikalistického odborového sdružení FAUD (na zakládajícím kongresu IWA jejich delegáti zastupovali 120 tisíc členů) se přitom aktivně účastnili revolučních událostí po první světové válce a byli nakonec rozdrceni hlubokou ekonomickou krize , která se přehnala poválečným Německem, která dala vzniknout masové nezaměstnanosti a zbídačení lidí.
Další mezinárodní odborovou organizací silně ovlivněnou anarchosyndikalismem jsou Industrial Workers of the World (IWW). tato unie vznikla v roce 1905 a sehrála významnou roli ve vývoji anarchosyndikalismu v Americe.
Na začátku druhé světové války byli anarchosyndikalisté zcela dezorganizovaní.
Na konci 2. světové války se na pozadí rozvoje keynesiánského sociálního státu zdálo oživení anarchismu nepravděpodobné, anarchistické myšlenky nebyly relevantní, i když MAT svou činnost postupně obnovoval.
Po válce zažila IWW krátký vzestup, který skončil v 50. letech 20. století. Krátkodobý vzestup anarchosyndikalismu byl v těchto letech pozorován i v jiných zemích, ale každopádně všechny tyto organizace nadále zůstávaly jen stíny bývalého hnutí, které dříve sdružovalo ve svých řadách statisíce, miliony lidí [ 18] .
Moderní anarchosyndikalismus se svým historickým předchůdcům příliš nepodobá. Anarchosyndikalisté prakticky opustili přímou akci, úzce spolupracují s justičními orgány státu, uzavírají kolektivní smlouvy s byznysem, což by historický anarchosyndikalismus považoval za sociální partnerství s kapitálem a státem. Revoluční podvratný potenciál anarchosyndikalismu byl ztracen. Moderní organizace používající tento název jsou spíše běžnými odbory (odbory). Tyto organizace nepředstavují žádnou hrozbu pro stát.
Anarchosyndikalistická orientace mnoha raných amerických odborových svazů byla nápomocná při formování amerického politického spektra, zejména Industrial Workers of the World. Spojené státy americké jsou jedinou industrializovanou zemí, která nemá zakládající politickou dělnickou stranu [20] . Nebylo tomu tak vždy. Například v roce 1912 získal Eugene Debs (jeden ze zakladatelů IWW) 6 % hlasů jako kandidát na prezidenta Socialistické strany , což byl významný úspěch, vezmeme-li v úvahu, že se tak stalo 8 let před přijetím všeobecného volební právo ve Spojených státech. Někteří politologové připisují nedostatek dělnické strany zčásti většinovému volebnímu systému , který má tendenci podporovat systém dvou stran. Tento jev je někdy označován jako Duvergerův zákon .
Historie účasti zástupců Národní konfederace práce v republikové vládě Lidové fronty v letech občanské války 1936-1939 je nadále diskutabilní. Poté, v listopadu 1936, byli do ministerských funkcí ve vládě Larga jmenováni anarchosyndikalisté Juan Lopez (ministr obchodu), Juan Peiro (ministr průmyslu), Frederica Montseny (ministr zdravotnictví), Garcia Oliver (ministr spravedlnosti) . Caballero . Tento politický krok byl silně kritizován mnoha základními skupinami, a zejména skupinou Friends of Durruti.
Někteří anarchisté kritizovali tradiční anarchosyndikalismus po druhé světové válce jako anachronický [21] . Například Murray Bookchin napsal v roce 1992, když argumentoval proti zastaralému, podle jeho názoru, anarchosyndikalistickému pojetí práce:
Syndikalisté si myslí, že anarchistické a odborové hnutí lze sloučit, zatímco někteří jiní anarchisté s tímto přístupem nesouhlasí. Syndikalista Eugene Varlin , hájící syndikalistické myšlenky, napsal:
Anarchosyndikalismus byl kritizován za zlehčování důležitosti samotného anarchismu nebo skupin mimo pracoviště a federace s tím, že revoluční industrialismus a územní aliance jsou samy o sobě dostatečné. Někteří anarchosyndikalisté popírají potřebu politické organizace jako takové a mnozí dnes věří, že činnost odborů by vedla k federalistické činnosti mezi svobodnými pracujícími:
Přímá akce , která je jedním z hlavních zakládajících principů anarchosyndikalismu, se podle jeho zastánců rozšiřuje i do politické sféry. Pro ně jsou dělnické rady federací všech pracovníků ve všech průmyslových odvětvích v určité zeměpisné oblasti:
Rudolf Rocker uvedl:
Anarchosyndikalismus tedy není vůbec apolitický, ale místo toho spojuje ekonomické a politické aktivity, které jsou nedílnou součástí jediného celku, podřizující politické zájmy zájmům ekonomickým. A na rozdíl od některých kritiků anarchosyndikalisté tvrdí, že anarchosyndikalismus je odlišný od reformistického odborového hnutí, které se snaží zcela zničit kapitalismus:
Zatímco kolektivističtí a komunističtí anarchisté kritizují syndikalismus za to, že má potenciál vyloučit občany a spotřebitele, kteří nejsou členy odborů, ze společenské organizace, anarchosyndikalisté tvrdí, že rady zaměstnanců budou fungovat mimo pracoviště, v rámci celé společnosti a budou pracovat na budování a udržovat instituce potřebné v jakékoli společnosti, jako jsou školy, knihovny, domovy atd. Bookchin věří, že:
Anarchosyndikalistické organizace v zemích bývalého SSSR:
Slovníky a encyklopedie | |
---|---|
V bibliografických katalozích |
Základní formy vlády | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
mocenská struktura |
| ||||||||
Zdroje energie |
| ||||||||
Mocenské ideologie |
| ||||||||
Portál: Politika |