Rakouské jazyky

Rakouské (rakouské) jazyky ​​( lat.  Auster  - jih) - hypotetická makrorodina jazyků, která spojuje austroasijské a austronéské jazyky; rozšířená verze obsahuje také jazyky Tai-Kadai a Miao-Yao ​​[1] . Podporováno malým počtem lingvistů [1] .

Hypotéza austronésko-austroasijského příbuzenství byla poprvé navržena na konci 19. století, první podrobné srovnání slov austroasijské a austronéské rodiny bylo provedeno v dílech rakouského vědce Wilhelma Schmidta (1906) [2] . Koncem 20. století byla většina Schmittova materiálu lingvisty odmítnuta pro nedostatek pravidelných fonetických korespondencí [2] . Schmidtův názor podpořil americký vědec Paul Benedict (ve svých dílech 1942, 1966), který do této makrorodiny (která se nazývala rakouská) zařadil Tai-Kadai (dříve mylně řazený jako čínsko-tibetský ). Předpoklad o příbuznosti Miao-Yao s těmi austroasijskými se promítl do prací francouzského vědce A. Haudricourta (1961); v této verzi je hypotéza označována jako „makrorakouská“ [2] . John Bengston , kromě čtyř výše uvedených rodin, považuje za součást rakouských jazyků dva izoláty  - Ainu a Nihali . Druhé hlavní srovnání po Schmidtovi provedl LaVon Hayes, ale pravidelných sémantických a fonetických shod v jeho příkladech je také extrémně málo [2] .

Zastánci rakouské hypotézy poukazují na existenci řady společných kořenů , společných předpon a infixů v těchto jazycích . Mezi srovnávanými rodinami je však velmi málo pravidelných fonetických korespondencí [1] .

Klasifikace

Rakouská makrorodina (P.C. Benedict , 1975 [3] ): [4]

V článku „Rakouská makrorodina: některé úvahy“ [5] , I. I. Peiros navrhl [6] následující klasifikaci rakouských jazyků:

• rakousko-thajské
  • austronéský
  • Tai-Kadai
• Miao-Austroasiatic
  • miao yao
  • austroasijský

V.A. Khranovsky věří, že sumerský jazyk se oddělil od protorakouského c. VII tisíciletí před naším letopočtem e., a pak nějakou dobu koexistoval s mluvčími austronéských jazyků [7] .

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 Reid, 2006 , str. 597.
2. ↑ 1 2 3 4 Reid, 2006 , str. 596.
3. ↑ Benedict, Paul K. 1975. Austro-thajský jazyk a kultura, se slovníkem kořenů . New Haven: HRAF Press. ISBN 0-87536-323-7 .
4. ↑ Benedict, Paul K. 1976. rakousko-thajské a austroasijské. V Jenner, Philip N.; Thompson, Laurence C.; Starosta, Stanley (eds.). Austroasiatic Studies , Part I. Oceanic Linguistics Special Publications. Honolulu: University of Hawaii Press. str. 1–36.
5. ↑ Peiros Ilia. Rakouská makrorodina: některé úvahy   // Shevoroshkin, Vitaly (ed.) Nostratic , Dene-Caucasian, Austric and Amerind. - Bochum: Brockmeyer, 1992. - S. 354-363 .
6. ↑ John D. Bengtson . A Multilateral Look at Greater Austric  (anglicky)  // Mother Tongue . - 2006. - Ne. 11 . - str. 219-258 .
7. ↑ Khranovsky V. A. Před informacemi o sumersko-rakouských jazykových vazbách (Glotochronologická analýza základní a každodenní slovní zásoby, fonetické a morfologické rysy) (ua) // Skhidny svit. - 2013. - č. 1 . - S. 87-98 .

Literatura

• Schmidt W., Die Mon-Khmer-Völker, Braunschweig, 1906;
• Studie z komparativní austroasijské lingvistiky, Haag, 1966;
• Yakhontov S.E. Glottochronologie a čínsko-tibetská rodina jazyků. M., 1964 (VII. mezinárodní kongres antropologických a etnografických věd).
• Peiros I. I. Austro-Tai hypotéza a kontakty mezi čínsko-tibetskými a austronéskými jazyky . // Starověký východ. Etnokulturní vazby. M., Nauka, 1988, str. 319-332.
• Rakouské jazyky  ​​// Velká sovětská encyklopedie  : v 66 svazcích (65 svazků a 1 doplňkový) / kap. vyd. O. Yu Schmidt . - M  .: Sovětská encyklopedie , 1926-1947.
• L.A. Reid. Ausric hypothesis // Encyclopedia of language & linguistics / EK Brown, Anne Anderson (eds.). — 2. vyd. — Amsterdam; Boston: Elsevier, 2006, s. 596-597. — ISBN 978-0-08-044299-0 .

Odkazy

• Bengtson JD Hypotéza „Velkého Rakouska“.

Slovníky a encyklopedie	Velký Rus Velký sovět (1 ed.) Britannica (online)
V bibliografických katalozích	GND : 4133385-8