Bulharské jazyky
Bulharské jazyky (r-turecké jazyky, oghurské jazyky) nebo bulharská skupina turkických jazyků je turkická jazyková skupina údajně starověké formace. S výjimkou čuvašštiny [1] jsou ostatní jazyky skupiny mrtvé a jsou známy pouze z několika epitafů a izoglos .
Genesis
Moderní údaje o genezi bulharských jazyků jsou založeny na fonomorfostatistické ( O. A. Mudrak [2] ) a lexikostatistické ( A. V. Dybo [3] ) klasifikaci jazyků.
Průzkum dvou sad set slov a stanovení relativní chronologie genealogických stromů turkických jazyků na základě lexikálních a statistických dat, které provedl A. V. Dybo , ukázaly, že počátek rozpadu proto- Turecký jazyk je spojován s oddělením Čuvašů od ostatních jazyků, obvykle definovaných jako oddělení Bulharské skupiny. Na obou genealogických stromech je odpovídající první uzel datován do doby kolem -30 - 0 př.nl. před naším letopočtem E. A. V. Dybo spojuje toto datum s migrací části Xiongnu ze západního Mongolska na západ, přes severní Sin-ťiang do jižního Kazachstánu , do Syrdarji v roce 56 př.nl. E.
Prvním uzlem obou našich rodokmenů je oddělení čuvašštiny od ostatních jazyků, obvykle definované jako oddělení bulharské skupiny.
—
Dybo, AB Chronologie turkických jazyků a jazykové kontakty raných Turků. - M .: Akademie, 2004. - S. 766.
Složení
Následující jazyky patří do skupiny Bulgar:
Funkce
Mezi fonetické rysy skupiny Bulgar patří následující:
- zachování rozlišení mezi dlouhými a krátkými samohláskami;
- originální vokály;
- změkčení v řadě poloh hlásek s a t (v moderních čuvašských syčivých reflexech);
- rotacismus - změna prototureckého ŕ v r ( rotacismus );
- lambdaismus - změna prototureckého ł v l v uzavřené slabice a v š v otevřené - moderní čuvašština si zachovává značné množství etymologických dublet ( lambdaismus );
- zachování opozice ŕs a ŕ a łč a ł - ve zbytku turečtiny se ŕs shoduje s ŕ a łč s ł.
- provedení v závislosti na postavení prototureckého -d- ve tvaru -j- (v moderní čuvašštině se zachovává, splývá se samohláskami nebo přechází v -v-) nebo -z-, případně i -d- (pravděpodobně v Khazar); změna -z- > -r- ( druhý rotacismus ) je pozdější;
- přítomnost pevné samohlásky, jedinečný nelabializovaný zvuk zadní řady, v čuvašštině se tento zvuk označuje písmenem „ӑ“ a v bulharštině dunajských Bulharů písmenem „ъ“.
V moderní čuvašštině proběhly také následující fonetické procesy: shoda i, ɨ a ü, zaokrouhlení a v první slabice (v Malo -Karachin je reflex a proti reflexům původních labialů), ohromující počátečních znělých hlasů, znělosti slabých neznělých hlasů, změna q > x (druhá byla pozorována již u Volhy -kama).
Vlastnosti gramatiky:
- absence koncovky -lar v množném čísle - v moderní čuvašštině se používá koncovka -sem (v dialektech -sam );
- shoda dativu a akuzativu;
- nejdůslednější rozlišení mezi kmeny na samohlásku, včetně redukovaného ə, a na souhlásku, s omezeným použitím přivlastňovacího indikátoru -sɨ;
- přivlastňovací ukazatele předcházející číselným.
- může chybět přivlastňovací přípona [8] .
Viz také
Poznámky
- ↑ Baskakov N. A. K otázce klasifikace turkických jazyků / / Izvestija Akademie věd SSSR. Katedra literatury a jazyka. - T. XI. Problém. 2. - M., 1952. - S. 124. . Získáno 29. září 2015. Archivováno z originálu 23. prosince 2019. (neurčitý)
- ↑ Mudrak O. A. Vývoj prototureckého systému fonémů
- ↑ Dybo, AB Chronologie turkických jazyků a jazykové kontakty raných Turků. Archivováno z originálu 11. března 2005. — M.: Akademie, 2004.
- ↑ Dybo, AB Jazykové kontakty raných Turků. Lexikální fond. Prototurecké období. Archivováno 1. března 2014 na Wayback Machine - Moskva, 2007.
- ↑ Dybo, AB Xiongnu-Huns. Kdo jsou oni? - Přednáška o POLIT.RU Archivováno 27. března 2014 na Wayback Machine - 2013.
- ↑ Přednáška Olega Mudraka. Jazyk v čase. Klasifikace turkických jazyků . Archivováno z originálu 6. srpna 2012. (neurčitý)
- ↑ Komparativní historická gramatika turkických jazyků: Fonetika. Rep. vyd. E. R. Tenishev. M., 1984. - S.67.
- ↑ Levitskaya L. S. Historická morfologie čuvašského jazyka. Archivní kopie ze dne 18. září 2016 ve Wayback Machine M., "Nauka", 1976. - S. 14-16. (Zejména na str. 14 je napsáno takto: "Čuvašské přípony sounáležitosti jsou geneticky totožné s běžnými turkickými").
Literatura
- N. N. Poppe. O vztahu čuvašského a turkotatarského jazyka. - Čeboksary, 1925.