Rusifikace Ukrajiny ( Ukrajinská rusifikace/rusizace/rusizace Ukrajiny ) je soubor opatření přijatých orgány Ruské říše , SSSR , Ruské federace (na dočasně okupovaných územích ), ale i Ukrajiny (např. „ zákon o jazycích “), jehož cílem je posílit ruskou nebo ruskou národně-politickou a jazykovou výhodu a jehož cílem je zbavit se ukrajinského jazyka v různých letech na územích, které jsou součástí ústavní Ukrajiny , a také asimilaci ukrajinské obyvatelstvo. Taková opatření mohou vést k etnocidě [1] nebo kulturní genocidě (tzv. „deukrajinizaci“) [2] Ukrajinců.
Etapy útlaku ukrajinského jazyka [3] [1] [2] :
Britský historik Geoffrey Hosking věřil, že rusifikace byla součástí politiky úřadů Ruské říše , protože přispěla k centralizaci moci, odstranění místních privilegií a dalším „anomáliím“. Russifikace si podle jeho názoru dala za úkol dát všem národům Ruské říše pocit sounáležitosti s Ruskem, s jeho minulostí, s jeho tradicemi [12] .
Podle ruského vědce V. I. Vernadského
v 17. a 18. století již byly rusko-ukrajinské vztahy redukovány na postupné pohlcování a trávení Ukrajiny jako cizího politického tělesa Ruskem a zároveň byly odstraněny základy místního kulturního života (škola, svoboda tisku). a dokonce i etnografické rozdíly byly pronásledovány [13] .
Ukrajinský lingvista G. P. Pivtorak poukazuje na to, že před panováním Petra I. byla všechna ukrajinská města ukrajinsky mluvící, i když v některých velkých městech se v úřední řeči používala i polština a od dob Petra I. a Kateřiny II . prosazoval systematickou a důslednou politiku rusifikaci ukrajinských měst, zaměřenou na zničení ukrajinského jazyka a ukrajinské státnosti [14] .
Kateřina II ., v tajném pokynu generálnímu prokurátorovi Senátu, knížeti A. A. Vjazemskému, dala následující pokyny:
9) Malopolsko , Livonsko a Finsko jsou provinciemi, kterým vládnou jím potvrzená privilegia, bylo by velmi obscénní je porušovat tím, že se jich najednou všech zřekneme, ale nazývat je cizími a zacházet s nimi na stejném základě je více než omyl, ale můžete je věrohodně označit za hloupost. Tyto provincie, stejně jako Smolensk , by měly být přivedeny k rusifikaci tím nejjednodušším způsobem a přestat vypadat jako vlci směrem k lesu. Přístup k tomu je velmi snadný, pokud se v těchto provinciích najdou rozumní lidé, kteří budou zvoleni do čela; když v Malé Rusi není hejtman, pak by se měl člověk snažit, aby jméno hejtmanů zmizelo, nejen člověk, který byl do té důstojnosti povýšen. [patnáct]
Ruský historik A. I. Miller upozorňuje, že asimilační tlak na Ukrajince v 19. století byl spíše slabý, koordinovaný plán „pozitivních“ asimilačních akcí Ruské impérium nikdy nevypracovalo , téměř vše se soustředilo pouze na prohibiční opatření. Neúspěch projektu velkého ruského národa podle jeho názoru souvisí především s objektivními omezeními ruského asimilačního potenciálu, s neschopností státu a zastánců celoruského projektu ve společnosti koordinovat své úsilí, mobilizovat dostupné příležitosti pro jeho realizaci a obhájit to, co již bylo dosaženo z výzvy konkurenčního ukrajinského projektu [16] .
V roce 1863 rozeslal ruský ministr vnitra Pjotr Valuev tajný oběžník o pozastavení tisku v ukrajinském jazyce. Uvedl také, že „pouze taková díla v tomto jazyce, která patří do oblasti krásné literatury, mohla být cenzurována. Důvodem vydání oběžníku, který se objevil na vrcholu polského povstání v letech 1863-1864 , byly podle verze uvedené v samotném dokumentu „čistě politické okolnosti“ – pokus o realizaci „separatistických plánů“ [17]. pod záminkou „šíření gramotnosti a vzdělanosti“. Podle původních záměrů jeho autora se předpokládalo, že účinek oběžníku bude omezen výhradně na období polského povstání, nicméně podle ruského historika A. Millera byl oběžník v praxi platný řadu let.
V roce 1876 vydal car Alexandr II . Emský dekret , který částečně zakazoval vydávání knih v maloruském dialektu (ukrajinsky) . Již o 8 let později, v roce 1884, však vyšel v Charkově čtyřsvazkový soubor děl ukrajinského dramatika M. L. Kropivnitského . Po roce 1917 zůstali jen v emigračním prostředí někteří tvrdohlaví lidé oddáni konceptu velkého ruského národa v jeho nejčistší podobě [18] .
Známý ruský spisovatel a publicista I. S. Aksakov vydával noviny The Day, na jejichž stránkách byly otištěny následující materiály:
... maloruský jazyk složený Chochlomaniem je pouze prázdnou záminkou a skutečným cílem je zvláštní maloruský stát, „maloruština zůstane jako dříve, ale nemůže být ani vládním jazykem, ani vzdělávací jazyk, nebo dokonce hostelový jazyk vzdělané společnosti“, „ ... náš současný spisovný jazyk byl vyvinut společnými silami velkoruských a maloruských spisovatelů – malorusové proto nepotřebují vytvářet nový akademický a vzdělávací Jazyk. [19]
Velká sovětská encyklopedie také poukázala na to, že „ukrajinský jazyk za carismu podléhal omezením a oficiálnímu zákazu“ [20] .
V prvních letech sovětské moci se kancelářské práce ve stranických a státních institucích prováděly v ruštině; tiskla také většinu oficiálních tištěných orgánů, dekretů a apelů. Knižní produkce byla v letech 1919-1923 převážně ruskojazyčná [22] . Zahájena na základě rozhodnutí XII. sjezdu RCP (b) v roce 1923 výnosem Rady lidových komisařů Ukrajinské SSR ze dne 27. července 1923 o ukrajinizaci [23] školských a kulturních a vzdělávacích institucí. , rozšířená výnosem VUTsVK a Rady lidových komisařů Ukrajinské SSR z 1. srpna 1923 na státní aparát, byla provedena se značnými obtížemi, s odporem ruských či rusifikovaných živlů [24] .
Ale brzy byla ukrajinizace jako cílený politický program prakticky omezena. V následujících letech, zejména od roku 1930, zesílil ve stranických kruzích aktivní odpor proti ukrajinizaci spojený s tendencí revidovat rezoluci XII. sjezdu RCP (b) a uznat ji za irelevantní. Mnoho kulturních, státních nebo stranických osobností [ co? ] kteří prováděli ukrajinizaci byli zatčeni, vyhoštěni nebo zastřeleni a jeden z hlavních iniciátorů ukrajinizace, lidový komisař školství Ukrajinské SSR v letech 1927-1933 N. Skripnik spáchal sebevraždu [24] .
Po válce vláda Ukrajinské SSR svým rozkazem skutečně postavila učitele ruského jazyka a dějepisu (který byl zformován ve starých „sjednocujících“ imperiálních principech) i učitele ruských škol do privilegovaného postavení. : zvýšilo platy učitelů, kteří vyučovali v ruštině, což postavilo ukrajinsky mluvící učitele do nerovného postavení; Kromě toho měli rodiče studentů možnost vybrat si, které jazyky se jejich děti budou učit, v důsledku toho mnoho rodičů odmítlo učit své děti ukrajinský jazyk jako neperspektivní a v životě zbytečné. Ukrajinský jazyk zároveň získal statut „volitelného“, nepovinného předmětu ve školním vzdělávání. Na většině technických univerzit Ukrajinské SSR probíhala výuka výhradně v ruštině [24] .
Největší starostí režimu bylo, že asi 70 milionů sovětských lidí – těch, kteří žili v zóně německé okupace, pracovali na nucených pracích a byli zajati – bylo ovlivněno západním způsobem života. Navíc anexí SSSR zahrnoval miliony lidí, kteří byli nepřátelští nebo alespoň skeptičtí k jeho ideologii, politickému systému a ekonomickému uspořádání. Režim proto musel podle Stalina znovu zpřísnit kontrolu nad společností, zejména v oblasti ideologie. Úkolem obnovit ideologickou čistotu pověřil Stalin svého blízkého spolupracovníka Andreje Ždanova . Vrchol tohoto ideologického „zátahu“ nastal v roce 1951, kdy báseň V. Sosyury „ Milujte Ukrajinu! „Obvinění z ‚nacionalismu‘ padlo a jeho autor byl nucen zveřejnit ponižující výčitky [25] .
V květnu 1972 byl Petr Shelest odvolán ze své funkce v Kyjevě na základě obvinění z „měkkosti“ vůči ukrajinskému nacionalismu a ze smíření s ekonomickým „parochialismem“. Jeho nástupcem se stal V. Shcherbitsky , dlouholetý člen klanu Dnepropetrovsk a zahořklý politický odpůrce Shelestu [25] .
Od konce 70. let začaly vycházet v ruštině (kromě společenských věd) vědecké časopisy Akademie věd Ukrajinské SSR, dříve vydávané v ukrajinštině. Ukrajinština ve vědeckých publikacích byla opět povolena v roce 1988 [26] .
V kyjevském metru byly nápisy a oznámení původně v ukrajinštině; na počátku - v polovině 80. let byly nahrazeny dvojjazyčnými nebo rusky mluvícími, koncem 80. let - zcela dvojjazyčnými, po rozpadu SSSR se opět staly ukrajinskými.
Podle autora učebnice „Dějiny Ukrajiny“ Oresta Subtelného :
Rusifikace Ukrajinské SSR se také projevila zvýšením procenta Rusů v populaci:
| lidé | 1926 | % | 1939 | % | 1959 | % | 1970 | % | 1979 | % | 1989 | % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ukrajinci | 23218,9 | 80,01 | 23667,5 | 76,48 | 32158,5 | 76,81 | 35283,9 | 74,87 | 36489,0 | 73,55 | 37419,1 | 72,73 |
| Rusové | 2677,2 | 9.23 | 4175,3 | 13,49 | 7090,8 | 16,94 | 9126,3 | 19:37 | 10471,6 | 21.11 | 11355,6 | 22.07 |
V důsledku této politiky prudce klesla společenská prestiž ukrajinského jazyka, zatímco ruského jazyka naopak vzrostlo. Ukrajinští emigranti na Západě tedy svědčili o tom, že používání ukrajinského jazyka vzdělaným obyvatelem města bylo vnímáno nejen jako špatné mravy, ale jako projev nacionalismu, akt politické neposlušnosti [27] .
Během rozvíjející se politické krize a ozbrojené konfrontace v roce 2014 Ukrajina de facto ztratila kontrolu nad některými oblastmi Doněcké a Luhanské oblasti a nad celým Krymem . Vzhledem k tomu, že podle Ústavy Ukrajiny jsou území samozvané LPR a DLR a území Autonomní republiky Krym nedílnou součástí Ukrajiny [31] , jazyková politika na těchto územích přímo souvisí s Ukrajinou. .
Doněcká oblastNavzdory skutečnosti, že podle posledního sčítání lidu v Doněcké oblasti 24,10 % uvedlo jako svůj rodný jazyk ukrajinštinu a 56,87 % [32] se označilo za etnické Ukrajince , je ruština jediným státním jazykem v DPR [33] .
V září 2015 přivezly dva ruské humanitární konvoje do DLR učebnice pro programy sjednocené s ruskými. V roce 2016, před začátkem akademického roku, ministryně školství DPR Larisa Polyakova oznámila uzavření všech ukrajinských tříd z důvodu „nedostatku uchazečů“. Od té doby se na všech školách vyučuje v ruštině podle učebnic tištěných v Rusku a podle ruských osnov [34] .
Od roku 2017 je ukrajinský jazyk vyřazen ze seznamu povinných předmětů v programu Státní závěrečná atestace (GIA) pro školáky [35] . V témže roce úřady DPR oznámily úplný přechod všech vzdělávacích institucí z ukrajinštiny do ruštiny jako vyučovacího jazyka [36] . Také v DPR se ukrajinský jazyk prakticky nepoužíval v kancelářské práci úřadů.
Dne 2. prosince 2019 na pozadí summitu v Normandii navrhl Denis Pušilin zrušit ukrajinský jazyk jako státní jazyk. 6. března 2020 rozhodnutí jednomyslně podpořila Lidová rada [34] . Od roku 2014 byly dopravní značky a značky na domech nahrazeny ruskojazyčnými [37] . Během ofenzivy v roce 2022 v osadách obsazených ozbrojenými silami RF a NM DPR tato praxe pokračovala, současně s demolicí ukrajinských pomníků [38] [39] [40] a vracením názvů sovětského období r. historie [41] .
Luhanská oblast KrymPo celá léta existence Autonomní republiky Krym se procento ukrajinského (a ukrajinsky mluvícího) obyvatelstva neustále snižuje. Severní oblasti republiky byly většinou ukrajinsky mluvící.
Podle výsledků sčítání lidu, které Rusko provedlo po skutečné anexi Krymu ( 2014 ), naprostá většina jeho obyvatel označila ruštinu za svůj rodný jazyk – 84 %. Ukrajinci byli označeni jako domorodci pro 3,3 % [4] , zatímco 15,68 % nebo 344,5 tisíce lidí se nazývalo Ukrajinci. Podle Čl. 10 Ústavy Republiky Krym jsou státními jazyky Republiky Krym ruština, ukrajinština a krymská tatarština . Již v roce 2014 byl zahájen proces přechodu všech škol poloostrova na ruský vyučovací jazyk [6] . Do roku 2020 zůstala na Krymu pouze jedna škola s ukrajinským vyučovacím jazykem (ve Feodosii ), nicméně podle lidskoprávních aktivistů se na ukrajinské škole ve Feodosii vyučuje v ruštině a ukrajinština zůstala v některých třídách jako samostatný předmět [7]. .
Po zahájení totální invaze do Ruska pokračovala na okupovaných územích Ruskem politika vynucené rusifikace. Konkrétně v ruské okupační zóně Chersonské oblasti se od 1. září 2022 ve všech školách vyučuje výhradně v ruštině, přičemž ukrajinština se vyučuje „buď jako hodiny mateřského jazyka, nebo jako speciální kurz“ [42] . Podle blogera Stremousova se ruština stane hlavním jazykem pro kancelářskou práci, komunikaci a všechny záležitosti celostátního významu [43] . Je třeba poznamenat, že v Chersonském regionu se mluví převážně ukrajinsky, při posledním celoukrajinském sčítání lidu 73,2 % respondentů uvedlo jako svůj rodný jazyk ukrajinštinu, 24,9 % - ruštinu.
Záporožská oblast| Rusové | |
|---|---|
| Folklór | |
| kultura | |
| Život a rituály | |
| Náboženství | |
| sebeuvědomění | |
| Politika | |
| Data | |
| Celé jméno | |