Ohnisková závěrka - druh fotografické závěrky , jejíž závěrky jsou umístěny v blízkosti ohniskové roviny objektivu , to znamená přímo před oknem rámu, kde je fotografický materiál nebo fotomatice [1] . Všechny závěrky ohniskové roviny jsou štěrbinové závěrky a jejich závěrky se nazývají závěrky. Až do druhé poloviny 20. století byl běžný jiný název: clonová závěrka , zatímco clonové závěrky se ve stejných letech v souladu s konstrukcí závěrek nazývaly „listové závěrky“ [2] [3] .
V raných fotoprocesech, jako je daguerrotypie a kalotypie , byly expozice dlouhé několik minut a bylo možné je měřit ručně nebo stopkami . První fotoaparáty v historii proto nebyly vybaveny závěrkou, místo ní byla použita jednoduchá závěrka nebo krytka objektivu a někdy jen klobouk fotografa [4] . Se zvýšením fotosenzitivity se expoziční čas zkrátil a po objevení se suchých bromželatinových fotografických desek bylo k dispozici „okamžité“ fotografování, při kterém jsou rychlosti závěrky zlomky sekund [5] . Zároveň byly vytvořeny fotobrány, které takové časové úseky dokážou automaticky měřit [6] .
První vzorky závěrek, o nichž většina historiků pochází z roku 1853 , byly čelní, to znamená, že byly nasazeny na objektiv vepředu ve formě nástavce na fotoaparát [7] . Jejich pracovním prvkem byla klapka nebo obdélníková klapka padající podél vodítek s vyříznutou štěrbinou [8] . Když byl aktivován poslední typ závěrek, nazývaný gilotinové závěrky, závěrka vlivem gravitace spadla a štěrbina se posunula před čočku , čímž se nakrátko otevřel přístup ke světlu [9] . Rychlost závěrky získaná tímto způsobem závisela jak na šířce štěrbiny, tak na rychlosti pádu závěrky a mohla dosáhnout 1/500 sekundy. Gilotinové čelní uzávěry použil Edward Muybridge při chronofotografii cválajícího koně.
V polovině 80. let 19. století ustoupily gilotinové šrouby pružinovým šroubům. Místo tuhého uzávěru se štěrbinou začali používat dva pogumované hedvábné uzávěry , navinuté na dvou rotujících bubnech s osami rovnoběžnými vedle sebe. Když byla taková závěrka aktivována, závěrky se působením pružiny převíjely z jednoho bubnu na druhý a mezera mezi nimi probíhala před objektivem. Design si nechala patentovat anglická společnost Thornton-Picard v roce 1886 a vyráběla se tři desetiletí a stala se jednou z nejznámějších značek [2] [10] [11] [8] . Další zvýšení citlivosti umožnilo ještě více zkrátit časy závěrky, ale přední závěrky dosáhly svého rychlostního limitu. Stejně jako u všech závěrek s clonou , i u předních závěrek závisí nejkratší rychlost závěrky na době, kterou zabere úplný průchod štěrbinou. U ohniskových čoček je tato hodnota určena dobou průchodu štěrbiny přes konkrétní bod fotografické emulze . Proto je další vylepšení okamžitého snímání spojeno s přesunem závěrek co nejblíže fotografické desce .
První padající gilotinová závěrka byla umístěna poblíž ohniskové roviny Williamem Englandem v roce 1861 [ 4] . Do posuvu kazety byla zabudována nastavitelná štěrbinová závěrka, která se však ukázala jako příliš nepohodlná [8] . Praktické uplatnění našel mechanismus již použitý u čelních uzávěrů Thornton-Picard s pružnými uzávěry navinutými na pružinové bubny. Rozdíl byl v umístění uzávěrů a jejich velikosti kvůli nutnosti zakrytí velkého rámového okna místo relativně úzké vstupní pupily čočky [12] . Známí jsou dva vynálezci ohniskové závěrky, které se říkalo „okamžitá závěrka s talířem“: v zahraničí je za autora považován rakouský inženýr Ottomar Anschütz a v ruských pramenech se uvádí jméno Sigismund Jurkovsky [12] . Kromě nich se na vynálezu podílejí E. Farmer a F. Stolz [13] .
Vitebský fotograf Jurkovskij sestrojil svou první okamžitou závěrku předního typu na počátku 80. let 19. století [ 14] . V roce 1882 to předvedl na moskevském kongresu fotografů a popis publikoval v č. 4 časopisu Photograph pro rok 1883 [15] [16] . Autorovi se nepodařilo zavést vlastní výrobu a design později použila francouzská firma „Gerry“ ( fr. Gerri ), prodávaná pod touto značkou i v Rusku. O rok později Jurkovski rozvinul teorii „závěrky s talířem“ a vytvořil funkční model ohniskové závěrky, jehož detailní popisy se nedochovaly [17] . Široké používání okenic tohoto typu začalo po roce 1888 , kdy Anschütz navrhl použití štěrbiny s proměnnou šířkou [18] .
Předtím byla rychlost závěrky regulována napětím pružiny, což při „zrychlení“ závěrek na nejkratší expozice vedlo k nepřijatelným vibracím. U prvních žaluzií Anschütz, vyráběných německou firmou Goerz , byla šířka mezery mezi žaluziemi regulována smyčkou šňůry, která je spojovala, jejíž volný konec se mohl pohybovat podél okraje jedné ze záclon, kde byla použita stupnice rychlosti závěrky [8] . Pro každou takovou úpravu však bylo nutné otevřít světlotěsné tělo fotoaparátu. Brzy se objevily pokročilejší konstrukce, umožňující úpravu šířky štěrbiny mimo komoru. Rozšíření a zdokonalení clonových clon s ohniskovou vzdáleností vedlo ke vzniku nové třídy fotoaparátů, nazývaných press camera [19] .
Jednou z nevýhod většiny raných závěrek ohniskové roviny byla potřeba zavřít čočku během jejího natažení, protože v tu chvíli se mezera mezi závěrkami nepřekrývala [4] . Problém byl odstraněn u závěrky maloformátových fotoaparátů Leica , které byly sériově vyráběny v roce 1925 [20] . Poprvé byla v nich použitá konstrukce závěrky navržena pro velkoformátové fotoaparáty již v roce 1893 a implementována o 16 let později v anglických zrcadlovkách Minex [8] . Závěrka nového typu se skládala ze dvou na sobě nezávislých uzávěrů s jednotlivými pružinami. Mezera mezi nimi byla vytvořena kvůli rozdílu v čase začátku pohybu a při natažení závěrky se závěsy zavřely, což spolehlivě chránilo film před expozicí. Povedená kinematika závěrky usnadnila spárování s mechanismem posunu filmu, díky čemuž je celý design fotoaparátu kompaktní.
Přítomnost patentů na závěrku typu Leica zabránila jejímu kopírování jinými výrobci fotografických zařízení. Zeiss Ikon proto při vývoji své verze maloformátového fotoaparátu navrhl zásadně jiný typ ohniskové závěrky. Na rozdíl od "zalévacího křesla", ve kterém se hedvábné závěsy pohybovaly horizontálně, v závěrce fotoaparátu " Contax " byly závěsy sestaveny z úzkých kovových článků na pantech a pohybovaly se vertikálně podél krátké strany rámu [21]. . Rychlost závěrky se řídila jak šířkou štěrbiny, tak rychlostí závěsů jako u starších typů závěrek. Ale když se natáhly, závěsy, jako u Leicy, se zatáhly a bránily světlu.
Způsob vytvoření mezery mezi závěrkami a jejich vertikální pohyb umožnil u závěrek Contax dosáhnout rychlosti závěrky 1/1250 sekundy, která je pro ostatní fotoaparáty této třídy nedostupná [22] . Ukázalo se však, že závěrka je natolik komplikovaná a výrobně nákladná, že po ukončení výroby fotoaparátů této značky byla používána pouze v sovětských kopiích „Kontaksa“ s názvem „ Kyjev “. Jednodušší závěrka Leica se naopak stala prakticky standardem ve světovém fotografickém průmyslu, když po porážce Německa ve druhé světové válce byly zrušeny všechny její patenty [23] . V roce 1959 japonská společnost Nippon Kogaku namísto pogumovaného hedvábí použila k výrobě rolet takové rolety titanovou fólii, čímž se dramaticky zvýšila její spolehlivost a mrazuvzdornost [24] .
Omezení daná konstrukcí závěrky ohniskové roviny se stala zvláště akutní s rozšířením elektronických zábleskových jednotek v polovině 50. let 20. století . Nejrychlejší synchronizační rychlost , kterou lze tyto záblesky pořídit, je u většiny závěrek Leica omezena rychlostí závěrky a zřídka překročí 1/60 sekundy [* 1] . Další „zrychlení“ vede ke snížení spolehlivosti závěrky v důsledku velkých zrychlení při startu a zpomalení mechanismu. Většina vývojářů v tomto období ztratila iluze z vyhlídek na ohniskovou závěrku a začala používat centrální i ve vybavení s výměnnými objektivy [26] .
V roce 1953 začala Konishiroku ( Konica ) vytvářet zásadně novou závěrku s ohniskovou rovinou s celokovovými tuhými závěrkami. O čtyři roky později podobný vývoj zahájila Mamiya [27] . Obě společnosti nebyly schopny samostatně zavést konkurenceschopnou montážní technologii pro vytvořenou konstrukci a nakonec byly nuceny se obrátit o pomoc na Copal. Společnost Copal, známá vysokou kvalitou své přesné mechaniky, zahájila sériovou výrobu sestavy šroubů nazvané Hi-Synchro [28] . V roce 1960 se začal instalovat do fotoaparátu Konica F [29] [30] . O nějaký čas později se Asahi Optical připojil ke konsorciu tří designových společností a v roce 1961 byla vydána první závěrka Copal Square, což znamenalo začátek zcela nového typu závěrky s ohniskovou rovinou [21] [31] . V zahraničních zdrojích je často nazýván „čtvercový“ ( anglicky Square-type ) kvůli charakteristickému tvaru těla a v sovětské literatuře se takové závěrce říkalo „lamelová“. Patentová práva na design byla plně ve vlastnictví konsorcia a v prvních letech měli právo vyrábět takové ventily pouze čtyři jeho účastníci [* 2] . Z tohoto důvodu byl Nikon nucen v roce 1962 objednat Mamiya vyrábět fotoaparáty Nikkorex F s takovou závěrkou pro jejich objektivy Nikkor a poté koupit závěrky Copal pro fotoaparáty Nikkormat [33] . V SSSR byla taková závěrka poprvé použita v roce 1975 u fotoaparátu Kyjev-17 [34] .
Nová roleta měla celokovovou konstrukci a pevné rolety se pohybovaly na sklopném pákovém pohonu shora dolů podél krátké strany okenního rámu [35] . U maloformátových fotoaparátů umožňuje závěrka s takovým zdvihem při stejné lineární rychlosti pohybu závěrky získat 1,5krát rychlejší synchronizační rychlost závěrky , protože k úplnému otevření okna rámu dochází při šířce expoziční štěrbiny 24, ne 36 milimetrů [36] . Navíc hmotnost a rozměry pohyblivých částí jsou mnohem menší než u klasických uzávěrů s flexibilními uzávěry, což poskytuje vysoké rychlosti štěrbiny při nízkém zatížení mechanismu. Úplně první lamelové závěrky okamžitě překonaly předchozí návrhy, pracovaly s elektronickým bleskem již od 1/125 sekundy a snadno dosahovaly nejrychlejších časů závěrky 1/1000 [29] . U moderních závěrek tohoto typu je synchronizace dosažitelná na 1/500 sekundy a rychlost závěrky lze snížit na 1/16000 ( Canon EOS-1D , Nikon D1 ) [37] .
Druhou nejdůležitější výhodou lamelové okenice je její kompaktnost: při malé tloušťce je na výšku jen dvakrát větší než rámové okno a jen o málo širší než jeho dlouhá strana. Kromě vysoké rychlosti expozičního slotu je charakteristická teplotní stabilita a snadné propojení s elektronickými řídicími systémy [38] . Pevné kovové závěsy se nespálí, když na ně dopadne obraz slunce . Na rozdíl od jiných typů clon ohniskové roviny jsou lamelové clony vyrobeny jako neoddělitelný modul, kompletně připravený pro instalaci do kamery [39] . Takové zařízení usnadňuje výrobu a zejména opravu, umožňuje vám svěřit sestavení rolety vysoce specializovaným firmám a v případě poruchy můžete vyměnit celý přesný modul [40] [2] [* 3] . Mnoho výrobců fotografických zařízení přitom nový design dlouho odmítalo používat, a to především z důvodu hlučnosti a spolehlivosti. Navíc lamelové uzávěry jsou horší než klasické uzávěry v zajištění neprůhlednosti z důvodu nemožnosti absolutně těsného dosednutí lamel k sobě [42] .
Z těchto důvodů vyšel první profesionální Nikon F4 s takovou závěrkou až v roce 1988 se změněným pořadím závěrky. Díky samostatnému zajištění je ve sklopeném stavu rámové okno blokováno současně oběma závěsy ( angl. Double Bladed Shutter ), s výjimkou osvětlení v režimu předsklopení zrcátka [42] . Na stejném principu fungovala lamelová závěrka fotoaparátu Canon EOS-1N RS s pevným průsvitným zrcadlem [43] . Moderní digitální zrcadlovky , stejně jako bezzrcadlovky , využívají díky své účinnosti a kompaktnosti pouze lamelové závěrky [28] .
Designer GOI nich. S.I. Vavilov Alexander Gelgar na konci čtyřicátých let vyvinul sovětskou verzi závěrky ohniskové roviny s pevnými kovovými závěrkami [44] [45] . Výchozím bodem návrhu byl sektorově řezaný diskový uzávěr , široce používaný ve filmové technologii . Vícevrstvé sektorové uzávěry uzávěrů se stejně jako obturátor otáčely kolem společné osy, což umožňovalo jejich skládání do relativně úzkého obalu nebo rozkládání do podoby vějíře [39] . Takové zařízení je technologicky vyspělejší než lamelová clona, protože eliminuje paralelogramový pákový mechanismus pro pohyblivé rolety, který je obtížně vyrobitelný. Poprvé byla taková závěrka použita u prototypů prvního vydání leningradského fotoaparátu [44] , od poloviny 60. let byla instalována do sériových zrcadlovek Kyjev-10 a Kyjev -15 [35] .
V sovětské literatuře se tomuto typu závěrky říkalo „ventilátor“ [46] . Stejně jako lamelová závěrka je závěrka ventilátoru téměř necitlivá na teplotní výkyvy a umožňuje vysoké rychlosti závěrky a expoziční štěrbiny. Jeho hlavní nevýhoda je zděděna od obturátoru a spočívá ve velkých rozměrech, které nelze zmenšit. Šířka sestavy uzávěru ventilátoru je alespoň trojnásobkem dlouhé strany okna rámu a výška přesahuje krátkou stranu více než dvakrát. Fotoaparáty "Kyjev" s takovou závěrkou zůstaly největšími 35 mm zrcadlovkami v SSSR. Navíc křivočará trajektorie sektorově tvarované expoziční štěrbiny při krátkých expozičních časech vedla k velmi složitému zkreslení tvaru rychle se pohybujících objektů. Závěrka ventilátoru se dalšího vývoje nedočkala a již ve třetím zrcadlovém modelu Kyjev-17 instaloval závod Arsenal kompaktnější lamelovou závěrku [34] .
Hlavní výhodou ohniskových závěrek, která předurčila jejich široké použití, je schopnost vypracovat krátké časy závěrky, které jsou pro clonové závěrky nedostupné . Pokud je u posledně jmenovaného považována za limitní rychlost závěrky 1/500 sekundy, pak i ty nejjednodušší ohniskové objektivy jsou schopny odříznout 1/1000 a ty nejdokonalejší až 1/16000 [21] . Konstrukce navíc nijak neomezuje světelný průměr objektivu a umožňuje použití optiky libovolné clony [* 4] . Další výhodou je snadné použití výměnných objektivů. Centrální závěrka bývá zabudována v jejich rámu, v takovém případě musí být každý výměnný objektiv vybaven vlastní závěrkou, což zvyšuje náklady na optiku [48] . Ze všech existujících typů závěrek mají ohniskové závěrky nejvyšší účinnost , dosahující až 95 % [49] [50] .
Ohniskové závěrky mají přitom řadu významných nevýhod. Jedním z hlavních je obtížnost dosažení jednotné expozice celého snímku. Závěsy se působením pružin při jejich pohybu zrychlují [51] . Jejich rychlost se může do konce tahu zvýšit 1,5krát, čímž se sníží rychlost závěrky pro odpovídající část obrazu [52] . Stejný problém představuje synchronizace pohybu uzávěrů: rozdíl v jejich rychlostech vede ke změně šířky štěrbiny při jejím pohybu.
Další zásadní nevýhodou je důsledek skutečnosti, že různé části rámu nejsou exponovány současně [53] . To se neodráží v obrazu objektů, které stojí nebo se pohybují nízkou rychlostí. Při rychlostech srovnatelných s rychlostí expoziční štěrbiny však může dojít ke zkreslení tvaru pohybujících se objektů a osob. To je patrné zejména při krátkých expozičních časech, kdy obraz není rozmazaný. Když se směry shodují, objekt se natáhne, a když se závěrka a obraz pohybují v opačném směru, je obraz stlačen [54] . Objekty pohybující se kolmo ke směru závěrek jsou zobrazeny jako šikmé [55] . Takovou časovou paralaxu lze minimalizovat zvýšením rychlosti závěrek [47] .
Vzhledem ke konstrukčním prvkům je závěrka ohniskové roviny nejvhodnější pro okna s malým rámem. S rostoucí velikostí rámu se sestava závěrky a její závěsy zvětšují v poměru k poměru stran. Zároveň je pro získání stejných charakteristik zapotřebí zvýšení rychlostí se současným zvýšením zrychlení při zrychlování a zpomalování mechanismu. To nevyhnutelně zvyšuje zatížení, hluk a vibrace, které již přesahují stejné parametry centrálních ventilů. Ohniskové závěrky poskytují nejlepší výkon s malým formátem a menšími snímky, jako jsou APS-C a Micro 4:3 . Ohniskové závěrky zřídka poskytují synchronizační rychlost vyšší než 1/30 sekundy na středoformátovém snímku a nejvyšší rychlost závěrky je nejčastěji omezena na 1/1000. Moderní velkoformátové fotoaparáty jsou vybaveny především centrálními závěrkami, jejichž rozměry jsou určeny světelným průměrem objektivu.
S rozšířením elektronických blesků se objevil další nedostatek závěrek s ohniskovou vzdáleností, kterým je nemožnost fotografovat s pulzním osvětlením při krátkých expozičních časech. Pokud je šířka expoziční štěrbiny menší než odpovídající velikost rámečku, při odpálení elektronického blesku se osvětlí pouze ta část rámečku, nad kterou se štěrbina v daný okamžik nachází [56] . V 60. letech vedl tento nedostatek k všeobecnému šílenství po centrálních závěrkách, které poskytují spolehlivou synchronizaci při libovolné rychlosti závěrky [57] . Moderní ohniskové závěrky značně rozšířily rozsah časů závěrky vhodných pro fotografování s bleskem, ale nejrychlejší z nich zůstaly nedostupné pro použití s pulzním světlem [* 5] ;
Použití látkových clon v cloně ohniskové roviny je spojeno s dalšími dvěma problémy: s rizikem jejich spálení zaostřeným obrazem slunce a ztrátou elasticity v chladném počasí nebo ze stáří [58] . Oba problémy jsou však odstraněny použitím titanové fólie místo pogumovaného hedvábí a tyto nevýhody nejsou charakteristické pro moderní lamelové uzávěry.
Klasická závěrka ohniskové roviny se skládá ze dvou elastických neprůhledných závěrek vyrobených z pogumované hedvábné tkaniny (" Leica M6 ", " Olympus OM-1 ", " Pentax K1000 ", " Zenit-E ") nebo flexibilní titanové fólie ( " Nikon F3 ", " Canon F-1 ", " Pentax LX ", " Minolta XK ") [59] . V některých typech buněk se používají pružné kovové závěsy z úzkých sklopných pásů („ Contax “, „ Kyjev “) nebo z vlnité nerezové oceli („ Hasselblad 1600F“, „ Saljut “).
Uzávěry jsou navíjeny na otočné válcové bubny, kinematicky spojené s natahovacím mechanismem a mechanismem nastavení rychlosti závěrky. První a druhá clona se pohybují nezávisle na sobě působením pružin nastavených tak, aby se rychlosti závěrky shodovaly [35] . Když je závěrka natažená, jedna z jejích clon zcela zakryje rámové okno a zabrání přístupu světla z objektivu.
Činnost závěrky začíná uvolněním zámku této clony, která se působením pružiny začne navíjet na buben a propouští světlo. Po nějaké době se uvolní zámek druhého závěsu, který se působením své pružiny odvine, uzavře rámové okno a zastaví expozici [60] . Při vysokých rychlostech závěrky se druhá lamela začne pohybovat dříve, než první lamela zcela otevře rám. V tomto případě se mezi okenicemi vytvoří mezera, pohybující se za rámovým oknem [61] .
U většiny záclonových rolet se záclony pohybují před rámem okna konstantní rychlostí a rychlost závěrky je řízena šířkou mezery mezi nimi. V typické závěrce tohoto typu, instalované v maloformátovém fotoaparátu Nikon SP , se závěrky pohybují rychlostí více než 2 metry za sekundu v okamžiku aktivace, přičemž projdou oknem rámu za 14,5 milisekund [59] . Šířka štěrbiny je regulována mechanismem, který nastavuje okamžik, kdy se druhý závěs začne pohybovat po spuštění prvního. 4 mm široká štěrbina závěrky poskytuje rychlost závěrky 1/500 sekundy. Před natáčením dalšího snímku se závěrka opět natáhne, zatímco závěsy se vrátí do své původní polohy bez mezery [62] [63] .
Některé uzávěry fungují na jiném principu: šířka mezery mezi uzávěry se nastavuje při natahování speciálním mechanismem [64] . Tento typ závěrky s kovovými články byl instalován do kamer Contax , Super Nettel, Nettax a do prvních dvoučočkových Contaflex [6] . Bez ohledu na typ jsou však u všech mechanických závěrek s ohniskovou rovinou pomalé rychlosti závěrky (obvykle delší než 1/30) zpracovány pomocí dodatečného kotvícího mechanismu, který zpomaluje druhou clonu. V tomto případě se začne pohybovat po úplném otevření prvního po časovém intervalu nastaveném zpožďovacím mechanismem. U některých typů fotoaparátů s takovou závěrkou (jako je Leica III ) jsou krátké a dlouhé expozice řízeny samostatnými hlavami.
Rozšíření mikroelektroniky ovlivnilo také konstrukci ohniskové závěrky, jejíž ovládání rychlosti závěrky se stalo elektromechanickým . U takových rolet je okamžik, kdy se začne pohybovat druhý závěs, nastaven elektromagnetem , který uvolní zámek. Počátkem 80. let začaly v globálním kamerovém průmyslu dominovat závěrky s ohniskovou vzdáleností s elektromechanickým ovládáním šířky štěrbiny, které prakticky nahradily dražší mechanické závěrky. Taková konstrukce bez napájení je nefunkční, ale poskytuje automatické řízení expozice s plynulou regulací rychlosti závěrky [65] .
Ohnisková závěrka může být vertikální nebo horizontální expoziční štěrbina. Horizontální pojezd mají zpravidla uzávěry typu "Leica" s elastickými uzávěry navinutými na bubnech. Vertikální pohyb je u takových závěrek vzácný, protože znesnadňuje propojení s mechanismem převíjení filmu a nesedí dobře s reflexním hledáčkem [* 6] . Takový průběh rolet je typický pro lamelové rolety, které se rozšířily v moderním vybavení. Každá závěrka takové závěrky sestává z několika (obvykle 2-3) tenkých kovových lamel pohybujících se na pohonu sklopnou pákou rovnoběžně s ohniskovou rovinou. Při otevření závěsu se lamely pohybují k sobě a skládají se do úzkého stohu. Zvětšením počtu lamel se zmenšují rozměry clony, jelikož v tomto případě složená clona zabírá méně místa [35] .
Kromě popsaných typů ohniskové závěrky našel určité využití ve fotografické výbavě tzv. obturátor. Svůj název získal díky podobnosti s clonou , která je široce používána ve filmové technice a plní funkci závěrky u filmových fotoaparátů . Závěrka obturátoru má stejné zařízení jako kotoučová jednolopatková závěrka: kovový kotouč rotující v blízkosti ohniskové roviny se sektorovým výřezem [67] . Rozdíl je v tom, že místo souvislého otáčení závěrky provádí závěrka jednotlivé otáčky pro fotografování snímek po snímku. U takového zařízení závisí rychlost závěrky na úhlové rychlosti otáčení a úhlu otevření uzávěru [68] .
Ve fotografii se rychlost závěrky nejčastěji ovládá změnou rychlosti otáčení, přičemž úhel otevření zůstává konstantní. V tomto případě se k jednoduchosti závěrky clony přidává ještě jedna výhoda: neomezená možnost synchronizace s elektronickými blesky. Nevýhodou je objemnost, protože velikost disku je mnohem větší než velikost okna rámu. Z tohoto důvodu se závěrky používají hlavně u miniaturních nebo poloformátových fotoaparátů s malými velikostmi rámečku. Nejznámějšími příklady použití závěrek jsou řady fotoaparátů " Robot " a rodina poloformátů " Olympus Pen F " [21] . Obturátorová závěrka poskytovala fotoaparátům těchto typů časy závěrky až 1/500 sekundy s plnou synchronizací blesku v celém rozsahu [69] .
Jiný typ závěrky, který lze zařadit mezi ohniskovou závěrku, se používá u panoramatických fotoaparátů speciální konstrukce. V tomto případě je film , který se ovíjí kolem válcového bubnu, vystaven štěrbině pohybující se kolem něj ve stěně rotujícího bubnu s čočkou [70] . V tomto případě je štěrbina vždy v ohniskové rovině objektivu, který se otáčí spolu s bubnem. Tato konstrukce nahrazuje ultraširokoúhlou optiku a poskytuje vysoce kvalitní zobrazení v úhlech zorného pole až 140° [71] . Používá se ve fotoaparátech Widelux, Noblex, " FT ", " Horizon " a dalších.
Pro kruhové panoramatické snímání s úhlem záběru 360° je vhodná jiná verze stejné technologie, kdy se buben otáčí kolem pevné rukojeti spolu s celým fotoaparátem a film se synchronně s rotací navíjí za expoziční štěrbinu. Princip je využíván u kamer Roundshot, Globuscope a některých dalších [71] . Úprava expozice se v obou případech provádí změnou šířky expoziční štěrbiny nebo rychlosti otáčení bubnu. U některých kamer tohoto typu, například " Horizon-202 ", se používají obě metody. Zpomalení otáčení bubnu umožňuje v tomto případě vypracovat dlouhé časy závěrky, až 1/2 sekundy.
Ohniskové závěrky různých typů mají při fotografování s pulzním osvětlením své vlastní charakteristiky. Pokud závěrky poskytují synchronizaci při všech rychlostech závěrky, jako jsou centrální závěrky, pak je štěrbinová závěrka s otočným bubnem v panoramatických fotoaparátech obecně nevhodná pro práci s bleskem . Všechny ostatní typy – klasické s flexibilními závěrkami, i lamelové – umožňují fotografovat v omezeném rozsahu rychlostí závěrky. Rámeček normálně exponovaný bleskem lze v takových závěrkách získat pouze při rychlostech závěrky, při kterých není šířka expoziční štěrbiny menší než odpovídající velikost okna rámu [55] . Při kratších časech závěrky je pulznímu světlu vystavena pouze ta část rámečku, nad kterou se v okamžiku odpálení blesku nacházela štěrbina. Minimální rychlost závěrky, při které je tato podmínka splněna, se nazývá synchronizační rychlost závěrky .
Moderní digitální zrcadlovky jsou vybaveny pouze lamelovými závěrkami, jejichž synchronizační rychlost je u modelů střední třídy od 1/100 do 1/250 [36] [* 7] . V profesionálních fotoaparátech může tento parametr dosáhnout 1/300-1/500 sekundy. Značná část filmových fotoaparátů byla vybavena klasickou závěrkou s horizontálním posuvem elastických závěrek ( Leica M3 , Pentax K1000 , Zenit-E ). V tomto případě je synchronizační rychlost závěrky 1/30-1/60 s. Rekordní synchronizační rychlosti 1/100 sekundy dosáhl profesionální fotoaparát Minolta XK s takovou závěrkou [72] . Vysoké rychlosti synchronizace umožňují používat doplňkový blesk za jasného denního světla.
Speciální druh „FP“ ( angl. Flat Peak, Focal Plane ) jednorázových blesků s folií hořící ve skleněné nádobě byl vhodný pro fotografování s clonovou závěrkou při libovolné rychlosti závěrky kvůli dlouhé (až 0,3 sekundy) době hoření [ 73] . Doba trvání takového pulsu překračuje celkovou dobu pohybu štěrbiny, která má čas obnažit celý snímek. Blesky tohoto typu se však již dlouho nepoužívají, ale princip "dlouhého pulzu" je implementován v moderních elektronických pod stejným názvem. Elektronický zároveň stejně jako jednorázový záblesk vysílá „prodloužený“ světelný puls, skládající se z nepřetržité série krátkých, což umožňuje získat plně exponovaný snímek při libovolné rychlosti závěrky (až 1 /4000 - 1/8000 sekundy) [74] . Kromě názvu „FP“ se technologie někdy nazývá High Speed Synchronization ( HSS; High Speed Synchronization ) . Intenzita krátkých pulzů je však mnohem menší než u jediného emitovaného v obvyklém režimu. Proto je při vysokorychlostní synchronizaci účinnost elektronických blesků mnohem nižší.