Fonetika a fonologie prjaševsko-rusínského spisovného jazyka

Fonologická struktura prjaševsko-rusínského jazyka ( Fonetika a fonologie rusínského jazyka ) se vyznačuje fonematickým inventářem ( fonémový inventář ), který se skládá ze 7 samohlásek ( vokály, samohlásky fonémů ) a 32 souhláskových fonémů ( souhlásky, fonémy souhlasí ) [1] [~ 1] . V systému vokalismu je zaznamenána přítomnost zadní samohlásky ы ( ɯ̽ ) charakteristická pro karpatskorusínskou oblast , která se zvukově liší od střední samohlásky ы ( ɨ ) ruského jazyka a chybí v systému samohlásek ruského jazyka . ukrajinský jazyk a jeho dialekty , stejně jako v samohláskovém systému jihorusínského jazyka [3] [4] [5] . V řadě poloh (před měkkými souhláskami, před slabikami se samohláskou i atd.) dochází k tzv. zúžení (uzavřenější artikulaci) samohlásek o a e : share [ˈdôl'a], strom [strom] - ve stromi [w ˈstrômі ], bříza [bˈreza] - na bříze [on bêˈrêz'i] [6] [7] . Jedním z charakteristických rysů prjaševsko-rusínského vokalismu je přítomnost samohlásky i na místě nově uzavřeného *o a střídání i se samohláskou o v otevřené slabice: vrhnout "kůň" - kůň "kůň" [ 8] . V zakarpatsko-rusínském vokalismu dominují v této poloze samohlásky u , ÿ : kun , kÿn . Systém konsonantismu v prjaševsko-rusínském jazyce se vyznačuje opozicí tvrdých a měkkých (palatalizovaných) souhlásek, která chybí zejména v jihorusínském jazyce [9] . Na rozdíl od lemkovské literární normy nejsou v té Prjaševského žádné patrové sykavky : ɕ < ( с' ) a ʑ < ( з' ) [10] . Stejně jako ve slovenštině i v Prjaševském-rusínštině se neznělé souhlásky vyslovují před sonoranty ve tvarech sloves 1. osoby množného čísla rozkazovacího způsobu ( kup [kup] "kupovat" - kupme [ˈkubme] "(kupme) “), stejně jako vyjadřování neslyšících v pozici konce slova před sonorantními souhláskami a samohláskami na začátku dalšího slova ( kup oil [kostka ˈolej] „koupit máslo“, kup iglu [kostka igˈlu] “ koupit jehlu“). Před sonorantními souhláskami a samohláskami, jimiž podstatná jména a zájmena začínají, navíc zaznívají předložky: k nám [ґ nám] "k nám", z oboma [z oboma] "s oběma" [11] . Stres v prjaševskorusínském, stejně jako v celé východní karpatskorusínské oblasti , je volný (různý) . Je protikladem k fixovanému paroxytonickému stresu , který je charakteristický pro jihorusínský jazyk a západokarpatsko-rusínskou aoala [12] [13] .

Samohlásky

Složení systému vokalismu

Systém vokalismu prjaševsko -rusínské literární normy zahrnuje 7 samohláskových fonémů : i , i , e , a , y , sa o . Samohlásky se liší ve stupni elevace jazyka  ( nohy pіdnyatya ) a v řadě ( řádek ). Existují čtyři stupně vzestupu samohlásek ( systém vokálů shtiristneva ) - horní ( vysoké ), střední horní ( střední-vysoké , vysoké-střední ), střední ( střední ) a spodní vzestup ( nízké ); stejně jako pět řad samohlásek ( pětiřadý systém vokálů ) - front ( front ), front-mid ( front-mid ), middle ( mid ), mid -back ( mid-back ) a back ( back ). Kromě toho jsou samohlásky charakterizovány přítomností nebo nepřítomností labializace ( labializované , nelabializované ). V tabulce samohlásek v závorkách jsou napravo od označení v IPA uvedena cyrilická označení používaná v prjaševsko-rusínských studiích fonetiky a fonologie a také v gramatice prjaševsko-rusínského jazyka [14] :

stoupat řádek
přední průměrný zadní
nelabializované labializace.
horní já (i) U u)
střední-horní ɪ (a) ɯ̞(y)
průměrný ɛ (e) ɔ (o)
dolní a (a)

Sedmifonemický systém vokalismu, zvolený jako norma pro prjaševsko-rusínský jazyk, je charakteristický pro sousední části oblastí východozemplínského a západozemplínského dialektu . V jiných skupinách rusínských dialektů východního Slovenska se systémy vokalismu vyskytují od pětifonemických, včetně samohlásek i , e , a , u a o , po osmifonémy, navíc včetně samohlásek i , ÿ a ы [15] .

Kombinace s ў

Ve fonologickém systému prjaševsko-rusínské normy nejsou žádné dvojhlásky ( dvojhlásky ). Ale má dvojhlásky podobné kombinace samohlásek ( sponya ) se souhláskou в v pozici před souhláskou nebo na konci slova : аў , оў , еў , іў , іў , ыў , уў . Například praўda , zhôўtyj , piў , vіўts'a , dryў , shoes . Tento jev je zaznamenán mimo jiné u tvarů ženských podstatných jmen instrumentálního pádu, ve kterých došlo ke ztrátě j při skloňování oju . Zpočátku to ovlivnilo tvary s kmenem na -a a později se analogicky rozšířilo na všechny typy skloňování ženských podstatných jmen: zhenôў , earth'ôў . Kombinace aў je relativně běžná u výpůjček jako Austrálie , kaučuk , autonomie [16] .

Vlastnosti artikulace

Samohláska a

Samohláska a je zvuk střední řady spodního stoupání, nelabializovaný [17] . Při obklopení měkkými souhláskami se vyslovuje uzavřeněji s posunem do první řady. Alofon [æ] je nejzřetelněji vyjádřen v poloze za měkkými souhláskami i před nimi: zeť [ з'æт'], sedni [с'æт']. Hlavní alofon [a] je zdůrazněn po a před tvrdými souhláskami, stejně jako na začátku a na konci slova: anděl [ˈanděl], varta [ˈvarta], tráva [tráva]. V nepřízvučné poloze se samohláska a od přízvučné liší jen o něco menším úsilím při jejím vyslovování: věda [věda], kráva [kôˈrôva] [18] .

Samohláska o

Samohláska o je zvuk střední zadní řady, labializovaný. Hlavní alofon [o] se objevuje v přízvučné pozici na začátku slova, mezi pevnými souhláskami a na konci slova: oko [ˈoko], hora [ˈhora], vesnice [vilo]. V nepřízvučné pozici na začátku slova, mezi tvrdými souhláskami a na konci slova, ne před bilabiálním ў a ne před slabikami s vysokými samohláskami i a y , stejně jako se zúženými ô a ê , kvalita o se nemění. Mění se jen snaha o jeho výslovnost: ask [ask], robiti [rob]. Navíc se nemění kvalita samohlásky o v pozici po měkkých souhláskách: jūbati [ˈʒ'obati], z nego [ z ˈn'th] [19] [20] .

Výslovnostní norma prjaševsko-rusínského jazyka počítá v řadě poloh s výslovností takových variant fonému o jako hlásky blížící se artikulaci y [o u ] a jako hlásky zúžené [ô]. Alofon [о у ] je označen na pozici před slabikami se zdůrazněnými vysokými samohláskami i a у : tobi [to у ˈbі], borsuґ [bo у рˈsuk] [21] [22] . Allophone [ô] (střední horní vzestup) se objevuje v následujících případech [20] [23] :

  • v přízvučných slabikách před měkkými souhláskami: fazole [faˈsôl'a], pot [ˈpôt'a];
  • v přízvučných slabikách před slabikami s horními samohláskami i a y : hodba [ˈhodba] - on hodbi [on ˈhôdbi], voda [ˈvoda] "voda" - pyu voda [pjу ˈvodu] "piju vodu";
  • ve výpůjčkách s dlouhým o , přecházejícím v kombinaci ôў na konci slabiky a slova: movda [ˈmôўda], chakov [chaˈkôў] (v pozici před samohláskou se bilabiální ў mění na labial-tooth v , ale o se nezužuje - chakova [ˈchakova]);
  • ve slabice, která končí bilabiálním ў : vovk [vôўk], z babov [z ˈbabôў];
  • před souhláskou retního zubu v : kráva [kôˈrôva], kovati [kôˈvati];
  • před slabikou se zúženým ô a ê : sláma [se slámou] - ve slámě [w s ôˈlômi], mrkev [ˈmôrkôў], vdova [wdôˈvêts '], kosení [kôˈsêts '] (tento jev poprvé popsal norský slavista Brock na přelomu XIX-XX století při studiu rusínského dialektu vesnice Ublya ).

Tento jev je v jiných východoslovanských dialektech a jazycích neznámý. V. Yabur nazývá zúžení samohlásky o asimilaci podle způsobu tvoření před samohláskami horního vzestupu. Tendence zužování je tak silná, že se rozšiřuje do pozic před měkkými souhláskami a před zúženými samohláskami. Tento jev se také nazývá sylabická harmonie (přirovnání slabiky с о k sousední slabice s užší samohláskou) [24] [25] .

Samohláska y

Samohláska y je zvuk zadní řady horního vzestupu, labializovaný. Nejzřetelněji se vyslovuje v přízvučné slabice, na začátku slova, obklopená tvrdými souhláskami a na konci slova: ucho [ˈear], think [ˈthink], shake [ tr'aˈsu ]. V nepřízvučných slabikách ve stejných pozicích se samohláska y vyslovuje s menší námahou, ale neliší se kvalitou od samohlásky y pod přízvukem: úder [hit], mouka [ muˈka ] , náš [ˈnáš]. V poloze mezi měkkými souhláskami nebo za tvrdou souhláskou a před měkkou souhláskou, s výjimkou případů s následujícími slabikami se samohláskami i a y , je zaznamenán alofon y , vyslovovaný trochu užší a s posunem vpřed po řadě: kulya [ˈkul'a] - kulї [ˈkul'i] [26] [22] .

Samohláska ы

Samohláska ы je zvuk střední zadní řady středního horního vzestupu, nelabializovaný. Při artikulaci této hlásky se jazyk přesune zpět k hrtanu, což dává výslovnosti y hrdelní podtext [17] . Ve srovnání se samohláskou a samohláskou ы se vyslovuje poněkud otevřeněji. Hlavní alofon je prezentován pod přízvukem mezi pevnými souhláskami a nejzřetelněji se vyslovuje po zpětně lingválních souhláskách ґ , k , x a glotální g , které mají místo vzniku blízké s : bulls [bulls], khyzha [ˈhyzha ], gykati [ˈgykati], zhyla [ ˈžíla], dig [ˈdig]. Ve všech ostatních polohách, především před měkkými souhláskami, je artikulace s doprovázena předsunutím jazyka, aniž by dosáhla prostřední řady, ve které se samohláska ы ( ɨ ) ruského jazyka vyslovuje: melon [ˈdyn'a ], gyrya [ˈgyr'a] . V nepřízvučné poloze se výslovnost ы neliší od výslovnosti přízvučné samohlásky, s výjimkou o něco menší síly (hlasitosti) zaznamenané při artikulaci nepřízvučné hlásky [27] [28] .

Samohláskový foném ы je nejvýraznějším znakem vokálního systému jak prjaševsko-rusínské normy, tak i dalších literárních norem a dialektů karpatskorusínské oblasti [15] . Tato samohláska je archaickým rysem odrážejícím rozdíly mezi praslovanskými samohláskami *y ( ы ) a *і ( и ) v moderním rusínském jazyce [29] . Přítomnost samohlásky ы odlišuje karpatskorusínský jazyk od ukrajinského spisovného jazyka, jihorusínského jazyka a slovenského jazyka (s výjimkou sotakských dialektů), ve kterých tato samohláska chybí [4] . Také karpatsko-ruský vokalismus se liší od vokalismu ruského jazyka, ve kterém samohláska ы je střední samohláska [ ɨ ], považovaná za variantu fonému i po tvrdých souhláskách (v tradicích leningradské fonologické školy, ы je rozpoznán jako nezávislý foném) [30] [31] . V karpatské ruštině je s na rozdíl od ruského jazyka artikulováno níže a blíže k zadní řadě [28] .

Samohláska i

Samohláska i je zvuk přední řady horního stoupání, nejužší (uzavřený) ze všech samohlásek, nelabializovaný. Hlavní alofon і je prezentován v pozici mezi měkkými souhláskami pod přízvukem. V této poloze při vyslovování i dochází k mírnému napětí vznikajícímu v důsledku napětí přední horní části jazyka: delyat [ˈd'il'æt'], lїn [l'in']. Při vyslovování přízvučného i před tvrdými souhláskami napětí poněkud slábne: bílá [ˈbіlyj], děti [ˈd'іtі]. V nepřízvučné poloze se і vyslovuje poněkud širší (nižší tón) než і ve stresu: hang [vіˈsit '], nest [gn'izˈdo] [17] [3] .

Varianta samohlásky i , která vznikla místo praslovanského * ě , označuje měkkost předchozí dvojice z hlediska tvrdosti - měkkost souhlásky : ' n'ix]. Před opcemi a jinými typy původu se souhláska nezměkčuje: ніс [ніс] "nos", stіl [stіl ], sіl [sіl '] [17] [3] .

Frekvence samohlásky i v dialektech, na nichž je založena prjaševsko-rusínská spisovná norma, je širší než ve většině karpatskorusínských dialektů východnější lokalizace díky reflexu praslovanských samohlásek *o , *e v nové uzavřené slabiky. V prjaševsko-rusínském jazyce, stejně jako ve většině západní karpatskorusínské oblasti, stejně jako v ukrajinském spisovném jazyce a ve většině ukrajinských dialektů, je místo těchto samohlásek zaznamenán reflex i : kін „kůň“. Mezitím se ve východní oblasti objevují reflexy y (ve východním zemplínském, užském a marmarošském dialektu) a ÿ (v berezských dialektech) v nově uzavřených slabikách: kun , kÿn [32] [33] .

V publikaci "Rusínština" z roku 2004 autoři článku o prjaševsko-rusínském jazyce zařazují samohlásku a mezi poziční alofony fonému i [17] .

Samohláska a

Samohláska i je zvuk přední střední řady středního horního vzestupu, nelabializovaný. Nejjasnější výslovnost je zaznamenána v pozici mezi tvrdými souhláskami pod přízvukem: lípa [ˈlipa], piti [ˈpiti]. V nepřízvučné poloze se výslovnost kvalitou neliší od výslovnosti přízvučné samohlásky, pouze je zeslabena její hlasitost: minulá [minuta ˈnula j], tleskat [ˈ tleskat]. Jak pod přízvukem, tak v nepřízvučné poloze, před měkkými souhláskami a před slabikami s horní samohláskou se i vyslovuje užší, artikulací se blíží i : viditelné [ˈvisible] - viz [ˈvіd'іtі], sidish [siˈdish] - sedni [siˈd'іtі] (tento jev se odráží v písmenu: vidět , vidět ; plakat , křičet ). Samohláska a zcela přešla v [i] po měkké souhlásce h - čti [ˈchitatі], před h - moskvіch , před měkkou souhláskou q' v příponě -іtsya [іts'a] - služebník [servitsa]), také jako dříve měkké souhlásky v příponách -іня [ін'а] - pilovinya [piloˈvin'a] a -ische [іsh'che] - home [dоˈmіsh'che] (v příponě -iše se samohláska i nezobrazuje písemně ). Zúžení a v і je také zaznamenáno při skloňování slovesných infinitivů -ti : psát [piˈsati]. Výše uvedené příklady ukazují tendenci v rusínském jazyce měnit výslovnost samohlásky a , která se blíží výslovnosti i [34] [35] .

Vzhledem k tomu, že v řadě fonetických pozic vystupuje foném jako varianta i , vznášejí někteří badatelé rusínského jazyka otázku po postavení samohlásky a jako samostatného fonému [34] . Za poziční alofon fonému je i samohláska považována zejména v článku o prjaševsko-rusínském jazyce v publikaci „Rusynština“ z roku 2004 [17] . Mezi argumenty podporující status alofonu patří mimo jiné absence slov, ve kterých by byla samohláska a zastoupena na absolutním začátku slova, a přechodové procesy a > і v přejatých slovech v řadě rusínských dialektů: systém , indikatsiya , inshtinkt . Skutečnost, že jde o samostatný foném, je podpořena přítomností minimálních dvojic , jako jsou piti - piti , piv - piv , bila - bila atd . Obecně lze říci, že historické změny ve fonematickém složení vysokých samohlásek v rusínském jazyce ukazují návrat procesu do starého stavu: i ( a ), s , y > i a , s , y > i ( a ), s , y [ 15] .

Samohláska e

Samohláska e je zvuk přední řady středního vzestupu, nelabializovaný. Výslovnost e pod přízvukem na začátku slova, na konci slova a mezi tvrdými souhláskami je nejvýraznější za předpokladu, že v následující slabice není horní samohláska i a uzavřené samohlásky ô a ê : era [ˈera] , nový [noˈve], bříza [bˈreza ] V poloze před měkkými souhláskami, stejně jako před slabikou se samohláskami i , ô a ê , je samohláska e reprezentována zúženým alofonem [ê] středně vysokého vzrůstu mírně posunutým dopředu, který je svou artikulací velmi blízko k výslovnosti [i]. Zároveň se výslovnost ê liší od výslovnosti tím , že špička jazyka při artikulaci [ê] je o něco napjatější. Tento rozdíl je tak málo patrný, že podle ortoepických norem rusínského jazyka se má za to, že zúžené e se vyslovuje stejně jako [a]: víra [ ˈvêr'ba ], na obloze [w ˈnêbі], nyní [têˈpêr'], den [dên' ] [24] [36] .

Souhlásky

Složení systému konsonantismu

V systému konsonantismu prjaševsko-rusínského jazyka se souhlásky dělí na hlučné a sonoranty podle způsobu tvoření ( podle způsobu tvoření ) na hlučné a zvučné ( sonorny souhlasí ). Mezi hlučné patří výbušniny ( vybukhovy , výbušniny , uzavřené , okluzivní ), frikativy ( frikativy , shcherbinny , strouhané, sprinty ), afrikaty ( afrikaty , polozamčené , semiokluziva , polosherbinny ). Sonoranty zahrnují nosní ( nazální ), chvění ( třesoucí se, vibrující ) a laterální ( laterální ). Podle místa tvoření ( v blízkosti místa tvoření ) se rozlišují souhlásky stydké ( vorgovy , labialy ) - labiálně -labiální ( oboivorgovy, vorgov-vorgovy, bilabiální ) a labialně- zubní ( vorgov-zubní, labiozubní ), přední- lingvální ( anteropidnebny , anteriorlingvální ) ( dentální ( zuby, dentální ), alveolární ( čiré ), dentálně - alveolární ( dentálně čisté , alveodentální ), postalveolární ), středolingvální ( palatinální ), posterior- lingvální ( zadní, soft-pist, velar ), glotální ( hartank, laryngal ) [37] . V tabulce jsou ve dvojicích souhlásek uvedeny hluché souhlásky nahoře (neslyšící souhlasí), dole znělé ( dzvinky souhlasí ) , za označením souhlásek v IPA jsou v závorce uvedena označení souhlásek v azbuce , některá z nich poziční varianty fonémů jsou uzavřeny v hranatých závorkách [ 38] :

cestou
vzdělání
podle místa vzdělání
labiální přední lingvální hřbetní glotální
labiální
_
labiální a
zubní
zubní alveoly. post-
alveoly.
střední
jazyk

zpět -lingvální
explozivní televize. p (p)
b (b)
t (t)
d (d)
k (k)
g (ґ)
m tʲ (t')
dʲ (d')
afrikátů televize. t͡s (c)
d͡z (d͡z)
t͡ɕ (h')
d͡ʑ (j')
m t͡sʲ (ts')
d͡zʲ (d͡z')
frikativy televize. f (f)
v (c)
s (s)
z (s)
ʃ (w)
ʒ (w)
x(x) ɦ (r)
m sʲ (с')
zʲ (з')
nosní televize. m (m) n (n)
m nʲ (n')
chvění televize. r (p)
m rʲ (p')
posuvné
souhlásky
televize. [w] ([ў]) [~ 2]
m j (j')
boční
aproximátory
televize. l (l)
m lʲ (l')

Podle výzkumu V.P.Latty získal systém konsonantismu rusínského jazyka svou moderní podobu po dokončení procesu dispalatizace souhlásek před etymologickými samohláskami i a e [39] .

Hlučné souhlásky tvoří 12 párů souhlásek na základě znělosti - hluchota: / b / - / p /, / d / - / t /, / d ' / - / t ' /, / ґ / - / k /, / v / - / f /, / s / - / s /, / s' / - / s' /, / f / - / w /, / g / - / x /, / dz / - / c /, / dz' / - / c' /, / j' / - / h' /. Osm sonorantních souhlásek / r /, / r' /, / l /, / l' /, / n /, / n' /, / m /, / th' / jsou nepárové znělé. Zvukovost je pro ně přitom irelevantní vlastností [40] [41] .

Podle akustických vlastností se rozlišují pískání ( píšťaly ) - / s /, / s' /, / s /, / s' /, / dz /, / dz' /, / ts /, / ts' / a sykavé souhlásky ( shyplyachі ) — / sh /, / zh /, / h' /, / j' / [9] .

Podle přítomnosti nebo nepřítomnosti další artikulace - palatalizace - při vyslovování souhlásek, nebo na základě tvrdosti - měkkosti ( pro tvrdost a měkkost, nepalatalita a palatita ), se rozlišují dvě kategorie souhlásek: tvrdé ( tvrdé, ne- palatinální ) a měkký, nebo palatalizovaný ( měkký, palatinální ) . Některé z nich tvoří dvojice: / d / - / d' /, / t / - / t' /, / n / - / n' /, / l / - / l' /, / s / - / s' / , / s / - / s' /, / dz / - / dz' /, / c / - / c' /, / r / - / r' /. Mezi nepárové měkké patří afrikaty / j' /, / h' / a frikativní sonorantní souhláska / y' /, ve které je hlavní patrová artikulace. Mezi nepárové tvrdé souhlásky patří labiální souhlásky / b /, / p /, / m /, / v / , / f /, zpětně lingvální souhlásky / g /, / ґ /, / k /, / x / a frikativní souhlásky / zh /, / w / [42] [39] .

Labiální souhlásky v řadě pozic mohou působit jako změkčené (polojemné) souhlásky. Rovněž zpětně lingvální souhlásky v pozici před samohláskou і < *ě [43] mohou být poloměkké (v malém počtu slov) .

Souhlásky f a ґ , které se do rusínského jazyka dostaly spolu s přejatou slovní zásobou, jsou nyní zasazeny do rusínské fonologické struktury jako samostatné fonémy. Jsou zastoupeny v takových opozicích jako fara  - vara - para , kofa - kopa ; Guta - guta - kuta , gacha  - gacha - kacha [43] .

Kombinace sh' a h' je v prjaševsko-rusínské abecedě označena jediným grafémem u . Také u lze číst jako sh' : gapped [sh'ch'erˈbatyj] a [sh'erˈbatyj] [43] [44] .

Polohové změny

Stejně jako v jiných slovanských jazycích se hluché souhlásky vyslovují v pozici před znělými na hranici morfémů ( neutralizace hlasem , asimilace hlasem/hlasem ): request [ˈproz'ba], platba [ˈpladba]. Před sonorantními souhláskami se nemluví, s výjimkou tvaru rozkazovacího způsobu slovesa 1. osoby množného čísla, jako ve slovenském jazyce: kupme [ˈkubme], nosme [ˈnoz'me]. V pozici konce slova dochází k znělosti jak před oboustrannou souhláskou, tak i před sonorační souhláskou a samohláskou na začátku dalšího slova: nіch dovga [nij ˈdôўga], náš hrad [tisk ˈhrad], náš lid [stiskněte ˈnarot], náš otec [stiskněte ôˈtêts ']. Ve stejných pozicích se ve slovenském systému konsonantismu ozývají souhlásky. Kromě toho k znělosti dochází na spojení předložky se zájmeny a podstatnými jmény, která začínají sonorační souhláskou nebo samohláskou: k našemu [ґ našemu], k mami [ґ mamі], z mamov [z mamoў], z oboma [ z oboma]. V druhém případě se vyjadřování předložky s odráží v prjaševsko-rusínské normě písemně. Ve slovenštině se předložka k před zvukovou souhláskou a samohláskou nezněla: k nej [k ňej], k autu [k aўtu] [45] [41] [46] .

Znělé souhlásky jsou omráčeny v pozici před neslyšícími na křižovatce morfémů ( neutralizace při hluchotě , asimilace při hluchotě ): zahradní záhon [ˈgr'atka]; steh [ˈsteh]; na absolutním konci slova před pauzou ( ohlušení souhlásek ): dub [dup], břeh [ˈbereh] a na konci slova před počáteční hluchou souhláskou dalšího slova: west sontsya [ˈzapat ˈsôӈts'a] . Sonorantní souhlásky a labiální /v/, které se po samohlásce před souhláskou a na konci slova střídají s labiovelárním [ў], nejsou omráčeny v těchto polohách : dívka [ ˈd'iўka], rovná [ˈrіўnyj] „hladká“ , domіv [dôˈmіў]. Také labiovelární [ў] se objevuje na pozici začátku slova před samohláskou [47] [41] [46] .

V prjaševsko-rusínském standardu je zaznamenána tzv. asimilace měkkostí ( neutralizace souhlásek typu "tvrdá - měkká" ), kdy tvrdá souhláska měkne v poloze před párovou nebo nepárovou měkkou souhláskou: hřebíky [ ˈgvôz'd'i], dvanáct [ twoˈnats'ts ložnice [ spaˈl'n'a ], serencha [sêˈrên'ch'a] "štěstí, štěstí, úspěch". Kromě toho dochází k asimilaci předjazykových souhlásek v místě tvoření ( asimilace z pohledu na místo artikulace , asimilace , neutralizace souhlásek ). Souhlásky / s /, / s' /, / s /, / s' /, / t /, / t' /, / d /, / d' /, / ts /, / ts' / jsou přirovnávány k souhlásky / sh / , / w /, / h' / pokud jsou v pozici před nimi. Souhlásky / s /, / s' /, / z /, / z' / před / w / jsou realizovány jako [sh:]: nižší [ˈnish: yj], rozshyriti [rosh: yˈritі], nїs shaity [n' iˈsh: ajы], sshti [ˈsh:yti]; před / f / jsou realizovány jako [zh:] nebo [zh]: zzhati [ˈzh: ati], barz zhylavy [barge: yˈlavyj]. Souhlásky / s /, / s / před / h' / jsou realizovány jako [sh'h']: z třešně [sh'h'êˈrêshn'i], počítat [sh'h'isˈtiti]. Ve výslovnosti souhláskových kombinací jsou také takové rysy jako -t's- , -ts'- , -t's' > [ts'], [ts':]: dětské [ ˈd'іts'kyј ], milovat [ ˈl' ubl'ac':a]; -tts'- , -dts'- > [ts'], [ts':]: otec [ ˈôts ': a], dvacet [ˈdvats': at']; -tch'- , -dch' > [h':]: kladivo - kladivo [ˈmoloch ': a], Gradchany [ graˈh ':any]; -ch'ts'- > [ts':]: malý - v malém [w ˈmlats':i] atd. [48] [49]

Prozódie

Accent

Jedna z hlavních supersegmentálních jednotek ( suprasegmentální yavy ) v prjaševské podobě rusínského jazyka, přízvuk ( přízvuk, podtext, tlak ), je charakterizována jako dynamická , heterogenní ( volný, pestrý přízvuk ) a mobilní ( pohyblivý, pohyblivý přízvuk ) . Přízvučná slabika ( sklad s přízvukem ) nezávisí na její poloze vůči začátku nebo konci slova, jak je pozorováno např. v polštině a slovenštině, sousedních rusínských jazycích. Slovní přízvuk ( slovní přízvuk ) připadá v prjaševsko-rusínštině na první slabiku od konce slova nebo na druhou od začátku ( roˈsa , oˈtets , pak ˈdy , strˈchi ), na druhou slabiku od konce slova nebo nejprve od začátku ( ˈmama , ˈdїdo , ˈwater , ˈcarry ) , na druhé slabice od konce slova nebo druhé od začátku ( koˈlїno , sїˈdati , piˈsati , ask ), na druhé slabice od konce slova nebo třetí od začátku ( zalévání , začátek , boroniti ), na první slabice od konce slova nebo třetí od začátku ( dobrota , bor ), na druhé slabice od konce slova nebo čtvrté od začátek ( porono city , lidově ˈniny ), na druhé slabice od konce slova nebo páté od začátku ( perekhoditi ), na třetí slabice od konce slova nebo první od začátku ( na ˈbříze ) , na čtvrté slabice od konce slova nebo třetí od začátku ( pereˈskakovati  ) , na čtvrté slabice od konce slova nebo čtvrté od začátku (  příčný ) atd . Při skloňování se přízvuk v různých slovní tvary mohou být umístěny na různé morfémy : o sh tyˈrëh , ˈzberam  - zbeˈrame , twoˈteen  - dvanáctˈtëh . Důraz se také může během tvoření slov přesunout na další morfémy : piˈsati  - ˈvypsat - vypsat . Zároveň v prjaševsko  - rusínském jazyce převládá fixace  přízvuku ve všech formách slova pro jeden morfém : ˈpi shu  — ˈpi shesh — ˈpi she  — ˈpi sheme — ˈpi shete — ˈpi jest [51] [52] .

Multilokální povaha stresu u Prjaševa-Rusyna mu umožňuje plnit sonologickou (sémantickou) roli. Zároveň se rozlišují různá slova, například mouka „muká“ - ˈ mouka „mýka“ (od slovesa trpět „trpět“), ˈhrad „hrad“ - hrad „mokrý“ (infinitiv - zamoknuti „ moknout se“ “), na ˈbříze “na kopci, svahu” (z názvu podstatného jména pobřeží “kopec, svah”) - na beˈrezї “na bříze” a různé formy slov, například manželky ( genitiv jednotného čísla ) „manželky“ - ˈmanželky ( nominativ množného čísla ) „manželky“ ,  sela (genitiv jednotného čísla) „ves“ - ˈsela (nominativ množného čísla) „ves“) [53] [52] .

V závislosti na místě přízvučné slabiky ve vztahu k okraji slova v prjaševsko-rusínském spisovném jazyce se rozlišuje počáteční typ přízvuku ( počáteční typ přízvuku ) s přízvukem na první slabice, předposlední nebo paroxytonický typ přízvuku ( předposlední , paroxytonický typ přízvuku ) - s přízvukem na předposlední slabice a oxytonický typ přízvuku ( oxytonický typ přízvuku ) - s přízvukem na poslední slabice [53] .

Multilokální mobilní typ verbálního přízvuku, který je zafixován jako norma v prjaševsko-rusínském jazyce, je charakteristický pro východní karpatskorusínskou dialektovou oblast , pro spisovnou ukrajinštinu a všechny její dialekty , stejně jako pro ostatní východoslovanského jazykového území . Tento typ přízvuku je protikladem k pevnému typu přízvuku ( ocel, pevný přízvuk ), který padá vždy na předposlední slabiku ( paroxytone, penultima ). Je typický pro západokarpatskorusínskou nářeční oblast (která zaznamenala výrazný západoslovanský vliv), pro východoslovenské nářečí (mimo sotakské a užské nářečí) a pro polský jazyk . Zejména fixní přízvuk je přijímán jako norma v lemkovském spisovném jazyce [54] a v jihoruském jazyce [55] . Na východním Slovensku existují rusínská nářečí s různými přízvuky (ve východní části rusínské oblasti) - pečeme  "pec" - pečeme " peku  " - pečeme "pečeme"; ˈstřílet "střílet" - šipka "šípka" - ˈstřílet "střílet" as pevným přízvukem (v západní části Rusínů) - ˈpechі - ˈpechu  - peˈcheme ; střílet  - ˈšipka  - střílet . Multilokální důraz převládá i v dialektech (na nichž je založena prjaševská spisovná norma), které jsou přechodným pásmem mezi východní a západní částí rusínsko-slovenského prostoru (s převahou jazykových rysů východní lokalizace). Stejné dialekty jsou přechodné mezi nářečními skupinami západní země a východní země , jakož i mezi západní (neboli lemkovskou) a východní (či střední zakarpatskou) částí celé karpatsko-rusínské jazykové oblasti [56] [57] .

Logický přízvuk ( logický, sémantický tlak, přízvuk ), jehož účelem je prozodické zvýraznění určitého slova ve větě, nejvýznamnější pro vyjádření podstaty výpovědi, se v řeči realizuje pomocí intonačních prostředků . Slovo, na které padá logický přízvuk, je intonační vrchol fráze, je výraznější (silnější přízvuk) ve srovnání s neutrální výslovností zbytku slov ve frázi. Přenos logického přízvuku (zvýraznění v pořadí důležitosti) z jednoho slova na druhé ve stejné větě mění účel výroku [58] :

  • Chci vám pomoci se svým rozhodnutím „Chtěl jsem vám nějak pomoci se svým rozhodnutím“ - myšlenka je vyjádřena při odkazu na partnera: „pomáhat vám , a ne nikomu jinému“;
  • Chci vám pomoci se svým rozhodnutím - myšlenka je vyjádřena: „pomoci vám s vlastním rozhodnutím“ s tím, že upozorním na toho, kdo se rozhodl;
  • Chci vám pomoci se svým vlastním rozhodnutím  - důraz je kladen na to, co chtěl mluvčí udělat - " pomoci a nedělat nic jiného."

Intonace

Intonační konstrukce ( intonace ) v prjaševsko-rusínské normě vznikají hlavně změnou tónu. Klesající pohyb tónu ( klesající intonace ) je typický pro vyprávění a pro některé tázavé a motivující výroky: Dlouho jsem nepsal . kdy budeš psát? Jdi pryč! Pohyb tónu nahoru ( zvyšující se intonace ) se používá při návrhu tázací intonace: Špatně se to tvé sestře stalo ? Změna tónu ze vzestupného na sestupný ( stále klesající intonace ) je zaznamenána ve výpovědích otázky a přání: Spletla si už sestra domy? Lem zheby Xia Toto nám dal ! Monotónní intonace ( monotónní intonace ) je typická pro neúplné narativní výpovědi: Moje sestra už popletla anglické domy ... a přinesla nám dárky [58] .

Morfonologie

Slovní forma ( tvar slova ) v jazykové normě Prjašev se skládá z jednoho ( řádek , hnízdo , nїt ) nebo dvou či více morf ( morph ) ( stol -yar , dїt -sk-y , pis-tel-k-a ). Morfy jsou konkrétní realizací v řeči abstraktní morfémové jednotky ( morfém ). Takže například morfém stіl je reprezentován čtyřmi alomorfy ( alomorph ) — morfy se stejným fonematickým složením: stіl ( stіl-ø ), stіl ' ( stіl'-tsї ), stol ( stol- ik ), stol ' ( stol'-ar' ). Existují kořenové morfy ( korinevy morphs ) a afixální morfy ( affixální morfy ): morf nes ve slovesném tvaru nes-y je kořen a morf y je afixální. Mezi afixální morfy jsou prefixální ( prefixální ) - pro -dovzh-y-ty , sufixální ( sufixální ) - včera- sh -іy , interfixální ( interfixální ) - kamino - scrap , postfixální ( postfixální ) - yak- yy- a skloňování ( skloňování ) - ano -a- ti . morfy se stejným fonematickým složením). Minimálním tvarem kořenové morfy ve významných slovních druhech jsou vzorce CVC a CV: voda -іц-я [59] .

Následující morfologické alternace ( střídání ) samohláskových fonémů jsou uvedeny v prjaševsko-rusínské normě [60] [61] :

  • / e / ~ / o / ( nést  - nést , nést  - nést );
  • / o / ~ / a / ( stát  - stát , skochiti  - cval );
  • / o / ~ / ø / ( spánek  - spánek , grunok  - grunka );
  • / e / ~ / ø / ( den  - den , take  - brava );
  • / o / ~ / s / ~ / y / ~ / ø / ( shne / suché  - suché - suché  - suché / suché );
  • / s / ~ / ø / ( volat  - jméno , baf  - pophati );
  • / o  / ~ / і  / , ve kterém se o v otevřené  slabice střídá s і v  zavřené slabice [ ~ 3 ] [ ~  4 ] _ , bratři - bratři )  [ ~ 5 ] ;
  • / e / ~ / i / [~ 6] ( do podzimu - podzimu , semy - sim , carry - nїs ) atd .

Samohlásky / o / a / e / se nestřídají s / i / v uzavřených slabikách ve slovech cizího původu ( atom , gotel , model ) ; ve slovech s kombinací -or- , -er- mezi souhláskami ( torgovati , vovk , verh , pershy ); ve slovech s celohláskovými kombinacemi -oro- , -olo- , -ere- , -ele- ( mráz , hlas , pobřeží , šustění , vyjma pádů typu práh - práh , sterig - sterechi ) , včetně tvarů genitivu v kontrast od ukrajinštiny ( brada - vous v ukrajinštině borid , bříza - bříza v ukrajinštině berіz ); ve tvarech podstatných jmen ženského rodu v genitivu množného čísla se samohláskou o ( voda - voda , pidkova - pidkov ); ve tvarech středních podstatných jmen genitivu množného čísla se samohláskou e ( vesnice - vesnice , vřeteno - vřeteno ); ve slovech se samohláskou e v koncovce -tel ( uchіtel ); ve slovech s o , e < ъ , ь ( spánek , vitor , pes , den ) ; ve slovech končících na -vod , -hod , -voz , -nos , -ob , -or ( vodovod , přechod , dodávka , převod , nemoc - od nemoc , volba v ukrajinštině přechod , volba atd.); ve slovech vědeckého a publicistického stylu ( lidé , slovník ); u podstatných jmen ženského rodu končících na -ost ( radost v ukrajinštině radіst ); v koncovkách slovesných tvarů 2. osoby přítomného času na -esh ( napsat ) a v základech slovesných tvarů rozkazovacího způsobu ( vydržet - vyndat ); ve vlastních jménech ( Fedor - Fedora , Prokop - Prokop s ukrajinským Fedіr , Prokіp ); ve slovech, ve kterých jsou o a e po zasyčení dobře , h , sh , u , j a po d ( zhovty , manželství , včela , čest , šestý , boj [ bowovyj ]); ve slovech s příponami -point , -enko , -ezny , -enky ( kladívko , ručník , majestátní , malý ); ve slovech se samohláskou e , zachovaných z doby staroruského jazyka ( červeny , chekati , velkorysý aj.) [63] .

Mezi morfologické alternace souhláskových fonémů patří alternace korelačních dvojic podle tvrdosti - měkkosti [64] :

  • / t / ~ / t ' /, / t ' / ~ / t / ( mladý [t] iti - mladý [t '] ba , visel [t '] - visel [t] livy );
  • / d / ~ / d' /, / d' / ~ / d / ( ho [d'a] t - ho [d] ba );
  • / l / ~ / l ' / ( strї [l] iti - strї [l '] ba , včetně výsledku asimilačního procesu: pa [l] ets - pa [l'ts'] a );
  • / n / ~ / n ' /, / n ' / ~ / n / ( de [n '] - de [n:] th , včetně jako výsledek asimilačního procesu: student [n] ets - student [ n' ts '] a a v některých případech před příponou -sk : Rus [n] - Rus [n '] obloha ) atd.

Alternace souvztažných dvojic lze zaznamenat mimo jiné v deminutivech: ose [l] - os [l '] a ; před i < *ĕ : gra [d] - na gra [d'i], kі [l] - na ko [l'i], m_s [t] o - v m_s [t'i], co [n] - in with [n'i]; ve tvarech dativního pádu: pruh [l] a - pruh [l'i], stejný [n] a - stejný [n'i]; ve tvarech přivlastňovacích přídavných jmen: kogu [t] - kogu [t'a] chiy , ne [s] ~ ne [s'i] th ; ve tvarech vztažných adjektiv: drі [t] - dro [ t'a ] ny , gly [n] a - gly [n'a] ny ; před příponou slovesa: wali [t] a - va [l' a] ti , mladý [t] a - me [l'u], bі [l] yy - bі [l'i] ti , mі [n] iti - mi [n'a] ti [65] .

Záměny nekorelativních dvojic souhlásek zahrnují především alternace před slovotvornými a kmenotvornými morfémy [66] [67] :

  • / s / ~ / w / ( you [s] oky - you [w] ina , you [s] oky - you [w] nїy , sko [s] iti - sko [w] ati , pi [s] ati - pi [w] y );
  • / s / ~ / f / ( ani [h] cue - ani [f] ina , ani [h] cue - ani [f] nїy , zvuk [h] iti - call [f] ati );
  • / c ' / ~ / h / ( zaya [ts '] - zai [h] ik / zaya [h] ik , vіv [ ts'a ] - vіv [h] ar , tleskat [c '] - tleskat [h] іy , ote [c '] - z [h] e );
  • / d / ~ / j / ( ho [d] iti - ho [j] inya , cool [d] iti - cool [j] ati , su [d] iti - su [j] y );
  • / st / ~ / u / [sh'h'] ( pu [st] iti - pu [sh'h'] ati , pogo [st] iti - pogo [sh'h'] y );
  • / ґ / ~ / j / ( Ol [ґ] a "Olga" - ol [j] v přivlastňovacím adjektivu "olgin");
  • / t / ~ / h / ( stra [t] iti - stra [ h] ati , mladý [t] iti - mladý [h ] y , vystřihnout [t] iti - vystřihnout [h] y );
  • / k / ~ / h / ( tї [k] - ty [h] i , ru [k] a - ru [h] ka , mléko [k] o - mladé [h] přezdívka , odtok [k] a - odtok [h] anyy , ska [k] ati - fast [h] iti );
  • / g / ~ / h / ( lї [g] - la [h] i , pomi [g] - pomo [h] i );
  • / g / ~ / w / ( mi [g] - mo [g] y , ale [g] a - ale [g] ka , kru [g] - kru [g] ok , dru [g] - dru [f ] ina , pі [g] - ro [g] ny , vzít [g] - vzít [g] čistý , služba [g] a - služba [g] yti );
  • / x / ~ / w / ( mu [x] a - mu [w] ka , hřídel [x] - hřídel [w] ka , y [x] o - y [w] ko , smі [x] - smі [ w] nyy , su [x] yy - su [w] yti );
  • / sk / ~ / u / [sh'h'] ( py [sk] - py [sh'h '] ok , flat [sk] th - flat [sh'h'] іtsya , pi [sk] ati - pi [w] ati );
  • / x / ~ / c ' / ( mona [x] - mona [c '] tágo , Che [x] - che [c '] tágo );
  • / k / ~ / c' / ( studie [k] - studie [c '] narážka , zázrak [k] - zázrak [c '] narážka );
  • / b / ~ / bl ' / ( zaro [b] iti - zara [ bl'a ​​] ti , lu [b] iti - lu [bl'u]);
  • / n / ~ / pl ' / ( s [n] ati - s [pl'a] t , výstupek [n] iti - výstupek [ pl'u ]);
  • / in / ~ / vl ' / ( otro [in] iti - odraz [vl'a] ti , yes [in] iti - ano [vl'u]);
  • / m / ~ / ml ' / ( cor [m] iti - cor [ml'a] t , tři [m] ati - tři [ml'u]);
  • / f / ~ / fl' / ( tra [f] iti - tra [fl'a] t , tra [f] iti - tra [fl'u]);
  • / t / ~ / c / ( pla [t] iti - pla [c] a );
  • / t /, / d / ~ / st / ( ple [t] y - ple [st] a , rovné [d] y - rovné [st] a );
  • / r / ~ / s / ( těleso [g] a - na tělese [h] i , Pra [g] a - v Pra [s] i );
  • / k / ~ / c / ( pі [k] - in ro [c] i , ru [k] a - on ru [c] i );
  • / x / ~ / s / ( y [x] o - v y [s] i , mu [x] a - na mu [s] i ) atd.

Alternace samohlásek a souhlásek jsou také možné, občas se vyskytující ve slovesných tvarech [68] :

  • / a / ~ / n / ( f [a] ti - f [n] ut, [ t'a ] ti - t [n] ut );
  • / a / ~ / m / ( v [z'a] ti - woz [m] ut , na [j'a] ti - najít [m] ut );
  • / a / ~ / oj / ( s [n'a] ti - zd [oj] drugs );
  • / ø / ~ / d / ( їм [jім] - їdyat [jіˈd'at']), atd.

Prozkoumávání

Fonologický systém prjaševsko-rusínské spisovné normy je popsán v Gramatice rusínského jazyka od V. Yabura, A. Plishkové a K. Koporové (republikováno v roce 2015), v obsáhlém přehledu rusínského jazyka v roce 2019 od téhož autorů, v učebnici „Současný rusínský spisovný jazyk“ 2009 V. Yabur a A. Plishková, v učebnici „Fonetika, fonologie a akcentologie rusínského jazyka“ od K. Koporové v roce 2015 a také v publikaci „Rusínský jazyk “ v roce 2004 upravil P. R. Magocha (autoři - V. Yabur a A. Plishkova). Tyto popisy jsou v mnohém založeny na studiu fonologických systémů rusínských (ukrajinských - v terminologii autora) dialektů Slovenska V.P.Latta [2] .

Studium rusínské akcentologie se ve svých studiích týkalo norského lingvisty O. Brocka , československých lingvistů galicijského (ukrajinského) původu I. G. Verkhratského , G. Yu. Gerovského , I. A. Pankeviče , slovenského lingvisty rusínského (ukrajinského) původu V. P. Latta a slovenského lingvistu rusínského (ukrajinského) původu [uk] a G. Yu. ostatní. Zejména systém přízvuku slovensko-rusínských dialektů je popsán v díle V. P. Latty „Systém ukrajinských dialektů v hlase Skhidnoye Slovachchiniho“ (1979-1981) [69] .

Poznámky

Komentáře
  1. V publikaci „Rusynský jazyk“ z roku 2004 autoři článku o Prjaševském-Rusynštině V. Yabur , A. Plshková zaznamenávají pouze 6 samohlásek v Prjaševském-Rusynském fonematickém inventáři [2] .
  2. Souhláska [w] ([ў]) je souhlásková . V místě vzniku je jak labiálně-labiální, tak velární (back-lingvální).
  3. Alternace / o /~/ i / je typická pro moderní ukrajinský jazyk . Tato vlastnost odlišuje ukrajinský jazyk a karpatsko-ruské idiomy od všech ostatních slovanských jazyků [62] .
  4. Podle dialektů mohou být v místě střídání / o / ~ / i / alternace / o / ~ / y /, / o / ~ / ÿ /, / o / ~ / s / [62] [8] .
  5. V prjaševsko-rusínské normě existuje řada výjimek, ve kterých se střídání / o / ~ / i / nedoporučuje, ale v ukrajinském jazyce se takové střídání objevuje : rod - rodný , svobodná vůle , hora - hory , škola - školy atd. d. s ukrajinským rіdny , vіlny , atd. [62]
  6. Alternace / e /~/ i / je typická pro moderní ukrajinský jazyk .
Prameny
  1. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 76.
  2. 1 2 Yabur, Plshkova, 2004 , str. 149.
  3. 1 2 3 Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 83.
  4. 1 2 Yabur, Plshkova, 2004 , str. 150-151.
  5. Žádost registrační autority ISO 639-3 o změnu ISO 639-3 Kód jazyka  : [ eng. ] . - SIL International , 2019. - S. 4-6.  (Přístup: 16. října 2022)
  6. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 81-82, 85.
  7. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 95-96.
  8. 1 2 Yabur, Plshkova, 2004 , str. 159.
  9. 1 2 Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 88.
  10. Dudášová-Kriššáková, 2015 , str. 32.
  11. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 93.
  12. Vanko Yu I. Historicko-etno-grafický a lingvistický základ. Klasifikace a hlavové znaky dialektů karpatských Rusínů // Rusínský jazyk / Redaktor naukowy Paul Robert Magocsi . - Opole: Uniwersytet Opolski - Instytut filologii Polskiej, 2004. - S.  70 , 73 , 79 . — 484 s. - (Najnowsze dzieje językow słowianskich). — ISBN 83-86881-38-0 .  (Rusyn.)  (Přístup: 30. září 2022)
  13. Koporová, 2015 , str. 62-63.
  14. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 79.
  15. 1 2 3 Yabur, Plshkova, 2004 , str. 150.
  16. Yabur, Plshkova, 2004 , str. 153-154.
  17. 1 2 3 4 5 6 Yabur, Plshkova, 2004 , str. 154.
  18. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 80.
  19. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 80-81, 95.
  20. 1 2 Yabur, Plshkova, 2004 , str. 155-156.
  21. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 81, 95.
  22. 1 2 Yabur, Plshkova, 2004 , str. 155.
  23. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 81-82, 96.
  24. 1 2 Yabur, Plshkova, 2004 , str. 156.
  25. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 95.
  26. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 82.
  27. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 82-83.
  28. 1 2 Yabur, Plshkova, 2004 , str. 151.
  29. Skorvid S. S. Serboluzhitsky (Serboluzhitsky) a rusínské (rusínské) jazyky: k problému jejich komparativní historické a synchronní shody // Studium slovanských jazyků v souladu s tradicemi komparativní historické a komparativní lingvistiky. Informační materiály a výtahy zpráv z mezinárodní konference. - M. : Nakladatelství Moskevské univerzity , 2001. - S. 113-115. — 152 str. — ISBN 5-211-04448-7 .  (Přístup: 20. října 2022)
  30. Lopatin V.V. , Ulukhanov I.S. Východoslovanské jazyky. Ruský jazyk // Jazyky světa. Slovanské jazyky​​ / A. M. Moldovan , S. S. Skorvid , A. A. Kibrik a další - M .: Academia , 2005. - S. 451. - 656 s. — ISBN 5-87444-216-2 .
  31. Ivanov V.V. Vokalismus // ruský jazyk. Encyklopedie / Ch. vyd. Yu. N. Karaulov . - 2. vyd., přepracováno. a doplňkové - M .: Velká ruská encyklopedie ; Nakladatelství Drofa , 1997. - S. 74-75. - 703 s. — ISBN 5-85270-248-X .  (Přístup: 20. října 2022)
  32. 1 2 Pankevich, 1938 , Mapa díl I. Mapa díl II.
  33. Vanko, 2004 , str. 73, 79.
  34. 1 2 Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 84.
  35. Yabur, Plshkova, 2004 , str. 154-155.
  36. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 84-85, 96.
  37. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 85-87.
  38. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 89.
  39. 1 2 Yabur, Plshkova, 2004 , str. 151-152.
  40. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 87.
  41. 1 2 3 Yabur, Plshkova, 2004 , str. 153.
  42. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 88-89.
  43. 1 2 3 Yabur, Plshkova, 2004 , str. 152.
  44. Yabur, Plshkova, 2004 , str. 158.
  45. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 92-93.
  46. 1 2 Yabur, Plshkova, 2004 , str. 157.
  47. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 93-94.
  48. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 94-95.
  49. Yabur, Plshkova, 2004 , str. 157-158.
  50. Pankevič, 1938 , Mapa, díl III. Mapa díl VI.
  51. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 104-106.
  52. 1 2 Yabur, Plshkova, 2004 , str. 160.
  53. 1 2 Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 106.
  54. Fontansky G. , Khomyak M. Gramatyka jazyka Lemkiv = Gramatyka języka łemkowskiego. - Katovice: Śląsk , 2000. - S. 34. - 188 s. — ISBN 83-7164-178-8 .
  55. ↑ Rusínský jazyk  / Skorvid S. S.  // Rumunsko - Saint-Jean-de-Luz. - M  .: Velká ruská encyklopedie, 2015. - ( Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / šéfredaktor Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 29). - ISBN 978-5-85270-366-8 .  (Přístup: 3. listopadu 2021)
  56. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 105-106.
  57. Vanko Yu I. Historicko-etno-grafický a lingvistický základ. Klasifikace a hlavové znaky dialektů karpatských Rusínů // Rusínský jazyk / Redaktor naukowy Paul Robert Magocsi . - Opole: Uniwersytet Opolski - Instytut filologii Polskiej, 2004. - S.  70 , 73 , 79 . — 484 s. - (Najnowsze dzieje językow słowianskich). ISBN 83-86881-38-0 . (Rusyn.) (Přístup: 3. listopadu 2022)   
  58. 1 2 Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 104.
  59. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 109-110.
  60. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 97-98.
  61. Yabur, Plshkova, 2004 , str. 158-159.
  62. 1 2 3 Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 97.
  63. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 98-99.
  64. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 99-100.
  65. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 100.
  66. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 100-103.
  67. Yabur, Plshkova, 2004 , str. 159-160.
  68. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 103.
  69. Plshkova, Koporova, Yabur, 2019 , str. 105.

Literatura