Lucius Cornelius Sulla

Lucius Cornelius Sulla
lat.  Lucius Cornelius Sulla (Felix)

Sochařský portrét 1. stol. před naším letopočtem E. - II století. n. e., od 19. století obvykle ztotožňovaný se Sullou, ale nyní obvykle nazývaný „pseudo-Sulla“.
Mnichovská glyptotéka .
kvestor římské republiky
107 před naším letopočtem E.
Proquestor Numidia
106 před naším letopočtem E.
legát
106, 90-89 př. Kr. E.
legátní vlastník Numidie
105 před naším letopočtem E.
legát v Zaalpské Galii
104, 101 př. Kr E.
vojenský tribun
103 před naším letopočtem E.
legát v předpolské Galii
102 před naším letopočtem E.
quindecemvir posvátných obřadů (podle jedné z verzí)
100-87 před naším letopočtem E.
městský prétor římské republiky
97 před naším letopočtem E. (pravděpodobně)
prokonzul v Kilikii
96 před naším letopočtem E. (pravděpodobně)
Konzul římské republiky
88, 80 let před naším letopočtem. E.
augur (pravděpodobně)
do roku 87 př.n.l. E.
pontifik (pravděpodobně)
do roku 87 př.n.l. E.
Prokonzul z Achaie
87-83 před naším letopočtem E.
Monetární římské republiky
84 nebo 83 před naším letopočtem E. (podle jedné verze)
Prokonzul římské republiky
82 před naším letopočtem E.
věčný diktátor římské republiky
82 - asi 79 př. Kr. E.
Narození 138 před naším letopočtem E. [1] [2]
Smrt 78 před naším letopočtem E. Puteoli , Itálie, Římská republika( -078 )
Rod Cornelia Sulla
Otec Lucius Cornelius Sulla
Manžel 1. Julia (Ilia?)
2. Clelia
3. (2.?) Caecilia Metella Dalmatica
4. (3.?) Valeria Messala
Děti 1. (? Lucius) Cornelius Sulla
2. Cornelia
3. Faust Cornelius Sulla (Faust)
4. Faustus Cornelia
5. Cornelia Postuma
Zásilka
Ocenění Grass Crown [d]
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Lucius Cornelius Sulla Šťastný ( Felix , od 27. do 28. ledna 81 př . Kr . [! 1] .; lat.  Lucius Cornelius Sulla (Felix) ; narozen 138 př. n. l., Řím , Římská republika - zemřel v březnu [! 2] 78 př . Kr. , Puteoli , Římská republika) - starověký římský státník a vojevůdce, neurčitý diktátor "psát zákony a posilovat republiku" [! 3] (82 - asi 79 př. Kr . [! 4] .), konzul v letech 88 a 80 př. Kr. e., organizátor krvavých proskripcí a reformátor státního systému. Stal se prvním Římanem, který dobyl Věčné město násilím, a to hned dvakrát. Zůstal v paměti svých potomků jako krutý tyran, který se dobrovolně zřekl neomezené moci.

Počátky a raný život

Sulla pocházel z postupně skomírajícího šlechtického rodu, jehož představitelé dlouho nezastávali nejvyšší vládní posty. Prvním známým představitelem této větve patricijského rodu Cornelianů byl diktátor kolem roku 334 př. Kr. E. Publius Cornelius Rufinus, ale o něm není nic spolehlivě známo [4] [5] . Sullův pra-pra-pradědeček, Publius Cornelius Rufinus , byl konzulem v letech 290 a 277. před naším letopočtem e., stejně jako diktátor (pravděpodobně rei gerundae causa [! 5] ) v blíže neurčeném roce mezi 291 a 285. před naším letopočtem e [4] . Brzy byl však vyloučen ze Senátu pro porušení zákonů o přepychu  – cenzor zjistil, že má v domě více stříbra, než bylo povoleno osobě jeho postavení [6] [7] . Luciův prapradědeček Publius Cornelius Sulla , který zastával čestné místo kněze Jupitera ( Flamen Dialis ), byl poprvé zmíněn pod přídomkem Sulla [4] . Sullaův pradědeček a dědeček (oba nazývaní „Publii“) byli prétory v roce 212 a 186 [8] ; poslední z nich byl guvernérem Sicílie [9] .

O jeho otci Lucius Cornelius Sulla je spolehlivě znám pouze fakt, že byl dvakrát ženatý [8] . S největší pravděpodobností nebyl prvním synem v rodině, protože dostal jméno „Lucius“ [9] , a nikoli jméno „Publius“ přenášené prostřednictvím nejstarších synů. Existuje nepotvrzený předpoklad, že Sullův otec byl prétor a poté dostal pod kontrolu provincii Asie [10] , kde se mohl setkat s pontským králem Mithridatem VI [11] . Sulla měl bratra Servia a sestru Cornelii . Sullova matka zemřela, když byl ještě dítě, a byl vychován jeho nevlastní matkou [7] . Když se budoucí diktátor připravoval na přijetí dospělého mužského tóga (tedy ve věku 14 let), Sulla Sr. zemřel, aniž by svému synovi zanechal závěť [8] [! 6] .

Sullův rodokmen
  Publius Cornelius Rufinus
diktátor 334/333
      
  Publius Cornelius Rufinus
konzul 290, 277; diktátor 291/285
      
  Publius Cornelius Sulla
kněz Jupitera
      
  Publius Cornelius Sulla Rufus Sibyla
Praetor 212
      
  Publius Cornelius Sulla
Praetor 186
      
? (Sullova nevlastní matka) Lucius Cornelius Sulla Sr. ? (Sullova matka)
   
             
           
Lucius Cornelius Sulla Servius Cornelius Sulla Cornelia Sulla

Sulla vyrůstal v chudém prostředí. Následně, když se Sulla stal konzulem, bylo mu často vyčítáno, že zradil svůj skromný životní styl [7] [! 7] . Je možné, že chudoba jeho rodu zmiňovaná v pramenech byla pouze relativní – ve srovnání s jinými rodinami, které během četných válek nashromáždily obrovské bohatství, neměly ty, které neobsadily vrchní magistráty Sully, možnost obohatit se na náklady na vojenské trofeje a vydírání v provinciích [10] [12] . Nedostatek domova na konci 2. století byl však pro člověka jeho původu důkazem extrémní chudoby [13] . Nedostatek peněz nedovolil Sullovi zahájit vojenskou kariéru, stejně jako mnoha dalším mladým šlechticům [14] [! 8] . Sullovo bohatství v mládí se odhaduje na asi 150 000 sesterciů , i když pravděpodobně musel zaplatit dluhy svého otce [12] . Sulla však přesto získal dobré vzdělání. Zejména dobře ovládal řecký jazyk a dobře znal řeckou literaturu [15] , ale zároveň se nepokoušel rozjet kariéru soudními nebo politickými projevy - v té době velmi populárními aktivitami [12 ] .

Sulla vedl v mládí rozpustilý život [13] [15] (za to ho zvláště silně odsuzuje jeho hlavní životopisec, moralista Plutarchos [16] ). Podle Plútarcha Sulla pravidelně popíjel ve společnosti lidí nehodných jeho postavení a na rozdíl od většiny Římanů při večeři „ se Sullou nebylo možné mluvit o ničem vážném “, ačkoli zbytek dne byl Sulla extrémně aktivní. [16] .

Raná kariéra

Jugurtinská válka

Sulla začal svou službu o něco později než ostatní ( začátečníci po cursus honorum ) - jako kvestor v roce 107, podřízený konzulovi Gaius Marius [17] [18] . Gaius Marius měl cestovat do Afriky , kde se Řím utápěl v Jugurthinské válce v Numidii proti králi Jugurthovi (začala v roce 112 a pokračovala v roce 110). Sulla v této válce měl doprovázet Mariuse. Existuje předpoklad, že Sulla získal pozici kvestora a velení ve válce kvůli sňatku s příbuznou Gaia Maria [19] . Je také poznamenáno, že Sulla si mohl vybrat Mariuse ze dvou generálů, aby se připojil (druhý byl Lucius Cassius Longinus , který byl brzy poražen Němci [19] ). Sullovým prvním úkolem bylo shromáždit v Itálii významnou pomocnou jízdní sílu a převést ji do severní Afriky [15] . Sullovi trvalo jen několik měsíců, než se s tím vyrovnal a ukázal se z té nejlepší stránky. Luciusovi se brzy podařilo získat respekt válečníků díky obratnému vedení jednotek v tak mladém věku, ačkoliv za to mohl jeho šarm [20] .

Další události do návratu generálů do Říma jsou známy především z pramenů vycházejících ze Sullových memoárů, které se do dnešních dnů nedochovaly, ale aktivně je využívali pozdější antičtí autoři [19] . Pravděpodobná zaujatost Sully v jeho memoárech nutí některé historiky zacházet s detaily operace s nedůvěrou [21] . Podle verze zachované Sallustem Marius krátce po příjezdu Sully vyslal delegaci k Jugurthovu oponentovi, králi Bocchovi , na jeho žádost - Bocchus naznačil, že chce říci něco důležitého [22] . Spolu se Sullou, který obdržel post legáta , odešel do Boccha další legát, Gaius Maria, bývalý praetor Avl Manlius (nebo Manilius ). Manlius zastával vyšší pozici, ale přenesl právo mluvit na Sullu, který byl obratnější ve výmluvnosti [22] [23] [24] ; není ovšem vyloučeno, že oba mluvili [19] . Sulla vyjednával a za svůj hlavní cíl považoval zajištění Bocchovy loajality vůči Římu výměnou za pozici „ spojence a přítele římského lidu “ a případné územní ústupky. Sallust vyjadřuje závěrečnou část Sullovy řeči takto: „ Buďte dobře prodchnuti myšlenkou, že nikdo nikdy nepřekonal římský lid ve velkorysosti; pokud jde o jeho vojenskou sílu, máte všechny důvody to vědět “ [22] . Sulla využil příležitosti a sblížil se s králem [17] . Jugurtha mezitím podplatil Bocchovy přátele a ti ho přesvědčili, aby přerušil kontakt s Římany [22] . Sullův život byl tedy v ohrožení, i když nakonec Bocchus souhlasil se spoluprací s Římem a poslal tam velvyslanectví z řad nejspolehlivějších lidí, aby uzavřeli mír za jakýchkoli podmínek. Velvyslanci však byli okradeni lupiči, ale Sulla, který v této době obdržel pravomoci propraetora od Maria ( pro praetore [25] [25] [26] ), je laskavě přijal a pomohl v budoucnu [17]. [25] .

Vyslanci odjeli do Říma a dostali odpověď obsahující jednoznačný náznak, že se očekává, že Bocchus vydá Jugurtha [27] [! 9] . Bock poté požádal Sullu, aby za ním přišel a probral podrobnosti. Sulla odešel, doprovázen oddílem většinou lehce ozbrojených vojáků, a brzy se k němu připojil Volux , syn Boccha [28] [29] . Ale pátý den cesty zvědové ohlásili přítomnost velké numidské armády pod velením samotného Jugurthy. Pak Volux nabídl Sullovi, že spolu v noci utečou, ale Sulla to rezolutně odmítl s odkazem na svou neochotu zbaběle utéct před nešťastným Jugurthou [28] [30] . Sulla však přesto souhlasil, že vyrazí v noci, ale pouze s celým oddílem [28] [30] . Aby Sulla uskutečnil svůj plán, nařídil svým vojákům, aby se rychle občerstvili a zapálili velké ohně, aby vytvořili iluzi, že zde mají strávit celou noc. Při hledání nového tábora však maurští jezdci hlásili, že Jugurtha je opět před nimi, asi tři kilometry [28] [30] . Mnozí v táboře věřili, že šlo o přepadení organizované Voluxem a dokonce ho chtěli zabít, ale Sulla po něm pouze požadoval, aby tábor opustil [28] [31] . Volux však svou vinu popřel a navrhl Sullovi odvážný plán: projít táborem Jugurtha s malým oddílem [31] , a jako záruku Volux, protože věděl, že Jugurtha nezaútočí na králova syna, šel se Sullou [28] . Podařilo se jim projít Jugurthovým táborem a brzy dorazili na Bocchus.

Na Bockově dvoře byli lidé podplacení Jugurthou, s jejichž pomocí bylo plánováno vyjednávání. Ale Bocchus tajně poslal svého loajálního muže, Damara , do Sully s nabídkou, že povede tajná jednání a zároveň oklame lid Jugurthy. Během denních jednání Bocchus požádal Sullu, aby mu dal 10 dní na rozmyšlenou, ale již v noci probíhala přímá tajná jednání mezi Bocchem a Sullou prostřednictvím Damary [32] . Sulla uspěl ve vyjednávání o podmínkách míru s Bocchem a následujícího dne poslal Bocchus ke svému dvoru muže z Jugurthy s návrhem, aby mu Sulla předal, aby dosáhl požadovaných mírových podmínek tím, že ho bude držet jako rukojmí. Brzy Jugurtha dorazil do Bocchus. Je pravda, že podle svědectví Sallusta Bocchus celou dobu přemýšlel, zda má dát Sullu Jugurthovi nebo Jugurthovi Sullovi [33] , ale nakonec se rozhodl vydat Jugurthu Římanům [34] . Jugurthovi společníci byli zabiti a on sám byl zajat muži z Bocx [34] [35] . Zároveň byl zajatý Jugurtha předán Sullovi, nikoli jeho bezprostřední velitelce Marii [17] [34] . Sulla však okamžitě předal Marii Jugurthovi [19] . Marius tak mohl ukončit jugurthskou válku právě díky Sullovi [36] [37] .

Brzy získal Marius právo uspořádat triumf (stal se 1. ledna 104 př. n. l . [38] .), ale podle Plútarcha již tehdy v Římě říkali, že válka je stále vyhrána díky Sullovi [17]. . Ačkoli akcemi Sulla Marius posílil svou autoritu v Římě [19] [39] , jeho ambice byly tak zraněny, že tato epizoda znamenala začátek dlouhého sporu mezi Mariusem a Sullou [40] [41] . O něco později Bocchus postavil v Římě sochy znázorňující bohyni Viktorii s trofejemi v rukou a vedle nich - scénu přesunu Jugurthy Sully. Podle Plutarcha to málem vedlo ke střetu mezi zastánci Sully a Mariuse [18] [42] . Později, kolem roku 62, Sullův syn Faustus razil mince zobrazující tento výjev [18] .

Válka s Němci

Konec Jugurthské války se zhruba shodoval s porážkou Římanů v bitvě u Arausion 6. října 105 př. Kr. e., když prokonzul Quintus Servilius Caepio odmítl plnit rozkazy konzula Gnaea Mallia Maxima kvůli svému nízkému původu. Gaius Marius byl zvolen konzulem v nepřítomnosti po dobu 104 př.nl. E. a připravil armádu, aby zorganizovala odmítnutí Němců.

Sulla byl v této válce postupně legátem (104 př. n. l. [18] [41] .) a vojenským tribunem (103 př. n. l . [18] [41] .) Gaia Mariuse, ale vztahy mezi nimi brzy eskalovaly. Plutarch hlásí, že na začátku války Marius „ stále využíval služeb Sully, protože věřil, že je příliš bezvýznamný, a proto si nezaslouží závist “ [41] . V roce 104 Sulla zajal vůdce tektosáží Kopillu , což vedlo k zastavení jejich odporu a brzy se mu podařilo zabránit vstupu kmene Mars do války na straně Germánů a dokonce je přesvědčil, aby uzavřeli spojenectví s Římem [ ! 10] [44] [45] . Sulla dosáhl pozoruhodného úspěchu, takže mu Marius brzy přestal dávat rozkazy, protože se obával vzestupu svého schopného důstojníka [41] . Nicméně na počátku roku 102 př.n.l. E. Sulla přešel z Mariuse na Quinta Lutacia Catula . Existuje však názor založený na zprávách o Catulově nedostatku vojenských talentů, že Sulla přešel ke Catulovi v naději, že snadno povstane na pozadí průměrného velitele [46] . Existuje i verze, že Sullu jako schopného důstojníka mohl vyslat k druhému konzulovi sám Marius [44] .

Každopádně Catulus Sulla, zastávající post legáta, k němu rychle získal důvěru (je možné, že to bylo dáno tím, že oba patřili ke starým a šlechtickým, nakonec však vymřelým rodům [44] ) a brzy dosáhl významných úspěchů [ 41] . Sulla tedy porazil alpské barbary a poté obratně zařídil zásobování armády [41] . Sulla se také zúčastnil rozhodující bitvy u Vercelli 30. července 101 př.nl. E. a později to popsal ve svých pamětech [18] . Sulla byl během bitvy s Catulus a podle Sullova životopisce Plutarcha byl na nejžhavějším místě bitvy, zatímco Marius byl unesen pronásledováním Germánů [47] [48] . Předpokládá se, že římská vojska Catulus a Sulla, která Marius umístil do středu, nedostala před bitvou vážnou roli, i když ve skutečnosti vše dopadlo jinak [47] . Římané v bitvě dosáhli úplného vítězství a na dlouhou dobu odstranili hrozbu ze strany Germánů. Brzy, přes neshody mezi Catulus a Marius, kdo prohlásil rozhodující podíl na vítězství, společný triumf se konal v Římě .

Mnohé ze Sullových úspěchů v této válce jsou někdy považovány za přehnané, protože tradice popisující válku sahá hlavně k autobiografiím Sully a Catula [! 11] , které byly zjevně namířeny proti Mariusovi [44] . Například zprávy z pozdějších zdrojů jsou interpretovány jako hrubé přehánění: „ jak píše Plutarchos, [Sulla] pokořil ‚většinu alpských barbarů‘. Který však není specifikován. Zdá se, že taková nedbalost není náhodná – legátova vítězství nebyla tak významná a přílišná konkrétnost mohla dojem jen zkazit “ [44] . Navíc se předpokládá, že vojáci z Catulus byli během bitvy u Vercellae umístěni v takticky bezvýznamném centru kvůli jejich špatnému výcviku [44] .

Získání prétorství

Brzy po skončení cimbrijské války se Sulla pokusil zahájit politickou kariéru a chtěl své rodině vrátit její dřívější vysoký status [49] . Nejprve se zúčastnil volby prétorů , ale byl poražen [18] . Sulla sám připisoval své selhání plebs , který se snažil donutit Sullu, aby nejprve prošel ediletem [! 12] a organizovat přepychové lví hry s využitím jeho přátelství s Bockem [50] [51] . Sulla patrně během předvolební kampaně spoléhal především na své vojenské úspěchy, což byl poměrně častý jev [51] .

Sulla byl však později zvolen městským praetorem ( lat.  praetor urbanus ) [! 13] , ale pozice dosáhl úplatkem, což mu bylo následně vytýkáno [18] [50] . Podle jiného názoru dosáhl umístění čestným způsobem, s přihlédnutím ke všem chybám své první nominace a snažil se zalíbit všem [51] . Je možné, že do této doby se datuje založení „reklamní“ sochařské kompozice zobrazující scénu přemístění Jugurty Sulle [52] . Sulla, který nikdy neprošel postem aedila, přitom přesto zařídil první větší pronásledování zvířat za účasti 100 lvů během prétora [53] [54] . V roce prétorství Sulla pořádal hry na počest Apollóna ( lat.  ludi Apollinares ), které jako první pořádal jeho pradědeček [52] . Během prétorství měl také konflikt s Gaiem Juliem Caesarem Strabónem , jehož podrobnosti nejsou známy [51] .

Přesné datum jeho prétorství v polovině 90. let není známo [! 14] : Plutarch uvádí, že Sulla se poprvé zúčastnil volby prétora bezprostředně po skončení cimbrijské války a znovu se zúčastnil a byl zvolen o rok později [50] , tedy v roce 97 nebo 98; Velleius Paterkul [55] [! 15] naznačuje, že Sulla byl praetorem rok před vypuknutím spojenecké války . V důsledku toho je Sullovo místodržitelství v Kilikii datováno mezi roky 97 a 92 v Cambridge Ancient History [56] . V ruskojazyčné historiografii, navazující na Thomase Broughtona [57] , byla dlouhou dobu akceptována jako hlavní verze o pozdním prétorství Sully v roce 93 a proprétorství v roce 92 [58] [59] . Počínaje Ernstem Badianem je častější názor na pozdní prétorství Sully v roce 99 [60] [61] . V Der Kleine Pauly , první pokus o získání prétorství se datuje do roku 99 a přijetí prétorství na rok 97 je datováno rokem následujícím [18] . Podobný názor sdílel i autor životopisu Sulla Francois Inard [62] a historik Howard Skallard [63] .

Místokrálovství v Kilikii

Po prétorství v Římě odešel Sulla do Kilikie , kde byl guvernérem (možná s hodností prokonzula [64] ). Jménem Senátu se Sulla pokusil dosadit na trůn v nedaleké Kappadokii prořímského Ariobarzanese I , přezdívaného Philoromeus („milující Římany“ [18] [50] [65] [66] . Kolem roku 97 byl Ariobarzanes zvolen na trůn prořímskou frakcí, načež se pontský král Mithridates VI . pokusil Ariobarzanese svrhnout v zastoupení [67] . Sulla, který měl malý oddíl, proto musel čelit kappadockému uzurpátorovi Gordiovi a arménskému králi Tigranu II , jehož armáda byla Sullou poražena [18] [50] [67] . Během svého guvernérství byl Sulla také prvním římským úředníkem, který obdržel velvyslanectví z Parthie [18] [50] [65] [68] . Sulla vedl „trilaterální jednání“ o otázce přátelství a spojenectví mezi Parthií a Římem, přičemž zřídil tři židle – jednu pro parthského velvyslance Orobaze , druhou pro sebe a třetí pro Ariobarzana ; sám seděl na středovém křesle [50] [68] . To bylo v rozporu s římskou tradicí, podle níž byla mezinárodní jednání v kompetenci senátu a všechny smlouvy byly schváleny lidovým shromážděním [69] . Navíc to bylo znamení, že Řím nehodlá komunikovat s Parthií na stejné úrovni [70] . Po návratu do Říma byl Sulla postaven před soud na základě obvinění z úplatkářství, ale brzy byla obvinění proti němu stažena [50] [71] . Svou kandidaturu na konzuly také nepředložil, ačkoli tradičně lidé, kteří prošli prétorstvím, se o tři roky později účastnili volby konzulů [72] .

Spojenecká válka

Po nečekaném povstání Italů , Sulla byl jmenován legátem konzula v roce 90 př.nl. E. Lucius Julius Caesar [73] [74] [! 16] . Během války, on musel spolupracovat s Gaius Marius , ačkoli tam je pokles v autoritě Marius zatímco zvyšuje popularitu Sulla [42] [76] .

Na začátku války se Sulla a Marius setkali s Marsi , kteří byli vždy nejnebezpečnějšími nepřáteli Říma v Itálii. Sulla zaútočil na Marsi, když byli dezorganizovaní, a prorazili si cestu vinicemi [77] . Většinu roku strávil v jižní části Apeninského poloostrova [78] .

V roce 89 př.n.l. E. Sulla vedl římskou ofenzívu v Kampánii a Samniu , která trvala od července do září [79] . Sullova armáda nejprve zaútočila na italický oddíl Luciuse Cluentiuse, ale kvůli spěchu v přípravách byl kurzívou dán na útěk [ 80] . Při ústupu jeho záloha spěchala vstříc prchajícím sullánským jednotkám, díky čemuž byl Cluentius již nucen ustoupit [80] . Cluentius byl však poblíž a brzy poté, co posílil svou armádu o Galy , kteří přišli na záchranu , vyrazil do boje se Sullou [80] . Podle Appiana , před bitvou, jeden masivní Gal od armády Cluentius začal napadat jednoho z Římanů k bitvě; z řad sullanské armády vyšel malý Mauritánec a zabil Galii. Zbytek Galů uprchl a Sulla využil zahájení útěku všech Cluentiových jednotek a zahájil jejich pronásledování [80] . Podle starověkých historiků Sulla během tohoto pronásledování zničil asi 30 tisíc nepřátelských vojáků a poblíž hradeb nedalekého města Nola , kam uprchli Cluentiovi vojáci, dalších 20 tisíc [80] . Také během kampaně , Sulla vzal Pompeje [81] .

Poté Sulla vstoupil do Samnia , v oblasti Girpini , kde nejprve obléhal město Eklan . Obyvatelé Eklanu čekali na příjezd posil z Lucanie a požádali Sullu, aby jim dal odklad, prý na rozmyšlenou [82] [83] . Sulla, který rozpletl plán Eklanianů, ve vyhrazenou hodinu pokryl dřevěnou hradbu města klestí a poté ji zapálil [82] [83] . Eclan kapituloval, ale Sulla, na rozdíl od jiných měst, která se mu vzdala, ji dal svým vojákům k drancování s vysvětlením, že Eclan se vzdal ne z loajality k Římanům, ale z nutnosti [82] [83] . Krátce nato Sulla zezadu nečekaně zaútočil na samnitského velitele Motilu a porazil ho a poté dobyl nové hlavní město vzbouřených kurzívek Bovian [82] [83] [84] .

Spojenecká válka se stala pro Sullu velmi úspěšnou; úspěšné akce ho odlišily od ostatních velitelů a udělaly z něj hrdinu celého tažení [83] [85] . Získal jeden z nejvyšších znaků vojenské zdatnosti - obsidiánovou korunu a stal se jejím třetím majitelem během dvou století [86] . V říjnu 89 se Sulla vrátil do Říma a předložil svou kandidaturu na konzula na následující rok [84] .

První konzulát

Boj o velení armády v tažení proti Mithridatesovi

Na konci spojenecké války dobyl pontský král Mithridates VI. Eupator Asii a zmasakroval tam 150 000 římských občanů [87] [88] . Poté, co rozeslal dopisy do všech měst, vydal rozkaz zabít je během jednoho dne a hodiny, doprovázený příslibem obrovské odměny [89] . Jedinou výjimkou byl Rhodos  – jak ve vytrvalosti proti Mithridatovi , tak ve věrnosti Římanům. Většina politiků ale spolupracovala s Mithridatem – například Mytiléné dali Mithridatovi nějaké Římany v řetězech. Souběžně s tím Mithridates vyhnal Ariobarzana a Nikomeda , krále Kappadokie a Bithynie [90 ] . Vystoupení Mithridates bylo spojeno s oslabením Říma spojeneckou válkou. Obrovské vydírání římských guvernérů a daňových farmářů obrátilo místní obyvatelstvo proti Římu, což vedlo k jejich plné podpoře Mithridatových akcí [91] . V Římě se věřilo, že válka proti Mithridatovi bude celkem snadná a válka na území bohatých provincií slibovala velitele extrémně obohatit [87] [92] . Bylo také dobře známo, že Mithridates byl velmi bohatý a v řeckých městech, která se k Mithridatesovi připojila, se nacházelo obrovské množství uměleckých děl, která byla na počátku 1. století již v Římě vysoce ceněna. Není divu, že se proti němu rozpoutal urputný boj o post velitele armády již ve fázi volby konzulů na rok 88 [85] . Existují nejméně čtyři prominentní konzulární kandidáti [93] .

Po skončení hlavních nepřátelských akcí spojenecké války se Sulla v říjnu 89 vrátil do Říma a předložil svou kandidaturu na konzula [84] [94] . Pro svou zvýšenou popularitu byl zvolen konzulem na 88 let ; jeho kolegou byl Quintus Pompey Rufus , který nebyl významným politikem [95] , ale přítelem Sully [96] . Po Sullově vítězství ve volbě konzulů předal senát v souladu se zavedenou tradicí velení armády v plánované válce na konzuly [97] , a Sulla obdržel provincii Asie jako místokrále a armádu losem do vést válku proti Mithridatovi [98] . Zároveň se za účelem vyzbrojení armády pro nedostatek jiných prostředků prodávaly obětní dary, které podle legendy zanechal Numa Pompilius [98] [99] . Nicméně, Gaius Marius také prohlásil post velitele armády , doufal, že obnoví jeho bývalý stav jako velký velitel s úspěšnými vojenskými operacemi. Proti Sullově kandidatuře se postavili jezdci i zástupci senátorské opozice (oblíbení) [100] . Gaius Marius , který neměl v roce 88 př. Kr. E. magistrátu a nemajíc možnost získat velení legální cestou, získal na svou stranu tribuna Publia Sulpicia Rufuse [87]  - muže s velmi pošramocenou pověstí [101] . Aby dosáhl svého cíle, rozhodl se Marius spolehnout na Italy , kteří byli právě s jeho účastí poraženi [87] [102] . Podle jiné verze mohla iniciativa vzejít od Sulpicia, který byl zastáncem zavražděných v roce 91 př. Kr. E. Mark Livius Drusus [103] . Někteří badatelé v tomto období nazývají Sulpicia hlavou protisenátní opozice [100] .

Sulpiciův účet. První setkání

Populární tribun Publius Sulpicius ve shodě s Gaiem Mariem předložil návrh zákona o rozdělení občanů mezi všechny kmeny, což mohlo mít vážné důsledky [87] . Kvůli tomuto návrhu zákona byla římská společnost rozdělena na dvě skupiny – Římany, kteří se snažili udržet si svou dominanci v politickém životě, a kurzíva, noví občané, kteří se snažili získat plná a rovná práva, zaručující jejich účast na politickém životě za rovných podmínek. postavení s Římany.

V důsledku spojenecké války získala kurzíva od lex Iulia a lex Plautia Papiria formálně plná občanská práva, včetně práva volit na rovném základě s římskými občany. Zároveň byli zapsáni do posledních kmenů a nebyli rozděleni mezi staré kmeny, kde by početně převyšovali vlastní Římany. Z tohoto důvodu volili jako poslední, což jim neumožnilo reálně ovlivňovat politický život v zemi. Zpočátku noví občané ještě nechápali, že získali neúplná občanská práva, a protože se podařilo dosáhnout hlavního cíle, který sledovali během spojenecké války – získání rovných občanských práv s Římany, napětí mezi Italy okamžitě opadlo. převzetí těchto práv. Dva regiony – Lucania a Samnium  – v té době nedostaly volební právo kvůli svému tvrdohlavému odporu během spojenecké války [104] . Rozdělení kurzívy mezi všechny kmeny výrazně změnilo poměr sil v národním shromáždění [100] . Pokud by byl navrhovaný zákon schválen, Gaius Marius a Sulpicius by byli schopni schválit jakýkoli zákon, spoléhat se na Italy, protože noví občané by díky svému počtu mohli zajistit schválení jakéhokoli zákona.

Sulpicius navíc navrhl před 12 lety vrátit z exilu účastníky Saturninova hnutí a vyloučit ze senátu všechny, jejichž dluh byl více než 2000 denárů [105] . Tato opatření byla namířena proti šlechtě , která ovládala Řím .

Mnoho Římanů, kteří si uvědomovali možné porušení svých privilegií, se bránilo schválení Sulpiciových zákonů. Na straně Římanů (starých občanů) hovořili i konzulové - Sulla a Quintus Pompey Rufus . Obzvláště aktivně se postavil proti Sullově návrhu zákona. Poté, co dostal velení nad armádou, aby vedl válku proti Mithridatovi, si uvědomil, že Gaius Marius může snadno převzít velení nad armádou s pomocí návrhu zákona schváleného kurzívou. Nakonec konzulové při výkonu své pravomoci vyhlásili lhůtu pro projednání návrhu zákona a hlasování o něm za dny nepřítomnosti, což vylučovalo možnost schůzí [87] [101] .

Sulpicius nečekal do konce dnů neúčasti, ale nařídil svým příznivcům, aby přišli na fórum se skrytými dýkami [106] . Sulpicius požadoval rychlé zrušení dnů neúčasti, protože si uvědomil, že Sulla může kdykoli zamířit do Řecka a vzít s sebou armádu. Sulpicius poukázal na nezákonnost zavedení ustanovení o dnech neúčasti, protože obchod nemohl být provozován [107] . Konzulové odmítli a poté Sulpiciovi příznivci vytáhli dýky a začali konzulům vyhrožovat [106] . Quintus Pompey dokázal uprchnout a Sulla byl nucen hledat azyl v domě Gaia Mariuse (ten to později popřel [107] ). Sulpicius přesvědčil Sulpicia, aby ho nechal jít, slíbil, že situaci promyslí, ale teprve po zavraždění syna Quinta Pompeia , který byl také příbuzným Sully, příznivci Sulpicia, byly dny neúčasti zrušeny [101 ] [106] . Sulla se však ihned poté vydal k armádě, která na něj čekala, a snažil se co nejrychleji přejít do Řecka, aby nemohlo dojít k rozhodnutí o změně velitele na Gaia Mariuse . Sulpiciovi se však v Římě podařilo schválit oba zákony – o přerozdělení kurzívy mezi všechny kmeny a o opětovném jmenování velitele armády pro válku proti Mithridatovi – než Sulla překročil Jaderské moře [102] [105] [106 ] . Podle Plutarcha [108] byl Sulla v době schvalování zákona v Římě a musel spěchat do armády, aby se dostal před lidi z Mariusu, kteří byli instruováni, aby nastolili kontrolu nad vojsky [109 ] . Podle jiné verze byl Sulla v době přijímání zákonů již na cestě do Noly , kam byli vysláni tribuni s instrukcemi předat velení Mariovi [105] . Konečně existuje verze, že Sulla mohl jít k jednotkám v Nole po dohodě s Mariusem, protože samotná Nola byla stále v obležení od poloviny spojenecké války a obléhání potřebovalo velitele [107] .

Sullovo ozbrojené vystoupení

Ve snaze znovu získat velení a vyhnat Maria, Sulla obrátil své jednotky do Říma, když předtím získal podporu samotných vojáků [110] . Většina z nich sloužila pod jeho velením od začátku spojenecké války [111] a Itálii stěží vyplenili, což činilo vyhlídky na tažení do bohaté Asie velmi atraktivní [112] . Sulla přesvědčil vojáky, že Marius najme nové vojáky, a vojáci házeli kameny na tribuny, kteří přišli převzít velení od Sully [105] [112] . Sulla ve svém projevu k vojákům dokázal situaci představit jako nebezpečnou pro celý Řím a představit se jako vysvoboditel [113] . Poté snad sami vojáci pozvali Sullu, aby vedl tažení proti Římu [112] . Bylo to poprvé, kdy smírčí soudce použil své jednotky k dobytí Říma [105] . Spolu se Sullou byl i druhý konzul Quintus Pompey Rufus (v té době již mohl být z konzulátu odstraněn [114] ), což vyvolalo iluzi legality. Počet vojáků, kteří pochodovali, byl asi šest legií (asi 35 tisíc vojáků), ale mnoho důstojníků opustilo armádu, protože se nechtělo zúčastnit vojenského převratu [115] . Na otázku velvyslanců Senátu, kteří za Sullou přišli, proč pochoduje s armádou proti své vlasti, Sulla odpověděl, že ji chce „ osvobodit od tyranů “ [105] [110] . Ačkoli Sulla a Pompeius následně slíbili velvyslancům, že zahájí jednání, místo toho se okamžitě začali připravovat na útok na Řím a bitvu proti těm jednotkám, které se Mariovi a Sulpiciovi podařilo shromáždit [116] .

Quintus Pompey s první legií byl pověřen ochranou bran Collin , druhá legie - držící brány Celimontan , třetí - držící most Sublicia mezi Bull Forum a Janiculum , čtvrtá zůstala v záloze, pátá a šestá legie pod velením Sully vstoupil do města přes brány Esquiline , pomocné oddíly měly vystopovat ozbrojené příznivce Sulpicia [117] . Sullovi vojáci vstupující do města byli vystaveni rozptýleným útokům místních obyvatel, ale nepokoje byly zastaveny hrozbou vypálení jejich domů [116] . Na Esquilinském fóru se poprvé střetly dvě římské armády. Následovaly pouliční boje, během kterých příznivci Gaia Mariuse slíbili, že dají svobodu otrokům, pokud se k nim přidají, a také vyzvali Římany, aby jednali [116] [118] . Otroci a měšťané však nebojovali, a tak byli Marianové spolu se svými příznivci nuceni uprchnout z města pod náporem pravidelné armády Sully a Quinta Pompeiových [109] . Pokusy vítězných vojáků o zahájení plenění města byly zmařeny [119] .

Události Sulla

Navzdory možnostem výlučné kontroly poslal Sulla armádu z Říma do Capuy, kde musela počkat, až přejde do Řecka, a on sám začal vládnout jako dříve, jako konzul.

Dodnes nebylo zjištěno, která z reforem popsaných prameny patřila k 88. S jistotou je známo pouze to, že Sulla zrušil všechny Sulpiciovy zákony [18] [120] . Nejčastěji jsou následující čtyři reformy označovány jako reformy z roku 1988 [120] . Za prvé, konzulové uzákonili opakovaně porušovaný postup, podle kterého mohl být lidovému shromáždění zaslán pouze návrh zákona, který byl projednán v Senátu [121] . Za druhé, v lidovém shromáždění se podle Appiana k hlasování vrátila staletí, nikoli kmeny [121] . Tyto informace se zároveň nenacházejí v jiných zdrojích, což dává některým badatelům důvod popírat fakt reformy volebního systému [122] . Za třetí, tribunové lidu byli zbaveni mnoha práv a rozkazy Sulpicia byly zrušeny [121] . Za čtvrté byl Senát doplněn o 300 senátorů z řad nejpozoruhodnějších osob [18] [121] [123] (podle jiné verze Sulla doplnění Senátu pouze plánoval, ale neuskutečnil [124] ). Význam pořádaných akcí však nebyl velký – byly záhy zrušeny; někdy jsou však vnímány jako zkouška na budoucí diktaturu [109] .

Zároveň bylo 12 lidí odsouzeno k vyhnanství. Mezi nimi byli Gaius Marius , Sulpicius a Gaius Marius mladší . Marius a Sulpicius byli také odsouzeni k smrti v nepřítomnosti [120] a brzy byl Sulpicius již zabit svým otrokem, kterého Sulla nařídil nejprve propustit za pomoc a poté popravit za zradu [102] [125] . Marius se ukryl v minturnských bažinách a poté uprchl do Afriky [102] . Jeho syn Gaius Marius mladší také uprchl do Afriky [102] .

Příznivci Maria a Sulpicia, kteří zůstali v Římě, stejně jako četní Římané tak či onak spjatí s Mariem, však začali požadovat zrušení Mariova rozsudku a jeho návrat do Říma. Římané si navíc pro rok 87 vybrali za konzuly lidi, kteří nebyli pro Sullu nejpřijatelnější - Gnaeus Octavius ​​​​byl považován za jeho zastánce, ale Lucius Cornelius Cinna byl z tábora jeho nepřátel [120] . Od Cinny se Sulla zavázal provádět politiku v jeho zájmu a slavnostně složil přísahu, že bude podporovat politiku, kterou Sulla prosazuje [18] [125] . Navíc za nejasných okolností (pravděpodobně na příkaz Gnaea Pompeye Strabóna ) byl zabit druhý konzul Quintus Pompey Rufus [102] [126] . Předpokládá se, že Sulla a Strabo mohli být v nepřátelství [127] .

Po nástupu do úřadu na začátku roku 87 však Cinna hovořil o nutnosti znovu uzákonit zákon o přerozdělování kurzívy. Ve stejné době zahájil tribun lidu Mark Virgil (snad jménem Cinna) stíhání proti Sullovi [18] . Dochovaly se informace, že důvodem změny Cinnovy politické orientace mohl být úplatek 300 talentů, které dostal od Italů [128] [129] . Ale Sulla nevěnoval pozornost procesu, který začal, a " popřál žalobci i soudcům dlouhý život, šel do války s Mithridatem " [125] [130] .

Válka s Mithridatem

V roce 87 př.n.l. E. Sulla přišel z Itálie do Řecka vést válku proti Mithridatovi . Kvůli událostem v Římě Sulla opozdil svůj projev o 18 měsíců [66] .

Předpokládá se, že Sulla se se svou armádou vylodil v Epiru a odtud postupoval do Attiky [18] . Sulla nejprve porazil generály Mithridates v oblasti Atén . Krátce nato obléhal Athény samotné a brzy (1. března 86 [18] ) je vzal útokem a našel špatně opevněné místo v městských hradbách. Poté dal město vydrancovat svými vojáky, což vedlo k zavraždění mnoha občanů. V důsledku toho mnoho Athéňanů spáchalo sebevraždu a očekávalo bezprostřední zničení města [131] . Poté však Sulla dobyl Akropoli , kde athénský tyran posílil, omilostnil město, což odůvodnil jeho slavnou minulostí [131] . Město však bylo těžce poškozeno, háje na Platónově akademii a Aristotelově lyceu byly vykáceny pro stavbu obléhacích strojů, vylidněn byl athénský přístav Pireus a zničen Philův námořní arzenál [18] . Sulla potřeboval peníze a nařídil vyplenit několik chrámů, včetně Apollónova chrámu v Delfách , kde prorokovala Pýthie [18] [132] .

Ve dvou bitvách - u Chaeronea (duben nebo květen 86) au Orchomenu  (podzim 86 nebo 85) - zcela porazil armádu Pontského království , kterému velel velitel Mithridates Archelaus . Poté, co přešel do Asie, Mithridates prohlásil, že je připraven přijmout mír za jakýchkoli podmínek, ale pak začal smlouvat. Sulla na něj uvalil poplatek 20 000 talentů a zabavil část lodí a donutil Mithridata opustit Asii a všechny ostatní provincie, které obsadil silou zbraní [133] . Sulla osvobodil zajatce, potrestal přeběhlíky a zločince a nařídil, aby se král spokojil s „hranicemi předků“, tedy se samotným Pontem .

V této době byli v Itálii velení Mariánové, kterým se podařilo dobýt Řím a zahájili násilnou kampaň proti svým odpůrcům, včetně příznivců Sully. Gnaeus Octavius , právní konzul , byl zabit na fóru a jeho hlava byla vystavena veřejnosti [134] . Příznivci Mariuse a Cinny vyslali na východ konzula Luciuse Valeria Flacca (brzy ho nahradil Gaius Flavius ​​​​Fimbria ), aby převzal velení nad Sullovými jednotkami, ale jednotky pod Fimbrií se vzbouřily a donutily ho spáchat sebevraždu .

V Řecku vojáci prohlásili Sullu za svého císaře (poprvé je tento titul zmíněn při Plutarchově popisu bitvy u Orchomenu ) [135] [136] [! 17] . To bylo možná podruhé, po Kappadokii, kdy byl vojáky prohlášen císařem . [137] Za vítězství nad Mithridatem získal Sulla právo triumfovat, ale stalo se tak až 27. - 28. ledna roku 81 př. Kr. e [138] .

Občanská válka 83-82 před naším letopočtem E.

Po přistání v Brundisiu si Sulla, který neměl početní převahu, rychle podrobil jižní Itálii, načež jeho legie zamířily do Říma po Appian Way . Na cestě se k němu přidali konzervativně smýšlející šlechtici , kteří přežili léta mariánského teroru ( Quintus Caecilius Metellus Pius , Marcus Licinius Crassus , Gnaeus Pompey ). Protestní nálady Římanů, nespokojených s nadvládou Marianů, a absence silných vůdců a organizátorů hrály Sullovi do karet. Marianové začali verbovat vojáky, ale nadcházející tažení nebylo populární a na jednom ze shromáždění vojáků byl zabit Cinna, který se mezitím stal vůdcem Marianů [133] . V několika bitvách Sullovy jednotky porazily mariánské armády a oblehly Praeneste  , důležitou mariánskou pevnost. Sulla přitom do Říma dlouho nevstoupil, neboť ze sakrálně-právního hlediska jeho moc prokonzula platila pouze před vstupem do města. Poblíž římských hradeb se odehrála největší bitva občanské války - bitva u Colline Gate . První etapa bitvy skončila porážkou Sully, ale díky úspěchům Crassa, který velel pravému křídlu, byli protivníci poraženi. Nakonec byli Marianové zcela poraženi a byli buď zabiti během války samotné (jako Gaius Marius mladší ), nebo vyhnáni z Itálie a následně zabiti mimo ni (jako Gnaeus Papirius Carbon a Gaius Norban ) [139] .

Sullova diktatura

Převzít úřad věčného diktátora

Sulla se dostal k moci v roce 82 př.nl. E. Aby legitimizoval převzetí moci, Sulla vyzval senátory, aby zvolili tzv. interregnum - interrex , protože tehdy neexistovali žádní konzulové : Gnaeus Papirius Carbon zemřel na Sicílii , Gaius Marius mladší  - v Preneste . Senát zvolil Luciuse Valerius Flaccus a očekával, že navrhne výběr nových konzulů . Sulla však nařídil Flaccusovi, aby předložil lidovému shromáždění návrh na výzvu k volbě diktátora [140] . Diktátorská moc přitom neměla být omezena tradičním termínem 6 měsíců, ale diktatura měla pokračovat „ dokud nebude posílen Řím , Itálie , celý římský stát, otřesený bratrovražednými spory a válkami “ [140] . Zvyk volit diktátora při zvláštních příležitostech však zanikl před 120 lety (posledním diktátorem byl Gaius Servilius Geminus ) [141] . Flaccusův návrh zároveň nenaznačoval, že by Sulla měl být zvolen diktátorem, i když to sám Sulla neskrýval [140] . Nakonec Sulla v jednom ze svých projevů přímo prohlásil, že právě on by byl v současné době pro Řím užitečný [140] . Byl přijat dekret, který mu dal právo ukládat trest smrti, konfiskovat majetek, zakládat kolonie, stavět a ničit města, dávat a brát trůny [142] . Senátoři navíc prohlásili, že veškeré aktivity Sully, minulé i budoucí, byly uznány jako legální [139] . Sullův plný titul během diktatury byl diktátor legibus scribundae et rei publicae constituendae [97] [143] .

Aby zachoval zdání zachování již existujícího státního zřízení, povolil Sulla „volbu“ konzulů na rok 81 př.n.l. E. Konzulové byli Marcus Tullius Decula a Gnaeus Cornelius Dolabella . Sulla sám, být diktátor , měl nejvyšší moc a byl nad konzuly. Před ním bylo 24 liktorů s fasces - stejný počet liktorů doprovázel starořímské krále. Navíc byl obklopen četnými bodyguardy. Jeho náčelníkem kavalérie [! 18] Sulla udělal z Luciuse Valeria Flacca  kompromisní postavu z řad prominentních politiků, kteří zůstali neutrální [144] .

Zákazy

Brzy poté, co se Sulla dostal k moci, nebo krátce před začátkem diktatury, začaly proskripce [141] . Sulla zjevně oznámil jejich začátek před lidovým shromážděním (pravděpodobně 3. listopadu 82 [145] ), když předtím své rozhodnutí vysvětlil [146] . Na fóru byly vyvěšeny cedule se jmény těch, kteří měli být odstraněni - zpočátku to byli osobní nepřátelé Sully, ale pak se seznam začal doplňovat bohatými Římany, daleko od politiky. Není však vyloučena případná neznalost zdrojů o skutečném pozadí zařazení do seznamů na první pohled náhodných osob [147] . Tablety také obsahovaly odůvodnění zákazů a právně upravovaly jejich různé aspekty. Takže vrah prokribovaných, který přinesl Sullovu hlavu jako důkaz, dostal dva talenty (40 kg) stříbra, a pokud byl vrahem otrok, dostal svobodu [141] . Dary dostali i podvodníci. Ti, kteří poskytovali přístřeší těm, kteří byli na seznamech, čekali na smrt. Synům a vnukům odsouzených bylo odňato státní občanství a majetek zakázaných podléhal konfiskaci ve prospěch státu [148] .

Mnoho Sullových společníků (např. Pompeius , Crassus , Lucullus ) nashromáždilo velké bohatství prodejem majetku a přivedením bohatých lidí do zákazu . Crassus byl však následně z proskripcí odstraněn kvůli zařazení osoby do proskripčních seznamů bez souhlasu Sully [149] .

Sulla sestavil proskriptivní seznam osmdesáti lidí, aniž by komunikoval s některým ze soudců. Došlo k výbuchu všeobecného rozhořčení a o den později Sulla oznámil nový seznam dvou set dvaceti lidí, poté neméně třetiny. Poté promluvil k lidem a řekl, že na seznamy zahrnul pouze ty, které si pamatuje, a pokud někdo unikne jeho pozornosti, udělá další takové seznamy ...



Zákazy zuřily nejen v Římě, ale ve všech městech Itálie. Ani chrámy bohů, ani ohniště pohostinství, ani otcovský dům nechrání před vraždou; manželé umírali v náručí svých manželů, synové v náručí svých matek. Přitom ti, kteří se stali obětí hněvu a nepřátelství, byli jen kapkou v moři mezi těmi, kdo byli popraveni kvůli svému bohatství. Katové měli důvod tvrdit, že toho a takového zničil jeho obrovský dům, tohle zahradu, jiného teplé koupání [148] .



Ale případ Luciuse Catilina se zdá být nejneuvěřitelnější . V době, kdy byl výsledek války stále na pochybách, zabil svého bratra a nyní začal žádat Sullu, aby zapsal zesnulého do proskripčních seznamů jako živého. Sulla to udělal. Jako vděčnost za to Catilina zabila jistého Marka Mariuse , člena nepřátelské skupiny, a přinesla jeho hlavu Sullovi, který seděl na fóru, a pak šla k Apollonovu hrnci, který byl poblíž, a umyl si ruce. [150] .

V té době byl také budoucí věčný diktátor Gaius Julius Caesar pod hrozbou smrti , ale jeho vlivným příbuzným se podařilo Sullu přesvědčit, aby ho ušetřil. Podle Plutarcha Sulla řekl o Caesarovi jeho společníkům: „ Ničemu nerozumíte, když nevidíte, že v tomto chlapci je mnoho Marie “ [151] . Suetonius zaznamenal podobnou verzi: „ Sulla se vzdal, ale zvolal, uposlechl buď božský návrh, nebo svůj vlastní instinkt: „Vaše vítězství, získejte ho! ale vězte: ten, jehož spásu se tak snažíte zachránit, bude jednou smrtí příčiny optimátů, kterou jsme s vámi bránili: mnoho Marie je ukryto v samotném Caesarovi!“ » [152] [! 19] .

Existuje předpoklad, že ve většině případů ti, kteří jsou uvedeni v proskripčních seznamech (alespoň ti nejprominentnější z nich), byli popraveni na Champ de Mars, a nikoli v místě zadržení [153] . Způsob popravy byl useknutí hlavy s předběžným bičováním [153] . Uříznuté hlavy byly vystaveny na rostra a u Serviliovy fontány, kde byly dříve vystaveny hlavy Mariových protivníků [145] .

Podle některých odhadů se obětí proskripcí stalo 90 senátorů a 2600 zástupců jezdecké třídy [133] nebo 520 lidí [154] .

Reformy

Mezi nejznámější Sullova opatření patří lex Cornelia de magistratibus , zákon o smírčích soudcích , který stanovil nové věkové hranice pro ty, kteří si přejí zastávat nejvyšší vládní funkce, a vytvořil určitá omezení, aby se kariéra aspirujících politiků nerozvíjela příliš rychle. Věková hranice tak začala být 29 let pro kvestora (podle zákona Williuse 180 př . n. l  . - lex Villia annalis  - tento věk byl 27 let), 39 let pro prétora (33 let podle zákona Willia) a 42 let pro konzula (36 let podle Williova zákona) [155] [156] . To znamená, že mezi výkonem úřadu kvestora a prétora mělo uplynout alespoň 10 let. Stejným zákonem Sulla také zakázal zastávat funkci prétora před úřadem kvestora a funkci konzula před úřadem prétora (dříve byly tyto normy často porušovány, protože ještě nebyly pevně stanoveny [156] ). Tento zákon měl navíc zakázáno zastávat stejnou funkci méně než 10 let po jejím prvním obsazení [156] . Tak byly provedeny úpravy cursus honorum . Počet kvestorů byl zvýšen z 8 na 20 a prétorů ze 6 na 8 [157] [158] . Kvestoři byli nyní navíc zařazováni do senátu ihned po skončení služby, a nikoli na další kvalifikaci, jak bylo dříve akceptováno [156] .

Jeho významnou událostí byl boj proti instituci lidových tribunů . Na počátku 1. století př. Kr. E. tribuny hrály velkou roli v systému politických vztahů a podle řady současníků vážně podkopávaly stabilitu státu [159] . Magistrát, kdysi vytvořený k obraně třídních zájmů plebejců , se stal zdrojem neustálého napětí [159] . Mezi práva tribunů patřila zákonodárná iniciativa, právo veta, právo svolávat lidová shromáždění, senát a contio nes [! 20] , plná imunita. Možná, že důvodem omezení moci a prestiže lidových tribun pro Sullu byl příklad bratrů Tiberia a Gaia Gracchiho , dále Liviho Drusa a Publia Sulpicia , kteří z pohledu „ optimistů “ [! 21] a Sulla osobně, způsobil státu mnoho škody. Sulla prudce omezil vliv tohoto úřadu [158] [160] [161] , zbavil tribuny práva zákonodárné iniciativy [159] a práva svolávat senát, omezil nebo dokonce zrušil právo veta [162] , a následně bylo tribunovi zakázáno zastávat jakoukoli jinou funkci [156] [163] [! 22] . V důsledku toho se v následujících dobách začali z postu tribuna vyhýbat všichni, kteří si vážili své pověsti či původu [158] . Po omezení pravomocí tribunů se jejich postavení v politickém systému na počátku 5. století před naším letopočtem vrátilo do původní polohy. E. a byl redukován na ochranu práv jednotlivých plebejců [156] [163] . Nicméně v roce 70 př.n.l. E. bývalí Sullaňané Crassus a Pompeius během společného konzulátu obnovili všechny pravomoci tribunů lidu ve stejném svazku a odstranili z nich všechna omezení uložená Sullou. Obnovení pravomocí tribunů lidu v předsullanském měřítku však nevedlo k obnovení někdejší prestiže tohoto postavení [164] .

Reforma hlasování o přijetí zákonů z poddanského systému do centuritního systému, zmiňovaná pod rokem 88, je někdy také připisována období diktatury , i když fakt její existence je někdy zpochybňován (předpokládá se, že Appian , kdo si o tom ponechal důkazy, vypůjčil si informace z jasně protisullanského zdroje) [122] .

Sulla doplnil senát, vylidněný za války - do jeho složení bylo zapsáno 300 lidí z řad nejušlechtilejších jezdců [123] . Zvětšení senátu se možná skládalo ze dvou částí – nejprve se počet prázdných senátů zvýšil na tři sta a později se zdvojnásobil [165] . V průběhu obnovy velikosti Senátu na 300 mohli být do Senátu vráceni všichni, kdo byli Mariusem vyloučeni, stejně jako veteráni, kteří se vyznamenali v nedávných válkách a měli nárok na majetkovou kvalifikaci [! 23] [166] . Ke zdvojení Senátu došlo nejspíše hlasováním každého z 35 kmenů za účasti nových občanů – každý kmen zvolil devět kandidátů na doplnění senátu [167] .

Soudní kauzy ve většině otázek byly převedeny na specializovaná justiční kolegia (obvykle jich bývá osm - podle počtu prétorů) [168] , jejichž personální obsazení se vrátilo pod kontrolu senátu [156] , a nově pouze senátoři , nikoli jezdci na koních , se mohli stát soudci v těchto kolegiích, jak je zřídili Gracchi [169] . Je také známo, že Sulla zvýšil počet kněží v kněžských kolejích [160] [161] . Sulla jako první schválil zákon proti volebním podvodům ( de ambitu ) [170] . Tento zákon stanovil pro porušovatele desetiletý zákaz zaměstnávání magistrátu. Sulla také schválil zákony o velikosti římského lidu - leges de maestate , podle kterých bylo zejména propraetorům a prokonzulům zakázáno zahájit válku bez povolení z Říma a jít za provincie, které jim byly svěřeny pod kontrolu [156] [ 171] . Předpokládá se, že Sulla také legalizoval oběh pokovené mince nebo dokonce obnovil její vydávání [172] . Sulla zároveň zintenzivnil boj proti padělatelům, což mělo symbolizovat zintenzivnění boje o stabilizaci finanční situace římského státu [172] .

Aby podpořil svůj kurz, Sulla zahrnul mezi účastníky lidového shromáždění přes 10 000 nejmladších a nejsilnějších otroků, kteří patřili k dříve zabitým Římanům. Sulla je všechny prohlásil za římské občany a nazval je příjmením Cornelius, aby tak mohl využít hlasů 10 000 takových členů lidového shromáždění, kteří byli připraveni splnit všechny jeho rozkazy. Poskytnutí svobody tolika otrokům bylo pro starověký Řím bezprecedentním krokem. Spoléhání na Cornelii po skončení občanské války, během níž se Marianové snažili spoléhat na otroky, je považováno za důkaz účelové, ale zároveň radikální politiky [173] .

Vojáci, kteří sloužili v jeho armádě, byli obdařeni velkým množstvím volných nebo zabavených vlastníků jako pokuta půdy v městských obcích [141] . Kromě toho se statky proskribovaných [174] využívaly i k přidělování půdy veteránům . Veteránům legií byla přidělována půda téměř výhradně v Itálii, přičemž mimo Itálii byla založena pouze jedna veteránská kolonie. Neexistuje však žádná shoda ohledně počtu veteránů, kteří obdrželi půdu. Appian na různých místech svých „občanských válek“ píše o 23 legiích [175] a 120 tisících vojáků [176] , Titus Livy používá údaj 47 legií [161] (podle jiného názoru je třeba číst údaj ve zdroji jako 27) [! 24] . Badatelé obvykle hovoří o zhruba 100 tisících veteránů [141] [177] , 120 tisících [178] nebo asi 23 legiích (nejmenší počet nalezený v pramenech) bez odhadů počtu [179] . Nepanuje shoda ani na průměrné ploše půdy – obvykle je velmi vágně omezena na 10–100 yugrů (2,5–25 hektarů ) [ 174] .

Potřebné množství půdy bylo zabaveno italským vlastníkům půdy, hlavně z Kampánie , Samnia a Etrurie . Patrně za to mohl nejtvrdší odpor obyvatel tří oblastí Sulla: například města Puglia, která Sullu srdečně vítala, prakticky nebyla vystavena konfiskacím [174] . Předpokládá se, že mnoho svobodných rolníků bylo v důsledku konfiskací připraveno o živobytí [180] . Část půdy mohla být odebrána ager publicus [181] . Jelikož Itálií téměř deset let otřásal konflikt, bylo opuštěno velké množství dříve obdělávané půdy, což snížilo počet nespokojených [179] . V Lucanii a Samnium byla většina pozemků pro zemědělství málo využitelná, kvůli čemuž se Sulla omezil hlavně na rozdělování statků proskribovaných [174] .

Navzdory tomu, že Sulla odebral zemi kurzívě a v roce 88 př.n.l. E. zrušil zápis Italů do všech kmenů, před začátkem občanské války slíbil úplné odpuštění všem svým odpůrcům z řad starých i nových občanů, což je vykládáno jako pokus o sblížení se všemi kurzívami [182] . Rozdělení vybrané půdy veteránům a poskytnutí svobody Corneliům jsou považovány za opatření zaměřená na vytvoření sociální podpory pro novou vládu a někdy za realizaci agrárního programu odpůrců Sully [183 ] .

Konečným cílem Sullových politických aktivit badatelé označují nastolení nadvlády Senátu ve věcech veřejných [184] či obnovení politických výhod šlechty [97] . Existuje také názor, že Sulla prováděl politiku, která byla výhodná především pro bohaté vlastníky půdy [172] . Sám Sulla prezentoval všechny své činy lidem jako „dispenzaci republiky“, tedy jako vylepšení nepsané římské republikánské ústavy.

Sulla navíc přestavěl kurii Hostilium , posunul pomerium a umístil svou jezdeckou sochu na fórum poblíž Lapis niger  - údajného pohřebiště Romula [185] [186] . Přenesení pomerium (rozšíření zákonných a posvátných hranic města) spolu s dalšími událostmi symbolizovalo vytvoření obnoveného Říma [187] .

Druhý konzulát a vzdání se diktatury

V roce 81 Sulla oznámil svůj záměr ucházet se o konzulát příští rok, pouze 8 let po předchozím konzulátu. Toto prohlášení odporovalo jeho vlastnímu zákonu o řádu úřadu (jedno z ustanovení lex Cornelia annalis  je nutnost 10letého intervalu mezi dvěma konzuláty), ale moderní badatelé připouštějí, že tento zákon mohl být přijat po volbách, a nepochybují ani o tom, že Senát povolil, aby byl Sulla zvolen výjimečně, pokud zákon již vstoupil v platnost [188] . Důvod, proč byl zvolen konzulem, není jasný. Appian vysvětluje, že Sulla se stal konzulem „ předstíráním, že udržuje atmosféru demokratické moci “ [189] . Z tohoto poselství jsou zpravidla založeny moderní výklady druhého konzulátu. Robin Seeger se domnívá, že Sullovo zvolení konzulem demonstrovalo konec krize v Římské republice a obnovení normálního fungování státu [188] . Frederic Vervat vidí volbu diktátora konzulem jako znamení návratu k tradičnímu politickému systému, navrhuje zvýšení autority Sully vzhledem k vysoké důležitosti konzulátu – vrcholné kariéry většiny politiků – a také poznamenává některé podobnosti s kroky, které podnikl první římský císař Octavian Augustus v letech 28-27 př.n.l. E. „za obnovu republiky“ [190] . Arthur Kivni zdůrazňuje, že konzulové za současného diktátora neměli skutečnou moc a do této funkce bylo nominováno 81 loajálních příznivců, kteří neměli velký vliv (konzulové 81 Marka Tullia Deculy a Gnaea Cornelia Dolabelly podle Kivniho charakteristiky, „naprostá bezvýznamnost“ a „sullanián střední ruky“). Naopak v roce 80 se stal Sullovým kolegou významný politik Quintus Caecilius Metellus Pius [191] [188] . Předpokládá se, že dalším kandidátem v těchto volbách byl Sullan Quintus Lucretius Ophella (zabit Sullou, protože se sám nominoval bez jeho souhlasu), ačkoli čas jeho sebenominace není znám: možná se pokusil zúčastnit se voleb za rok dříve [191] [192] [188] . Plutarchos zmiňuje absenci rozporů mezi konzuly a zdůrazňuje, že Sulla zpočátku očekával neklidný vztah se svým kolegou [42] (předpokládá se, že vlivný Metellus si udržoval nezávislé postavení a měl určité neshody s diktátorem, ale hrál spolu se Sullou v vytváření zdání souhlasu konzulů [193] ).

Pravděpodobně v roce 79 Sulla, pro všechny nečekaně, opustil svůj post neurčitého diktátora. Zároveň otevřeně prohlásil, že je připraven skládat účty ze všech svých činů, načež se objevil ve městě veřejně bez liktorů a bodyguardů [189] [194] . V moderní historiografii existují hypotézy o odmítnutí postu diktátora v roce 80 nebo 81, ačkoli přímá indikace antických autorů k rezignaci v roce 79 je často přijímána [! 4] . V létě 79 Sulla záměrně nekontroloval volbu konzulů pro 78 a na fóru vystupoval během voleb jako soukromá osoba. Sulla nepodnikl žádné kroky, přestože jedním z konzulů byl Marcus Aemilius Lepidus , který byl vůči Sullovi a jeho reformám extrémně nepřátelský [194] .

Podle Plútarcha se Sulla stal soukromou osobou a začal lidem s velkou extravagancí připravovat hostiny. Jejich záběr byl velmi široký: „ Přebytek připravených zásob byl tak velký, že se každý den házelo do řeky spousta jídla a vypilo se čtyřicetileté a ještě starší víno “ [197] . Sám Sulla přitom porušil zákony o omezení luxusu, které provedl dříve sám [197] .

Nemoc a smrt

V této době se u Sully objevily příznaky neznámé nemoci. Plutarch říká:

Dlouho nevěděl, že má ve střevech vředy a mezitím celé jeho tělo zhnisalo a začalo ho pokrývat nesčetné množství vší. Mnozí byli zaneprázdněni jejich sundáváním dnem i nocí, ale to, co se jim podařilo odstranit, byla jen kapka v moři ve srovnání s tím, co se znovu narodilo. Všechno jeho oblečení, koupel, voda na mytí, jídlo se hemžily tímto rozkládajícím se proudem - tak se vyvinula jeho nemoc. Mnohokrát denně se ponořil do vody, aby si umyl tělo a očistil se. Ale všechno bylo k ničemu. [198]

Plutarchův příběh je s největší pravděpodobností legendární: spontánní generování ani rychlé rozmnožování vší není možné (tito parazité mají vývojový cyklus mnoha dní), ale ve starověku byl tento názor díky spisům Aristotela považován za pravdivý. Došlo k pokusu „zachránit“ Plutarchovu verzi jejím racionalizací: Sulla mohl trpět stydkou pedikulózou v kombinaci s nejasným vnitřním onemocněním, které komplikovalo nebo znemožňovalo dokončit léčbu [199] . Tato verze je však kritizována i z lékařského hlediska. Historici se domnívají, že legenda o Sullově všivé nemoci nemá vůbec žádný reálný základ a byla uvedena do oběhu nepřáteli diktátora po jeho smrti [200] [! 25] . Tradice mizerné nemoci jako trestu Božího pro bezbožné je velmi stará, její ranou verzi zachoval Claudius Elian [201] .

Sulla zemřel v roce 78 př.nl. E. [! 2] . Jeho smrt vyvolala spory mezi jeho příznivci a odpůrci. Do těchto dvou skupin patřili i konzulové – Quintus Lutatius Catulus Capitolinus podporoval Sullany a Marcus Aemilius Lepidus , přestože se stal konzulem s podporou Sullan Gnaeus Pompey [194] , patřil k antisullanům, kteří přežili proskripci a vedl odpůrce slavnostního pohřbu Sully. Mezitím bylo rozhodnuto pohřbít ho na veřejné náklady na Marsovém poli . V Itálii byl vyhlášen smutek, během kterého byla pozastavena veškerá politická činnost a všechny procesy [202] . Zesnulému diktátorovi byla udělena dvě exkluzivní privilegia – kremace a pohřeb ve městě [202] .

Plutarch a Appian zachovali detaily Sullova pohřbu. Nejprve bylo jeho tělo v královském rouchu neseno na zlatém loži po celé Itálii a před ním byly prapory a fasce [203] . Poté se jeho vojáci začali hrnout do Říma v plné zbroji [203] . V Římě pronesli na jeho památku projevy nejlepší řečníci [204] . Na poslední cestě doprovázel tělo Sully obrovský průvod. Jeho tělo bylo převezeno na Marsovo pole, kde byli pohřbeni pouze králové, na ramenou několika nejsilnějších senátorů [204] . “ Ráno bylo zataženo, čekali na déšť a pohřební průvod začal až v devátou hodinu. Oheň ale rozdmýchal silný vítr, vyšlehl žhavý plamen, který mrtvolu celou pohltil. Když už oheň dohasínal a nezůstal téměř žádný oheň, strhl se liják, který neustal až do samé noci “ [205] . Sulla byl prvním členem Cornelianovy rodiny, kterému bylo jeho tělo zpopelněno [206] . Toto je viděno jako touha Sully nebo jeho podporovatelů zachránit ostatky před znesvěcením po smrti, stejně jako pozůstatky Gaius Marius byly poskvrněny [206] . Dochovaly se informace, že nápis na Sullově náhrobku složil sám: „Zde leží muž, který více než kterýkoli jiný smrtelník činil dobro svým přátelům a zlo nepřátelům“ [205] . Sullova hrobka se nacházela poblíž vily publica , kde velitel strávil noc před triumfem [185] [186] .

Sullova osobnost

...tento politický Don Juan byl muž bezúhonný. Celý život mu slouží jako důkaz neměnnosti jeho vrozených sklonů: v nejrozmanitějších polohách byl stále stejný [207] .

Starověcí autoři různě hodnotili aktivity Sully, charakterizovali ho však jako jasnou nejednoznačnou osobnost. Zejména štěstí bylo opakovaně připisováno tomu, že ho doprovázel ve všech záležitostech (až do jeho vlastního pohřbu) [42] [208] [209] . Možná jde o ozvěnu názorů samotného diktátora, který na sklonku života pod vlivem svých příznivců přijal agnomena Felixe (Šťastného) [208] .

Plutarch charakterizoval Sullu jako muže „ proměnlivého a nesouhlasného se sebou samým “ [42] . Plutarchos také poznamenává, že Lucius byl „ od přírody tvrdý a pomstychtivý “, ale „ kvůli dobru věděl, jak omezit svůj hněv a podvolit se vypočítavosti “ [42] .

Sulla měl modré oči a načervenalé skvrny na obličeji, což mu podle antických autorů dodávalo hrozivý pohled [16] . Seneca uvádí, že „Sulla byl obzvláště krutý, když se mu do obličeje hrnula krev“ [210] . Dochovaly se také informace, že měl krásný hlas, který mu umožňoval dobře zpívat [211] . Předpokládá se, že měl blond vlasy [18] .

Osobní život

Sulla byl v mládí milencem bohaté svobodnice Nikopol, po které po její smrti závětí zdědil majetek [16] . Hlavní životopisec diktátora Plutarchos nazývá svou první manželku Eliáš ( starořecky ᾿Ιλία ) [! 26] , druhá - Elia, třetí - Clelia [42] . Nicméně, to bylo opakovaně navrhl, že Julia (Elijah) je hláskování jména Elia, zkomolený v řecké tradici, nebo naopak [19] [212] . Pokud by se Sullova první manželka jmenovala Julia, mohla by být příbuzná Gaia Julia Caesara , což by Julius mohl použít k odvrácení hrozeb od něj během zákazů [212] [213] . Ke „zdvojení“ první manželky tedy pravděpodobně došlo ve zdroji. Je třeba poznamenat, že první manželé budoucího diktátora byli zástupci šlechtických rodin, ale nepatřili k vládnoucí elitě [162] .

Sulla se po rozvodu se svou třetí (nebo druhou - viz výše) manželkou Clelií (rozvod byl dán pod záminkou její neplodnosti [18] ) oženil s Caecilií Metella Dalmatica [42] , dcerou Luciuse Caecilia Metella Dalmatica , nepřítele Gaius Marius [18] a vdova po Marcusovi Aemiliovi Scaurovi . Díky tomuto sňatku se Lucius Cornelius sblížil s Metellovi , jedné z nejvlivnějších starověkých římských rodin na konci 2. - začátku 1. století před naším letopočtem. E. Ačkoli se sňatek uskutečnil v roce, kdy Sulla dosáhl konzulátu (88 př. n. l.), byl v římské společnosti vnímán jako nespojenectví [162] . Krátce po Sullově rezignaci na diktátora Caecilia onemocněla a o něco později zemřela [197] . Sám Lucius byl v komunikaci s umírajícími omezován jakýmisi zákazy náboženského charakteru (snad kvůli členství v kolegiu pontifiků ), a tak nemohl svou umírající manželku navštěvovat [197] . Sulla po její smrti porušil jím vydaný zákon o omezení výdajů při pohřbech [197] [214] . Sulla se naposledy oženil ve věku asi 59 let, krátce před svou smrtí. Jeho vyvolenou byla Valeria Messala , se kterou se setkal na gladiátorských hrách:

Prošla kolem Sully za jeho zády, natáhla ruku, vytáhla mu z tógy kus vlasů a šla na své místo. Na Sullův překvapený pohled Valeria odpověděla: „Nic zvláštního, císaři [! 17] , prostě a chci pro sebe malý podíl na vašem štěstí. Sulla to potěšilo a očividně nezůstal lhostejný, protože prostřednictvím vyslaných lidí se dozvěděl o jménu této ženy, zjistil, od koho je a jak žije [197] .

Děti

Sulla měl se svou první manželkou Ilia/Julia/Elia dceru Cornelii [42] [127] [214] . Stala se manželkou Quinta Pompeia, syna konzula Quinta Pompeye Rufuse [127] [214] . Její syn později razil minci s podobiznou obou svých dědů a její dcera se stala druhou Caesarovou manželkou [215] . Clelia byla rozvedena s odkazem na její neplodnost [18] , takže zřejmě pár neměl žádné děti. Diktátorův syn Lucius (zřejmě z Metelly), který nežil šest let, zemřel v letech 82-81, krátce před smrtí Caecilie Metelly [215] [216] . Po narození dvojčat z Caecilie Sulla porušil onomastické náboženské obřady své doby a dal dětem jména Faust (Faust) a Cornelia Fausta (Cornelia Fausta) [! 27] které nebyly v Římě nikdy použity [194] [217] . Ve stejné době nesl podle legendy pastýř, který objevil Romula a Rema , podobné jméno – Faustul (Favstul). Posledním dítětem narozeným ze Sully byla dívka Cornelia Postum z Valeria Messala [216] [217] [! 28] .

Náboženské názory

Sulla byl věřící muž a byl silně ovlivněn východními kulty [218] , i když se s nimi důvěrně seznámil již v dospělosti [219] . Během svého působení jako propraetor v Kilikii byl svědkem nebo se účastnil orgiastických obřadů na počest místní bohyně Maa (nebo Ma; římským protějškem je Bellona ), načež byl velmi unesen jejím kultem [218] . Je také známo, že budoucího diktátora doprovázeli na jeho taženích východní mágové, věštci a věštci [218] . Bylo to v chrámu Bellona , ​​kde v roce 82 svolal své první zasedání Senátu . Řada faktů v pramenech (12 blesků; varování jménem bohyně atd.) navíc svědčí o Sullině známosti s etruským náboženstvím a o tom, že její přívrženci byli obklíčeni diktátorem [220] [221]. .

Sám Sulla často připisoval všechny své úspěšné podniky záštitě bohů a ke konci svého života (27.–28. ledna 81) přijal agnomena Felixe (šťastný). Dříve, ještě v období mithridatické války, si začal říkat Epaphrodite (Aphroditin oblíbenec) [18] . Své novorozené děti pojmenoval Faust (Favst) a Cornelia Fausta (Favst) právě v souvislosti se svými představami o záštitě bohů [222] . S. L. Utchenko spatřuje v důsledně prosazovaném konceptu štěstí výzvu pro tradiční římský systém hodnot a snahu ospravedlnit své činy tvrzením, že pro člověka, který je zaštítěn bohy, neexistují žádné závazky vůči společnosti [222]. . Zvláštní úcta k Apollónovi mohla být rysem celé rodiny Sulliů [219] . Bylo navrženo, že názory diktátora na vztah mezi bohy a lidmi byly v dobré shodě s tradiční římskou myšlenkou náboženství (formula do ut des ) [223] . Když jeho žena Cecilia Metella umírala, Sulla pečlivě dodržoval náboženské předpisy, které mu byly dány jako členu kolegia pontifiků : nekomunikoval s ní a nakonec se rozvedl.

Zároveň během první mithridatické války Sulla zacházel se svatyněmi pragmaticky, bez patřičné úcty a nařídil vyplenit nejuctívanější svatyni delfského orákula v řeckém světě ( Apollónův chrám ), když potřeboval peníze [18] [ 132] . Po vítězství ve válce se Sulla opět začal chovat jako obdivovatel řeckých bohů [132] [! 29] . Existuje také předpoklad, že jeho religiozita byla předstíraná a byla jím používána pro politické účely (zejména k přilákání lidí), ale v poslední době byl tento úhel pohledu zpochybňován [223] .

c. zákon o reformě trestního práva ( Lex Cornelia de sicariis et veneficis ) 81 před naším letopočtem E. někdy vykládáno jako zákon proti magické praxi [224] . A konečně, právě od doby vlády Sully v Římě se zvláště rozšířily mesiášské a eschatologické myšlenky, jak přinesené z Východu, tak vypůjčené od Etrusků [225] . V roce 83 se v Římě očekával konec světa, k čemuž přispělo zejména vypuknutí občanské války [225] .

Hodnocení Sullovy činnosti

Sulla byl prvním člověkem v Římě, který využil legie, které mu dal senát, k zahájení občanské války a převzetí moci, což ho sbližuje s pozdějšími římskými císaři [226] . Ale ačkoli se Sulla zmocnil moci s pomocí armády (navíc s pomocí aktivních vojenských operací), držel ji bez přímého zásahu vojsk. Hlavním prostředkem ovlivňování občanů pro něj byl strach [226] . Sulla byl také prvním, kdo byl zvolen diktátorem nikoli na 6 měsíců, jak vyžadovala nepsaná římská ústava, ale „dokud nebude posílen Řím, Itálie, celý římský stát, šokovaný bratrovražednými spory a válkami“ [! 30] . Zároveň předčasně rezignoval. Opatření přijatá Sullou přes veškerou krutost přispěla ke stabilizaci situace ve státě a obnovení vlivu Senátu po otřesech spojenecké války a moci Mariánů v 80. letech. Zároveň bylo při proskripcích zabito mnoho urozených, a tedy vlivných senátorů z vážených rodin (hlavně těch, kteří se z různých důvodů přidali k Mary a Cinnovi ) a na jejich místo byli lidé, kteří byli Sullovi osobně oddáni. Noví senátoři, kteří vycházeli především z řad jezdců, se navíc mnohem aktivněji zabývali obchodem, což bylo dříve považováno za povolání nedůstojné patricije. Bohatství četných rodin se soustředilo v rukou malé elity blízké Sulle (stačí říci, že v budoucnu byli mezi politickou elitu v této konkrétní době uvedeni nejbohatší lidé v Římě, Crassus a Lucullus ). Udělení pozemků asi stovce tisíc sullanských veteránů vyžadovalo velké plochy orné půdy, které byly nalezeny v Itálii a odebrané exilovým a prokribovaným jednotlivcům nebo kmenům, které se postavily Sullovi v občanské válce. To přispělo nejen k rozšíření drobného svobodného vlastnictví půdy na pozadí předchozího vzestupu velkostatků s využitím otrocké práce, ale také k plošné latinizaci Itálie. Sullovy hlavní politické reformy („Sullanova ústava“) však byly do 12 let po jeho smrti zrušeny [227] .

V sovětské historiografii najdeme mnohem jednomyslnější hodnocení Sullovy činnosti. Jeho třídní postoje jsou jasné: byl obráncem zájmů senátorské aristokracie. Reformy, které provedl, vrátily Řím do předgrachánské doby. Hlavní slabinou jeho politiky bylo, že se pomocí nových metod a technik politického boje – spoléhání se na armádu, věčnou diktaturu – snažil oživit již zastaralou politickou formu: vládu senátní oligarchie. [228]

L. Cornelius Sulla opět zvítězil a za pomoci násilí a krveprolití nastolil v Římě pořádek. Sulla vyhladil mnoho jezdců, umlčel tribuny lidu a omezil konzuly .

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] L. Cornelius Sulla zvítězil a znovu nastolil pořádek v Římě pomocí násilí a krveprolití. Sulla zdecimoval rytíře, nasadil náhubek tribunátu a potlačil konzuly.

Sulla v kultuře

Myšlenka Sully jako tyrana se v Evropě rozšířila prostřednictvím překladů děl Plutarcha a Appiana a odrazila se zejména ve hrách Pierra Corneille Cinna a Sertorius [230] . Pozornost francouzských pedagogů Voltaire ("Věk Ludvíka XV.") a Montesquieu ("Úvahy o příčinách velikosti a pádu Římanů", "Sulla a Eucrates") byla upoutána k zákazům a dobrovolnému odchodu Sulla [231] . V uměleckých dílech druhé poloviny 18. století se Sulla stává hrdinou tragédií [232] . Během éry Druhého císařství ve Francii se k jeho obrazu začalo uchylovat v politických sporech kvůli akutnímu problému zákazů [233] . Později se obsah obrazu diktátora výrazněji nezměnil [233] . Ve druhé polovině 20. století se francouzský antikvariát Francois Inard pokusil jeho myšlenku revidovat a tvrdil, že následné události „ hluboce zkreslily vzpomínky diktátora. Nejprve si všimneme, že náhoda nebo drastická cenzura odstranila všechny důkazy, které by pro něj mohly být příznivé, počínaje jeho vlastními Memoáry .

Beletrie, ve kterých Sulla vystupuje jako hlavní nebo jedna z hlavních postav (výběr):

Přežívající zobrazení Sully

Autentické snímky Sully se nedochovaly. Jsou zde dvě mince s vyobrazením Sully - denár z roku 56 před naším letopočtem. e., ražený synem diktátora Fausta ( viz výše ), zobrazující scénu přemístění Jugurthy a denár z roku 54 př. Kr. e., razil jeho příbuzný Quintus Pompey Rufus ( viz výše ).

V současné době jsou známy tři nejpravděpodobnější sochařské portréty Sully [235] :

Následující busty jsou často mylně identifikovány se Sullou [235] :

Kromě toho existuje sedm medailonů, na kterých jsou obrázky víceméně spolehlivě ztotožněny se Sullou, včetně pěti karneolů , jednoho onyxu , jednoho granátu [235] .

Komentáře a citace

  1. ↑ Přijetí tohoto agnomena odkazuje na oslavu triumfu nad Mithridatem (podle Fasti Triumphales  – 27.–28. ledna 81 př. n. l.). V korespondenci s Řeky se Sulla nazýval Epaphrodite , tedy „afroditin oblíbenec“.
  2. ↑ 1 2 Jérôme Carcopino datuje Sullovu smrt do března [3] .
  3. ↑ lat.  Dictator legibus scribundis et rei publicae constituendae  je formulace, se kterou se stal diktátorem.
  4. ↑ 1 2 Různí badatelé datují Sullovu diktaturu na 81, 80 a 79 let. Konec diktatury byl dlouhou dobu datován do roku 79. Hypotézu Sullovy rezignace v roce 81 předložil Ernst Badian v roce 1962. Podporovalo ji mnoho badatelů, včetně autora monografie o Sulla Arthur Kivni. Datování Sullovy rezignace na konci 80. let navrhli Ernesto Valillo a Emilio Gabba v 50. letech. Eric Grün zpočátku mluvil na podporu 80, ale následně se vrátil k tradičnímu datování rezignace diktátorských pravomocí v roce 79. V roce 2004 Frederick Julian Verwath (zastánce připisování události 79) uvedl, že datum Sullovy rezignace zůstává diskutabilní [195] [196] .
  5. ↑ To znamená, že byl zvolen diktátorem k vedení války.
  6. ↑ Římské dědické právo však Sullovi zaručovalo část dědictví po otci.
  7. ↑ Plutarch vysvětluje: „ Faktem je, že i když si morálka ani tehdy nezachovala svou dřívější přísnost a čistotu, ale pod zhoubným vlivem soupeření v přepychu a plýtvání se začala zhoršovat, přesto ten, kdo promrhal své bohatství, přinesl sobě rovného. hanba sobě., a ten, kdo nezůstal věrný chudobě svého otce . - Sulla, 1.
  8. ↑ Vojenská služba byla podmínkou pro magisterské programy.
  9. ↑ Citát: „ Senát a římský lid mají tendenci si pamatovat jak službu, kterou jim prokázali, tak způsobenou urážku. Ale Bokha, protože lituje svého provinění, odpouštějí. Spojení a přátelství mu budou uděleny, když si je zaslouží .
  10. ↑ Možná Mars není známý válečný kmen kurzívy , ale stejnojmenný germánský kmen [43] .
  11. ↑ Autobiografie obou se nedochovaly.
  12. ↑ Funkce curule aedile byla pod prétorstvím v cursus honorum , i když na začátku 1. století bylo její povolání pro další kariérní postup nepovinné: Keaveney A. Sulla, poslední republikán ... S. 28.
  13. ↑ Praetor urbanus se zabýval především soudními případy v samotném Římě.
  14. ↑ Přehled historiografie problému je uveden v článku: Smykov E. V. Sulla's Cappadocia mission: problems of chronology (historiographic essay) // Studia Historica. Problém. VII. - M., 2007. - S. 93-106.
  15. ↑ Citace: “ L. Sulla anno ante praetura functus ”: L [ucius] Sulla, který působil jako praetor rok před ... (překlad M. F. Dašková a A. I. Nemirovsky )
  16. ↑ Appian (pravděpodobně omylem) připisuje velení nad Sullou konzulovi z roku 91 př.nl. E. Sextus Julius Caesar [75] .
  17. ↑ 1 2 V době Republiky v Římě mohl titul císaře ( lat.  imperator ) převzít každý velitel, kterého za takového uznali jeho vojáci. Tento titul byl velmi čestný, ale neměl žádný politický obsah.
  18. ↑ Magister equitum byl oficiálním asistentem diktátora.
  19. ↑ Citován překlad M. L. Gasparova . Původní citace: vincerent ac sibi haberent, dum modo scirent eum, quem incolumem tanto opere cuperent, quandoque optimatium partibus, quas secum simul defenseissent, exitio futurum; jménem Caesari multos Marios inesse.
  20. ↑ Contio (lidové shromáždění) - shromáždění římských občanů, jehož rozhodnutí neměla právní moc.
  21. ↑ Legitimita používání tohoto termínu pro označení konkrétních politických sil je sporná.
  22. ↑ Standardní schéma pro předávání soudců ( cursus honorum ), které se do té doby vyvinulo, převzalo tribunu jako jednu z počátečních fází politické kariéry.
  23. ↑ Existoval precedens pro zařazení veteránů do Senátu: v roce 216 př.n.l. E. senát byl za války doplněn o nejvýznačnější.
  24. ↑ Zejména v ruském překladu M. L. Gasparova je překlad dán čtením XXVII legiones (27 legiones) namísto obecně uznávaných XLVII legiones (47 legiones)
  25. ↑ Citát: “ A za Impéria se dozvědí, že Sulla údajně zemřel na ftyriázu, tedy nemoc charakterizovanou přemnožením hmyzu v krvi, který poleptá tělo. Je jasné, že tuto bajku si vymysleli nepřátelé diktátora ."
  26. ↑ Někdy se jí říká Julia.
  27. ↑ lat.  Šťastný a šťastný .
  28. ↑ Názvy Postum a Postum se používaly pro děti narozené po smrti jejich otců.
  29. ↑ Citát: " Zbožnost mohla být po vítězství šťastně ponechána stranou a znovu objevena ": Zbožnost [k bohům] mohla být po vítězství šťastně ponechána stranou a znovu objevena.
  30. ↑ Appian tato slova připisuje Sullovi před svým zvolením.

Poznámky

  1. ↑ Lubker F. Sullae // Skutečný slovník klasických starožitností podle Lubkera / ed. F. F. Zelinsky , A. I. Georgievsky , M. S. Kutorga , F. Gelbke , P. V. Nikitin , V. A. Kansky , přel. A. D. Veisman , F. Gelbke , L. A. Georgievsky , A. I. Davidenkov , V. A. Kansky , P. V. Nikitin , I. A. Smirnov , E. A. Vert , O. Yu. Klemenchich , N. V. Rubinsky - Petrohrad. : Společnost klasické filologie a pedagogiky , 1885. - S. 1322-1324.
  2. ↑ L. Cornelius (392) L. f. P. n. Sulla Felix ('Epaphroditus') // Digitální prosopografie římské republiky 
  3. ↑ Carcopino J. Jules Cesar. - Paříž: Presses Universitaires de France, 1968. - S. 12-13.
  4. ↑ 1 2 3 Keaveney A. Raná léta: 138-105 př. n. l. // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. - Londýn - New York: Routledge , 2005 - S. 5
  5. ↑ Lucius Cornelius Sulla (otec diktátora) . Získáno 2. července 2011. Archivováno z originálu 21. ledna 2013.
  6. ↑ Keaveney A. Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge, 2005 — S. 5
  7. ↑ 1 2 3 Plutarchos . Sulla, 1
  8. ↑ 1 2 3 Keaveney A. Raná léta: 138-105 př. n. l. // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. - Londýn - New York: Routledge, 2005. - S. 6
  9. ↑ 1 2 Inar F. Rodinné kroniky // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 20-21
  10. ↑ 1 2 Inar F . Rodinné kroniky // Sulla. - Rostov na Donu: "Phoenix", 1997. - S. 21-22
  11. ↑ Madden J. A. , Keaveney A. Sulla père a Mithridates // Klasická filologie. — Sv. 88, č. 2. (duben 1993). - S. 138-141
  12. ↑ 1 2 3 Korolenkov A. V., Smykov E. V. Potomek milovníka stříbra // Sulla. - M . : Mladá garda , 2007. - 430 s.
  13. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Starověký Řím. Vývoj. Lidé. Nápady. - M.: "Nauka", 1969. - S. 30
  14. ↑ Keaveney A. Raná léta: 138-105 př.nl // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. - Londýn - New York: Routledge , 2005 - S. 7
  15. ↑ 1 2 3 Gaius Sallust Crispus . Jugurtinská válka, 95: text v latině a ruštině
  16. ↑ 1 2 3 4 Plutarchos . Sulla, 2
  17. ↑ 1 2 3 4 5 Plutarchos . Sulla, 3
  18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Volkmann H. Sulla. 1. // Der Kleine Pauly . — bd. V. - Stuttgart, 1964-1975. - S. 416-420
  19. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Korolenkov A ., Smykov E . Jugurtinská válka // Sulla. - M . : " Mladá garda ", 2007. - 430 s.
  20. ↑ Keaveney A. Raná léta: 138-105 př. n. l. // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge, 2005 — S. 14
  21. ↑ Korolenkov A ., Smykov E . Sulla. - M .: "Mladá garda", 2007. - S. 68-69
  22. ↑ 1 2 3 4 Gaius Sallust Crispus . Jugurtinská válka, 102: text v latině a ruštině
  23. ↑ Inar F. Rodinné kroniky // Sulla. - Rostov na Donu: "Phoenix", 1997. - S. 37
  24. ↑ Broughton TRS Smírčí soudci římské republiky . — Sv. I. - New York: American Philological Association, 1951. - S. 554.
  25. ↑ 1 2 3 Gaius Sallust Crispus . Jugurtinská válka, 103: text v latině a ruštině
  26. ↑ Broughton TRS Smírčí soudci římské republiky . — Sv. I. - New York: American Philological Association, 1951. - S. 556.
  27. ↑ Gaius Sallust Crispus . Jugurtinská válka, 104: text v latině a ruštině
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 Keaveney A . Raná léta: 138-105 př.nl // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge , 2005 — S. 19
  29. ↑ Gaius Sallust Crispus . Jugurtinská válka, 105: text v latině a ruštině
  30. ↑ 1 2 3 Gaius Sallust Crispus . Jugurtinská válka, 106: text v latině a ruštině
  31. ↑ 1 2 Gaius Sallust Crispus . Jugurtinská válka, 107: text v latině a ruštině
  32. ↑ Gaius Sallust Crispus . Jugurtinská válka, 109: text v latině a ruštině
  33. ↑ Gaius Sallust Crispus . Jugurtinská válka, 108: text v latině a ruštině
  34. ↑ 1 2 3 Gaius Sallust Crispus . Jugurtinská válka, 113: text v latině a ruštině
  35. ↑ Keaveney A. Raná léta: 138-105 př.nl // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. - Londýn - New York: Routledge, 2005 - S. 20-21
  36. ↑ Lintott A . Politické dějiny, 146-95 př. n. l. // Cambridge Ancient History . 2. vyd. sv. IX. — str. 95
  37. ↑ Keaveney A. Dlouhá cesta: 104-89 př. n. l. // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge, 2005 — S. 22
  38. ↑ Keaveney A. Raná léta: 138-105 př. n. l. // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge , 2005 — S. 22
  39. ↑ Inar F. Rodinné kroniky // Sulla. - Rostov na Donu: "Phoenix", 1997. - S. 49
  40. ↑ Plutarchos . Guy Mariy, 10
  41. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Plutarchos . Sulla, 4
  42. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Plutarchos . Sulla, 6
  43. ↑ Broughton TRS Smírčí soudci římské republiky . — Sv. I. - New York: American Philological Association, 1951. - S. 566.
  44. ↑ 1 2 3 4 5 6 Korolenkov A., Smykov E. V bojích s Němci // Sulla. - M . : " Mladá garda ", 2007. - 430 s.
  45. ↑ Keaveney A. Dlouhá cesta: 104-89 př. n. l. // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. - Londýn - NY: Routledge, 2005 - S. 25-26
  46. ↑ Keaveney A. Dlouhá cesta: 104-89 př. n. l. // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — NY: Routledge, 2005 — S. 26
  47. ↑ 1 2 Inar F . Zkušenost moci // Sulla. - Rostov na Donu: "Phoenix" "", 1997. - S. 57
  48. ↑ Plutarchos . Mariy, 26
  49. ↑ Keaveney A. Dlouhá cesta: 104-89 př. n. l. // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge , 2005 — S. 28
  50. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Plutarchos . Sulla, 5
  51. ↑ 1 2 3 4 Keaveney A. Dlouhá cesta: 104-89 př. n. l. // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge , 2005 — S. 29
  52. ↑ 1 2 Inar F. Zkušenost moci // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 60
  53. ↑ Plinius starší . Přírodopis , VIII, 20
  54. ↑ Inar F. Zkušenost moci // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 61
  55. ↑ Velleius Paterculus . Římské dějiny, II, 15
  56. ↑ Chronologická tabulka // Cambridge Ancient History . 2. vyd. sv. IX. - Cambridge: Cambridge University Press , 1992. - S. 782
  57. ↑ Broughton TRS Magistráti Římské republiky. — Sv. II. - N. Y. : American Philological Association, 1952. - S. 14-15.
  58. ↑ Egorov A. B. Sociálně-politický boj v Římě v 80. letech. 1. století před naším letopočtem E. (k historii Sullovy diktatury) // Sociální boj a politická ideologie ve starověkém světě. Meziuniverzitní sbírka, ed. prof. E. D. Frolová. - L .: LGU, 1989. - S. 131
  59. ↑ Seletsky B.P. O některých moderních studiích sociálně-politických dějin Říma v 90. letech 1. století. před naším letopočtem E. // Bulletin dávných dějin. - 1978. č. 3 - S. 208
  60. ↑ Cilicijské velení Badiana E. Sully // Studie z řecké a římské historie. - Oxford, 1964. - S. 157-178; Athenaeum. NS - 1959. - Sv. 37. - S. 279-303
  61. ↑ Korolenkov A.V., Smykov E.V. Mezi dvěma velkými válkami // Sulla. - M .: Mladá garda , 2007. - 430 s.
  62. ↑ Inar F. Zkušenost moci // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 59
  63. ↑ Scullard HH From the Gracchi to Nero: A History of Rome od 133 BC to AD 68. - 5. edition. - Londýn; New York: Routledge, 2011. - P. XI.
  64. ↑ Keaveney A. Dlouhá cesta: 104-89 př. n. l. // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge, 2005 — S. 30
  65. ↑ 1 2 Titus Livius . Historie od založení města , Epitome (periohi), kniha. 70: Text v latině a ruštině
  66. ↑ 1 2 Hind JGF Mithridates // Cambridge Starověká historie . 2. vyd. sv. IX. — str. 142
  67. ↑ 1 2 Keaveney A. Dlouhá cesta: 104-89 př. n. l. // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge, 2005 — S. 31
  68. ↑ 1 2 Keaveney A. Dlouhá cesta: 104-89 př. n. l. // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. - Londýn - New York: Routledge, 2005 - S. 32-33
  69. ↑ Sherwin-White AN Lucullus< Pompeius a východ // Cambridge starověká historie . 2. vyd. sv. IX. — str. 262
  70. ↑ Inar F. Zkušenost moci // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 63
  71. ↑ Broughton TRS Magistráti Římské republiky. — Sv. II. - N. Y. : American Philological Association, 1952. - S. 18-19.
  72. ↑ Inar F. Zkušenost moci // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 65
  73. ↑ Gabba E. Řím a Itálie: sociální válka // Cambridge Starověká historie . 2. vyd. sv. IX. — str. 120
  74. ↑ Broughton TRS Magistráti Římské republiky. — Sv. II. - N. Y. : American Philological Association, 1952. - S. 29.
  75. ↑ Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 40: text ve starověké řečtině a ruštině
  76. ↑ Plutarchos . Guy Mariy, 33
  77. ↑ Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 46: text ve starověké řečtině a ruštině
  78. ↑ Scullard HH From the Gracchi to Nero: A History of Rome od 133 BC to AD 68. - 5. edition. - Londýn; New York: Routledge, 2011. - S. 56.
  79. ↑ Gabba E. Řím a Itálie: sociální válka // Cambridge Starověká historie . 2. vyd. sv. IX. - S. 124-125
  80. ↑ 1 2 3 4 5 Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 50: text ve starověké řečtině a ruštině
  81. ↑ Velleius Paterculus . Římské dějiny, II, 16
  82. ↑ 1 2 3 4 Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 51: text ve starověké řečtině a ruštině
  83. ↑ 1 2 3 4 5 Keaveney A. Dlouhá cesta: 104-89 př. n. l. // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge, 2005 — str. 44
  84. ↑ 1 2 3 Gabba E. Řím a Itálie: sociální válka // Cambridge Starověká historie . 2. vyd. sv. IX. — str. 125
  85. ↑ 1 2 Seager R. Pompeius Veliký: politický životopis. druhé vydání. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - S. 14
  86. ↑ Inar F. Zkušenost moci // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 70-71
  87. ↑ 1 2 3 4 5 6 Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 55: text ve starověké řečtině a ruštině
  88. ↑ Plutarchos . Sulla, 24
  89. ↑ Appian . římské dějiny. Mithridatické války, 22.–23
  90. ↑ Titus Livius . Historie od založení města , Epitome (periohi), kniha. 76: Text v latině a ruštině
  91. ↑ Utchenko S. L. Starověký Řím. Vývoj. Lidé. Nápady. - M.: Nauka, 1969. - S. 32
  92. ↑ Plutarchos . Sulla, 7
  93. ↑ Seager R. Sulla // Cambridge Starověká historie . 2. vyd. sv. IX. - S. 165-166
  94. ↑ Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 52: text ve starověké řečtině a ruštině
  95. ↑ Utchenko S. L. Sulla-císař // Starověký Řím. Vývoj. Lidé. Nápady. - M.: Nauka, 1969. - S. 31
  96. ↑ Seager R. Sulla // Cambridge Starověká historie . 2. vyd. sv. IX. — str. 165
  97. ↑ 1 2 3 Mashkin N. A. Principate of Augustus. - M.-L .: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1949. - S. 16
  98. ↑ 1 2 Appian . římské dějiny. Mithridatické války, 22
  99. ↑ Hind JGF Mithridates // Cambridge Starověká historie . 2. vyd. sv. IX. — str. 148
  100. ↑ 1 2 3 Utchenko S. L. Sulla-císař // Starověký Řím. Vývoj. Lidé. Nápady. - M.: Nauka, 1969. - S. 34
  101. ↑ 1 2 3 Plutarchos . Sulla, 8
  102. ↑ 1 2 3 4 5 6 Titus Livy . Historie od založení města , Epitome (periohi), kniha. 77: Text v latině a ruštině
  103. ↑ Seager R. Pompeius Veliký: politický životopis. druhé vydání. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - S. 14-15
  104. ↑ Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 53: text ve starověké řečtině a ruštině
  105. ↑ 1 2 3 4 5 6 Utchenko S. L. Starověký Řím. Vývoj. Lidé. Nápady. — M.: Nauka, 1969. — S. 35
  106. ↑ 1 2 3 4 Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 56: text ve starověké řečtině a ruštině
  107. ↑ 1 2 3 Seager R. Sulla // Cambridge Starověká historie . 2. vyd. sv. IX. — str. 169
  108. ↑ Plutarchos . Sulla, 8-9
  109. ↑ 1 2 3 Seager R. Pompeius Veliký: politický životopis. druhé vydání. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - S. 15
  110. ↑ 1 2 Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 57: text ve starověké řečtině a ruštině
  111. ↑ Inar F. Zkušenost moci // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 80
  112. ↑ 1 2 3 Inar F. Zkušenost moci // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 85
  113. ↑ Inar F. Zkušenost moci // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 84
  114. ↑ Inar F. Zkušenost moci // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 83
  115. ↑ Inar F. Zkušenost moci // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 86
  116. ↑ 1 2 3 Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 58: text ve starověké řečtině a ruštině
  117. ↑ Inar F. Zkušenost moci // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 90-91
  118. ↑ Plutarchos . Sulla, 9
  119. ↑ Inar F. Zkušenost moci // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 92
  120. ↑ 1 2 3 4 Utchenko S. L. Starověký Řím. Vývoj. Lidé. Nápady. — M.: Nauka, 1969. — S. 36
  121. ↑ 1 2 3 4 Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 59: text ve starověké řečtině a ruštině
  122. ↑ 1 2 Eremin A. V. Lucius Cornelius Sulla a římská comitia // Bulletin St. Petersburg State University. — Řada 2: Historie, lingvistika, literární kritika. - SPb., 2002. - Vydání. 3. - S. 99-103
  123. ↑ 1 2 Pokrovskij I. A. Dějiny římského práva. - SPb., 1999. - S. 98
  124. ↑ Scullard HH From the Gracchi to Nero: A History of Rome od 133 BC to AD 68. - 5. edition. - Londýn; New York: Routledge, 2011. - S. 60.
  125. ↑ 1 2 3 Plutarchos . Sulla, 10
  126. ↑ Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 63: text ve starověké řečtině a ruštině
  127. ↑ 1 2 3 Seager R. Pompeius Veliký: politický životopis. druhé vydání. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - S. 21
  128. ↑ Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 64: text ve starověké řečtině a ruštině
  129. ↑ Utchenko S. L. Starověký Řím. Vývoj. Lidé. Nápady. - M.: Nauka, 1969. - S. 37
  130. ↑ Seager R. Pompeius Veliký: politický životopis. druhé vydání. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - S. 16
  131. ↑ 1 2 Plutarchos . Sulla, 14
  132. ↑ 1 2 3 Santangelo F. Sulla, elity a impérium: studie římské politiky v Itálii a na řeckém východě. - Leiden-Boston, 2007. - S. 199
  133. ↑ 1 2 3 4 5 Utchenko S. L. Sulla-císař // Starověký Řím. Vývoj. Lidé. Nápady. — M.: Nauka, 1969. — S. 41
  134. ↑ Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 71: text ve starověké řečtině a ruštině
  135. ↑ Plutarchos . Sulla, 21
  136. ↑ Keaveney A. Vyřizování účtů : Asie a Cinnans // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge, 2005 — S. 91
  137. ↑ Keaveney A. Dlouhá cesta: 104-89 př. n. l. // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge, 2005 — S. 32
  138. ↑ Podle Fasti Triumphales Archivováno 5. srpna 2011 na Wayback Machine
  139. ↑ 1 2 Seager R. Pompeius Veliký: politický životopis. druhé vydání. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - S. 17
  140. ↑ 1 2 3 4 Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 98: text ve starověké řečtině a ruštině
  141. ↑ 1 2 3 4 5 Utchenko S. L. Sulla-císař // Starověký Řím. Vývoj. Lidé. Nápady. — M.: Nauka, 1969. — S. 43
  142. ↑ Plutarchos . Sulla, 33
  143. ↑ Pokrovskij I. A. Dějiny římského práva. - Petrohrad. , 1999. - S. 183
  144. ↑ Inar F. Diktatura // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 309
  145. ↑ 1 2 Inar F. Proscription // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 264
  146. ↑ Inar F. Proscription // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 261
  147. ↑ Inar F. Proscription // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 266
  148. ↑ 1 2 Plutarchos . Sulla, 31
  149. ↑ Plutarchos . Krass, 6
  150. ↑ Plutarchos . Sulla, 32
  151. ↑ Plutarchos . Caesar, 1
  152. ↑ Suetonius . Božský Julius, 1
  153. ↑ 1 2 Inar F. Proscription // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 263
  154. ↑ Inar F. Proscription // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 295
  155. ↑ Pokrovskij I. A. Dějiny římského práva. - SPb., 1999. - S. 107
  156. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Korolenkov A. V., Smykov E. V. Diktatura // Sulla. - M .: Mladá garda, 2007. - 430 s.
  157. ↑ Pokrovskij I. A. Dějiny římského práva. - SPb., 1999. - S. 115
  158. ↑ 1 2 3 Utchenko S. L. Sulla-císař // Starověký Řím. Vývoj. Lidé. Nápady. - M.: Nauka, 1969. - S. 44
  159. ↑ 1 2 3 Keaveney A. Právo a země // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge, 2005 — S. 140
  160. ↑ 1 2 Aurelius Victor . O slavných lidech, 75
  161. ↑ 1 2 3 Titus Livy . Historie od založení města , Epitome (periohi), kniha. 89: Text v latině a ruštině
  162. ↑ 1 2 3 Egorov A. B. Sociálně-politický boj v Římě v 80. letech. 1. století před naším letopočtem E. (k historii Sullovy diktatury) // Sociální boj a politická ideologie ve starověkém světě. Meziuniverzitní sbírka, ed. prof. E. D. Frolová . - L .: LGU, 1989. - S. 130
  163. ↑ 1 2 Keaveney A. Právo a země // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge, 2005 — S. 141
  164. ↑ Utchenko S. L.  Krize a pád římské republiky. - M.: Nauka, 1965 - S. 139
  165. ↑ Inar F. Diktatura // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 330
  166. ↑ Inar F. Diktatura // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 316
  167. ↑ Inar F. Diktatura // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 331
  168. ↑ Pokrovskij I. A. Dějiny římského práva. - SPb., 1999. - S. 110
  169. ↑ Inar F. Diktatura // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 336
  170. ↑ Pokrovskij I. A. Dějiny římského práva. - SPb., 1999. - S. 170
  171. ↑ Utchenko S. L.  Ideologický a politický boj v Římě v předvečer pádu republiky. - M .: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1952 - S. 230
  172. ↑ 1 2 3 Seletsky B.P. Finanční politika optimátů a populistů na konci 90.–80. let 1. století. před naším letopočtem E. // Bulletin dávných dějin . - 1983. - č. 1. - S. 161
  173. ↑ Utchenko S. L.  Krize a pád římské republiky. - M.: Nauka, 1965 - S. 150
  174. ↑ 1 2 3 4 Keaveney A. Právo a země // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge, 2005 — S. 152
  175. ↑ Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 100: text ve starověké řečtině a ruštině
  176. ↑ Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 104: text ve starověké řečtině a ruštině
  177. ↑ Korolenkov A.V., Smykov E.V. Schopnost krásně odejít // Sulla. - M .: Mladá garda, 2007. - 430 s.
  178. ↑ Inar F. Diktatura // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 313
  179. ↑ 1 2 Keaveney A. Právo a země // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge, 2005 — S. 151
  180. ↑ Utchenko S. L. Krize a pád římské republiky. - M.: Nauka, 1965 - S. 181
  181. ↑ Pokrovskij I. A. Dějiny římského práva. - SPb., 1999. - S. 113
  182. ↑ Utchenko S. L. Krize a pád římské republiky. - M.: Nauka, 1965 - S. 137
  183. ↑ Utchenko S. L. Krize a pád římské republiky. - M.: Nauka, 1965 - S. 182
  184. ↑ Seager R. Pompeius Veliký: politický životopis. druhé vydání. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - S. 18
  185. ↑ 1 2 Gisborne M. A Curia of Kings: Sulla and Royal Imagery // Imaginary Kings. Královské obrazy na starověkém Blízkém východě, Řecku a Římě / Ed. O. Hekster, R. Fowler. - München, 2005. - S. 105-123
  186. ↑ 1 2 Korolenkov A. V., Smykov E. V. Z nejnovější literatury o Sullovi // Bulletin antických dějin . - 2010. - č. 1. - S. 226
  187. ↑ Inar F. Diktatura // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 332
  188. ↑ 1 2 3 4 Seager R. Sulla // Cambridge Starověká historie. 2. vyd. sv. IX. — str. 205
  189. ↑ 1 2 Appian . římské dějiny. Civil Wars, I, 103-104: text ve starověké řečtině a ruštině
  190. ↑ Vervaet F.J. "Lex Valeria" a Sullovo zmocnění jako diktátora (82-79 př. n. l.) // Cahiers du Centre Gustave Glotz. - 2004. - Sv. 15. - S. 60-61.
  191. ↑ 1 2 Keaveney A. Sulla, poslední republikán. — 2. vyd. — Abingdon; New York: Routledge, 2005. - S. 164.
  192. ↑ Rosenblitt A. The Turning Tide: The Politics of the Year 79 BCE // Transactions of the American Philological Association. - 2014. - Sv. 144, č.p. 2. - S. 437.
  193. ↑ Gruen E. Poslední generace římské republiky. - Berkeley: University of California Press, 1974. - S. 18.
  194. ↑ 1 2 3 4 Plutarchos . Sulla, 34 let
  195. ↑ Badian E. From the Gracchi to Sulla // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. - 1962. - Bd. 11. - S. 230.
  196. ↑ Vervaet FJ "Lex Valeria" a Sullovo zmocnění jako diktátora (82-79 př. n. l.) // Cahiers du Centre Gustave Glotz. - 2004. - Sv. 15. - S. 60-61.
  197. ↑ 1 2 3 4 5 6 Plutarchos . Sulla, 35 let
  198. ↑ Plutarchos . Sulla, 36
  199. ↑ Rabinovich E. G. "Nemoc vší" (Sullova smrt v životopisné legendě) // Bulletin antických dějin . - 2004. - č. 4 . - S. 37 .
  200. ↑ Inar F. Smrt a transformace // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 394-395
  201. ↑ Claudius Elian . Pestré příběhy. Kniha IV, 28
  202. ↑ 1 2 Inar F. Smrt a transformace // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 366
  203. ↑ 1 2 Appian . římské dějiny. Občanské války, I, 105: text ve starověké řečtině a ruštině
  204. ↑ 1 2 Appian . římské dějiny. Civil Wars, I, 106: text ve starověké řečtině a ruštině
  205. ↑ 1 2 Plutarchos . Sulla, 38
  206. ↑ 1 2 Inar F. Smrt a transformace // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 397
  207. ↑ Mommsen T. Římské dějiny / Per. V. N. Nevědomský. - M.: K. T. Soldatenkov, 1887. - S. 382-383
  208. ↑ 1 2 Appian . římské dějiny. Civil Wars, I, 97: text ve starověké řečtině a ruštině
  209. ↑ Appian . římské dějiny. Civil Wars, I, 104-106: text ve starověké řečtině a ruštině
  210. ↑ Seneca, Morální listy Luciliovi, XI, 4
  211. ↑ Inar F. Rodinné kroniky // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 25
  212. ↑ 1 2 Inar F. Rodinné kroniky // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 29
  213. ↑ Keaveney A. Raná léta: 138-105 př. n. l. // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge, 2005 — S. 8
  214. ↑ 1 2 3 Inar F. Rodinné kroniky // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 32
  215. ↑ 1 2 Inar F. Rodinné kroniky // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 33
  216. ↑ 1 2 Plutarchos . Sulla, 37
  217. ↑ 1 2 Inar F. Rodinné kroniky // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 34
  218. ↑ 1 2 3 Kumanetsky K. Kultura starověkého Řecka a Říma. - M .: Vyšší škola, 1990. - S. 225
  219. ↑ 1 2 Keaveney A. Qualis fuit Sulla? // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge, 2005 — S. 180
  220. ↑ Marastoni S. Fulminare i nemici: Silla, Postumio e l' ars fulguratoria // Klio. - 2008. - č. 90 (2). - S. 323-333
  221. ↑ Korolenkov A.V., Smykov E.V. Z nejnovější literatury o Sullovi // Bulletin antických dějin . - 2010. - č. 1. - S. 227
  222. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Starověký Řím. Vývoj. Lidé. Nápady. - M.: Nauka, 1969. - S. 48
  223. ↑ 1 2 Keaveney A. Qualis fuit Sulla? // Sulla, poslední republikán. 2. vyd. — Londýn — New York: Routledge, 2005 — S. 179
  224. ↑ Religions of Rome: A sourcebook / ed.: M. Beard, JA North, SRF Price. - Cambridge, 1998. - S. 261
  225. ↑ 1 2 Mashkin N. A. Principate of Augustus. - M.-L .: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1949. - S. 68-69
  226. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Sulla-císař // Starověký Řím. Vývoj. Lidé. Nápady. — M.: Nauka, 1969. — S. 47
  227. ↑ Mashkin N. A. Principate of Augustus. - M.-L .: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1949. - S. 17
  228. ↑ Utchenko S. L. Cicero a jeho doba. - Moskva, 1972
  229. ↑ Syme R. Římská revoluce. - Oxford, 1939. S. 16-17
  230. ↑ Inar F. Smrt a transformace // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 398
  231. ↑ Inar F. Smrt a transformace // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 399-400
  232. ↑ Inar F. Smrt a transformace // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 400
  233. ↑ 1 2 Inar F. Smrt a transformace // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 401
  234. ↑ Inar F. Předmluva // Sulla. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 5
  235. ↑ 1 2 3 Strocka VM Bildnisse des Lucius Cornelius Sulla Felix // Mitteilungen des Deutschen Archaeologischen Instituts, Römische Abteilung. - 2003. - Bd. 110. - S. 7-36

Literatura

primární zdroje Výzkum Monografie články Disertační práce

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
Genealogie a nekropole
 Plutarchovy spisy
Skladby
Srovnávací
biografie
  • ¹ Nespárované biografie
  • ² Ztracené biografie