| Necroment | |
|---|---|
| Žánr | příběh |
| Autor | Viktor Pelevin |
| Původní jazyk | ruština |
| Datum prvního zveřejnění | 2008 |
| nakladatelství | Eksmo |
Necroment je satirická povídka současného ruského spisovatele Viktora Pelevina . Vyšlo v tisku v roce 2008 jako součást sbírky „ P5: Farewell Songs of the Political Pygmejs of Pindostana “.
Příběh je strukturován jako novinářská investigativa . Zároveň hovorové formy a žargon materiálu umožňují přiřadit jej k publikaci „ žlutého tisku “ [1] .
Hlavní hrdina příběhu, generál Krushin, zpočátku slouží jako obyčejný moskevský dopravní dispečer. Shodou okolností padne do oka politickým technologům , kteří z něj dělají politického „klauna“. Brzy se stane generálem a zástupcem vedoucího moskevské dopravní policie . Krushin se identifikuje jako ruský nacionalista . Pravidelně se objevuje v médiích, kde činí protiamerická a antisemitská prohlášení, účastní se politických diskusních pořadů. Průzkumy veřejného mínění ukazují stálý nárůst Krushinova politického hodnocení [2] .
PR generála Krushina, stejně jako jeho politická prohlášení, mají na svědomí politický stratég Makar Getman a „multiúčelový myslitel“ Goyda Orestovič Fluffy. Hlavním duchovním rádcem Krushina je však filozof Dupin [3] .
Krushin se stává přívržencem Dupinova učení. Podle tohoto učení „ ne každý člověk zemře a některá jeho jemnohmotná těla... jsou po smrti zachována “. Zachováno je zejména tzv. „tělo kostí“, o kterém lze hovořit jako o „ nejlehčím balónku spojeném neviditelnou nití s kotevní kostrou “. A abychom zachovali duchovní energii zesnulé osoby pro potomstvo, je nutné, aby „tělo kostí“ bylo v určitém bodě. V případech, kdy nebylo možné kostru zachránit, měla být osoba zpopelněna podle zvláštního postupu: „Nejjednodušší způsob, jak to udělat, bylo položit velkého muže do ohně živého, ale byly i jiné způsoby… “ [ 4] .
Krushin získává elegantní sídlo na Rubljovce . Prostřednictvím kandidátů přebírá CJSC Road Service, která vyrábí zpomalovací nárazníky . Na naléhání Krushina se do zpomalovačů přimíchává nějaký prášek pod rouškou ekologické přísady. Poté Krushin převezme kontrolu nad procesem instalace těchto umělých hrbolů, rozmístí je na ulicích podle zvláštního topografického plánu [2] .
Dopravní policií se šíří fáma o Krushinově nekonvenční sexuální orientaci a také o tom, že jakmile dorazíte do jeho sídla na rande, můžete získat převoz do Soči a služební byt. A jak vyplývá z rozkazů, takto bylo do Soči a okolí převezeno 180 osob [2] . Dopravní policisty, kteří údajně odjeli do Soči, od té doby nikdo neviděl a brzy začalo vyšetřování. Krushin se bez čekání na konec zastřelí před kamerou [1] .
Ve finále se ukáže, že Krushin usmrtil inspektory dopravní policie, kteří přišli na rande v jeho sídle, a poté je zaživa zpopelnil v mobilním bloku na pálení zvířecích mrtvol zakoupených od armády. Krushin přidal popel svých obětí do zpomalovačů. “ Zdá se, že se chystal duplikovat jednu runovou předpověď o budoucnosti Gardariki pomocí nekromodulů... Přišli se speciálním schématem, jak rozmístit moduly pomocí zpomalovacích prahů umístěných v sousedních ulicích a uličkách. Pracovali jsme s GPS a Google Maps“ [ 2] [1] .
Příběh satirizuje ruské politické PR lidi . Zejména Gleb Pavlovsky , Alexander Dugin a Marat Gelman [5] tam vystupují pod mírně změněnými jmény .
"Necroment" odráží Pelevinovu ranou povídku " Mardongi ". V obou dílech je ústředním tématem kult smrti, který praktikují hlavní hrdinové: Krushin v "Necroment" a Antonov v "Mardongs". Konce děl jsou také podobné: hlavní hrdinové umírají, na neznámé silnici je postaven zpomalovač s popelem Krushina a Antonovův mardong (zazděná mrtvola) je na 39. kilometru dálnice Mozhaisk. Jedním z rysů příběhu "Necroment" je kombinace reality a absurdity. Bláznivé věci jsou podávány v téměř obyčejném novinářském tónu, mystická filozofie koexistuje s běžnými každodenními detaily. Podobná technika byla použita v "Mardongs", kde jsou Antonovovy bláznivé nápady vyprávěny v suchém vědeckém textu [1] .
Mezi Necromenty a Mardongy je přitom řada podstatných rozdílů. Jestliže příběh „Necroment“ odkazuje spíše ke komerční literatuře, pak „Mardongi“ má blíže k literatuře elitářské. Postavy v příbězích byly různé. Antonov byl hlavou sekty a Krushin byl pouze následovníkem Dupina. Antonov kritizoval vraždu a sebevraždu, zatímco Krushin zabíjel lidi a spáchal sebevraždu. Antonov byl teoretikem učení a Krushin začal ztělesňovat filozofii smrti v praxi. „Necroment“ je na rozdíl od „Mardongů“ vázán na konkrétní čas a místo [1] .
Podle novináře Andrey Bystritsky je myšlenka moderního Gillese de Ré zabíjet dopravní policisty a dělat z nich zpomalovače neohrabaná a depresivně jednoduchá. A aby příběh nepůsobil prázdnotou, byl Pelevin nucen do něj zavést rozpoznatelné postavy z moderní ruské reality. „ A co bez nich? Nic. Natahovaný příběh ze života šílených lidí. » [3] .
Podle spisovatele Dmitrije Bykova nelze příběh „Necroment“ brát vážně, při čtení vzniká pocit trapnosti [6] .