Jihozápadní nářeční zóna

Jihozápadní nářeční zóna  je jednou z nářečních zón ruského jazyka , která se nachází v jihozápadní části území rozšíření nářečí raného utváření ruského jazyka [4] [5] [6] především v rámci západní oblast jižního dialektu a jihozápadní oblast středoruských dialektů [3] [7] [8] . Podle rozložení inherentních jazykových jevů se tato nářeční zóna objevuje ve dvou varietách v souladu s tím, že izoglosy těchto jevů jsou seskupeny do dvou svazků [9] . Zaznamenána je i řada jazykových jevů jihozápadního nářečního pásmanářečí pozdního utváření : v nářečích donských kozáků [10] , v nářečích Lipovanů [11] , v nářečích semejských starověrců [12] atd.

Lokalizace jazykových rysů na území jihozápadní nářeční zóny naznačuje, že v určité historické etapě na tomto území existovaly lokální tendence jazykového vývoje, spojené především se sjednocením části ruských zemí (patřících do moderní oblasti ​jihozápadní zóna) pod nadvládou Velkého litevského knížectví [13] [14] .

Hlavními dialektovými asociacemi, vyznačujícími se jazykovými rysy jihozápadní dialektové zóny, jsou skupiny dialektů Západní , Horní Dněpr , Horní Desninskaja , částečně kursko - orjolská a pskovská [7] .

Mezi hlavní fonetické jevy jihozápadního nářečního pásma patří [15] [16] : disimilativní akanye a jakanye ; přítomnost samohlásky v první předpjaté slabice před počáteční kombinací sonorantu následovaného souhláskou ( irzhi "ry", il'nu "flax" nebo arzhi , al'nu ) [~ 1] ; výslovnost [ў] ([w]) na konci slova a slabiky ( dro [w], laʹ [w] ka ), [y] na začátku slova ([y] nuk "vnuk", [y ] dům ) a [x ], [xv] na místě / f / ( tor [x] "rašelina", [xv] jednat "fakt"); labializace samohlásky na místě a a o v první předpjaté slabice; nahrazení předložky y a počáteční samohlásky y- souhláska v ( v s'shar 'u sestry', vchitel' ' učitel') atd.
Mezi hlavní rysy v oblasti morfologie patří [15] [17] : šíření předložkových tvarů jednotného čísla končících na -y ( na býku [y], s pomocí ếsh'sh'ik [y]); přítomnost tvarů zájmena jeden s koncovkou -ey v nepřímých pádech jednotného čísla ( y od [ne] th , y od [ ne] th , v od [ne] th , kódovat [ne ] th ); přítomnost tvarů akuzativu jednotného čísla podstatných jmen ženského rodu s přízvukem na koncovce ( ruka , noha , voda ); rozšíření rodových přídavných jmen jednotného čísla a ukazovacího zájmena ženského rodu na -ey ( y špatný [hej], špatný [je]; y mladý [ey]; y t [hej], y t [ey ]); přízvuk na základě ve tvarech genitivu a dativu záporných zájmen ( nick [ oʹ] go , nick [oʹ ] th ; nick [oʹ] mu , nick [o] mu ); přítomnost kmene se samohláskou [s] ([e]) v přítomném čase tvarů sloves dig , wash ( p [s] yu , m [s] yu nebo p [eʹ] yu , m [eʹ] yu ); typ alternace [e] - ['o] ve tvarech sloves přítomného času konjugace I ( nesl [eʹ] w , nesl [eʹ] t , nesl ' [oʹ] m , nesl [eʹ] te ) atd.
V dialektech v jihozápadní nářeční zóně jsou běžná taková slova jako [15] [17] vlna , vlna "ovčí vlna"; hříbě "hříbě" (o koni); kočka "hezká" (o ovci); duzhe , duzho "velmi"; toloka „kolektivní pomoc v práci“ a další.

Vlastnosti umístění nářeční zóny

Jihozápadní nářeční zóna, pokrývající hraniční území ruského jazyka s běloruštinou a ukrajinštinou , sdílí některé nářeční rysy se sousedními dialekty běloruského jazyka (jakanye; přítomnost samohlásky v pozici první předzvučné slabiky: [irzhi ] (ry), [al'nu] (len ) a další; protetické v před počátečními samohláskami o a y ; výslovnost f v souladu s kombinací xv ; distribuce ў , w na konci slova a slabiky: dro [ў] , laʹ [ў] ka ; výslovnost kombinace ry v souladu s ro : k [ry]shit' (drcení), d[ry]zhat' (třesení), v k[ry]vi ; přítomnost zobecněného kmene se samohláskou s v minulých i současných tvarech sloves dig , wash : r[y]yu , m[ý]yu atd.) a v menší míře ukrajinského jazyka (rozšíření tzv. slovo [duzhe] (velmi) atd.).

Jihozápadní nářeční zóna nemá jasné hranice a je seskupena do dvou svazků izoglos, které nastiňují oblasti různého pokrytí. Při charakterizaci skupin dialektů a interzonálních dialektů jihoruského dialektu a západostředoruských dialektů se bere v úvahu stupeň rozšíření na jejich územích obou dvou svazků izoglos a jejich různých variant.

Hlavním rozdílem mezi paprsky izolesky jihozápadní zóny je větší pokrytí území směrem na východ a jih od paprsku I ve srovnání s paprskem izolesky II. V rámci každého z paprsků jsou různé možnosti, jak je posunout směrem k severu. Jazykové rysy svazku I izoglos jsou běžné v jižní části západních středoruských dialektů a v západní části jihoruského dialektu (pohyb na východ k interzonálním dialektům typu B tulské skupiny , jeletským a oskolským dialektům ). Jazykové rysy druhého svazku izoglos zcela pokrývají území západních středoruských dialektů (mírně se přesouvají do oblasti dialektů severoruského dialektu ) a západní části jihoruského dialektu . Kombinace izoglos svazku II jihozápadní zóny v jižní části s izoglosami západní zóny a s hlavním svazkem izoglos jihovýchodní zóny odděluje skupiny Západní , Horní Dněpr a Horní Desna od Kursk-Oryol skupina dialektů , a území vzájemných průsečíků těchto izoglos lokalizuje interzonální dialekty typu A. Svazek izoglos II je určen přehlednějším, kompaktnějším seskupením svých izoglos v jižní části a vzdáleností izoglos od každé z nich. ostatní ve střední a severní části [18] .


Historie

Lokalizace jazykových jevů v jihozápadní nářeční zóně odráží jazykové procesy probíhající v určité historické etapě ve východoslovanských dialektech v hranicích Litevského velkovévodství , o čemž svědčí blízkost východních hranic tohoto středověkého státu . s částí izoglosových svazků nářečního pásma [13] [14] . Jihoruské dialekty jihozápadní ruské oblasti mají společný původ s východními běloruskými dialekty s nimi sousedícími a poměrně pozdě se dostaly do sféry vlivu ruského jazyka, proto se vyznačují tak výraznými odlišnostmi od východních jihoruských dialektů [ 19] .

Jazykové rysy nářeční zóny

I svazek izoglos

Nářeční jevy varianty A zahrnují disimilativní akanye , ve kterém rozlišení mezi nepřízvučnými samohláskami [o] a [a] závisí na kvalitě přízvučné samohlásky, a disimilativní yakane , ve kterém rozlišení po měkkých souhláskách [e], [o ] a [a] také závisí na kvalitě samohlásky přízvučné slabiky [22] . Z dalších nářečních jevů jsou zaznamenány: Tvary předložkové vycpávky. Jednotky čísla končící na -y , přízvučná i nepřízvučná, od podstatných jmen manžel. druh: na býku [y] , pomocí shsh'ik [y] , na stole [y] atd. Rozdělení zájmena tvoří jedno s koncovkou -ey v šikmých pádech jednotného čísla. čísla: v jednom [ne] d , v jednom [ne] d , v jednom [ne] d , k jednomu [ne] d (viz izoglosa na mapě). Šíření slov: rychlost ( brány ), vlna (ovčí vlna) atd.

Nářeční jevy možnosti B zahrnují: Přítomnost samohlásky v pozici první předzvednuté slabiky před počáteční kombinací sonorantní, po níž následuje souhláska: [irzhi] , [il'nu] , [arzhi] , [al'nu] (žito, len) atd. Přítomnost protetická v před iniciálou o a y : [in] sen ' (podzim), [woo] tka (kachna) atd. (viz izoglosa na mapě). Výslovnost f v souladu s kombinací xv : [f]ost (ocásek), [f]oʹya (jehly) atd. (tento jev není běžný). Přítomnost labiálních spirantů: ў , w na konci slova a slabiky ( dro [w] , laʹ [w] ka ), výslovnost samohlásky y v souladu s na začátku slova ( [y] nuk ( vnuk), [y] domê ), důsledné nahrazování φ x , xv ( torus [x] (rašelina), [ xv ] akt (fakt)). Tyto dialektové jevy, v různé míře a se svými vlastními charakteristikami, jsou také běžné ve východní (Rjazaňské) skupině jižního dialektu a ve vologdské skupině severního dialektu . Skloňování podstatných jmen s pohyblivým přízvukem jako ruka , brány s přízvukem na koncovce: ruka , ruka , ruka , ruka atd.

Izoglosy varianty B se ve srovnání s izoglosami varianty A pohybují na sever a pokrývají území západostředoruských dialektů (zejména pskovské skupiny ), zatímco izoglosy varianty A zůstávají v jižním dialektu [18] .

II svazek izoglos

Mezi nářečními jevy možnosti A jsou zaznamenány tyto: labilizace samohlásek a a o v první předpjaté slabice: l [y] patʹtoy , l [y] mayot , pop [y] lam , ruce [y] wa (tento jev je v jižních oblastech nepravidelný). Vlastnosti ve výslovnosti slov: w [y] ya (krk), [i] p'at ' (opět), l [e] zha , od [e] zha , d [e] shevo , lep [e] shka se samohláskou e na místě o , k [ry] shit ' (drtit), d [ry] zhat ' (třást se), zřídka v k [ry] vi , prog [ly] chu (distribuční oblasti těchto slov dělají nepokrývají zcela území zóny). Rozdělení tvarů genitivu pada. Jednotky počet přídavných jmen a ukazovacích zájmen žen. laskavý na -ey : y špatný [hej], špatný [jí]; u mladý [hej]; y t [hej], y t [ey ]. Důraz na bázi ve tvarech genitivu a dativu padas. záporná zájmena: nick [o] go , nigga [o] go ; přezdívka [o] mu , nich [o] mu (viz izoglosa na mapě) (tento rys je běžný i v novgorodských dialektech ). Rozdělení slovních tvarů [yo] , [yos'] (jíst) (přítomný čas slovesa být ). Rozšíření slov duzhe , duzho (velmi) atd.

Mezi nářeční jevy varianty B patří: Přítomnost zobecněného kmene se samohláskou ы v minulých tvarech. a současnost. čas sloves dig , wash : p [y] yu , m [y] yu , na okraji rozsahu také p [e] yu , m [e] yu (viz izoglosa na mapě). Zvláštní typ alternace [e] - ['o] ve tvarech sloves přítomného času I konjugace [~ 2] na příkladu slovesa carry :

Jednotné číslo Množný
1 osoba nesu nesl ' [o] m
2 osoby nesl [e] w nesl [e] ty
3 osoby nesl [é] t nést

Nářeční jevy varianty B zahrnují: Případy záměny předložky y , jakož i samohlásky y na začátku slova za souhlásku v : v nás „s námi“, v c'shar 'u mé sestry', vchitel' ' učitel'. Rozdělení slovních tvarů v nominativním bloku. pl. čísla: rukávy  - rukávy , domy  - domy , břeh - starat se, z'ati  - z'ati , boky  - strany , louky  - louky ( v jižních oblastech je tento  jev nepravidelný). Použití tvarů zájmena kdo místo čeho : koho jsi vykopal (co jsi vykopal) (tento jev je v jižních oblastech nepravidelný). Rozšíření slov: synové (nominativ množného čísla), děloha "matka" a dcera "dcera" (viz izoglosa na mapě), souvisí s produktivním typem skloňování podstatných jmen u žen. rod na -a , toloka "kolektivní pomoc v práci" atd.

Mezi nářečními jevy varianty D jsou zaznamenány následující: Slovo tvoří oči (nominativ množného čísla) (viz izoglosa na mapě). Přízvuk na základě v minulých tvarech sloves. ženský čas (tento jev je běžný i v dialektech oněžské skupiny severoruského dialektu ): vzal , volal , tkal , spal atd.

Na rozdíl od paprsku I nezachycuje paprsek izoglosa II střední a východní oblasti jižního dialektu . Izoglosy varianty B, na rozdíl od izoglos varianty A, přesahují hranice jihoruského dialektu a pokrývají část západostředoruských aka dialektů . Izoglosy varianty B se rozšířily ještě dále na sever v rámci západních středoruských hraničních dialektů (zejména skupina Gdov ) a izoglosy varianty G částečně pronikají na území severoruského dialektu [18] .

Obecné nářeční jevy

Také na území jihozápadní zóny se objevují takové nářeční jevy, jako je výslovnost tvrdých labiálních souhlásek v souladu s měkkými na konci slova ( golu[p] (holubice), lubo[f] (láska) atd. ) a dlouhé souhlásky v souladu s kombinacemi souhlásek s j ( svi[n:']а́ a další), ale nezabírají souvislé území a pohybují se severovýchodním směrem mimo nářeční pásmo.

Všechny ty dny byl dosh velký, tady je špatná cesta, ale nedávejte chýše , v tomto příkladu je zaznamenáno charakteristické použití slova chýše jako názvu rolnického obydlí (ve většině ruských dialektů se používá slovo chýše ), slova zhito ve významu žito , příslovce duzhe ve významu velmi , výslovnost ў v souladu se souhláskou v , disimilativní yak a disimilativní yak [22] .

Rozšíření v dialektech sekundárního útvaru

Jazykové rysy jihozápadní nářeční zóny jsou přítomny v dialektech sekundárního utváření, například mezi Lipovany (na dolním toku Dunaje , hlavně v Rumunsku a v Oděské oblasti na Ukrajině , jakož i v Bulharsku a Moldavsku ) [ 23] a mezi starověrci Semey ze Zabajkalska [24] [ 25] .

Viz také

Nářeční pásma ruského jazyka

Poznámky

Komentáře
  1. Vzhledem k tomu , že příklady slov uvedené v článku necharakterizují jednotlivá nářečí , ale celé nářeční asociace , v jejichž té či oné části rozsahu jsou možné různé varianty výslovnosti hlásek , nejsou dále slova ve fonetické transkripci zcela přenášena . Záznam slov nebo těch jejich částí, které nepředstírají, že přesně reprodukují zvuk, je proveden ve zjednodušeném morfologicko-fonemickém přepisu ( kurzívou ) a jde o označení fonémů ve formě, v níž se objevují na silných pozicích v dialektech, které mít maximální počet jednotek tohoto typu. Části slov, které musí být předány ve skutečném zvuku, jsou psány se znaky zjednodušeného fonetického přepisu a jsou zvýrazněny pomocí hranatých závorek : v [o] ano , v [a] ano ; [g] od , [ɣ] od atd. Polohová měkkost před e v morfologicko-fonemické transkripci se neuvádí ( carry ), ve fonetické transkripci se měkkost - tvrdost souhlásek před e označuje pomocí písmen "e" - "e ": mladá [ona] - mladá [hej]; měkkost - tvrdost souhlásek před a je označena písmeny "a" - "s": [pi] l  - [py] l . V ostatních případech se apostrof používá k označení měkkosti . Měkkost - tvrdost h je uvedena pouze ve fonetické transkripci: halda  - ku [h'a]. Absence označení měkkost - tvrdost souhlásek naznačuje například lhostejnost tohoto znaku. Tradičně se v ruské dialektologii používají grafémy ruské abecedy k přenosu zvuků a fonémů . Jednotlivé hlásky se zapisují do hranatých závorek - [a], jednotlivé fonémy se zapisují do lomených závorek - /a/, v případě, že neexistuje skutečná nejednoznačnost, lze lomené závorky při označování fonémů pro zjednodušení nahrávání vynechat - fonémy se píší jednoduše kurzívou .
  2. Paradigma sloves konjugace I se samohláskou [e] ve kmeni, která se v [o] nezměnila, je prezentováno v dialektech jihovýchodní nářeční zóny: nesl [eʹ] w , nesl [eʹ] t , nesl [ eʹ] m , nesly [eʹ] ty atd. Přítomnost takových paradigmat, spojených možností vyslovit v nich samohlásku [e] pod přízvukem, vzato obecně, odkazuje na charakteristiku jižní dialektové zóny. Kromě toho v ladožsko-tikhvinských dialektech ve tvarech 1. osoby množného čísla a 3. osoby jednotného čísla spolu se slovesy nes' [oʹ] m , nes' [oʹ] t , slovesy nes [eʹ] m , nes [ eʹ ] lze použít ] t .
Prameny
  1. 1 2 Zacharova, Orlová, 2004 , str. 97.
  2. Ruská dialektologie, 2005 , s. 257.
  3. 1 2 Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. a další. K nářečnímu členění ruského jazyka: příslovce a nářeční pásma (nepřístupný odkaz) . Jazyk ruské vesnice. Dialektologický atlas. Archivováno z originálu 7. června 2012.   (Přístup: 30. listopadu 2013)
  4. Zakharova, Orlová, 2004 , str. 96.
  5. Ruské dialekty. Lingvistická geografie, 1999 , s. 92.
  6. Dialekty ruského jazyka – článek z Encyklopedie ruského jazyka  (Přístup: 30. listopadu 2013)
  7. 1 2 Ruská dialektologie, 2005 , s. 259.
  8. Zakharova, Orlová, 2004 , str. 97-99.
  9. Zakharova, Orlová, 2004 , str. 96-98.
  10. Kasatkin, 2000 , str. 588-589.
  11. Kasatkin L. L. , Kasatkina R. F., Yumsunova T. B. Jazyk Lipovanů – ruští starověrci na dolním toku Dunaje // II. mezinárodní kongres badatelů ruského jazyka „Russian Language: Historical Destinies and Modernity“ (sborník abstraktů). Oddíl III. Ruská dialektologie. - M. , 2004.
  12. Yumsunova T. B. Fonetická a morfologická originalita dialektů starých věřících ze Zabajkalska // Humanitní vědy na Sibiři . č. 4. - Novosibirsk, 1999.
  13. 1 2 Ruská dialektologie, 2005 , s. 250.
  14. 1 2 Zacharová, Orlová, Sologub, Stroganová, 1970 , str. jedenáct.
  15. 1 2 3 Zacharova, Orlová, 2004 , str. 98-101.
  16. Ruská dialektologie, 2005 , s. 259-260.
  17. 1 2 Ruská dialektologie, 2005 , s. 260.
  18. 1 2 3 4 K. F. Zacharová, V. G. Orlová. Nářeční rozdělení ruského jazyka. M.: Nauka, 1970. 2. vyd.: M.: Editorial URSS, 2004
  19. DARIA, 1986 , s. 28.
  20. Zakharova, Orlova, 2004 , příloha: Dialektologická mapa ruského jazyka (1964) ..
  21. Ruské dialekty. Lingvistická geografie, 1999 , s. 93-94.
  22. 1 2 3 Jazyk ruské vesnice
  23. L. L. Kasatkin, R. F. Kasatkina, T. B. Yumsunova. Lipovanština - ruští starověrci na dolním toku Dunaje
  24. T. B. Yumsunova. Fonetická a morfologická originalita dialektů starých věřících ze Zabajkalska, 1999
  25. T. B. Yumsunova. Jazyk Semeisky - starých věřících ze Zabajkalska. M., Jazyky slovanské kultury, 2005

Literatura

  1. Bromley S. V., Bulatova L. N., Getsova O. G. a další Ruská dialektologie / Ed. L. L. Kasatkina . - M. : Ediční středisko "Akademie" , 2005. - 288 s. — ISBN 5-7695-2007-8 .
  2. Dialektologický atlas ruského jazyka. Střed evropské části SSSR . Vydání I: Fonetika / Ed. R. I. Avanesová a S. V. Bromley. — M .: Nauka , 1986.
  3. Dialektologický atlas ruského jazyka. Střed evropské části SSSR . Číslo II: Morfologie / Ed. S. W. Bromley. — M .: Nauka , 1989.
  4. Dialektologický atlas ruského jazyka. Střed evropské části Ruska . Vydání III: Syntaxe. Slovní zásoba. Komentáře k mapám. Referenční aparát / Ed. O. N. Morachovská. — M .: Nauka , 1996.
  5. Dialektologický atlas ruského jazyka. Střed evropské části Ruska . Vydání III: Mapy (1. část). Slovní zásoba. — M .: Nauka , 1997.
  6. Dialektologický atlas ruského jazyka. Střed evropské části Ruska . Vydání III: Mapy (2. část). Syntax. Slovní zásoba. — M .: Nauka , 2005.
  7. Zakharova K. F. , Orlova V. G. , Sologub A. I., Stroganova T. Yu. Formování severoruského dialektu a středoruských dialektů / vedoucí redaktorka V. G. Orlova . - M .: " Nauka ", 1970. - 456 s.
  8. Zakharova K. F. , Orlova V. G. Dialektové oddělení ruského jazyka. - 2. vyd. - M. : Editorial URSS, 2004. - 176 s. — ISBN 5-354-00917-0 .
  9. Kasatkin L. L. Donské kozácké dialekty // Slovo v textu a ve slovníku: Sborník článků k sedmdesátému výročí akademika Yu. D. Apresjana. - M. , 2000. - S. 582-590.  (Přístup: 30. listopadu 2013)
  10. Kasatkin L. L. Ruské dialekty. Lingvistická geografie  // Rusové. Monografie Ústavu etnologie a antropologie Ruské akademie věd. - M .: Nauka , 1999. -S. 90-96 .  (Přístup: 30. listopadu 2013)
  11. Slovník ruských lidových dialektů . Vydání 1-42. - M .; L .: Nauka , 1965-2008.  (Přístup: 30. listopadu 2013)

Odkazy