Chudoba

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 9. července 2022; kontroly vyžadují 2 úpravy .

Chudoba  je charakteristická pro ekonomickou situaci jednotlivce nebo sociální skupiny , ve které nemůže uspokojovat určitý rozsah minimálních potřeb nutných pro život, zachování pracovní schopnosti , rozmnožování .

Chudoba je pojem relativní a nejednoznačný a závisí na obecné životní úrovni v dané společnosti ( Giniho koeficient , Theilův index ). [jeden]

Historie studia problému

Ve studiích příčin a místa chudoby ve společnosti se rozlišuje období od 18. do první poloviny 20. století ( A. Smith , D. Ricardo , T. Malthus , G. Spencer , J. Proudhon , E. Reclus , K. Marx , C. Booth a S. Rowntree ) a studie chudoby ve 20. století ( F. A. Hayek , P. Townsend a další). Díla A. Smithe již odhalila relativní povahu chudoby prostřednictvím spojení mezi chudobou a sociální hanbou, tedy propastí mezi sociálními standardy a materiální schopností je dodržovat. Již v 19. století bylo navrženo vypočítat hranici chudoby na základě rodinných rozpočtů a tím zavést kritérium absolutní chudoby, spojit kritéria pro stanovení chudoby s výší příjmu a uspokojením základních potřeb příbuzného jedince. k udržení určité úrovně jeho pracovní schopnosti a zdraví. Ke studiu problémů chudoby významně přispěli jak ekonomové, tak sociologové, z nichž většina poznala vzorec existence chudoby ve společnosti; rozdílnost úhlů pohledu spočívala především v uznání či popření potřeby státního zásahu do řešení problému chudoby a v rozsahu takového zásahu. [2]

Příčiny

Chudoba je výsledkem různých a vzájemně souvisejících příčin, které jsou seskupeny do následujících skupin:

Podle expertů mezinárodní humanitární organizace Oxfam jsou důvody růstu chudoby a sociální nerovnosti ve světě od roku 2010 následující:

V roce 2013 zveřejnila Světová banka s podporou Climate and Development Knowledge Network zprávu, která zjistila, že změna klimatu pravděpodobně bude bránit celosvětovému úsilí o snížení chudoby. Zpráva uvádí pravděpodobné dopady zvýšení teploty o 2 °C a 4 °C na zemědělskou produkci, vodní zdroje, pobřežní ekosystémy a blahobyt měst v subsaharské Africe , jižní Asii a jihovýchodní Asii . Následky zvýšení teploty o 2 °C jsou: pravidelný nedostatek potravin v subsaharské Africe; měnící se vzorce srážek v jižní Asii, kdy její části byly zaplaveny a jiné zůstaly bez dostatečného množství vody pro výrobu elektřiny, zavlažování nebo pití; degradace a ztráta útesů v jihovýchodní Asii, což vede ke snížení populací ryb; pobřežní komunity a města se stanou zranitelnější vůči stále sílícím bouřím [5] . V roce 2016 zpráva OSN uvedla, že do roku 2030 by mohlo být dalších 122 milionů lidí zahnáno do extrémní chudoby kvůli změně klimatu [6] . Chudoba je podle mnoha komentátorů také příčinou degradace životního prostředí a chudí nejvíce trpí degradací životního prostředí způsobenou nedbalým využíváním přírodních zdrojů bohatými [7] . Centrum pro vědu a životní prostředí v Dillí poznamenává, že pokud by rozvojové země spotřebovaly tolik jako západní země, aby dosáhly stejné životní úrovně, „potřebovali bychom dvě další planety Země k produkci stejného množství zdrojů a absorbování odpadu“ – jak Anup Shah to uvádí ve svém článku „Chudoba a životní prostředí“ (2003) [8] .

Kultura chudoby

Oscar Lewis , který pracoval na antropologii , napsal, že „ subkultura , jmenovitě chudoba, rozvíjí mechanismy, které mají tendenci ji neustále vzkřísit, zejména kvůli tomu, jak se tito lidé dívají na svět, jejich postoje, aspirace a povaha výchovy dětí. “ [9] .

Pojem „subkultura chudoby“ (později zkrácený na „kultura chudoby“) se poprvé objevil v Lewisových etnografických spisech, konkrétně v Five Families: A Study of the Mexican Case on the Culture of Poverty, kde Lewis obhajoval postoj, že chudí lidé lze považovat za právnickou osobu, jejíž životy byly přetvořeny chudobou. Tvrdil, že chudí jako členové společnosti neustále nesou břemeno chudoby, což vede k vytvoření autonomní subkultury. Děje se tak proto, že děti v tomto prostředí vyrůstají, a proto jejich systém chování a postojů neustále reprodukuje pocit neschopnosti vymanit se z této nejnižší třídy společnosti. Lewis napsal, že lidé, kteří patří ke kultuře chudoby, mají trvalý pocit marginality , bezmoci, závislosti a nesounáležitosti. Jsou jako cizinci ve vlastní zemi, přesvědčeni, že stávající instituce neuspokojují jejich zájmy a potřeby. Spolu s pocitem, že jejich zájmy nejsou zastoupeny ve státních strukturách, se široce projevuje pocit vlastní méněcennosti a osobní bezcennosti z hlediska veřejného blaha. To naprosto platí pro obyvatele slumů v Mexico City , kteří netvoří samostatnou etnickou nebo rasovou skupinu a nejsou vystaveni rasové diskriminaci . A ve Spojených státech amerických tato kultura existuje mezi Afroameričany a je doplněna o projevy rasové diskriminace.

Představitelé kultury chudoby velmi často necítí své kořeny. Jsou to marginální lidé, kteří znají jen své vlastní potíže, vidí jen své vlastní životní podmínky, své prostředí a akceptují pouze svůj vlastní způsob života. Obvykle nemají dostatek znalostí, nápadů a způsobů myšlení, aby si všimli podobnosti mezi svými problémy a problémy těch, kteří žijí v jiných částech světa. Jinými slovy, projevují třídní nevědomí navzdory skutečnosti, že jsou skutečně citliví na třídní rozdíly. Když rozvinou třídní vědomí nebo se stanou členy odborových organizací nebo když přijmou internacionalistické názory, pak podle Lewise již nejsou součástí kultury chudoby, ačkoli zůstávají materiálně velmi chudými lidmi [10] .

Ačkoli Lewis vyvinul svůj koncept založený na znalosti chudoby v rozvojových zemích , koncept kultury chudoby se stal atraktivním pro veřejné osobnosti a politické organizace ve Spojených státech amerických. Našlo si cestu do dokumentů, jako jsou Moynihanovy zprávy“ (1965), a byl také použit povrchněji v programu „ Válka proti chudobě".

V 70. letech. Ve 20. století tuto teorii ve Velké Británii zpopularizoval Sir Keith Joseph, ministr zdravotnictví a sociálních věcí, který věřil, že mezi chudými ve Velké Británii existuje cyklus deprivace. Podle jeho názoru rodiče velkých rodin, kteří sami nebyli schopni dosáhnout v životě úspěchu, nejsou schopni svým dětem vštípit hodnoty a chování orientované na úspěch. V důsledku toho se jejich děti ve škole špatně učily, což jim následně neumožňovalo finančně zabezpečit sebe a své děti. A tak se to opakovalo z generace na generaci. [jedenáct]

Definice pojmů

Ve světové praxi existují tři hlavní koncepty pro definování chudoby:

Absolutní

Pojem absolutní chudoby úzce souvisí s pojmem hranice chudoby . Hranice chudoby je úroveň disponibilního příjmu, hrubého příjmu nebo spotřeby, pod kterou je člověk považován za chudého. Absolutní chudoba se často měří jako počet lidí nebo domácností, jejichž spotřeba nebo příjem je pod hranicí chudoby.

Vezmeme-li hranici chudoby pro potřebné prostředky na podporu života, pak můžeme všechny prostředky nad touto hranicí definovat jako diskreční příjem .  Někdy se používá několik čar chudoby: ve skutečnosti pro chudobu a pro extrémní chudobu (chudoba; anglicky extrémní chudoba ).  

Světová banka stanovuje hranici absolutní chudoby na méně než 1,25 USD na den (směnný kurz je počítán v PPP ). [12] V roce 2015 zvýšila Světová banka hranici chudoby na 1,9 dolaru za den [13] .

Hranice chudoby jako indikátor má jednu významnou nevýhodu: nezohledňuje počet domácností, které jsou přímo nad ní, s malým odstupem od ní. Umožňuje také situace, kdy chudoba a nerovnost roste a počet lidí pod hranicí chudoby klesá.

Relativní

Relativní chudoba je proti absolutní chudobě. Měření relativní chudoby odhaluje hranici relativní chudoby a zkouší ji na příjmech obyvatel. V případě, že reálné příjmy celé populace rostou a jejich rozložení se nemění, relativní chudoba zůstává stejná. Pojem relativní chudoby je tedy součástí pojmu nerovnost. To však neznamená, že menší rovnost vždy znamená menší relativní chudobu nebo naopak.

Míra relativní chudoby může například ukázat, kolik lidí vydělává méně než čtvrtinu mediánu příjmu. Tento přístup je zvláště užitečný při identifikaci chudoby v neznámých společnostech nebo tam, kde je obtížné ocenit soubor zboží. Porovnání příjmů s podílem módy a harmonický průměr jsou doplňkovými nástroji pro studium stratifikace společnosti.

Zakladatelem relativního konceptu chudoby je britský sociolog Peter Townsend , který chudobu považoval za stav, kdy je kvůli nedostatku ekonomických zdrojů nemožné vést životní styl obvyklý pro většinu členů dané společnosti. . Svou analýzu chudoby vycházel z konceptu souboru prožívaných deprivací, multidimenzionální deprivace , kterou chápal jako „stav pozorovatelného a prokazatelného znevýhodnění jednotlivce, rodiny nebo skupiny na pozadí komunity, společnosti nebo národa jako Celý."

Pojem multidimenzionální deprivace zavedl Townsend proto, že spolu s materiální deprivací, včetně takových ukazatelů, jako je jídlo, oblečení, bytové podmínky, zboží dlouhodobé spotřeby, místo a stav životního prostředí, podmínky a povaha práce, používal také ukazatele sociální deprivace, včetně povahy zaměstnání. , rysy volnočasových aktivit, vzdělávání atd.

V současné době se v rámci této definice chudoby vyvinuly dva směry.

První se zaměřuje na živobytí, na schopnost nakupovat zboží potřebné k uspokojení základních potřeb. V tomto případě se při konstrukci hranice relativní chudoby používá ukazatel mediánu, osobního disponibilního příjmu. Ve Spojených státech odpovídá hranice relativní chudoby 40 % mediánu příjmu, ve většině evropských zemí - 50 %, ve Skandinávii  - 60 %.

V rámci druhého směru, zvaného občanskoprávní teorie chudoby, se chudoba měří deprivací v nejširším slova smyslu. V tomto případě se zvažuje, zda dostupné prostředky umožňují plnou účast na životě společnosti, a to na základě určitých základních souborů uvažovaných deprivací.

Škála relativní chudoby se neshoduje s mírou absolutní chudoby. Absolutní chudobu lze odstranit, ale relativní chudoba vždy přetrvává, protože nerovnost je nepostradatelným atributem stratifikovaných společností . Relativní chudoba přetrvává a dokonce se zvyšuje s tím, jak roste životní úroveň všech sociálních vrstev.

Subjektivní

Subjektivní chudoba  je koncept chudoby založený na přesvědčení, že pouze jednotlivec může určit, zda je chudý. K určení úrovně subjektivní chudoby existuje mnoho přístupů: můžete zjistit, kolik lidí se považuje za chudé nebo své přátele za chudé. Na základě veřejného mínění je možné identifikovat subjektivní hranici absolutní chudoby a následně s ní porovnat příjmy obyvatel.

Deprivační přístup

Chudobu lze také měřit pomocí deprivačního přístupu. Chudí jsou podle něj jedinci, jejichž spotřeba neodpovídá standardu přijímanému ve společnosti, kteří nemají přístup k určitému souboru zboží a služeb. To znamená, že při tomto přístupu není chudoba určována pouze nedostatečnými příjmy nebo nízkou spotřebou základního zboží a služeb, ale také nekvalitní výživou, nedostupností vzdělání a zdravotnických služeb, nedostatkem běžných bytových podmínek a podobně.

Měření úrovně chudoby pomocí subjektivních a deprivačních přístupů nám tedy umožňuje dospět k závěru, že pro populaci je vnímání chudoby významné nejen jako existence na hranici fyzického přežití. Chudoba je stav, kdy si jedinec nemůže zajistit více či méně slušnou existenci s přihlédnutím ke společenským normám a obecně uznávaným standardům, které se ve společnosti vyvinuly.

Právě v souvislosti s tímto chápáním chudoby mnoho zdrojů nepoužívá příjem obyvatel, ale spotřebu. Spotřeba je již výsledkem, který nevyžaduje výpočty disponibilního a diskrečního příjmu. Ukazuje, co bylo přístupné, ale nemohlo se jím stát. Kromě toho jsou příjmy ve venkovských oblastech vysoce sezónní, zatímco spotřeba méně kolísá. Navíc v rozvojových zemích je podíl neformálního sektoru v ekonomice vysoký, což dále komplikuje sběr dat o příjmech.

Výpočty spotřební chudoby však mají i svá úskalí, například v severních zemích s tuhými zimami může spotřeba kolísat stejně jako příjem.

Někdy je hranice chudoby považována za minimální úroveň příjmu nebo nahromaděného bohatství, za kterou jsou jednotlivci poskytovány určité finanční služby: půjčky nebo hypotéky.

Problémy s moderní definicí a navrhované nové definice

S příchodem sociálních států se dnes chudým v západních zemích žije nesrovnatelně lépe než chudým z viktoriánské doby. Sociální složení chudých se v průběhu času měnilo, například ve Spojeném království to byli v 70. a 80. letech 20. století důchodci a samoživitelé, zatímco v 80. letech to byly především rodiny s více dětmi.

Použití jednoho parametru ( příjmu ) v definici často vede k paradoxním situacím, kdy například důchodci, kteří vlastní plně splacenou nemovitost (např. dům, na který rodina platí 20 let, nebo pozemek) spadnou. do kategorie chudých. Dnes jsou náklady na průmyslové výrobky velmi nízké a chudí lidé si mohou pořídit zboží, jako je televize, počítač nebo mobilní telefon, a zároveň jsou náklady na služby a nájemné za bydlení vysoké.

Sociální vědci proto dnes zvažují řadu alternativních definic chudoby, z nichž nejčastější je: nemožnost koupit si základní koš služeb nebo mít přístup k němu. Výčet služeb z košíku je odlišný, např. pro USA obsahuje zdravotní pojištění, bankovní účet v UK, kde lékařskou péči hradí stát.

Indikátory

Hlavní ukazatele chudoby jsou určeny vzorcem navrženým Jamesem Fosterem , Joelem Greerem a Erikem Thorbeckem :

,

kde  je celková míra chudoby;

 — parametr ukazující, o jakém druhu ukazatele chudoby hovoříme;

 - hranice chudoby jednotlivé domácnosti , která závisí na jejím složení;

 — úroveň příjmu jednotlivé domácnosti ;

 — počet chudých domácností;

 je celkový počet domácností.

Na základě Foster-Grier-Thorbeckeho vzorce jsou určeny hlavní ukazatele chudoby:

Poměr chudoby (podíl chudých domácností na celkovém počtu domácností): .

Míra chudoby charakterizuje pouze prevalenci chudoby a neumožňuje posoudit, nakolik je příjem chudých domácností pod hranicí chudoby.

Index hloubky chudoby : .

Index hloubky chudoby umožňuje odhadnout, o kolik nižší v poměru k hranici chudoby jsou příjmy chudých domácností.

Index závažnosti chudoby : .

Amartya Sen navrhl svůj vlastní index, syntetický ukazatel chudoby , kombinující tři faktory: prevalenci tohoto jevu, materiální nedostatek chudých lidí a stupeň jejich příjmové stratifikace. Vypočítá se podle vzorce:

, kde  je Sen index,  je podíl chudých,  je poměr průměrného příjmového deficitu k hranici chudoby,  je průměrný příjem chudých domácností,  je hranice chudoby,  je Giniho koeficient pro chudé domácnosti.

Hranice chudoby.

Hranice chudoby označuje úroveň příjmu, pod kterou člověk skončí bez ničeho. Jinými slovy, jeho příjem nepřesahuje životní minimum.

Měřítko a profil

Nejvyšší absolutní chudoba podle OSN za rok 2004 na základě stanovené státní hranice byla pozorována na Madagaskaru  – 71,3 %, Sierra Leone  – 70,2 %, Mosambiku  – 69,4 %. Pokud vezmeme 1 dolar denně za hranici chudoby (tento ukazatel používá OSN pro rozvojové země ), pak nejvyšší chudobu podle údajů z roku 2005 pozorujeme v Nigérii (70,8 %), Středoafrické republice (66,6 %) a Zambie (63,8 %). [čtrnáct]

Spojené státy americké

V USA se počet chudých v roce 2010 odhaduje na 46,180 milionů lidí, což je 15,1 % z celkové populace. Nicméně za hranici chudoby v roce 2010 americký Census Bureau považuje příjem 22 314 dolarů ročně pro čtyřčlennou rodinu. Počet chudých byl na nejvyšší úrovni od roku 1959; a jejich podíl na celkové populaci je nejvyšší od roku 1984. Počet chudých lidí v USA se zvyšuje již čtvrtým rokem v řadě. [15] [16]

V roce 2021 se ve Spojených státech míra chudoby odhaduje na 7,7 % [17].

Německo

Dnes v Německu žije téměř sedmina populace, 11,5 milionu lidí, na hranici chudoby nebo pod ní, což je počet, který se za posledních deset let zvýšil o třetinu [18] .

Podle zprávy mezinárodní humanitární organizace Oxfam nejchudší polovina lidstva za 5 let od roku 2010 zchudla o 1 bilion lidí. $. Přitom 1 % nejbohatší populace Země vlastnilo v roce 2015 stejné množství jako zbytek lidstva [4] .

V Rusku

Podle ředitele Sociologického ústavu Ruské akademie věd akademika Michaila Gorškova (2013) má každý pátý Rus všechny znaky člověka pod hranicí chudoby. V roce 2013 bylo podle statistik v Rusku 8,8 % populace, tedy 12,5 milionu lidí, oficiálně považováno za chudé (to znamená, že mají příjem pod stanoveným životním minimem ). Na začátku roku 2014 se toto číslo zvýšilo na 19,8 milionu (13,8 %), v prvním čtvrtletí roku 2015 dosáhlo 22,9 milionu (15,9 %). [19] Ve studii Sociologického ústavu Ruské akademie věd (2013) byli chudí podmíněně rozděleni do 2 skupin: „z hlediska příjmů“, které již statistiky zohledňují, a „z hlediska příjmů“. deprivace“, ti, kteří zažívají deprivaci i s relativně dobrými příjmy (nemoc, závislí atd.), do druhé kategorie patřilo v roce 2003 39 % Rusů, v roce 2008 třetina populace a v roce 2013 čtvrtina. Čtvrtina chudých „podle příjmu“ a 17 % „podle deprivace“ je v tomto stavu kvůli nezaměstnanosti . Vedoucí studie, doktorka sociologických věd profesorka Natalja Tichonova zároveň poznamenává, že v Rusku „je chudoba pracujících občanů větší než kdy jindy“ [20] .

Reálné příjmy obyvatel poklesly v roce 2014 poprvé od roku 1999. Za 9 měsíců, od října 2014 do srpna 2015, se příjmy obyvatel snížily o 9 %. Příjmy klesly v důsledku devalvace rublu způsobeného mezinárodními sankcemi proti vládě Vladimira Putina uvalenými v reakci na ukrajinskou krizi v roce 2014 kvůli ruskému vměšování do záležitostí Ukrajiny, což také způsobilo snížení valorizace platů státních zaměstnanců , zpřísnění podmínek pro pobírání sociálních dávek nebo jejich zrušení, autoři zprávy uvádějí Ústav sociální analýzy a prognóz, RANEPA . [21]

Současně se zvyšuje závislost příjmů obyvatelstva na státním rozpočtu: v důsledku snížení podílu mezd dosáhl podíl sociálních plateb v příjmové struktuře Rusů ve druhém čtvrtletí roku 2015 19,3%. To je o třetinu více než před krizí v roce 2009, po které vzrostla závislost příjmů občanů na státu: v letech 2000-2008. podíl sociálních plateb na příjmech činil 13,5 %. K jejímu růstu došlo podle Vedomosti především důsledným snižováním podílu příjmů z podnikatelské činnosti: z 15,4 % v roce 2000 o polovinu na 7,8 % v roce 2014 [21] .

Od roku 2010 se v důsledku celosvětové krize pracovní migrace do Ruska opět zvýšila z chudších zemí Kavkazu, Střední Asie , Moldavska a Ukrajiny, které mají s Ruskem bezvízový styk. V roce 2013 bylo v Rusku asi 7 milionů legálních a nelegálních zahraničních pracovních migrantů ( hostujících pracovníků ) [22] . Podle známého politologa Andreje Saveljeva sami zaměstnavatelé a úředníci přispívají k přílivu gastarbeiterů, aby udrželi nízké mzdy a získali další nezaúčtované zisky tím, že neplatí daně z mezd gastarbeiterů pracujících ve stínovém zaměstnání . To přispívá k nižším mzdám a ztrátě práce pro místní specialisty [23] [24] [25] .

Podle zprávy Ruské akademie věd (2013, editovali akademikové A. D. Nekipelov, V. V. Ivanter, S. Yu. Glazyev ), sociální stratifikace v Rusku mezi 10 % nejbohatší populace a 10 % nejchudších v roce 2013 dosáhla 16. :1. (Kritická hodnota tohoto ukazatele je 8-10:1). Za 20 let se sociální stratifikace zvýšila 4krát. Pro 73 % zaměstnanců ruských podniků jsou mzdy nižší než průměrná mzda v Rusku [26] .

V Rusku bylo od roku 2012 koupě domu na hypotéku pro 81 % populace nedostupná [27] .

Podle deprivačního přístupu je v Rusku v roce 2013 25 % lidí, kteří mají alespoň jeden stupeň deprivace. [28] Příjmová chudoba (absolutní přístup) se za posledních 10 let snížila mnohem více než deprivační chudoba (deprivační přístup): ze 46 % na 13 % oproti 39 % a 25 %. To samo o sobě naznačuje, že problém nesouladu mezi těmito ukazateli existuje z velké části kvůli podcenění ukazatelů životního minima používaných Rosstatem ve vztahu k modernímu Rusku. V důsledku toho se také ukazuje, že podíl chudých je mnohonásobně podhodnocen.

Úroveň chudoby v Rusku, %
Rok Podhodnocený přístup Absolutní přístup Zdroj
2003 39 46 [28]
2013 25 13 [28]
Chudoba v Rusku v mysli veřejnosti

Spolu se změnou počtu absolutní chudoby v Rusku a v důsledku toho i ztrátou chudých z nejužšího okruhu většiny obyvatel země začal nabírat na síle trend změny postojů k chudým. V posledních letech klesá role strukturálních faktorů chudoby (zpoždění výplaty mezd; faktor nedostatečných státních dávek) ve vnímání obyvatel. Rusové dnes stále častěji vidí příčiny chudoby v samotných chudých a tento trend (zejména pod vlivem ekonomické krize) jen sílí. Situaci s chudobou v Rusku neurčuje ani tak celková ekonomická situace, jako chování samotných lidí, jejichž příjmy jsou pod hranicí chudoby.

Dynamika postoje Rusů k chudým, %
přístup Rok Zdroj
2003 2013
Se soucitem 51 36 [28]
O nic lepší nebo horší než ostatní 22 35 [28]
S lítostí 17 16 [28]
To je jedno 2 7 [28]
S pozdravem jeden 2 [28]
S opovržením jeden jeden [28]
Těžko odpovědět 5 jeden [28]

Studie Ruské akademie věd [20] uvádí, že ruská chudoba má jasně „ženskou tvář“: dvě třetiny chudých „podle příjmu“ jsou ženy , stejně jako mezi chronicky chudými. Podle výsledků studie je poznamenáno, že lidé velmi často udržují manželství (včetně civilního sňatku) pouze z materiálních důvodů – pouze 44 % chudých Rusů a 69 % nechudých lidí uvedlo, že jejich rodinné vztahy jsou dobré. S příchodem dětí do rodiny , zejména několika, se životní úroveň rychle zhoršuje. Totéž platí pro ostatní závislé osoby - staré, nemocné, zdravotně postižené atd. Rodiny se třemi a více nezletilými dětmi patří mezi chudé téměř v 50 % případů [20] . Podle studie Centra Sulakshin jsou chudí především zaměstnaní lidé (62,8 %) a také děti do 15 let z chudých rodin (přes 20 %). Ve struktuře chudých tvoří nezaměstnaní pouze 1,6 %. Chudí jsou 63 % lidé s dětmi, věk chudých z Rosstatu je převážně od 16 let do důchodu (do této kategorie patří 60,5 % chudých). Čili chudoba je spojena především s nízkými mzdami. 37,1 % chudých žije na venkově, dalších 28,4 % žije ve městech do 50 tisíc obyvatel, to znamená, že se tito lidé stali obětí kolapsu venkova a malých měst, kdy byla výroba narychlo uzavřena . Jde o výsledek systematické destrukce ruské ekonomiky, kdy byl stanoven jediný úkol – zajistit fungování ropného a plynárenského sektoru. Nízké mzdy jsou běžné v odvětvích, jako je zemědělství (24,4 % zaměstnaných v odvětví pobírá mzdy pod hranicí životního minima), školství (23,7 %), aktivity v oblasti rekreace, zábavy, kultury a sportu (20,6 %), poskytování komunálních služeb. a sociální služby (20 %). Chudí je tedy podle Rosstata v podstatě rodinná osoba s dětmi, která je z různých důvodů nucena pracovat na špatně placené práci. Chudoba se stává nejen fenoménem jednoho roku, kdy se celkově zhorší životní úroveň v zemi. Nabývá dlouhodobého charakteru: nelze rychle změnit zaměstnání, kvalitní vzdělání trvá 2-4 roky, než se dostane na prestižnější práci, a na vzdělání je ještě potřeba vydělávat. Výchova dítěte se všemi běžnými výdaji trvá 20-23 let. Chudoba se tak stává neustále přítomným fenoménem, ​​který se vtahuje do kruhu chudoby [29] .

Ve studii Sociologického ústavu Ruské akademie věd „Chudoba a nerovnosti v moderním Rusku: 10 let poté“ (2013) se uvádí, že i když před deseti lety se špatně zaopatření lidé stále utěšovali iluzí , že jejich problémy byly dočasné, pak v posledních letech počet těch, které on sám uznává jako obyvatele „dna“. 71 % Rusů se domnívá, že chudí jsou „úplně stejní jako všichni ostatní, jen nemají štěstí“, zatímco téměř 30 % si je jistých, že za to může z velké části také konkrétní osoba [20] .

Podle sociálních průzkumů 85 % Rusů uvedlo, že život chudých rodin se od života zbytku liší především tím, že tito lidé špatně jedí. Více než polovina (52–55 %) uvádí jako projev chudoby špatné bydlení, nemožnost dovolit si léky a navštívit dobrého lékaře a koupit si slušné oblečení a boty (někdy vůbec žádné). Mnozí poznamenali, že chudí lidé jsou zranitelnější vůči těm, kteří zasahují do jejich životů a majetku. Z těch, kteří si na své zdraví nestěžují, je mezi chudými jen 13 % a ve skupině těžce nemocných Rusů je jich už 50 %. Výzkumníci poznamenávají, že v dlouhé („chronické“) chudobě Rusů existuje jakýsi „bod, ze kterého není návratu“, po kterém člověk ztrácí naději na změny k lepšímu - v průměru tři roky žil v tomto stavu [20] .

Dynamika vnímání Rusů o příčinách chudoby, %
Příčiny chudoby 2003 2013 2015 Zdroj
Alkoholismus, drogová závislost 35 39 39 [28]
Nemoc, invalidita 37 40 35 [28]
dlouhodobá nezaměstnanost 41 41 31 [28]
Lenost, neschopnost žít 22 23 31 [28]
Rodinné problémy, neštěstí 25 31 29 [28]
Nedostatek státních dávek

pro sociální zabezpečení

38 32 25 [28]
Nevyplácení mezd, opožděné důchody 47 19 24 [28]
Špatné vzdělání, nízká kvalifikace 23 21 19 [28]
Neochota změnit zažitý způsob života 19 osmnáct osmnáct [28]
Nedostatek podpory od příbuzných

přátelé, známí

dvacet dvacet patnáct [28]
Nízká životní úroveň jejich rodičů dvacet 19 13 [28]
Život v chudém regionu 17 17 12 [28]
Mít velký počet závislých osob 17 17 deset [28]
Neštěstí čtrnáct 13 deset [28]
Obviňujte migranty nebo uprchlíky 5 čtyři 5 [28]

Chudoba ovlivňuje nejen materiální blaho člověka, ale také jeho zdraví, jeho psychologii (světonázor, zvyky atd.), ale ohrožuje i ekonomickou stabilitu celého státu, a to v důsledku poklesu kupní síly populace pod hranicí chudoby.

Sociální aspekt chudoby v Rusku

Podle délky pobytu pod hranicí chudoby lze chudobu rozdělit na dva typy: situační, chronickou. Je možné rozlišit i třetí typ – plovoucí. Charakterizuje nesystémovost chudoby v zemi. To znamená, že v jedné čtvrtině může být naprostá většina obyvatel pod hranicí chudoby a v jiné již nad ní.

Jak ukázala studie Ruské akademie věd [28] , více než 90 % těch, jejichž chudoba trvá déle než tři roky, jsou nejen zástupci chronické chudoby, ale zároveň patří ke dvěma konceptům chudoby: deprivaci a absolutní. Přitom 40 % všech chudých je chronicky chudých. Můžeme tedy dojít k závěru, že chronická chudoba je „jádrem“ chudoby v moderním Rusku. Právě chroničtí chudí mají nejnižší příjem a jsou nositeli světonázoru formovaného pod tlakem chudoby.

V rozvojových zemích je převládající typ sociální dynamiky chudoby chronický a/nebo plovoucí, zatímco ve vyspělých zemích je situační. Pro rozvojové země je také charakteristické, že i pracující obyvatelstvo může upadnout do chudoby (zejména pokud je to ve veřejném sektoru). V Rusku je to jeden z akutních problémů. Je to dáno tím, že stát spíše šetří práci specialistů než soukromých firem. Rozdíl v platech mezi veřejným a soukromým sektorem v Rusku může být dvojnásobný, a tak není divu, že pod hranicí chudoby je i část populace s vysokou úrovní vzdělání. I pracující občan může pobírat mzdu nad životní minimum , ale po zaplacení všech daní a poplatků může množství disponibilních prostředků klesnout pod životní minimum. Míra chudoby v Rusku proto nemá nic společného s mírou nezaměstnanosti .

Míra chudoby v Rusku a rozvinutých zemích (v % celkové populace), 2016
Rusko Velká Británie USA Německo (pro rok 2014) Zdroj
Příjmová chudoba 15.7 15.4 13.5 16.7 [třicet]
Chudoba „z nedostatku“ 25 (pro rok 2013) 15.4 17.3 16.7 [třicet]
chronická chudoba deset 6 9.3 9.5 [třicet]

Liší se také přístup ke studiu problému chudoby. V rozvinutých zemích je deprivační přístup rozvinutější, zatímco v rozvojových zemích - koncept absolutní chudoby. Ve vyspělých zemích navíc převládá situační typ chudoby . To znamená, že část populace může být po určitou dobu pod hranicí chudoby, relativně malá, v důsledku náhodných okolností nebo jednání samotné osoby: stěhování, mateřská dovolená, ztráta zaměstnání, nemoc, rozvod atd. .… Nejčastější příčinou situační chudoby je však nezaměstnanost . Ve vyspělých zemích je proto na rozdíl od Ruska přímá závislost na míře nezaměstnanosti a míře chudoby v zemi.

Majetková nerovnost v Rusku

Pro rok 2016 je v Rusku Giniho koeficient 0,399. Tato situace není výjimkou pro vyspělé země, kde je ukazatel materiální nerovnosti přibližně shodný s ruským, ale mezinárodní finanční organizace (Oxfam, Credit Suisse, New World Wealth) tvrdí, že Rusko zaujímá jedno z posledních míst na světě v roce podmínky rovnoměrného rozdělení příjmů. Podle jejich propočtů vlastní 1 % obyvatel země přibližně 70 % bohatství země.

Podle odhadu Credit Suisse z roku 2017 mělo 82 % dospělých Rusů (92 milionů lidí) osobní majetek (včetně nemovitostí a vkladů) odhadovaný na maximálně 10 000 USD. [31]

Míra chudoby podle roku

Ke konci prvního čtvrtletí roku 2016 bylo v Rusku 22,7 milionu lidí s příjmy pod hranicí životního minima. Na konci loňského roku bylo chudých jen 14,4 mil. Jedním z důvodů prudkého nárůstu počtu chudých bylo zvýšení životního minima: v prvním čtvrtletí 2016 to bylo 9 776 rublů, zatímco v r. ve čtvrtém čtvrtletí roku 2015 to bylo 9 452 rublů. [32] [33]

V roce 2018 podle Rosstatu klesl počet Rusů, jejichž příjem nepřesahuje životní minimum, na 18,9 milionu lidí (12,9 %). V roce 2017 to bylo 19,3 milionu lidí (13,2 %). Je třeba poznamenat, že minimální úroveň chudoby po dobu pěti let byla zaznamenána v roce 2012 (10,7 %), poté se až do roku 2016 neustále zvyšovala. Od roku 2017 se ukazatel snižuje [34] .

Obyvatelstvo Ruska s příjmy pod hranicí životního minima
Rok Milión lidé % populace zdroj
2000 42.3 29,0 [35]
2001 40,0 27.5 [35]
2002 35.6 24.6 [35]
2003 29.3 20.3 [35]
2004 25.2 17.6 [35]
2005 25.4 17.8 [35]
2006 21.6 15.2 [35]
2007 18.8 13.3 [35]
2008 19.0 13.4 [35]
2009 18.4 13,0 [35]
2010 17.7 12.5 [35]
2011 17.9 12.7 [35]
2012 15.4 10.7 [35]
2013 15.5 10.8 [35]
2014 16.1 11.2 [36]
2015 19.5 13.3 [37]
2016 19.8 13.5 [38]
2017 [39] 21.1 14.4 [38]

Směry a mechanismy snižování chudoby

Mezi vládní opatření ke snížení chudoby patří:

V umění

Chudoba je námětem mnoha děl, např.

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Wieviel Luxus steht Armen zu?  (Němec)
  2. ↑ Celoruská banka vzdělávacích materiálů REF.RF (nepřístupný odkaz)  
  3. ↑ Bobkov V.N., Zinin V.G., Razumov A.A. Politika příjmů a mezd. Zpráva v rámci projektu ILO "Překonávání chudoby, podpora zaměstnanosti a místního hospodářského rozvoje v Severozápadním federálním okruhu . - M. , 2004. - S. 10.
  4. ↑ 1 2 Polovina lidstva za posledních pět let zchudla o 1 bilion dolarů . RBC. Staženo: 18. ledna 2016.
  5. ↑ REPORTÁŽ: Teplejší svět udrží miliony lidí v pasti chudoby. Climate & Development Knowledge Network . Staženo 31. července 2013.
  6. ↑ Změna klimatu by mohla do roku 2030 přivést do extrémní chudoby o 122 milionů lidí více , The Guardian  (17. října 2016). Staženo 18. října 2016.
  7. ↑ Anantha Duraiappah (1996). Chudoba a zhoršování životního prostředí: Přehled a analýza literatury CREED Working Paper Series č. 8 Mezinárodní institut pro životní prostředí a rozvoj, Londýn. Načteno 27. června 2016
  8. ↑ Chudoba a životní prostředí – globální problémy . www.globalissues.org . Datum přístupu: 25. dubna 2019.
  9. ↑ Lewis, Oscar (1969). „Kultura chudoby“. In Moynihan, Daniel P. On Understanding Poverty: Perspectives from the Social Sciences. New York: Základní knihy. p. 199
  10. ↑ Lewis, Oscar (leden 1998). „Kultura chudoby“. společnost. 35 (2) https://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02838122
  11. ↑ Belova E. I. Sociokulturní rysy fenoménu chudoby v Rusku // Moderní studie sociálních problémů (elektronický vědecký časopis), č. 9 (17), 2012. URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/ issue/ 2012/9/beglova.pdf  (nedostupný odkaz)
  12. ↑ Světová banka  , 2007 ,  Understanding Poverty
  13. ↑ Světová banka zvýšila hranici chudoby | FBA "Ekonomika dnes" . FBA "Ekonomika dnes". Staženo: 10. října 2015.
  14. ↑ Boj proti změně klimatu: Lidská solidarita v rozděleném světě . - New York, 2007. - S. 240. - 384 s. - ISBN 978-0-230-54704-9 .
  15. ↑ V USA bylo napočítáno 46 milionů chudých // Lenta.ru, 09/13/2011
  16. ↑ Pokrytí příjmů, chudoby a zdravotního pojištění ve Spojených státech: 2010 // US Census Bureau, září. 2011 (angličtina, formát PDF)
  17. ↑ Dylan Matthews. Velký pokles americké chudoby během pandemie, vysvětlil  . Vox (11. srpna 2021). Staženo: 14. září 2021.
  18. ↑ 1 2 Navždy chudí? Newtimes.ru _ // Nový Čas, 07.04.2011
  19. ↑ Míra chudoby v Rusku v prvním čtvrtletí vyskočila na 16 %
  20. ↑ 1 2 3 4 5 Sociologové z Ruské akademie věd zjistili, proč mnoho Rusů chudne - Society News - Mail.Ru News (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 17. ledna 2014. Archivováno z originálu 28. července 2014. 
  21. ↑ 1 2 Podle výsledků první poloviny roku byl pod hranicí chudoby každý sedmý Rus - Rambler.Finance (nepřístupný odkaz) . Rambler. Finance. Získáno 7. října 2015. Archivováno z originálu 12. září 2015. 
  22. ↑ Téměř 18 milionů mimo pracovní sílu . demoscope.ru. Datum přístupu: 29. listopadu 2015.
  23. ↑ Hostující pracovníci připravili Moskvany o 60 % jejich platu . KM.RU News - denní zprávy, ruské zprávy, nejnovější zprávy a komentáře. Staženo: 25. ledna 2016.
  24. ↑ Jak ruská města proměňují pracovní migranty a ruské nezaměstnané v bojiště? - První kanál . www.1tv.ru Staženo: 7. října 2015.
  25. ↑ 1 2 Daň za parazitismus nebo chudobu? Nezaměstnaným bylo nabídnuto, aby zaplatili za chyby úřadů - osobní web Michaila Deljagina (nepřístupný odkaz) . delyagin.ru. Získáno 25. ledna 2016. Archivováno z originálu 24. listopadu 2015. 
  26. ↑ Rusko na cestě k moderní dynamické a efektivní ekonomice s. 23. www.ras.ru. Staženo: 1. prosince 2015.
  27. ↑ Hypotéka se ukázala jako nedostupná pro 81 procent Rusů . dom.lenta.ru. Staženo: 14. října 2015.
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Tikhonova N.E., Gorshkova M.K. Chudoba a chudí v moderním Rusku. - Celý svět, 2014. - 304 s. — ISBN 978-5-7777-0575-4 .
  29. ↑ Kravčenko L.I. Chudoba v Rusku: ne 20, ale 70 milionů Rusů .
  30. ↑ 1 2 3 Nefedov Danila Alexandrovič. Studium fenoménu ruské chudoby v ekonomických a sociálních aspektech, jeho rysy a způsoby, jak překonat // GHA. - 2017. - Duben. - S. 40 .
  31. ↑ Credit Suisse. Global Wealth Databook 2017 (odkaz není k dispozici) (2017). Staženo 6. 1. 2018. Archivováno z originálu 18. 9. 2018. 
  32. ↑ Počet chudých v Rusku se za tři měsíce zvýšil o 8 milionů . RBC. Datum přístupu: 18. června 2016.
  33. ↑ K poměru peněžních příjmů obyvatelstva k životnímu minimu a počtu chudých v celé Ruské federaci za 1. čtvrtletí 2016 (nedostupný odkaz) . www.gks.ru Získáno 18. června 2016. Archivováno z originálu 21. června 2016. 
  34. ↑ Míra chudoby v Rusku klesla na pětileté minimum . " Kommersant " (21. března 2019). Staženo: 22. března 2019.
  35. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 _
  36. ↑ K poměru peněžních příjmů obyvatelstva k životnímu minimu a počtu chudých obecně v Ruské federaci v prvním čtvrtletí roku 2015 (nedostupný odkaz) . www.gks.ru Získáno 14. října 2015. Archivováno z originálu 29. října 2015. 
  37. ↑ O poměru peněžních příjmů obyvatelstva k životnímu minimu a počtu chudých obecně v Ruské federaci ve IV. čtvrtletí 2016
  38. ↑ 1 2 K poměru peněžních příjmů obyvatelstva k životnímu minimu a počtu chudých v celé Ruské federaci za II. čtvrtletí 2017 (nedostupný odkaz) . Získáno 26. září 2017. Archivováno z originálu 26. září 2017. 
  39. ↑ 1-6 měsíců.
  40. ↑ Razumov A.A., Yagodkina M.A. Chudoba v moderním Rusku. - M . : Formula of Law, 2007. - S. 172. - 336 s. - ISBN 978-5-8467-0056-7 .
  41. ↑ Ruské souostroví – Německo. Organizační struktura migrační politiky (nepřístupný odkaz) . www.archipelago.ru Získáno 7. října 2015. Archivováno z originálu 25. února 2016. 

Literatura

v Rusku v jiných jazycích
  • Dean M. Ústava chudoby: ke genealogii liberálního vládnutí. L., 1991
  • Esping-Andersen G. Postindustriální třídní struktury: analytický rámec // Měnící se třídy: Stratifikace a mobilita v postindustriálních společnostech. L., 1993
  • Ferman L. Chudoba v Americe. Ann Arbor, 1965
  • Foster, James, J. Greer a Eric Thorbecke . Třída rozložitelných opatření chudoby. — Ekonometrie . - 1984. - 52(3). - rr. 761-765.
  • Marshall TH Občanství a sociální třída // Marshall TH Sociologie na křižovatce a další eseje. L., 1963
  • Ravallion M. Srovnání chudoby. L., 2001

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie