Toulaví ( toulaví, zanedbaní, bezdomovci ) psi jsou psi , kteří jsou na ulici bez majitele odpovědného za jejich chování a konflikty s lidmi, nebo nikdy žádného neměli.
Podle redakce deníku AiF-Moscow je reprodukční cyklus psa možný dvakrát ročně u 5-6 štěňat, z toho polovina narozených přežije v podmínkách ulice (na neobsazeném území může porodnost dosáhnout 18 štěňat ) [1] .
Nikolai Skalon, vedoucí katedry zoologie a ekologie v KemSU , tvrdí, že klasický zatoulaný pes je kříženec , kterého nikdo neopustil: narodila se toulavé matce nebo polovičnímu psovi, který také chodil zatoulaně. Populace toulavých psů roste jako podmíněně hlídaná zvířata, která nejčastěji žijí na stavbách a průmyslových areálech, krmených lidmi. Takoví psi se nutně připojují k divokým hejnům, která chrání své území a útočí na lidi. V Rusku je ročně zaznamenáno až 35 případů smrtelných útoků toulavých psů na lidi. Podle profesora je totiž na ulici méně než 1 % domácích zvířat [2] .
Je běžnou mylnou představou, že psí mazlíčci, kteří jsou ztraceni nebo vyhozeni z domova, se promění v toulavé a choulí se ve smečkách. Podle odborníků ze Zoologického institutu Ruské akademie věd psi chovaní v zajetí, dokonce i bojová plemena, zřídka přežijí na ulici. Pokud si je lidé do týdne nevyzvednou, je jejich osud prakticky předem daný. Zvířata obývající haldy a parky jsou divoká zvířata, která se přizpůsobila životu ve městě [3] . Vzhled takových psů z generace na generaci se blíží vzhledu jejich divokého předka - druhu vlka , přizpůsobeného k hledání potravy mezi odpadky v blízkosti míst primitivního člověka a následně domestikovaného člověkem.
Kvalita života toulavých psů je různá, ale většinou nízká – jsou často zraněni v důsledku autonehod a vnitrodruhových bojů, často podvyživení, náchylní k různým nemocem a často vystaveni pronásledování a cílené likvidaci ze strany místních obyvatel a veřejných služeb. [4] .
Podle Světové společnosti pro ochranu zvířat je z 500 milionů psů žijících na světě až 75 % toulavých [5] .
Od roku 2011 se epidemie vztekliny způsobené toulavými psy v různých zemích světa staly globálním problémem [6] . Podle Světové zdravotnické organizace jsou toulaví psi zdrojem přenosu smrtelné nemoci vztekliny v 99 % případů. Více než 55 000 lidí ročně zemře na toto onemocnění na celém světě. Přibližně 15 milionů lidí, které pokousají toulaví psi, je každoročně očkováno, aby se zabránilo onemocnění [7] . Nejvyšší úmrtnost na vzteklinu přenášenou na člověka psy je v Indii , kde v letech 1992-2002 na toto onemocnění ročně zemřelo odhadem 17–21 tisíc lidí, z toho 96 % bylo infikováno od psů [8] [9] , uvádí studií od Ve stejném období je podobný poměr pozorován v Tanzanii [10] . Populace toulavých psů v této zemi přitom nadále roste alarmujícím tempem [11] .
Mezi toulavými psy v Rusku a zemích bývalého SSSR se vyskytují psi outbred a smíšená plemena. Okrajová kultura chovu psů, která se v těchto zemích rozvinula, je jedním z důvodů doplňování populace: v regionech země je známý fenomén jako „ venkovská svatba psů “, kdy majitelé nechají svá zvířata sami ven - psi se často stěhují z osad a jsou ponecháni sami sobě [12] .
V důsledku útoku toulavých psů na lidi v Rusku v letech 2000 až 2010 zemřelo podle Rosstatu 391 lidí [13] .
Dne 23. ledna 2022 vyšetřovací výbor Ruska poznamenal, že problému toulavých psů není věnována náležitá pozornost [14] . Zpráva Vyšetřovacího výboru Ruské federace byla zveřejněna kvůli velkému počtu případů útoků psů na lidi, což nakonec přitáhlo pozornost veřejnosti i úřadů .
Volný život psů v ulicích měst ve většině evropských zemí a ve Spojených státech je považován za nepřijatelný. Zejména americká Národní asociace pro kontrolu zvířat uznává potřebu nenávratného odchytu jakéhokoli toulavého psa z důvodu nebezpečí epidemického rizika - infekce od jiných zvířat. Psi mohou napadat hospodářská zvířata nebo zabíjet jiná zvířata, mohou způsobit krutost od nespokojených majitelů jiných zvířat, mohou se otrávit a zemřít v agónii po požití potravy nalezené mezi odpadky, způsobit nehody a další nehody. Asociace uvádí nutnost odchytu a nucené eutanazie nevyzvednutých zvířat v útulcích [15] .
Rozhodnutím Výboru pro invazní rostliny a zvířata Austrálie o právním statutu divokých a divokých psů jsou zařazeni do kategorie 5 (extrémní druhy), což znamená, že je uznán jako škůdce, který poškozuje australskou divokou zvěř jako neobvyklý druh . za to . Jejich právní postavení upravuje i řada dalších zákonů [16] . K vyhubení či kontrole počtu populací divokých psů v zemi se používá komplex opatření, mezi které patří otravy, střelba, používání pastí, stavba bariér a další metody. Soubor aplikovaných opatření se liší v závislosti na přijatém akčním programu a obecních zákonech v různých jurisdikcích [17] [18] .
Hlavním směrem programů sledování toulavých zvířat ve vyspělých západních zemích je preventivní práce na osvětě populace a legislativní úprava zacházení se zvířaty od narození, podmínek zadržení až do smrti. Hlavní metodou práce se zanedbanými zvířaty a zvířaty bez domova je nevratný odchyt s umístěním zvířat do soukromých útulků [19] [20] , pokud však pes není do útulku přijat, je příliš starý, zraněný nebo nemocný, je utraceno. Mezinárodní koalice pro správu zvířat (ICAM), která sdružuje několik významných mezinárodních organizací na ochranu zvířat, vydala Průvodce řízením počtu psů. Strategie managementu by podle jejich názoru měly směřovat k redukci nežádoucí populace toulavých psů, ovlivňovat především hlavní zdroje jejich vzhledu [21] . Také celá kapitola Kodexu zdraví suchozemských zvířat Mezinárodního úřadu pro nákazy zvířat (OIE) [22] je věnována kontrole populace toulavých psů [22] , která je uznávána mezinárodní dohodou WTO jako hlavní standard, který Členské země WTO by se měly při organizování sanitární a fytosanitární kontroly řídit.
Při volbě strategie kontroly psí populace je nutné vzít v úvahu specifika současné situace – například zaměření na práci na kontrole vlastnictví domácích zvířat bude neúčinné, pokud většinu populace toulavých psů tvoří divocí psi v několika generace. ICAM proto doporučuje předběžné studie místní psí populace, studium jejího složení, způsobů doplňování, identifikaci existujících problémů a určení okruhu problémů, které již byly vyřešeny [21] .
Podle Ph.D. Dudnikova S.A., při plánování práce na snížení počtu obyvatel, ignorování následujících faktorů zruší účinnost plánovaných aktivit [23] :
V zemích západní a severní Evropy a ve Spojených státech je propracovaná legislativa na ochranu welfare zvířat , úprava pravidel pro jejich chov, držení, prodej a odchyt toulavých zvířat a systém pokut za jejich porušení . pravidla pro držení domácích mazlíčků - nepovolené zabíjení, vyhazování z domu a zanedbané venčení společensky nebezpečných plemen psů. Povinná registrace a licenční systém pro psy je zaveden ve většině rozvinutých zemí, s výjimkou Norska a Finska , kde tyto systémy nejsou povinné, a Spojeného království , kde byl licenční systém zrušen, ale registrace pokračuje. Tyto země mají také rozvinuté regionální systémy vzdělávání vlastníků. Od roku 2007 se ve vyspělých zemích Evropy podle zprávy WSPA a RSPCA International ve většině těchto zemí nevyskytují žádní toulaví psi a ve Spojeném království a Irsku se situace v tomto ohledu zlepšuje [20] [4] .
V Německu, Rakousku, Švédsku a Norsku se pro omezení držení psů uplatňuje řada různých daní a poplatků [24] . Řada národních a obecních zákonů v Itálii upravuje držení zvířat, upravuje pravidla pro jejich venčení, zavádí řadu zákazů určitých doplňků pro zvířata, jejich pobyt na nesprávných místech a stanoví pokuty za porušení pravidel držení a trestní odpovědnost za vyřazení zvířat [24] [25] .
Výchova majitele psaVzdělávání, včetně povinného vzdělávání, zvyšuje kompetenci občanů, kteří si chtějí pořídit psa, nabádá k odpovědnému přístupu k vlastnictví domácích mazlíčků. Tato opatření ve spojení s přísnou právní úpravou minimalizují volný výběh psů, zlepšují zdraví a pohodu psů a minimalizují riziko, které psi v zájmovém chovu představují pro společnost. OIE proto považuje vzdělávání majitelů psů za nezbytnou součást programu kontroly populace toulavých psů, který se doporučuje provádět ve spolupráci s obcemi, veřejnými organizacemi, kynologickými kluby, soukromými veterinárními organizacemi [22] . Vzdělávací programy a propagace před různými reformami vlastnictví psů pomáhají změnit postoj lidí ke změnám [21] .
V německém Dolním Sasku musí lidé, kteří si chtějí pořídit psa, složit zkoušku způsobilosti v oboru chovu psů [26] .
Registrace a licencováníOIE [22] a americká Národní asociace pro kontrolu zvířat [27] upozorňují, že zavedení povinného udělování licencí na vlastnictví psa a sankcí za porušení licenčních podmínek zvyšuje odpovědnost majitelů psů, umožňuje rychle identifikovat ztracená zvířata a rozpočet za služby kontroly toulavých zvířat mohou být částečně pokryty licenčními poplatky a pokutami. Doporučují také vydávat licence až po všech nezbytných očkováních , využívat progresivní systém sankcí, čipování , odebírání licencí za určité typy porušení a každoroční přeregistraci pro aktualizaci údajů. Podle WSPA a RSPCA je to v zemích s přísnou a konzistentní politikou registrace psů a licenční politiky považováno za důležitý prvek v úspěšných praktikách kontroly toulavých psů [4] .
Podpora kastrace domácích psůReprodukční kontrola zabraňuje narození nechtěných potomků, kteří by se mohli přidat k populaci toulavých psů. Zajišťuje zbavení zvířete schopnosti reprodukce kastrací nebo sterilizací . V závislosti na legislativě může být povinný nebo dobrovolný, ale stimulovaný sníženou sazbou různých daní a poplatků.
V mnoha obcích v USA jsou náklady na registraci nekastrovaného zvířete často několikanásobně vyšší než náklady na kastrované zvíře a následně často vyžaduje od majitelů domácích zvířat roční licenční poplatek, jehož výše se liší i pro majitele kastrovaných a nekastrovaných psů. [28] . Město Los Angeles schválilo v roce 2008 zákon , který povinně kastroval všechna domácí zvířata starší 4 měsíců , s některými výjimkami [29] .
Administrativní odpovědnost majitelů psůV Dolním Sasku (Německo) bylo zavedeno povinné ručení pro všechny majitele psů [26] .
V USA byly od roku 2016 náklady na roční pojištění odpovědnosti pro majitele malých psů 200 USD (s krytím až 25 000 USD v případě pojistné události ). Pojištění se vztahuje na psy všech plemen, včetně nebezpečných a agresivních, maximální výše krytí je až 1 000 000 $ Tento typ pojištění může být povinný na žádost majitele pronajímané nemovitosti [30] .
V Lotyšsku je pokuta pro majitele psů jakéhokoli plemene staršího 6 měsíců, kteří od roku 2016 nezaregistrovali svá zvířata a neopatřila je mikročipem, až 210 eur pro fyzické osoby a až 350 eur pro právnické osoby. Účel: postavit před soud ty, kteří psa nechají svému osudu, a usnadnit hledání ztracených zvířat [31] .
V Estonsku se podle legislativy platné od roku 2015 poskytuje pokuta až 400 eur za porušení pravidel pro držení psů a koček (včetně chybějící registrace a čipu). Za stejný čin, pokud způsobil škodu na majetku nebo zdraví lidí, dosahuje pokuta 800 eur [32] .
V Rusku existuje jen málo precedentů pro ukládání pokut majitelům zvířat, která porušují pravidla procházky. V říjnu 2018 dostala v Moskvě místní obyvatelka pokutu 1000 rublů za to, že nechala svého psa běhat na hřišti a napadla 4letou dívku a kousla ji do břicha. Policie začala po pachateli pátrat, aby udělila pokutu až po sérii publikací v médiích [33] .
Regulace užitkového chovu psůSpontánní nekontrolované množení psů jedinci za účelem jejich dalšího prodeje je doprovázeno pravidelnou nadprodukcí štěňat. Nevyzvednutí jedinci mohou být následně masivně vyhozeni na ulici nebo zabiti svými majiteli [21] .
Snížení nabídky potravinMaximální velikost populace toulavých psů je limitována řadou faktorů, jedním z nejdůležitějších je dostupnost potravních zdrojů. Toulaví psi mohou najít potravu a vodu v odpadkových nádobách se směsným a potravinovým odpadem, na spontánních skládkách, při lovu jiných divokých zvířat a zvířat bez domova a díky péči „hlídačů“. Zlepšení sběru a likvidace odpadků přispěje k vážnému omezení maximálního počtu toulavých psů.
Takzvaní „hlídači“ nevlastní toulavé psy, ale občas nebo pravidelně je krmí. Důvody, které tlačí lidi ke krmení zvířat bez domova, mohou být velmi různé [21] . I přes projevenou péči nenesou žádnou právní odpovědnost za chování hlídaných psů.
Ničení biotopůHlavní místo v biotopu toulavých psů zaujímá středisko společenského dění neboli „denní pokoj“, který se nachází vždy na relativně odlehlém a chráněném místě, kudy prochází hlavní doba pobytu smečky psů, od odkud ráno a večer odcházejí hledat potravu na přeplněná místa, kde se krmili občany, nebo na skládky potravinového odpadu. Je to „den“, který spojuje konkrétního jedince nebo skupinu s konkrétním místem. Potenciální zabezpečení a množství odlehlých a pro lidi nepřístupných míst je proto velmi důležitým parametrem, který zachovává smečku toulavých psů. Nejlepší ochranné podmínky pro uchování hejn jsou průmyslové zóny, opuštěné budovy a nádraží , kde jsou pro toulavé psy jak přirozené úkryty, tak nepovolené drobné stavby (budky, domečky z improvizovaných materiálů), které staví hlídači [34] .
Vysoké ochranné vlastnosti pro smečky toulavých psů a jejich rostoucí potomstvo mají různé oplocené plochy (zejména lidmi málo navštěvované), hustě zarostlé stromy, keři nebo plevelem . Často používají jako úkryty kolektory , potrubí, skladovací prostory .
Kontrola regulace počtu v různých zemích je organizována odlišně, je rozdíl mezi státní, vykonávanou službami jako součást řídících orgánů veterinární oblasti, zemědělství nebo zdravotnictví, a obecní, kdy jsou územní samosprávné celky a místní samosprávy mají k řešení určitých problémů příslušné pravomoci, v některých případech veřejné organizace [21] .
Při provozování služeb a institucí zabývajících se toulavými psy může vyvstat řada ekologických, ekonomických a etických problémů [35] .
Neodvolatelný odchyt s doporučením do útulků s neomezeným vstupemV USA, ve vyspělých zemích západní a severní Evropy a v některých zemích jižní a východní Evropy jsou všichni toulaví psi odstraněni z ulic a umístěni do útulků s neomezeným vstupem , ve kterých jsou vždy místa pro nová zvířata z důvodu eutanazie jednotlivců nevyžádaných po určitou dobu nadměrné expozice [4] . Takové útulky nemají právo nepřijímat psy, kteří do nich vstupují. Americká National Animal Control Association považuje ze stávajících metod eutanazie za nejpřijatelnější - použití smrtící injekce pentobarbitalu sodného [36] , v druhé polovině 10. let bylo ročně utraceno asi 670 tisíc psů [37] . Minimální doba držení pro nevyzvednuté jedince v takových úkrytech se v jednotlivých zemích liší v závislosti na legislativě, v Evropě se tato doba pohybuje od 3 do 60 dnů, v průměru 12 dnů [4] , v Japonsku - 14 dnů [38] .
Obecně se členové koalice ICAM domnívají, že pokud je odchycený toulavý pes nemocný, zraněný nebo má problémy s chováním, je eutanazie nejhumánnější možností, protože jeho pohoda a kvalita života by byly příliš neuspokojivé. Podle jejich názoru je také nejlepší utratit zvířata, na která se dlouho nehlásila, protože jejich údržba v útulku je v podmínkách omezených finančních prostředků nákladná a také způsobuje utrpení kvůli špatným podmínkám v přeplněných útulcích [21 ] .
Neodvolatelné zachycení s podporou životaV některých zemích legislativa omezuje nebo zakazuje eutanazii zvířat, v důsledku čehož používají jejich nenávratné doživotní odchyt nebo jiné metody. Z evropských zemí je podobný přístup praktikován v Německu, Itálii [4] a Rusku. Od roku 2016 se také moskevské úřady vrátily k nenávratné pasti , kde byla v době vedení města starostou Jurijem Lužkovem pod nátlakem komunity na ochranu zvířat zakázána a po dobu 8 let byly prováděny neúspěšné pokusy se sterilizací, což zahrnoval návrat kastrovaných zvířat do městského prostředí [19] [39] .
V zemích, kde existuje systém útulků s neomezeným vstupem, mohou fungovat soukromé útulky s omezeným vstupem, které chovají zvířata doživotně a jsou financovány z mimorozpočtových fondů, především z darů občanů [20] .
Záchyt-sterilizace-očkování-návrat (TSVV)Od konce 90. let 20. století v některých městech v Rusku, na Ukrajině , v Rumunsku , Bulharsku a Indii probíhají na naléhání ochránců zvířat programy kastrace toulavých psů , které zahrnují návrat zvířat do městského prostředí. Ve vyspělých zemích se však takové programy provádějí pouze pro kočky [40] . V Indii, kde byl v 90. letech 20. století proveden pokus se sterilizací toulavých psů, nebyl úkol snížit jejich populaci v místních podmínkách nehygienických podmínek a chudinských čtvrtí kladen na úkol , šlo pouze o očkování v rámci boje proti vzteklině .
V Řecku je tato metoda jedinou metodou kontroly počtu toulavých psů. Mimo jiné země v Evropě se tato metoda používá ve vybraných regionech Bosny a Hercegoviny , Bulharska , Itálie , Malty , Srbska a Španělska [4] . V zemích východní Evropy se nepodařilo snížit počet psů metodou NRW, nicméně realizace programu vyvolala neoprávněnou likvidaci toulavých psů obyvatelstvem. Zejména z různých měst Bosny a Hercegoviny, kde se provádí zpětná sterilizace psů na ulicích, přicházely v letech 2015-2017 zprávy o hromadných otravách těchto zvířat místními obyvateli [41] [42] [43] . Podle WSPA a RSCPA
V důsledku aplikace programu OSVV v Rusku byla uznána jako neúspěšná a nepřijatelná státní veterinární služba [44] , v mnoha regionech byla na několik let omezena, ale následně se k ní v různých regionech vrátila. Někteří ochránci zvířat mluvili o porušování metodiky během programu v Rusku – chyby během operace, nedostatek řádné péče v nutném období nadměrné expozice po operaci, což vede ke zvýšené úmrtnosti mezi kastrovanými psy [45] . Jedním z důsledků pokusů se sterilizací toulavých psů v ruských městech byl výskyt lovců psů [46] .
Mezivládní veterinární asociace - International Epizootic Bureau nedoporučuje používat metodu OSVV, kde většina psů, jako v Rusku, je domácích a hlavním důvodem výskytu toulavých psů je krmení soucitnými občany, což ve skutečnosti stimuluje růst smečky a jeho přirozené rozmnožování na ulici. OSVV legalizuje fenomén bezdomovectví a nikdy se s ním nepodaří vyrovnat [47] .
Otrava psaOtrava toulavým psem je metoda kontroly počtu toulavých psů, kterou využívají vládní agentury a veterinární služby v Austrálii , Bangladéši , Indonésii , Kazachstánu , Myanmaru , Novém Zélandu , Indii , Pákistánu a Egyptě [48] . Účinnost této metody se ukázala asi na. Bali , kde se přes 7 let po zahájení otravy toulavých psů populace těchto zvířat snížila 3,5krát - z 600 000 na 175 000 jedinců a snížil se i počet lidí se vzteklinou. V Austrálii mají občané oficiálně povoleno používat jedovaté návnady, které se volně prodávají v obchodech, aby bylo možné bojovat proti toulavým psům a zajistit hygienickou a epidemickou pohodu obyvatelstva [49] . V Kazachstánu dostávají správy venkovských okresů prášky na uspání toulavých psů po zákazu jejich střelby [50] .
Ochránci zvířat proti používání této metody opakovaně protestovali, protože je v rozporu s jejich přesvědčením. Jsou uvedeny údaje o nezákonných případech použití této metody místními orgány jiných zemí, zejména Ruska a Ukrajiny. Také tuto metodu často využívají jednotlivci (tzv. lovci psů ) k řešení problému toulavých psů.
StřelbaV řadě států USA mají farmáři právo střílet toulavé psy střelnými zbraněmi [51] .
Podle finských zákonů je povoleno usmrtit zvíře, pokud představuje nebezpečí pro život a zdraví lidí, dopravu nebo může způsobit vážné škody na majetku. V červenci 2018 lovci zastřelili 8 takových zvířat, která překročila hranici z Ruska [52] . Již dříve, v roce 2011, byly ve Finsku zastřeleny policií také smečky toulavých psů v počtu od 5 do 9 jedinců, kteří se náhodně zatoulali z území Ruska. V pohraniční obci Tohmajärvi nedaleko Joensuu se nejméně jedna ovce stala obětí ruských psů. Aby byly děti v bezpečí před psy, obec zajistila taxi pro asi 20 školáků žijících v odlehlých oblastech. Jsou přenášeny „od dveří ke dveřím“, aby se zabránilo srážce se psy. Policie nařídila likvidaci psů [53] .
V roce 2013 se na poloostrově Kola v Norsku začala objevovat hejna toulavých psů z Ruska. Policie dala lovcům z údolí hraniční řeky Pasvik (Pasvik) povolení je zastřelit. Důvodem je zamezení šíření nemocí – zvířata jsou odstřelována a jejich mrtvá těla posílána na výzkum [54] .
Export do jiných zemíDlouholetá práce se zavedením systému kontroly psů ve Spojených státech vedla k tomu, že v některých státech začala poptávka po psech výrazně převyšovat nabídku, následkem čehož jsou připoutáni nejen nemocní a problémoví psi, ale psi jsou také dováženy z Portorika a ze zahraničí., často nelegální [55] [56] . V roce 2016 egyptské ministerstvo zemědělství oznámilo přání dodávat toulavé psy do Jižní Koreje , kde je psí maso součástí některých místních pochoutek , a to z důvodu přeplněnosti útulků pro zvířata bez domova v této zemi [57] .
Pro údržbu odchycených toulavých psů v mnoha zemích existuje systém záchytných středisek a útulků pro zvířata bez domova. Různé země mají různé minimální doby přeexponování (v evropských zemích - průměrně 12 dní [4] ), během kterých musí být odchycená zvířata držena. Během této doby může být pes vrácen starým majitelům, adoptován novými majiteli nebo odeslán do jiných útulků. V souladu s politikou institucí a dobou držení existují útulky s neomezeným vstupem, ve kterých se provádí krátkodobé držení zvířat s následným usmrcováním nevyléčitelně nemocných, agresivních a nevyzvednutých jedinců, a útulky s omezeným vstupem, ve kterém je zvykem přijímat zvířata dlouhodobě, a v případě nedostatku poptávky po zvířeti - na celý život [4] .
Neomezené útulky mají obvykle státní nebo obecní financování a úzce spolupracují se službami pro kontrolu zvířat. Systém takových úkrytů je rozšířen v Evropě a Severní Americe.
Vladimir Gilyarovsky v jedné ze svých zpráv hovořil o provedení usnesení moskevské městské dumy o odchytu toulavých psů z roku 1886 - zvířata byla chycena a odvezena do knackera. [58] .
Dokument z roku 1891, přijatý v provincii Olonets , navrhoval, aby psi potulující se po ulicích a náměstích města bez náhubku byli odebráni osobami speciálně najatými městskou vládou a umístěni na zvláštní místo poblíž dobytčího hřbitova. Majitel, který si chtěl vzít psa zpět, musel městské správě zaplatit 20 kop za jeho údržbu. za den [59] .
Od roku 1936 byla součástí rozpočtu měst SSSR doložka o financování opatření na odchyt a likvidaci zvířat bez domova [60] .
V Moskvě byl odchyt s následnou eutanazií v roce 2002 nahrazen experimentálním kastračním programem, který zahrnoval návrat toulavých psů do ulic, později známý jako STV [45] . Podle oficiálních údajů se během realizace programu OSVV ve městě Moskva zvýšil počet toulavých psů z cca 20 000-21 500 jedinců v letech 1996-97 na 26 000-29 000 v roce 2006 [61] . Následně po ukončení programu OSVV a návratu k praxi nenávratného odchytu se jejich počty snížily podle oficiálních údajů na 1855 jedinců [62] .
Podle analýzy veřejných zakázek aktivistů ONF výdaje městských a krajských úřadů na boj s problémem toulavých psů v posledních letech rostou a v období 2012 až 2014 včetně se blíží miliardě rublů [63] . Ale v některých městech se počet odchycených psů do roku 2016 prudce snížil [64] .
V roce 2017 rozhodl Nejvyšší soud Ruské federace o upuštění od praxe opětovného vypouštění sterilizovaných toulavých psů do jejich přirozeného prostředí. Takové rozhodnutí vydal soud k žalobě občanského aktivisty z Rostova na Donu , podle kterého jsou volně žijící toulaví psi potenciálními přenašeči nebezpečných infekcí a představují také hrozbu pro veřejnou bezpečnost. Aktivistovi se podařilo prokázat, že důvodem porušení jeho ústavního práva na zdravé životní prostředí jsou toulavá zvířata [65] .
Dne 29. prosince 2018 přijala Státní duma návrh zákona „O odpovědném zacházení se zvířaty“, který stanoví zákaz usmrcování toulavých zvířat, kvůli kterému se od 1. , 2020 je omezena pouze na OSVV a neodvolatelné odchyty s udržením života [64] [66] .
Existence toulavých psů často představuje riziko poškození lidského života a zdraví fyzickými (útoky, pokousání) a psychickými dopady.
V roce 2008 vládní noviny Rossijskaja Gazeta vstoupily do polemiky o problému toulavých psů [67] :
Psi z toulavých smeček ve druhé nebo třetí generaci velmi často napadají lidi – to je jejich obvyklé chování. A večerní procházky v biotopech takových hejn se v hlavním městě již dlouho staly nebezpečnými. Lidé, kteří se starají o toulavé psy a krmí je, jsou často naštvaní, když se mluví o ochraně před takovými smečkami.
— Natalia Lebedeva, fejetonistka Rossijskaja gazetaRočně dojde v Rusku v průměru k asi 300 tisícům registrovaných útoků psů na lidi, 30 % obětí útoků jsou děti [68] , za posledních 10 let bylo toulavými psy pokousáno k smrti několik stovek lidí, včetně dětí [69] [70] [ 71] [72] , přičemž vzhledem k zákonům prosazovaným ochránci zvířat není adekvátní boj proti problému možný [73] .
Útoky na děti a jejich následná psychická rehabilitacePodle lékařů jsou zraněné zejména děti, tvoří asi 60 % případů. Jen v Moskvě se každý rok obrátí na pohotovosti asi 30 000 obětí útoků psů . V 70 % případů jde o kousnutí do obličeje [74] .
Tatyana Lyubimova, vedoucí canisterapeutické skupiny Solar Dog Centra výcviku psů "Pomoc psům pro handicapované", hovoří o potížích psychologické rehabilitace dětí, které se staly obětí psích smeček [75] :
V Moskvě získali toulaví psi přičiněním některých ne zcela, dle mého názoru zdravých občanů status posvátné krávy (...) rehabilitace postižených dětí pokousaných toulavými psy (a máme jich poměrně hodně z nich v našich třídách - a právě prošli smečkou) - je velmi složitý a dlouhý. Mnozí při pohledu na psa buď ztuhnou, zakryjí si hlavu rukama, nebo křičí strachem až zvracení.
— Tatyana Lyubimova, kynolog Problémy pro občany zapojené do tělesné výchovyVolné bydlení toulavých psů v ruských a ukrajinských městských parcích a rekreačních oblastech, kde je jejich opatrovníci krmí, vytváří problémy pro rekreaci občanů.
Jen v moskevských parcích dochází ročně k nejméně tisícovce útoků psů na lidi - nejčastěji na cyklisty a běžce . Zvířecí pud projevují nejen toulaví psi, ale i ti, které majitelé venčí bez vodítka [76] .
K rezonujícímu případu došlo v dubnu 2008, kdy pětapadesátiletý Ph.D., programátor Vladimir Gaidarzhinsky, běhal v parku Izmailovsky v Moskvě. Na centrální uličce ho asi v 19 hodin napadla smečka toulavých psů, která měla hlídače - starší Moskvany. Gaidarzhinsky zemřel na zranění a kousnutí o týden později na jednotce intenzivní péče [77] [78] [79] . Tento incident vedl k omezení programu SALT ve městě a návratu k nenávratnému odchytu toulavých zvířat.
Problémy pro cyklistyNa populárních ruských fórech pro cyklisty se aktivně diskutuje o způsobech ochrany před útokem toulavých psů. Web Velootpusk uvádí, že je téměř nemožné odtrhnout se od pronásledování smečky – rychlost běžícího psa dosahuje 40 kilometrů za hodinu. Jako prostředek k odražení útoku používají cyklisté pepřový sprej , traumatické nebo pneumatické zbraně [80] .
Problémy soužití psích smeček a lidí se zdravotním postiženímToulaví psi často napadají vozíčkáře, zrakově postižené a právě staré lidi [81] .
35 000 nevidomých lidí žijících v Moskvě má vážné problémy při procházce městem kvůli útoku volně pobíhajících smečkových psů. Někteří byli nuceni přestat chodit po městě s holí [82] .
Obyvatelé měst si mohou stěžovat na hluk způsobený štěkotem a vytím toulavých psů, zejména v noci, a také jedinci bojující mezi sebou. Jejich přítomnost na ulici dělá problémy lidem se strachem ze psů a pacientům s cynofobií . Také je lidem nepříjemný zápach a pohled na psí výkaly v biotopech toulavých psů.
Populace toulavých psů, které jsou přenašeči a rezervoáry různých nemocí, zhoršují hygienickou a epidemiologickou situaci ve městech. Mezi těmito nemocemi vynikají zooantroponózy - skupina infekčních a parazitárních nemocí , které představují nebezpečí pro člověka - jen asi 45 nemocí se může přenést ze psů na člověka. Mezi nebezpečné infekční nemoci patří vzteklina , brucelóza , tuberkulóza , mor , virová enteritida , dirofilarióza , demodikóza , opisthorchiáza , toxokaróza atd. [83] [84] [85] , konkrétně 99 % případů infekce a úmrtí lidí na vzteklinu kousnutím infikovanými psy [86] . Existence toulavých psů také představuje vážné riziko infekce pro domácí mazlíčky [87] [88] .
Podle zoologa Rakhmanova A.I. je rozsah zooantroponóz mezi psy v Rusku a SNS významný a epizootické napětí stále roste [84] . Nejčastěji jsou toulaví psi náchylní k plísňovým kožním onemocněním – mikrosporii ( lišaj ) [89] .
Kromě toho jsou toulavá zvířata infikována různými typy helmintiáz a dalšími parazitárními onemocněními. Podle obecných odhadů je echinokokózou a toxokarózou nakaženo 40 až 100 % toulavých psů ve městech . Obtížná situace s echinokokózou se rozvíjí v jižních oblastech země, kde jsou jí infikováni téměř všichni psi [90] , míra nakažení psů s toxokarózou v Rusku jako celku kolísá od 10 do 76 % [91] . Například v Moskvě dosahuje míra infekce psů škrkavkami druhu Toxocara canis 32 %. V důsledku kontaminace půd a vod exkrementy koček a psů ve velkých městech dochází ke zvýšené kontaminaci půd vajíčky helmintů, zejména písku a zemin dětských hřišť [92] [93] [94] , což je zvláštní nebezpečí jako zdroj infekce lidí patogeny řady helmintiáz, protože hlavní cesta infekce lidí s toxokarózou je považována za geoorální [95] [96] . Významná kontaminace jikry helmintů je také pozorována na plážích a ve vodě městských nádrží [97] . Také v Rusku v 90. letech. Ve 20. století byl zaznamenán mnohonásobný nárůst výskytu leptospirózy u psů, což vedlo ke zvýšení počtu nakažených tímto onemocněním mezi obyvateli ruských měst [98] [99] .
V případě nekontrolovaného chovu a ustájení toulavých psů, například v Rusku a na Ukrajině , mohou toulavá zvířata představovat hrozbu pro volně žijící, někdy i ohrožené druhy zvířat [100] [101] [102] . Vliv toulavých psů se redukuje především na přímé vyhlazování, bezdůvodné pronásledování a na rušení a plašení zvířat, stejně jako na vyhrabávání líhní a plenění hnízd [103] . Tyto faktory v místech nekontrolovaného pobytu toulavých psů ve volné přírodě nebo na územích přírodních parků ( SPNA ) ve městech mají na různé druhy volně žijících zvířat limitující vliv [104] .
Značné problémy s toulavými psy má přírodní rezervace Stolby na Krasnojarském území - na místo odchycených psů přijíždějí toulaví psi ze sousedního předměstí města Krasnojarsk . Podle postřehů zoologa Vladimira Kožečkina: „Smečka osmi nebo devíti psů dokáže v příštích 10 kilometrech snadno vymáčknout všechny srnce. Maral také trpí. Ale aspoň se může bránit.“ U malých savců a ptáků se takový průzkum pro jeho složitost neprovádí [105] . Hlavní roli při snižování počtu svišťů , zajíců a koroptví v některých oblastech Čuvašska mají také přisedlé smečky toulavých psů [106] . Podle zoologů se v Transbajkalském teritoriu manulové stávají oběťmi toulavých psů ve 24 % celkové úmrtnosti způsobené antropogenními faktory [107] . V Tibetu badatel Liu Ming Yu zaznamenal případy pronásledování medvědů hnědých a sněžných leopardů divokými psy [108] . V roce 2012 uhynulo ve Švýcarsku 632 srnců přímo v důsledku útoků psů [109] [110] . V Bangladéši představují toulaví psi vážnou hrozbu pro hnízdící želvy na pobřeží, proto je musí ochranáři vyhubit [111] .
Podle Komise pro ochranu vzácných živočichů a rostlin ohrožených na území Moskvy byla od počátku 80. let zjištěna fakta o útocích smeček toulavých psů na divoká zvířata - losy , jeleny skvrnité , srnce . V roce 2000 byla poslední populace jezevců v Moskvě zničena toulavými psy ve zvláště chráněných přírodních oblastech Moskvy . Zajíci bílí a zajíci polní , myšice lesní jsou pronásledovány , veverky , ježci a ptáci hnízdící na zemi jsou vyhlazováni . Na podzim roku 2004 bílí zajíci z několika městských lesů zcela zmizeli - zničili je místní toulaví psi. V Národním parku Losiny Ostrov se každou noc vydávají na lov toulavá hejna 10-15 hlav, která se rozptýlí do řetězu. Dravci nepohrdnou žádnou zvěří - odrážejí mláďata jelenů skvrnitých od rodičů, divočáky , chytají veverky, zajíce, hranostaje a fretky [ 112] .
V městském ekosystému jsou dominantním predátorem toulaví psi [104] .
Podle systematických pozorování ANO „Charitativní společnosti pro ochranu zvířat bez domova“ v Moskvě se k roku 2006 téměř všichni toulaví psi ve studovaných územích s různou úspěšností účastnili honu na toulavé kočky . Navíc je třeba poznamenat, že útoky jsou často prováděny nikoli za účelem jídla, ale kvůli zábavě nebo procvičování dovedností. Nejdůležitějším limitujícím faktorem pro populace toulavých koček je tedy jejich hubení toulavými psy, ale neustálé doplňování populace vede k tomu, že podle jejich odhadů zůstává počet toulavých koček téměř konstantní. Odhadovaná průměrná délka života toulavých koček venku ve zkoumaných oblastech je 1 rok. Stejní vědci popsali neuropsychiatrické stavy u toulavých koček žijících na území smečky toulavých psů, interpretované jako silný stres a deprese , které v některých případech vedly k jejich smrti [104] . Smečka toulavých psů, aktivně hledajících kořist ve večerních a nočních hodinách, představuje pro osamělého kolemjdoucího, zejména dítě, vážnou hrozbu.
Podle vědců z Omsku je vztah mezi toulavými psy a šedými krysami charakterizován složitou kombinací 5 typů biotických vztahů: predace , komenzalismus (ničení přirozených nepřátel), amensalismus (potlačení krysích populací v blízkosti hnízdišť), konkurence (v důsledku k potravinovým zdrojům) a neutralismus . Nejběžnější forma interakce se nazývala neutralismus, tedy naprostá lhostejnost k jejich přítomnosti [113] . Přitom podle jejich pozorování se lov a jiné formy útoků v Omsku vyskytují zřídka, mají náhodný charakter a prakticky neovlivňují velikost jejich populace. Je třeba poznamenat, že přínos pro životní prostředí ze soužití převyšuje škody na krysí populaci – toulaví psi ničí své přirozené nepřátele, rozšiřují zásoby potravy kvůli psím výkalům, tahání a otevírání pytlů na odpadky z kontejnerů na odpadky [113] [114] .
Toulaví psi často napadají hospodářská zvířata, vyhlazují a děsí obyvatele lovišť . Ojedinělé jsou i případy jejich útoků na zvířata chovaná v zoologických zahradách [115] [116] [117] a hospodářská zvířata.
Existence toulavých psů také představuje vážné riziko nákazy zoonotickými chorobami pro domácí mazlíčky [88] [118] .
Mezi veřejnými organizacemi nepanuje shoda na aktuálním problému. Ve vztahu k problému se mezi veřejnými organizacemi liší:
V roce 2012 vládní noviny Rossijskaja Gazeta poznamenaly, že moderní ruská ochrana zvířat se zaměřuje na prosazování práv toulavých psů na svobodu a život. Publikace kritizuje činnost hlídačů toulavých zvířat, kterým toulaví psi nahrazují rodinu, a nekonečnou náklonnost štěňat k péči o děti, svůj pohled považují za jediný správný a ti, kteří s ním nesouhlasí, jsou uražen a obviněn z krutosti. Jsou známy případy, kdy opatrovníci zmlátili odchytové důstojníky, vzali psy z útulků, aby je mohli vypustit zpět do ulic města: nedostatečná registrace majitelů zvířat v Rusku jim to umožňuje. Publikace poukazuje na konflikt ochránců zvířat: ti, kteří jsou pobouřeni nehygienickými podmínkami a přítomností hejn na hřištích , prohlašují za nepřítele [122] .
V roce 2016 jsou podle publicistky Marty Maksimovich v Runet aktivní radikální milovníci zvířat . Každý, kdo se staví proti jejich aktivitám v informační oblasti, dostává výhrůžky: někteří radikální ochránci zvířat s potěšením popisují svou touhu popravit a použít sofistikované mučení ve jménu záchrany toulavých psů. Radikálové zastrašují a pronásledují občany, kteří způsobili odchyt smeček nebezpečných toulavých psů na jejich dvoře a nebáli se to veřejně přiznat. Ochránci zvířat pravidelně a bez důkazů obviňují všechny problematické z doghanismu , života zvířat, vytváření „nesprávných peticí , psaní špatných článků“ a aktivně za to vyhrožují fyzickým násilím [123] .
|
| Pes | |
|---|---|
| Chování |
|
| Zdraví | |
| Výcvik |
|
| Typy | |
| plemen |
|
| účel |
|
Lidská interakce |
|
| Kategorie:Psi | |