Latinská výslovnost a pravopis

Tento článek pojednává o klasické latinské výslovnosti vzdělaných lidí v Římě během pozdní republiky (147-30/27 př. n. l.), stejně jako o moderních variantách latinské výslovnosti, které se liší v různých tradicích studia jazyků.

Písmena a fonémy

Souhlásky

  labiální labiodentální zubní palatin zadní palatin Hrdlo
jednoduchý zaokrouhlený
_
explozivní vyjádřený B /b/ D /d/ G /ɡ/  
Hluchý P /p/   T /t/   C nebo K /k/ 1 QV /kʷ/
frikativy vyjádřený   Z /z/ ²
Hluchý   F /f/ S /s/ h /h/
nosní M /m/ N /n/   G/N [ŋ] ³    
rhotic R /r/ 4      
aproximanty (polohlásky)   L /l/ 5 /j/ 6 V /w/ 6
  1. V rané latině se písmeno K pravidelně psalo před A , ale v klasické době přežilo pouze ve velmi omezeném počtu slov.
  2. / z / je “foném importu” v klasické latině; písmeno Z bylo použito v řeckých výpůjčkách místo zeta (Ζζ), o kterém se předpokládá, že zastupoval zvuk [z] v době jeho zařazení do latinské abecedy . Mezi samohláskami by se tento zvuk mohl zdvojnásobit, tedy [zz] . Někteří si myslí, že Z by mohlo znamenat afriku /ds/ .
  3. Před velárními souhláskami se /n/ asimilovalo v místě artikulace do [ŋ] , jako v quinque ['kʷiŋkʷe] . Kromě toho G znamenalo velární nosní [ŋ] před N ( agnus : ['aŋnus] ).
  4. Latinské R označovalo buď alveolar quaver [r] , jako španělsky RR, nebo alveolar flap [ɾ] , jako španělské R, které není na začátku slova.
  5. Předpokládá se, že foném /l/ měl dva alofony (podobně jako v angličtině). Podle Allena (kapitola 1, oddíl v) se jednalo o velarizovaný alveolární laterální aproximant [ɫ] jako v angličtině plný na konci slova nebo před jinou souhláskou; jindy to byl alveolární laterální aproximant [l] , jako v angličtině look .
  6. V a I mohly reprezentovat fonémy samohlásky i polosamohlásky ( /ī/ /i/ /j/ /ū/ /u/ /w/ ).

PH , TH a CH byly použity v řeckých výpůjčkách místo phi (Φφ /pʰ/ ), theta (Θθ /tʰ/ ) a chi (Χχ /kʰ/ ). V latině nebyly žádné aspirované souhlásky, proto se tyto digrafy nejčastěji četly jako P (později F), T a C/K (s výjimkou nejvzdělanějších lidí, kteří dobře znali řečtinu).

Písmeno X označovalo kombinaci souhlásek /ks/ .

Zdvojené souhlásky se označovaly zdvojenými písmeny (BB /bː/ , CC /kː/ atd.). V latině měla délka hlásek sémantický rozdíl, například anus /ˈanus/ (stařenka) nebo ānus /ˈaːnus/ (prsten, řitní otvor) nebo annus /ˈanːus/ (rok). V rané latině se zdvojené souhlásky psaly jako jediné; ve 2. století před naším letopočtem. E. začaly být v knihách (ale ne v nápisech) označovány srpkovou diakritikou známou jako sicilicus („srp“), která vypadala jako obrácené C (Ɔ). Později začali psát nám známé zdvojené souhlásky.

(1) Foném /j/ se vyskytuje na začátku slov před samohláskou nebo uprostřed slov mezi samohláskami; ve druhém případě se zdvojuje ve výslovnosti (ale ne v psaní): iūs /juːs/ , cuius /ˈkujjus/ . Protože taková zdvojená souhláska dělá předchozí slabiku dlouhou, makron označí předchozí samohlásku jako dlouhou ve slovnících, ačkoli ve skutečnosti je tato samohláska obvykle krátká. Slova s ​​předponou a složená slova ponechte /j/ na začátku druhého slovního prvku: adiectīuum /adjekˈtiːwum/ .

(2) Koncem klasického období se /m/ na konci slov vyslovovalo slabě, buď tupě, nebo jen ve formě nazalizace a prodloužení předchozí samohlásky. Například decem („10“) by se mělo vyslovovat [ˈdekẽː] . Tuto hypotézu podporují nejen rytmy latinské poezie, ale také skutečnost, že ve všech románských jazycích se konečné M ztratilo. Pro zjednodušení a také s ohledem na neúplný důkaz této hypotézy se M obvykle považuje za vždy reprezentující foném /m/ .

Samohlásky

  přední řada střední řada zadní řada
dlouho stručný dlouho stručný dlouho stručný
vysoký vzestup já   /iː/ já   /ɪ/   V   /uː/ V   /ʊ/
střední vzestup E   /eː/ E   /ɛ/   O   /oː/ O   /ɔ/
nízký růst   A   /aː/ A   /a/  

Jiné pravopisné poznámky

Zeměpisná délka samohlásek a souhlásek

V latině měla délka samohlásek a souhlásek sémantický rozdíl. Délka souhlásek byla naznačena jejich zdvojením, ale dlouhé a krátké samohlásky se ve standardním psaní nerozlišovaly.

Přesto se objevily pokusy zavést rozlišení i pro samohlásky. Někdy byly dlouhé samohlásky označovány dvojitými písmeny (tento systém je spojen se starověkým římským básníkem Acciusem ); existoval také způsob, jak označit dlouhé samohlásky „vrcholem“ - diakritickým znaménkem podobným akutnímu přízvuku (písmeno I v tomto případě jednoduše zvětšilo výšku).

V moderních vydáních, je-li třeba uvést délku samohlásek, se nad dlouhé samohlásky umístí makron ( ā, ē, ī, ō, ū ) a breve ( ă, ĕ, ĭ, ŏ, ŭ ) . nad krátkými .

Slabiky a přízvuk

V latině mohly být slabiky dlouhé a krátké; to není totéž jako rozlišování mezi dlouhými a krátkými samohláskami. Dlouhá slabika buď obsahuje dlouhou samohlásku nebo dvojhlásku, nebo končí na souhlásku (tj. je uzavřená); krátká slabika obsahuje krátkou samohlásku a končí jí (tj. je otevřená).

Jestliže tam je jediná souhláska nebo kombinace qu mezi dvěma samohláskami , pak oni začnou slabiku a tak předchozí slabika je otevřená. Jsou-li mezi samohláskami dvě nebo více souhlásek, pak poslední ze souhlásek přechází na další slabiku a zbytek na předchozí, která se tak uzavírá. Výjimkou jsou kombinace zastavovacích souhlásek b, p, d, t, g, c s hladkým r, l (typ tr ), které jdou zcela na další slabiku.

Ve dvouslabičných slovech je důraz vždy na první slabice. Ve slovech se třemi a více slabikami padá důraz na předposlední slabiku, je-li dlouhá, a na třetí od konce, je-li předposlední slabika krátká.

Elysia

Pokud jedno slovo končí samohláskou (včetně nasalizované samohlásky reprezentované samohláskou + M) a další slovo začíná samohláskou, pak první samohláska pravidelně vypadla (alespoň v poezii). Je možné, že /i/ a /u/ se v tomto případě vyslovovaly jako polosamohlásky.

Elysia existovala také ve starověkém řeckém jazyce, ale tam byl místo vypuštěné samohlásky napsán apostrof. V latině se elision nijak nepromítá do písma, ale lze jej ustavit na základě rytmu poezie.

Příklad elize (snížení zvuků) je uveden níže v části " Příklady ".

Moderní latina

Pravopis

V latinských vydáních jsou v současné době běžné tři systémy používání písmen I/J a U/V :

  1. Důsledné rozlišení samohlásek a polosamohl: Ii a Uu pro samohlásky [ i ], [ u ], Jj a Vv pro samohlásky [ j ], [ w ].
  2. Označení samohlásek a polohlásek stejnými písmeny: Ii pro [ i ] a [ j ], Vu pro [ u ] a [ w ]. (Všimněte si, že V zde je velké písmeno pro u )
  3. "Mezilehlá možnost": [ i ] a [ j ] jsou označeny stejným písmenem Ii , ale [ u ] a [ w ] jsou označeny různými písmeny - Uu a Vv . Tento systém je převzat v latinské Wikipedii.

Je třeba poznamenat, že při rozlišování mezi U / V se po Q, S a NG píše pouze U, ale nikdy V (toto pravidlo je akceptováno v latinské Wikipedii).

Digrafy AE a OE jsou v některých vydáních psány jako dvojice samostatných písmen, v jiných jako ligatury Ææ a Œœ. V latinské Wikipedii je zvykem psát digrafy jako dvojice jednotlivých písmen.

Délka samohlásek se obvykle uvádí pouze v naučné literatuře. Ve starověkých nápisech byla někdy zeměpisná délka označena cirkumflexem , pokud to bylo podstatné pro význam (např. Româ [ ˈroːmaː ] „z Říma“ ( ablativ ) na rozdíl od Roma [ ˈroːma ] „Řím“ (nominativ).

V liturgických knihách římskokatolické církve předchází přízvučné samohlásky akutní přízvuk , aby se zajistilo správné čtení.

Výslovnost

Při vyslovování latinských slov se mluvčí moderních jazyků obvykle nesnaží vyslovovat je tak, jak to dělali staří Římané. Objevilo se mnoho systémů latinské výslovnosti, alespoň jeden v každém z moderních jazyků, jejichž mluvčí se latinu učí. Ve většině případů se latinská výslovnost přizpůsobuje fonetice rodného jazyka.

Samozřejmě, použití slov vypůjčených z latiny v moderních evropských jazycích a studium latiny jako takové jsou různé situace. V druhém případě se učitelé a studenti snaží svou výslovnost přiblížit originálu. Při studiu latiny anglicky mluvícími lidmi se tedy často spoléhá na zvuky moderních románských jazyků  - přímých potomků latiny. Učitelé používající tento přístup vycházejí z předpokladu, že z moderních jazyků je zvuk samohlásek v románských jazycích nejblíže originálu, latině.

Jiné jazyky, včetně románských jazyků, však vyvinuly originální výklady latinského fonetického systému, založené jak na výslovnosti přejatých slov, tak na praxi učení latiny. Ale ani v germánských, ani v románsky mluvících zemích učitelé neupozorňují studenty na to, že mluví latinsky ne úplně jako staří Římané.

Italská tradice

Italizovaná latinská výslovnost zůstala po dlouhou dobu „latinou“, na kterou byla většina Evropanů zvyklá. Tato výslovnost, nazývaná „římská“ (nebo „románská“) či „církevní“, byla obvyklou latinskou výslovností v Římě od poloviny 16. století a od konce 18. století v celé Itálii . V latinské výslovnosti Italové používají místní fonetické vzory a obvykle transponují výslovnost moderní italštiny do latiny. Níže jsou uvedeny hlavní rozdíly mezi italizovanou latinskou výslovností a klasickou výslovností:

  • Délka ztracené samohlásky: samohlásky se vyslovují stejně dlouhé pod přízvukem a v otevřených slabikách, ve zbytku jako krátké
  • C znamená [ ] (jako ruské Ch) před AE , OE , E , I a Y , pokud C nepředchází S nebo X , které dohromady tvoří zvuk [ ]. Například: centum (“sto”) se vyslovuje jako [tʃentum] na rozdíl od klasického [ kentum ]; Osci (" oski ") se vyslovuje jako [osʃi] na rozdíl od klasického [oski].
  • digrafy AE a OE znamenají [ e ]. Například: aequare ("vyrovnat") se vyslovuje jako [ekware] na rozdíl od klasického [aikware]
  • G je označeno [ ] (jako anglické "j") před AE , OE , E , I a Y. Například: gens ("druh") se vyslovuje jako [dʒens] na rozdíl od klasického [gens]
  • H se nevyslovuje, kromě dvou slov, kde se vyslovuje jako [ k ]: mihi a nihil
  • S mezi samohláskami označuje znělý zvuk [z] . Například: nasus ("nos") se vyslovuje jako [nazus] na rozdíl od klasického [nasus]
  • T před I + samohláska a ne po S , T , X značí afriku [ts] (nebo [tsj] ). Například, comitium (" comitium ") se vyslovuje [komitsium] na rozdíl od klasického [komitium];
  • V znamená samohlásku /u/ , polosamohláska /w/ se stává /v/ kromě po G, Q a S;
  • TH znamená /t/ ;
  • PH znamená /f/ ;
  • CH znamená /k/ ;
  • Y znamená /i/ nebo /j/ ;
  • GN označuje měkký [н] /ɲ/ (jako ve francouzském slově cognac (cognac) nebo italském slově cognata (kůň - snacha, švagrová, švagrová));
  • X znamená [ ks ] a XC se čte /ksʃ/ , jako v excelsis  - [ eksʃelsis ] nebo [ ekstʃelsis ].

Italská výslovnost velmi ovlivnila latinskou výslovnost mezi anglickými katolíky po dočasném obnovení římskokatolické hierarchie v Británii. Navíc v 19. století v souvislosti s reformou gregoriánského chorálu mnichy z opatství Solem byl tento typ výslovnosti standardizován a rozšířil se po celé Evropě i mimo Itálii. Nyní je to nejběžnější a nejpoužívanější výslovnost v kostelním zpěvu. Jedním z nejnovějších příkladů jeho použití je film „ Umučení Krista “, inscenovaný v aramejštině a církevní latině, který byl kritizován jako naprostý anachronismus. Někteří moderní umělci se však pokoušejí reprodukovat původní latinskou výslovnost co nejpřesněji.

Německá tradice
  • C znamená [ts] (rusky Ц) před AE, OE, E, I a Y
  • digrafy AE a OE se čtou jako dlouhé ä a ö
  • G se vždy čte [g] (ruština Г)
  • S mezi samohláskami označuje znělý zvuk [z]
  • T před I + samohláska a ne po S, T, X značí afriku [ts] (rusky Ц)
  • TH znamená /t/ (ruština Т)
  • PH znamená /f/ (rusky Ф)
  • CH znamená /x/ (rusky Х)
  • Y znamená /y/
  • X znamená /ks/ (rusky KS)

V Rusku se tradičně používá čtení, blízké němčině.

Anglická tradice

V angličtině bylo mnoho slov latinského původu zcela asimilováno do anglického fonetického systému a rodilí mluvčí je nerozpoznají jako vypůjčená (například lebka , sliny a mnoho dalších). Jinými slovy, latinský původ je patrnější, což se v pravopisu projevuje například ponecháním digrafů ae a oe (někdy - æ a œ ), které se vyslovují jako /iː/ . V oxfordské tradici se ae vyslovuje /eɪ/ , jak ve vzorcích , a v některých slovech ae je / aɪ / , jako v curriculum vitae .

Pozdně latinské a románské jazyky

Latinu nelze považovat za zcela mrtvý jazyk: je známo, že po několik století, před i po pádu Západořímské říše, se lidové dialekty založené na latině vyvíjely, měnily a nakonec daly vzniknout celé skupině potomků jazyků. - Románské jazyky . Rozpad Západořímské říše a s ním spojený politický chaos a kulturní a ekonomický úpadek, který zachvátil většinu území římské ekumény , vedl k tomu, že značně zbídačení obyvatelé latinsky mluvících komunit v rámci života jednoho resp. dvě generace téměř úplně ztratily ekonomické a kulturní vazby mimo bezprostřední oblasti a téměř se přestaly pohybovat po kontinentu. V souladu s tím průměrný mluvčí prorománského jazyka již nepotřeboval vzájemné porozumění se vzdálenými sousedy, a jelikož byl rovněž negramotný, nemohl korelovat svůj vlastní projev s významnými příklady z nedávné minulosti. Vzhledem k tomu, že psaná latina již v římské éře se znatelně lišila od mluvené (tzv. vulgární latiny ) v gramatických, syntaktických a lexikálních termínech, výsledkem bylo, že již o 200–300 let později začaly církevní modlitby v latinském jazyce potřebovat být přeložen do tohoto nebo jiného populárního jazyka.

Charakteristické rysy lidové latiny a románských jazyků:

  • Ztráta zvuku /h/ a konečná /m/ .
  • Výslovnost /ai/ a /oi/ jako /e/ .
  • Rozdíly v délce samohlásek jsou nahrazeny rozdíly v počtu a dochází tedy ke slučování a oddělování některých samohlásek. Ve většině románských jazycích bylo krátké /u/ kombinováno s dlouhým /oː/ a krátké /i/ s dlouhým /eː/ .
  • Ztráta řeckých zvuků (které nikdy nebyly součástí latinského fonetického systému).
  • Palatalizace /k/ před /e/ a /i/ mohla jít nejprve do /kj/ , pak do /tj/ a poté do /tsj/ , načež se nakonec stala /ts/ v německých výpůjčkách v / / ve Florentine , /θ/ nebo /s/ ve španělštině (v závislosti na dialektu), a /s/ ve francouzštině, portugalštině a katalánštině . Ve francouzštině (pařížský dialekt) byla druhá palatalizace /k/ do /ʃ/ ( ch ve francouzštině) před původní latinskou samohláskou /a/ [1] .
  • Palatalization / g / před / e / a / i / , a přechod / j / k / /. Ve francouzštině (pařížský dialekt) existovala druhá palatalizace /g/ před původní latinskou samohláskou /a/ [1] .
  • Palatalizace /ti/ následovaná samohláskou (pokud nepředchází s, t, x ) v /tsj/ .
  • Nahrazení /w/ (kromě následování /k/ ) a někdy /b/ na /β/ a poté na /v/ (ve španělštině [β] se stalo alofonem /b/ ).

Příklady

Níže jsou uvedeny příklady poetických latinských textů, v nichž se charakteristické fonetické rysy projevují zřetelněji ve srovnání s prózou.

Klasická latina

Vergiliova Aeneida, kniha 1, řádky 1-4. Kvantitativní měřič. Překlad S. Osherov :

Zpívám bitvy a můj manžel, který je první z Tróje do Itálie - Osud vedený uprchlíkem - doplul k břehům Lavinie. Dlouho ho házela přes moře a vzdálené země Vůle bohů, pomstychtivý hněv kruté Juno.

1. Starověký římský pravopis

arma virvmqve cano troiae qvi primvs aboris italiam fato profvgvs laviniaqve venit litora mvltvm ille et terris iactatvs et alto vi svpervm saevae memorem ivnonis obiram

2. Tradiční britský pravopis 19. století

Arma virumque cano, Trojæ qui primus ab oris Italiam, fato profugus, Laviniaque venit Litora; multum ille et terris jactatus et alto Vi superum, sævæ memorem Junonis ob iram.

3. Moderní pravopis se zápisem délky samohlásek (jako v Oxfordském latinském slovníku)

Arma uirumque canō, Trōiae quī prīmus ab ōrīs Ītaliam fātō profugus, Lāuīniaque uēnit lītora, multum ille et terrīs iactātus et altō uī superum, saeuae memorem Iūnōnis ob īram.

4. Akademická výslovnost

[ˈarma vˈrumkʷe ˈkano ˈtrojje kʷi ˈprimus ab ˈoris iˈtaliam ˈfato ˈprofugus, laˈviniakʷe ˈvenit ˈlitora ˈmultum ˈille et ˈterris jakˈtatus et ˈalto vi ˈsuperum ˈseve ˈmemorem juˈnonis ob ˈiram]

5. Starověká římská výslovnost

[ˈarma wiˈrumkʷe ˈkanoː ˈtrojjai kʷiː ˈpriːmus ab ˈoːriːs iːˈtaliãː ˈfaːtoː ˈprofugus, laːˈwiːniakʷe ˈweːnit ˈliːtora mult ill et ˈterriːs jakˈtaːtus et ˈaltoː wiː ˈsuperũː ˈsaiwai ˈmemorẽː juːˈnoːnis ob ˈiːrãː]

Všimněte si elize v mult(um) a ill(e) na řádku 3.

Středověká latina

Níže je počátek Pange Lingua Thomase Akvinského (13. století), který ukazuje rytmus rýmovaného zvýraznění středověké latiny .

Překlad do ruštiny (překlad téměř doslovně) Tradiční pravopis, jako v římskokatolických modlitebních knihách [2] Přepis akademické výslovnosti (německá tradice) Přepis "italizované" církevní výslovnosti
Zpívej, jazyk [můj], Tajemství slavného těla A drahocenná krev Která bouda zachránit svět Plod čistého lůna Král národů. Pange lingua gloriosi Corporis mysterium, Sanguinisque pretiosi, quem in mundi pretium fructus venris generosi Rex effudit gentium. [ˈpange ˈliŋgwa gloriˈoːzi korporis misˈteːrium saŋgwiˈniskʷe pretsiˈoːzi kʷem v ˈmundi ˈpreːtsium fruktus ventris geneˈroːzi reks efˈfuːdit ˈgentsium] [ˈpandʒe ˈliŋgwa gloriˈoːzi korporis misˈteːrium saŋgwiˈniskʷe pretsiˈoːzi kʷem v ˈmundi ˈpreːtsium fruktus ventris dʒeneˈroːzi reks efˈfuːdit ˈdʒentsium]

Poznámky

  1. 1 2 Viz papež, část 6, část 4.
  2. Jak vidíte, tradiční pravopis římskokatolických modlitebních knih (druhý sloupec zleva nahoře v textu) se liší tím, že v těchto modlitebních knihách je vyznačen přízvuk (slova se třemi a více slabikami obsahují akutní ).

Zdroje

  • Allen, W. Sidney. Vox Latina - průvodce výslovností klasické latiny . Cambridge University Press, druhé vydání, 2003. ISBN 0-521-37936-9 .
  • Pekkanen, Tuomo. Ars grammatica-latinské kielioppi . Helsinki University Press, 1999. ISBN 951-570-022-1 (3.-6. vydání).
  • Pope, M.K. Od latiny k moderní francouzštině se zvláštním zřetelem na Anglo-Norman . Manchester University Press, 1934, revidované vydání 1952.
  • Belov A. M. Ars grammatica. Kniha o latinském jazyce, 2. vydání. M.:GLK, 2007.
  • Sobolevsky S.I. Gramatika latinského jazyka. Část první (teoretická). Morfologie a syntaxe. 3. vyd. M.: Nakladatelství cizojazyčné literatury, 1948

Odkazy