Protiraketová obrana ( ABM ) - soubor opatření průzkumu, radiotechniky a palby nebo jakékoli jiné povahy (ochrana proti aerostatické raketě atd.), která je určena k ochraně ( obrana ) chráněných objektů před raketovými zbraněmi . Protiraketová obrana velmi úzce souvisí s protivzdušnou obranou a je často prováděna stejnými systémy.
Pojem „protiraketová obrana“ zahrnuje ochranu před raketovou hrozbou jakéhokoli druhu a všemi prostředky, které ji provádějí (včetně aktivní ochrany tanků , systémů protivzdušné obrany , které bojují s řízenými střelami atd.), ale na úrovni domácností. Když mluvíme o protiraketové obraně, obvykle mají na mysli "strategickou raketovou obranu" - ochranu proti balistické raketové složce strategických jaderných sil ( ICBM a SLBM ).
Když už mluvíme o protiraketové obraně, lze rozlišit sebeobranu proti raketám, taktickou a strategickou protiraketovou obranu.
Sebeobrana proti raketám je minimální jednotkou protiraketové obrany. Poskytuje ochranu před útočícími střelami pouze pro vojenskou techniku, na které je instalován. Charakteristickým znakem sebeobranných systémů je umístění všech systémů protiraketové obrany přímo na chráněné zařízení a všechny nasazené systémy jsou pro toto zařízení pomocné (nikoli hlavní funkční účel). Systémy vlastní ochrany proti střelám jsou nákladově efektivní pro použití pouze na drahých typech vojenské techniky, která trpí těžkými ztrátami střelbou. V současné době se aktivně vyvíjejí dva typy systémů sebeobrany proti raketám: systémy aktivní ochrany tanků a protiraketová obrana válečných lodí .
Aktivní obrana tanků (a dalších obrněných vozidel ) je souborem opatření proti útočícím střelám a střelám. Působení komplexu může zamaskovat chráněný objekt (například uvolněním aerosolového oblaku), nebo také fyzicky zničit hrozbu blízkou detonací antiprojektilu , šrapnelu , řízené tlakové vlny nebo jiným způsobem. .
Systémy aktivní ochrany se vyznačují extrémně krátkou reakční dobou (až zlomky sekund), protože doba letu zbraní, zejména v městském boji , je velmi krátká.
Zajímavostí je, že za účelem překonání aktivních ochranných systémů obrněných vozidel používají vývojáři protitankových granátometů stejnou strategii jako vývojáři mezikontinentálních balistických střel k proražení strategického systému protiraketové obrany – falešných cílů. [jeden]
Taktická protiraketová obrana je určena k ochraně omezených oblastí území a objektů na něm umístěných (skupiny vojsk, průmysl a osady) před raketovými hrozbami. Mezi cíle takové protiraketové obrany patří: manévrovací (především vysoce přesné letectví) a nemanévrovací (balistické) střely s relativně nízkou rychlostí (do 3-5 km/s) bez prostředků k překonání protiraketové obrany . Reakční doba systémů taktické protiraketové obrany se pohybuje od několika sekund do několika minut v závislosti na typu hrozby. Poloměr chráněného území zpravidla nepřesahuje několik desítek kilometrů. Komplexy s výrazně větším poloměrem chráněného území - až několik set kilometrů, jsou často označovány jako strategická protiraketová obrana, i když nejsou schopny zachytit vysokorychlostní mezikontinentální balistické střely, kryté silnými prostředky protiraketové obrany.
krátký dosah
Střední a dlouhý dosah:
Krátký dosah:
Střední a dlouhý dosah:
JaponskoTorpédoborce URO typ "Kongo" - typ moderních torpédoborců s řízenými raketovými zbraněmi. Jsou obdobou amerických torpédoborců "Orly Burke".
Seskupení torpédoborců URO typu "Congo" zahrnuje:
Torpédoborce typu Kongo jsou vybaveny systémem Aegis (lodní multifunkční bojový informační a řídicí systém), což je integrovaná síť osvětlení prostředí lodi, zbraní, jako jsou standardní protiletadlové řízené střely ( SM - 2, SM - 3) a kontrolní prostředky vytvořené na základě rozsáhlého zavádění automatizovaných systémů řízení boje.
Hlavním účelem torpédoborců URO typu „Congo“ je vytvoření námořní protiraketové bariéry namířené především proti severokorejskému jadernému raketovému programu.
Rozmístění skupiny torpédoborců typu URO typu Kongo v Japonsku lze přitom považovat za cílené proti skupině námořních strategických jaderných sil Ruské federace (RPLSN tichomořské flotily).
Za počátek formování protiraketové obrany v Japonsku lze považovat přijetí v roce 1988 souhlasu Kongresu USA k předání technické dokumentace pro radiolokátor s fázovým polem AN / SPY -1 (radarové stanice) a počítačovou podporu pro Japonsko. provoz radaru. Zvažování ve Spojených státech amerických o otázce přesunu této technologie do Japonska inicioval velitel americké 7. operační flotily (se sídlem v Japonsku, prefektura Yokosuka), viceadmirál James R. Hogg. Existenci prvků taktické protiraketové obrany mezi americkými spojenci v asijsko-pacifické oblasti (Japonsko, Jižní Korea) pozitivně vnímá i současné velení 7. operační flotily USA (viceadmirál Robert Thomas).
IndieKrátký dosah:
Střední a dlouhý dosah:
Krátký dosah:
Střední a dlouhý dosah:
Krátký dosah:
Střední a dlouhý dosah:
Nejsložitější, modernizovaná a nejdražší kategorie systémů protiraketové obrany. Úkolem strategické protiraketové obrany je bojovat se strategickými raketami - jejich konstrukce a taktika použití specificky počítají s prostředky, které znesnadňují zachycení - velkým množstvím lehkých a těžkých návnad, naváděných hlavic , stejně jako aktivních generátorů rádiového rušení, dipólu reflektory a systémy včetně jaderných výbuchů ve velkých výškách.
Strategické systémy protiraketové obrany mají v současnosti pouze Rusko a Spojené státy , zatímco stávající systémy jsou schopny chránit pouze před omezeným úderem (jednotlivé střely), a to většinou na omezeném území. V dohledné době nejsou vyhlídky na vznik systémů, které by dokázaly zaručit a zcela ochránit území země před masivním úderem strategických raket. Protože však stále více zemí má, vyvíjí nebo má potenciál získat nějaké rakety dlouhého doletu, vývoj systémů protiraketové obrany, které dokážou účinně chránit území dané země před malým počtem raket, se jeví jako nezbytný.
Zachycení při startu znamená, že systém protiraketové obrany se snaží zachytit balistickou střelu ihned po startu, kdy zrychluje se zapnutými motory.
Zničení balistické střely při startu je poměrně jednoduchý úkol. Výhody této metody:
Zachycení při vzletu má však dvě zásadní nevýhody:
Na základě toho jsou vesmírné nebo mobilní interceptory (rozmístěné na lodích nebo mobilních zařízeních) považovány za hlavní prostředky pro zachycení při startu. V této fázi může být efektivní i použití laserových systémů s jejich krátkými reakčními časy. Systém SDI tedy považoval orbitální platformy s chemickými lasery a systémy tisíců malých družic Diamond Pebble, navržených tak, aby zasáhly rakety startující s kinetickou energií srážky při orbitálních rychlostech, jako prostředky k zachycení při startu.
Zachycení střední dráhy _Zachycení ve střední části trajektorie znamená, že k zachycení dojde mimo atmosféru, v okamžiku, kdy se hlavice již oddělily od střely a letí setrvačností.
Výhoda:
nedostatky:
Re-entry interception znamená, že se systém protiraketové obrany snaží zachytit hlavice v poslední fázi letu – při vstupu do atmosféry v blízkosti cíle.
výhody:
nedostatky:
Výzkum možnosti čelit balistickým střelám v SSSR začal v roce 1945 v rámci projektu Anti-Fau na Žukovského letecké akademii (skupina Georgije Mironoviče Mozharovského) a v několika výzkumných ústavech (téma „Pluto“). Při vytváření systému protivzdušné obrany "Berkut" (1949-1953) byly práce pozastaveny a poté prudce zintenzivněny.
V roce 1956 byly zvažovány 2 projekty systému protiraketové obrany:
Tři radarové stanice s anténami hledícími přímo vzhůru byly instalovány jedna po druhé v intervalu 100 km ve směru náchylném ke střelám. Útočící hlavice postupně protínala tři úzké radarové paprsky, její dráha byla postavena ze tří zářezů a byl určen bod dopadu.
Projekt byl založen na komplexu těžkého radaru včasné výstrahy a tří přesných naváděcích radarů umístěných po obvodu bráněného prostoru. Řídicí počítač nepřetržitě zpracovával odražené signály a mířil antiraketou na cíl.
K realizaci byl vybrán projekt G. V. Kisunka .
"Systém A"První systém protiraketové obrany v SSSR, hlavní konstruktér G. V. Kisunko , byl nasazen v období 1956-1960. na testovacím místě GNIIP-10 (Sary-Shagan) speciálně postaveném pro tyto účely v poušti Betpak-Dala . Do prostoru záchytu byly z testovacích míst Kapustin Yar a později Plesetsk odpáleny balistické střely do trojúhelníku o straně 170 km, na jehož vrcholech (místa č. 1, č. 2, č. 3) byly umístěny přesné naváděcí radary. nachází se. Odpalovací zařízení protiraket V-1000 bylo umístěno ve středu trojúhelníku (místo č. 6), zachycení bylo provedeno v atmosférické části letu, antiraketa za pomoci počítače byla zobrazena na počítadle vypočítal dráhu útočící hlavice a zasáhl ji tříštivou hlavicí ve výšce 25 kilometrů. Řízení provádělo výpočetní středisko se dvěma počítači M-40 (realizace automatického cyklu) a M-50 (zpracování systémových informací), konstruktér S. A. Lebedev .
4. března 1961, po sérii neúspěšných pokusů , antiraketa V-1000 vybavená tříštivou hlavicí zničila hlavici balistické střely R-12 s hmotnostním ekvivalentem jaderné nálože. Miss byla 31,2 metru vlevo a 2,2 metru na výšku.
Následně bylo provedeno dalších 16 pokusů o zachycení, z nichž 11 bylo úspěšných. Byl také proveden výzkum elektroinstalace a měření trajektorií satelitů. Práce systému „A“ skončila v roce 1962 sérií testů K1-K5, v jejichž důsledku bylo provedeno 5 jaderných výbuchů ve výškách od 80 do 300 km a jejich vliv na fungování protiraketové obrany a včasného varování systémy byly studovány .
Systém „A“ nebyl uveden do provozu, neboť se jednalo o experimentální komplex nacházející se daleko od objektů strategického významu a určený výhradně pro výzkumné účely. Také kvůli nízké spolehlivosti a nízké účinnosti (systém zajišťoval zničení pouze jednotlivých balistických střel krátkého a středního doletu na krátké vzdálenosti od chráněného objektu) nemohl v současné podobě poskytovat spolehlivou ochranu v bojových podmínkách, nicméně v důsledku prací na systému "A" bylo vybudováno specializované cvičiště a nashromážděny rozsáhlé zkušenosti, které sloužily k dalšímu rozvoji systémů protiraketové obrany v SSSR/Rusku a metod k překonání nepřátelské protiraketové obrany.
Systémy ABM Moskevského průmyslového regionuA-35
Tvorba začala v roce 1958 usnesením ÚV KSSS; Hlavním konstruktérem byl jmenován G. V. Kisunko . Podle taktických a technických požadavků měl systém zajistit obranu oblasti 400 km² před útokem ICBM Titan-2 a Minuteman-2 . V souvislosti s využitím pokročilejších radarů a antiraket s jadernou hlavicí byl odposlech prováděn na vzdálenost 350 km v dosahu a 350 km ve výšce, navádění bylo prováděno jednostaničním způsobem. Výpočetní středisko pracovalo na bázi dvouprocesorového počítače 5E92b (vývojář V. S. Burtsev ). Výstavba zařízení A-35 v Moskevské oblasti začala v roce 1962, ale uvedení do bojové služby bylo odloženo z několika důvodů:
V roce 1967 byla vytvořena nová větev armády - jednotky protiraketové a protikosmické obrany, jejímž velitelem byl Yu.Votincev . V roce 1971 byl vytvořen 9. samostatný sbor protiraketové obrany, který měl systém provozovat. [2] První stupeň systému A-35 úspěšně prošel komplexními státními zkouškami 25. března 1971, byl přijat výnosem Rady ministrů SSSR č. 376-119 ze dne 10. června 1971 a zařazen do bojového povinnost 1. září 1971.
A-35M
Vylepšený systém A-35; hlavní konstruktér I. D. Omelčenko . Do bojové služby byla uvedena 15. května 1978 a ve službě byla až do prosince 1990. Radar včasného varování Danube-3U pokračoval v provozu v systému A-135 až do počátku 21. století. Ve stejné době byl na cvičišti Sary-Shagan vybudován komplex střelnic A-35 Aldan (lokalita č. 52), který sloužil jako prototyp a pro cvičné výpočty moskevského systému protiraketové obrany na reálné ostré střelbě.
A-135
Další rozvoj systému protiraketové obrany moskevského průmyslového regionu; generální konstruktér A. G. Basistov . Návrh projektu v roce 1966, zahájení vývoje v roce 1971, zahájení výstavby v roce 1980. Uvedeno do provozu v prosinci 1990. Radar včasné výstrahy Danube-3U a multifunkční radar Don-2 měly fázovaná anténní pole . Dva záchytné stupně, dálkový transatmosférický a atmosférický krátkého doletu se dvěma typy antiraket. Počítalo se s komplexem střelnic Argun (místa č. 38, č. 51 střelnice Sary-Shagan), ale nebyl dokončen. V souladu s dodatkem ke smlouvě ABM mezi USA a SSSR z roku 1974 a změnou vedení uznala Vympel TsNPO tento objekt jako neperspektivní, práce na něm byly zastaveny a odpalovací zařízení zničena. Komplex nadále fungoval ve zkrácené verzi jako měřící „Argun-I“ až do roku 1994.
A-235 "Letadlo-M"
Slibný systém protiraketové obrany, který nahradí A-135; smlouva o vytvoření byla uzavřena v roce 1991. V srpnu 2014 bylo oznámeno zahájení testování antiraket pro komplex A-235, dokončení prací na projektu je naplánováno na rok 2015.
Také v SSSR bylo několik nerealizovaných projektů systémů protiraketové obrany. Nejvýznamnější z nich byly:
Systém protiraketové obrany území země "Taran"V roce 1961 Chelomey z vlastní iniciativy navrhl systém obrany celého území SSSR před jaderným raketovým útokem Spojených států.
Projekt byl založen na zachycení ve střední části trajektorie pomocí supertěžké antirakety, kterou Chelomey navrhl vytvořit na základě mezikontinentální rakety UR-100 . Předpokládalo se, že radarový systém rozmístěný na dalekém severu bude muset detekovat hlavice přibližující se po transpolárních trajektoriích a vypočítat přibližné záchytné body. Poté měly být antirakety založené na UR-100 vypuštěny na inerciální vedení v těchto vypočítaných bodech. Přesné navádění mělo být prováděno pomocí radiolokačního systému pro označení cíle a rádiového navádění namontovaného na antiraketách. K odposlechu měla sloužit 10megatunová termonukleární hlavice. Podle Chelomeyho výpočtů by bylo zapotřebí 200 antiraket k zachycení 100 ICBM typu Minuteman .
Vývoj systému probíhal v letech 1961 až 1964, ale v roce 1964 byl rozhodnutím vlády uzavřen. Důvodem byl překotný růst amerického jaderného arzenálu: od roku 1962 do roku 1965 bylo ve Spojených státech rozmístěno 800 ICBM typu Minuteman , což by vyžadovalo 1 600 antiraket UR-100 k jejich zachycení.
Kromě toho byl systém vystaven efektu samooslepení, protože četné detonace 10megatunových hlavic ve vesmíru by vytvořily obrovské mraky radioneprůhledné plazmy a silné EMP, které narušilo činnost radaru, což způsobilo následné zachycení nesmírně obtížné. Nepřítel mohl snadno překonat systém „Taran“ rozdělením svých ICBM do dvou po sobě jdoucích vln. Systém byl také citlivý na protiraketovou obranu . A konečně, přední radary včasného varování, klíčová součást systému, byly samy o sobě extrémně zranitelné vůči možnému preventivnímu úderu, který by celý systém učinil zbytečným. V tomto ohledu Vladimir Chelomey navrhl použít A-35 a S-225, které byly vytvořeny jako součást jeho systému Taran, v budoucnu získat vedení nad všemi protiraketovými otázkami v SSSR. Musím říci, že projekt „Taran“ byl mnohými považován za nedokončený a dobrodružný. Chelomey se těšil silné podpoře vedení SSSR, syn generálního tajemníka Ústředního výboru KSSS Sergey Chruščov pracoval v jeho konstrukční kanceláři , což vysvětlovalo uzavření projektu po odstranění N. S. Chruščova v roce 1964.
S-225Zahájení práce - 1961; generální konstruktér A. A. Raspletin.
Protivzdušná obrana, komplex protiraketové obrany pro ochranu relativně malých objektů před jednotlivými ICBM vybavený prostředky k překonání protiraketové obrany a slibnými aerodynamickými cíli. Aktivní fáze vývoje - od roku 1968 do roku 1978.
Charakteristickými rysy byly kontejnerově přenosná a rychle montovatelná konstrukce, použití RTN s fázovaným anténním polem RSN-225, nové vysokorychlostní záchytné střely krátkého dosahu PRS-1 (5Ya26) Novator Design Bureau ( designér Lyulyev ). Byly vybudovány 2 polygonové komplexy Azov (lokalita č. 35 v Sary-Shagan) a měřicí komplex na Kamčatce . První úspěšné zachycení balistického cíle (hlavice rakety 8K65) bylo provedeno v roce 1984. Pravděpodobně z důvodu zpoždění ve vývoji antiraket a nedostatečné energie RTN pro účely protiraketové obrany bylo téma uzavřeno. Raketa PRS-1 následně vstoupila do záchytného sledu krátkého dosahu komplexu A-135 .
Kromě těch, které byly popsány po mnoho let, byl experimentálně provozován systém založený na vzdušném laserovém odposlechu při startu formálně pokračuje ve vývoji vzdušného odposlechu protiraket v atmosférický vstup. Specifika příležitostí jsou v médiích velmi špatně pokryta.
První zkušenostiPrvní projekty na vytvoření prostředků proti balistickým střelám se objevily ve Spojených státech již ve 40. letech 20. století. V roce 1946 americké armádní letectvo oficiálně zahájilo program na vytvoření dvou antiraket - dlouhého doletu MX - 794 Wizard (teoretický dosah až 1 600 km), vyvinutého Michiganskou univerzitou, a MX krátkého doletu - 795 Thumper , vytvořený General Electric . Obě střely měly zachytit nepřátelské balistické střely pomocí vlastních jaderných hlavic. [3]
Kvůli nedokonalosti technologie byly práce na programu Thumper téměř okamžitě uzavřeny, ale práce na programu Wizard pokračovaly až do roku 1958 (řada vývojových programů byla následně zahrnuta do programu vývoje protiraketových střel Spartan ).
Tento raný vývoj byl podniknut bez jakéhokoli zvláštního účelu, hlavně ve snaze prostudovat problémy spojené se zachycováním balistických střel. Koncem 50. let zavedení prvních ICBM – sovětského R-7 a amerického SM – 65 Atlas – dalo programům vývoje protiraket konkrétnější význam.
V roce 1958 přijala americká armáda MIM - 14 Nike-Hercules , první protiletadlový raketový systém s omezenými schopnostmi porazit (kvůli použití jaderných hlavic) balistické cíle. První úspěšné odposlechy se uskutečnily na zkouškách v roce 1960. Schopnosti komplexu v oblasti protiraketové obrany však byly velmi omezené a pokračoval další vývoj v oblasti vytváření dalších systémů strategické protiraketové obrany dlouhého doletu.
V 50. letech 20. století se také objevily první koncepty vesmírného systému protiraketové obrany schopného zachytit rakety při startu, systém BAMBI ( BAllistic Missiles Boost Intercept ).
Nike-ZeusPrvním pokusem o vytvoření specializované antirakety byl komplex LIM - 49 A Nike Zeus vyvinutý v 60. letech minulého století - vývoj série Nike . Tato střela, která byla vylepšenou verzí MIM - 14 Nike-Hercules , měla dolet až 320 kilometrů a efektivní výšku zásahu cíle až 160 kilometrů. Zničení cíle (hlavice balistické střely vstupující do atmosféry) mělo být provedeno odpálením 400kilotunové termonukleární nálože se zvýšeným výkonem neutronového záření.
Testování systému začalo v roce 1961. 19. července 1962 došlo k prvnímu technicky úspěšnému zachycení hlavice mezikontinentální balistické střely – „ Niké Zeus “ proletěl 2 kilometry od hlavice SM - 65 Atlas vstupující do atmosféry , která v případě bojové (spíše než cvičné) nálože byla použitý antiraketou, by znamenalo zničení hlavic. Při testech 12. prosince 1962 bylo dosaženo ještě lepšího výsledku, když antiraketa minula necelých 200 metrů od hlavice. Celkově stíhač úspěšně zachytil v 10 ze 14 testů a prošel dostatečně blízko cíle, aby jej zasypal jaderným výbuchem.
Přestože byl vývoj "Zeus" úspěšný, názory na jeho schopnosti se výrazně lišily. Arzenál balistických raket USA a SSSR rostl rychlejším tempem a v případě vypuknutí bojů by Zeusovy baterie chránící konkrétní objekt musely odrazit útok již ne jednotlivých hlavic, ale desítek hlavicemi. Vznik prostředků k překonání (rušící stanice a falešné cíle ) výrazně snížil účinnost systému: přestože komplex Nike-Zeus dokázal vybrat falešné cíle, výrazně to zpomalilo vývoj řešení palby. Původní verze plánu rozmístění byla rozmístit 120 základen Nike-Zeus ve Spojených státech po 50 raketách, což znamenalo, že i v ideální situaci by každý konkrétní objekt mohl být chráněn před ne více než 50 ICBM. Celkové náklady projektu přesáhly 10 miliard dolarů. Výsledkem bylo, že navzdory úspěšnému vývojovému programu bylo nasazení Nike-Zeus zrušeno a pozornost se obrátila ve prospěch pokročilejších antiraket.
Sentinel / SafeguardViz Bezpečnostní program
Koncem 60. let umožnil rozvoj technologií vznik levnějších a kompaktnějších antiraket. V roce 1967 byl z iniciativy Roberta McNamary zahájen vývoj programu Sentinel ( ang. Sentinell - sentry ), později přejmenovaného na Safeguard ( angl. Safeguard - opatrnost ), zaměřený na ochranu oblastí rozmístění mezikontinentálních balistických raket před preventivní úder nepřítele. Hlavním cílem programu bylo zajistit přežití amerického jaderného arzenálu a možnost provést odvetný úder proti agresorovi, pokud se pokusí preventivně zaútočit na americké základny ICBM. Kromě toho měl systém poskytovat omezenou ochranu jádrovým oblastem USA před útokem raket s omezeným výnosem, jako je ten, který mohla doručit ČLR.
Systém byl založen na dvou typech antiraket: těžké LIM - antirakety 49 A Spartan s poloměrem až 740 km - měly zachytit blížící se hlavice ICBM ještě ve vesmíru a lehčí antirakety Sprint rozmístěné v těsné blízkosti blízkost chráněných oblastí - měly dokončit jednotlivé hlavice, které prorazily kolem Sparťanů. Na tyto antirakety měly být použity neutronové hlavice: ve vesmíru, kde se předpokládala hlavní část zachycení, tvrdý tok neutronového záření zajistil účinnější zásah cíle než světelná a tepelná vlna konvenčního termonukleárního záření. navíc neutronové nálože vytvářely menší interferenci s pozemními cíli během detonačního radaru než multimegatunové termonukleární hlavice.
Obě střely byly testovány na počátku 70. let. V srpnu 1970 došlo k prvnímu úspěšnému zachycení hlavice mezikontinentální balistické střely Minuteman Spartanem. Celkem střela úspěšně zachytila cíl ve 43 ze 48 testů. V 70. letech byly zahájeny práce na vytvoření protiraketových základen pro obranu pozic Minuteman ICBM v Severní Dakotě a Montaně, dokončena však byla pouze první z nich.
SAMBISViz Program SAMBIS
1972 dohodaViz Smlouva o antibalistických střelách
V roce 1972 podepsaly USA a SSSR dohodu o omezení rozmístěných systémů strategické protiraketové obrany na ne více než dva systémy, každý s ne více než 100 raketami. Hlavním podnětem k podpisu smlouvy byla obava, že plošné rozmístění systémů protiraketové obrany způsobí na každé straně nejistotu v účinnosti jejího odvetného úderu proti náhle útočícímu nepříteli a podnítí touhu zahájit preventivní úder v případě konflikt. Věřilo se, že 100 antiraket bude stačit k účinné ochraně nejdůležitějších strategických objektů před překvapivým útokem (například z ponorky blížící se blízko pobřeží), ale nestačí k ochraně území země před odvetným úderem.
V souladu s touto dohodou byly plány rozmístění Safeguard omezeny na jediný komplex v Severní Dakotě, který pokrýval oblast základny Minuteman ICBM (plány na rozmístění druhé strategické oblasti protiraketové obrany a SSSR a Spojené státy odmítly a podpořily to s dodatkem ke smlouvě v roce 1974). Komplex, který vstoupil do služby v roce 1975, byl vyzbrojen 30 antiraketami Spartan a 70 antirakety Sprint. V této době se však jejich mobilní nasazení začalo považovat za efektivnější způsob, jak zvýšit bojovou stabilitu jaderných střel a ochránit je před preventivním úderem. Vyhlídka na brzký výskyt Trident SLBM s mezikontinentálním doletem způsobila, že ochrana jaderného arzenálu před preventivním úderem – jeho rozptýlením na ponorky operující ve světových oceánech – byla mnohem spolehlivější a levnější než protiraketové systémy. V důsledku toho byl v roce 1976 systém Safeguard zablokován.
Strategická obranná iniciativaViz Strategická obranná iniciativa
Národní protiraketová obranaViz Protiraketová obrana Spojených států
V současné době Spojené státy deklarují vytvoření globálního systému protiraketové obrany schopného chránit území Spojených států a jejich spojenců před omezeným raketovým útokem za použití zastaralých balistických raket - takových, které s vysokou mírou pravděpodobnosti mohou být vytvořeny v zemích druhého a třetího světa. V současné a budoucí konfiguraci nemá systém schopnost účinně zachytit střely pomocí MIRV, není dostatečně účinný proti moderním návnadám a manévrovacím hlavicím; v současné době tedy nevede k narušení strategické rovnováhy.
Klíčové komponenty amerického systému NMD:
V ČLR byl první pokus o vývoj systémů strategické protiraketové obrany učiněn v polovině 60. let. Systém, označený HQ - 81, se měl skládat z radaru včasného varování typu 7010, sledovacího a zaměřovacího radaru typu 110 a záchytných střel s jaderným vyzbrojením řady FJ . [4] Vývoj antiraket probíhal od roku 1969 do roku 1975 s několika částečně úspěšnými starty, ale nebyl proveden jediný záchyt a v roce 1975 byl program uzavřen. Sledovací radar typu 110 – nyní používaný čínským vesmírným programem.
Čínský radar včasného varování
| Umístění | Radar | Souřadnice | Výška nad hladinou moře, m | Počet antén | Azimut obecného sektoru | Sektor Směr osy | Úhel elevace sektoru | Dojezd, km | Vstup | Závěr | Postavení |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| hora Huangyang [5] | Varovný radar 7010 s fázovým polem [5] | 40°26′52″ s. sh. 115°07′01″ E e. | 1600 [5] (podle jiných zdrojů 1286 [6] ) | 1 [5] | 120° [5] | ~315° | 2° - 80° [5] | 3000 | 1977 [5] | Počátek 90. let [5] | Neaktivní [5] [6] |
| Korla [7] [8] (Ujgurská autonomní oblast Sin-ťiang) | ? | 41°38′28″ severní šířky. sh. 86°14′13″ východní délky e. | 933 [6] | 1 [7] [8] | ? | Otočná anténa [7] [8] | ? | ? | po roce 2004 [8] | - | Aktivní [7] |
| Shuangyashan [7] (provincie Heilongjiang) | ? | 46°31′41″ severní šířky. sh. 130°45′18″ palců. e. | ? | 1 [7] | ? | ~0° | ? | 5500 [9] | ? | - | Aktivní [7] |
| [ 7] | ? | 30°17′11″ s. sh. 119°07′42″ východní délky e. | ? | 1 [7] | ? | ~135° | ? | ? | ? | - | Aktivní [7] |
| Huian [7] [10] (provincie Fujian) [*] | ? | 25°07′35″ s. sh. 118°45′04″ východní délky e. | ? | 1 [7] [10] | 120° [10] | ~144° [10] | ? | ? | Postaveno před rokem 2008 [10] . Funguje cca od roku 2010 | - | Aktivní [7] |
[*] Možná nástroj elektronického boje. [7]
Kromě antiraket ČLR vyvinula také mimořádné přístupy k úkolu protiraketové obrany. Takže v rámci projektu 640-1 byla zvažována možnost vytvoření výkonného laseru schopného sestřelit hlavice při vstupu do atmosféry (což se ukázalo jako prakticky neřešitelný úkol). Projekt 640-2 navrhoval zničení atmosférických hlavic pomocí raketových projektilů vypouštěných z rychlopalného dělostřeleckého děla s dlouhou hlavní. V letech 1966-1968 byl postaven a testován prototyp děla - 140 milimetrové dělo Xianfeng s hladkým vývrtem ráže 185. Vývoj většího 420 mm pokračoval až do roku 1978, ale nebylo možné získat žádné skutečné výsledky. Aktuálně vyrobená zbraň se používá pro balistické zkoušky. [jedenáct]
Moderní vývojČína vyvíjí několik raket pro systémy protiraketové obrany: KT-2 (podle americké terminologie - SC - 19, varianta HQ -9 , úspěšné zachycení v roce 2013), KT-1 ( varianta rakety středního doletu na tuhé palivo df -21 ) , Dong Ning -2 (v roce 2007 byla s její pomocí sestřelena čínská družice pro testování protisatelitních raket v roce 2007 ). [12]
S výjimkou Británie projevily země západní Evropy malý zájem o budování systémů protiraketové obrany. Bylo to dáno jak nedostatkem finančních prostředků a potřebné techniky, tak skutečností, že tyto země byly v dosahu i sovětských raket krátkého doletu – příliš levných a hojných na to, aby byla obrana proti nim nákladově efektivní. Většina západoevropských zemí však obdržela v 60. letech alespoň místní protiraketové obranné schopnosti pro strategická zařízení s nasazením baterií protivzdušné obrany MIM - 14 Nike-Hercules , které měly (v jaderné verzi) omezené schopnosti zachytit balistické střely.
BritánieBritánie, jako první země ohrožená balistickými střelami v letech 1944-1945, byla první, kdo hledal protiopatření. V roce 1944 se uvažovalo o možnosti ničit balistické střely V-2 odpálené Němci z Evropy v Londýně pomocí obrovských baterií automatických protiletadlových děl, indukovaných centrálně pomocí počítače. Výpočet byl proveden pro obrovskou palbu (hustotu letu) protiletadlových granátů, které měly zničit střelu prostou koncentrací palby. Práce na projektu však ukázaly, že pro víceméně sebevědomou porážku jednoho V-2 by bylo zapotřebí astronomické množství munice: navíc se ukázalo, že oběti a ničení z nevybuchlých protiletadlových granátů padajících na pozemní "de facto" by přesáhlo poškození z nejvíce vypálené rakety. V důsledku toho byl program zrušen a spojenecká ofenzíva v Evropě brzy ukončila hrozbu německého raketového bombardování.
Po válce se Britové dále rozvíjeli. V polovině 50. let se kvůli rostoucí hrozbě sovětských balistických střel zvažovaly plány na integrovanou protiraketovou obranu založenou na vyvíjených protiletadlových střelách Bloodhound , které měly být vybaveny jadernými hlavicemi. Projekt dostal název Violet Friend . Předpokládalo se, že radarový systém včasného varování typu 83 zachytí starty sovětských IRBM z východní Evropy, načež radary AN / FPS- 16 vezmou hlavice pro doprovod a namíří na ně upravené Bloodhoundy, které zachytí hlavice na znovu vstoupit. Výpočty ukázaly, že vývoj takového systému by byl pro jeho omezené možnosti příliš nákladný a v roce 1962 byl projekt uzavřen. Uvažovalo se o možnosti jejího vývoje pomocí specializované antirakety (spíše než o upravenou protiletadlovou střelu, navíc byla omezena v záchytné výšce kvůli použití náporového motoru), ale v roce 1965 byl i tento program zrušen.
Na konci 60. let britská armáda zvažovala možnost adaptace námořní protiletadlové střely Sea Dart jako taktické antirakety (k ochraně frontových základen před nepřátelskými OTRK) , ale projekt nebyl realizován.
Projekt Sky ShieldNa konci 50. let britští inženýři navrhli originální návrh systému protiraketové obrany odpalovaného ze vzduchu. Projekt nazvaný " Sky Shield " (z angličtiny - "nebeský štít") byl určen pro místní protiraketovou obranu letišť založených na bombardérech RAF V , čímž byla zaručena možnost odvetného jaderného úderu proti agresorovi.
Systém byl založen na využití systému pozemních radarů a velkých bezpilotních letadlových lodí antiraket, které měly létat v kruzích nad chráněnými oblastmi. Každý dron nesl těžkou antiraketu s jadernou hlavicí. Díky vzduchovému základu se výrazně zkrátila reakční doba a raketa musela překonávat řidší vrstvy vzduchu než při startu ze země. Projekt nebyl realizován.
V současné době Británie nevyvíjí strategické systémy protiraketové obrany, má však námořní taktické systémy protiraketové obrany v podobě torpédoborců typu 45 vybavených protiletadlovými střelami Aster .
Řada vývojů na základě a ve spolupráci s USA.
| Sovětské a ruské radarové stanice | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mobilní radary |
| ||||||||||||
| Radarové stanice dlouhého dosahu |
| ||||||||||||
| Letecké radary |
| ||||||||||||
| Lodní radary |
| ||||||||||||
| Protibaterie a další radary |
| ||||||||||||
| Pobřežní radary |
| ||||||||||||
| Meteorologický radar |
| ||||||||||||
| ACS | |||||||||||||
| 1 - detekční stanice nad horizontem | |||||||||||||