Attila | |
---|---|
| |
Vládce Hunů | |
434-453 _ _ | |
Dohromady s | Bleda (do 445 ) |
Předchůdce | Rua |
Nástupce | Ellac |
Smrt |
453 Panonie |
Pohřební místo | neznámý |
Dynastie | Balamirids |
Otec | Mundzuk |
Manžel | Kreka [d] ,IldikoaKriemhild |
Děti |
Ellak , Emnetzur , Ultzindur [1] , Irna (Ernak) , Dengizikh , Chaba [2] atd. [3] |
Postoj k náboženství | tengrismus |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Attila ( lat. Attila , řecky Ἀττήλας , středoněmecký Etzel , tur . Idil ; zemřel r. 453 ) - vládce Hunů v letech 434 - 453, který pod svou nadvládou sjednotil turkické , germánské a další kmeny a vytvořil mocenské rozpětí od Rýna k Volze .
Století po smrti Attily se gótský historik Jordanes vyjádřil k vůdci barbarů [4] :
Vládce všech Hunů a vládce, jediný na světě, z kmenů téměř celé Skythie , hodný překvapení pro svou pohádkovou slávu mezi všemi barbary.
Vzpomínka na vůdce Hunů byla po staletí zachována v ústním germánském eposu a přešla do skandinávských ság . V raných příbězích o Němcích , složených v době velkého stěhování národů , je Attila uveden na druhém místě v seznamu velkých vládců [5] [6] .
Rok a místo Attilova narození zůstaly neznámé. Velmi zhruba lze jeho věk určit na základě svědectví očitého svědka Priska z Pania , který v roce 448 popsal Attilu jako muže s plnovousem, kterého se dotýkaly pouze šedé vlasy. Nejstarší syn Attily, kterého roku 448 poslal vládnout mezi Akatsiry , byl v takovém věku, že potřeboval poručníka v osobě velitele Onegesia. To vše naznačuje narození Attily v prvním desetiletí 5. století . Podle jedné verze se jméno Attila vrací k turkickému Itilovi , Atil (Volha) a znamená „Volzhan“, „muž z Volhy“. Podle jiné verze pochází název z turkického slova „atly, atli“, což znamená „významný“, „oslavovaný“, druhý význam tohoto slova je „jezdec“, „jezdec“. Podle třetí verze se název vrací ke slovu „ata, atta“, které je přeloženo z turkických jazyků „otec“, „náčelník“ [7] .
Až do 40. let 40. let Hunové Západořímské a Východořímské říši nezpůsobili velké potíže a častěji vystupovali jako federátoři Západní říše proti jejím nepřátelům, Germánům . Oblast jejich osídlení ve dvacátých letech 40. století byla zaznamenána [8] poblíž Panonie (přibližně v oblasti moderního Maďarska). Putovali za Dunaj v obrovských prostorech mezi jeho ústím a Rýnem a podmaňovali si místní barbarské kmeny.
Attilův otec Mundzuk pocházel z královské rodiny Hunů. Jeho bratři Oktar (nebo Optar) a Rua (také Roas, Rugila, Ruga, Roil) byli vůdci Hunů [9] . Priscus také zmiňuje jejich čtvrtého bratra Oivarsia. O Mundzukovi není nic známo, kromě toho, že byl otcem budoucích vůdců Attily a Bledy. Optar je zaznamenán v „Historie“ Socrates Scholasticus jako vůdce Hunů, který ve 420. letech bojoval s Burgundy na Rýně a zemřel na obžerství [10] .
Rua [11] získal největší slávu v pramenech . V roce 433 začal Rua, kterému Východní říše odváděla roční tribut 350 litrů [12] ve zlatě, vyhrožovat Konstantinopoli , že poruší mírové dohody kvůli uprchlíkům prchajícím před Huny na území říše [13] . Během procesu vyjednávání a místních nájezdů Rua zemřel [14] .
V roce 434 se synovci Rua Bleda a Attila stali vůdci Hunů. Bleda byl pravděpodobně nejstarším z bratrů, protože „ Galská kronika z roku 452 “ uvádí pouze jeho jméno jako dědice Rugily (Rua) [15] . Bleda se však nijak neprojevil, zatímco historik Priscus v popisu událostí vždy uvádí Attilu jako vůdce, se kterým byla říše nucena vyjednávat. Attila pokračoval v jednáních zahájených Ruou a donutil byzantského císaře Theodosia mladšího k placení dvojnásobku ročního tributu (700 litrů zlata, tedy 230 kg) a uložil další obtížné podmínky pro udržení míru [16] . Mírová smlouva byla zachována po dobu 7 let, během nichž Hunové bojovali s barbarskými kmeny mimo Římskou říši.
Jednou ze slavných událostí byla porážka jednoho z prvních germánských států, burgundského království na Rýně , Huny v roce 437 . Podle Idation zemřelo 20 000 Burgundů [17] a ti, kteří přežili Západořímskou říši , poskytli nové země pro osídlení v Galii na střední Rhoně (v oblasti moderní hranice Francie a Švýcarska).
Attila a Bleda. 434-444V kronikách byla jména Attila a Bleda obvykle uváděna vedle sebe během jejich společné vlády. Neexistuje žádný důkaz o tom, jak přesně se bratři rozdělili o moc. Historik D. B. Bury [18] navrhl, že Bleda vládl na východě hunského majetku, zatímco Attila bojoval na západě. O vztahu mezi bratry také nejsou žádné informace, kromě jejich neshod ohledně šaška Zerkona, kterého Bleda zbožňoval, ale Attila to nemohl vystát [19] .
Když Hunové v roce 442 zpustošili Byzantskou říši v Illyricu (v oblasti moderního Srbska), byli oba bratři, Bleda a Attila, nazýváni jejich vůdci [20] .
V roce 444 , podle kroniky Prospera z Akvitánie , současníka událostí, Attila zabil svého bratra: „ Atila, král Hunů, zabil Bledu, svého bratra a společníka v království, a přinutil své národy k poslušnosti “ [21] . Pozdější kronikář z druhé poloviny 6. století, Marcellinus Komite , datuje smrt Bledy do roku 445 a galská kronika z roku 452 řadí tuto událost pod rok 446 .
Nejpodrobnější zdroj informací o Attilovi, historik Prisk , v podání Jordanese téměř opakuje Prosperovu informaci: „ Poté, co byl jeho bratr Bleda, který velel významné části Hunů, zrádně zabit, Attila sjednotil celý kmen za jeho vlády “ [22] . Smrt Bledy v důsledku lsti a podvodu, i když přímo neukazuje na Attilu jako viníka smrti jeho bratra, dokládá Marcellinus Komite a Galská kronika.
Podobně se Olympiodorus vyjádřil v příběhu o smrti hunského vůdce Donáta kolem roku 412 : „ Donat, zrádně oklamaný přísahou, byl zločinně zabit “ [23] , ale tam byli za smrt zodpovědní Římané nebo jejich spojenci. Vůdce.
Od roku 444 až do své smrti v roce 453 vládl Attila bez pomoci mocné říši Hunů , která byla konglomerací různých barbarských kmenů žijících severně od Dunaje na rozlehlých územích od Černého moře po Rýn.
První tažení Attily a Bledy proti byzantské provincii Illyricum (dnešní Srbsko) začalo v roce 441 [24] , v mimořádně nešťastném okamžiku pro východní Římany, když jejich armády byly odkloněny k boji s Peršany a vandalským králem Gaisericem na Sicílii . . Geiseric přistál na ostrově v roce 440 a na jaře následujícího roku proti němu byla vyslána expediční síla pod velením byzantského velitele z Němců Areobinda. Areobind dorazil na Sicílii příliš pozdě, když ji Vandalové již opustili. Ve stejném roce 441 byly byzantské majetky v Malé Asii napadeny Peršany, válka s nimi však rychle skončila mírem a ústupky od velitele byzantských sil na východě Anatolie [25] .
Podle Prisca začaly boje útokem Hunů na Římany na veletrhu v oblasti dnešního Bělehradu . Záminkou k útoku byla krádež hunských pokladů, pravděpodobně z královských hrobek, biskupem města Marg [26 ] . Marg byl zajat, nedaleká větší města na Dunaji Singidunum (dnešní Bělehrad ) a Viminacii (dnešní srbský Kostolac) padla. Hunové se přesunuli dále na východ podél Dunaje do Ratiarie (moderní bulharská vesnice Archar ) a na jih podél údolí Moravy do Naissy (moderní srbský Nish ).
Útok a dobytí Naissu popisuje Priscus dostatečně podrobně, aby bylo možné pochopit, jak kočovní Hunové s využitím stavebních dovedností národů, které jim podléhali, dokázali dobýt opevněná města [28] :
Protože se obyvatelé neodvážili vyrazit do boje, postavili [Hunové], aby usnadnili přechod svým vojskům, most přes řeku [Nishava] na jižní straně po proudu města a přivezli svá auta do města. hradby obklopující město. Nejprve přivezli dřevěné plošiny na kolečkách. Stáli na nich válečníci, kteří stříleli obránce na baštách. Za plošinami byli lidé, kteří tlačili kola nohama a přemisťovali auta, kam potřebovali, aby [lukostřelci] mohli úspěšně střílet přes clony. Aby válečníci na plošině mohli bojovat v bezpečí, byli zakryti proutěnými zástěnami, přes které byly přehozeny kůže a kůže, aby je chránily před projektily a zápalnými šípy […] Když bylo mnoho strojů přistaveno k hradbám, obránci opustili bašty kvůli sprše projektilů. Poté byla přivezena takzvaná beranidla […] Obránci z hradeb shazovali obrovské balvany […] Některá vozidla byla rozdrcena spolu se služebnictvem, ale obránci jejich velký počet nevydrželi […] Barbaři prorazili část zdi proražená údery beranů přes složené schody.
Edward Thompsonnavrhl fikci Priscus v popisu obléhání Naissus, protože literární styl textu silně připomínal Thúkydidův popis obléhání Plataea kolem roku 430 př.nl. E. [29] Jiní historici však s Thompsonovým názorem nesouhlasili [30] a poukazovali na to, že napodobování klasické literatury nebylo mezi řecky mluvícími spisovateli neobvyklé [31] .
Když Priscus jako součást byzantského velvyslanectví v roce 448 prošel Naissem , našel jej „opuštěný a zničený nepřáteli... vše podél břehu řeky bylo pokryto kostmi těch, kteří byli zabiti v bitvě“ [32] .
Zdá se, že v roce 442 nepřátelství skončilo [33] . Poté, co císař Theodosius roku 442 uzavřel mír s Vandaly, byla Areobindova armáda převelena ze Sicílie do Thrákie, kde boje skončily [34] . Obranu Thrákie, pokrývající hlavní město Konstantinopol , koordinoval velitel byzantských vojsk Aspar [35] .
Podle Priscus bylo rozsáhlé území v oblasti moderního Srbska dobyto Huny na pětidenní cestě jižně od Dunaje.
Druhé tažení proti Byzanci. 447V období mezi prvním a druhým tažením proti Byzanci Bleda zemřel a Attila soustředil veškerou vojenskou sílu Hunů ve svých rukou. V tomto období probíhala válka mezi Huny a Akatsiry, kočovníky ze severní oblasti Černého moře, o čemž se vešlo ve známost díky zmínce v rozhovoru mezi Priskem a jistým Řekem, bývalým zajatcem Onegesiovým, Attilovým spolubojovníkem. paže [36] .
Chronologie tažení proti Byzanci, v níž byla dobyta města, když byla uzavřena mírová smlouva (známá z fragmentu Priscus ), všechny tyto události rekonstruují různí badatelé různými způsoby [37] .
Nejpodrobnější Attilova tažení proti Byzanci restauroval historik O. D. Menchen-Helfen ve svém díle „Svět Hunů“. Po dokončení 1. tažení Attila jako jediný vůdce Hunů požadoval od Byzance dohodnutý tribut a vydání přeběhlíků. Císař Theodosius mladší se na koncilu rozhodl vstoupit do války spíše než splnit ponižující požadavky Hunů [38] . Poté Attila dobyl Ratiarii, odkud na konci roku 446 nebo na začátku roku 447 zaútočil na balkánské majetky Byzance. Marcellinus Komite ve své kronice pod r. 447 zanechal následující záznam: „ V hrozné válce, mnohem těžší než ta první [v letech 441-442], Attila vymazal téměř celou Evropu [39] v prach “ [40] .
V následné bitvě na řece Utum [41] na východ od Ratiarie byla byzantská vojska pod velením velitele Arnegiscla (Arnegisclus) poražena, Arnegisclus sám v bitvě zemřel [42] .
Hunové bez překážek pochodovali dále na východ po rovině mezi Dunajem a balkánským pohořím do Markianopolis [43] , dobyli toto město a obrátili se na jih, čímž dobyli Philippopolis a Arcadiopol . Rozsah invaze lze posoudit ze slov současníka Kallinikos, který podal zprávu o dobytí více než 100 měst Huny [44] a úplném zničení Thrákie. Prisk se podrobně věnoval boji obyvatel malé pevnosti Asymount na hranici Ilyrika s Thrákií, kteří jako jediní (podle dochovaných důkazů) dokázali Huny důstojně odmítnout [45] .
Nebezpečí bylo pociťováno i v Konstantinopoli , kterou částečně zničilo silné zemětřesení 27. ledna 447 [40] . Z pramenů není jasné, zda byly městské hradby zcela obnoveny (do května 447 ) v době, kdy se k němu Hunové přiblížili. Mnoho obyvatel z města uprchlo, [46] k útěku byl připraven i samotný císař Theodosius [47] . Nestorius ve svém hagiografickém díle Hérakleidův bazar vypráví o zázračné záchraně města vztyčením křížů, na které se Hunové v nepořádku stáhli.
Oddíly Hunů šly k Marmarskému moři a přiblížily se k Řecku, když se vyznačily u Thermopyl [40] . Další bitva s Huny se odehrála na thráckém poloostrově Chersonés , po které byl pro Byzanc uzavřen těžký mír [48] .
Mír s Byzancí. 448-450Podmínky míru mezi Byzancí a Huny jsou podrobně popsány v dochovaném fragmentu Priscus:
Dejte přeběhlíkům Hunům a šest tisíc litrů zlata [c. 2 tuny], v platu za minulý čas; platit ročně určitý tribut dva tisíce sto litrů zlata; za každého římského válečného zajatce, který uprchl [před Huny] a přešel do své země bez výkupného, zaplatit dvanáct zlatých; nezaplatí-li ti, kteří jej přijmou, tuto cenu, jsou povinni uprchlíka vydat Hunům. Římané nepřijmou žádného barbara, který se k nim uchýlí [48] .
Jestliže se v ediktu císaře Theodosia z 29. listopadu 444 (po 1. tažení Hunů) hovořilo o snížení daňových požadavků na zemská panství [49] , nyní jsou všechny výhody zrušeny. Peníze se vybíraly bitím, bohatí občané rozprodávali osobní majetek a šperky svých manželek. Podle Priscus: " Římany [obyvatele Byzance] po této válce postihlo takové neštěstí, že mnozí z nich zemřeli hlady nebo ukončili svůj život tím, že jim dali smyčku na krk " [48] .
Byzanc platila těžký tribut a Attila měl v roce 448 pro poraženou říši pouze následující požadavky – vydání uprchlíků z hunských zemí a zastavení zemědělské činnosti na územích, která dobyl a která sahala od Dunaje po Naissus a Serdiku ( moderní Sofie ). Při jednáních v rámci byzantského velvyslanectví v roce 448 navštívil Attilovo sídlo někde na území moderního Maďarska historik Prisk, který se stal hlavním zdrojem informací pro následující autory o činech Hunů a životě Attily.
Priscus líčil neúspěšný pokus zavraždit Attilu prostřednictvím úplatku Aedecona Huna , Attilova důvěryhodného vojenského vůdce. Edekon zradil spiknutí, ale Attila ušetřil Vigila, překladatele byzantského velvyslanectví, který byl zodpovědný za popravu, a vzal si od něj velké výkupné jako usmíření.
V roce 448 jmenoval Attila svého nejstaršího syna Ellaka vůdcem kmenů Akatsir v oblasti Černého moře.
V roce 449 se byzantským velvyslancům Anatolijovi a Nome podařilo přimět Attilu, aby slíbil navrácení dunajských zemí říši a vyřešil problém vydáním uprchlíků před Huny. Podle Priscus byly neshody s Attilou „zastaveny “ [50] .
V červenci 450 zemřel císař Theodosius na následky pádu z koně . 25. srpna povýšila císařova sestra Pulcheria na byzantský trůn nového císaře, vojenského velitele Marciana , který odmítl zaplatit Hunům předchozí tribut [51] :
Východní císař oznámil, že není povinen platit tribut jmenovaný Theodosiem; že pokud Attila zůstane v klidu, pošle mu dary, ale pokud bude hrozit válkou, vyvede sílu, která se nepodvolí jeho síle.
Zároveň se vyostřily Attilovy vztahy se Západořímskou říší, důvodem bylo povolání Attily Honorií , sestrou římského císaře Valentiniana . Legendu o tom, jak se Honoria obrátila na vůdce Hunů s žádostí o pomoc, popisuje článek Justa Grata Honoria .
Starověcí kronikáři nahradili nedostatek přesných informací legendami, které se obvykle rodily v Konstantinopoli. Kronikář ze šestého století John Malala tedy uvedl, že Attila prostřednictvím velvyslanců nařídil Marcianovi a Valentinianovi , aby pro něj připravili své paláce [52] . Brzy na jaře roku 451 Hunové a další kmeny podřízené Attilovi napadly Galii .
Průběh invaze se v záznamech kronikářů neodrazil a je restaurován podle hagiografických pramenů : životy katolických světců, kteří se projevili v roce 451 .
7. dubna 451 byly Metz dobyty a zničeny Huny , padla také města Trier , Kolín nad Rýnem , Remeš , Tonger , Troyes . Attila se přiblížil k Orleansu v centru Galie a možná ho oblehl. Kdyby dobyl město, dokázal by překročit Loiru po mostech a proniknout do majetku toulouského království Visegótů na západě Galie. 14. června, v kritickém okamžiku, kdy byly podle života sv. Anniana hradby města již proraženy berany, přišly Orleáncům na pomoc spojené armády římského velitele Aetia a vizigótského krále Theodorika . .
Attila se stáhl do katalánských polí (více než 200 km východně od Orléansu), přešel na pravý břeh Seiny , pravděpodobně ve městě Troyes [53] . Na sever od Troyes, na rozlehlé pláni v moderní provincii Champagne , se odehrála všeobecná bitva, jejíž přesné místo a datum zůstávají neznámé. Historici navrhují den bitvy v rozmezí od konce června do začátku července 451. V důsledku grandiózního masakru utrpěly obě strany těžké ztráty, zemřel král Theodorich I. Attilova armáda zřejmě utrpěla výraznější škody, protože se druhý den zamkl v opevněném táboře a ze všech stran se obklopil vozy. Iniciativa přešla do rukou goticko-římské koalice; Thorismund , nově zvolený král Vizigótů , však jako první stáhl svou armádu z bitevního pole do Toulouse , aby si zajistil moc od svých bratrů.
Poté Attila, nikým nebráněný, opustil bojiště bez překážek. Vedl přeživší jednotky za Dunaj, odkud nyní v roce 452 zaútočil na sever Itálie.
Výšlap do Itálie. 452V létě [54] 452 zaútočil Attila na Itálii z Panonie širokým plochým průchodem v Alpách. Jako první byla zasažena Aquileia v provincii Venetia , v té době největší město na pobřeží Jaderského moře . Podle Jordanese : „ Po dlouhém a namáhavém obléhání tam Attila nemohl dělat téměř nic; uvnitř města mu vzdorovali nejsilnější římští vojáci a jeho vlastní armáda už reptala a snažila se odejít “ [55] .
Attila však trval na pokračování v obléhání a během útoku s použitím vrhacích a obléhacích strojů [56] město padlo. Přestože Jordanes tvrdí, že Aquileia zmizela („ vše zničí s takovou krutostí, že, jak se zdá, nezanechají po městě žádné stopy “), ve skutečnosti bylo město brzy obnoveno, ale v příštím století přirozeně zaniklo. po invazi Langobardů , protože většina obyvatel se raději přestěhovala do nového, mnohem lépe chráněného mořským městem, zvaného Benátky . V roce 458 diskutoval biskup z Akvileje s papežem Lvem o otázce mužů, kteří se vracejí z hunského zajetí a nacházejí své manželky provdané s jinými [57] .
Dobyt byl i zbytek měst Benátska, načež se Attila přesunul na západ severní Itálie. Pravděpodobně se velitel římských vojsk Aetius rozhodl zorganizovat obranu podél řeky Pád a opustil obranu měst na jejím levém (severním) břehu. Přesně stejná taktika přinesla úspěch Římanům před více než 550 lety během invaze na Cimbri , když v roce 102 př.nl. E. byli předáni barbarům, aby pustošili zemi severně od Pádu, v důsledku čehož se jim podařilo získat čas na přesun silné armády z Galie. Alaricovo tažení na sever Itálie probíhalo podobným způsobem v roce 401 , kdy Gótové také dobyli Aquileiu a táhli do západních Alp, ale velitel římských vojsk Stilicho jim nedovolil vstoupit do Itálie jižně od řeky Pád a poté poražen.
Hunové zajali Mediolanum (moderní Milán ) a Ticinum (moderní Pavia ). V Mediolanum obsadil Attila císařský palác (město bylo na počátku 5. století hlavním městem Římské říše). Podle Sudy viděl Attila obraz zobrazující římské císaře na trůnu s mrtvými Skyty nataženými u jejich nohou. Potom přikázal najít umělce a přiměl ho, aby se na trůn nakreslil a římští císaři sypali zlato z pytlů u jeho nohou [58] . Většina obyvatel uprchla z Mediolanu, jejich domy byly vydrancovány nebo vypáleny a jejich kostely zničeny [59] .
Papežův sekretář Prosper ve své kronice zaznamenal, že se papež Leo v doprovodu urozených Římanů Aviena a Trigetia setkal s vůdcem Hunů a přesvědčil ho, aby šel za Dunaj [60] . Podle Prisca byl Attila, kromě papeže Lva, odrazován od cesty do Říma poradci v obavě z blízké smrti vůdce (která se skutečně stala, i když bez dobytí Říma) po dobytí hlavního města světa, právě jako Alaric zemřel po dobytí Říma .
Jiné zdroje však Attilův odchod kryjí jinak. Z dopisu papeži Symmachovi z roku 512 se stal známý účel mise papeže Lva u Attily. Papež Lev vyjednal propuštění římských zajatců (možná vyjednávání o výkupném), včetně pohanů [61] . Přesvědčivé důvody Attilova odchodu z Itálie jsou uvedeny v kronice současníka událostí, Idacia [62] :
Další jednotky vyslané císařem Marcianem pod velením Aetia je pobily [Huny] v jejich vlastních táborech. Byli také vyhubeni morem seslaným z nebes.
Historici se neshodli ohledně identity Aetia zmíněného v kronice. Zatímco Thompson věřil, že je to byzantský jmenovec Flavius Aetius a připisoval tažení přes Dunaj hlubokému týlu Hunů, Menchen-Helfen nepochybuje, že to byl Flavius Aetius a byzantská armáda přešla po moři do Itálie, kde začala zasazovat rány. Historici se shodují na jednom, že mor mezi Huny byl mnohem rozhodujícím faktorem jejich odchodu z Itálie než přesvědčování papeže.
Nájezd v Galii. 453Po návratu z tažení do Itálie začal Attila znovu ohrožovat Byzanc, žádal tribut, dohodnutý se zesnulým císařem Theodosiem . Císař Marcian se snaží vyjednávat s vůdcem Hunů, posílá dary, ale Attila je odmítá. Podle Jordanese byly hrozby vůči Byzanci pouze zástěrkou skutečných Attilových plánů: „Jednající tímto způsobem, on, lstivý a mazaný, hrozil jedním směrem a nasměroval svou zbraň druhým “ [63] .
Attila podnikl rychlý nájezd na Alany , kteří se usadili na Loiře v centru Galie. Král Vezegotů Thorismund jim však dokázal přijít na pomoc a v bitvě byl Attila, pokud nebyl poražen, nucen ustoupit do Panonie a Dacie. Kromě krátké zprávy od Jordanese neexistují žádné další zdroje pro tuto poslední bitvu u Attily.
Smrt Attily, která následovala v roce 453, odstranila neustálé ohrožení hranic Římské říše [64] .
Předpokládá se, že příčinou Attilovy smrti je krvácení z nosu . Jordanes , převyprávějící Priscus, je jediný, kdo popisuje Attilovu smrt a jeho pohřeb:
Za manželku si vzal – po bezpočtu manželek, jak je mezi těmi lidmi zvykem – dívku pozoruhodné krásy jménem Ildiko. Zeslábl na svatbě jejím velkým potěšením a obtěžkán vínem a spánkem, ležel a vznášel se v krvi, která obvykle vycházela z jeho nosních dírek, ale nyní byl opožděn ve svém obvyklém průběhu a vyléval se po smrtící cestě hrdlem a uškrcen. mu. […] Mezi stepi, v hedvábném stanu, umístili jeho mrtvolu a byla to pozoruhodná a vážná podívaná. Nejvybranější jezdci z celého kmene Hunnic objížděli jako cirkusový tanec místo, kde byl položen; zároveň si jeho činy připomínali pohřebními zpěvy […] Poté, co ho takové nářky oplakaly, oslavují na jeho mohyle (jak ji sami říkají) „trávu“ a doprovázejí ji velkou hostinou. Spojením protikladných [pocitů] vyjadřují pohřební smutek smíchaný s radostí. V noci je mrtvola tajně pohřbena v zemi a pevně ji uzavřena ve [třích] rakvích - první ze zlata, druhá ze stříbra, třetí ze silného železa. […] Aby zabránili lidské zvědavosti před tak velkým bohatstvím, zabili každého, kdo byl tímto obchodem pověřen [65] .
Historici věří, že Ildiko je germánské jméno. Marcellinus předal fámu, že „ ničitel Evropy “ Attila byl ve spánku ubodán k smrti nejmenovanou manželkou. Tato legenda se odrážela ve skandinávském eposu v " Starší Eddě ": sestra burgundského krále Gudrun zabila svého opilého manžela, krále Atliho (Attilu) z Hunů [66] .
Četní synové Attily se vrhli na rozdělení říše svého otce, ale barbarští vůdci, kteří mu předtím podléhali, nechtěli nové vládce poslouchat. Král Gepidů Ardaric , vedoucí povstání řady germánských kmenů, porazil roku 454 [67] Huny v bitvě na Nedao (dnešní Nedava - řeka v Panonii , přítok Sávy ) a zabil Attilova nejstaršího syna. Ellak v bitvě. Hunské kmeny rozptýlené po porážce obsadily různá místa. Mladší syn Attily Ernaka se usadil s částí kmene v Dobrudži , ostatní Hunové byli silnějšími kmeny zatlačeni na východ přes Dunaj na území Byzance, kde pak bojovali s Góty [68] .
Nejnovější zprávy o Hunech z Attily se datují do roku 469 , kdy podle kroniky Marcellina byla „do Konstantinopole přivezena hlava Dengiziriha [Denzicis], syna Attily, krále Hunů “. Zbytky hunských kmenů smíšené s jinými kočovnými kmeny a etnonymum „Hunové“ pevně vstoupilo do slovníku autorů VI. století k označení barbarských nomádských hord, valících se ve vlnách do západní Evropy ze severního pobřeží Černého moře. [69] .
Jordan , sto let po smrti Attily, popsal jeho vzhled a povahu:
Byl hrdý na své kroky, házel očima sem a tam a samotnými pohyby těla odhaloval svou vysoce vznešenou sílu. Milovník války, sám byl umírněný, velmi silný v příčetnosti, přístupný těm, kdo prosí, a milosrdný k těm, kterým kdysi důvěřoval. Vzhledově nízký, s širokým hrudníkem, s velkou hlavou a malýma očima, s řídkým plnovousem, dotčený šedými vlasy, s plochým nosem, s nechutnou barvou [kůže], jevil všechny známky svého původu [ 70] .
Priscus během velvyslanectví u Hunů v roce 448 pozorně sledoval chování Attily. V náčrtech Priscus se vůdce mnoha národů lišil od svých vojevůdců v nenáročnosti, nosil jednoduché oblečení, nezdobil zbraně zlatem, jedl na hostinu z dřevěného talíře, zatímco hostům se podávalo nádobí na stříbře. V podání Prisca se Attila na hostině chová jako německý středověký král, v žádném případě nepřipomíná vůdce nomádů z Východu.
Attilova invaze do Galie v roce 451 a jeho setkání s papežem Lvem v roce 452 zanechaly v katolické hagiografické literatuře bohatou stopu. Ve středověkých spisech se Attilovi začalo říkat Boží metla (flagellum Dei) nebo Boží hněv, což odráží latinskou církevní tradici považovat vůdce Hunů za kolektivní trest posílaný národům za nedostatečně pilnou službu Bohu. Na počátku 7. století Isidor formuloval ustálené názory na Huny z Attily [71] :
Byli hněvem Páně. Kdykoli jeho rozhořčení narůstá proti věřícím, trestá je Huny, aby očištěni v utrpení věřící odmítli pokušení světa a jeho hříchy a vešli do nebeského království.
V pozdějších dobách začal být Attila vnímán jako symbol divokého barbarství, které západní civilizaci přineslo jen zkázu.
Na rozdíl od církevní tradice se Attila v německém eposu prakticky neliší od německých králů a je charakterizován jako ctnostný slavný vládce, pohostinný a spravedlivý k vazalům. Takový obraz je rozvinutý ve skandinávských písních „Starší Eddy“ a hrdinské legendě „The Nibelungenlied “.
Kolem roku 1200 v uherském království napsal písař dvorské kanceláře, za nímž bylo posíleno jméno Anonymous, Gesta Hungarorum ("Skutky Maďarů"). Anonymous se podle vlastních slov rozhodl ve své literární než historické eseji vyprávět o „ původu maďarských králů a šlechticů “, protože jejich předkové se v době Anonyma mohli dozvědět pouze z „ falešných selských příběhů “ a „ upovídaných “ eposy “ [72] . Autor tedy při nedostatku pramenů sestavil hrdinské dějiny uherské šlechty, v nichž z Attily učinil praotce uherských králů [73] . Následovník Anonymous , Šimon Kezai, rozvinul obraz Attily ve svých Dějinách Maďarů, napsaných kolem r. 1283 a dodnes je jméno Attila v Maďarsku populární.
Profesorka archeologie Lotte Hedeager tvrdí, že obraz Odina ve skandinávských ságách, zejména v Sáze o Ynglingech , vznikl jako výsledek sloučení obrazů božstva starých Germánů Wotana a Attily pod vlivem expanze Hunů. Svědčí o tom řada náhod v mytologické biografii Ódina a Attily, cesta dobývání v eposu, podobná pohybům Hunů ve 4.-6. století, významná role věštců a šamanů mezi Huny. s funkcemi podobnými činům Odina, stejně jako evoluce obrazů nejvyššího božstva na archeologických nalezištích.nálezy té doby [74] .
V roce 2009 vydala Národní banka Kazachstánu pamětní stříbrnou minci „Attila“ v sérii „Velcí velitelé“ v nominální hodnotě 100 tenge a nákladu 13 000 kusů. Mince "Atila" je vyrobena ze stříbra 925, váha 31,1 gramů, průměr 38,61 mm [75] . Na přední straně (lícní) Attilovy mince je vyobrazení válečníka jedoucího na koni, ve střední části rubové strany (reverzu) je zlacený obraz antického medailonu s vyobrazením Attily. V dolním sektoru cválají tři válečníci na koni, v horním sektoru je po obvodu nápis „ATTILA THE HUN“ v angličtině a číslice „406-453“ udávající roky života velitele. Mince získala diplom v nominaci „Coin of the Year“ na mezinárodní soutěži „Coin Constellation-2010“ v Petrohradě, kde bylo představeno 209 mincí z 24 zemí světa [76] .
Attila, chovaný pod jménem Etzel , je jednou z hlavních postav germánského eposu Nibelungenlied . Ve starší Eddě je Atli, bratr Brynhild a manžel Gudrun.
Hunové | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Říše |
| |||||||
vládců |
| |||||||
Válčení |
| |||||||
Vyprávění | ||||||||
související témata |
| |||||||
Viz také : Eurasijští nomádi • Antian Union • Skythia • Oyum • Gog a Magog • Gunor a Magor • Avitohol • Cooling of 535-536 |
Píseň o Nibelungech | |
---|---|
Znaky | |
Geografie a národy | |
Dopad na kulturu | Díla Richarda Wagnera Prsten Nibelungův Rýnské zlato Valkýra Siegfried Smrt bohů Filmy Nibelungové (1924) Prsten Nibelungů (2004) Události Festival Nibelungů ve Wormsu |
Badatelé a překladatelé |