Množství vzájemných prvočísel se liší . to je:
Tuto skutečnost prokázal Leonhard Euler v roce 1737 [1] , čímž posílil výsledek Eukleida (3. století př. n. l.), že prvočísel je nekonečně mnoho .
Existuje řada důkazů Eulerova výsledku, včetně odhadu pro spodní hranici dílčích součtů, který uvádí, že
pro všechna přirozená čísla n . Dvojitý přirozený logaritmus (ln ln) ukazuje, že divergence řady je velmi pomalá. Viz článek "Meissel-Mertensova konstanta" .
Divergenci této řady dokázal Euler. K tomu zvažoval harmonickou řadu :
A také následující "identitu" , se kterou také ukázal, že množina prvočísel je nekonečná:
Zde se součin přebírá všechna prvočísla. Takové nekonečné produkty se dnes nazývají Eulerovy produkty . Produkt nahoře je odrazem základního teorému aritmetiky . Euler si všiml, že pokud by byl počet prvočísel konečný, pak by součin napravo musel konvergovat, což je v rozporu s divergenci harmonické řady.
Euler pokračoval ve výše popsané úvaze a vzal přirozený logaritmus každé strany. Poté použil rozšíření Taylorovy řady a také konvergenci inverzních mocninných řad:
s pevnou konstantou K < 1 . Poté nemovitost užíval
jehož odvození vysvětlil například v pozdějším článku z roku 1748 [2] , přiřazením x = 1 v Taylorově expanzi
To mu umožnilo učinit závěr
Euler měl pravděpodobně na mysli, že součet převrácených čísel prvočísel menších než n roste asymptoticky, protože ln ln n má sklon k nekonečnu. Ukázalo se, že tomu tak skutečně je, a přesnější verzi této skutečnosti rigorózně doložil Franz Mertens v roce 1874 [3] . Euler na druhé straně získal správný výsledek pomocí nerigorózních metod.
Následující důkaz rozporu je kvůli Palu Erdősovi .
Nechť p i označuje i -té prvočíslo. Představte si, že součet reciprokých prvočísel konverguje . Tito.
Pak existuje nejmenší kladné celé číslo k takové, že
Pro kladné celé číslo x označme Mx množinu n z množiny { 1 , 2 , …, x } , které nejsou dělitelné žádným prvočíslem větším než p k (nebo ekvivalentně všemi , které jsou součinem mocnin prvočísla ). Nyní můžeme vypsat horní a dolní mez pro počet prvků v . Pro velké x vedou tyto meze k rozporu.
Nejlepší skóre:
Jakékoli n v M x lze zapsat jako m a r s kladnými celými čísly , kde r je číslo bez čtverců . Protože při rozkladu na prvočíslo r může být pouze k prvočísel (s exponentem 1) , existuje nanejvýš 2k různých možností pro r . Navíc existuje nejvíce možných hodnot pro m . To dává horní hraniciSpodní skóre:
Zbývající čísla v rozdílu množin {1, 2, …, x } \ M x jsou všechna dělitelná prvočísly většími než . Označme množinu takových n z {1, 2, …, x } , které jsou dělitelné i -tým prvočíslem . Pak Protože počet celých čísel nepřesahuje (ve skutečnosti je roven nule pro ), dostáváme Pomocí (1) odtud dostanemeDostaneme rozpor — jestliže , odhady (2) a (3) nelze provést současně, protože .
Existuje další důkaz, který u dílčích součtů uvádí nižší odhad. Zejména to ukazuje, že tyto částky rostou minimálně stejně jako ln ln n . Důkazem je varianta myšlenky Eulerova produktového rozšíření . Níže jsou součty nebo součiny nad p vždy součty nebo součiny nad určitými sadami prvočísel.
Důkaz je založen na následujících čtyřech nerovnostech:
Kombinací všech těchto nerovností dostaneme
Po vydělení a převzetí přirozeného logaritmu obou částí dostaneme
,Q.E.D. ∎
Použitím
(viz "Basilejský problém" ), výše uvedenou konstantu lze vylepšit na . Ve skutečnosti se ukazuje, že
,kde je Meissel-Mertensova konstanta (něco podobného známější Euler-Mascheroniho konstantě ).
Z Dusarovy nerovnosti máme
proPak
podle Cauchy-Maclaurinova testu integrální konvergence . To ukazuje, že řada nalevo se rozchází.
Zatímco částečné součty reciprokých čísel pro prvočísla nakonec dosáhnou jakékoli celočíselné hodnoty, nikdy se nemohou rovnat celému číslu.
Jeden z důkazů [4] je toho proveden indukcí - první dílčí součet je roven a má tvar (tedy lichý / sudý). Pokud má n-tý částečný součet (pro ) tvar , pak se tý součet rovná
protože první číslo je liché. Protože součet je opět ve tvaru , nemůže být částečný součet celé číslo (2 dělí jmenovatel, ale nedělí čitatele), což dokazuje tvrzení.
Další důkaz přepisuje výraz pro součet prvních n převrácených čísel prvočísel (nebo součet převrácených čísel libovolné množiny prvočísel) ve smyslu společného jmenovatele , který je součinem všech těchto prvočísel. Potom každé z těchto prvočísel dělí všechny členy čitatele kromě jednoho, a proto nedělí čitatel jako celek. Ale každé prvočíslo dělí jmenovatele. Zlomek je tedy neredukovatelný a není celým číslem.
Sekvence a řádky | |
---|---|
Sekvence | |
Řádky, základní | |
Číselné řady ( operace s číselnými řadami ) | |
funkční řádky | |
Jiné typy řádků |