Ekonomika SSSR

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 5. prosince 2021; kontroly vyžadují 59 úprav .
Ekonomika SSSR

DneproGES - jeden ze symbolů ekonomické síly SSSR, byl postaven v roce 1932.
Měna sovětský rubl (SUR)
(= 100 kopejek)
fiskální rok 1. ledna – 31. prosince
Statistika
HDP 2 660 miliard $ (1990) [1]
Pořadí podle HDP podle objemu: 2. [2]
růst HDP -2,4 až -5,0 % (1991) [1]
HDP na obyvatele 9211 $ (31.) (1990) [3]
inflace ( CPI ) 14 % (43.) (1991) [4]
Ekonomicky aktivní obyvatelstvo 172,3 milionů (3.) (1990) [5]
Míra nezaměstnanosti 1-2 % [1] (1990)
Hlavní průmysly palivové, elektrické, chemické, hutnické, celá řada strojírenství, vojenské, automobilové, elektronické, letecké, lehké, potravinářské, zemědělství, doprava, spoje atd.
Mezinárodní obchod
Vývozní 54,6 miliard $ (10.) (1990) [6]
Export článků ropa a ropné produkty, zemní plyn, kovy, dřevo, zemědělské produkty, mnoho průmyslového zboží (zejména kapitál a zbraně) [1]
Exportní partneři Země RVHP 46 %, EU 16 %, Kuba 6 %, USA , Afghánistán (1989) [1]
Import 57,3 miliardy $ (11.) (1990) [7]
Import článků obilí a zemědělské produkty, stroje a zařízení, výrobky z oceli
Importní partneři Země RVHP 50 %, EU 13 %, Kuba , Čína , USA (1989) [1]
veřejné finance
Zahraniční dluh 55 miliard dolarů [1]
Údaje jsou v  amerických dolarech , pokud není uvedeno jinak.

Ekonomika Sovětského svazu byla druhým na světě z hlediska HDP [8] [9] (parita kupní síly) systémem sociálních vztahů ve sféře výroby , směny a distribuce produktů [10] různých odvětví národní hospodářství . Ekonomika SSSR představovala asi 20 % světové průmyslové výroby. Tyto ukazatele jsou však absolutní makroekonomické , z hlediska relativních makroekonomických ukazatelů nebyl SSSR na úrovni první třicítky tohoto seznamu, to znamená: byl horší než všechny vyspělé kapitalistické státy ( západoevropské země , USA , Kanada a Japonsko ) [11] [12] [13] [14] .

Ekonomika SSSR byla postavena na základě importu nahrazujícího modelu dohánění rozvoje [15] , plánovaného [16] , se systémem administrativního velení [17] [18] , s extrémně vysokou mírou militarizace [ 19] [20] [21] [22] [ 23] [24] , monopolizace [25] [26] [27] , autarkie [28] [29] a propast mezi úrovní ekonomického rozvoje a úrovní osobních spotřeby svých občanů [30] . Také podle některých odborníků se sovětská ekonomika vyznačovala nízkou produktivitou práce, a to jak dělníků, tak řídících pracovníků [31] v průmyslu [32] [33] a zejména v zemědělství [34] [35] [33] a málo efektivní využití surovin [36] . Jiní odborníci naopak zaznamenávají výrazný nárůst produktivity práce v národním hospodářství SSSR, zejména toto tvrzení platí i pro zemědělství [37] . Navíc, jak poznamenala řada ekonomů, v různých obdobích sovětské historie nebyla ekonomika z hlediska účinnosti stejná. Nejlepším obdobím tedy byl konec 40. - 50. let 20. století, kdy rychle rostla produktivita práce a klesaly náklady na výrobu [38] .

Soukromé podnikání a nedostatek práce pro práceschopného občana ( parazitismus ) byly v SSSR kriminálními činy od začátku 30. let (likvidace NEP ) až do konce 80. let ( perestrojka ).

Aby byla zachována sociální stabilita sovětské společnosti, byly informace o úrovni a životním stylu nomenklatury a vysokých úředníků drženy v nejpřísnější důvěrnosti od zbytku občanů SSSR [39] .

Druhořadou roli hrály komoditní a peněžní vztahy v ekonomice SSSR. Pouze 14% všech průmyslových výrobků SSSR vstoupilo na trh, zbývajících 86% průmyslových výrobků bylo distribuováno obcházením tržních mechanismů pomocí administrativních příkazových metod.

V ekonomice SSSR byla hypertrofována odvětví prvního pododdělení společenské výroby (odvětví sloužící výrobě výrobních prostředků a vojensko-průmyslový komplex), jejichž podíl na celkovém společenském produktu na konci 80. let činil 68 %. [40] .

V průmyslu SSSR byly skupiny „A“ (pro výrobu výrobních prostředků a vojenské techniky) ještě více hypertrofovány vyvinuty na úkor skupin „B“ (pro výrobu spotřebního zboží): ve 2. pol. v 80. letech 20. století byl jejich poměr 75,3 % a 24,7 %, v USA 53,8 % a 46,2 % [41] .

Podle některých ekonomů byla většina vyspělých technologií v SSSR dovezena [42] [43] . Význam globalizačního faktoru pro ekonomiku SSSR si všímají i domácí vědci [44] .

V 70. - 80. letech. SSSR byl na prvním místě na světě ve výrobě téměř všech druhů výrobků základního průmyslu [45] [46][47] : olej [48] [49] , ocel [48] [49] , litina [49] , obráběcí stroje, dieselové lokomotivy [49] , elektrické lokomotivy, traktory [49] , kombajny [49] , betonové prefabrikáty, železná ruda [ 49] , koks, ledničky, vlněné tkaniny, kožená obuv, živočišný olej [48] [49] , mléko [49] , těžba zemního plynu [48] , výroba potaše [48] , řezivo, reaktorový uran (50 % světové produkce ), syntetický kaučuk [48] , bavlněné tkaniny [49] , krupicový cukr [49] , ocelové trubky [49] , cihly [49] , železniční nákladní a osobní doprava, výroba mnoha druhů vojenské techniky [21] , celkovým počtem startů kosmických lodí (50 % z celkového počtu startů na světě), hrubou sklizní brambor, cukrové řepy; na druhém místě na světě v lovu ryb a sběru dalších mořských plodů, počtu ovcí, počtu prasat, výroby elektřiny, těžby zlata, hnědého uhlí [48] , výroby cementu, primárního hliníku [ 48] , dusíkatá hnojiva [48] , fosforečná hnojiva [48 ] , těžba uhlí [48] , těžba hnědého uhlí [48] , celková délka železnic, obrat automobilového nákladu, letecká nákladní a osobní doprava [50][51] .

SSSR přitom vyráběl nákladních automobilů 4x méně než USA [52] , automobily všech typů - 5krát méně [48] , syntetické pryskyřice a plasty - 5krát méně [48] [52] , chemická vlákna - 2,5krát méně [48] [52] , elektronická výpočetní technika - desítkykrát méně [52] , papír a lepenka - 7krát méně [48] [52] , domácí spotřebiče - desítkykrát méně [52] , délka železnic byla 2,5krát menší než ve Spojených státech [52] , zpevněné silnice - 10 krát méně [52] , počet instalovaných telefonů - 15 krát méně než ve Spojených státech [52] .

Sovětský svaz zůstal druhou největší ekonomikou světa, pokud jde o nominální HDP i HDP (PPP) po většinu studené války až do roku 1988, kdy se nominální HDP Japonska stal druhým největším na světě [53] .

Větve

Podle klasifikace odvětví národního hospodářství přijaté v SSSR byla všechna odvětví národního hospodářství rozdělena do dvou sfér: sféry materiální výroby a nevýrobní sféry [54] .

Do sféry materiální výroby patřila tato odvětví národního hospodářství :

Do nevýrobní sféry byly zařazeny následující sektory národního hospodářství a činnosti :

Historie

Po občanské válce

válečný komunismus

Sovětské hospodářství (ekonomika RSFSR) v první etapě své existence – bezprostředně po ustavení sovětské moci – „zdědilo“ hospodářství Ruské říše, v té její části, která se nacházela na území SSSR. první socialistický stát světa. V předvečer 1. světové války bylo hospodářství Ruské říše podle různých odhadů na třetím [55]  - pátém [56] místě na světě z hlediska průmyslové výroby a na prvním [57]  - druhém [58 ] místo z hlediska růstu národního důchodu. Vzhledem k velkému počtu obyvatel v přepočtu na obyvatele však Říše značně zaostávala za nejvyspělejšími státy – Německem, USA, Anglií a Francií. První světová válka, která jasně prokázala výhody industrializace a mechanizace v moderním světě, se stala silným podnětem pro další urychlený rozvoj průmyslu Ruské říše. Například byla zahájena výstavba šesti automobilových závodů [59] . A u již fungujících podniků způsobila potřeba plnit státní vojenské zakázky rozšíření a vylepšení stávajících výrobních zařízení. Nastolení sovětské moci s praktickou aplikací marxistického programu přechodu od kapitalismu ke komunismu nastíněného v „Manifestu komunistické strany“ způsobilo katastrofální snížení výroby („devastaci“) i na těch územích, která nepřesahovala kontrolu nad sovětskou vládou a nebyly ovlivněny nepřátelskými akcemi v průběhu občanské války. Například počet lidí zaměstnaných v závodě Petrohrad Putilov se ve srovnání s předrevoluční dobou snížil 6krát a výroba se prakticky zastavila kvůli neustálým konfliktům mezi vedením a technickým personálem na jedné straně a pracovní komisí na jiný. V moskevském závodě „Singer-Gujon“, znárodněném v roce 1918 a později přejmenovaném na „Srp a kladivo“, byla produkce snížena na 2 % úrovně z roku 1913. Výroba žárovek, soustředěná před revolucí do jednoho moskevského závodu, v roce 1916 přesáhla 4,5 milionu kusů a v roce 1920 klesla na 0,25 milionu kusů, tedy 18krát [60] . Vzhledem k prudkému snížení průmyslové výroby a legislativnímu odstranění vztahů mezi zbožím a penězi (" uvadnutí peněz ") byl obchod mezi městem a venkovem extrémně obtížný, což postavilo městské obyvatelstvo RSFSR na pokraj hladomoru. Práce železniční dopravy se velmi zhoršila [61] . Současná situace vzbudila otevřený odpor rolníků, kterým sovětské úřady násilně a bezúplatně zabavovaly zemědělské produkty. Selská povstání byla potlačena pravidelnými jednotkami Rudé armády. Ale poté, co se nespokojenost začala šířit i do armády samotné ("Kronštadtské povstání" 1. března 1921 pod heslem "Za sověty bez komunistů!"), vedení RCP (b) na sjezdu X strany (14. 1921) přijal tzv. Nová hospodářská politika (NEP), která podle V. I. Lenina jím učiněná ve zprávě „Nová hospodářská politika a úkoly politické výchovy“ ze 17. října 1921: „... znamená přechod k obnově hl. do značné míry kapitalismus. Do jaké míry, nevíme... NEP měl nahradit dřívější politiku „ válečného komunismu “ kvůli zjevnému ekonomickému selhání druhého. Navíc, na rozdíl od všeobecného přesvědčení, „válečný komunismus“ svou povahou nijak nesouvisel s obtížemi válečné doby, jak dokazují například následující slova N. Bucharina: „Válečný komunismus jsme pojali jako univerzální , takříkajíc „normální“ forma hospodářské politiky vítězného proletariátu, která nesouvisí s válkou, tedy odpovídající určité fázi občanské války [62] .

Toto období sovětského hospodářství zahrnuje vývoj plánu GOELRO (1920), který původně počítal s výstavbou 100 elektráren. Následně byl tento počet snížen na 30. Navzdory tomu, že plány na výstavbu některých elektráren, zejména vodních elektráren Volchovskaja a Dneprovskaja, vycházely z předrevolučního konstrukčního vývoje různého stupně připravenosti, práce - u první - byla provedena velmi pomalu kvůli nedostatku elektrického vybavení, technických prostředků a kvalifikované pracovní síly [60] . Vlastní realizace plánu GOELRO mohla začít až v období NEP za aktivního zapojení zahraničních specialistů a rozsáhlých zahraničních nákupů specializovaného a souvisejícího vybavení a strojů.

V budoucnu se pětileté plány rozvoje národního hospodářství (tzv. „ pětileté plány “) staly hlavní metodou plánování ekonomiky země :

Sovětské pětileté plány :

Stát, který si v ekonomice udržel vedoucí postavení, začal uplatňovat direktivní a nepřímé metody státní regulace na základě potřeby zavádění nových priorit. Hlavní důraz ekonomického plánování byl kladen na soustředění všech sil na vytvoření těžkého průmyslu v krátké době a jeho rychlý rozvoj, byť na úkor rozvoje jiných odvětví, v důsledku čehož pár let po vzniku plánovaného hospodářství se SSSR proměnil v jednu z největších průmyslových a zemědělských mocností.mír. Vytvořeno koncem 20. let 20. století. Stalinistický model ekonomiky trval tři desetiletí (do konce 50. let) a v celé své délce vykazoval vysoká tempa ekonomického růstu, který podle řady ekonomů ( G. I. Khanin , V. D. Rudnev, I. N. Stepchenko ad.) lze nazvat „sovětským hospodářským zázrakem“ [38] [63] .

První pětileté plány, industrializace

Během předválečných pětiletek v SSSR byl zajištěn rychlý růst výrobních kapacit a objemů výroby těžkého průmyslu , což následně umožnilo SSSR využít tento potenciál k vítězství ve Velké vlastenecké válce v letech 1941-1945 [64] . V první polovině 20. století vykazoval Sovětský svaz vysoký stupeň průmyslového růstu, zatímco Evropa a Amerika se potýkaly s „velkou hospodářskou krizí“. [65]

Pokud jde o celkový hrubý domácí produkt a průmyslovou produkci, SSSR se v polovině 30. let umístil na prvním místě v Evropě a na druhém místě na světě, na druhém místě za Spojenými státy a výrazně předčil Německo, Velkou Británii a Francii [66] . Velký význam pro další rozvoj ekonomiky státu měla samotná Velká vlastenecká válka [67] .

Americký ekonom Abram Bergson ve své stěžejní práci The Real National Income of Soviet Russia since 1928, publikované v roce 1961, shrnuje, že od roku 1928 do roku 1940 vzrostl sovětský HDP o více než 60 %. „Pokud budeme mít na paměti, že ve stejných letech klesl HNP ve Spojených státech celkem o 33 %, pak se sovětské ukazatele (podle Bergsona) objeví mezi nejpůsobivějšími ve 20. století,“ poznamenává americký prof. . Martin Malia [68] . Ne všichni ekonomové však ocenili i úspěch sovětské industrializace s odkazem na „Gershenkronův efekt“, který popsal A. Gershenkron ve své práci „Dolarový index výstupu strojírenského průmyslu SSSR: od 1927-28 do 1937“, ve kterém prokázal, že ukazatele průmyslové výroby v SSSR ve 30. letech byly měřeny sovětskými plánovacími orgány tak, aby vykazovaly nejvyšší tempo růstu. Gershenkron ve své další práci („Ekonomická zaostalost v historické perspektivě“) na základě analýzy industrializace v Meidži v Japonsku a SSSR formuloval teorii „výhody zaostalosti“, která spočívá v možnosti rychlejšího rozvoje zaostalosti. ekonomiky tím, že si vypůjčí technologie z rozvinutějších systémů s přeskakováním celých fází ekonomického rozvoje.

Využití nucené práce v sovětské ekonomice (vězni z Gulagu , zvláštní osadníci , týlové milice ) bylo svým rozsahem velmi významné . V roce 1936 byla v táborech nucených prací a koloniích využita práce 1 300 000 vězňů a v roce 1938 více než 1 800 000 [69] . V letech 1930-1931 bylo do „zvláštní osady“ posláno téměř 2,5 milionu lidí. V roce 1950 pracovalo v táborech nucených prací a koloniích více než 2,5 milionu lidí. Využívání práce vězňů přitom nebylo faktorem rychlého růstu ekonomiky [70] , včetně toho, že tvořili jen nevýznamný podíl na celkovém počtu pracujících v zemi.

Během Velké vlastenecké války

V roce 1943 činily vojenské výdaje 44 % národního důchodu, spotřební fond - 49 % a akumulační fond - 7 %, v roce 1944 - 35, 50 a 15 % [71] . 551 miliard RUB činily přímé náklady sovětské vlády na vedení války a 13 % z této částky investovali kupci půjček do pokladnice vítězství. Obecně během válečných let dosáhly povinné a dobrovolné příspěvky obyvatel 270 miliard rublů, tedy 26 % všech příjmů státního rozpočtu.

Kromě rozpočtových přídělů byly k financování vojenských výdajů použity mimorozpočtové prostředky: celková částka darů od obyvatel SSSR činila 94,5 miliardy rublů (v hotovosti, v cizí měně, státních dluhopisech, ale i mincích a produktech). z drahých kovů) [72]

Sovětský svaz během války v důsledku dočasné okupace velké části území nepřítelem ztratil velmi významnou část lidských, zemědělských a surovinových zdrojů a také některé průmyslové zdroje, které nebylo možné evakuován . Nutnost kompenzovat velké ztráty na pracovních silách v prvních letech války navíc způsobila ještě větší snížení pracovních zdrojů ekonomiky. V důsledku toho se ekonomika SSSR „scvrkla“ natolik, že jen stěží [73] mohla uspokojit potřeby státu vedoucího válku bez vnější pomoci : celkové dodávky Lend-Lease převyšovaly průměrný roční předválečný dovoz Sovětského svazu. více než 50krát [74] a vojenská technika tvořila méně než polovinu celkové nabídky (41,15 %) [75] . Podle sovětských údajů byla obecně asi 4 % celkové produkce sovětské ekonomiky [76] dodána v rámci Lend-Lease , ačkoli toto číslo nebylo nikdy podloženo žádnou statistikou, ani nebylo nikdy vysvětleno, co jsou myšlena procenta - hrubá objemové nebo hodnotové podmínky. Největší význam měly dodávky potravin a léků [77] , výbušnin, pohonných hmot, neželezných kovů, vozidel a komunikací. Kromě dodávek hotových a polotovarů, které kompenzovaly ztracené suroviny a výrobní zařízení přeměněné na výrobu vojenských produktů, se jednalo i o dodávky vybavení za více než 1 miliardu amerických dolarů (cca 4-5 miliard rublů oficiální směnný kurz, který nebyl nikdy použit v zahraničním obchodě a byl asi 10x nižší než kurz "černého trhu"). Dodávky vybavení tvořily asi jednu třetinu všech dodávek v raných fázích Lend-Lease a téměř 100 % po roce 1944. Například bylo dodáno tolik zařízení na rafinaci ropy, že roční produkce leteckého benzínu v SSSR vzrostla ze 110 000 tun v roce 1941 na 1 670 000 tun v roce 1944 [78] . Nejnovější technologie obsažené v zařízeních a strojích dodávaných v rámci programu Lend-Lease byly důležité pro další rozvoj ekonomiky SSSR, neboť umožňovaly kopírováním snížit nebo zcela eliminovat náklady na výzkum a vývoj , jako tomu bylo např. s katalytickým krakováním a alkylačními procesy, traktorový motor S-80 , motor YaAZ-206 , dieselová lokomotiva řady TE1 , dieselová lokomotiva 2D100 (kopie Fairbanks Morse Model 38D řady 8-1/8), soustruhy Warner & Swazey a mnoho dalších technologií , stroje a zařízení [79] .

Poválečná léta

Průmyslová výroba SSSR dosáhla předválečné úrovně v roce 1948, zemědělství - v roce 1950 [80] . V roce 1950 se SSSR z hlediska HDP dostal na druhé místo na světě po Spojených státech [81] .

K rychlému oživení a dalšímu růstu ekonomiky přispěla řada faktorů:

Významnou roli v poválečné obnově sovětské ekonomiky sehrály reparace obdržené od Německa a jeho spojenců, stejně jako svobodná práce válečných zajatců , internovaných civilistů a sovětských zajatců v celkovém počtu několika milionů lidí. Podle americké CIA , celková výše sovětského podílu na poválečných reparacích byla přibližně 10 miliard dolarů [79] . SSSR navíc z Mandžuska odvezl majetek v hodnotě 800 milionů dolarů, což bylo určeno jako reparace Číně. Průmyslové zařízení vyvážené do SSSR jako reparace bylo buď nejmodernější, nebo takové, které sovětské hospodářství nejvíce potřebovalo.

SSSR rozebral a vyvezl - jako reparace - německé továrny nejen ze své okupační zóny. Spojenecká kontrolní rada pro Německo přidělila Sovětskému svazu reparační kvótu v západní okupační zóně: ​​10 % provozního a kompletního průmyslového vybavení „nepotřebného pro německé mírové hospodářství“ (jmenovitě vybavení pro hutní, chemický a strojírenský průmysl). ) vyvezl Sovětský svaz se spojeneckým německým územím zdarma a dalších 15 % výměnou za sovětské dodávky surovin a potravin ve výši 60 % nákladů na zařízení. Za vybavení druhé skupiny SSSR zaplatil pouze 12 % předpokládaných nákladů na pultové dodávky. Podle E. Suttona SSSR „sbíral smetanu“ z německého průmyslu v západní okupační zóně, jako příklad lze uvést největší a nejmodernější válcovnu za tepla a za studena v Evropě Bandeisenwalzwerk Dinslaken AG (anglická zóna okupace) a obrovský závod na výrobu ložisek Kugelfischer (americká okupační zóna). Celkem SSSR odvezl ze západní okupační zóny 66 981 tun nejmodernější průmyslové techniky.

1953-65

V 50. letech 20. století Národní hospodářství země se nadále dynamicky rozvíjelo. V tomto období byl růst sovětské ekonomiky zajišťován především intenzivními faktory (extenzivní růstové faktory ustoupily do pozadí) [38] . Padesátá léta se stala dobou přechodu SSSR k vědeckotechnické revoluci, která spočívala v automatizaci výroby, rozvoji vědecky náročných oblastí – elektronika, jaderná energetika, kosmonautika [86] .

Po smrti I. V. Stalina vedoucí představitelé země a KSČ nastolili kurz rozvoje sociálně orientovaných odvětví hospodářství – stavebnictví, zemědělství, lehkého průmyslu a výroby spotřebního zboží. V roce 1955 byl však směr primárního rozvoje výroby spotřebního zboží odmítnut ve prospěch předstihujícího rozvoje těžkého průmyslu [87] . Na XX. sjezdu KSSS v roce 1956 byl přijat program na vytvoření jednotného národohospodářského komplexu SSSR. Realizace programu měla zajistit nepřetržitý technologický pokrok, rychlý růst produktivity práce, rozvoj strategicky důležitých průmyslových odvětví a v důsledku toho i zvýšení životní úrovně sovětského lidu, které mělo přivést SSSR do r. první místo na světě a demonstrují výhodu socialistické ekonomiky oproti té kapitalistické. V letech 1957-65 byl z iniciativy N. S. Chruščova učiněn pokus o decentralizaci systému průmyslového řízení , jehož podstatou bylo opuštění odvětvového principu řízení průmyslu a stavebnictví prostřednictvím ministerstev ve prospěch územního, prostřednictvím hospodářského rady . Tváří v tvář neschopnosti vyřešit rozpor mezi desítky let starým systémem vertikálních odvětvových hospodářských a výrobních vazeb a snahou o územní řízení výroby v rámci hospodářsko-správních regionů, na které bylo území SSSR během reformy rozděleno, se reforma z roku 1957 se zastavila a v roce 1965 tradiční sovětská ekonomika centralizovala systém sektorového řízení.

Přes neúspěšné ekonomické experimenty se SSSR v roce 1960 stal největším světovým výrobcem koksu , cementu , dieselových lokomotiv , řeziva, vlněných tkanin, krystalového cukru a živočišného oleje, na prvním místě na světě v těžbě uhlí a železné rudy a dalších ukazatelích; a druhé místo na světě z hlediska výroby elektřiny , ropy a plynu , oceli , železa , chemických výrobků, minerálních hnojiv , strojírenských výrobků, bavlněných tkanin a dalších položek [88] . Významnou roli v tom sehrálo spoléhání se na zahraniční technologický potenciál , který byl vlastní sovětské ekonomice . Takže například během pouhých tří let - od roku 1959 do roku 1961 - SSSR koupil nejméně 50 chemických závodů různého stupně úplnosti, což způsobilo následující komentář v americkém obchodním časopise Chemical Week : „SSSR se chová, jako by se vůbec nemají chemický průmysl » [79] . Do roku 1965 se národní důchod SSSR zvýšil o 53 % ve srovnání s rokem 1958, výrobní aktiva vzrostla o 91 % a průmyslová produkce o 84 %. Reálné příjmy obyvatel vzrostly o jednu třetinu. Byly zavedeny mzdy a důchody pro kolchozníky. Vlivem výstavby budov z velkých panelů tovární výroby se bytový fond zvýšil o 40 %. V období od roku 1950 do roku 1964 se plocha bydlení zvýšila 2,3krát [89] . Následně SSSR předběhl své světové konkurenty ve výrobě oceli, železa, těžbě ropy, výrobě minerálních hnojiv, železobetonových výrobků , obuvi atd. V polovině 60. let se ekonomika a průmysl SSSR pevně usadily na druhém místě na světě po Spojených státech . . Nárůst byl navíc nejvýraznější v Jugoslávii, kde byly silné tendence k přechodu od zemědělské k průmyslové výrobě [90] . Ruský historik V. A. Krasilshchikov zhodnotil socioekonomické úspěchy tohoto období takto [91] :

Chruščovovo desetiletí je jedním z nejdůležitějších období v historii Ruska/SSSR 20. století z hlediska modernizace. Nikdy v průběhu 18.-20. století nebyla propast mezi Ruskem/SSSR a Západem tak malá jako v těchto letech.

Dynamika HDP v letech 1950-1965 prošla významnými změnami: až do konce 50. let přispíval stávající stalinský model ekonomiky k rychlému růstu HDP; pak koncem 50. a v první polovině 60. let v důsledku Chruščovových nedůsledných reforem tempo růstu výrazně pokleslo. Podle ekonoma Grigorije Khanina pro roky 1951-1960. HDP SSSR vzrostl o 244 % (to znamená, že průměrné roční tempo růstu HDP bylo asi 10 %). To bylo o něco méně než růst Japonska (jeho HDP vzrostl za desetiletí o 253 %), vyšší než růst Německa (217 %) a mnohem více než ve Francii (158 %), USA (133 %) a Velké Británii. Británie (127 %) [92] . Ekonom Angus Madison uvádí skromnější údaje o sovětské ekonomice: podle jeho výpočtů rostla v letech 1950-1965 mnohem pomaleji než japonská a o něco rychleji než americká. Úroveň HDP v roce 1950 (v miliardách 1990 dolarů) byla 510 (100 %) v Sovětském svazu, 161 (100 %) v Japonsku a 1456 (100 %) v USA. V roce 1965 byly odpovídající hodnoty 1068 (209 %), 587 (365 %) a 2607 (179 %) [93] . Přitom podle G. I. Khanina „srovnání SSSR s Japonskem není úplně správné, protože Sovětský svaz začátkem 50. let. již dokončilo poválečné hospodářské oživení a Japonsko bylo pouze v nejaktivnější fázi tohoto oživení (předpokládá se, že oživení pokračovalo až do konce 50. let). Během období poválečného oživení ekonomika vždy vykazuje vysokou dynamiku, protože odpočítávání je od nízkých počátečních hodnot ekonomických ukazatelů“ [92] .

1965-70s

Poté, co se k moci dostalo nové vedení v čele s L. I. Brežněvem , došlo k pokusům dát sovětské ekonomice nový dech. Od roku 1965 se začala zavádět reforma, která měla převést podniky a organizace do nových ekonomických podmínek (známá jako „Kosyginova reforma“), rozšiřující ekonomické nástroje vlivu namísto administrativních metod. Další průběh reformy se však ukázal z politických důvodů (vzhledem k událostem v Československu a Polsku ) jako nemožný, takže od konce 60. let byl zřetelný trend ke konzervatismu .

Rychlá tempa hospodářského růstu charakteristická pro 30. a 50. léta 20. století ustoupila období postupného zpomalování růstu produktivity, když se rozdíl v životní úrovni s vyspělými kapitalistickými zeměmi zmenšoval. Důvodem bylo vyčerpání růstového potenciálu a pokles mezního výnosu národního hospodářství v důsledku akumulace stálých aktiv. Akceleraci rozvoje brzdil hypertrofovaný vojensko- průmyslový komplex (vojenské výdaje v 80. letech kolísaly kolem 12 % HDP) a neefektivní agro -průmyslový komplex (produkující přibližně stejný objem produktů, zemědělství mělo 4-5krát nižší produktivitu než ve Spojených státech [94] , a zamezil tak přílivu pracovní síly do průmyslu a služeb), který byl i přes vysoké náklady až do konce 80. let nadále podporován různými programy a regulacemi [95] . Negativní dopad na růstový potenciál měla i nízká míra otevřenosti domácí ekonomiky , ačkoli obrat zahraničního obchodu rostl vysokým tempem.

Objem HDP, národního důchodu, průmyslových a stavebních výrobků nadále poměrně rychle rostl, nicméně průměrné roční tempo růstu produktivity práce postupně klesalo: v 8. pětiletce (1966-1970) činilo 6,8 %, v r. devátý - 4,6, desátý (1976-1980) - 3,4, ale zůstal vyšší než ve většině rozvinutých zemí hlavního města. Produktivita práce v absolutním vyjádření přitom zůstala nižší než ve Spojených státech, v průmyslu 2krát a v zemědělství 4-5krát. Průměrná roční míra růstu národního důchodu se také snížila: v osmé pětiletce - 7,7 %, v deváté - 5,7 %, v desáté - 4,2, v jedenácté - 3,5 %. Populační přírůstek činil cca 0,9 %, takže i v 80. letech byl zachován udržitelný intenzivní rozvoj. Celkově se mezi lety 1970 a 1990 objem národního důchodu zdvojnásobil a na hlavu 1,7krát.

Podle oficiálních statistik se vývoz ropy a ropných produktů ze SSSR zvýšil ze 75,7 milionů tun v roce 1965 na 193,5 milionů tun v roce 1985. Hlavním důvodem byl rozvoj ložisek na západní Sibiři . Vývoz za volně směnitelnou měnu byl přitom odhadnut na 36,6, respektive 80,7 mil. t. 19,2krát a činil 12,84 mld. USD.Od 70. let se navíc ve významných objemech vyváží zemní plyn. Produkce plynu během tohoto období vzrostla ze 127,7 na 643 miliard m³. Většina devizových příjmů byla vynaložena na dovoz potravin a nákup spotřebního zboží. V tomto období částečně řešila problémy sovětského hospodářství (krize zemědělství, nedostatek spotřebního zboží) [96] .

80. léta

Až do konce existence SSSR zaujímala sovětská ekonomika a průmysl z hlediska hrubých ukazatelů druhé místo na světě, druhé za Spojenými státy (asi 50 % ekonomiky USA). Podíl SSSR na světové průmyslové produkci činil 20 %. Až na přelomu 80. a 90. let. HDP SSSR, bez cenové parity, se ukázalo být o něco nižší než HDP Japonska. V polovině 80. let činil HDP na hlavu v SSSR asi 37 % úrovně USA [97] .

Charakteristickým rysem ekonomiky pozdního SSSR je rostoucí technologické zaostávání za vyspělými mocnostmi [98] [99] , pokles ekonomické efektivity ve všech odvětvích hospodářství [100] a nedostatek spotřebního zboží [101] ( tzv. produkce skupiny „B“, která činila 1/4 HDP , zatímco produkce průmyslových výrobků („výroba výrobních prostředků“, skupina „A“) byla 3/4 HDP a služby sektoru , a to z důvodu vysokého objemu sociálních závazků státu s vysokým relativním podílem na ekonomice země těžkého průmyslu a vojensko-průmyslového komplexu.

Hlavním problémem ekonomiky SSSR v 80. letech bylo vyčerpání zdrojů pro rozsáhlý rozvoj : přírodní suroviny, lidské zdroje. Jediným možným ekonomickým růstem se stalo s využitím intenzivních faktorů, s využitím výdobytků vědeckotechnické revoluce, přechodu na plně automatizovanou výrobu a využití nových technologií [102] . Ekonomický model, který existoval v posledních desetiletích SSSR, však nepodnítil zájem podniků o využití výdobytků vědecké a technologické revoluce. Další ekonomický rozvoj byl možný buď návratem ke stalinskému modelu řízené ekonomiky a totální informatizací ekonomických procesů (viz OGAS ) [38] [103] , nebo odstraněním plánovaného správního systému [104] .

V době bouřlivých, dynamických změn si ekonomika nadále udržovala svou archaickou, váženou a vysoce monopolizovanou strukturu, metody řízení zděděné z průmyslové fáze a extrémně primitivní systém motivace chování. Země, která promeškala řadu důležitých etap (počítačová technika, úspora zdrojů, „zelená revoluce“), se navzdory nepochybným úspěchům začala přesouvat na okraj vědecké a technologické revoluce. Prohloubilo se zaostávání agrárního sektoru, sféry spojů a služeb, školství a medicíny [105] .

Sovětský velitelsko-administrativní systém se ukázal být absolutně neadekvátní vědeckotechnické revoluci probíhající ve světě [106]

Ve druhé polovině 80. let 20. století byly v důsledku nedostatku potravin ve stovkách měst a dělnických osad SSSR poprvé po válce zavedeny potravinové lístky a karty [107] .

Za období od roku 1960 do roku 1985. podíl paliv a surovin na sovětském vývozu vzrostl z 16,2 % na 54 %, zatímco podíl strojů a sofistikovaných zařízení klesl z 20,7 % na 12,5 % (současně hlavní podíl na vývozu komplexních a high-tech strojírenskými produkty byla vojenská technika a zbraně ) [108] .

V roce 1985 byl podíl surovin na vývozu 54%, maloobchodní obrat činil 324,2 miliardy rublů nebo na hlavu: 47 rublů / měsíc - potraviny, 49 rublů / měsíc - nepotravinářské výrobky, 113 bylo vyrobeno (v Rusku - 62, 5) milionů m². bydlení [109] .

V roce 1984 dovezl SSSR 45,5 milionů tun obilí a obilných výrobků, 484 tisíc tun masa a masných výrobků, přes 1 milion tun živočišného a rostlinného oleje [110] .

V roce 1989 byl podíl SSSR na světovém vývozu zbraní 43,96 % (podíl USA 16,09 %). [111]

V roce 1985 byla průměrná měsíční mzda v národním hospodářství SSSR 190 rublů, průměrný měsíční důchod byl 75 rublů a průměrné zajištění bydlení pro obyvatelstvo bylo 15 metrů čtverečních na osobu.

Podle odborníků z NIEI pod Státním plánovacím výborem SSSR dosáhl v polovině 80. let roční obrat stínové ekonomiky v SSSR 60–80 miliard rublů [112] .

Po Brežněvově smrti byla za korupci a hospodářské trestné činy zatčena řada lidí z doprovodu jeho dcery Galiny Brežněvové a zetě Jurije Churbanova (poslední jmenovaný, náměstek ministra vnitra, byl po Brežněvově smrti zatčen a odsouzen). V Brežněvově bytě a dači byla provedena prohlídka, v důsledku čehož byly cenné předměty v hodnotě milionu rublů zabaveny pouze v bytě [113] .

Podle D. A. Volkogonova se tehdejší politický život vyznačoval růstem byrokratického aparátu, posilováním jeho svévole a ve stranických a sovětských kruzích (především v Brežněvově nejužším okruhu) kvetlo zneužívání úřadu, zpronevěry, korupce [114]. .

Pouhým okem viditelná korupce, drzé krádeže, podvody, podvodné zpravodajství, růst „šedé ekonomiky“, laxnost, laxnost ve výrobě otrávila život každého poctivého člověka v práci. Hrozny hněvu dozrávaly v hloubi lidského života, hromadila se nespokojenost a podrážděnost, touha po změně byla stále naléhavější - a ne kosmetické změny, nevyvážené na vahách soudních kompromisů, neredukovatelné na dlouhé nebo krátké rošády na " top“, ale změny ovlivňující základy zavedených řádů. Perestrojka [115] je zralá .

Na základě současné situace se vedení Sovětského svazu v polovině 80. let 20. století pokusilo o urychlení (ekonomický rozvoj země) a následně restrukturalizaci (sovětské, direktivní, metody řízení) se zavedením prvků svobodného trhu – tzv. smíšená ekonomika .

Během let perestrojky negativní trendy v ekonomice zesílily. Neschopnost politického vedení země adekvátně reagovat na negativní vnější projevy (pokles cen ropy v roce 1986, pokles rozpočtových příjmů v důsledku protialkoholní kampaně , obrovské náklady na likvidaci havárie v Černobylu , vojenské výdaje v Afghánistánu aj.) a oddanost populistickým opatřením vedly k nerovnováze rozpočtového a měnového systému, což mělo za následek zhoršení celkové ekonomické situace [116] .

Od roku 1985 do roku 1990 průměrná měsíční mzda v národním hospodářství SSSR vzrostla ze 190 na 300 rublů měsíčně (od roku 1975 do roku 1985 se zvýšila ze 150 na 190 rublů). V podmínkách pevných maloobchodních cen to vedlo k tomu, že z regálů zmizelo téměř veškeré zboží.

Objemy výroby spotřebního zboží byly mnohem nižší než obrovská peněžní zásoba, protože vycházely ze spíše podmíněných odhadovaných podmínek a objemů spotřeby. Zákazníci okamžitě sebrali zboží na pultech obchodů. Vznikla situace „prázdných polic a plných lednic a nacpaných bytů“. Jakýkoli více či méně kvalitní produkt, který se dostal na pulty obchodů, byl prodán během několika hodin. Značné množství nepotravinářských výrobků vlastně přestalo spadat do oficiálního obchodu a obchodníci je prodávali přes známé nebo přes „ farmáře “. Tento problém se ještě prohloubil povolením soukromé živnosti, kterou ve skutečnosti řešila družstva .

Začal zmatek se spojeneckými dodávkami, některé republiky, zejména Ukrajina , přestaly posílat maso, mléko do Moskvy, Leningradu a vojenskému oddělení. V samotném hlavním městě byl obraz celkově depresivní. Statisíce obyvatel téměř z celého středního Ruska denně přijížděly vlakem do Moskvy a doslova vtrhly do obchodů s potravinami. Popadli vše, co bylo v regálech, naložili nákupní tašky, s těžkými batohy za zády, odtáhli na stanice.

Míra růstu HNP se během let XII pětiletého plánu (1986-1990) snížila na 2,4 % ročně (oproti 4,8 % v letech X. a 3,7 % v letech XI pětiletého plánu) a v roce 1990 se staly negativními [117] .

Na přelomu 80.-90. situace v sovětské ekonomice se stala kritickou. Z regálů zmizelo i základní zboží a potraviny; na podzim 1989, poprvé od války, byly v Moskvě zavedeny kupony cukru a začátkem roku 1991 hrozila nad zemí reálná hrozba totálního hladomoru. Do SSSR začala ze zahraničí přicházet potravinová humanitární pomoc. V této době již sovětská vláda ztratila kontrolu nad ekonomikou státu v důsledku řady důvodů, které, jak se ukázalo, urychlily rozpad Sovětského svazu pro zemi .
viz také : Program "500 dní" , 80. léta v ekonomice SSSR

Ekonomické zónování

Složení hospodářských regionů SSSR se měnilo v souladu s úkoly zdokonalování řízení a plánování národního hospodářství s cílem zrychlit tempo a zvýšit efektivitu společenské výroby. Plány pro 1. pětiletku (1929-32) byly vypracovány pro 24 okresů, 2. pětiletka (1933-37) pro 32 okresů a zónu Sever , 3. (1938-42) pro 9. okresy a 10 svazových republik, současně kraje a kraje byly seskupeny do 13 hlavních ekonomických regionů, pro které bylo prováděno plánování rozvoje národního hospodářství v územním kontextu. V roce 1963 byla schválena taxonomická mřížka, upřesněná v roce 1966, zahrnující 19 velkých ekonomických regionů a Moldavskou SSR: [118]

  1. Střední  - včetně moskevského průmyslového regionu, stejně jako velkých uzlů Rjazaň, Tulsko-Novomoskovsk, Jaroslavl, Kalinin,
  2. Central Black Earth  – včetně největšího průmyslového centra Voroněže,
  3. Východní Sibiř  – včetně největšího průmyslového uzlu Krasnojarsk, velkých uzlů Irkutsk, Bratsk,
  4. Dálný východ  – včetně velkých průmyslových center Chabarovsk a Vladivostok,
  5. Severní  – včetně velkého průmyslového centra Archangelsk,
  6. Severní Kavkaz  – včetně největšího průmyslového uzlu Rostov, velkého uzlu Krasnodar,
  7. Severozápad  – včetně průmyslové oblasti Leningrad,
  8. Povolží  – včetně největších průmyslových uzlů Saratov, Volgograd, Kuibyshev, Kazaň, velké uzly Astrachaň, Uljanovsk, Penza, Togliatti-Žhigulyovsky, Nizhnekamsko-Naberezhnye Chelny,
  9. Ural  – včetně největších průmyslových uzlů Sverdlovsk, Čeljabinsk, Ufa, Perm, velkých uzlů Magnitogorsk, Orenburg, Salavat-Sterlitamak, Tagil,
  10. Volha-Vjatka  – včetně největšího průmyslového uzlu Gorkého a velkého uzlu Kirov,
  11. Západní Sibiř  - včetně průmyslové oblasti Kuzbass, největší Novosibirsk, průmyslové uzly Omsk, velké uzly Ťumeň, Tomsk, Barnaul,
  12. Doněck-Pridneprovsky  - včetně 2 průmyslových oblastí - Donbass a Dněpr, největší průmyslové centrum Charkova, velké centrum - Azov,
  13. Jihozápad  – včetně největšího průmyslového uzlu v Kyjevě, velkého uzlu ve Lvově,
  14. Južnyj  – včetně největšího průmyslového centra Oděsy,
  15. Bělorusko  – včetně největšího průmyslového uzlu Minsk, velkého uzlu Vitebsk-Polotsk,
  16. Kazachstán  – včetně největšího průmyslového uzlu Alma-Ata, velkých uzlů Karaganda, Pavlodar-Jermakov, východního Kazachstánu,
  17. Baltské moře ( Litevská SSR , Lotyšská SSR , Estonská SSR , stejně jako Kaliningradská oblast RSFSR ) – včetně největšího průmyslového uzlu v Rize, velkých uzlů Vilnius, Tallinn,
  18. Zakavkazská ( Arménská SSR , Ázerbájdžánská SSR , Gruzínská SSR ) – včetně největších průmyslových uzlů Tbilisi, Absheron (Baku), velkého jerevanského uzlu,
  19. Střední Asie ( Uzbecká SSR , Turkmenská SSR , Tádžická SSR , Kirgizská SSR ) – včetně největšího průmyslového uzlu Taškent, velkých uzlů Jižní Tádžik, Frunze, Ferghana-Margilan, Samarkand,
  20. stejně jako Moldavská SSR (nezahrnutá do ekonomické oblasti) – včetně velké křižovatky Kišiněv.

Kromě ekonomických regionů SSSR bylo na území Sovětského svazu rozlišeno 5 průmyslových regionů:

V 80. letech se vyvinuly tzv. TPK (teritoriální výrobní komplexy), z nichž největší jsou:

  • Západní Sibiř (ropný a plynárenský průmysl Ťumeňského regionu RSFSR),
  • Kansk-Achinsk (uhelný průmysl Krasnojarského území RSFSR),
  • Jižní Jakutsk (uhelný průmysl Jakutské ASSR),
  • Timan-Pechora (uhelný a ropný průmysl Komi ASSR, Něnecká autonomní oblast RSFSR),
  • Sayansky (neželezná metalurgie Khakasského autonomního okruhu RSFSR),
  • Kursk magnetická anomálie, KMA (železná ruda, metalurgický průmysl Belgorod, Kursk regiony RSFSR),
  • Pavlodar-Ekibastuz (uhelný průmysl v oblasti Pavlodar v Kazašské SSR),
  • Jižní Tádžik (neželezná metalurgie, strojírenství Tádžické SSR),
  • Východní Turkmen (chemický a ropný rafinérský průmysl turkmenské SSR).

Zemědělství

Zemědělství bylo jedním z nejdůležitějších odvětví hospodářství SSSR a bylo na druhém místě (po průmyslu) ve výrobě hrubého sociálního produktu a národního důchodu SSSR. Počet lidí zaměstnaných v zemědělství v roce 1985 činil asi 28 milionů lidí (asi 20 % zaměstnaných v národním hospodářství SSSR). Počátkem 80. let byl SSSR na 1. místě na světě v produkci pšenice, žita, ječmene, cukrové řepy, brambor, slunečnice, bavlny, mléka, 2. v počtu ovcí, 3. v celkovém objemu zemědělské produkce, chovu hospodářských zvířat , sběr obilí. SSSR byl také významným vývozcem mnoha druhů zemědělských produktů (obilí, bavlna, rostlinné a živočišné oleje, kůže kožešinových zvířat atd.). Obilná krize donutila Sovětský svaz od roku 1963 pravidelně nakupovat obilí. V 80. letech 20. století tvořil SSSR až 15 % světového dovozu obilí (podle údajů IBRD) a jako dovozce potravinářských obilovin si udržoval stabilní první místo na světě.

Zemědělství Sovětského svazu bylo postaveno na systému velkých ekonomických jednotek:

  • JZD - JZD  (ke konci roku 1971  - 32 300 JZD) a
  • státní farmy  jsou státní (sovětské) farmy (15 500 státních farem).

V hrubé zemědělské produkci SSSR v roce 1986 rostlinná výroba tvořila 45%, hospodářská zvířata  - 55%.

Rybářství: SSSR byl druhou největší rybí velmocí na světě (viz Rybářský průmysl SSSR ), celkový roční úlovek ryb dosáhl 14 milionů tun [119] , objem exportu mořských plodů dosáhl 4,5 miliardy dolarů [120] .

Energie

V letech 1940-1986 Výroba elektřiny vzrostla 41krát.

Energetika

Bylo vytvořeno 11 jednotných energetických systémů SSSR:

  • Jednotný energetický systém evropské části
    • Severozápad,
    • Centrum,
    • Povolží,
    • Jižní,
    • Severní Kavkaz,
    • Zakavkazsko,
    • Ural,
    • severní Kazachstán,
    • Sibiř,
  • Střední Asie a jižní Kazachstán,
  • Dálný východ,
  • Energetické systémy a energetické regiony na Sibiři a Dálném východě ( Norilsk , Jakutsk , Magadan , Viljujsk , Sachalin , Kamčatka ).

Výroba elektřiny v roce 1988 dosáhla 1 705 miliard kWh .

Společným úsilím členských zemí RVHP byl vytvořen jednotný energetický systém „Mir“.


Průmysl

V průmyslu dominoval těžký průmysl . V roce 1986 se na celkovém objemu průmyslové produkce skupina „A“ (výroba výrobních prostředků) podílela 75,3 %, skupina „B“ (výroba spotřebního zboží) - 24,7 %.

V roce 1945 byl v průmyslu objem výroby již 92 % úrovně roku 1940. Pro roky 1940-1986. výkon elektroenergetiky vzrostl 41krát, strojírenství a kovoobrábění 105krát a chemického a petrochemického průmyslu 79krát. Po válce se zrychleným tempem rozvíjela průmyslová odvětví, která zajišťovala vědecký a technologický pokrok .

Palivový průmysl

Struktura výroby paliva v SSSR (1988)
produkty podíl
olej 39,0 %
plyn 38,9 %
uhlí 20,4 %
roponosná břidlice 0,4 %
rašelina 0,3 %
palivové dříví atd. 1,0 %.

Více než ¾ výroby minerálních paliv představovala ropa (624 mil. tun v roce 1988 , včetně plynového kondenzátu) a zemní plyn (770 mld. m³). Hlavní surovinovou základnou SSSR je západní Sibiř (2/3 veškeré ropy a více než ½ plynu v zemi). Z hlediska těžby ropy se také rozlišuje Volha, Ural, Kavkaz (Ázerbájdžán, Čečensko-Ingušsko), plyn - republiky Střední Asie (Turkmenistán, Uzbekistán) a Severní Kavkaz.

V roce 1945, po Velké vlastenecké válce, činil objem výroby v palivovém průmyslu 77,8 % úrovně z roku 1940.

Ropný a plynárenský sektor

Největší ropné a plynárenské provincie a regiony SSSR:

Těžba uhlí

V roce 1988 bylo vytěženo 772 milionů tun uhlí. Největší uhelné pánve SSSR (rezervy - na rok 1985 , produkce na rok 1975 ): Donbass (Doněck), Kuzbass (Kuzněck), Karaganda ( KazSSR , Kansk-Achinsk ( Krasnojarské území .)

Podíl černého uhlí je více než 3/4: ze 701 mil. tun uhlí vytěženého v SSSR je 538 mil. tun černého uhlí (z toho 181 mil. tun koksovatelného, ​​33,6 %), 164 mil. tun hnědého. Ve stejném roce bylo v SSSR obohaceno 338 milionů tun uhlí (48,2 %).

Průmysl zpracování ropy

Většina ropných rafinérií v SSSR se objevila ve dvou poválečných desetiletích: od roku 1945 do roku 1965 bylo uvedeno do provozu 16 závodů, tedy více než polovina těch, které v současnosti působí v Rusku [122] . Při výběru lokalit pro umístění rafinerií se řídili dvěma faktory: blízkostí oblastí spotřeby ropných produktů a snížením celkových nákladů na přepravu ropy, v souvislosti s čímž byla v oblastech těžby ropy postavena řada rafinérií. .

Rafinérie v regionech Rjazaň, Jaroslavl a Nižnij Novgorod byly zaměřeny na Centrální ekonomický region (SSSR) ; v Leningradské oblasti - do Leningradského průmyslového centra; na území Krasnodar - do hustě obydlené oblasti Severního Kavkazu, v oblasti Omsk a Angarsk - na potřeby Sibiře. Zbytek rafinérií byl postaven v oblastech těžby ropy, do konce 60. let byla Uralsko-volžská oblast hlavní těžební oblastí SSSR za účelem zpracování vyrobené ropy v Baškirii, Samaře (dříve Kuibyshev) a V Permských regionech bylo postaveno několik rafinerií pro zajištění spotřeby v těchto regionech, na Sibiři a dalších regionech Ruska, jakož i ve svazových republikách bývalého SSSR.

Hutnictví

Podíl SSSR na světové produkci surového železa je 23%, ocel - 22%.

Hlavní oblasti metalurgie neželezných kovů se nacházejí v RSFSR , Kazachstánu , republikách Střední Asie a Zakavkazsku .

Prozkoumané zásoby železné rudy na začátku roku 1974 činily přes 60 miliard tun. Celkem je v zemi přes 300 ložisek železné rudy (1. místo na světě).

Strojírenství

Strojírenství je předním průmyslovým odvětvím v SSSR. Hlavní oblasti strojírenství:

Ve strojírenském průmyslu SSSR existoval značný počet velkých podniků s desítkami tisíc pracovníků: Moskevské, Gorké a Volžské automobilové závody, Volgogradské, Charkovské a Čeljabinské traktorové závody, giganti těžkého, energetického a elektrotechnického inženýrství (Uralmash, Novokramatorsk Machine-Building Plant , Leningrad Metal Plant , Electrosila, Lugansk Diesel Locomotive Plant ), zemědělský strojírenský závod Rostselmash a mnoho dalších.

V rámci strojírenského průmyslu v SSSR byly rozlišeny tři skupiny - Těžké strojírenství , Střední strojírenství a Přesné strojírenství , které se dále dělily do dílčích sektorů.

Těžké strojírenství

Zahrnuté pododvětví:

Střední inženýrství

Zahrnuté pododvětví:

Chemický průmysl

V SSSR byl široce rozvinutý, zejména v Rusku a na Ukrajině. Vyrábí se: minerální hnojiva, chemické přípravky na ochranu rostlin (164 tis. tun v roce 1970 ), kyselina sírová (12,1 mil. tun), soda (3,67 mil. tun) a louh sodný (1,94 mil. tun), syntetické pryskyřice a plasty, chemická vlákna a nitě , pneumatiky (34,6 mil. kusů) atd.

Dřevařský průmysl

Nejdůležitější oblasti lesnického, dřevozpracujícího a celulózo-papírenského průmyslu - především na území Ruské federace:

Průmysl stavebních materiálů

Výroba ( 1970 ) prefabrikovaných železobetonových konstrukcí a dílů - 85 milionů m³, stavebních cihel - 43 miliard kusů, azbestocementové břidlice - 5,8 miliard konvenčních tašek, měkkých střešních materiálů a izolace - 1334 miliard m², okenního skla - 231 miliard m².

Lehký průmysl

Nejdůležitější oblasti:

  • Rusko (střed, severozápad atd.),
  • republik Střední Asie,
  • pobaltských republik.

Potravinářský průmysl

Nejdůležitější oblasti:

Doprava

Jsou vyvinuty všechny druhy dopravy [123] . Provozní délka silnic ( veřejných ) je 968,4 tis. km, z toho 827,0 tis. km se zpevněným povrchem  (1986).

V roce 1986 činil obrat nákladní dopravy všech druhů veřejné dopravy 8193 miliard tunokilometrů, včetně podílu:

Potrubí

Provozní délka hlavních ropovodů a ropovodů je 81,5 tisíc km, plynovodů  - 185,0 tisíc km.

Hlavní ropovodné systémy propojují hlavní výrobní oblasti s centry rafinace ropy , včetně těch zahraničních ( ropovod Družba ). Jednotná síť hlavních plynovodů zahrnuje následující systémy:

  • Centrální;
  • Ukrajinština;
  • Západní;
  • Volha;
  • zakavkazský;
  • Střední Asie;
  • Ural;
  • Střední Asie – Střed;
  • Sibiř – Střed.
Železniční doprava SSSR

Provozní délka železnic (1986) - 145,6 tis. km (včetně elektrifikovaných  - 50,6 tis. km)

Vodní doprava SSSR [124] [125] [126]

Provozní délka vnitrozemských plavebních tras  je 123,2 tis. km,

Před válkou (v roce 1936) postaveny: 2 lodě typu „Dagestan“, 10 osobních a nákladních lodí typu „Anadyr“, 2 ledoborce typu „Mudyug“, 6 typu „Aleksey Rykov“ a 4 motorové lodě pro krymsko-kavkazskou linii typu „Adzharia“.

Po válce: 2 dieselové - elektrické lodě volgogradského typu - Volgograd a Baba-Zade (postaveny ve Volgogradském závodě na stavbu a opravu lodí), 3 lodě typu Sulak, 9 lodí kyrgyzského typu, 2 lodě Transbaikalia typ.

Výzkumná plavidla : Michail Lomonosov , Akademik Ioffe , Akademik Kurčatov a další (viz Kategorie:Vědecká výzkumná plavidla SSSR ).

Křídla : "Raketa", "Kometa", "Meteor", "Východ slunce".

Viz také: Stavba lodí SSSR ( stavba lodí )

Letecká doprava SSSR

V roce 1950 přepravilo civilní letectví 3,5krát více cestujících než v roce 1940.

Konstrukce

Od 50. let 20. století probíhá masivní bytová výstavba . Lidé nazývali tyto byty " Chruščov ". Toto bydlení nebylo úplně pohodlné, ale lepší než společné byty a baráky. Charakteristickým rysem bytové výstavby v SSSR byl "dvojí standard" pohodlného bydlení pro "lid" a pro " nomenklaturu " ( Stalinka , věže Vulykh , domy ústředního výboru ).

Bytový fond ve městech a sídlech městského typu ze 180 mil. m2 celkové (užitné) plochy v roce 1913 vzrostl na 4 568 mil. m2 na konci roku 1990. Rozsahem a tempem bytové výstavby patřil SSSR mezi tzv. první místa na světě. V SSSR na 1000 obyvatel. obyvatel v roce 1969 postaveno 9,3 bytů, v USA - 7,3, ve Velké Británii - 6,9, ve Francii - 8,7 bytů. Problém bydlení však zůstal akutní.

Komunikace

Počet poštovních, telegrafních a telefonních podniků v SSSR na konci roku 1971 činil 83 000. Během tohoto roku bylo odesláno 8,3 miliardy dopisů, 35,1 miliardy novin a časopisů, 180 milionů balíků, 373 milionů telegramů, proběhlo 480 milionů dálkových telefonních hovorů, bylo 12,2 milionů telefonních přístrojů, z toho 11 milionů automatických.

Finance

Státní rozpočet SSSR na rok 1972 byl schválen s částkou příjmů 173 814 milionů rublů, výdaji 173 615 milionů rublů.

Od 60. let 20. století tvoří hlavní podíl na devizových příjmech SSSR export ropy [127] . Výnosy z vývozu ropy prudce vzrostly po arabsko-izraelské válce v roce 1973 a následném arabském ropném embargu , což způsobilo zčtyřnásobení ceny ropy [127] . Po íránské revoluci v roce 1979 se cena ropy ještě zdvojnásobila [127] . Podle analytiků to bylo díky výraznému nárůstu příjmů z ropy, že sovětská ekonomika dokázala vydržet další desetiletí, což zemi umožnilo uspokojit potřeby obrovského vojensko-průmyslového komplexu a další naléhavé potřeby, především dovoz potravin, které byly vzhledem k všeobecnému úpadku zemědělství nutné k zamezení akutního nedostatku potravin až hladomoru a také sociální nestability [127] .

Oficiální směnný kurz amerického dolaru v té době byl 63 kopejek [128] a skutečný směnný kurz dolaru vůči rublu byl mnohem vyšší.[ plovoucí výraz ]

Státní banka RSFSR byla zřízena výnosem Všeruského ústředního výkonného výboru ze dne 12. října 1921. Vznik státní úvěrové instituce Ruské sovětské federativní socialistické republiky byl výsledkem přechodu k režimu státního kapitalismu. Oblast přímého řízení státu byla výrazně omezena, byl zaveden začátek výroby pro trh a obchod s nákupními prostředky spotřebitelů. Zvláštností postavení nově vzniklé Státní banky bylo, že byla zcela sama v zemi, která z hlediska úvěru představovala poušť [129] .

V letech 1981-1985 emise peněz z oběhu převýšila stahování peněz z oběhu o 3 615 miliard rublů. Navíc v 6 republikách výběr peněz převyšoval problém.

Státní banka a Stroybank, Vneshtorgbank pracovaly v SSSR, několik zahraničních bank bylo ve vlastnictví SSSR.

V roce 1988 činily příjmy z obchodu 264 miliard rublů, výnosy z dopravy 7 miliard rublů, výnosy z místní dopravy 7 miliard rublů, výnosy podniků spotřebitelských služeb 4 miliardy rublů, nájemné 1,5 miliardy rublů, zábavní organizace 1,6 miliardy rublů, výnosy družstev 1,5 miliardy rublů Zůstatek 311 miliard rublů

V roce 1988 mzdy vyplaceny 234 miliard rublů, nákup zemědělských produktů 7 miliard rublů, platba kolchozům 21 miliard rublů, důchody, dávky a pojištění - 18 miliard rublů, platy spolupracovníkům - 3 miliardy rublů, půjčky jednotlivým společnostem bytové výstavby 3 miliardy rublů, posílení komunikačních podniků 3 miliardy rublů, posílení spořitelen −13 miliard rublů. Zůstatek 311 miliard rublů.

Rychlost vrácení peněz do banky - (z 29 v letech 1948-1952, na 153 v letech 1942-1944, v letech 1961 -32, v letech 1989-100

V oběhu v roce 1985 byly pokladniční poukázky v nominální hodnotě 1 rubl. ve výši 850 miliard rublů, 3 rubly. - 6047 miliard rublů, 5 rublů. - 13 036 miliard rublů, bankovky 10 rublů. - 15 468 miliard rublů, 25 rublů. - 19 041 miliard rublů, 50 rublů. - 11 878 miliard rublů, 100 rublů - 8159 miliard rublů, bronzové mince: 1 kopeck - 208 miliard, 2 kopecky - 145 miliard, 3 kopecky - 139 milionů rublů, 5 kopejek - 66,1; měděnoniklové mince: 10 kopejek - 477 milionů rublů, 15 kopejek - 372 milionů rublů, 25 kopejek - 359 milionů rublů, 50 kopek - 97 milionů rublů, kovových rublů - 323 milionů rublů. Před reformou z roku 1961 byly v oběhu mince z bankovního stříbra a drobného stříbra a také měděné mince, a to až do roku 1927 - dluhopisy. Od roku 1976 se začaly vydávat zlaté chervonety, od roku 1977 - olympijské mince, od roku 1989 - mince z drahých kovů.

Podle údajů za rok 1983 bylo v bance 1 973 miliard rublů, 365 miliard rublů v pokladnách podniků a 50 193 miliard rublů v populaci .

Příjmy obyvatelstva v letech 1938–187 včetně mezd 138, pracovní dny 8, důchody 6, výdělky řemeslníků 6, tržby z prodeje zemědělských produktů 4, tržby z dopravy zboží 2, tržby z finančního systému 2.

Výdaje obyvatelstva v letech 1938-182 včetně nákupu zboží od státu 143, nákup zboží od JZD - 4, platba za služby - 16, daně - 9, úspory - 7, půjčky - 6.

[130]

Oběh peněz v RSFSR na konci 60. let 20. století spočíval ve stahování peněz v centrální oblasti (Moskva) a vydávání peněz v jiných ekonomických regionech RSFSR.

Loterie byly zavedeny od roku 1970 [131] .

Inflace v SSSR

Na rozdíl od všeobecného přesvědčení v SSSR v některých obdobích docházelo k oficiální inflaci [132] .

Obchod

Jedním z výsledků Anti-Alcohol Campaign z roku 1985 bylo stažení (během následujících 4 let) z obchodního obratu ve výši 63 miliard rublů [133] .

Významné objekty: Centrální obchodní dům , GUM , Detsky Mir , Eliseevsky obchod , Prodejny Okean .

Stát. orgány:

Významné události: Obchod s rybami (případ společnosti Okean, konec 70. let), obchod Eliseevskoe (případ Deli č. 1, 1982)

Zahraniční obchod

Obrat zahraničního obchodu SSSR :

Sovětská zahraniční ekonomická aktivita , zahraniční obchodní operace, importní i exportní, jakož i jednání se zahraničními protistranami, podmínky zahraničně-obchodních transakcí a licenční smlouvy v sovětských dobách představovaly utajované informace, byly zařazeny do Seznamu informací nepodléhajících zveřejnění v otevřený tisk, rozhlasové vysílání a televize, [134] což ztěžuje jejich studium z otevřených (neutajovaných) zdrojů.

Importovat

V roce 1988 byla struktura dovozu obsazena:

  • stroje, zařízení a vozidla - 41,4 %,
  • potraviny a průmyslové zboží - 29,1 %,
  • rudy, kovy - 8,1 %,
  • chemické výrobky – 5,3 %
  • palivo a elektřina - 3,9 %,
  • dřevo, papír - 1,2 %,
  • ostatní zboží - 11,0 %.
1935 1950 1960 1970 1975 1988
Celkový 100 100 100 100 100 100
Včetně: strojů a zařízení 34.5 21.5 29.8 35.5 33.9 41.1
paliva a elektřiny 1.2 11.8 4.2 2,0 4,0 3.9
rudy, kovy a výrobky z nich 29.8 15,0 16.8 9.6 11.5 8.1
chemikálie, hnojiva, guma 5.2 6.9 6.0 5.7 4.7 5.3
dřeva a výrobků z celulózy a papíru 0,8 3.8 1.9 2.1 2.2 1.2
text. surovin a polotovarů 10,0 7.7 6.5 4.8 2.4
potravinářských výrobků a surovin pro jejich výrobu 12.7 17.5 12.1 15.9 23.0 29.1
průmyslové spotřební zboží 1,0 7.4 17.2 18.3 13,0
jiné zboží 11.0

Exportovat

V roce 1973 došlo v důsledku dalšího arabsko-izraelského konfliktu k silnému skoku cen ropy . To umožnilo vládě odložit řešení nahromaděných problémů na dobu neurčitou, z důvodu zrychleného rozvoje surovinového sektoru palivového a energetického komplexu. Zajistilo zpomalení škodlivých dopadů politiky nedostatečné produkce spotřebního zboží v samotném SSSR v důsledku nákupu hotových výrobků ze zemí RVHP . Zajišťoval relativní ekonomickou stabilitu a udržení slušné životní úrovně občanů. Povoleno udržet tempo rozvoje vojensko-průmyslového komplexu .

Obrat zahraničního obchodu v SSSR vzrostl mezi lety 1970 a 1975 2,3krát [135] . Jestliže ale v 70. letech činil podíl strojů a zařízení na exportu 21,5 %, pak do roku 1987 klesl na 15,5 %. Vývoz pohonných hmot, který v roce 1970 činil 15,6 %, se do roku 1987 zvýšil na 46,5 % [136] .

1935 1950 1960 1970 1975 1988
Celkový 100 100 100 100 100 100
Včetně: strojů a zařízení 5,0 11.8 20.5 21.5 18.7 15.5
paliva a elektřiny 8.9 3.9 16.2 15.6 31.4 46,5
rudy, kovy a výrobky z nich 3.9 11.3 20.4 19.6 14.3 8.5
chemikálie, hnojiva, guma 4,0 4.3 3.5 3.5 3.5 3.4
dřeva a výrobků z celulózy a papíru 20.3 3.1 5.5 6.5 6.7 3.3
potravinářských výrobků a surovin pro jejich výrobu 29.5 20.6 13.1 8.4 4.8 4,0
průmyslové spotřební zboží 7.9 4.9 2.9 2.7 3.1
ostatní zboží (včetně zbraní) 22.8

V roce 1988 byla struktura vývozu obsazena:

  • palivo a elektřina - 46,5 %,
  • stroje, zařízení a vozidla - 15,5 %,
  • rudy, kovy - 8,5 %,
  • potraviny a průmyslové zboží - 4,0 %,
  • chemické výrobky - 3,4 %,
  • dřevo, papír - 3,3 %,
  • ostatní zboží (včetně zbraní) - 22,8 %.

Zhruba 64 % obratu zahraničního obchodu představovaly socialistické země, z toho 60 % členské země RVHP; přes 22 % - do vyspělých kapitalistických zemí (Německo, Finsko, Francie, Itálie, Japonsko atd.); více než 14 % – do rozvojových zemí .

Zahraniční obchod SSSR   (angl.)

HDP

Dynamika změn HDP (nominálního) na obyvatele států vzniklých v důsledku rozpadu SSSR v letech 1992 až 2021 podle MMF [137] Dynamika změn HDP (PPP) na obyvatele států vzniklých v důsledku
rozpadu SSSR v letech 1992 až 2021 podle MMF [137]

[138] Struktura HDP SSSR a zemí G7 (v %) v roce 1990 [139]

Obor ekonomiky země G7 SSSR
Zemědělství, myslivost, lesnictví, rybolov 2.54 17.10
Těžební průmysl, zpracovatelský průmysl, zásobování energií, plynárenství a zásobování vodou 27,70 38,90
Konstrukce 5,73 9,80
Velkoobchod a maloobchod, restaurace a hotely 14.16 4,70
Doprava a spoje 6.06 10:00
Finance, pojištění nemovitostí, obchodní služby 19.16 0,80
Inženýrské služby, veřejné a osobní služby 24,66 15,50
Srovnání ekonomik Sovětského svazu a Spojených států (1989) podle CIA 1990 The World Factbook [140]
SSSR USA
HDP (HNP) (1989; miliony USD) 2659500 5 233 300
Obyvatelstvo (červenec 1990) 290 938 469 250 410 000
HDP na obyvatele (HNP) (US $) 9211 21 082
Pracovní síla (1989) 152 300 000 125 557 000

Hrubý domácí produkt (HDP) SSSR v roce 1990 se rovnal 1 000 miliardám rublů v cenách roku 1990 (podle sbírky „NX v SSSR 1990“, moderní publikace uvádějí čísla asi 1 050 miliard rublů)

HDP SSSR v oficiálním kurzu (v poměru 0,59 rublů za 1 americký dolar) je 1 695 miliard dolarů. Z hlediska HDP v oficiálním tempu SSSR v roce 1990 se umístil na 2. místě, za Spojenými státy. V moderních publikacích se HDP v oficiální sazbě počítá pomocí „metody atlasu“. Pro rok 1990 je směnný kurz 1,05 sovětského rublu za americký dolar.

Podle Světové banky celkový HDP v PPP za rok 1990 přesáhl 3 biliony dolarů v cenách roku 2011 [141] . A podle CIA to bylo asi 2 700 miliard dolarů, USA mají 5 000 miliard dolarů . Podle OSN se ekonomika SSSR rovná 14,2 % světového HDP v PPP na konci 80. let .

Chybělo oficiální srovnání HDP SSSR a USA v PPP.

Jako oficiální odhad je použit nepřímý odhad HDP USA a SSSR, a to porovnáním výsledků oficiálních srovnání SSSR a Rakouska, USA a Rakouska za rok 1990. Výsledek: měnová parita 0,525 sovětských rublů na 1 americký dolar. HDP na hlavu v SSSR tedy bylo 2 659 500 000 000 [2] /290 100 000 = 9 170 amerických dolarů (1990) (HDP v amerických dolarech / obyvatelstvo SSSR ) nebo v přepočtu na rublů 1 000 000 000 000 rublů za rok 290 000 000 000 rublů/2800 rublů za rok Měsíc. Ve stejné době byly platy ministrů SSSR 600 rublů měsíčně a průměrný plat byl 200 rublů.

Národní důchod SSSR byl v roce 1985 přibližně 70 % národního důchodu USA (za zmínku stojí, že v roce 1950 SSSR produkoval 31 % národního důchodu ve srovnání s úrovní USA, v roce 1975 již 67 %) [142] .

Životní úroveň v SSSR

Do konce 80. let produkovaly podniky obranného komplexu 20-25 % hrubého domácího produktu (HDP) země. Výdaje na obranu dosahovaly zhruba 60 % rozpočtu, což se stalo velkou zátěží pro ekonomiku země a překážkou pro zvyšování životní úrovně lidí [143] [144] . V roce 1985 byla úroveň mezd v zemi: průměrná mzda dělníka (v průmyslu) byla 211,7 rublů, průměrná mzda v zemi byla 190,1 rublů. [145] A to i přesto, že ještě v roce 1988 byly náklady na sklenici šprotů nejvyšší kvality fixní – 45 kopejek. za sklenici o hmotnosti 250 gr., plechovka konzervovaného lososa - 50 kopejek, konzervovaná " turistická snídaně " - 40 kopejek. pro banku. Cestování městskou hromadnou dopravou - 3-5 kopejek, cena páru bot (boty) - 15-25 rublů (domácí), krabičky zápalek - 1 kopejka, sklenice vody s plynem bez sirupu - 1 kopejka, porce klobás nebo knedlíků - 35-50 kopecks, oběd v restauraci Arbat nejvyšší cenové a kvalitativní kategorie do roku 1990 - 1,5 rublů. V rámci socialistické dělby práce RVHP vyvezlo české CEBO za rok do SSSR více než sto milionů párů kvalitní obuvi, maďarské Ikarusy - více než 100 tisíc autobusů, polské loděnice Gdaňsk - několik desítek velkotonážních lodí a více než pět set jachet. Marocké pomeranče a mandarinky, portugalské, španělské, italské rybí konzervy, finské klobásy, francouzská vína a koňaky se staly součástí svátečního stolu některých sovětských občanů v 70. a 80. letech 20. století. Současně byl nedostatek mnoha výrobků, zejména masa a masných výrobků, což se projevilo zejména v 70. a 80. letech 20. století a bylo částečně pokryto tržním obchodem za ceny 3-5 rublů (v závislosti na lokalitě ) za kg masa, za ceny ve státním obchodu - 2 rubly. na kg hovězího masa a 2,1 rublů. za kg vepřového masa (ve druhém cenovém pásmu maso první kategorie) [146]

Je třeba poznamenat, že některé skutečnosti hospodářského života umožnily mluvit[ komu? ] o chybách vedení a dokonce sabotáži. Již v 90. letech se tedy ukázala fakta o soustavném podhodnocování platů pracovníků výzkumných ústavů a ​​kultury. , který se nezvýšil a byl na úrovni 100-120 rublů. cca 25 let do roku 1991 a v 70. letech se údajně z rozhodnutí ministerstva zdravotnictví několik let nevyráběly trvalé kovové výplně pro pacienty zubního lékaře. .

Koncem 80. a začátkem 90. let se v SSSR prudce zhoršila zásobovací krize, která vedla ke zničení spotřebitelského trhu a všeobecnému nedostatku, což se ukázalo jako jeden z nejdůležitějších faktorů diskreditace současné vlády. [147]

Od roku 1990 OSN každoročně vydává Index lidského rozvoje pro členské země, který integrálně popisuje úroveň jejich materiálního a sociálního rozvoje a také jejich postavení vůči ostatním zemím. Index není počítán za rok zveřejnění, ale podle údajů státu před 2 lety (tj. index roku 1990 ukazuje situaci roku 1988). V roce 1988 byl SSSR na 26. místě ve skupině zemí s nejvyšší úrovní lidského rozvoje [148] .

Zaměstnání

Nezaměstnanost jako fenomén v zemi zcela chyběla a jako důsledek Gorbačovova kurzu se objevila až v roce 1990. Naopak ve většině vstupních podniků stály kovové nebo dřevěné stojany s nápisem „povinné“ a seznamem pracovníků požadované profese. Podle sovětské ústavy od 30. let 20. století. každý měl „právo na práci“, tedy na zaměstnání státem ve své profesi. V průmyslu bylo zaměstnáno asi 35 milionů lidí. Z toho: v elektroenergetice 694 (tis. osob), v neuhelném palivovém průmyslu 426, v uhelném průmyslu 1 mil., v hutnictví železa 1 mil. 369 tis., hutnictví neželezných kovů 668, v chemickém průmyslu 1 mil. 764 tis., ve strojírenství 14 mil. 54 tis., v lesnictví 3 mil. 42 tis., v bytové výstavbě 2 mil. 49 tis., v lodním stavitelství 346, v elektrotechnice 5 mil. 173 tis., v potravinářství 3 mil. 26 tis., stroj. nástrojárna 156, lékařský průmysl, ostatní průmyslová odvětví 773.

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Ekonomika Sovětského svazu 1991 . — CIA World Factbook , 1992.
  2. 1 2 HDP – milion 1991 . — CIA World Factbook , 1992.
  3. HDP na obyvatele 1991 . — CIA World Factbook , 1992.
  4. Míra inflace % 1991 . — CIA World Factbook , 1992.
  5. Pracovní síla 1991 . — CIA World Factbook , 1992.
  6. Milionový export 1991 . — CIA World Factbook , 1992.
  7. Milion dovozu 1991 . — CIA World Factbook , 1992.
  8. Archiv CIA Factbook Rankings of Countries,  1990 . www.theodora.com .
  9. V roce 1990 byl podíl na rozpočtu OSN: USA – 25 %, Japonsko – 10,84 %, SSSR – 10,20 %, Německo – 9,59 %.

    Alfa a Omega. Rychlý odkaz. - Tallinn, Printest, 1991. - ISBN 5-7985-0010-1 . - S. 196
  10. Ekonomie // Moderní encyklopedie . — 2000.
  11. Ekonomika Sovětského svazu 1991 - vlajky, mapy, ekonomika, geografie, klima, přírodní zdroje, aktuální problémy, mezinárodní dohody, populace, sociální statistika, politický systém . www.theodora.com . Staženo: 18. prosince 2021.
  12. HDP na obyvatele – vlajky, mapy, ekonomika, geografie, klima, přírodní zdroje, aktuální problémy, mezinárodní smlouvy, populace, sociální statistiky, politický systém . www.theodora.com . Staženo: 18. prosince 2021.
  13. Světová ekonomika, str. 156, 339.  (anglicky)  ? .
  14. Ekonomika Sovětského svazu 1989 - vlajky, mapy, ekonomika, geografie, klima, přírodní zdroje, aktuální problémy, mezinárodní dohody, populace, sociální statistika, politický systém . www.theodora.com . Staženo: 18. prosince 2021.
  15. Bulatov A.S. Světová ekonomika. - M., Právník, 1999. - str. 88
  16. ... ekonomika SSSR ... do počátku perestrojky ... existovala ekonomika mobilizačního typu (tedy zaměřená na cílenou koncentraci, mobilizaci zdrojů), s extrémně vysokou mírou militarizace, enormní rozdíly v technickém vybavení jednotlivých odvětví, hluboce soběstačné , s váženou strukturou, systémem administrativního řízení a zcela zvláštním mechanismem pracovní motivace. Spolu s významnými úspěchy v některých oblastech neslo sovětské hospodářství punc nepopiratelné degradace a degenerace.

    Yaremenko Yu. V. O ekonomice // M: MAKS Press, 2015. - S. 202. - ISBN 978-5-317-05082-5 .
  17. Sovětská ekonomika, abychom použili známou leninskou formuli, vznikla ze tří zdrojů:

    1. Marxistická doktrína doplněná Leninovým učením, že budování socialismu lze zahájit v poměrně zaostalé zemi;
    2. války, protože skutečné prvky toho, čemu se později začalo říkat socialistické plánované hospodářství, se zrodily z praxe válečného hospodářství - přidělování, regulace výroby, omezování trhu. Sovětská ekonomika byla vždy ekonomikou mobilizační;
    3. monopolizace.

    a pět složek:

    1. státní (veřejné) vlastnictví výrobních prostředků. Formálně spolu s ním existovalo JZD, ale s plnou skutečnou kontrolou státu nad ním;
    2. odmítnutí trhu a konkurence jako příliš nákladných mechanismů, které vedly k nerovnosti. Nahrazení regulace trhu prostřednictvím cen plánem. Podstatou plánu je, že úkoly byly stanoveny v naturáliích a byly rozděleny materiální prostředky k jejich realizaci;
    3. stát nacenění téměř všech typů výrobků na základě nákladů (nákladových cen). Tyto ceny se staly základem měření nákladů, finančního účetnictví a plánování;
    4. mzdy byly jedinou peněžní kategorií, která ovlivňovala pohyb reálných zdrojů (práce), protože tento zdroj nebyl předmětem naturální distribuce. Toto je jediný ústupek realitě proti post-NEP doktríně;
    5. úplné zastavení ekonomiky. Veškeré vnější vztahy byly realizovány výhradně prostřednictvím státu, prostřednictvím jeho agentů.
    Yasin E. G. Ruská ekonomika. Ve 2 knihách. Kniha 1. Původ a panorama tržních reforem. - M., HSE ; 2019 Edition 2, revidováno. - ISBN 978-5-7598-1951-6 . — 444 stran; - S. 37
    • Co vyrábět bylo stanoveno Státním plánovacím výborem;
    • jak vyrábět - určovalo odvětvové ministerstvo, které diktovalo technologii výroby a dávalo peníze na nákup zařízení;
    • komu prodat - rozhodl Státní výbor pro zásobování, také určil, od koho nakoupit všechny zdroje potřebné pro nový výrobní cyklus;
    • za jakou cenu prodat – diktoval Státní výbor pro tvorbu cen, který schválil cenové příručky, které se po desetiletí neměnily;
    • kolik platit pracovníkům - jmenovaným Státním výborem pro práci a mzdy;
    • jak naložit s příjmy podniku - rozhodlo Ministerstvo financí;
    • co stavět pro rozvoj výroby určoval Státní výbor pro výstavbu;
    • kolik peněz a na jaké účely si z banky vzít - byla založena jednou ze sektorových státních bank;
    • o tom, co tam prodat nebo koupit v zahraničí, rozhodovalo ministerstvo zahraničního obchodu.
    Lipsits I. V. Economics // M: Omega-L, 2007. - S. 45. - ISBN 5-365-00866-9 .
    • 80 % celého průmyslu SSSR bylo spojeno s vojenskou výrobou;
    • ze všech strojírenských výrobků bylo více než 60 % vojenského zboží;
    • 75 % všech prostředků na vědu šlo na potřeby vojenského výzkumu;
    • třetina všech pracovníků v těžebním a zpracovatelském průmyslu národního hospodářství pracovala v zájmu obrany země;
    • 50 % podniků v Moskvě a 75 % podniků v Leningradu se zabývalo vojenskou výrobou;
    • celkem bylo podle různých odhadů v průmyslové sféře vojenské výroby zaměstnáno 7,3 až 16,4 milionů lidí;
    • podíl výroby vojenské techniky v SSSR činil cca 25 % hrubého národního produktu oproti 6,1 % v USA.
    Salikhov B. Ekonomický mechanismus efektivní konverze // Otázky ekonomie , č. 2, 1991
  18. Podle Institutu ekonomického prognózování Akademie věd SSSR dosahoval podíl vojenských výdajů na HDP země v polovině 80. let 23 %, podíl zbrojní výroby na celkovém objemu strojírenských výrobků je více než 60 %.

    Yaremenko Yu. V. O ekonomice // M: MAKS Press, 2015. - S. 203. - ISBN 978-5-317-05082-5 .
  19. 12 _

    Koncem 80. let SSSR vyráběl tanky, obrněné transportéry, dělostřelectvo, bombardéry, ponorky, rakety krátkého a středního doletu atd., několikanásobně více než USA... V roce 1990 to bylo 672 tis. personál mimo SSSR (v USA - 305 tis.)

    Popova G. N. Hospodářské dějiny. Tréninkový a metodologický komplex. - Omsk, OmGU, 2006. - ISBN 5-7779-0720-2  - str.413
  20. ... vojenské výdaje (SSSR) ... dosahující ... 25 % národního důchodu, to znamená, že byly 3-4krát vyšší než v jiných průmyslových zemích.

    Torkunov AV Moderní mezinárodní vztahy. - M., ROSSPEN , 2001. - str. 113
  21. Na obranné účely bylo použito přibližně 18-25 % HNP SSSR, zatímco v USA v 80. letech. toto číslo bylo 5-6%, v evropských zemích NATO a ještě méně - 2-5%. Ozbrojené síly Sovětského svazu čítaly 4,3 milionu lidí, 63 tisíc tanků, 8,2 tisíc bojových letadel a mnoho dalšího vojenského materiálu.

    Sacharov A.N. Historie Ruska od starověku do začátku XXI století. Svazek 2. -

    M., AST, 2006. - str. 824

  22. Sovětský svaz se zoufale snažil vystupovat jako „supervelmoc“, ale uspěl pouze v jednom ohledu – armádě... vytvořená přemrštěná vojenská mašinérie podkopala naši ekonomiku, odsoudila nevojenská odvětví ekonomiky k vegetaci a úroveň žít k degradaci. ... Byli jsme velmoc s neefektivní ekonomikou, stali jsme se vlastně surovinovým přívěskem vyspělých zemí, s životní úrovní občanů několikanásobně nižší, než je ta jejich.

    Gorbačov M. S. Srpnový převrat (příčiny a následky). - M., Novinky, 1991. - Str. 82
  23. Soudě podle obecně uznávaných norem, podle kterých je trh považován za monopolizovaný, když jeden podnik vyrábí 1/3 výrobků nebo kontroluje 2/3 tržeb, pak je výrobní struktura v zemi monopolizována ze 70-80%

    Kuzin D.V. Ekonomické zázraky: lekce pro Rusko // M: OLMA-PRESS, 1994. - S. 224. - ISBN 5-87322-147-2 .
  24. Odborná studie tohoto problému na Ekonomickém ústavu ... umožnila odhalit složitou, víceúrovňovou povahu monopolizace sovětského hospodářství. Byly identifikovány tři vrstvy tohoto fenoménu: majetkový monopol (všeobecné znárodnění ekonomiky), monopol řízení (přítomnost vertikálních správních systémů) a technologický monopolismus. Speciálně analyzován byl problém monopolizace informací jako zdroje moci.

    Abalkin L. I. Na rozcestí. - M .: Ekonomický ústav Ruské akademie věd, 1993. - Náklad 2000 výtisků. — S. 133. — ISBN 5-201-03400-4
  25. Vysoká koncentrace výroby, která odpovídala potřebám centralizovaného řízení, dala vzniknout největším světovým průmyslovým monopolům. Téměř 75 % podniků v SSSR patřilo do skupiny velkých podniků, které zaměstnávaly více než 1000 lidí. V USA je takových průmyslových monster jen asi 25 %.

    Torkunov AV Moderní mezinárodní vztahy. - M., ROSSPEN , 2001. - str. 113
  26. Data GATT ukazují, že v roce 1991 byl podíl SSSR na světovém exportu pouze 2,2 % (výnos např. do Hongkongu – 2,8 % nebo Nizozemska – 3,8 %)

    Kuzin D.V. Ekonomické zázraky: lekce pro Rusko // M: OLMA-PRESS, 1994. - S. 219. - ISBN 5-87322-147-2 .
  27. V roce 1989 bylo v Moskvě registrováno 1012 automobilů zahraniční výroby.
  28. Na jedné straně měla země satelitní komunikační systémy, roboty a lasery, elektronické počítače čtvrté generace, probíhal aktivní průzkum vesmíru, na druhé straně stovky osad stále nebyly propojeny silnicemi, některé rodiny vařily na petrolejových vařičích a významná část okresních nemocnic není zásobována vodou a kanalizací

    Rimaševskaja N. M. Člověk a reformy: tajemství přežití // M: RIC ISEPN, 2003. - S. 384. - ISBN 5-89997-012-X .
  29. Například v závodě Electrozinc postaveném ve 30. letech 20. století (Ordzhonikidze), který vyráběl 5 tun elektrolytického zinku denně, pracovalo 1600 dělníků a 300 lidí v administrativě, zatímco v podobném podniku v USA (St. ), který vyráběl 50 tun kovu za den, zaměstnával 170 dělníků a 16 lidí z vedení Sutton--Western-Technology-1930-1945 .

  30. Jak je známo, produktivita práce v průmyslu SSSR je 2-2,5krát nižší než v USA.

    Venzher V. G. , Kvasha Ya. B., Notkin A. I. , Pervushin S. P., Heinman S. A. Výroba, akumulace, spotřeba. - M., Ekonomie, 1965. - str. 239
  31. 12 _

    Produktivita práce v průmyslu SSSR nebyla vyšší než 45% úrovně USA a v zemědělství - ne více než 20%.

    Roy Medveděv Sovětský svaz: poslední roky jeho života. - M., Čas, 2015. - str. 71
  32. Produktivita práce v zemědělství v SSSR byla v roce 1990 5x nižší než v USA.

    Konotopov M. V. , Smetanin S. I. Dějiny ekonomie. - M., Akademický projekt, 1999. - str. 323
  33. Produktivita práce v polovině 70. let. v zemědělství USA byla čtyřikrát až pětkrát vyšší než v SSSR Popova G.N. Hospodářské dějiny. - 2006. - ISBN 5-7779-0720-2 .

  34. V roce 1983 vydala ekonomika SSSR 2,2krát více ropy na jednotku národního důchodu, 3,7krát více železa, 3krát více oceli a 2,9krát více cementu než americká ekonomika. Národní hospodářství SSSR v roce 1983, s. 58, 68-70
  35. ... spojené úsilí sovětské vlády a rolnictva umožnilo nárůst do začátku 80. let. produkce zemědělských produktů oproti předrevoluční úrovni 3-4krát, roční produktivita individuální práce v zemědělství více než 6krát a hodinová 10-11krát (průměrný pracovní den rolníka byl cca 7 hodin a na začátku století - jedenáct). Společenská produktivita práce v zemědělsko-průmyslovém komplexu SSSR, s přihlédnutím k nejhorším přírodním podmínkám (2,9krát v biocenóze, 3,4krát v délce ustájení hospodářských zvířat atd.), v podstatě nebyla nižší než ten americký.

    Dějiny Ruska v XX - začátek XXI století / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronková; vyd. L. V. Milová . — M.: Eksmo, 2006. — 960 s. — ISBN 5-699-18159-8 .
  36. 1 2 3 4 5 6 7 Khanin G. I. Sovětský hospodářský zázrak: mýtus nebo realita? // Journal "Free Thought", 2003, č. 7, 8, 9, 11
  37. Gryaznova A. G. , Checheleva T. V., Atlas, M. S. aj. Ekonomická teorie národního hospodářství a světového hospodářství. - M., Finanční akademie při vládě Ruské federace, 1997. - s. 212
  38. Statistický bulletin // 1991, č. 2, str. dvacet
  39. Otázky ekonomiky // 1991, č. 8, s. čtyři
  40. Podle ekonoma a historika Anthonyho Suttona :

    "Sovětská technologie prostě neexistuje. Téměř celá - 90-95 % - je získávána přímo nebo přes prostředníky od Spojených států a jejich spojenců. Ve skutečnosti Sovětský svaz - s veškerým svým průmyslovým a vojenským potenciálem - byl postavený Spojenými státy a zeměmi NATO Tato masivní stavba trvala 50 let od revoluce v roce 1917. Byla realizována prostřednictvím obchodu a dodávek továren, vybavení a technické pomoci.

    Brzezinsky Z. Mezi dvěma věky: Role Ameriky v Technetronic Era  . - Viking Press , 1970. - ISBN 978-0-313-23498-9 . Příloha B: Svědectví autora před podvýborem VII Platformy v Miami Beach na Floridě, 15. srpna 1972, ve 14:30 (odkaz není k dispozici) . www.reformed-theology.org. Získáno 24. 8. 2017. Archivováno z originálu 24. 7. 2017. 
  41. Naprostá většina vyspělých technologií byla dovezena ze zahraničí. To neznamená, že v SSSR nebyly učiněny žádné objevy ve vědeckotechnické sféře a nedošlo k žádnému prioritnímu vývoji, který by neměl světovou obdobu. Došlo k vývoji, byly učiněny objevy. Ale ne od nuly a ne od nuly, ale primárně s využitím osvědčených světových postupů.

    Rimashevskaya N. M. , Galetsky V. F., Ovsyannikov A. A. Populace a globalizace. — M.: Nauka, 2004. — S. 105
  42. ... SSSR byl subjektem a objektem globalizace ode dne svého zrodu až do dne své smrti. Globalizace byla faktorem, který svou povahou ve větší míře přispěl k posílení moci a vlivu, životaschopnosti i samotné existence tohoto státu a jeho deglobalizace se stala jednou z hlavních příčin jeho systémové krize a kolapsu. .

    Rimashevskaya N. M. , Galetsky V. F., Ovsyannikov A. A. Populace a globalizace. - M.: Nauka, 2004. - S. 106-107
  43. Ve výrobě jednoduchých, nekonkurenčních a vědecky nenáročných produktů dosáhla příkazově-distributivní ekonomika skutečně ohromných výsledků a ve světě nemá soupeře.

    Kudrov V. M. Sovětská ekonomika v retrospektivě. Přehodnocení zkušeností. - M., Nauka , 2003. - str. třicet

  44. Dosáhli jsme světové špičky v oblasti oceli, ropy, cementu, minerálních hnojiv a mnoha dalších – u většiny produktů takzvaného základního průmyslu.

    Otto Latsis Poznej svůj manévr

    // Levikov A. , Latsis O. Formule milosrdenství. Poznejte svůj manévr. - M. , Pravda , 1988. - str. 435

  45. Dlouhodobě se řadíme na první místo na světě téměř ve všech typech výrobků tzv. prvovýroby.

    Otto Latsis Příběhy naší doby // Izvestija , 16. dubna 1988
  46. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Rodionova I. L. Makrogeografie průmyslu světa. — Přínos pro vysokoškoláky. - M., Moskevské lyceum, 2000. - ISBN 5-7611-0228-5  - str. 97, 108, 111, 112, 128, 149, 166, 186, 187, 193, 200, 203, 209, 217, 228
  47. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Roy Medveděv Sovětský svaz: poslední roky jeho života. - M., Čas, 2015. - str. 70, 72
  48. Suščenko V. V. Světová ekonomika // M: MGIMO, 1978. - S. 36.
  49. Alfa a Omega // Tallinn: Printest, 1991. - S. 264.
  50. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Roy Medveděv Sovětský svaz: poslední roky jeho života. - M., Čas, 2015. - str. 70-71
  51. Údaje o nominálním HDP japonského MMF 1987 až 1989 (říjen 2014)  (  nepřístupný odkaz) . Mezinárodní měnový fond . Archivováno z originálu 23. června 2015.
  52. Celosvazový klasifikátor "Odvětví národního hospodářství" . Poradce Plus. Staženo: 25. prosince 2013.
  53. Bolotin B.M. Světová ekonomika na 100 let // Světová ekonomika a mezinárodní vztahy: časopis. — Ústav světové ekonomiky a mezinárodních vztahů Ruské akademie věd. - 2001. - č. 9 . - S. 107 .
  54. Tovární průmysl Ruska // Rusko 1913 // Institut ruských dějin Ruské akademie věd. SPb .. - 1995. - S. Tabulka 1.1 .
  55. brazol . www.russia-talk.com. Datum přístupu: 15. září 2017.
  56. arhivknig.com  (anglicky)  (odkaz není k dispozici) . archiveknig.com. Získáno 15. září 2017. Archivováno z originálu 28. července 2013.
  57. Šljachtinskij K. Auto v Rusku. - M .: HobbiKniga, 1993. - S. 87-91.
  58. 1 2 Sutton--Western-Technology-1917-1930 .
  59. O mobilizaci 5000 členů strany // noviny Pravda. - 1920. - 4. března.
  60. Nikolaj Bucharin,. Cesta k socialismu v Rusku. - New York: Omicron Books, 1967. - S. 178.
  61. Rudnev V. D., Stepchenko I. N. „Ekonomický zázrak“ Sovětského svazu // Problémy vědy. - 2017. - č. 3. - S. 26.-29.
  62. profesor, doktor ekonomických věd, Kolesov N. D. Ekonomický faktor vítězství v bitvě u Stalingradu Archivní kopie z 16. července 2011 na Wayback Machine
  63. Baten, Jiří. Historie globální ekonomiky. Od roku 1500 do  současnosti . - Cambridge University Press , 2016. - S. 62,63. — ISBN 9781107507180 .
  64. Žukov V., Eskov G., Pavlov V. Dějiny Ruska. Tutorial. - M .: MGSU "Sojuz", 1998.
  65. Národní hospodářství SSSR ve Velké vlastenecké válce 1941-1945. — M.: Goskomstat SSSR, 1990
  66. M. Malia z pod bloků, ale co? Esej o historii západní sovětologie - Fedy-Diary.Ru: | Fedy
  67. Neplatné jméno  // Wikipedie.
  68. Galushka A. S., Niyazmetov A. K., Okulov M. O. Růstový krystal k ruskému hospodářskému zázraku . - M. , 2021. - S. 18. - 360 s. - ISBN 978-5-9243-0299-7 .
  69. Velká vlastenecká válka 1941-1945
  70. KSSS a výstavba sovětských ozbrojených sil. 2. vyd., dodat. M., Vojenské nakladatelství, 1967. s. 283
  71. Korespondence předsedy Rady ministrů SSSR s prezidenty Spojených států a premiéry Velké Británie během Velké vlastenecké války v letech 1941-1945. Ve 2 svazcích. - M .: Gospolitizdat, 1958.
  72. N. Voznesenskij. Vojenská ekonomika SSSR. - 1947. - S. 73.
  73. Prof. S. N. Prokopovič. Národní hospodářství SSSR. Ve dvou svazcích. - New York: Nakladatelství Čechov, 1952.
  74. Význam Lend-Lease pro SSSR | Historik
  75. Andrej Zubov. Skvělé, ale nejen domácí  // Novaya Gazeta . - 2017. - 5. května ( č. 47-48 (2624-2625) ).
  76. Sutton--Western-Technology-1930-1945 .
  77. 1 2 3 Sutton--Western-Technology-1945-1965 .
  78. Cherednichenko L. G. Zkušenosti s pochopením role měnové reformy z roku 1947 při obnově ekonomiky SSSR  // Journal of Institutional Studies (Journal of Institutional Studies). - 2019. - T. 11 , č. 1 . - S. 194-214 .
  79. Maltsev A. A. Nucená modernizace sovětské ekonomiky: „Demodernizace“ nebo průmyslový průlom?  // Sborník Uralské státní ekonomické univerzity. - 2010. - č. 6 . - S. 91-97 .
  80. Artemov E. T. Sovětský jaderný projekt: součásti úspěchu  // Ruská historie. - 2017. - č. 6 . - S. 138-154 . — ISSN 0869-5687 .
  81. 1 2 3 Dějiny Ruska XX - začátek XXI století / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronková; vyd. L. V. Milová . - M .: Eksmo, 2006. - Kapitola 11, § 2.
  82. Potekhin V.N. Zkušenosti s rozvojem státního řízení ekonomiky  // Agrární bulletin Uralu. - 2014. - č. 10(128) . - S. 98-104 .
  83. Smirnov A. V. Růst invenčního a racionalizačního hnutí v těžkém strojírenství SSSR (1946-1958)  // Otázky historie. - 1963. - č. 10 . - S. 205-208 .
  84. Dějiny Ruska v XX - začátek XXI století / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronková; vyd. L. V. Milová . — M.: Eksmo, 2006. — 960 s. — ISBN 5-699-18159-8 .
  85. Pyzhikov A. V. Khrushchevskaya "Thaw": 1953-1964. - Olma-Press, 2002. - 512 s. — ISBN 5-224-033356 - X.
  86. Národní hospodářství SSSR v roce 1960. — M.: Gosstatizdat TsSU SSSR, 1961
  87. Pyzhikov, 2002 .
  88. Baten, Jiří. Historie globální ekonomiky. Od roku 1500 do  současnosti . - Cambridge University Press , 2016. - S. 64,65. — ISBN 9781107507180 .
  89. Krasilshchikov V.A. Ve snaze o minulé století. M., 1998. S. 138.
  90. 1 2 Khanin G. I. 50. léta - desetiletí triumfu sovětské ekonomiky  // Myšlenka Svobodnaja-XXI. - 2002. - č. 5 . - S. 72-94 .
  91. Angus Maddison, The World Economy: A Millennial Perspective (2001) str. 274, 275, 298.
  92. SSSR a země světa v číslech
  93. V letech 1966-1980. Do zemědělství bylo investováno 400 miliard rublů. Díky přísunu finančních prostředků začala realizace řady programů komplexní mechanizace, chemizace půdy, meliorace. Účinek byl ale krátkodobý. Značná část prostředků se do průmyslu vrátila díky zdražení zemědělských strojů a stavebnictví. Peníze umřely v grandiózních a neefektivních projektech (komplexy chovu hospodářských zvířat, rekultivace atd.) [1]
  94. M. Slavkina. Rozvoj ropného a plynového komplexu SSSR v 60-80 letech: velká vítězství a promarněné příležitosti
  95. Popova G. N. Hospodářské dějiny. Část 1: Pracovní program a učební pomůcka pro jeho studium. — Učebnice pro vysokoškoláky. - Omsk, OmGU , 2006. - str. 401
  96. Tempo technologické propasti mezi SSSR a vyspělými mocnostmi se začalo zvětšovat právě od počátku roku 1980, kdy byla konkurence v elektronice brzy beznadějně ztracena. Například přes veškerou snahu v Sovětském svazu se jim nepodařilo vytvořit mikroprocesor, který by byl podobný Intelu – 80286. Zároveň po startu amerického raketoplánu typu Shuttle došlo k vážnému zpoždění. v kosmonautice.

    Rimashevskaya N. M. , Galetsky V. F., Ovsyannikov A. A. Populace a globalizace. — M.: Nauka, 2004. — S. 106
  97. Když byl v roce 1981 vyroben osobní počítač, bylo po všem (SSSR). Protože se k investicím přidala konzumní společnost (v USA)... Američané velmi rychle vyhráli mikroelektronickou válku, jakmile propojili spotřebu.

    Vitalij Leybin, Tichon Sysoev „Bez konzumní společnosti byla vědecká a technická zaostalost SSSR nevyhnutelná“ // Expert , 2021, č. 48. - str. 84-89
  98. Od roku 1980 do roku 1985. stálá výrobní aktiva všech sektorů národního hospodářství SSSR vzrostla o 37 %, zatímco národní důchod používaný ke spotřebě a akumulaci vzrostl o 17 %. Národní hospodářství SSSR v roce 1985, M., Finance a statistika, 1986
  99. V roce 1985 bylo na účtech obyvatelstva ve Spořitelně SSSR drženo 230 miliard rublů, které nebyly podpořeny propuštěním spotřebního zboží. Národní hospodářství SSSR v roce 1985, M., Finance a statistika, 1986
  100. Ekonomové jmenují tři hlavní zdroje růstu: živou práci, přírodní zdroje a kapitálové investice. Během období industrializace... se naskytly příležitosti ke zvýšení množství použitých zdrojů a jejich lepšímu využití. Nyní je pouze druhá možnost.... Vědeckotechnický pokrok již není jednou z mnoha příležitostí růstu, ale jedinou.

    Otto Latsis Poznej svůj manévr // Levikov A. , Latsis O. Vzorec milosrdenství. Poznejte svůj manévr. - M. , Pravda , 1988. - str. 435
  101. Viktor Michajlovič Gluškov
  102. Konotopov M. V. , Smetanin S. I. Dějiny hospodářství. - M., Akademický projekt, 1999. - ISBN 5-8291-0040-1 . - S. 319-321
  103. Abalkin L. I. Na rozcestí. - M .: Ekonomický ústav Ruské akademie věd, 1993. - Náklad 2000 výtisků. - S. 62.
  104. Primakov E. M. Svět bez Ruska? - M .: Rossijskaja Gazeta, 2010. - Náklad 3 100 výtisků. - S. 13.
  105. Roy Medveděv generální tajemník z Lubjanky. - M., 1993. - str. 127
  106. Popova G. N. Hospodářské dějiny. Tréninkový a metodologický komplex. - Omsk, OmGU, 2006. - ISBN 5-7779-0720-2  - str.393
  107. Národní hospodářství SSSR v roce 1985. - M., Finance a statistika, 1986
  108. Kirill Alexandrov Státní měna // Amatér , 2020, č. 2, str. 74-75
  109. Abalkin L. I. Průběh tranzitivní ekonomiky. - M., Finstatinform, 1997. - str. 557
  110. Zaslavskaja T. I. Sociální směrnice pro obnovu: společnost a člověk. - M., Politizdat, 1990. - ISBN 5-250-00464-4  - str. 339
  111. http://www.c-society.ru/wind.php?ID=257224&soch=1 (pro srovnání: plat inženýra byl 120-180 rublů [2]
  112. Volkogonov D. A. Sedm vůdců. Galerie vůdců SSSR: Ve 2 knihách. M., 1995. Kniha. 2.
  113. Bovin A.E. Vůdci a masy. // Nový čas . - 1988. - č. 19 - S. 26-27.
  114. Gaidar E. T. Smrt impéria. - M .: AST, 2013. - Náklad 2000 výtisků. - ISBN 978-5-17-077873-7  - 592 s.
  115. Národní hospodářství SSSR v roce 1990 - M .: Finance a statistika, 1991.
  116. Hospodářská oblast - článek z Velké sovětské encyklopedie
  117. Jevgenij Nazdratenko: Obrovský potenciál byl soustředěn v Přímořském kraji
  118. Sergej Konstantinov. Rybprom stahuje pirátskou vlajku . Expert (27. března 2000). Získáno 15. srpna 2010. Archivováno z originálu 3. března 2012.
  119. Historie jaderné energetiky Sovětského svazu a Ruska. Vydání 2 / Ed. V. A. Sidorenko . - 2. vyd. - M. : Nakladatelství, 2009. - S. 419-421. - 2000 výtisků.  — ISBN 978-5-86656-239-8 .
  120. Ropný rafinérský průmysl Ruska (nedostupný odkaz) . Získáno 30. března 2011. Archivováno z originálu 20. srpna 2010. 
  121. SSSR. Transport // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978. // TSB
  122. Zh. A. Shashkov Vnitrozemská vodní doprava SSSR // 1978, 295 stran.
  123. Charta vnitrozemské vodní dopravy SSSR // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  124. Ocenění oddělení vodní dopravy SSSR
  125. 1 2 3 4 Yergin, 2016 , str. 29.
  126. Poslední ministr obchodu v SSSR . Business Press (5. prosince 2005).
  127. Zkušenosti z výzkumu v oblasti financí a peněz ve 20. letech 20. století Centrální banky Ruské federace
  128. Peněžní příjmy a výdaje obyvatelstva Centrální banky Ruské federace
  129. Peněžní oběh v SSSR v dokumentech 1965-1975 Centrální banky Ruské federace
  130. Inflace v SSSR: oficiální údaje 1940-1990  (ruština)  ? . Vše o financích . Staženo: 7. července 2021.
  131. Tverdyukova E. D. "Contradictio in adjecto: buržoazní hodnoty sovětského obchodu v 50.-60. letech."
    Ivanov I. A. „Progresivní formy maloobchodu“ // „Sovětský obchod v RSFSR“. M .: 1958. S. 66
  132. Stránka Seznamu nezveřejňovaných informací , odstavce 4-7, 9-10.
  133. "Nová etapa hospodářské spolupráce SSSR s vyspělými kapitalistickými zeměmi. M. Nauka. 1978. pozn.: dochází k úpravě toho, že výpočet byl proveden za běžné ceny v té době a bez zohlednění inflace Čísla se však dramaticky nezmění
  134. M. M. Sudo, E. R. Kazankova Energetické zdroje. Ropa a zemní plyn. Ubíhající století Archivováno 24. října 2018 na Wayback Machine
  135. 1 2 Zpráva pro vybrané země a subjekty
  136. https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=RU-EE-LT-LV-KZ-TM-BY-AZ-GE-AM-UA-UZ
  137. Radaev V.V., Buzgalin A.V. Ekonomika v přechodu // M: Moskevská státní univerzita, 1995. - S. 301. - ISBN 5-211-03316-7 .
  138. 1990 CIA World Factbook . Ústřední zpravodajská služba . Staženo: 23. července 2010.
  139. http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.KD?locations=RU&order=wbapi_data_value_2012+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&page=4&sort=desc
  140. SSSR. Blaho lidu . www.booksite.ru Staženo: 17. října 2019.
  141. Bystrova I. V. Vojensko-průmyslový komplex SSSR: historické zkušenosti vývoje  // Bulletin NNSTU im. RE. Aleksejev. Řada „Management v sociálních systémech. Komunikační technologie". - 2015. - Vydání. 3 . — S. 7–11 . — ISSN 2311-2123 .
  142. Aplikovaná prognóza národního hospodářství. Kapitola 29 INP RAS str. 713. Staženo 4. června 2021.
  143. Mzdy a příjmy obyvatelstva . Výroční statistická ročenka "Národní hospodářství SSSR za 70 let" . Projekt "Historické materiály" . Staženo: 27. června 2022.
  144. Maloobchodní ceny v Sovětském svazu
  145. Khlevnyuk O. V. Efekt zaplněných regálů: překonání nedostatku komodit v Rusku v 90. letech a jeho sociální důsledky  // Bulletin Permské univerzity . Série: Historie. - Trvalá: PGU , 2019. - Č. 3 . - S. 5-14. . — ISSN 2219-3111 .
  146. Technické poznámky Human Development Reports  (anglicky)  (odkaz není k dispozici) . Rozvojový program OSN (1990). Archivováno z originálu 7. prosince 2008.

Literatura

  • Judith Thorntonová. Ekonomická analýza systému sovětského typu . - Archiv Cambridge University Press (CUP) , 1976. - 372 s. — ISBN 9780521207188 . — ISBN 0521207185 .
  • SSSR 15 let: Statistické materiály o národním hospodářství. Ústřední správa národního ekonomického účetnictví SSSR. - Státní sociální a hospodářské nakladatelství, 1932. - 424 s.
  • SSSR v číslech ... (po letech): stručný statistický soubor.  - M., 1960-1991.
  • Národní hospodářství SSSR v 19. roce (Statistické ročenky Ústředního statistického úřadu SSSR za roky 1956-1990) - Moskva, nakladatelství "Statistika", později nakladatelství "Finance a statistika".
  • B. A. Vvedenskij a další.Svaz sovětských socialistických republik. 1917-1967. - M .: "Sovětská encyklopedie", 1967 .
  • Kudritsky A. V. a další. Ukrajinská sovětská socialistická republika: Encyklopedická příručka. - K .: USE, 1987.
  • S. M. Kovalev a další.Ročenka Velké sovětské encyklopedie. 1972 - M .: Sovětská encyklopedie, 1972.
  • A.F. Tryoshnikov a další. Geografický encyklopedický slovník: Zeměpisná jména. - M .: Sovětská encyklopedie, 1989.
  • V. I. Shcherbakova a další.Geografický atlas. 9. třída - M. : Hlavní ředitelství geodézie a kartografie při Radě ministrů SSSR, 1991.
  • V. P. Djačenko. Historie financí SSSR. - M .: "Nauka", 1978.
  • Daniel Yergin . Quest for Energy: Resource Wars, New Technologies, and the Future of Energy = Daniel Yergin "The Quest: Energy, Security, and the Remaking of the Modern World". - M . : Alpina Publisher, 2016. - 720 s. - ISBN 978-5-9614-4379-0 .

Odkazy