Deportace Čečenců a Ingušů

Stabilní verze byla odhlášena 1. listopadu 2022 . Existují neověřené změny v šablonách nebo .
Operace Lentil
Deportace Čečenců a Ingušů
Země  SSSR
Datum vývoje 29. ledna 1944
Vývojář Lavrenty Berija
cílová deportace Čečenců a Ingušů
Vykonavatel Rudá armáda , NKVD , NKGB
Kódové slovo Panter
Čas 23. února 02:00 až 9. března 1944 ( UTC+4 )
Místo
Výsledek zrušení CHIASSR , rozdělení jeho území mezi region Groznyj , SOASSR , DASSR jako součást RSFSR a GSSR .
mrtvý
  • 100 tisíc Čečenců a 23 tisíc Ingušů [1] ;
  • 125 tisíc Čečenců a 20 tisíc Ingušů [2] .

Deportace Čečenců a Ingušů , nebo operace "Lentil" ( Čečen . Dohadar, ardakhar, mahkah dahar [3] [4] [5] [6]  - "vystěhování, zničení" [7] ; Inguš . Mehkah dakkhar, mehkah bakhar ) - nucené vystěhování občanů čečenské a ingušské národnosti z území Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky a přilehlých oblastí do Kazachstánu a Kyrgyzstánu , provedené Sovětským svazem v období od 23. února do 9. března 1944. Během operace bylo podle různých odhadů vystěhováno 500 až 650 tisíc Čečenců a Ingušů . Bylo to součástí politiky deportací lidí do SSSR .

Během vystěhování a prvních let po něm zemřelo přibližně 100 tisíc Čečenců a 23 tisíc Ingušů, tedy přibližně každý čtvrtý z obou národů . Přímo se podílel na realizaci deportace 100 tisíc vojenského personálu, přibližně stejný počet byl uveden do pohotovosti v sousedních regionech . Bylo odesláno 180 ešelonů s deportovanými. Čečensko-ingušská ASSR byla zrušena a na jejím území byla vytvořena oblast Groznyj , část okresů se stala součástí Severní Osetie , Dagestánu a Gruzie . Kists a Batsbi , kteří byli etnicky blízcí Čečencům a Ingušům, kteří žili v Gruzínské SSR , nebyli deportováni.

Jako důvody deportace byla oficiálně uváděna masová spolupráce s okupanty , protisovětská činnost a bandita . Vainakhové však nemohli fyzicky spolupracovat s útočníky kvůli nedostatku okupace. Němcům se podařilo dobýt jen malou část oblasti Malgobek a byli velmi brzy vyhnáni. Míra protisovětské aktivity a banditismu v republice rovněž nepřesáhla obdobné ukazatele v sousedních regionech . Oficiální údaje byly zfalšovány, aby ospravedlnily kroky úřadů . Skutečné důvody deportace nebyly dosud zjištěny. Deportace národů, likvidace jejich státnosti a změna hranic byly nezákonné, neboť je nestanovil žádný zákon ani podzákonné předpisy [8] .

Po deportaci domorodého obyvatelstva byly vyvinuty snahy zničit stopy jejich pobytu na tomto území: osadám byla přidělována ruská a osetská jména, byly znesvěceny a vydrancovány mešity a hřbitovy, náhrobní kameny byly používány ke stavbě a úpravám silnic, knihy byly spáleny v čečenském a ingušském jazyce, z dochovaných odkazů na Vainakhy byly odstraněny, „politicky nekorektní“ exponáty byly odstraněny z muzejních sbírek, ručně psané knihy a knihovny, zlaté a stříbrné šperky, zbraně, koberce, nádobí, nábytek atd. byly zničeny a vyplenili.

Dekrety prezidia Nejvyšších sovětů SSSR a RSFSR ze dne 9. ledna 1957 byla obnovena Čečensko-Ingušská autonomní sovětská socialistická republika , avšak její hranice byly změněny. Nejvyšší sovět SSSR schválil výnos svého prezidia a vrátil zmínku o autonomii do Ústavy SSSR . Čečenci a Inguši se mohli vrátit do své vlasti. V důsledku nedomyšleného a nedůsledného provádění rozhodnutí úřadů a odporu části stranicko-sovětské nomenklatury v centru i v lokalitách se proces obnovy protahoval, byl zatížen mnoha obtížemi a přinášel nové problémy. Kvůli vzájemným provokacím a se souhlasem republikových úřadů jen v roce 1957 republiku opustilo více než 113 tisíc zástupců nepůvodního obyvatelstva .

Důvody deportace

Výnos prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 7. března 1944 o likvidaci Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky a o správním uspořádání jejího území zněl [9] :

Vzhledem k tomu, že během vlastenecké války , zejména během akcí nacistických jednotek na Kavkaze, mnoho Čečenců a Ingushů zradilo svou vlast , přešlo na stranu nacistických útočníků , přidalo se k oddílům sabotérů a zpravodajských důstojníků , které vrhli. Němci do týlu Rudé armády , vytvořené na příkaz Němců, ozbrojené gangy pro boj proti sovětskému režimu a také s ohledem na to, že mnoho Čečenců a Ingušů se řadu let účastnilo ozbrojených povstání proti sovětskému režimu a pro dlouhou dobu, aniž by se věnoval poctivé práci, podnikal nájezdy banditů na kolektivní farmy sousedních regionů, okrádal a zabíjel sovětský lid, - rozhodlo Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR:

1. Všichni Čečenci a Inguši žijící na území Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky, jakož i v oblastech přilehlých k ní, budou přesídleni do jiných regionů SSSR, a Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky být zlikvidován.

Rada lidových komisařů SSSR, aby přidělila Čečencům a Ingušům půdu na nových místech osídlení a poskytla jim nezbytnou státní pomoc pro hospodářskou organizaci ...

Teze o masové spolupráci s okupanty je neudržitelná kvůli absenci samotného faktu okupace. Wehrmacht dobyl pouze malou část oblasti Malgobek v Čečensko-Ingušsku a nacisté byli odtud vyhnáni o tři měsíce později [10] . Skutečné důvody deportace nebyly definitivně stanoveny a jsou stále předmětem zuřivých debat. Kromě toho deportace národů, likvidace jejich státnosti a změna hranic byly nezákonné, protože nebyly upraveny ani ústavami Čečensko-Ingušska, RSFSR nebo SSSR , ani žádným jiným právním nebo -zákony [8] . V moderní historiografii jsou tato obvinění považována za nespravedlivá a pokrytecká a zrušení soudního řízení proti konkrétním jednotlivcům, připisování kolektivní viny a uplatňování kolektivního trestu na základě etnicity jsou považovány za závažné zločiny proti lidskosti [11] .

Kolaboracionismus

Od začátku války do ledna 1944 bylo v republice zlikvidováno 55 gangů, zabito 973 jejich členů, zatčeno 1901 lidí. Na účet NKVD na území Čečensko-Ingušska působilo 150-200 banditských formací čítajících 2-3 tisíce lidí (asi 0,5 % populace) [12] .

Tvrzení, že důvodem deportace byl velký počet protisovětských a profašistických živlů a jejich abnormálně vysoká aktivita, řada autorů zpochybňuje. V srpnu 1943 operovalo na celém severním Kavkaze 156 nelegálních ozbrojených formací, skládajících se z 3485 lidí . Včetně: v Čečensko-Ingušsku - 44 (300 účastníků), v Kabardino-Balkarsku  - 47 (900 účastníků), v Dagestánu  - 1500 účastníků, tisíc dezertérů a 800 lidí, kteří unikli mobilizaci . V Severní Osetii během tří let války - 4366 dezertérů, 862 případů útěku ze služby, aktivizovaly se také "politické gangy" a sabotéři Abwehru [13] . Od začátku války do druhé poloviny roku 1944 bylo na severním Kavkaze zaznamenáno 49 362 případů dezerce, z toho 23 711 případů bylo hlášeno na území Krasnodar  , 10 546 na území Stavropol  , 4 441 v Čečensku-Ingušsku a 4 366 Severní Osetie [14] .

Plukovník NKVD Sultan Albogachiev , který byl lidovým komisařem pro vnitřní záležitosti Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky od února 1941 do září 1943, napsal v roce 1963:

V čečenských horách nebylo o nic více banditů než v jiných oblastech země... Podle mých výpočtů bylo v té době v čečenských horách asi 300 banditů, včetně asi 160-170 aktivních ... I opakujte ještě jednou - nebyly žádné důvody pro vystěhování Čečenců a Ingušů. To potvrdil sám Berija během jeho soudu v roce 1953 [15] .

... v září 1941 vojenská náborová kancelář republiky na žádost Severokavkazského vojenského okruhu při skutečném vojenském zátahu civilního obyvatelstva vyhnala 13 tisíc nezařazených obyvatel Čečensko-Ingušské autonomie Sovětskou socialistickou republiku do vlakových vozů, včetně teenagerů, nemocných, starých lidí, invalidů a těhotných žen, které byly odvezeny do Rostovské oblasti , než dosáhly linie zákopů, byly rozprášeny německými letadly a rozdrceny jednotkami prchajícími v panika. Do Rostova na Donu se nedostalo více než 2000 rozrušených lidí , které do Grozného odvezla zvláštní státní komise z Čečensko-Ingušska [16] .

Abdurakhmanov D. B. , Akhmadov Ya. Z.

V srpnu 1942 vstoupil jeden z organizátorů protisovětského hnutí v regionu Mayrbek Sheripov v čele oddílu 150 lidí do vesnice Chimoy a vyplenil ji. Operace byla koordinována s vedoucím oddělení pro boj s banditidou NKVD Čečensko-Ingušska Idrisem Alijevem, který den předtím stáhl z vesnice oddíl NKVD. V důsledku toho se do Šeripovova oddělení začali z celé republiky sjíždět nespokojení se sovětským režimem. Tento oddíl se přesunul do vesnice Itum-Kali , kde se setkal s velkými silami NKVD a porazil [17] .

25. srpna 1942, přitahováni pověstmi o rozsáhlém povstání, nacisté svrhli velkou skupinu sabotérů pod vedením Osmana Gubeho do Galaškinského okresu . Skupina se okamžitě ocitla pod úplnou kontrolou sovětských speciálních služeb. Existovala čtyři měsíce, než se NKVD rozhodla ji zlikvidovat [17] .

Skutečná velikost gangu dalšího známého odpůrce úřadů, Khasana Israilova , včetně agentů NKVD zavedených do jeho složení , nikdy nepřesáhla 14 osob [15] . Kontakty mezi veliteli německých sabotážních skupin a Israilovem byly epizodické a docházelo k nim pouze prostřednictvím zaměstnanců sovětských speciálních služeb, kteří vystupovali pod maskou ilegálních imigrantů a sloužili jako průvodci a poradci [17] .

Podle řady historiků byla situace s „širokým protisovětským hnutím“ v Čečensko-Ingušsku jen grandiózní hrou sovětských státních bezpečnostních složek. Tomuto vysvětlení nahrává i fakt, že poděkování, rozkazy a hodnosti od ústředního vedení se dočkali vůdci místních zvláštních služeb, kteří prý bandity podporovali a byli ostře kritizováni republikovými stranickými orgány za nečinnost. Sultan Albogachiev , lidový komisař NKVD Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky , za něco málo přes rok obdržel vojenský rozkaz, mimořádnou hodnost a v roce 1943 byl převelen na práci do Moskvy [18] . Všichni, kdo nebyli spokojeni se sovětským režimem a měli kontakt s Israilovem, dříve nebo později padli do rukou NKVD. Khasukha Magomadov , který se připojil k Israilovově skupině, si tohoto vzoru brzy všiml. Po likvidaci další skupiny německých parašutistů tajně gang opustil a vystupoval samostatně až do své smrti v roce 1976 [19] .

Memorandum předsedovi Rady ministrů SSSR N. A. Bulganinovi o vyšetřování skutečností popravy v roce 1943 NKVD občanů čečenské a ingušské národnosti

... v dubnu 1943 byly pod vedením bývalého náměstka lidového komisaře vnitra Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky Kolesnikova prováděny operace v boji proti banditismu na území Čečensko-ingušské autonomní sovětské socialistické republiky. . Během těchto operací NKVD v čele s Kolesnikovem zadržela osoby podezřelé ze spojení s bandity a poté byla nezákonně, bez soudu a vyšetřování, zastřelena. Celkem bylo v dubnu až květnu 1943 zastřeleno 25 nevinných občanů.

Takže například směrem na Kolesnikov bylo ve vesnici Bachi-Yurt zadrženo 19 lidí . místní občané podezřelí ze spojení s bandity. Tyto občany předal Kolesnikov k doprovodu do Kurčalojevského oblastního oddělení NKVD velitelem jízdní čety Volosovem. Během eskorty bylo na Volosovův příkaz zastřeleno 17 lidí ze zadržených, včetně 15leté dívky, a 1 osoba byla vážně zraněna. Volosov skryl svůj zločin a oznámil Kolesnikovovi, že zadržení byli údajně zabiti při pokusu o útěk, ačkoli to nebyla pravda. Kolesnikov však nepřijal opatření k prošetření této mimořádné události a učinil nepodložený závěr o správnosti použití zbraní.

Ve vesnici Belty byly v dubnu 1943 zadrženy 4 osoby, které byly za doprovodu pod vedením velitele policejního oddělení Dubasova poslány ke Kolesnikovovi k objasnění jejich totožnosti. Cestou konvoj bezdůvodně postřílel občany a jejich mrtvoly odevzdal oblastnímu oddělení NKVD. Dubasov, šéf konvoje, falešně oznámil Kolesnikovovi a Volosovovi, že zadržení byli zabiti při pokusu o útěk. Ani v tomto případě Kolesnikov nepřijal opatření ke zjištění okolností popravy 4 zadržených občanů, ale omezil se na nepodložené oznámení lidovému komisaři vnitra Čečensko-ingušské autonomní sovětské socialistické republiky, že zadržené osoby byly zastřelen při pokusu o útěk.

V květnu 1943 na pokyn Kolesnikova velitel praporu NKVD major Meishvili nezákonně zastřelil obyvatele farmy Kuloy , bratry Baysar a Baim Bataev, Pitalov Jamalani a Chebiev Mavla, kteří byli zadrženi pro spolčení s bandity.

Bývalí zaměstnanci NKVD Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky, vinní z nezákonných poprav sovětských občanů, zůstávají stále nepotrestáni. Kolesnikov je důchodcem ministerstva vnitra, nikde nepracuje, Volosov a Dubasov pracují v podnicích ve městě Grozny. V současnosti všichni žijí v Grozném. Meishviliho bydliště není známo… [20] .

Hlava skupina písmen A. Andreev,
art. referent F. Kalistratov.
23. května 1957

Mnoho Čečenců a Ingušů bojovalo v Rudé armádě . Na začátku války bylo ve službách Rudé armády přibližně 9 tisíc Čečenců a Ingušů a dalších 30–40 tisíc vstoupilo do jejích řad během dvou let války. Na obraně pevnosti Brest se podílelo 420 lidí z Čečensko-Ingušska , z toho 270 horalů [21] . Jedním z obránců Brestské pevnosti byl Magomed Uzuev , kterému byl v roce 1996 posmrtně udělen titul Hrdina Ruské federace .

Od 24. června do 10. července 1941 se k lidovým milicím přihlásilo více než 17 tisíc obyvatel republiky , z toho asi 10 tisíc Vainakhů . Na území Čečensko-Ingušska byly zformovány 317. střelecká divize a 114. čečensko-ingušská jízdní divize , z 80 % tvořená horalkami (jako součást 4. kozáckého jízdního sboru pod velením generála Kirichenka ). Tyto vojenské formace bojovaly ve směru Mozdok-Malgobek . Kromě zmíněných tvořila republika také 242. horskou střeleckou divizi , 16. ženijní brigádu, 4. leteckou manévrovou brigádu, autoprapor, střeleckou pochodovou divizi a několik záložních jednotek [22] .

Od listopadu 1941 probíhalo v Grozném formování 114. čečensko-ingušské jízdní divize . Divize se přihlásila o 600 dobrovolníků více , než mělo být ve státě [23] . Jeho formaci se však nepodařilo dokončit: počátkem roku 1942 byl vydán tajný rozkaz zastavit odvody Čečenců a Ingušů do armády a neodměňovat z nich význačné bojovníky [24] . Skupina čečenských a ingušských důstojníků [25] [26] požádala vládu, aby rekrutovala dobrovolníky z řad obyvatel Čečensko-Ingušska . V roce 1942 byl na základě divize zformován 255. samostatný čečensko-ingušský jezdecký pluk , který se zúčastnil bitvy u Stalingradu . Vzhledem k velkým ztrátám utrpěným během bitvy a nemožnosti doplnit své složení z Čečensko-Ingušska se velení rozhodlo vytvořit ze zbytků pluku dvě průzkumné jezdecké divize a nalít je do 4. jezdeckého sboru pod velením genpor. T. T. Shapkin [27] .

Titul Hrdina Sovětského svazu získalo 36 vojáků ze 147 rodáků z Čečensko-Ingušska navržených na titul, ale pouze 6 z oceněných byli Čečenci (včetně Movladiho Visaitova , kterému byl titul udělen v roce 1990). Zároveň byli v dokladech o udělení ceny zaznamenáni pod jinými národnostmi ( Khavadzhi Magomed-Mirzaev byl zaznamenán jako Tatar , Irbaikhan Beibulatov  byl Kumyk , Khansultan Dachiev  byl Osetian , Khanpasha Nuradilov  byl Ázerbájdžán , národnost Abukhadzhi Idrisov není vůbec uvedeno). Přitom ze 110 rodáků ze Severní Osetie, oceněných titulem Hrdina, se této pocty dostalo 75 bojovníkům [28] .

Mahmud Amaev , A. Achtaev, A.-V. Achtaev, Dáša Akajev , Z. Achmatchanov, Ja Alisultanov, Ali Guchigov , Khavadzhi Magomed-Mirzaev , Irbaykhan Beybulatov , S. Midaev, U. Kasumov, I. Shaipov, A.-X. Ismailov; třikrát: Abukhadji Idrisov , Movladi Visaitov , Sakka Visaitov , Matash Mazaev , I. Utsiev; čtyřikrát: Khanpasha Nuradilov [29] .

Po zahájení deportace byli zástupci utlačovaných národů demobilizováni z Rudé armády a posláni pracovat do týlových jednotek. Někteří účastníci války však po odsunu v armádě zůstali. Budoucí Hrdina Sovětského svazu, velitel jezdeckého pluku Mavlid Visaitov zůstal v armádě a byl jedním z prvních, kdo se setkal s americkými jednotkami na Labi [30] . Magomed Inderbiev , pozdější ministr zdravotnictví Čečensko-Ingušska, se podílel na přepadení Berlína , Drážďan a osvobození Prahy [31] . Velitel jezdeckého pluku Sakka Visaitov se účastnil osvobozování Československa, války s Japonskem , byl jediným čečenským účastníkem Přehlídky vítězství [32] .

V roce 1996 byl za činy spáchané během Velké vlastenecké války udělen titul Hrdina Ruské federace Čečencům Kanti Abdurakhmanov , Movladi Umarov , Magomed Uzuev a Inguš Murat Ozdoev , Shirvani Kostoev , Akhmed Malsagov [33] .

Frontě aktivně pomáhali i pracovníci domácí fronty Čečensko-Ingušsko. Průmysloví dělníci a státní zaměstnanci přispívali svým jednodenním výdělkem ze svého měsíčního platu do obranného fondu země. Zaměstnanci regionu Shatoi se zavázali srážet 10 % ze svého platu každý měsíc. 15. ledna 1942 uložilo obyvatelstvo republiky v kanceláři Státní banky 5 milionů 135 tisíc rublů , státní dluhopisy ve výši 6 milionů 263 tisíc rublů, 430 gramů zlata a 16 500 gramů stříbra. Během roku 1943 obyvatelé inkasovali 13 milionů rublů na stavbu obrněného vlaku Aslanbek Sheripov [34] .

Do začátku roku 1942 se jako dary pro vojáky vybralo 41,6 tun masa, 8,3 tun ryb, 4,1 tun tuku, 2,9 tun sýra, 3,8 tun cukrovinek, 85,8 tun ovoce a zeleniny. Dále byly shromážděny jednotlivé a hromadné balíky v hodnotě více než 1 milion rublů, velké množství prádla, teplého oblečení, klobouků, bot atd . převedeny do obranného fondu [35] .

K obnově zničených objektů a boji proti sabotérům byl vytvořen samostatný protichemický protichemický prapor MPVO , dva samostatné městské prapory MPVO, 14 záchranných záchranných týmů a brigád, 17 polovojenských týmů NKVD, 31 leteckých dozorů, byly instalovány varovné a komunikační stanoviště , komunistický stíhací prapor Groznyj . Na výstavbu obranných staveb bylo mobilizováno 80 tisíc lidí . Groznyho továrny produkovaly tisíce protitankových ježků rozmístěných v tankově nebezpečných směrech [36] . Za hrdinskou práci při budování obranných linií byly tisícům obyvatel republiky uděleny medaile „Za obranu Kavkazu“ [37] .

V Čečensko-Ingušsku bylo mnoho nemocnic . Na krajském výboru pracoval zvláštní výbor pro poskytování pomoci nemocnicím. Samotné nemocnice byly umístěny v dobře vybavených budovách v Grozném, letovisku Sernovodsk , a v domově důchodců ve vesnici Čishki . Záštitu nad nemocnicemi převzaly desítky JZD a průmyslových podniků republiky . Průkopníci a školáci, kteří převzali patronát, shromáždili pro nemocnice téměř 27 tisíc rublů, 14 650 knih, 25 hudebních nástrojů, 242 deskových her, 413 sad ložního prádla, tisíce per a tužek a mnoho dalšího [38] .

Venkovští pracovníci se aktivně podíleli na doplňkových sbírkách pro fond obrany. V roce 1941 předali kolektivní farmáři z oblasti Sunzha tisíce centů obilí a slunečnicových semen, více než 1500 kusů dobytka. Ve stejném období předali kolchozníci z vesnice Alkhan-Yurt 105 kusů dobytka, 600 centů sena, 100 centů obilí. K 10. lednu 1942 přispěli kolchozníci republiky 458 centyřů masa, 1435 centů brambor, 13 centů zeleniny, 189 centů slunečnice, 854 centů obilí atd. [35] . V roce 1942 v oblastech Galanchozh a Shatoi , kde došlo k údajným povstáním , splnila JZD státní plán na produkci živočišných produktů s předstihem. V roce 1943 byl zvýšený plán dodávek obilí státu splněn na 111 % [39] .

Při pokusu o vykradení JZD se bandité často setkávali s odporem JZD. 22. listopadu 1942 zaútočil zločinecký gang 34 lidí na farmu hospodářských zvířat ve vesnici Guli, okres Vedeno. V důsledku potyčky s místními obyvateli však ztratila zabitá a zraněná až polovinu svého složení. Zemřeli také čtyři místní obyvatelé. Fakta o organizovaném odboji kolektivních zemědělců nebyla ojedinělá: 23 ​​kolchozníků bylo oceněno čestnými listy prezidia Nejvyššího sovětu Čečenské republiky Ingušsko za aktivní účast v boji proti banditismu [40] .

V roce 2000 byly odtajněny dokumenty NKVD, které informovaly o vážném příspěvku některých náboženských osobností a stovek obyčejných muridů k ​​boji proti německým sabotérům [40] .

K deportaci došlo, když byl Wehrmacht odvržen stovky kilometrů od Kavkazu, a proto se nejednalo o vojenskou nutnost, ale o otevřeně represivní akt. Podle historiků nebylo pro sovětské vedení snadný úkol obvinit z přímé zrady celý lid, který Němcům neviděl na očích. Oficiálním obviňujícím motivem a důvodem jejich deportace proto v tomto případě byla „ ...aktivní a téměř totální účast v teroristickém hnutí namířeném proti Sovětům a Rudé armádě “ [41] .

Falšování údajů

Některé zdroje zpochybňují spolehlivost oficiálních údajů souvisejících s deportací a její zdůvodnění, protože se liší v různých dokumentech různých organizací. Navíc je v těchto dokumentech tendence upravovat čísla podle předem plánovaných výsledků [42] . A NKVD ve svých dokumentech záměrně překrucovala fakta a odklepla přiznání zločinů zástupcům deportovaných národů. Navíc se již v předvečer a během deportací zabývala úpravou skutečností. V. I. Filkin , který ve válečných letech působil jako tajemník čečensko-ingušského oblastního výboru KSSS a byl členem „ trojky “ pro boj s banditidou, tvrdil, že údaje NKVD a jejích zaměstnanců o počtu gangů a bandité nebyli důvěryhodní. Za takové výroky byl v 70. letech zbaven funkce vedoucího katedry dějin KSSS [43] .

Vedení NKVD Kabardino-Balkaria bylo vyměněno za „podhlášené“ množství skupin banditů. Nově příchozí šéfové rychle opravili statistiky v souladu s přáním vedení. Nové ukazatele se staly jedním z důvodů pro deportaci Balkánců [44] .

Podle dokumentů NKVD bylo při deportaci Čečenců a Ingušů zabaveno více než 20 000 střelných zbraní, což příliš nesedí se skutečností, že bylo zatčeno jen asi 2 000 lidí. Tento rozpor se vysvětluje tím, že orgány NKVD zajaly rukojmí, která byla propuštěna až poté, co příbuzní zadržených předali zbraně, které byly zakoupeny od stejných důstojníků NKVD. V důsledku toho mohla být stejná zbraň mnohokrát prodána a odevzdána [45] .

Zástupce lidového komisaře státní bezpečnosti B.Z. Kobulov ve svém odkazu napsal: „V březnu 1942 ze 14 576 lidí dezertovalo a vyhýbalo se službě 13 560 , odešlo do ilegality, odešlo do hor a přidalo se ke gangům . D. B. Abdurakhmanov a Ya. Z. Achmadov nazývají tato prohlášení „politickým podvodem“, protože ve skutečnosti bylo podle jejich údajů v republice zaznamenáno 4579 případů dezerce, a proto nemohl být takový počet banditů [ 46] .

N. F. Bugai a jeho studenti (A. M. Gonov, A. S. Khunagov a další) se snaží ospravedlnit deportaci národů SSSR . Protože nemohou použít obvinění, která byla odhalena samotnou KGB v 80. letech, používají opomenutí, vágní náznaky, závěry, které nemají nic společného s premisami, a jednoduše zfalšované dokumenty. Takže v jedné ze svých prvních publikací o deportacích údajně cituje text telegramu L. P. Beriji I. V. Stalinovi :

Seznámil jsem se s materiály o chování Balkarů jak během ofenzivy nacistických vojsk na Kavkaze, tak po jejich vyhnání ...

Ve skutečnosti tento telegram začíná takto:

V souvislosti s navrhovaným vystěhováním Balkarů ze severního Kavkazu jsem se seznámil s materiály o jejich chování jak při ofenzivě nacistických vojsk na Kavkaze, tak po jejich vyhnání ...

Klíčová část fráze je tedy v dokumentu skryta, aby odpovídala požadované verzi interpretace událostí. V důsledku toho to byla zfalšovaná verze dokumentu, která skončila v mnoha knihách o deportacích v SSSR [47] .

Oblíbenou technikou N. F. Bugaye a jeho žáků je předkládání zpráv NKVD s postavami o vysokém stupni banditismu a dezerce bez uvedení národnosti banditů a dezertérů, aby čtenáře přivedl k myšlence, že šlo o představitele deportované národy [44] . Tak, aby ospravedlnil deportaci Korejců , mluví o banditářství a dezerci během druhé světové války na Dálném východě , odkud byli Korejci v roce 1937 zcela vystěhováni [43] .

Jako vysvětlení „zrady“ deportovaných se uvádí například benevolentní postoj nacistů. Odvolává se na Hitlerovu výzvu svým podřízeným:

Na Kavkaze, jako nikde jinde v Rusku, jsou adaty , muslimské zákony, šaría stále pevně drženy v rukou většiny horské populace v poslušnosti. A to značně usnadňuje plánovanou akci. Horalové jsou od přírody velmi naivní a frivolní. Je snazší pracovat s nimi než s jinými národnostmi.

N. F. Bugai zde nahrazuje skutečné události údajnými Hitlerovými záměry, aniž by zjistil, jak úspěšně je dokázal realizovat. Díla N. F. Bugaye a jeho studentů vyvolávají mnoho otázek. Jeho student Gonov však úspěšně obhájil doktorskou disertaci a sám Bugai se stal vedoucím odboru pro deportované a utlačované národy na ruském ministerstvu pro národnosti a národní politiku . Verze událostí této skupiny historiků se navíc promítla do učebnice dějin Ruska pro univerzity [48] .

Publicista I. V. Pychalov byl známý řadou knih věnovaných ospravedlňování deportací (např. „Proč Stalin deportoval národy? Stalinovy ​​deportace – zločinná svévole, nebo spravedlivá odplata?“ [49] ), a byl kritizován, včetně řady Čečenští badatelé ( ombudsman Nurdi Nukhazhiev [50] , filozof Vakhit Akaev [51] , vedoucí Archivního oddělení vlády Čečenské republiky Magomed Muzaev [51] ) pro jejich neobjektivní postoj k problému, pochybná prohlášení a výzkumné metody atd. V prosinci 2016 se veřejně omluvil za ospravedlnění deportace Ingušů, nikoli však Čečenců. Hlavní protisovětská aktivita se podle něj soustředila v Čečensku. Stejné protistátní síly, které operovaly na území Ingušska, měly menší rozsah a mohly být neutralizovány konvenčními metodami, bez deportace Ingušů [52] [53] [54] .

"Nespolehlivost"

Mezi možné důvody deportace je mimo jiné „nedůvěra k národnostním menšinám, které obývaly pohraniční oblasti SSSR s Tureckem, Íránem apod. Národy žijící v příhraničních oblastech Ázerbájdžánu, Arménie a Gruzie se dostaly do tzv. kategorie „nespolehliví“, protože mnozí z nich měli příbuzné v zahraničí“ [55] .

Představy o „nespolehlivých“ národech pocházejí z prací specialistů na vojenskou statistiku konce 19. století V. A. Zolotareva, A. Maksheeva a N. N. Obrucheva. Podle jejich představ bylo slovanské obyvatelstvo země považováno za důvěryhodné a národy na okraji Ruska za nespolehlivé. Za známky nespolehlivosti bylo považováno i cizí občanství, národnostní či náboženská blízkost k zemi, se kterou Rusko válčilo. Dalším kritériem byly považovány za možné překážky kolonizace nových zemí Ruskem [56] .

Turecká politika

Během vlastenecké války přetrvávalo napětí v sovětsko-tureckých vztazích. Bylo to kvůli nepředvídatelnosti turecké politiky , která byla charakterizována jako „nepřátelská neutralita“. 18. června 1941 podepsalo Turecko s Německem dohodu „O přátelství a neútočení“ a v říjnu 1941 další stejného směru. Tyto smlouvy ve skutečnosti přeškrtaly sovětsko-tureckou smlouvu „O přátelství a neutralitě“ ze 17. prosince 1925 a svědčily o nepřátelském postoji tureckého vedení vůči SSSR [57] .

Jamil Hasanli napsal, že deportace národů Kavkazu

... nebyly způsobeny vojenskou nutností a nebyly spojeny s vojenskými operacemi. To vše byly prvky nátlakové politiky na Turecko, inspirované v Kremlu [57] .

Podle A. M. Bugaeva Stalina neznepokojila ani tak možnost velkého počtu muslimských národů severního Kavkazu, turkických národů jižního Kavkazu a Krymu , ale jejich možná konsolidace proti agresivním plánům a akcím Kremlu. proti Turecku [57] .

Expanze Gruzie

Většina pozemků prázdných v důsledku deportace šla do Gruzie. V RSFSR zůstaly pouze ty země, které byly součástí autonomií deportovaných národů a byly obydleny Rusy. Území Severní Osetie a Dagestánu také připadlo Gruzii, která získala území deportovaných národů jako náhradu. Část území Kabardino-Balkaria tak byla předána Gruzii pod záminkou posílení obranných linií na severní hranici Gruzie, tedy na hranici s RSFSR [58] .

Politika NKVD

Badatel D. M. Ediev nabízí svou verzi důvodů. Za prvé, ve vojensko-politickém vedení sílily představy o nespolehlivosti národnostních menšin. Za druhé, zkušenosti s etnickými čistkami byly nashromážděny v průběhu provádění preventivních opatření k posílení příhraničních a frontových regionů. Během prvních deportací se vytvořil precedens a upevnil se v myslích lidí a politických nástrojů sovětské vlády. Byl vytvořen státní stroj deportací a byl testován scénář jeho práce. Při odsunu Němců v srpnu 1941 bylo v rámci struktury NKVD vytvořeno oddělení zvláštních osad [59] . Dříve byly deportace iniciovány armádou a NKVD působila jako vykonavatel těchto akcí. Při deportacích v letech 1943-1944 vystupovala NKVD jako iniciátor, vykonavatel a žalobce a vyráběla „důkazy“ o vině utlačovaných národů [59] .

Ve druhé polovině války díky vítězstvím na frontách vzrostla autorita armády. To nevyhovovalo vedení NKVD a samotnému I. V. Stalinovi , jak je patrné z postupných pohybů G. K. Žukova . Za těchto podmínek bylo rozhodnuto použít mechanismus deportací ke zvýšení ratingu NKVD. V důsledku deportací bylo vedení a zaměstnancům NKVD uděleno vojenské, včetně vojenských řádů. L. P. Beria , B. Z. Kobulov , S. N. Kruglov , I. A. Serov byli vyznamenáni Řádem Suvorova , I. stupně, který se podle statutu řádu uděluje velitelům front a armád, jejich zástupcům, náčelníkům štábů, operačních oddělení a operačních útvarů, vedoucích bojových zbraní frontů a armád „za skvěle organizovanou a vedenou frontovou nebo armádní operaci s porážkou nepřítele menšími silami “ . A. N. Apollonov , V. N. Merkulov a I. I. Piyashev byli vyznamenáni Řádem Kutuzova , I. stupně, který měl být udělen „velitelům Rudé armády za dobře propracovaný a provedený plán operace na frontě, v armádním měřítku popř. samostatná formace, v důsledku čehož byl nepřítel těžce poražen a naše jednotky si zachovaly svou bojeschopnost . Podřízení organizátoři deportací obdrželi řády nižšího stupně: Řád Suvorova II. stupně - 13 osob, Řád Kutuzova II. stupně - 17 osob atd. [60]

Deportace začaly jako očistné akce od „cizí“ cizí národnosti (západní i východní) a skončily perzekucí „jejich“ národnostních menšin v zájmu jednotlivců i resortů [61] .

Operace Lentil

Pozice členů politbyra

Když se v roce 1944 na schůzi politbyra ÚV KSSS projednávala otázka deportace Čečenců a Ingušů , zazněly dva názory: Molotov , Ždanov , Voznesenskij a Andrejev navrhli okamžitě vystěhovat všechny Čečence a Inguše a zlikvidovat Čečensko-Ingušská autonomní sovětská socialistická republika. Stalin , Vorošilov , Chruščov , Kaganovič , Berija a Kalinin navrhli zahájit deportaci až po osvobození severního Kavkazu od Němců. Samostatný postoj vyjádřil Anastas Mikoyan , v zásadě souhlasil s deportací, poznamenal, že by to poškodilo pověst SSSR v zahraničí [62] . V roce 1957 stál Mikojan v čele komise pro obnovu Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky [63] .

Název

Název operace hrál na slovo „Čečenci“ [64] .

Příprava

Původně měli být Vainakhové vystěhováni na území Altaj , Novosibirsku a Omsku . V budoucnu se však záměry změnily a v prosinci 1943 se již jednalo o deportaci do Kazašské a Kirgizské SSR [64] .

Existuje důvod se domnívat, že přípravy na vystěhování začaly na jaře 1942, kdy byla pozastavena mobilizace Čečenců a Ingušů pod záminkou údajné nemožnosti jejich držení v jednotkách (holaři nejedli vepřové a vepřový guláš a tuk byl v té době pro Rudou armádu jedinou masnou potravou) [65 ] . V říjnu 1943 přijel do Čečensko-Ingušska zástupce lidového komisaře NKVD B.Z. Kobulov , aby připravil údaje o „protisovětských vystoupeních“ . Dne 9. listopadu mu byla předložena nóta adresovaná lidovému komisaři vnitra SSSR L.P.Beriji o údajných masových projevech banditismu a dezerce v republice, kterou tento schválil. V Kazachstánu a Střední Asii začaly přípravy na přijetí zvláštních osadníků . K jejich kontrole bylo vytvořeno 135 okresních a 375 osadních velitelství . Od října 1943 připravoval Stavropolský oblastní výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků seznamy ruských osadníků v Čečensko-Ingušsku. Od léta 1943 se v Grozném shromažďovala vojska, i když frontová linie směřovala stále více na západ. Přijíždějící jednotky NKVD se převlékly do uniforem. Průzkumné letouny prováděly pravidelné přelety horských oblastí [66] .

Pro uklidnění místního obyvatelstva byla v horských oblastech republiky oficiálně vyhlášena rozsáhlá cvičení k přípravě ofenzívy Rudé armády v Karpatech . Vojska byla umístěna v táborech poblíž vesnic. Obyvatelstvo bylo oslovováno s požadavky na úpravu a výstavbu komunikací. Obyvatelstvo se k vojákům chovalo srdečně. Například mužské obyvatelstvo rady vesnice Maistinsky nejen dobrovolně dodávalo vojenské zásoby do horských posádek, ale také „rozdávalo dárky, chutné jídlo a nabídlo, že všem posádkám poskytne dříví z vlastních zásob“ [67] .

Aby se předešlo možnému odporu, byly zadrženy protisovětské složky plánované k zatčení. Do deportace byli zapojeni straničtí sovětští aktivisté samotného Čečensko-Ingušska (několik tisíc lidí), Dagestánu (6-7 tisíc) a Severní Osetie (3 tisíce) [68] .

Řada badatelů se domnívá, že v horských, lesních a dalších těžko dostupných oblastech republiky, kde by mohli být umístěni rebelové, sabotéři a deviace, se předpokládalo použití chemických zbraní . K tomuto účelu měla využít 105. a 126. letecká divize se sídlem v Čečensku-Ingušsku. Za stejným účelem byla navíc do Grozného přemístěna Vojenská letecká škola Konotop . Berija podepsal rozkaz č. 00609 o uvedení Grozného do plné bojové pohotovosti pro protichemickou a hygienicko-chemickou ochranu. Také první tajemník čečensko-ingušského regionálního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků V. A. Ivanov obdržel požadavek na přesný počet obyvatel města a počet a stav plynových krytů. Ve zprávě s odpovědí bylo uvedeno, že hlavní průmyslová zařízení ropného průmyslu byla připravena uspokojivě, ale rezidenční sektor byl „připraven extrémně neuspokojivě“ (počet obyvatel města v té době činil téměř 230 tisíc lidí). Celková kapacita plynových krytů byla 10 749 osob, z toho pouze 40 krytů s kapacitou 6 385 osob bylo plně utěsněno . Tyto údaje dávají některým badatelům důvod tvrdit, že vedení země plánovalo použití jedovatých látek proti obyvatelům horských oblastí, což by výrazně usnadnilo realizaci deportace. Teprve obavy z vážných následků, které by tyto akce mohly mít pro Groznyj s jeho mocným průmyslem a vysoce kvalifikovanými dělníky převážně ruské národnosti, zastavily realizaci těchto plánů [69] .

Dne 31. ledna 1944 byl přijat Výnos Státního výboru obrany SSSR č. 5073 o zrušení Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky a deportaci jejího obyvatelstva do Střední Asie a Kazachstánu „za pomoc fašistickým okupantům ." Čečensko-ingušská autonomní sovětská socialistická republika byla zrušena, 4 okresy byly převedeny z jejího složení do Dagestánské ASSR , jeden okres do Severoosetinské autonomní sovětské socialistické republiky a  na zbytku území vznikla oblast Groznyj [70] .

Dne 29.1.1944 schválil L.P.Berija „Pokyn k postupu při vystěhování Čečenců a Ingušů“ [12] a 31. ledna usnesení Výboru obrany státu o deportacích Čečenců a Ingušů do Kazachstánu a Kirgizská SSR [71] byla vydána . 20. února spolu s I. A. Serovem, B. Z. Kobulovem a S. S. Mamulovem dorazil Berija do Grozného a osobně vedl operaci, kde byla pod rouškou „cvičení na Vysočině“ přemístěna armáda 100 tisíc lidí, včetně 18 tisíc důstojníků a až 19 tisíc pracovníků NKVD, NKGB a Smersh [72 ] . Kromě toho byly v sousedních republikách a regionech uvedeny do pohotovosti jednotky armády, včetně vojenského letectví, NKVD, Smersh a dalších, což umožňuje hovořit o dalších 100 tisících účastnících operace. Někteří důstojníci byli vysláni do Čečensko-Ingušska z nejvzdálenějších oblastí země, například Michail Gvishiani , který se později stal nechvalně známým 3. hodnostním komisařem státní bezpečnosti , který byl v té době šéfem UNKVD pro Přímořský kraj [68] .

Deportace

21. února vydal Berija rozkaz NKVD o deportaci čečensko-ingušského obyvatelstva [12] . Druhý den se sešel s vedením republiky a nejvyššími duchovními vůdci, varoval je před operací a nabídl provedení potřebných prací mezi obyvatelstvem [72] . Berija o tom informoval Stalina :

Předsedovi Rady lidových komisařů Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky Mollaevovi bylo oznámeno rozhodnutí vlády vystěhovat Čečence a Inguše ao motivech, které byly základem tohoto rozhodnutí.

Mollaev po mém vzkazu ronil slzy, ale sebral se a slíbil, že splní všechny úkoly, které mu v souvislosti s vystěhováním budou dány. Poté bylo v Grozném spolu s ním naplánováno a svoláno 9 předních představitelů Čečenců a Ingušů, kteří byli informováni o průběhu vystěhování Čečenců a Ingušů a důvodech vystěhování.

... 40 republikánských stranických a sovětských dělníků z Čečenců a Ingušů je k nám připojeno ve 24 okresech s úkolem vyzvednout 2-3 lidi z místního majetku pro každou lokalitu k agitaci. Proběhl rozhovor s nejvlivnějšími duchovními v Čečensko-Ingušsku B. Arsanovem, A.-G. Yandarov a A. Gaysumov, byli vyzváni, aby poskytli pomoc prostřednictvím mullahů a dalších místních úřadů [73] .

Deportace a vypravování vlaků do míst určení začala 23. února 1944 ve 2:00 místního času a skončila 9. března téhož roku. Operace začala s kódovým slovem „Panther“, které bylo vysíláno přes rádio.

Deportace byla provedena ozbrojenými prostředky a většinou násilnými metodami. V odlehlé oblasti, odkud se pro deportující úřady zdálo být problematické provést deportaci, došlo k případům téměř všeobecného systematického ničení celých vesnic, mezi nimiž byly vymazány z povrchu zemského spolu s obyvateli - vysokohorské vesnice Sautu , Glashevo , Kunlyum a Verkhniy Cheget v Horním Balkáně, Khaibach , Zumsoy a Targim v Čečensku a Ingušsku [74] (následně sovětské úřady až do počátku 90. let popíraly nejen popsané zločiny, ale i existenci tzv. osady na místě uvedených toponym) [74] [75] .

Během deportace čelily úřady zvláštnímu dilematu. Jak jednat s představiteli těchto národů, kteří jsou v době přesídlení daleko za hranicemi republiky? Například Said Khasuev, rodák z Čečenska, sloužil na Sachalinu v roce 1944, když se prosadil jako dobrý zaměstnanec NKVD.

Khasuev byl požádán, aby nahradil svůj pas a státní příslušnost, což odmítl. Na zarputilého policistu se však stále nedotkli. Proč deportovat Čečence, který už je v nejvýchodnějším bodě státu? „Není kam je poslat dál,“ zněl verdikt úřadů [76] .

Taras Repin.

Bylo vypraveno 180 vlaků s celkem 493 269 lidmi k vystěhování. Na trase se narodilo 56 osob, zemřelo 1272 osob, což je 2,6 osoby na 1000 přepravených. Podle Statistického úřadu RSFSR byla úmrtnost v Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republice v roce 1943 13,2 lidí na 1 000 obyvatel (při porovnávání čísel je třeba mít na paměti, že roční úmrtnost je srovnávána s mírou úmrtnosti nižší). než jeden měsíc cestování). Příčiny smrti byly „pokročilý a raný věk přesídlených“, přítomnost mezi deportovanými pacienty s chronickými nemocemi a fyzicky slabými. Do léčebných ústavů bylo odesláno 285 pacientů. Poslední vlak byl vypraven z osobních vozů s bývalými vedoucími a náboženskými vůdci Čečensko-Ingušska, kteří byli při operaci nasazeni [12] . Někteří horalové zůstali v republice i déle než rok po dokončení deportace, neboť byli úřady využíváni k pátrání po neplatičích [77] .

Podle oficiálních údajů bylo během operace zabito 780 lidí, 2016 lidí „protisovětského živlu“ bylo zatčeno, bylo zabaveno více než 20 tisíc střelných zbraní, včetně 4868 pušek, 479 kulometů a kulometů. V horách se podařilo ukrýt 6544 lidem [78] .

V oněch výjimečných případech, kdy byli Vainakhové osvobozeni od deportací, nesměli cestovat do režimních měst I. kategorie, sídel pohraničního pásu, jakož i na území oblasti Groznyj a Dagestánu [79] .

Byla zaznamenána řada případů, kdy Čečenci, propuštění z deportace za služby pro zemi, do ní šli dobrovolně. To udělal například Machmud Esambaev , který se později stal Lidovým umělcem SSSR a Hrdinou socialistické práce [77] , později se stal Ctěným doktorem RSFSR Shakhab Ependiev [80] , významný veřejný a politický představitel Muslim Gairbekov [ 81] , později jeden z vůdců obnoveného Čečensko-Ingušska .

Deportace Čečenců a Ingušů se stala největší etnickou deportační operací v SSSR : podle různých zdrojů bylo z území zrušené republiky vystěhováno až 650 tisíc lidí [82] .

Deportace vojenského personálu

Současně se zahájením deportace začala demobilizace Vainakhů z Rudé armády. Vojenský personál z řad Čečenců, Ingušů, Balkarů a Karačajců měl odejít do Alma-Aty a být dán k dispozici oddělením zvláštních osad NKVD Kazašské SSR. Jen z frontové linie bylo v roce 1944 demobilizováno 710 důstojníků, 1696 seržantů a 6488 vojáků z řad deportovaných národů. Mnoho z nich bylo posláno do severních týlových oblastí, kde byly využívány k těžbě dřeva a budování silnic [83] .

Dynamika počtu Čečenců a Ingušů v Rudé armádě [84] :

  • K 1. 7. 1942 - 4446 osob;
  • K 1. lednu 1943 - 3386 osob;
  • K 1. 7. 1943 - 4008 osob;
  • K 1. lednu 1944 - 3536 osob;
  • K 1. 7. 1944 - 1720 osob;
  • K 1. lednu 1945 - 1635 osob.

Podle těchto údajů je vidět, že v první polovině roku 1944 došlo k prudkému snížení (na polovinu) počtu Čečenců a Ingušů v Rudé armádě. Snížení počtu vojáků čečenské a ingušské národnosti ve druhé polovině roku 1944 se však zpomalilo a k 1. lednu 1945 zůstalo v armádě více než 1,5 tisíce Čečenců a Ingušů.

V říjnu 1945 byli represovaní vojáci propuštěni ze statutu zvláštních osadníků, ale bylo jim zakázáno vrátit se do vlasti. Z toho Čečenců a Ingušů bylo 5300 lidí, všichni měli vyznamenání. Do roku 1955 jich přežilo 4 445, z toho 2 280 válečných invalidů [77] .

Rodiny hrdinů Sovětského svazu I. Beibulatova , Kh. Mukhamed-Mirzaeva , A. Idrisova , Kh. Nuradilova , Kh. Dachieva byly deportovány spolu se všemi ostatními ; manželka a tři děti hrdinně zesnulého Mataše Mazajeva ; bojovník za nastolení sovětské moci Aslanbek Šeripov . Po skončení války byl Hrdina Sovětského svazu Ch. Dachiev vyloučen . Podplukovník M. A. Visaitov byl z rozhodnutí velení 2. běloruského frontu poslán ke studiu na Vojenskou akademii pojmenovanou po M. V. Frunze , ale o několik měsíců později byl vyhoštěn do Kazachstánu [85] .

Deportace mezinárodních rodin

Čečenky a Ingušky, které si vzaly zástupce jiných národností, byly z deportace osvobozeny. Naproti tomu ruské ženy, které si vzaly Vainakhy, měly být deportovány. Mohli se vyhnout deportaci zrušením svého manželství, ale to nezprošťovalo jejich děti z deportace [86] .

Deportace z jiných oblastí SSSR

Všichni Čečenci a Inguši byli vystěhováni bez ohledu na místo jejich bydliště. 28 000 Čečenců bylo deportováno z Dagestánu, včetně 15 400 Akkinských Čečenců . Mnoho Ingušů bylo vystěhováno z Ordžonikidze , 2 700 Čečenců bylo vystěhováno z Gruzie (současně byly příbuzenské národy - Batsbi a Kists  - prohlášeny gruzínskými úřady za samostatné národnosti a nebyly vystěhovány). Z jiných oblastí SSSR byly vystěhovány stovky Vainakhů [87] .

Deportace zástupců jiných národů

Spolu s Čečenci a Ingušemi byli deportováni i zástupci dalších národů, kteří žili v Čečensko-Ingušsku. Zvažování žádostí takových deportovaných může trvat roky. V roce 1948 ministerstvo vnitra SSSR posuzovalo 308 žádostí zvláštních osadníků z řad Avarů , Darginů , Laků a dalších omylem deportovaných národů [88] .

Další fáze

Vězni z řad utlačovaných národů byli také deportováni. Ze všech věznic a kolonií SSSR měli být posláni do Kazachstánu a Střední Asie. Všichni vězni, kteří si odpykali svůj trest, byli také předáni NKVD Kazachstánu. Do míst deportace byli po identifikaci převezeni i Čečenci a Inguši, kteří svou národnost tajili. Z těchto důvodů se noví zvláštní osadníci dostali k dispozici NKVD mnoho měsíců nebo dokonce let po oficiálním dokončení deportace. Celkový počet takto zvláštních osadníků byl více než 16 tisíc lidí [77] .

Náklady na deportaci

Pro realizaci deportace na několik měsíců bylo zapojeno až 19 tisíc zaměstnanců NKVD a NKGB, 100 tisíc vojáků vnitřních jednotek (více než v některých frontových operacích). Pro přepravu vystěhovaných bylo smontováno více než 15 tisíc vagónů a stovky parních lokomotiv, 6 tisíc nákladních aut. Na setkání a ubytování „zvláštního kontingentu“ byly vynaloženy obrovské finanční prostředky. V místech deportací byly vytvořeny stovky velitelských kanceláří s tisíci zaměstnanci v důstojnických hodnostech. Bylo zničeno asi 100 tisíc rolnických farem, což způsobilo škody v ekonomice země ve výši několika miliard rublů. Jen převoz speciálních osadníků stál stát 150 milionů rublů, které bylo možné použít na stavbu 700 tanků T-34 [8] .

Podmínky pro deportaci

Podle oficiálních sovětských údajů bylo z Čečensko-Ingušské ASSR deportováno více než 496 tisíc lidí, z toho  411 tisíc lidí (85 tisíc rodin) do Kazašské SSR a  85,5 tisíc lidí (20 tisíc rodin) do Kirgizské SSR [73] . Podle jiných zdrojů byl počet deportovaných více než 650 tisíc osob [89] .

Pro snížení nákladů na dopravu bylo naloženo 45 osob do dvounápravových prkenných vozů s kapacitou 28-32 osob. V některých autech se přitom ve spěchu tísnilo až 100-150 lidí. Plocha vozu přitom činila pouhých 17,9 m². V mnoha autech nebyly lůžka. Na jejich vybavení byly vydány desky v počtu 14 kusů na každý vůz, ale nářadí nevydáno [90] .

Podle dokumentů NKVD se předpokládalo

... v každém dvounápravovém vagónu by mělo nastoupit minimálně 240 osob speciálního kontingentu [91] .

Úřady poskytovaly lékařskou a potravinovou podporu pro skupiny imigrantů [73] . Hlavními příčinami smrti deportovaných byly povětrnostní podmínky, změněné faktory domácnosti, chronická onemocnění, fyzická slabost eskortovaných v důsledku jejich pokročilého nebo nízkého věku. Podle oficiálních údajů se na trase ešalonů narodilo 56 lidí a zemřelo 1272 lidí [92] [93] .

Tyto údaje jsou však v rozporu s výpověďmi svědků:

Kdybychom na zakanském nádraží mohli být jen v autě, jen namačkaní jeden na druhého, tak ... když Kazalinska přijížděla , děti, které si víceméně zachovaly síly, mohly pobíhat kolem vagónu [94] .

Člen Ústavního soudu Ruské federace E. M. Ametistov připomněl:

Viděl jsem, jak je [Čečeny] přivezli na vozech a polovinu z nich vyložili jako mrtvoly. Živí byli uvrženi do 40stupňového mrazu [94] .

Vedoucí oddělení Severoosetského regionálního výboru KSSS Ingush X. Arapiev řekl:

V „teletkách“ nacpaných na hranici možností, bez světla a vody jsme skoro měsíc jeli neznámo kam... Tyfus šel na procházku . Neléčilo se, byla válka... Během krátkých zastávek, na hluchých opuštěných vlečkách u vlaku, ve sněhu černém od sazí lokomotivy pohřbívali mrtvé (při ponechání vozu dál než pět metrů hrozí smrt na místě ) ... [71] .

Tyfová epidemie , která začala na silnici, propukla s obnovenou silou již v místech deportací. K 1. dubnu 1944 bylo mezi Vainakhy v Kazachstánu 4800 případů a v Kyrgyzstánu více než dva tisíce. Místní zdravotnické ústavy přitom neměly dostatek léků a dezinfekčních prostředků. Mezi zvláštními osadníky byly také zaznamenány četné případy malárie, tuberkulózy a dalších nemocí. Pouze v oblasti Džalalabádu v Kyrgyzstánu do srpna 1944 zemřelo 863 zvláštních osadníků [95] .

Vysoká úmrtnost byla připisována nejen epidemii, ale také podvýživě . Dokumenty NKVD říkaly:

... Stanovte, že zvláštnímu kontingentu je po dobu 30 dnů poskytována strava na celou cestu do cíle na náklady osobních prostředků [96] .

Při vystěhování si lidé nestihli vzít s sebou zásobu jídla na měsíc cestování a na trasách prakticky žádná potravinová místa nebyla. Následně lidová umělkyně Čečensko-Ingušské SSR, ctěná umělkyně RSFSR Zulai Sardalova připomněla, že během cesty byla teplá jídla dovezena do vozu pouze jednou [97] .

Příchod 491 748 deportovaných od 20. března 1944 uvedl hostitelská území do složité ekonomické situace. V rozporu s pokyny ústřední vlády místní obyvatelstvo, JZD a státní statky migrantům neposkytly nebo nebyly schopny poskytnout jídlo, přístřeší a práci [73] . Deportovaní byli odříznuti od svého tradičního způsobu života a měli potíže zapojit se do života na JZD.

Čečenci a Inguši byli vystěhováni nejen ze své historické vlasti, ale i ze všech ostatních měst a regionů. Ti, kteří byli v řadách armády, byli demobilizováni a také vyhoštěni [12] .

12 let po přesídlení, v roce 1956, žilo v Kazachstánu 315 tisíc Čečenců a Ingušů ,  asi 80 tisíc v Kyrgyzstánu . Po Stalinově smrti jim byla zrušena omezení pohybu, ale nesměli se vrátit do vlasti. Navzdory tomu se na jaře 1957 vrátilo do obnovené Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky 140 000 násilně deportovaných lidí . Ve stejné době bylo několik horských oblastí uzavřeno pro své bydliště a bývalí obyvatelé těchto území se začali usazovat v nížinných aulích a kozáckých vesnicích . Horalům bylo zakázáno se usazovat v Cheberloevsky , Sharoysky , Galanchozhsky , většině Itum-Kalinsky a Shatoysky horských oblastech. Jejich domy byly vyhozeny do povětří a spáleny, mosty a cesty byly zničeny. Zástupci KGB a ministerstva vnitra násilně vyhnali ty, kteří se vrátili do svých rodných vesnic. Před vystěhováním žilo v těchto oblastech až 120 000 lidí [98] .

Situace v regionu Groznyj

Územní změny

Zpočátku bylo plánováno rozdělení území republiky mezi sousední republiky a Stavropolský kraj . Groznyj a nížinné oblasti měly jít do Stavropolského území jako okres. Ale vzhledem ke strategickému významu Grozného, ​​jeho komplexů na těžbu a rafinaci ropy, se vedení země rozhodlo vytvořit na tomto území nový region, který dostal jihovýchodní regiony Stavropolského území až po Kaspické moře [ 99] .

Oblast Groznyj vznikla 22. března 1944 výnosem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR po zrušení Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky 7. března.

25. února 1947 Nejvyšší sovět SSSR místo zmínky o Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republice zmínil oblast Grozného v článku 22 Ústavy SSSR [100] . 13. března 1948 Nejvyšší sovět RSFSR vyloučil zmínku o CHIASSR z článku 14 Ústavy RSFSR [101] [102] .

Území regionu tvořilo většinu bývalé Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky. Když byl CHIASSR dekretem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR z 22. března 1944 rozpuštěn, byly Vedensky , Nozhai- Yurtovsky , Sayasanovsky , Cheberloevsky , Kurchaloevsky , Sharoevsky , východní část oblasti Gudermes převedeny do Dagestanu . ASSR . V rámci Dagestánské ASSR byly přejmenovány: Nozhai-Yurtovsky - na Andalalsky , Sayasanovsky - na Ritlyabsky , Kurchaloevsky - na Shuragatsky . Zároveň byly zlikvidovány Cheberloevsky a Sharoevsky regiony s převodem jejich území do Botlikh a Tsumadinsky oblasti Dagestánské ASSR [9] .

Města Malgobek , Achaluksky , Nazranovsky , Psedakhsky a Prigorodny okresy bývalého CHIASSR byly převedeny do Severoosetské ASSR . Itum-Kalinsky region , který se stal součástí Gruzínské SSR , byl zlikvidován stejným dekretem a jeho území bylo zahrnuto do Akhalchevského regionu [9] .

Region také zahrnoval Naursky okres , který byl dříve součástí Stavropolského území s převážně kozáckou populací, město Kizlyar , Kizlyarsky , Achikulaksky , Karanogaysky , Kajasulinsky a Shelkovskaya okresy bývalého okresu Kizlyar [9] .

Rebelské frakce

Vystěhování nevedlo k zastavení činnosti povstaleckých skupin v Čečensko-Ingušsku. Poprvé po deportaci se jejich počet zvýšil o několik tisíc lidí na úkor těch, kteří byli schopni se jí vyhnout. Téměř všichni však neměli zbraně a nepředstavovali nebezpečí. Tyto skupiny nemohly zabránit vystěhování, ale jednotky je nedokázaly rychle odhalit a zlikvidovat [103] .

Na jaře 1944 došlo k sérii ozbrojených střetů. Malé vojenské jednotky byly napadeny rebely; osoby vyslané k inventarizaci a ochraně majetku „opuštěného“ původním obyvatelstvem; přistěhovalci z jiných regionů země; četní nájezdníci , kteří proudili do kraje [103] .

Khasan Israilov se pokusil sjednotit nesourodé skupiny, ale neuspěl. Mezi další důvody tohoto neúspěchu patřil velký počet vojáků, který vytvářel problémy s udržováním komunikace mezi frakcemi, a také řada opatření přijatých NKVD, která takové akce předvídala. Například tajní agenti NKVD, osoby, které byly v operačním vývoji, a všichni, kteří by mohli být pro orgány činné v trestním řízení zajímavé, nebyli deportováni. Někteří čekisté z řad vainakhů pokračovali v práci. Zejména v okrese Vedeno byl vedoucím obvodního oddělení NKVD syn abrek Zelimkhan Kharachoevsky Umar-Ali Zelimkhanov. Zelimchanov se aktivně účastnil pronásledování rebelů a zemřel při pokusu o likvidaci jednoho z nich [104] .

K boji proti nelegálním imigrantům bylo použito nepřetržité pročesávání oblasti. Tyto operace byly prováděny v červenci až srpnu 1944 v Khildikhoevsky , Peshkhoevsky a Maistinsky soutěskách v Čečensku silami dvou divizí a dvou samostatných pluků vnitřních jednotek. Ilegálové na oplátku zakládali zálohy, sledovali malé skupiny vojenského personálu a vyhýbali se střetům s velkými vojenskými formacemi, což jim umožnilo způsobit vojákům značné ztráty [105] .

Do konce roku 1944 bylo v regionu zabito 258 nelegálních přistěhovalců ve 26 skupinách, 42 abrek jednajících samostatně, 137 lidí jiných národností (Rusové, Gruzínci, Osetci, Dagestánci). Oficiálně ilegální přistěhovalci skončili v roce 1953 [106] .

V tomto období se situace v oblasti Grozného také jen málo lišila od obecné situace na severním Kavkaze. V roce 1944 bylo ve zbytku severního Kavkazu zlikvidováno 75 gangů a celkový počet zabitých nelegálních přistěhovalců byl více než tisíc lidí [107] .

Stíhání osob, které se vyhýbají deportaci

Obyčejní obyvatelé, kteří se snažili vyhnout deportaci, se shromáždili ve velkých skupinách a odešli do hor. Mnozí s sebou vzali svá hospodářská zvířata. V létě 1944, v okrese Khildekhoroevsky , průzkum vnitřních jednotek objevil zemljanky a ohrady pro dobytek postavené ukrývajícími se občany. Vojska rozmístěná v horských oblastech se mimo jiné zabývala přímým vyhlazováním zbývajícího obyvatelstva:

Po vystěhování Čečenců a Ingušů dorazily do Galanchožského okresu jednotky cvičného střeleckého pluku majora Saygatova, aby pomohly státní komisi pro sběr dobytka a majetku. Jednotky rozmístěné na farmách okresu Galanchozhsky se dopustily řady ošklivých skutečností porušení revoluční zákonnosti, neoprávněných poprav starých čečenských žen, které zůstaly po přesídlení, nemocné, zmrzačené, které nemohly následovat. 22. března [1944] na farmě Gelichi, okres Galanchožskij, někteří kadeti tohoto pluku zastřelili nemocného Gaysultanova Iznaura, Jabalku, Demilkhana, mrzáka Gaysultanova Umara, osmiletého chlapce. 19. dubna 1944 byli stejnou skupinou zastřeleni další dva neznámí Čečenci. Podle blíže nespecifikovaných údajů provedli kadeti téže jednotky v radě obce Nashkhoevsky okresu Galanchozhsky neoprávněnou popravu až 60 nemocných a zmrzačených lidí [108] .

Téměř každá operace vnitřních jednotek v horách vedla k zajetí velkého počtu lidí, kteří se snažili vyhnout deportaci. Aby se urychlila jejich deportace, nejautoritativnější náboženské osobnosti byly dočasně vráceny z exilu. Pod jejich zárukami vyšlo z hor a lesů několik tisíc lidí. Podle NKVD bylo do konce roku 1944 deportováno více než 6500 osob, které byly zadržovány od března 1944 [109] .

Plenění oblasti

Pro zajištění bezpečnosti osobního, JZD a státního majetku ponechaného při přípravě odsunu byly vytvořeny komise pro vyúčtování tohoto majetku. Na pomoc komisím bylo vybráno 8 500 vojáků a důstojníků a v Grozném bylo dodatečně mobilizováno až 8 000 dalších lidí. I přes tato opatření bylo zničeno nebo vyrabováno obrovské množství majetku. Jen během jízdy dobytka údajně spadlo na planinu přibližně 18 000 kusů dobytka. Z více než 209 000 kusů dobytka, 113 000 z 236 000 ovcí a koz bylo 190 000 předáno osadníkům, kteří do regionu dorazili [107] .

Marodi do kraje přijeli i ze sousedních krajů. Jen v roce 1944 bylo zadrženo 1245 lidí. Zabavili 700 tisíc rublů, 170 tun obilných výrobků, průmyslové zboží za více než 200 tisíc rublů. Desítkykrát větší škody způsobila armáda a jednotky NKVD, ale policie se jich bála dotknout [110] .

Do krádeží majetku se zapojila celá stranická, ekonomická a policejní elita regionu Groznyj a sousedních regionů. Pouze na územích, která se stala součástí Dagestánské ASSR, byli do rabování zapojeni tajemníci dagestánského regionálního výboru KSSS (b), tajemníci okresních stranických výborů, žalobci, vedoucí okresních vůdců NKVD atd. . Rozsah jevu se ukázal být tak velký, že od zatýkání muselo být upuštěno, protože jinak by NKVD zůstala bez vedoucího personálu [110] .

Osady vzdálené od komunikací byly zničeny. Zůstaly jen velké vesnice [111] .

Kulturní a historické ztráty

Mešity a hřbitovy byly vydrancovány na pokyn stranického a sovětského vedení . Náhrobky se používaly při pokládání základů továren a farem, při pokládání silnic a jako obrubníky. Na náměstích v Grozném byly spáleny knihy v čečensku, ingušštině a arabštině. Stránky s odkazy na domorodé obyvatele regionu byly vytrženy nebo vymazány ze zbytku knih. Ředitelství republikové knihovny v ohrožení života zachránilo před zničením a ukrylo několik stovek knih v národních jazycích až do obnovení autonomie [112] .

Sbírka republikového vlastivědného muzea byla podrobena čištění podle nových směrnic. Staleté kulturní a historické dědictví Čečenců a Ingušů bylo zničeno a vydrancováno: ručně psané knihy a knihovny, zlaté a stříbrné šperky, zbraně, koberce, nádobí, nábytek. Pomník prominentního bojovníka za nastolení sovětské moci v Čečensko-Ingušsku Aslanbeka Šeripova [112] [113] [114] byl vyhozen do povětří . Na místě tohoto pomníku byl postaven pomník dobyvateli Čečenska generálu A.P.Jermolovovi [115] . Na plot pomníku byly instalovány litinové desky s citáty. Na jednom z nich byl nápis: „Pod sluncem není podlejších a zákeřnějších lidí. Jermolov o Čečencích“ [116] .

Ulice, vesnice a okresy dostaly místo původních názvů ruská a osetská [112] [113] [114] . Středověké věže , kultovní a pohřební stavby ve vesnicích Ezmi , Kyakhki , Khamkhi , Dzheyrakh , Garak a řada dalších byly vystaveny ničení a pobouření [117] .

Osídlení oblasti

Vedení regionu Groznyj a regionů, kterým postoupila část Čečensko-Ingušska, muselo přijmout opatření k osídlení osvobozeného území. Region byl osídlen přistěhovalci z jiných regionů země. Podle historika Alexandra Nekricha se tak stalo zaprvé proto, „aby byla v budoucnu znemožněna obnova Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky“ a zadruhé, aby se zabránilo kolapsu její ekonomiky [118] . V polovině května 1944 dosáhl počet migrantů 40 % z celkového počtu deportovaných Čečenců. Ze Stavropolu se odstěhovalo 6800 rodin . 5892 rodin se přestěhovalo z Grozného do venkovských oblastí regionu. Další osídlení bylo plánováno na náklady přistěhovalců z centrálních oblastí země ( Tambov , Penza , Uljanovsk a další regiony) [119] .

Ke stimulaci přesídlení byla zavedena řada výhod: byly odepsány nedoplatky veřejných dluhů; nové místo bylo na jeden rok osvobozeno od daní; byl vydán jednorázový peněžní příspěvek ve výši 2 500 rublů; bylo uděleno právo na bezplatné cestování a přepravu majetku o hmotnosti do 2,5 tuny do nového bydliště; byl poskytnut stavební materiál. Přesto bylo zájemců málo, osidlování území pokračovalo až do počátku 50. let. Někteří z příchozích, kteří se potýkali s obtížemi při usazení, navíc v nebezpečných podmínkách, se vrátili do svého bývalého bydliště. V období od roku 1947 do roku 1951 dorazilo do regionu Groznyj více než 6 tisíc rodin, z nichž jen 4 tisíce zůstaly na novém místě [119] .

Na jaře 1944 mělo být z Gruzie do oblasti Grozného přesídleno pouze 500 rodin. To bylo vysvětleno skutečností, že hornaté oblasti byly postoupeny Gruzii, ve které bylo plánováno ponechat pouze největší a nejsnáze dostupné aule. Zbytek území měl sloužit jako pastvina. Území postoupené Gruzii se stalo známým jako Akhalchevská oblast [120] .

Podle plánu měly úřady Severní Osetie v první fázi vytvořit na území Ingušska 3000 nových farem. Přestože nejúrodnější země připadla Severoosetinské autonomní sovětské socialistické republice, kvůli nedostatku lidí a neochotě horalů okupovat území jiných lidí postupovalo osidlování pomalu. Úřady proto musely do osidlování zapojit obyvatele Jižní Osetie [121] .

Dagestánské úřady měly osídlit čečenské vesnice Chasavjurtovskij a Babajurtovskij oblasti , z nichž bylo čečenské obyvatelstvo vystěhováno, Aukhovský okres , osídlený Akkinskými Čečenci před deportací, a Vedenskij , Nožaj -Jurtovskij , Čeberloevskij a Kurchaloevskij regiony . oblast ​​​3000 km² , která šla do Dagestánu . Protože obyvatelé horských oblastí Dagestánu tradičně trpěli nedostatkem půdy, nebyla nouze o potenciální osadníky. Lidé, kteří spadli do řádů a nechtěli se stěhovat, byli navíc přesídleni násilím a v některých případech byly zničeny jejich domy. Přesídlení bylo provedeno z 224 horských obcí, z toho 114 malých obcí bylo přesídleno úplně. 65 tisíc lidí bylo přesídleno do nových zemí, z toho 51 tisíc bylo posláno do regionů Grozného [121] .

Úřady přitom nebyly schopny zajistit tolika lidem vše, co potřebovali. Osadníci, kteří hodlali žít v bohatých čečenských vesnicích, si s sebou brali jen to nejnutnější. Navíc v nových podmínkách potřebovali další domácí dovednosti. Na konci roku 1944 došlo mezi dagestánskými osadníky k propuknutí malárie, která pokrývala více než pětinu jejich celkového počtu. Pak se k tomu přidal tyfus a další nemoci. Mezi možné příčiny nemocí byly označovány „akutní nedostatek mýdla, prádla, kulturní zaostalost osadníků, nedostatek a jednotvárnost jídla“ [122] .

Problémy, které se objevily během přesídlení, vedly k narušení zemědělských prací, což zase na začátku roku 1945 způsobilo hlad mezi dagestánskými osadníky. Vedení kraje bylo nuceno jim poskytnout naléhavou potravinovou a materiální pomoc. V následujících letech byla zaznamenána ohniska malárie a tyfu. V Aukhovské oblasti od roku 1944 do roku 1947 zemřelo na nemoci asi 2 tisíce Laků , kteří se do této oblasti přestěhovali (téměř třetina těch, kteří se přestěhovali). Potíže, které na novém místě nastaly, vedly k tomu, že se část dagestánských migrantů bez povolení vrátila do svých bývalých míst pobytu [123] .

Ani v roce 1956, kdy se Čečenci a Inguši začali vracet do své vlasti, nebylo mnoho osad na planině plně osídleno. Potravinový problém v oblasti Grozného nebyl nikdy vyřešen, takže vláda byla nucena dovážet velké množství potravin. Předválečné úrovně produkce potravin nebylo dosaženo v žádném z regionů bývalého Čečensko-Ingušska [123] .

Vývoj Grozného

Deportace neměla na rozvoj Grozného prakticky žádný vliv, protože Čečenci a Inguši zde netvořili významnou část obyvatelstva. Obnova průmyslu, jehož významná část byla evakuována, začala ještě před koncem války. V roce 1949 bylo dosaženo předválečné úrovně výroby. Tempo průmyslového růstu v letech 1945-1956 předčilo tempo 30. let. V letech 1951-1955 bylo postaveno 23 nových podniků. Většina starých továren byla zrekonstruována a vybavena novou technologií. Více než polovinu objemu průmyslové výroby stejně jako v předválečných letech zajišťovala rafinace ropy. V roce 1956 byla produkce samotných továren v Grozném dvakrát větší než produkce celého Dagestánu nebo Severní Osetie [124] .

Na rozdíl od venkovského obyvatelstva počet obyvatel Grozného rychle rostl. Důvodem byl přirozený růst populace, přesídlení obyvatel okolních vesnic a migrace z jiných regionů SSSR. Pro zajištění bydlení pro měšťany byly stavěny nové čtvrti a obytné osady. Během první poloviny 50. let bylo postaveno 300 000 m² bytů. Počet obyvatel města dosáhl 233 tisíc lidí, což je o 60 tisíc více než v roce 1939. Došlo také ke zkvalitnění a rozšíření veřejných služeb, sociální sféry a městské dopravy [125] .

Důsledky

Počet deportovaných

Bezprostředním důsledkem přesídlení Čečenců a Ingušů bylo výrazné snížení počtu obou národů v prvních letech exilu. Kromě toho, že adaptace v místech přesídlení byla v každém případě obtížným procesem, ztráty se navíc zvýšily kvůli dvěma okolnostem: zaprvé kvůli potížím válečné doby a zadruhé skutečnosti, že velká část Čečenců a Ingušů vlasti se zabývali zemědělstvím. Podíl kvalifikovaných specialistů, o které by mohla být poptávka v místech exilu, byl malý (k březnu 1949 bylo 63,5 % dospělých Čečenců a ingušských zvláštních osadníků negramotných, oproti 11,1 % Němců přesídlených do Kazachstánu ) [126] . Pokud osadníci nenašli práci v zemědělském sektoru, jejich šance na přežití v exilu se ukázaly jako malé.

Neexistují žádné údaje o narození a úmrtí mezi čečensko-ingušským kontingentem, nicméně obecně jsou známy ukazatele pro deportované národy severního Kavkazu (Čečenci, Inguši, Karačajci, Balkánci). Celkem se od okamžiku vystěhování do 1. října 1948 v exilu narodilo 28 120 lidí a zemřelo 146 892. Pro jednotlivé roky vypadala porodnost a úmrtnost následovně [127] :

Rok byl narozen Zemřel Růst (ztráta)
1945 2230 44 652 −42 422
1946 4971 15 634 −10 663
1947 7204 10 849 −3645
1948 10 348 15 182 −4834
1949 13 831 10 252 +3579
1950 14 973 8334 +6639

Vzhledem k tomu, že v době svého příchodu do exilu tvořili Čečenci a Inguši 81,6 % deportovaného severokavkazského kontingentu, lze celkovou úmrtnost mezi Vainakhy do roku 1949 odhadnout na asi 123 tisíc lidí (asi 100 tisíc Čečenců a 23 tisíc Ingušů). , tedy každý čtvrtý z obou národů [1] ). Vezmeme-li v úvahu „běžnou“ úmrtnost, lze ztráty z deportace (supermortality) zřejmě odhadnout na přibližně 90–100 tisíc lidí. To činilo asi 20 % původního počtu deportovaných.

Podle D. M. Edieva činily ztráty z deportace 125 477 Čečenců (30,76 % deportovaných) a 20 284 Ingušů (21,27 %) [2] .

Od roku 1939 do roku 1959 se počet Čečenců v SSSR zvýšil pouze o 2,6% (ze 407 968 ​​na 418 756 lidí), počet Ingušů - o 15,0% (z 92 120 na 105 980 lidí). Hlavním faktorem tak nízkého nárůstu byly velké ztráty v období exilu. Ve druhé polovině 20. století však Čečenci a Inguši díky tradičně vysoké porodnosti dokázali následky této demografické katastrofy překonat . Od roku 1959 do roku 1989 se počet Čečenců zvýšil 2,3krát, Ingušů - 2,2krát.

Přesídlení deportovaných

K 1. lednu 1945 bylo ve zvláštní osadě 440 544 Čečenců a Ingušů, počátkem roku 1949 se jejich počet snížil na 365 173 osob [ 128] . V roce 1949 byl proces adaptace na podmínky života ve zvláštní osadě v podstatě dokončen. Porodnost začala převyšovat úmrtnost, v důsledku čehož začal narůstat celkový počet přistěhovalců. Na začátku roku 1953 bylo u zvláštních velitelských úřadů registrováno 316 717 Čečenců a 83 518 Ingušů . Jejich rozložení podle regionů SSSR v tu chvíli vypadalo následovně [129] :

Kraj Čečenci Ingush Celkový
Kazašská SSR 244 674 80 844 325 518
oblast Karaganda 38 699 5226 43 925
oblast Akmola 16 511 21 550 38 061
oblast Kustanai 15 273 17 048 32 321
oblast Pavlodar 11 631 12 281 23 912
Oblast východního Kazachstánu 23 060 3 23 063
Oblast Alma-Ata 21 138 1822 22 960
Oblast Taldy-Kurgan 21 043 465 21 508
region Džambul 20 035 847 20 882
Kokchetavská oblast 5779 14 902 20 681
Semipalatinská oblast 19 495 58 19 553
Oblast severního Kazachstánu 12 030 5221 17 251
Oblast jižního Kazachstánu 14 782 1187 15 969
oblast Kyzyl-Orda 13 557 74 13 631
Region Aktobe 10 394  — 10 394
Gurjevská oblast 1244 159 1403
Oblast Západního Kazachstánu 3 jeden čtyři
Kirgizská SSR 71 238 2334 73 572
Oblast Frunze 31 713 1974 33 687
Oblast Osh 21 919 294 22 213
Oblast Jalal-Abad 13 730 39 13 769
Oblast Talas 3874 13 3887
Oblast Tien Shan jeden jeden 2
Uzbecká SSR a Tádžická SSR 249 182 431
RSFSR 535 142 677
ITL a speciální budovy ministerstva vnitra SSSR 19 patnáct 34

Horalové, kteří dříve pracovali v ropném průmyslu, byli posláni pracovat do sdružení Kazachstánněft ( gurjevská oblast ). Jednalo se o odborníky s vyšším a středním odborným vzděláním a také o pracovníky, kteří měli praktické zkušenosti s těžbou ropy a její rafinací [130] .

Životní podmínky horalů

... první roky byly velmi těžké kvůli nedostatku bydlení (mnozí byli vysazeni přímo ve stepi) a hladu (místní Kazaši hladověli). Můj otec měl v péči asi 40 lidí: vlastní děti a různé blízké příbuzné. Byl to velmi silný a odvážný muž. Jeho autorita byla obrovská. Všichni v hornatém Čečensku Jokala znali a lidé ve Střední Asii po něm také sáhli pro ochranu. Situace byla taková, že museli krást místní hospodářská zvířata, většinou ovce státních statků.
Jednou řekl, že ho kdysi dohnali Kazaši na koních s ovcemi. A vytáhl obrovský nůž, udělal s ním čáru a řekl: „Nepřibližuj se! Mám hladové sirotky a budu bojovat na život a na smrt." Stáli na místě, otočili koně a odcválali od něj. Vyděšený nebo si uvědomil, že ten člověk je v zoufalství. Otec tedy nenechal nikoho zemřít hlady [131] .

Džabrail Gakajev

Na jedné straně se úřady snažily zvláštním osadníkům usnadnit život a částečně jim kompenzovat majetek ztracený v důsledku deportace. Zejména 29. května 1944 přijala Rada lidových komisařů SSSR usnesení „O vydávání dobytka a potravinářského obilí zvláštním osadníkům – Karačajcům, Čečencům, Ingušům, Balkarům a Kalmykům výměnou za dobytek a obilí odebrané z je v místech vystěhování“ , která se zabývala přidělováním deportovaných dělníků a masného a mléčného skotu, potravinářského obilí, surovin pro výrobu kožešinových oděvů a dětské obuvi, dřeva pro bytovou výstavbu [132] .

Na druhou stranu taková rozhodnutí místních úřadů nebyla z řady důvodů vždy realizována a jedním z hlavních byla probíhající válka. Po skončení války byla vládním nařízením z 28. července 1945 zvláštnímu kontingentu poskytnuta řada výhod [133] .

Ve dnech 16. – 20. března 1945 se v Alma-Atě konala první republiková schůzka vedoucích regionálních odborů o hospodářské organizaci zvláštních osadníků severního Kavkazu . Konstatovala, že během přesídlení deportovaných se objevily problémy související s nedostatkem životního prostoru a potravin, negativním přístupem řady vůdců a části místního obyvatelstva, šířením epidemií mezi horaly, zejména tyfu . To nově příchozím ztěžovalo adaptaci, hledání zaměstnání a vytvářelo „dekadentní nálady způsobené změnou místa trvalého pobytu“ [133] .

10. dubna 1945 byl v oblasti Karaganda schválen plán , který počítal s výstavbou 80 a opravou 600 domů pro speciální kontingent. V roce 1947 bylo v kraji postaveno 119 domů, koupeno 42 a opraveno 337. střechy ze škváry a hlíny [134] .

V obvodech byly vytvořeny „trojky“ složené z předsedy okresní rady, tajemníka okresního výboru strany a vedoucího okresní pobočky NKVD. „Trojky“ zavázaly místní stranické, sovětské a hospodářské orgány, aby přijaly opatření, která by zvláštnímu kontingentu zajistila bydlení (kvůli zhutnění rodin místních kolchozníků), provozuschopné vozy a daně, koupele, vosheboyku, palivo atd. Takže 4. března 1944 v oblasti Talas dorazila do oblasti Zhambyl první skupina zvláštních osadníků skládající se z 1349 Čečenců . Z toho 120 rodin (651 osob) bylo ubytováno v závodě Chulak-Tau , 62 rodin (203 osob) v Karakulsovchozu, 21 rodin (42 osob) v obecní radě Tamdynsky, kde bylo šest JZD, a 21 rodin. (42 osob) v zastupitelstvu obce Kyzyl-Aut 30 rodin (109 osob) atd. Zároveň byly problémy se zaměstnáváním nově příchozích. Ukázalo se, že to byli obyvatelé Grozného z řad studentů, umělců, právníků a dalších představitelů inteligence, kteří se předtím nezabývali zemědělskou prací [135] .

V telegramu, který 16. října 1944 zaslala Rada lidových komisařů a Ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků Kazašské SSR oblastním výkonným výborům a oblastním výborům strany, bylo řečeno:

... krajně nepříznivá situace zvláštních osadníků usazených v JZD a průmyslových podnicích ... značná část z nich nadále žije v přístavcích, klubech a jiných prostorách, které nejsou vhodné pro bydlení v zimních podmínkách. Velké množství je umístěno extrémně přeplněných, v důsledku toho jsou byty špinavé, dochází k celkovému zavšivení, v důsledku čehož vznikají epidemická onemocnění. Mezi zvláštními osadníky jsou pozorovány četné případy dystrofie . Rozmístění dobytka je krajně neuspokojivé a kvůli nedostatku práce mnoho zvláštních osadníků distribuovaná dobytek poráží a prodává. V řadě okresů byly zastaveny nákupy místních stavebních materiálů, výstavba a opravy obytných budov [136] .

Vedení Kazachstánu shromažďovalo informace z terénu a přijímalo opatření ke zlepšení situace Vainakhů, pravidelně se konaly schůzky, na kterých se mimo jiné projednával tento problém. 20. dubna 1945 bylo na schůzi předsednictva Kustanaiského oblastního výboru strany konstatováno, že některé regionální úřady se stáhly z řešení problémů zvláštních osadníků. V oblastech Karabalyk , Kustanai , Karasu , Uritsky a Ordzhonikidze byli horalé v extrémně těžkých podmínkách. V řadě oblastí, kde přidělené potravinové prostředky nebyly využity k zamýšlenému účelu, se vyskytly případy podvýživy a otoku z podvýživy. Byla zaznamenána přítomnost pacientů s dystrofií, nesprávné přičítání pracovních dnů zvláštním osadníkům-kolektivním farmářům , předčasná výroba a distribuce teplých bot a ovčích kožichů, nezákonné jednání a svévole ve vztahu k nově příchozím v řadě oblastí. Rovněž byly zaznamenány skutečnosti včasné přípravy stavebního materiálu a dopravy, které vedly k nezajištění bydlení pro vystěhované [137] .

Když se stal osudným hlad, očití svědci vzpomínají, „shromáždila se komunita a starší nabídl, že za každou cenu sežene krávu nebo koně, aby zachránil životy ostatních. Pak tu byl někdo, kdo šel schválně do takové loupeže. Pak byl poslán do vězení, aby si odseděl, někdy se ztratil, ale každý věděl, že do toho šel, aby jim zachránil život. Všechno, co včera Ingušové považovali za nemorální... „krádež, lži, lstivost, vynalézavost“, bylo dnes povoleno. Kvůli cíli přežít bylo dovoleno vše! [138] .

V roce 1944 obdržel region Severní Kazachstán 1 milion 900 tisíc rublů na individuální bytovou výstavbu pro horalky. Z nich bylo Vainakhům ve skutečnosti vydáno 887 198 rublů . Krajští představitelé jako důvod odkladu vydání uvedli pomalost krajských organizací a předsedů JZD. Takže v okrese Presnovsky byla zemědělská banka uzavřena celé léto, protože manažer byl na dovolené a začal poskytovat půjčky až v prosinci. Emise peněz byla ukončena z důvodu jejich nepřítomnosti v bance, protože regionální zemědělská banka neposkytla posílení těchto fondů [139] .

Ve stejném regionu bylo v letech 1945 a 1946 přiděleno 2 miliony 200 tisíc rublů na půjčky pro zvláštní osadníky na výstavbu a nákup bydlení. Kontroly odhalily fakta, že jednotliví vedoucí využívali své oficiální postavení k podvodům s těmito prostředky. Ve vesnické radě Sivkovsky v Sokolovském okrese koupili Vainakhové 12 travnatých domů za 400 rublů a zemědělská banka přidělila půjčku za 2 000 rublů. Předseda JZD Petrovskij v okrese Mamlyutinsky předložil fiktivní doklad o koupi domu pro dvě deportované rodiny za 4 000 rublů za skutečnou cenu 2 000 rublů. V JZD pojmenovaném po Leninovi v Sovětském okrese prodalo představenstvo JZD dům veterána za 5 000 rublů zvláštnímu osadníkovi. Ale frontový voják se vrátil a vzal jeho dům a zvláštní osadník zůstal bez domu a peněz [140] .

Na velitelských úřadech visel seznam omezení pro zvláštní osadníky: nepřijímat je do strany, nepřijímat na vysoké školy, využívat osadníky pouze jako dělníky, nenominovat je do vedoucích funkcí, nepověřovat veřejnou prací, nepověřovat podporovat iniciativu, neudělovat žádná vyznamenání, neodvádět do armády. Ale postupně z nich byla tato omezení odstraněna [141] .

V některých oblastech udělaly místní úřady vše, co bylo v jejich silách, aby problémy horolezců vyřešily. V letech 1944-1945 pro ně byly na kolchozu Williams v okrese Mamlyutsky, kde žilo 24 rodin zvláštních osadníků, postaveny vlastní domy. Vainakhové dostali jídlo. Čečenci a Inguši byli zaměstnáni a vedení JZD o jejich práci mluvilo dobře. Stejná situace byla v JZD Mladé gardy stejného okresu, kde žilo 9 rodin, JZD Flame v okrese Konyukhovsky (32 rodin), JZD Khleborob ve stejném okrese (52 rodin), obilí Chistovsky statek v okrese Bulaevsky (214 rodin) [142] .

Našla se však řada opačných příkladů. Na státní farmě Kirov Grain State Farm v Sovětském okrese , kde žilo 213 deportovaných rodin, nebyl od okamžiku jejich nastěhování postaven ani jeden dům. Všechny rodiny bydlely v domech obilné farmy, z nichž některé vyžadovaly velké opravy. Magomed Merzhoev a jeho osmičlenná rodina bydleli ve zcela neobyvatelném baráku bez oken, dveří a kamen. Audit zjistil, že vedoucí nedělá nic, aby se situace změnila, ačkoli příležitosti k tomu byly. Ve státní farmě Tokushinsky v okrese Poludensky žilo 32 rodin ze 133 lidí v těžkých podmínkách. V jednom bytě žilo několik rodin. Achmet Khapchuev se sedmičlennou rodinou žil v letech 1945-1946 v místnosti upravené pro zvířecí izolační místnost [143] . Na území továrny na kůže a kožešiny Pavlodar žilo v ubytovnách barákového typu 85 rodin Vainakhů (635 lidí). Teplota v zimě dosahovala -20°C, zatímco většina lidí neměla teplé oblečení, děti byly polooblečené a vlastně odsouzené k smrti. Deportovaným přitom nebylo poskytnuto jídlo. V lednu 1945 zemřelo v továrně hladem a zimou 12 lidí. Opakovaná varování vedení závodu neměla žádné následky [144] .

Podle regulačních dokumentů měl být horalům za účelem kompenzace za rekvírovaný dobytek poskytnut v místech jejich osídlení živý dobytek. K 1. 12. 1944 byla vydána hospodářská zvířata 3924 rodinám (82 % z celkového počtu rodin), z toho 2177 kusů skotu, 6086 kusů ovcí a koz. V roce 1946 mělo v regionu Severního Kazachstánu 5017 rodin z 5088 skot, z toho 4869 rodin mělo skot [145] .

Kazachstán a Kyrgyzstán sám trpěl neúrodou. V oficiálních dokumentech byla zaznamenána fakta o konzumaci bylin a kořenů deportovanými, onemocnění z vyčerpání, otoky bez bílkovin. V roce 1944 a počátkem roku 1945 byli v Kyrgyzstánu kvůli nedostatku potravin, prostor a krmiva pro hospodářská zvířata nuceni deportovaní porazit až 90 % dobytka přijatého od státu. V Kazalinském okrese regionu Kzyl-Orda byla na příkaz okresního výboru a okresního výkonného výboru z prostředků přidělených pro Vainakhy dána jedna tuna chleba místním stranickým aktivistům a dalších šest tun nespeciálním přesídlené rodiny. Předseda JZD „Toktogul“ v oblasti Bazar-Kurgan utratil 150 kg mouky určené pro horalky na výživu místních kolchozníků, zatímco 62 deportovaných rodin zůstalo bez jídla. Ve stejné oblasti předseda JZD Nový Byt „ušetřil“ na zvláštních osadnících 120 kg mouky, kterou použil pro potřeby JZD. V okrese Bazar-Kurgan , na JZD 1. května a Beshfadash, dostávali jídlo pouze práceschopní zvláštní osadníci a ti, kteří nemohli pracovat, byli zbaveni přídělů a zbytek utráceli na potřeby JZD [ 146] .

Kvůli četným krádežím a zneužívání potravinových fondů, dobytka, stavebního materiálu a hotovostních půjček přidělených pro zvláštní osadníky musela NKVD tyto problémy řešit, včetně tajných a operačních metod. V Kyrgyzstánu byla dokonce „vytvořena zvláštní tajná informační síť v příslušných organizacích zapojených do rozdělování a realizace výše uvedených prostředků“ [147] .

Vainakhové museli daný dobytek často porážet, protože neměli ani krmivo pro dobytek, ani místa a podmínky pro jeho údržbu. V roce 1944 bylo zaznamenáno 180 faktů o porážce přiděleného dobytka. K potlačení této praxe v oblastech, kde zvláštní osadníci neměli podmínky pro chov hospodářských zvířat, navrhly okresní úřady převést vydaná hospodářská zvířata k uchování do JZD a prošetřit skutečnosti porážení hospodářských zvířat [145] .

Vyskytly se i případy, kdy zvláštní osadníci obnovovali hospodářská zvířata na vlastní náklady. V roce 1945 bylo v Leninském okrese poraženo a prodáno 38 krav a 75 ovcí na 65 farmách horalů. Následujícího roku však tytéž farmy zakoupily na vlastní náklady 28 krav a 85 ovcí [145] .

Mnoho rodin deportovaných chovalo hospodářská zvířata, protože to zajišťovalo existenci jejich rodin. Fakta o jeho porážce a prodeji jen svědčí o zoufalé situaci zvláštních osadníků. Navíc někteří Vainakhové z neznámých důvodů nebyli zařazeni do seznamů pro příjem dobytka [148] .

V regionu Severního Kazachstánu bylo v roce 1944 registrováno 1 169 rodin (4 802 osob), které nutně potřebovaly potravinovou pomoc, oblečení a obuv. V kraji bylo 3 801 rodin (16 223 osob), které potřebovaly oblečení a obuv. V témže roce pro ně bylo přiděleno 200 krátkých kožichů a 100 párů bot. V řadě případů byly ceny zboží pro zvláštní osadníky převedené k prodeji venkovským družstvům účtovány až do výše 200 % oproti státním a toto zboží se ukázalo jako nedostupné pro potřebné pro svou vysokou cenu [149 ] .

Ve stejném roce kraj obdržel 60 000 m bavlněné látky. Z rezervy vlády Kazachstánu bylo přiděleno 7200 kg vlny, 1900 ovčích kožichů, 100 kusů velké kůže. Z toho bylo vyrobeno 263 krátkých kožichů a stejný počet palčáků, 900 párů bot, které byly rozděleny mezi potřebné. Potřeba oblečení a obuvi pro Vainakhy však byla mnohem vyšší. Pro nedostatek zimního oblečení a obuvi nepracovalo 1800 osob na JZD a státních statcích, 2816 dětí se ve školách neučilo [150] .

Ze 4183 rodin, které do regionu dorazily, mělo 3925 rodin pozemky v domácnosti. 258 rodin nemělo pozemky, ale měly zahrady v průměru 0,5 hektaru na rodinu. V řadě JZD sabotovalo místní vedení pokyny shora, odmítalo pod různými záminkami přidělovat pozemky Vainakhům, předčasně přidělovalo zápůjčky osiva a přidělené pozemky odřezávalo. Téměř polovina horalů měla pozemky umístěné ve vzdálenosti 1-2 km od svých obydlí, což způsobovalo potíže s jejich zpracováním a sklizní [151] .

Dalším velkým problémem pro deportované bylo sloučení rodiny. Přes všechny potíže se Vainakhové snažili žít blízko svých blízkých. V regionu Severního Kazachstánu bylo během přesídlení zaregistrováno 1070 rozptýlených rodin. Během roku 1944 našlo své blízké a shledalo se 923 rodin [152] . Čečenci a Inguši, pokud to bylo možné, nenechávali děti v dětských domovech. Když se dozvěděli, že děti jejich příbuzných či známých skončily v dětském domově, pokusili se je vzít do svých rodin, což je odlišovalo od ostatních deportovaných národů [153] .

Ve zprávách vedoucích donucovacích orgánů byla opakovaně zaznamenána hrubost některých místních vůdců ve vztahu ke zvláštním osadníkům. Silničář a organizátor party 33. vlečky na veřejnosti zbil zvláštní osadníky Guchigov a Munajev, kteří za nic nemohli [154] . V kolchozu Iljič porazili předseda Klinovitsky a šéf ITF Rodionov spolu s kolchozníky zvláštní osadníky Mutsaeva a Alkhastova, což způsobilo, že tito ztratili zrak. Vyšetřování případu bylo ukončeno 26. srpna 1944, ale k projednání u lidového soudu došlo až 12. února 1945. Klinovickij byl odsouzen k jednomu roku vězení a Rodionovovo vyšetřování bylo ukončeno kvůli jeho odvodu do armády. U krajského soudu byl trest zrušen, Klinovitsky byl odsouzen k nuceným pracím na jeden rok se srážkou 15 % z platu [155] .

Od roku 1944 do konce první poloviny roku 1946 zaslalo Ministerstvo vnitra Kyrgyzstánu 15 zvláštních zpráv Ústřednímu výboru Komunistické strany (b) Kyrgyzstánu a Radě ministrů Kirgizské SSR „o situaci zvláštní osadníci a fakta šikany, hrubého a odmítavého přístupu k nim.“ Čtyřikrát je informovala o případech „hrubého, pohrdavého postoje, až posměchu“ zvláštních osadníků ze strany vedení okresu Alabukinsky z oblasti Jalal-Abad . Dne 27. října 1945 byl výnosem ÚV KSČ (b) Kyrgyzstánu odvolán z funkce tajemník okresního stranického výboru pro posměch vůči zvláštním osadníkům a místopředseda okresního jednatele. výboru, lidového soudce, několika předsedů vesnických zastupitelstev a JZD byli odvoláni z práce a postaveni před soud [147] .

V květnu 1944 přijela do Kazachstánu vládní komise v čele s náměstkem lidového komisaře pro vnitřní záležitosti S. N. Kruglovem , aby prověřila situaci deportovaných. Místní stranické a sovětské orgány byly instruovány, aby „provedly evidenci všech prázdných domů v místech přesídlení zvláštních osadníků a převedly je do majetku potřebných“, „poskytly všem zvláštním osadníkům členů zemědělských artelů JZD pracovní knihy a zavést kontrolu nad úplným zápisem do knih odpracovaných pracovních dnů“. Orgány NKVD měly převzít kontrolu nad distribučními místy potravin a okamžitě vyvodit trestní odpovědnost za zjištěná porušení. Bývalí straničtí a sovětští vůdci Čečensko-Ingušska byli předvoláni do Ústředního výboru Komunistické strany (b) Kazachstánu a dostali pracovní přidělení [156] .

Přísnější kontrola nad Vainakhy

V lednu 1945 přijala vláda dekret o dalších omezeních práv Vainakhů. Byli zbaveni práva byť jen krátce opustit místa osídlení bez povolení zvláštních velitelských úřadů. Do 3 dnů museli orgány NKVD informovat o všech změnách ve složení rodin. Velitelské úřady dostaly právo zatknout pachatele na dobu 5 dnů nebo pokutovat až 100 rublů [157] .

Základem tohoto rozhodnutí byla nespokojenost Čečenců a Ingušů s jejich postavením. Na jaře 1944 zaznamenaly orgány NKVD mezi zvláštními osadníky velké množství protisovětských prohlášení, „stížností a ostrých reakcí na nedostatek potravin, nepřátelství a ohrožení místního obyvatelstva, krádeže a krádeže z posledních hospodářských zvířat. , drůbež a potraviny. Existovala také fakta o záměrech ... pečovat o kordon“ [157] .

Udání tajného agenta MGB proti členovi protisovětské nacionalistické skupiny „Asociates“ Magomed Shataev :

Zdroj „Orlovský“, 30. srpna 1946: „Shataev Magomed, v přítomnosti Musaeva Achmeda, Esembaeva Mamada, Yakub (příjmení neznámé) řekl: „Zvláštní osadníci páchají drobné zločiny, protože sovětská vláda riskuje životy mas nedovolit žít a jíst kousek chleba pro zvláštní osadníky…“ [158] .

Do poloviny léta 1944 bylo jen v Kazachstánu zatčeno 2 196 zvláštních osadníků. Do října téhož roku se toto číslo zvýšilo na 3310. Dalších 1969 osob bylo vzato do operačních záznamů NKVD. Několik tisíc horalů bylo odsouzeno zvláštními konferencemi. Kromě toho bylo přibližně 7 000 Vainakhů, kteří se nacházeli v místech zadržení, převezeno na místa deportace [159] .

Mezi zvláštními osadníky byl zaveden systém vzájemné odpovědnosti: horalé byli rozděleni do „desetiyardů“, jejichž obyvatelé byli kolektivně odpovědní za přestupek ze strany jednoho z jejich členů. Orgány ministerstva vnitra a ministerstva státní bezpečnosti rekrutovaly z horalů informátory a tajné agenty. Vainakhové byli navíc nuceni vstoupit do „asistenčních skupin“, které pomáhaly úřadům zvláštních velitelů [160] .

Zdroj „Gorskij“, 27. června 1951: „Oznámil, že v rozhovoru se zdrojem o situaci Čečenců Nalaev Sultan řekl: „Přísný režim nastolený nad zvláštními osadníky bude existovat, dokud nenastane normální mezinárodní situace. Vláda SSSR nám vůbec nevěří. Když naše děti dosáhnou 15-16 let, jsou okamžitě registrovány a začínají být kontrolovány, o dospělých nemluvě. To naznačuje, že nemáme politickou důvěru... “Na otázku zdroje Nalajevovi, proč nám nevěří, proč jsme horší než ostatní občané, Nalajev po krátkém přemýšlení odpověděl: „Za prvé my, tzn. , naše národnost je potlačována v roce Obecně za druhé byla na našich národnostech vybudována politika strachu, jako příklad ostatním národům, aby je nenapadlo dávat najevo nespokojenost se stávajícím systémem, jako to dělal náš národ. Teď jsme ztratili národní nezávislost, vláda z nás vyždímá všechnu šťávu. V našem věku nemusíme čekat na štěstí, budeme jen trpět a budeme žít jako lidé – není na co čekat – nebudeme muset“ [161] .

Osoby, které měly pravomoc mezi deportovanými, zejména náboženské osobnosti, byly pod zvláštním dohledem zvláštních služeb. Snažili se je přesvědčit ke spolupráci s úřady. Hlasovací práva byla například zachována pro zvláštní osadníky. V roce 1946 se většina Vainakhů zúčastnila voleb do Nejvyššího sovětu SSSR, z velké části kvůli agitaci náboženských autorit. Zároveň byli izolováni a pronásledováni ti náboženští představitelé, kteří vyzývali k neúčasti ve volbách. Za takovou kampaň bylo zatčeno asi 40 lidí. Celkem do podzimu 1946 speciální služby identifikovaly více než tisíc náboženských autorit, z nichž 170 bylo nuceno s úřady spolupracovat [162] .

Odpor osadníků

Přes přísnou kontrolu se orgánům ministerstva vnitra a ministerstva státní bezpečnosti nepodařilo zabránit četným případům porušení ze strany zvláštních osadníků. Je zřejmé, že naprostá většina těchto porušení byla přímo vyprovokována politikou samotné vlády. Nejčastějším trestným činem prvních let deportace byly krádeže potravin, krádeže a porážení hospodářských zvířat a neoprávněné opouštění osad. Ve zprávách místních orgánů NKVD bylo často přímo přiznáno, že pouze naprostá beznaděj donutila horalky k těmto přestupkům. Při pokusech o zadržení Vainakhové zpravidla kladli tvrdý odpor [163] .

Dalším důvodem útěků bylo, že mnoho rodin bylo odděleno a úřady zvláštních velitelů často zvláštním osadníkům tento problém vůbec nepomohly vyřešit. Od jara 1944 do konce roku 1950 bylo evidováno více než 20 000 případů útěků a téměř všichni uprchlíci byli zadrženi [163] .

Poprvé po příjezdu deportovaných se zaměstnanci zvláštních velitelských kanceláří, kteří využili svého oficiálního postavení a nedostatku práv Vainakhů, pokusili je okrást, znásilnit a vydírat oběti. Odvetné akce horalů však rychle vystřízlivěly velitelův kontingent [164] .

V roce 1948 bylo zvláštním usnesením Rady ministrů SSSR potvrzeno, že Čečenci a Inguši byli deportováni „navždy“. Zároveň byly zpřísněny tresty za útěk z míst vystěhování. Maximální trest byl 20 let nucených prací a za pomoc uprchlým jim hrozilo vězení až na 5 let. Útěky však pokračovaly, zatímco se některým uprchlíkům podařilo dostat do oblasti Grozného [163] .

V roce 1948 byli někteří deportovaní znovu přesídleni, tentokrát v rámci hranic Kazachstánu. Protože mnoho horalů „projevilo svůj úmysl“ uprchnout do Číny, byl vydán rozkaz, který zvláštním osadníkům nedovoloval žít ve vzdálenosti menší než 100 km od státní hranice. Na základě tohoto nařízení bylo přesídleno více než 6 tisíc Vainakhů z pohraničních oblastí Kazachstánu [165] .

Ve 40. a 50. letech docházelo na místech zadržení k masovým potyčkám mezi deportovanými a kriminálními živly jednajícími se souhlasem úřadů. Zločinci se snažili podřídit Čečence a Inguše příkazům zlodějů. Horalové všude však takové pokusy tvrdě odmítli, často pod ochranou Rusů, muslimů a „politiků“. Poslední zvláštní osadníci považovali své kamarády za neštěstí. Vainakhové ve stalinských táborech a věznicích působili jako obránci nemajetných [166] .

Ti Vainakhové, kteří se pokusili napsat dopisy úřadům zpochybňující zákonnost deportace, byli vystaveni další represi. Za takový dopis adresovaný Stalinovi byl major Salman Mamatiev, držitel dvou řádů Rudé hvězdy, Řádu Alexandra Něvského, odsouzen k 10 letům vězení. Tanker Gelani Malsagov (příjemce 15 řádů a medailí, odsouzen k 10 letům vězení) [167] , velitel jezdecké průzkumné čety, Hrdina Sovětského svazu Khansultan Dachiev (byl zbaven titulu a všech vyznamenání, odsouzen na 20 let ve vězení) byli odsouzeni ze stejných důvodů [168] , syn pluku Vakha Alijev [169] a řada dalších horalů.

Mezietnické konflikty

V roce 1946 došlo v Leninogorsku k hromadné rvačce. 15 tisíc propuštěných vězňů z kasáren, které předtím obsadili, bylo přemístěno do jiné městské části. Místo toho byli do kasáren nastěhováni Čečenci. Vězni se pravidelně vraceli do svých bývalých míst pobytu a posmívali se Čečencům. Do boje se ze strany Čečenců zapojili všichni bez rozdílu pohlaví a věku. V důsledku toho došlo k úmrtí na obou stranách. V důsledku vyšetřování byli Čečenci přesídleni do Semipalatinské oblasti. Uma a Mahmud Achmadovovi, kteří vedli odpor proti zajatcům, byli odsouzeni a posláni do Nižního Tagilu [170] .

Ve dnech 16. až 18. července 1950 došlo opět ke střetům v Leninogorsku. Tentokrát se do bojů s Čečenci zapojili takzvaní „rekruti“ – dělníci, kteří přijeli organizačním náborem. Dokumenty neobsahovaly informace o příčinách kolizí. Konflikt vyvolal velký ohlas ve stranickém vedení města i kraje. Mezi obyvatelstvem byly prováděny vysvětlující práce, aby se intenzita vášní snížila. Zvýšila se dodávka potravin a průmyslového zboží do města. Ve městě hrálo 20 dní Divadlo Státní opery a baletu pojmenované po Abai a Krajské činoherní divadlo [171] .

Masová rvačka se odehrála v Atbasaru :

18. prosince 1954 20 studentů mechaniků, kteří popíjeli alkohol v nádražní jídelně v Atbasaru... urazilo a pak zbilo dva Ingushe... O dvě hodiny později vniklo asi 50 mechaniků do klubu železničářů, kde hledali lidi Ingušské národnosti a mlátili je prkny, lopatami a jinými předměty [170] .

Masové střety na etnickém základě byly také zaznamenány v Ust-Kamenogorsku , Tengizu , Aktau , Kazatkomu a Chiliku [172] . Důvodem těchto událostí byly napjaté vztahy, které se vytvořily mezi zvláštními osadníky a místním obyvatelstvem, zejména z řad rekrutovaných a propuštěných z míst zadržování. Podle dokumentů úřady zvažovaly jedno z opatření, jak takovým událostem zabránit, zejména možnost přesídlení horalů z měst, regionálních center a nádraží do JZD a státních statků [173] .

Práce deportovaných

NKVD se zabývala i zaměstnáváním zvláštních osadníků. Protože většina z nich byla dříve zaměstnána v zemědělství, stal se jejich hlavním zaměstnavatelem Lidový výbor zemědělství. Několik tisíc lidí bylo posláno do uhelných dolů a dolů na neželezné kovy, do podniků železné a neželezné metalurgie, dopravy a dalších odvětví hospodářství. Specialisté na těžbu a rafinaci ropy byli vysláni na ropná pole Gurjevské oblasti Kazachstánu [157] .

Analytici ministerstva vnitra a státní bezpečnosti považovali většinu deportovaných za neschopné produktivní činnosti. Vůdci organizací se snažili všemi prostředky takto charakterizované dělníky odmítnout a zbavit se těch, kteří byli nuceni nastoupit do práce pod tlakem velitelských úřadů. Osadníci neměli žádná práva, což umožňovalo ignorovat jejich zájmy. V oblasti Guryev platil příkaz regionálního výboru, který zakazoval přijímání Vainakhů do kurzů pro přípravu pracovních specialit. V oblasti Dzhambul byla všude porušována práva horalů v materiálních a právních záležitostech. V Semipalatinské oblasti byli Čečenci a Inguši v mnoha podnicích zpožděni v platech a potravinových přídělech [164] .

Kontingent klasifikovaný jako „společensky nebezpečný“ mohl pracovat pouze tam, kam ho vyslala velitelská kancelář. Správa podniků musela zajistit stálý dohled nad takovými pracovníky. Kdo do této kategorie nepatřil, mohl si samostatně hledat práci. V některých případech jim bylo umožněno pracovat mimo osadu. Někdy se NKVD dostala do konfliktu s místními úřady a požadovala racionálnější využití práce deportovaných [157] .

Podle ministerstva vnitra počet pracujících Vainakhů trvale převyšoval počet práceschopných lidí. V Kazachstánu bylo 155 tisíc deportovaných ze severního Kavkazu uznáno jako práceschopné a více než 171 tisíc pracovalo, z toho 7,5 tisíce bylo považováno za invalidní a 13,5 tisíce mladistvých. Důvodem byla mimořádně tíživá finanční situace horalů, která nutila pracovat nejen zdatné dospělé, ale i děti a nemocné [166] . Vainakhové v řadě případů pracovali bez montérek a obuvi a neměli žádné výhody ve zlepšování svých životních podmínek či pobírání jiných druhů odměn, zároveň však nezaostávali za ostatními pracovníky [174] .

Zvláštní osadníci jako odměna za svědomitou práci dostávali malá i velká hospodářská zvířata, která pro ně v té době byla důležitější než jiná ocenění. Podle NKVD v roce 1947 hladomor mezi Čečenci a Inguši téměř ustal. To bylo vysvětleno skutečností, že většina Vainakhů získala své vlastní farmy, měla velký a malý dobytek, drůbež a sbírala dobrou úrodu z pozemků a zahrad v domácnosti [175] .

V řadě JZD pracovali zvláštní osadníci lépe než místní JZD. Tak tomu bylo například v JZD Kontonovskaja Kommuna, kde byli Čečenci bráni místním vesničanům za příklad. Babit Shamsudi odpracoval v první polovině roku 1946 346 pracovních dnů, Ibragim Derkin - 306 pracovních dnů, Shedit Achmetov - 295. Žádný z místních kolchozníků tolik nepracoval [176] .

Chaban Achmet Saparov v roce 1952 obdržel první čestné vysvědčení Nejvyšší rady Kazašské SSR, o rok později mu byl udělen titul Ctěný mistr živočišné výroby, v roce 1963 obdržel druhé čestné osvědčení Nejvyšší rady. Z prostého pastýře se dostal do čela farmy. Na praxi k němu byli vysláni absolventi zemědělských vysokých škol republiky. Byl vyznamenán Leninovými řády , Říjnovou revolucí , Přátelstvím národů , medailí „Za udatnost práce“ a „ Za udatnou práci “. V roce 1971 mu byl udělen titul Hrdina socialistické práce . Jeho jméno bylo zapsáno do Zlaté knihy cti Kazašské SSR [177] .

Mady Bakhmadov přišla do regionu Taldy-Kurgan ve věku 13 let. O dva roky později mu zemřel otec a on se musel starat o rodinu. Za dobrou práci v zemědělském týmu z něj udělali spojku. V roce 1947 jeho brigáda sklidila velkou úrodu. Bakhmadov a jeho asistentka Vera Nesina byli nominováni na vládní ceny. Nesina byl vyznamenán titulem Hrdina práce a Bakhmadov, kterému byl předán Leninův řád, jej nedostal, protože byl deportován. V roce 1959 se vrátil do vlasti, stal se slavným chovatelem ovcí, byl vyznamenán Řádem čestného odznaku , pěti zlatými a čtyřmi stříbrnými medailemi VDNKh . V roce 1971 mu byl udělen titul Hrdina práce [178] .

A. Andreev, tajemník stranického výboru města Akmola , si stěžoval, že regionální noviny na svých stránkách nepíší o předních dělnících z řad Vainakhů [179] .

V jedné z traktorových brigád Burnen MTS v okrese Dzhuvalinsky se úroveň pracovní kázně mezi deportovanými Čečenci snížila. Obvodní policejní oddělení tam vyslalo čečenskou duchovní autoritu Kuku Kushaeva. Po jeho práci stoupla produktivita brigády na 230 % a v roce 1946 vyšla na jedničku [180] .

Zvláštní osadníci začali být udělováni za státní vyznamenání v roce 1948. V Kazachstánu bylo téměř 5 tisíc Stachanovců a šokových dělníků z řad Čečenců a Ingušů. 56 z nich bylo oceněno medailí "Za statečnou práci", 278 bylo oceněno dobytkem, 3449 - penězi a vyrobeným zbožím. 8 zvláštních osadníků bylo uděleno titulu Hrdina socialistické práce a dalším 71 - řádům a medailím [175] .

Postavení mezinárodního společenství

Během druhé světové války spojenci SSSR buď zcela ignorovali fakta o odsunu, nebo souhlasně hovořili o odsunu Němců jako o likvidaci „ páté kolony “. Po začátku studené války začaly západní země nastolovat otázku deportací do SSSR , a to i na zasedáních OSN . Postoj sovětských diplomatů, kteří požadovali např. dekolonizaci Afriky , narážel na protiobvinění z deportací národů Sovětského svazu [181] .

Čečenci a Inguši žijící v zahraničí, například potomci těch, kteří se v 19. století přestěhovali do Osmanské říše , zahájili aktivní boj za obnovení porušovaných práv svých spoluobčanů. Vytvořili organizace, které požadovaly, aby jejich země a mezinárodní organizace využily svého vlivu k ovlivnění politiky SSSR v této věci. Zvláště aktivní byly čečenské diaspory v Jordánsku , Turecku a USA [181] .

Velkou aktivitu v tomto směru zahájil Abdurakhman Avtorkhanov . Po mnoho let bojoval za návrat deportovaných národů a jejich rehabilitaci. V roce 1952 vyšla jeho kniha „Vražda čečensko-Ingušského lidu. Populismus v SSSR. Tato kniha byla přeložena do mnoha jazyků a do značné míry formovala západní veřejné mínění na toto téma [182] .

Rehabilitace

Po smrti Stalina a popravě Beriji měly deportované národy naději na rehabilitaci a návrat do vlasti. Známí představitelé utlačovaných národů i obyčejní občané se začali vytrvale obracet na úřady se svými žádostmi, jejichž hlavním cílem bylo okamžitě vrátit deportované národy a odstranit z nich obvinění z kolaborace.

června 1956 byla vytvořena komise pro obnovu Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky v čele s A. I. Mikojanem [183] ​​​​.

12. června 1956 jako první obdržel oficiální povolení k návštěvě své historické vlasti po mnoha letech deportace veřejná osobnost Magomed Shataev , povolení vydal Anastas Mikoyan [184] .

Dekrety prezidií Nejvyšších sovětů SSSR a RSFSR z 9. ledna 1957 byla obnovena Čečensko-Ingušská autonomní sovětská socialistická republika [185] [186] , a to v poněkud jiných hranicích, než když byla zrušena; ve svém složení zůstal v roce 1944 převeden z území Stavropol do oblasti Groznyj, okresů Naursky a Shelkovskaya s převážně ruským obyvatelstvem, ale zároveň do něj nebyl vrácen okres Prigorodny , který zůstal v Severní Osetii . Rozloha republiky po obnově byla 19 300 km².

11. února 1957 schválil Nejvyšší sovět SSSR výnos svého prezidia z 9. ledna a vrátil zmínku o autonomii do článku 22 Ústavy SSSR [187] .

V důsledku nedomyšleného a nedůsledného provádění dekretu, jakož i odporu části stranicko-sovětské nomenklatury ve středu i v terénu se proces obnovy protahoval, byl zatížen mnoha obtížemi a přinášel nové problémy. V důsledku vzájemných provokací as plným souhlasem republikových orgánů v roce 1957 republiku opustilo více než 113 tisíc zástupců nepůvodního obyvatelstva [188] .

listopadu 1989 byla přijata deklarace Nejvyššího sovětu SSSR „O uznání nezákonných a kriminálních represivních činů proti národům vystaveným násilnému přesídlení a zajištění jejich práv“, podle kterého byly všechny utlačované národy rehabilitovány , represivní činy proti nim byly na státní úrovni uznány jako nezákonné a zločinné v podobě politiky pomluv , genocidy , nuceného přesídlení, zrušení národních státních útvarů, nastolení režimu teroru a násilí v místech zvláštních osad [189 ] .

26. dubna 1991 byl přijat zákon RSFSR o rehabilitaci utlačovaných národů, který uznal deportaci národů jako „politiku pomluvy a genocidy“. Zákon mimo jiné uznal právo potlačovaných národů na obnovení územní celistvosti, která existovala před protiústavní politikou násilného překreslování hranic, na obnovení národních státních útvarů, které se vyvíjely před jejich zrušením, a také na kompenzaci za škodu způsobenou státem [190] .

26. února 2004 Evropský parlament uznal deportaci Čečenců a Ingušů jako genocidu [191] [192] [193] .

Jedním z důsledků deportace byl vznik čečenských diaspor v Kazachstánu a Kyrgyzstánu .

Protože rehabilitace nebyla úplná a důsledná, vedlo to následně k různým problémům a konfliktům. Takže okres Prigorodny, kde tradičně žilo velké množství Ingušů, zůstal součástí Severní Osetie. Touha Ingušů vrátit se do svých domovů byla proti Osetincům, kteří zaujali místo uvolněné po deportaci. To vedlo ke vzniku nového ohniska napětí v regionu. Důsledkem boje Ingušů za jejich územní a právní rehabilitaci bylo uspořádání Ingušského shromáždění v Grozném v lednu 1973 , které bylo úřady rozehnáno. Protože problém nebyl nikdy vyřešen, vedlo to v roce 1992 ke konfliktu mezi Osetií a Ingušem .

Vědecká hodnocení

Podle amerického orientalisty Briana Glyna Williamse vysoká úmrtnost v exilu umožňuje považovat deportace Čečenců a Ingušů za genocidu podle úmluvy OSN [194] .

Paměť

V Dagestánu , Ingušsku a dalších oblastech Ruska, stejně jako v místech hustě osídlených čečenskou diasporou v Evropě , se každý rok 23. února konají smuteční akce věnované výročí deportace. V Dagestánu v roce 2020 vzpomínkové shromáždění shromáždilo více než 10 000 účastníků [195] . V Paříži se akce zúčastnili nejen zástupci čečenské diaspory , ale také lidskoprávní aktivisté z „Čečenského výboru pro uprchlíky“ [196] . Smuteční akce se konaly také ve Vídni , Berlíně a dalších evropských metropolích [197] .

V kultuře a umění

V roce 1953 napsal Semjon Lipkin báseň „Vůdce a kmen: Mlha v horách“, věnovanou Čečenci, který se ukryl před deportací v horách. V roce 1980 také napsal povídku „Dekáda“, věnovanou deportaci Tavlarů (fiktivní kolektiv kavkazských lidí) [198] .

V roce 1977 napsal Vladimir Vysockij píseň „ Life Flew “ věnovanou deportaci Vainakhů .

... Byli jsme temperováni v mrazivém klimatu,
Nikomu se tam nic neodmítá.
Takže Čečenci, kteří žili pod
Grozným namydleným od Kavkazu po Kazachstán [199] [200] ...

V roce 2012 vydalo Nakladatelství Amphora ( Petrohrad ) třetí díl Vysockého ilustrovaných sebraných děl, nazvaný podle prvních slov písně „Život letěl ve špatném autě“ (sestavil P. Fokin), jejíž text obsahoval této písně [201] .

Deportace Vainakhů je předmětem knihy Anatolije Pristavkina " Zlatý mrak strávil noc ." Jeho zveřejnění v roce 1987 v časopise Znamya vyvolalo velké pobouření veřejnosti. V následujícím roce byla oceněna Státní cenou SSSR [202] , v roce 1989 ji natočil filmový režisér Sulambek Mamilov [203] .

19. února 1989 byl ve vesnici Yaryksu-Aukh, okres Novolaksky v Dagestánu , postaven Památník obětem stalinismu Čečenci-Akkini . Pomník byl první svého druhu v zemi [204] .

23. února 1994, v den půlstoletého výročí zahájení deportace, byl v Grozném otevřen Památník obětem deportace z roku 1944 (nachází se na současné ulici Ali Mitaev ). Autorem projektu byl Darchi Khasakhanov . V roce 2008 byl zahájen proces „přemístění“ památníku na nové místo [205] , ve skutečnosti však byl památník demontován a náhrobky v něm obsažené byly použity při stavbě památníku na památku zemřelých. v boji proti terorismu .

23. února 1997, v den výročí deportace, byl v Nazrani otevřen památník devíti věží , navržený váženým umělcem Ruska Muradem Polonkoevem . V roce 2002 byl autor za tento projekt oceněn zlatou medailí Ruské akademie umění . Památník je architektonickou památkou a je zařazen do rejstříku Akademie umění Ruska [206] .

Do roku 2011 Čečensko a Ingušsko slavily Den paměti a smutku 23. února [207] . V Čečensku byly v roce 2011 dekretem hlavy republiky Ramzana Kadyrova události odloženy na 10. května - den pohřbu Achmata Kadyrova . Ve stejném roce byly akce v Ingušsku odloženy na 24. února. Podle bývalého tiskového tajemníka prezidenta Ingušska Kaloje Akhilgova se tak stalo na příkaz Moskvy [208] .

Dne 23. února 2011 otevřelo Archivní oddělení čečenské vlády a Výbor pro záležitosti mládeže s podporou Parlamentu republiky web „Na památku obětem deportace Čečenců a Ingušů v roce 1944“ . V době svého otevření obsahovala databáze stránky údaje o 60 000 deportovaných [209] [210] .

V Kazachstánu v roce 2011, v předvečer Dne památky obětí politických represí , který se slaví 31. května, byl v Karagandě otevřen pamětní znak představitelům čečenského a Ingušského národa, kteří zemřeli během let deportací. [211] .

V roce 2014 natočilo studio Grozny-Film film Objednat zapomenout na tehdejší události [212] . Premiéra filmu se měla konat v Grozném 10. května 2014. Ruské ministerstvo kultury však promítání filmu v Rusku zakázalo s odůvodněním, že podle ministerstva „ podněcuje etnickou nenávist[213] [214] [215] [216] . Ve stejném roce byl film uveden v mimosoutěžním programu Mezinárodního filmového festivalu v Moskvě . Stalo se tak na základě požadavku filmového režiséra Husseina Erkenova , který byl podporován filmovými kritiky [217] .

Krátký filmÚnor “ režiséra a scenáristy Ruslana Magomadova , dotýkající se tématu deportace, zvítězil v mnoha celoruských i mezinárodních soutěžích [218] .

Dne 23. února 2020 byla bývalá ulice Zaveta Iljiče ve Staropromyslovském okrese Grozného pojmenována po Vakhovi Alijevovi  , autorovi dopisu Stalinovi. Na této ulici je pamětní stéla s portrétem Alijeva. Stéla nese citát z Alijevova dopisu „Otci národů“:

Sloužili jsme vlasti s vírou a pravdou, nešetřili jsme žádný život ve jménu vítězství. Tisíce mých krajanů zůstaly na bojištích od Brestu po Stalingrad a vy jste nás nazvali zrádci... Lidé vám to nikdy neodpustí.

Slavnostního zahájení se zúčastnila hlava republiky Ramzan Kadyrov [219] [220] .

Od té doby, co se o tom začalo mluvit, je deportace stálým tématem uměleckých, novinářských a vědeckých prací vainakhských autorů. Například Magomet Sulaev psal o deportaci v románu „Hory nezapomeňte“ ( čes . „Lamnasha tsa ditsdo“ ), Ziyaudin Abdulaev v knihách „Vspolohi“ [221] a „Drcení idolů“, Khalid Oshaev („Pod krvavé boty“ [ 222] ), Khamzat Yandarbiev v knize „Zločin století“ [223] a řada dalších spisovatelů.

Viz také

Poznámky

  1. 12 Pohl , 1999 .
  2. 1 2 Ediev, 2003 , str. 294.
  3. Kam dohorkh latsna diytsar berashna a dihkiner Nokhchiychokh  (Čech.) . Marsho Radio (24. února 2014). Získáno 21. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 2. září 2016.
  4. Nokhchichokh dolu khal gaitaran kuzga du Kutaev Ruslan latsna lattor  (Čech.) . Marsho Radio (2. července 2014). Získáno 21. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 28. ledna 2021.
  5. „Hakhon mel dihki a, dazlo a kematde“  (Čech.) . Marsho Radio (23. února 2016). Získáno 21. ledna 2021. Archivováno z originálu 7. srpna 2016.
  6. Hurá. Daudov. "Hulush lattasheh bakhila yish yats alla hetara ..."  (Čech.) . Daimohk (25. února 2020). Získáno 21. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 22. června 2020.
  7. Musa Muradov . "Jednotlivé rodiny odešly do exilu, ale národ se vrátil . " Kommersant (2017). Získáno 21. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 28. ledna 2021.
  8. 1 2 3 Achmadov, 2005 , str. 836.
  9. 1 2 3 4 Vyhláška .
  10. Ermekbaev, 2009 , s. 13.
  11. Polyan2, 2001 , str. 104.
  12. 1 2 3 4 5 RIA .
  13. Achmadov, 2005 , str. 823.
  14. Achmadov, 2005 , str. 771.
  15. 1 2 Achmadov, 2005 , str. 824.
  16. Abdurakhmanov, 2015 , str. 260.
  17. 1 2 3 Achmadov, 2005 , str. 820.
  18. Abdurakhmanov, 2015 , str. 269-270.
  19. Sigauri, 2001 , str. 234.
  20. Kozlov, 2011 , str. 701-702.
  21. Achmadov, 2005 , str. 790.
  22. Ermekbaev, 2009 , s. 73-74.
  23. Muzaev .
  24. Achmadov, 2005 , str. 793.
  25. Mežiev .
  26. Ibaeva .
  27. Visaitov, 1966 , s. 71.
  28. Achmadov, 2005 , str. 793-794.
  29. Aukhovský .
  30. Achmadov, 2005 , str. 846.
  31. Inderbiev Magomed Temirbievich . Nejlepší lidé Ruska . Získáno 14. září 2018. Archivováno z originálu 11. srpna 2020.
  32. Aliev Timur . Bojový velitel Sakka Visaitov // Laman az. - 2010. - č. 49-57 (2. prosince).
  33. Achmadov, 2005 , str. 795.
  34. Achmadov, 2005 , str. 796-797.
  35. 1 2 Achmadov, 2005 , str. 797.
  36. Ermekbaev, 2009 , s. 75.
  37. Ermekbaev, 2009 , s. 76.
  38. Ermekbaev, 2009 , s. 77.
  39. Achmadov, 2005 , str. 824-825.
  40. 1 2 Achmadov, 2005 , str. 822.
  41. Polyan2, 2001 , str. 121-124.
  42. Kozlov, 2011 , str. 685.
  43. 1 2 Ediev, 2003 , str. 28.
  44. 1 2 Ediev, 2003 , str. 27.
  45. Ediev, 2003 , str. 28-29.
  46. Abdurakhmanov, 2015 , str. 252.
  47. Ediev, 2003 , str. 26-27.
  48. Ediev, 2003 , str. 29.
  49. Pykhalov, 2017 .
  50. Nuchazhiev .
  51. 1 2 Akaev .
  52. Drobotov .
  53. pyhalov .
  54. Igor Pykhalov: „Mýlil jsem se ohledně Ingušů“ na YouTube
  55. Kalybeková .
  56. Ediev, 2003 , str. 14-15.
  57. 1 2 3 Bugaev, 2009 .
  58. Ediev, 2003 , str. 23.
  59. 1 2 Ediev, 2003 , str. 23-24.
  60. Ediev, 2003 , str. 24-25.
  61. Ediev, 2003 , str. 25.
  62. Medveděv .
  63. Schneider .
  64. 1 2 Ibragimov, 2008 , str. 547.
  65. Achmadov, 2005 , str. 833.
  66. Achmadov, 2005 , str. 833-838.
  67. Achmadov, 2005 , str. 837.
  68. 1 2 Achmadov, 2005 , str. 838-839.
  69. Ibragimov, 2008 , str. 548.
  70. Události .
  71. 1 2 Skepse .
  72. 1 2 Polyan .
  73. 1 2 3 4 Stalinův archiv .
  74. 1 2 Konfederace utlačovaných národů Ruské federace, 1990-1992: dokumenty, materiály. / Comp. I. Alijev; Edited by M. Guboglo . - M .: Centrum pro studium mezietnických vztahů Ruské akademie věd, 1993. - S. 109.
  75. Aliev K.−M. Světlo a stíny partyzánské války. - M .: "Ileksa", 2003. - S. 28.
  76. Taras Repin. Proč se všichni deportovaní Čečenci nevrátili domů ze Střední Asie . russian7.ru . Staženo 20. února 2018. Archivováno z originálu 21. února 2018.
  77. 1 2 3 4 Achmadov, 2005 , str. 847.
  78. Krečetnikov .
  79. Ermekbaev, 2009 , s. 91.
  80. Ruslan Abdulaev. Sh. Ependiev - první čečenský čestný doktor RSFSR . Groznyj bez formátu (11. ledna 2019). Získáno 1. června 2021. Archivováno z originálu dne 2. června 2021.
  81. Gairbekov .
  82. Bezugolny2, 2012 , str. 196-201.
  83. Achmadov, 2005 , str. 846-847.
  84. Bezugolny, 2019 , str. 592.
  85. Ermekbaev, 2009 , s. 89.
  86. M. Muzajev. Těžká cesta k rehabilitaci ... . chechnyatoday.com . Staženo 20. února 2018. Archivováno z originálu 21. února 2018.
  87. Achmadov, 2005 , str. 845-846.
  88. Achmadov, 2005 , str. 860.
  89. Bugai .
  90. Abdurakhmanov, 2015 , str. 277.
  91. Michajlov, 2002 , str. 17.
  92. Marco Šachbanov. Oběti neznámé deportace . chernovik.net (18. března 2005). Staženo 31. 1. 2018. Archivováno z originálu 1. 2. 2018.
  93. Operace Lentil. 23. února 1944 . bessmertnybarak.ru (23. února 2016). Získáno 31. ledna 2018. Archivováno z originálu 9. října 2018.
  94. 1 2 Achmadov, 2005 , str. 844.
  95. Achmadov, 2005 , str. 862.
  96. Michajlov, 2002 , str. 16.
  97. Achmadov, 2005 , str. 845.
  98. Achmadov, 2005 , str. 884-885.
  99. Achmadov, 2005 , str. 848-849.
  100. s: Zákon SSSR ze dne 25. února 1947 O změně a doplnění textu Ústavy (základního zákona) SSSR
  101. Zasedání Nejvyššího sovětu RSFSR 2. svolání, druhé zasedání (10.-13. března 1948): doslovný záznam. — 1948 . Staženo 24. února 2019. Archivováno z originálu dne 24. února 2019.
  102. Zákon RSFSR ze dne 13. března 1948 „o změně a doplnění textu ústavy (základního zákona) RSFSR“
  103. 1 2 Achmadov, 2005 , str. 849.
  104. Achmadov, 2005 , str. 849-850.
  105. Achmadov, 2005 , str. 850.
  106. Achmadov, 2005 , str. 852.
  107. 1 2 Achmadov, 2005 , str. 853.
  108. Achmadov, 2005 , str. 850-851.
  109. Achmadov, 2005 , str. 851.
  110. 1 2 Achmadov, 2005 , str. 854.
  111. Umkhaev, 2009 , str. 146.
  112. 1 2 3 Achmadov, 2005 , str. 855.
  113. 1 2 Ermekbaev, 2009 , str. 92.
  114. 1 2 Kozlov, 2011 , str. 649.
  115. Aidamirová, 2011 , str. 122.
  116. Památník generála Jermolova v Grozném. (Stručná historie) . grozniy.bezformata.ru (5. února 2014). Získáno 5. 10. 2018. Archivováno z originálu 3. 9. 2018.
  117. Ermekbaev, 2009 , s. 88.
  118. Nekrich A. Potrestané národy . - New York : Chronicle, 1978. - S. 59. - 170 s.
  119. 1 2 Achmadov, 2005 , str. 856.
  120. Achmadov, 2005 , str. 856-857.
  121. 1 2 Achmadov, 2005 , str. 857.
  122. Achmadov, 2005 , str. 857-858.
  123. 1 2 Achmadov, 2005 , str. 858.
  124. Achmadov, 2005 , str. 858-859.
  125. Achmadov, 2005 , str. 859.
  126. Zemskov, 2005 , s. 178.
  127. Zemskov, 2005 , s. 193-195.
  128. Zemskov, 2005 , s. 119, 164.
  129. Zemskov, 2005 , s. 210-224.
  130. Ermekbaev, 2009 , s. 96.
  131. Ermekbaev, 2009 , s. 108.
  132. Ermekbaev, 2009 , s. 102-103.
  133. 1 2 Ermekbaev, 2009 , str. 104.
  134. Ermekbaev, 2009 , s. 98.
  135. Ermekbaev, 2009 , s. 99-100.
  136. Ermekbaev, 2009 , s. 107.
  137. Ermekbaev, 2009 , s. 106-107.
  138. Kozlov, 2011 , str. 693.
  139. Ermekbaev, 2009 , s. 111.
  140. Ermekbaev, 2009 , s. 114.
  141. Ermekbaev, 2009 , s. 190.
  142. Ermekbaev, 2009 , s. 111-112.
  143. Ermekbaev, 2009 , s. 112-113.
  144. Ermekbaev, 2009 , s. 130.
  145. 1 2 3 Ermekbaev, 2009 , str. 115.
  146. Kozlov, 2011 , str. 687.
  147. 1 2 Kozlov, 2011 , str. 688.
  148. Ermekbaev, 2009 , s. 115-116.
  149. Ermekbaev, 2009 , s. 116.
  150. Ermekbaev, 2009 , s. 116-117.
  151. Ermekbaev, 2009 , s. 117.
  152. Ermekbaev, 2009 , s. 119.
  153. Ermekbaev, 2009 , s. 175.
  154. Ermekbaev, 2009 , s. 127.
  155. Ermekbaev, 2009 , s. 101-102.
  156. Kozlov, 2011 , str. 689.
  157. 1 2 3 4 Achmadov, 2005 , str. 861.
  158. Batukaeva Z. A. Tajemství rodinného archivu bratří Nalajevů // Marcho. - 2010. - č. 13-14 (5. února). . Získáno 8. května 2021. Archivováno z originálu dne 8. května 2021.
  159. Achmadov, 2005 , str. 864.
  160. Achmadov, 2005 , str. 865.
  161. Batukaeva Z. A. Tajemství rodinného archivu bratří Nalajevů // Marcho. - 2010. - č. 13-14 (5. února). . Získáno 8. května 2021. Archivováno z originálu dne 8. května 2021.
  162. Achmadov, 2005 , str. 865-866.
  163. 1 2 3 Achmadov, 2005 , str. 866.
  164. 1 2 Achmadov, 2005 , str. 867.
  165. Achmadov, 2005 , str. 866-867.
  166. 1 2 Achmadov, 2005 , str. 869.
  167. Yandieva, 2007 , str. 98.
  168. Deportace Čečenců a Ingušů . Stránky " Hrdinové země ".
  169. Julia Popová. Vakha Alijev: co se stalo s Čečencem, který ohrožoval Stalina . Ruská sedmička . Získáno 4. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 4. listopadu 2021.
  170. 1 2 Ermekbaev, 2009 , str. 193.
  171. Ermekbaev, 2009 , s. 193-194.
  172. Ermekbaev, 2009 , s. 197.
  173. Ermekbaev, 2009 , s. 195.
  174. Ermekbaev, 2009 , s. 140.
  175. 1 2 Bibulatov, 2016 , str. 170-172.
  176. Ermekbaev, 2009 , s. 146-147.
  177. Ermekbaev, 2009 , s. 147-148.
  178. Ermekbaev, 2009 , s. 149-150.
  179. Ermekbaev, 2009 , s. 152.
  180. Ermekbaev, 2009 , s. 240.
  181. 1 2 Achmadov, 2005 , str. 876.
  182. Achmadov, 2005 , str. 876-877.
  183. K otázce rehabilitace Čečenců a Ingušů (1950-90) . cyberleninka.ru . Získáno 5. října 2020. Archivováno z originálu dne 9. října 2020.
  184. Dva dny a věčnost | Čekání na spravedlnost | Komunikační agentura "Partner Plus" . right-partner.ru . Získáno 5. října 2020. Archivováno z originálu dne 25. září 2020.
  185. Výnos prezidia ozbrojených sil SSSR ze dne 1. 9. 1957 . Získáno 13. února 2018. Archivováno z originálu 6. září 2019.
  186. Výnos prezidia Nejvyšší rady RSFSR ze dne 9. ledna 1957 č. 721/4 o obnovení Čečensko-ingušské autonomní sovětské socialistické republiky a zrušení oblasti Groznyj (nepřístupný odkaz) . Získáno 13. února 2018. Archivováno z originálu dne 24. března 2019. 
  187. s: Zákon SSSR z 11. února 1957 o schválení dekretů prezidia Nejvyššího sovětu SSSR o obnovení národní autonomie ... národů
  188. Ermekbaev, 2009 , s. 269.
  189. Čl. 2 zákona "o rehabilitaci utlačovaných národů"
  190. s: Zákon RSFSR ze dne 26. dubna 1991 č. 1107-I
  191. Evropský parlament uznal Stalinovu deportaci Čečenců a Ingušů do Střední Asie a na Sibiř v roce 1944 jako genocidu . svoboda.org (26. února 2004). Staženo 21. února 2018. Archivováno z originálu 22. února 2018.
  192. Evropský parlament uznal Stalinovu deportaci Čečenců a Ingušů za genocidu . kavkaz-uzel.eu (27. února 2004). Staženo 21. února 2018. Archivováno z originálu 22. února 2018.
  193. Evropský parlament uznal deportaci Čečenců v roce 1944 jako akt genocidy . 23021944.ru (27. února 2004). Staženo 21. února 2018. Archivováno z originálu 22. února 2018.
  194. Williams, 2015 .
  195. Taťána Gantimurová. Na shromáždění Akkinských Čečenců v Dagestánu se sešlo 10 000 účastníků . Kavkazský uzel (23. února 2020). Staženo 27. února 2020. Archivováno z originálu 27. února 2020.
  196. V Paříži se konalo shromáždění na památku obětí Stalinovy ​​deportace Čečenců a Ingušů . Kavkaz. Reality (23. února 2020). Staženo 27. února 2020. Archivováno z originálu 27. února 2020.
  197. Vzpomínkové akce v Evropě demonstrovaly obavy čečenské diaspory . Kavkazský uzel (24. února 2020). Staženo 27. února 2020. Archivováno z originálu 27. února 2020.
  198. Kozlov, 2011 , str. 691.
  199. Vysockij - Život letěl na YouTube
  200. Vysockij .
  201. Vysockij V. Život letěl ve špatném autě: [Básně] / komp. a komentovat. P. Fokina; připravený text S. Žilcov. - Petrohrad. : Amphora , 2012. - T. 3. - 127 s. — (Vladimir Vysockij. Ilustrovaná sebraná díla v 11 svazcích). - 112 000 výtisků.  - ISBN 978-5-367-02110-3 .
  202. Valitová .
  203. ruskino .
  204. Lunina, 1989 , s. 12.
  205. likvidace .
  206. Časopis Dosh. č. 24, 16.05.2011
  207. Ibragimov .
  208. Převod .
  209. Na památku obětí deportace Čečenců a Ingušů v roce 1944 . 23021944.ru . Staženo 31. 1. 2018. Archivováno z originálu 1. 2. 2018.
  210. Muslim Ibragimov. Čečenské úřady otevřely webovou stránku věnovanou deportaci v roce 1944 . kavkaz-uzel.eu (23. února 2011). Staženo 31. 1. 2018. Archivováno z originálu 1. 2. 2018.
  211. V Kazachstánu byl otevřen pomník na památku Vainakhů, obětí politických represí . grozny-inform.ru . Informační agentura "Grozny-inform". Staženo 18. dubna 2018. Archivováno z originálu 19. dubna 2018.
  212. Nařízeno zapomenout. na YouTube
  213. Promítání filmu "Order to Forget" je zakázáno Ministerstvem kultury Ruské federace . kinote.info (21. května 2014). Staženo: 1. dubna 2018.
  214. Ministerstvo kultury zakázalo promítání filmu „Nařízeno zapomenout“ o deportaci Čečenců a Ingušů v únoru 1944 v Rusku . echo.msk.ru _ Echo Moskvy (20. května 2014). Staženo 1. dubna 2018. Archivováno z originálu 2. dubna 2018.
  215. "Nařízeno zapomenout". Zakázaný film . kavpolit.com (201-06-20). Staženo 1. dubna 2018. Archivováno z originálu 2. dubna 2018.
  216. Anastasia Kirilenko. Jak nezapálit .... svoboda.org . Rádio Svoboda (26. června 2014). Staženo 1. dubna 2018. Archivováno z originálu 2. dubna 2018.
  217. Leila Pavlova, Máša Tvardovskaja. "Ordered to Forget": Ajar Screening . kavpolit.com . Kavpolit (24. června 2014). Staženo 8. dubna 2018. Archivováno z originálu 8. dubna 2018.
  218. Film čečenského režiséra byl na festivalu v Itálii oceněn jako nejneobvyklejší . Kavpolit (22. září 2014). Získáno 15. června 2020. Archivováno z originálu dne 15. června 2020.
  219. Jedna z ulic Grozného byla pojmenována po hrdinovi Velké vlastenecké války . ChGTRK Groznyj (23. února 2020). Staženo 3. listopadu 2021. Archivováno z originálu 4. listopadu 2021.
  220. V Grozném se objevila ulice pojmenovaná po hrdinovi Velké vlastenecké války Vakhovi Alijevovi . TASS (23. února 2020). Staženo 3. listopadu 2021. Archivováno z originálu 4. listopadu 2021.
  221. Abdullaev, 1988 .
  222. Oshaev, 2004 .
  223. Yandarbiev, 1992 .

Literatura

  • Abdullaev Z. S. Flashes: Příběhy, příběhy, eseje. — Gr. , 1988.
  • Abdurakhmanov D. B. , Akhmadov Ya. Z. Bitva o Čečensko. — Gr. : JSC IPK Groznensky Rabochiy, 2015. - 432 s. - 1000 výtisků.  — ISBN 978-5-4314-0155-8 .
  • Avtorchanov A. G. Vražda čečensko-Ingušského lidu. - Společný podnik "All Moscow", 1991. - 79 s.
  • Aydamirová Machar (překladač). Éra Dlouhých nocí. — Gr. , 2011. - 320 s. - 1000 výtisků.  - ISBN 978-5-4314-0009-4 .
  • Akhmadov Ya.Z. , Khasmagomadov E.Kh. Historie Čečenska v XIX-XX století. - M. : "Pulse", 2005. - 996 s. - 1200 výtisků.  — ISBN 5-93486-046-1 .
  • Bezugolny A. Yu Zkušenosti s výstavbou ozbrojených sil SSSR: Národní aspekt (1922-1945): Diss. doc. ist. vědy. . - M. , 2019. - 597 s.
  • Bezugolny A. Yu., Bugai N. F., Krinko E. F. Highlanders ze severního Kavkazu ve Velké vlastenecké válce v letech 1941–1945: problémy historie, historiografie a pramenných studií. - M. : Tsentrpoligraf, 2012. - 479 s. - 3000 výtisků.  - ISBN 978-5-227-03570-7 .
  • Bibulatov V.M. Pracovní činy zvláštních osadníků // Archivní bulletin: časopis. - 2016. - č. 4 . - S. 170-172 .
  • Bugaev A. M. Proč Stalin vystěhoval národy? (prohlášení o problému) // Izvestiya vuzov. Severokavkazská oblast: časopis. - 2009. - č. 3a . - S. 88-91 .
  • Bugay N.F. Utlačované národy Ruska: Čečenci a Inguši. - Kap, 1994. - 259 s.
  • Visaitov M.A. Od Tereku k Labi. Vzpomínky bývalého velitele gardového pluku na bojovou cestu během Velké vlastenecké války. — Gr. : Čečensko-ingušské knižní nakladatelství, 1966. - 128 s.
  • Poznámky Volkonského S. G. - Irkutsk: Východosibiřské knižní nakladatelství, 1991.
  • Desheriev, Yu.D. Život v temnotě a boji. O tragédii utlačovaných národů. - Moskva : "MP Paley", 1995. - 275 s. — ISBN 5-86020-238-5 .
  • Ermekbaev Zh. A. Čečenci a Inguši v Kazachstánu. Historie a osud. - Alma-Ata : "Dyk-Press", 2009. - 508 s. - 1500 výtisků.  — ISBN 978-601-7170-028 .
  • Zemskov VN Zvláštní osadníci v SSSR. 1930-1960 - M .: Nauka , 2005.
  • Ibragimov M. M. , Gakaev D. Zh. Khasbulatov A. I. a další Historie Čečenska od starověku po současnost / ruce. Ibragimov M. M. . — Gr. : Státní jednotný podnik "Knižní nakladatelství", 2008. - T. 2. - 832 s. - 3000 výtisků.  — ISBN 978-5-98896-101-7 .
  • Kozlov V. A. aj. Vainakhové a imperiální moc: problém Čečenska a Ingušska ve vnitřní politice Ruska a SSSR. - M .: Ruská politická encyklopedie , 2011. - 1108 s. - 1000 výtisků.  - ISBN 978-5-8243-1443-4 .
  • Lazarev S.E. O minulosti kvůli budoucnosti: rozhovor s Musou Ibragimovem // Vojenský historický archiv. 2016. č. 7 (199). s. 168-191.
  • Lunina M. Patience of stone // Rozhovor  : noviny. - 1989. - č. 27 . - S. 12 .
  • Michajlov A. G. Čečenské kolo: generál FSB svědčí. - M .: LLC Collection "Přísně tajné", 2002. - 320 s. - 3000 výtisků.  — ISBN 5-89048-100-2 .
  • Nukhazhiev N. S. , Umkhaev Kh. S. Deportace národů: nostalgie po totalitě. — Gr. : CJSC "NPP "Dzhangar", 2009.
  • Oshaev, Kh. D. Pod krvavými botami: příběhy byly z historie deportace čečenského lidu. - Nalčik , 2004.
  • Polyan P.M. Ne samy o sobě… Historie a geografie nucené migrace . - M .: O.G.I. - "Památník", 2001. - 328 s. - ISBN 978-5-94282-007-7 .
  • Pykhalov I.V. Proč Stalin vyhnal národy? Stalinovy ​​deportace – zločinná svévole nebo jen odplata?. - Ed. 7., přidat. a správné. - M .  : " Yauza ", 2017. - 478 s. : nemocný. - (Stalinova pravda. Bestsellery I. Pychalova). - 1500 výtisků.  - ISBN 978-5-906716-85-9 .
  • Sbírka zpráv "Mír a válka: 1941". - Jekatěrinburg: Vydavatelství Humanitární univerzity, 2001.
  • Sigauri I. M. Eseje o historii a státní struktuře Čečenců od starověku. - M .: "Rus", 2001. - T. 2.
  • Ediev D. M. Demografické ztráty deportovaných národů SSSR. - Stavropol : SSAU "Argus", 2003. - 336 s. - 600 výtisků.  — ISBN 595960020X .
  • Yandarbiev Kh. Sh. Zločin století / Ed. Irischanov I.A. - Gr. : "Kniha", 1992. - 64 s.
  • Yandieva M. D., Malsagov A. D. Státní teror v Ingušsku ve 20-50 letech XX století. Výzkum a martyrologie. - M. : Almaz LLC, 2007. - 272 s. - 1000 výtisků.  - ISBN 978-5-94824-096-1 .
  • Pohl JO Etnické čistky v SSSR, 1937–1949. - Westport-London: Greenwood Publishing Group , 1999. - S. 93-98. — 179p. — (Příspěvky ke studiu světových dějin).
  • Williams BG Inferno v Čečensku: rusko-čečenské války, mýtus Al-Káidy a bombové útoky na bostonský maraton. - Libanon, NH: University Press of New England, 2015. - S. 66-67. — 218p. - (Genocida, politické násilí, lidská práva).

Odkazy