Hilbertův desátý problém je jedním z 23 problémů , které David Hilbert navrhl 8. srpna 1900 na II. mezinárodním kongresu matematiků . Spočívá v nalezení univerzální metody pro určení řešitelnosti libovolné algebraické diofantické rovnice . Důkaz algoritmické neřešitelnosti tohoto problému trval asi dvacet let a dokončil jej Yuri Matiyasevich v roce 1970 [1] [2] .
V Hilbertově zprávě je formulace desátého problému ze všech nejkratší:
Nechť je dána diofantická rovnice s libovolnými neznámými a celočíselnými racionálními numerickými koeficienty. Uveďte metodu, pomocí které je možné po konečném počtu operací zjistit, zda je tato rovnice řešitelná v celých racionálních číslech [3] .
Původní text (německy)[ zobrazitskrýt] Eine Diophantische Gleichung mit irgend welchen Unbekannten und mit ganzen reasonen Zahlencoefficienten sei vorgelegt: man soll ein Verfahren anngeben, nach welchem sich mittelst einer endlichen Anzahl von Operationen entscheiden , l4läßen länchenFormálně mluvíme o celočíselném [5] řešení rovnic tvaru
kde je polynom s celočíselnými koeficienty a celočíselnými exponenty [6] . Stupeň rovnice se rovná stupni polynomu .
Ze všech 23 problémů je to jediný problém řešitelnosti [7] . Hilbert očividně věřil, že požadovaná metoda existuje a bude dříve nebo později nalezena [8] . Otázka, že by taková metoda v principu nemusela existovat, v Hilbertově době nevznikla [9] [10] .
Celočíselné řešení algebraických rovnic bylo předmětem zájmu matematiků již od starověku . Velká pozornost byla věnována například rovnici : pokud by jejím řešením byla množina přirozených čísel , pak by bylo možné pomocí věty inverzní k Pythagorově větě získat ze segmentů délky pravoúhlý trojúhelník [11] . Euclid dal vzorce pro nalezení všech celočíselných řešení této rovnice [12] . Některými typy rovnic druhého stupně a jejich soustavami se zabýval Diophantus z Alexandrie [13] , jeho díla později použili Leonhard Euler , Pierre Fermat , Joseph Louis Lagrange , Carl Friedrich Gauss a další matematici zabývající se teorií čísel . Zejména Fermat předložil svou slavnou hypotézu . V roce 1768 Lagrange plně prozkoumal otázku celočíselných řešení jakékoli rovnice druhého stupně ve dvou neznámých [14] .
Během 19. století se mnoho matematiků, kteří řešili Fermatovu poslední větu , pokoušelo studovat diofantické rovnice stupně vyššího než druhý. Problém řešení takových rovnic však zůstal otevřený : nebyla získána žádná obecná metoda, byly nalezeny pouze speciální metody pro rovnice určitých typů. S největší pravděpodobností Hilbert tušil, že další výzkum v této oblasti povede k vytvoření podrobných a hlubokých teorií, neomezujících se na diofantické rovnice, a to ho přimělo, aby vyjmenoval problém pro svou zprávu [9] .
Až do 40. let 20. století probíhal výzkum desátého problému ve směru nalezení požadovaného algoritmu pro alespoň některé třídy diofantických rovnic. Několik let po Hilbertově zprávě, v roce 1908, Axel Thue ukázal, že Thueova rovnice pro dvě neznámé nemůže mít nekonečně mnoho celočíselných řešení [15] . V roce 1938 Turalf Skolem publikoval metodu pro studium diofantických rovnic tvaru kde je neúplný rozložitelný tvar ( ireducibilní polynom , který expanduje v oboru racionálních čísel na součin lineárních faktorů, ), který splňuje určité podmínky [16] . Navzdory Thueovu výsledku i rovnice se dvěma neznámými vzdorovaly jakékoli snaze matematiků (algoritmus pro řešení rovnic s jednou neznámou vyplývá z Bézoutova teorému ).
V polovině 30. let byl pojem algoritmus formalizován a objevily se také první příklady algoritmicky nerozhodnutelných množin v matematické logice . Důležitým momentem byl důkaz Andreje Markova a Emila Posta (nezávisle na sobě) o neřešitelnosti problému Thue v roce 1947 [17] [18] . To byl první důkaz neřešitelnosti algebraického problému. To, stejně jako potíže, kterým čelí výzkumníci diofantických rovnic, vedlo k předpokladu, že algoritmus požadovaný Hilbertem neexistuje. O něco dříve, v roce 1944, Emil Post již v jednom ze svých článků napsal, že desátý problém „ prosí o důkaz neřešitelnosti“ [ 19] .
Postova slova inspirovala studenta Martina Davise k hledání důkazu, že desátý problém je neřešitelný. Davis přešel od formulace v celých číslech k formulaci v přirozených číslech , která je přirozenější pro teorii algoritmů [20] . Jsou to dva různé úkoly, ale každý z nich se scvrkává na druhý. V roce 1953 publikoval článek, ve kterém nastínil způsob řešení desátého problému v přirozených číslech [21] .
Davis spolu s klasickými diofanskými rovnicemi zvažoval jejich parametrickou verzi:
kde polynom s celočíselnými koeficienty lze rozdělit na dvě části - parametry a proměnné.Pro jednu sadu hodnot parametrů může mít rovnice řešení, pro jinou řešení nemusí existovat. Davies vybral sadu , která obsahuje všechny sady hodnot parametrů ( -s), pro které má rovnice řešení:
Nazval takovou notaci diofanskou reprezentací množiny a množina samotná se také nazývala diofantina . K prokázání neřešitelnosti desátého problému bylo potřeba pouze ukázat, že jakákoliv spočetná množina je diofantina , tedy ukázat možnost sestrojit rovnici, která by měla přirozené kořeny pouze pro všechny patřící do této spočetné množiny: jelikož mezi spočetné množiny existují neřešitelné množiny , pak, vezmeme-li za základ neřešitelnou množinu, nebylo by možné získat obecnou metodu, která by jednu po druhé určila, zda má rovnice přirozené kořeny na této množině. To vše vedlo Davise k následující hypotéze:
Pojmy diofantina a nesčetné množiny se shodují. To znamená, že množina je diofantická právě tehdy, když je spočetná. |
Davis také udělal první krok - dokázal, že jakákoliv spočetná množina může být reprezentována jako:
Tato reprezentace se nazývá "Davisova normální forma". Tehdy se mu nepodařilo prokázat svou domněnku zbavením se univerzálního kvantifikátoru .
Nezávisle na Davisovi začala Julia Robinsonová ve stejných letech pracovat na desátém problému . Zpočátku se snažila dokázat domněnku Alfreda Tarského , že množina všech mocnin dvou není diofantina, ale neuspěla [22] . Poté Robinson přešel ke zkoumání otázky, zda soubor skládající se z trojic je Diophantine . Nepodařilo se jí najít diofantinskou reprezentaci pro operaci umocňování, ale přesto ve své práci [23] ukázala dostatečnou podmínku pro její existenci:
navíc:
Robinson nazval vztah mezi a „ exponenciální růstová závislost “, ale později se tato závislost začala nazývat na její počest – „Robinsonova závislost“, „Robinsonovy predikáty“ nebo jednoduše „JR“.
V roce 1958 Martin Davis a Hilary Putnam publikovali [24] , ve kterém na základě Robinsonova výsledku uvažovali o třídě exponenciálně-diofantických rovnic, které mají tvar:
kde a jsou exponenciální polynomy, to znamená výrazy získané z proměnných a racionálních čísel pomocí operací sčítání , násobení a umocňování , a také ukázaly diofantinskou reprezentaci pro takové rovnice. Důkaz Davise a Putnama však obsahoval mezeru – použili domněnku o existenci libovolně dlouhých aritmetických posloupností skládajících se pouze z prvočísel ( Green-Tao teorém ), která byla prokázána až v roce 2004.
V roce 1961 se Julii Robinsonovi podařilo tuto mezeru zaplnit . V jejich společné práci [25] byla získána exponenciální diofantická reprezentace pro jakoukoli spočetnou množinu:
Jedním z důsledků práce byla možnost redukce jakékoli exponenciální diofantické rovnice na exponenciální diofantinskou rovnici s pevným počtem proměnných (alespoň tři [26] ).
Aby bylo možné přenést výsledek Daviese, Putnama a Robinsona do „obyčejných“ diofantinských rovnic, bylo třeba dokázat, že množina skládající se z trojic je diofantina. Pak by bylo možné, za cenu zavedení dalších neznámých, převést exponenciálně diofantinskou reprezentaci na diofantinskou reprezentaci:
Jinými slovy, k úplnému prokázání Davisovy domněnky bylo nutné dokázat pouze jeden její konkrétní případ, přesněji dokázat Robinsonovu domněnku (nalézt polynom , který splňuje všechny podmínky).
Přes hluboké studium dvouparametrových diofantických rovnic již od dob samotného Diofanta nebyla v té době známa rovnice vyjadřující závislost exponenciálního růstu. Pokusy o jeho umělou konstrukci také selhaly.
Hilbertovy problémy | |
---|---|