John Iljič Sergiev (Kronštadt) | |||
---|---|---|---|
ruština doref. Ioann Iljič Sergiev | |||
Byl narozen |
19. října (31), 1829 vesnice Sura , okres Pinežskij , provincie Archangelsk (nyní okres Pinežskij , oblast Archangelsk ) |
||
Zemřel |
20. prosince 1908 ( 2. ledna 1909 ) (ve věku 79 let) Kronštadt |
||
ctěný | v ruské pravoslavné církvi | ||
Kanonizováno |
v roce 1964 - ROCOR v roce 1990 - ROCOR |
||
v obličeji | spravedlivý | ||
hlavní svatyně | relikvie pod bušlem v Ioannovském klášteře na Karpovce v Petrohradě | ||
Den vzpomínek | 14. června nový styl; 19. října [1] , 20. prosince a 1. června v juliánském kalendáři | ||
Ocenění |
|
||
Pracuje ve společnosti Wikisource | |||
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Jan z Kronštadtu (vlastním jménem - Jan Iljič Sergiev ; 19. října (31), 1829 , vesnice Sura , okres Pinežskij , provincie Archangelsk - 20. prosince 1908 ( 2. ledna 1909 ), Kronštadt , provincie Petrohrad ) - kněz Ruská pravoslavná církev , mitra arcikněz ; rektor katedrály sv. Ondřeje v Kronštadtu ; člen Svatého řídícího synodu od roku 1906 (vyhýbal se účasti na shromážděních); „inspirátor stvoření a čestný člen“ Svazu ruského lidu [2] . Kazatel, duchovní spisovatel, církevní a veřejná osobnost správných konzervativních a monarchistických názorů. Čestný člen Císařské ortodoxní palestinské společnosti .
Svátek - 19. října (podle juliánského kalendáře ) - přenesení ostatků Jana z Rylského .
Byl pohřben v jím založeném Ioannovském klášteře na Karpovce ( St. Petersburg ).
Kanonizován jako spravedlivý ruskou pravoslavnou církví v zahraničí 19. října ( 1. listopadu 1964) [1] ; později, 8. června 1990 [3] , - Ruskou pravoslavnou církví ( Svatý spravedlivý Jan z Kronštadtu ).
Památka se slaví 20. prosince a 1. června podle juliánského kalendáře (v Ruské pravoslavné církvi mimo Rusko - také 19. října [1] ).
Narozen 19. října 1829 ve vesnici Sura , okres Pinežskij , provincie Archangelsk , byl prvorozený v chudé rodině. "Pro slabost zdraví" [4] byl pokřtěn v domě v den svého narození a byl pojmenován na počest mnicha Jana z Rylského .
Dědeček z otcovy strany - Michail Nikitich Sergiev, narozen v roce 1779, kněz farnosti Sura [5] . Další předkové v rodině mého otce byli kněžími minimálně 350 let [6] . Jakov Sergiev (1687) a Michail Sergiev (1755-1756) jsou v dokumentech zmíněni mezi duchovními okresu Pinezhsky.
Otec - Ilja Michajlovič Sergiev, se narodil 13. července 1808, vystudoval okresní náboženskou školu , po které se vrátil domů a celý život sloužil jako šestinedělí v kostele sv. Mikuláše ve vesnici Sura, poblíž které byl pohřben. Podle samotného Johna jeho rodič „zemřel brzy, ve věku 48 let, v roce 1851“.
Dědeček z matčiny strany - Vlasiy Porokhin, jáhen církve Sura [7] .
Matka - Feodora Vlasevna, rozená Porokhin. Narodila se 8. února 1808. Vdala se 22. července 1828. Měla šest dětí, čtyři chlapce a dvě dívky, z nichž tři přežily. Zemřela v Kronštadtu na choleru ve věku 63 let [7] [8] [9] . Nad jejím hrobem v Kronštadtu byla postavena kaple-hrobka, restaurovaná v roce 2008 [10] .
Bratři - Nikita a Vasilij - zemřeli v dětství; Ivan - zemřel na konzumaci ve věku 18 let [5] . Sestra Anna se provdala za Vasilije Fidelina, jáhna z farnosti Sura. Jejich nejstarší syn Ivan Vasiljevič Fidelin se přestěhoval do Kronštadtu a stal se osobním tajemníkem otce Jana z Kronštadtu; v roce 1892 vydal svá sebraná díla [5] . Jejich dcera, Natalya Vasilievna Fidelina, je manželkou strojního inženýra Viktora Viktoroviče Zotikova , ředitele továrny na spřádání a tkaní papíru Ramenskaya. Sestra Daria se provdala za Semyona Malkina, rolníka z vesnice Gorskoy. Její vnučka, Lyubov Alekseevna Malkina, narozená v roce 1920, praneteř Jana z Kronštadtu [11] [12] žila v Sura . Dcera sestry Darie Anna Semjonovna Malkina se provdala za druhého kněze Simeonovské církve na Mokhovaya , Ivana Nikolajeviče Ornatského, praprasynovce biskupa Ambrože . Ivan Nikolajevič zemřel v táboře NKVD na následky bití spoluvězni v roce 1937, takže Anna Semjonovna zůstala vdovou a 14 sirotky. Vnučkou Ivana Nikolajeviče byla filolog Tamara Ivanovna Ornatskaya (1935-2016), pravnučka Jana z Kronštadtu.
V roce 1839 vstoupil jako vlastní žák do Archangelské farní školy , na jejímž konci byl prvním studentem. Přestěhoval se do Archangelského teologického semináře , absolvoval jej v roce 1851 jako druhý student a pro svůj úspěch byl v témže roce poslán studovat na veřejné náklady na Petrohradskou teologickou akademii , kterou v roce 1855 absolvoval s titulem Ph. .D. odsouzení imaginárních starých věřících“ [8] [13] .
Podle otce Johna se při studiu na teologické akademii viděl ve snu v kněžském rouchu, jak slouží v katedrále města Kronštadt . O několik dní později dostal nabídku oženit se s dcerou rektora té samé katedrály a souhlasil. Otec John neměl děti; podle jeho „Krátkého života“ v oficiální publikaci Moskevského patriarchátu manželé „vzali na sebe čin panenství “ [14] . Jeho manželka Elizaveta (1829-1909) byla dcerou Konstantina Nesvitského, arcikněze z kronštadské katedrály svatého Ondřeje. První oficiálně sestavený (s požehnáním hierarchie ruské zahraniční církve) „Život“ (1964) řekl, že „manželství Fr. Jan <...> byl pouze fiktivní, který potřeboval zakrýt své nezištné pastýřské činy“ [15] .
Pár vychoval jako své děti dvě dcery sestry Alžběty Konstantinovny, Annu - Alžbětu a Rufinu. Ta se následně provdala za praporčíka Nikolaje Shemyakina, poté, co přijala 6 000 zlatých rublů jako věno od svého otce Johna [16] . Rufina Shemyakina sepsala kázání z posledních let života otce Johna a v roce 1909 vydala dvě knihy o svém strýci a tetě [17] .
Soudě podle záznamů v osobním deníku otce Johna začala jeho žena od poloviny 70. let 19. století vůči němu projevovat žárlivost, podezíravost a dokonce i nepřátelství; deníkový záznam z roku 1883 svědčí o tom, že „domácnost“ otce Johna se nepostila (ani během prvního týdne Velkého půstu ) a projevovala „neúctu k církevním rozhodnutím“ [18] .
Elizaveta Konstantinovna na sklonku života podstoupila vážnou operaci, po které přišla o nohy [19] . Zemřela 22. května 1909, gdovský biskup Kirill (Smirnov) ji pohřbil v plotě katedrály svatého Ondřeje v Kronštadtu [20] .
Chtěl se stát mnichem a misionářem , aby mohl kázat křesťanství národům Sibiře a Ameriky. Ale když viděl, že obyvatelé hlavního města „neznají Krista víc než divoši z nějaké Patagonie “ [21] , rozhodl se zde zůstat. Po vysvěcení byl poslán do Kronštadtu , který byl nejen námořní základnou, ale také místem administrativního vyhoštění asociálních osobností a četných žebráků a dělníků [21] . V Kronštadtu otec John „začal navštěvovat chatrče, zemljanky a chudinské byty. Utěšoval opuštěné matky, kojil jejich děti, zatímco jeho matka prala; pomáhal s penězi; napomínali a napomínali opilce; celý plat rozdal chudým, a když nezbyly peníze, rozdal sutanu, boty a sám se vrátil domů bos do kostela“ [22] . To dokonce vedlo k tomu, že svého času nedostal plat on, ale jeho manželka [22] .
Dne 10. prosince 1855 byl v katedrále Petra a Pavla v Petrohradě vysvěcen na jáhna biskup Kryštof (Emausskij) z Revelu [23] , vikář Petrohradské metropole , a o den později, 12. prosince 26letý John byl vysvěcen na kněze v katedrále sv. Ondřeje v Kronštadtu , kde sloužil 53 let až do své smrti [24] .
Od roku 1857 - učitel kronštadské městské školy; od roku 1862 vyučoval na zdejším klasickém gymnáziu po dalších 25 let Boží zákon [25] .
Jeho novátorský přístup k pastoračním povinnostem, vyjádřený zejména extrémní emocionalitou jeho kázání (jak uváděli očití svědci, často nad nimi ronil slzy), se v 60. letech 19. století setkal s nepochopením a nesouhlasem ostatních duchovních katedrály, ve kterých byl pak teprve třetím knězem, stejně jako školní úřady [26] .
Podle jeho osobního deníku došlo k prvnímu případu toho, co vnímal jako uzdravení nemocného skrze svou modlitbu, 19. února 1867 , kdy napsal: „Pane! Děkuji Ti, jako bys svou modlitbou, vkládáním mých kněžských rukou, jsi uzdravil mládež (Kostylev). 19. února 1867. <…>“ [27] [28] .
Od roku 1875 - arcikněz ;
od roku 1894 - rektor katedrály sv. Ondřeje;
od roku 1899 - mitred arcikněz.
Od samého počátku své služby se věnoval soukromé charitě, od 80. let 19. století ji rozšířil: založil „Dům píle“ ( pracovna s dílnami), školu pro chudé, chudobinec pro ženy a sirotčinec. . Bohoslužby ve farnostech Petrohradu, které vykonával na pozvání obchodníků, občas způsobovaly třenice s místními duchovními a také nespokojenost s petrohradským metropolitou Izidorem .
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení nebyla zpověď vedená Janem z Kronštadtu obecná, ale veřejná (každý mohl slyšet hříchy toho druhého) [29] . Vyzval k častému přijímání svatých tajemství (v Rusku v té době bylo běžné přijímat přijímání dvakrát nebo dokonce jednou ročně, během Velkého půstu ).
Byl čestným členem Bratrstva Svatého knížete Vladimíra .
Všeruská slávaV 70. letech 19. století se Paraskeva Kovrigina [30] [31] zabývala šířením slávy o duchovních darech arcikněze Sergieva v Kronštadtu ; po recidivě 1. března 1881 přenesla svou činnost do Petrohradu.
20. prosince 1883 v moskevských novinách Novoje Vremja publikoval Aleksey Suvorin jménem řady soukromých osob „Prohlášení o vděčnosti“ [32] , které podle sestavovatelů „Života“ otce Johna [33 ] , byl „počátek celoruské slávy kronštadtského kněze“ [34] .
Počátkem 90. let 19. století se mu mezi lidmi dostalo takové úcty, že všude v Rusku, kde se teprve o jeho příchodu dozvědělo, se předem shromáždilo mnoho lidí; se kolem něj shromáždily davy a doslova roztrhaly jeho oblečení (jednou mu obyvatelé Rigy roztrhali sutanu na kusy, každý si přál mít kousek [22] ).
Každý rok od roku 1891 cestoval do své vlasti v Sura; všechny cesty, jak píše opat John (Samoilov) [35] , jsou popsány, o pár dní později se v místních novinách objevil podrobný popis návštěvy: setkaly se s ním davy tisíců lidí, což způsobilo potíže pro zajištění pohybu a bezpečnosti [36] .
Otec John podnikal výlety do různých měst Ruska, kde chtěly získat jeho požehnání desítky tisíc lidí. Spousta lidí prchala po břehu při průjezdu otce Jana na parníku, mnoho lidí pokleklo, když se parník přiblížil. Při bohoslužbě otce Jana 15. července 1890 v Charkově katedrála nemohla pojmout všechny věřící, kteří zaplnili náměstí před katedrálou a všechny okolní ulice. Více než 60 000 věřících se sešlo na charkovském katedrálním náměstí během bohoslužby otce Johna. Podobné snímky se odehrály ve městech Volhy: v Samaře , Saratově , Kazani , Nižním Novgorodu [37] .
Charitativní činnostRůst slávy a úcty Jana z Kronštadtu vedl k tomu, že mu začaly být darovány velké finanční částky – osobně i poštovní poukázky. Velké částky (až 50 tisíc rublů) [21] věnoval otec John na výstavbu a údržbu dobročinných institucí, škol, nemocnic, klášterů a kostelů, daroval dobročinným spolkům, včetně jiných vyznání (Tatarové, Židé). Otec John o své lásce řekl toto: „Bůh nemá ani Řeky, ani Židy. Nemám vlastní peníze. Oni darují mně a já daruji. Často ani nevím, kdo a odkud mi ten či onen dar poslal. Daruji proto tam, kde je potřeba a kde se tyto peníze mohou hodit “(“ Ruský poutník “, 1900, č. 42. S. 704. Citováno z Bolšakova [21] ). Tajemník otce Johna řekl, že v červnu 1895 poslal poštou 25 tisíc rublů různým žadatelům, nepočítaje osobní oběti z ruky do ruky, o jejichž výši nikdo nevěděl, dokonce ani sám otec John [21] .
Na druhou stranu sláva štědrosti Jana z Kronštadtu k němu přilákala obrovské množství prosebníků - od prostých žebráků až po bohaté obchodníky, kteří se kvůli kritické situaci (úpadek, ztráta karet atd.) propadli do zoufalství. Otec John se pohyboval po Kronštadtu v doprovodu celé „armády“ žebráků, kterým rozdával almužnu dvakrát denně – ráno a večer. Před distribucí byl dav žebráků rozdělen na desítky, z nichž každý dostal rubl, který byl dále rozdělen na 10 osob [38] . Tato částka je 10 kopejek. ráno a 10 kop. večer - stačí najít jídlo na den a zaplatit za noc. Čím více peněz rozděloval, tím více byl darován [22] . Podle různých zdrojů procházelo rukama otce Johna od 150 tisíc [22] do milionu rublů ročně [21] [39] .
V roce 1891 postavil ve své rodné Sure kamenný farní kostel, který představoval skupinu 16 vesnic nacházejících se podél řeky Pinega a jejího přítoku Sura; v jiné části obce založil ženský klášter ( Joanno-Bogoslovskaya ženská komunita ) [40] .
V 90. letech 19. století se v Kronštadtu rozvinul místní průmysl, který sloužil významnému proudu poutníků, kteří přicházeli v naději, že se setkají s Johnem. Kvůli fyzické nemožnosti věnovat pozornost všem byl John nucen najmout štáb zaměstnanců (sekretářky), kteří měli na starosti výběr návštěvníků; v důsledku toho se kolem něj nevyhnutelně rozvinul druh obchodu a některé jeho sekretářky, které vzaly úplatek do kapsy za možnost návštěvy, „se staly malým kapitálem a vysloužily si hněv těch, kteří se na ně obraceli o pomoc. “ [41] .
U lůžka umírajícího Alexandra III .8. října 1894 dorazil současně s královnou Olgou Helénskou a velkokněžnou Alexandrou Iosifovnou [42] (z podnětu druhé jmenované [43] [44] ) do Livadie k umírajícímu císaři Alexandru III . Na výročí spásy královské rodiny v roce 1888, 17. října, sloužil liturgii v Oreandě , poté, co dorazil do paláce , obcoval císaře se svatými tajemstvími ; Dne 20. října, v posledních hodinách císařova života, pomazal jeho tělo olejem z lampy [45] , načež mu na žádost umírajícího položil ruce na hlavu [46] .
Pobyt u lůžka umírajícího krále přispěl k dalšímu růstu jeho obliby ve společnosti. Zároveň po smrti Alexandra III. již nebyl otec Jan zván k císaři a císařovně.
Podle Naděždy Kitsenko , na základě záznamů v jeho osobním deníku [47] , jeho pobyt v Livadii (stejně jako tisková publikace dialogu, který se podle Jana samotného odehrál mezi ním a králem [48] ) je nezranitelný vůči kritice, která se dříve odehrávala ze strany hierarchie, a pokusům o jeho „pacifikaci“. Navíc to nakonec vytvořilo Janův politický světonázor, v němž byla autokracie absolutním náboženským a politickým ideálem.
Při korunovaci Mikuláše II.14. května 1896 se v katedrále Nanebevzetí v moskevském Kremlu , mimo jiné z řad bílého duchovenstva , zúčastnil bohoslužby, která následovala bezprostředně po obřadu posvátné korunovace císaře Mikuláše II . a císařovny. Alexandra Fjodorovna [49] .
Návštěvy v MoskvěObdivovatel otce Johna N. Yastrebova, který byl od září 1894 studentem Moskevské univerzity , v exilu publikoval své paměti o pravidelných (v průměru alespoň jednou měsíčně) návštěvách Moskvy Johnem Sergievem v tomto období - které vždy proběhlo ve všední den (v rámci jednoho dne, bez noci). Do Moskvy dorazil ranním rychlým nebo kurýrním vlakem; jeho příchod byl vždy utajován a vstup do kostela (vždy sušenka nebo někdy klášter), kde musel sloužit (vždy se svým žalmistou Peldsem), byl pouze na vstupenku [50] . Na nádraží ho v kočáru (a se samostatným kočárem pro Peldse) čekala vdova po kupci Sofya Jakovlevna Burkhardová, která měla na starosti Sergievovy návštěvy v Moskvě, a četnická policie; z nádraží se hned odebral do jednoho nebo druhého kostela sloužit liturgii; pak navštěvoval známé, pacienty (podle Burchardova seznamu); odjel z Moskvy slavnostněji a veřejně přes přední místnosti Nikolaevského nádraží [50] .
Majitel domu, který navštívil John Sergiev (obvykle v soukromých domech vykonával modlitební službu požehnání vody podle zvláštního řádu: výrazně redukovaného a s přidáním vlastních modliteb), po „čaji“ („stůl bohatě a krásně položený všelijakým nádobím“ [51] ) prošel, když se s ním v obálce loučil, jistý obnos peněz, jejichž výše podle Yastrebova nikdy Fr. John, i když nikdy neodmítl zaplatit (Jastrebov napsal, že zná lidi, kteří mu dali 500 rublů za návštěvu a ty, kteří dali 5 rublů) [51] . Cestu z Kronštadtu do Moskvy a zpět v samostatném kupé (130 rublů) platil ten, kdo ho speciálně pozval a ke kterému byla v tomto případě první návštěva po bohoslužbě; kočár (30 rublů) zaplatila bohatá vdova po státním radovi Maria Pavlovna Dugamel [51] († 10. září 1907 ), v jejímž sídle na Nikitském bulváru vždy povečeřel a trochu odpočíval. K bohoslužbě byl obvykle zván ten či onen člověk z moskevského kléru, ale vždy - arcikněz Blagoveščenskaja, v Žitném Dvoru v Kremlu, kostel (nezachovaný) Nikolaj Konstantinovič Lebeděv [52] .
K večeři v domě Dugamela, jehož přátelství sahá až do dob Sergievova mládí, kdy mu finančně pomáhala [51] , se obvykle (pokud nebyl přísný půst) podávaly rybí svačiny: sleď, losos , vařená beluga a kaviár ; maso, s výjimkou vývaru z kuřecích drobů, nic nejedl; z vína vypil 1-2 sklenice „Eliseevského“ sherry „Zlatá loď“ – na doporučení samotného Eliseeva [51] . U šálku kávy v obývacím pokoji Dugamel vždy četl noviny Moskovskie Vedomosti , jejichž tehdejší redaktor Vladimir Gringmuth se těšil jeho uznání a respektu k jeho krajně pravicové redakční linii [51] .
Vstával asi ve čtyři hodiny ráno, po bohoslužbě v kronštadtské katedrále, která skončila kolem poledne, navštívil návštěvníky a místní obyvatele Kronštadtu, kteří ho z toho či onoho důvodu pozvali. Obvykle to byly žádosti o modlitbu u lůžka nemocných. Poté odešel do Petrohradu. V létě lodí do Oranienbaumu a v zimě na ledě na saních. V Petrohradě také navštěvoval lidi, kteří ho požádali o návštěvu, ale i veřejné akce a oslavy, například otevírání továren [21] . Pozdě večer, často po půlnoci, Fr. John se vracel domů do Kronštadtu. Během postní doby zrušil každodenní výlety do Petrohradu, ale po návštěvě bytů v Kronštadtu přijal zpověď v katedrále svatého Ondřeje. Jelikož s ním bylo velké množství lidí, kteří chtěli jít ke zpovědi, byla velmi dlouhá a často trvala od jedné nebo dvou odpoledne do dvou do rána a někdy se otec John zpovídal až do samé ranní bohoslužby. Velmi unaven v jedenáct večer zpověď na půl hodiny přerušil, aby se projel v kočáře na čerstvém vzduchu a načerpal nové síly, načež se znovu vrátil do katedrály a pokračoval ve zpovědi. Často během dne neměl možnost se jídlem pořádně osvěžit. Neměl osobní čas. Spala jsem velmi málo, ne vždy ani 3-4 hodiny. V tomto režimu žil denně několik desetiletí [53] [54] .
Otec Jan z Kronštadtu byl střední postavy, jeho pohyby byly překotné a prudké, na svůj věk byl velmi veselý a vypadal mladě, "na tváři mu zářil obvyklý přátelský úsměv" [55] .
Podle jeho obdivovatelů a hagiografů „samotný vzhled otce Johna byl zvláštní, jaksi okouzlující, nedobrovolně ho přitahoval k srdcím všech: v jeho očích se zračilo nebe, v jeho tváři - soucit s lidmi, v jeho projevu - touha pomáhat všem“ [56 ] .
Mnoho „samozřejmých“ zaznamenaných u Fr. John, jeho modré oči „pronikavého partnera“ [57] : „Batiushka se na mě podíval zvláštním pohledem, který se mi v ojedinělých okamžicích podařilo od něj odpozorovat – nějaký, mohu-li to tak říci, pohled z jiného světa. Zorničky zmizely a jako by modrá obloha vykoukla z očí, zdálo se, že zmizela i Batiushka a zůstal jen tento pohled“ [58] .
Z příběhu bývalého opilce, který poté, co viděl Fr. John přestal pít: „Stál jsem u kočáru, otevřel jsem mu dveře, sám se snažím zůstat rovnější... Pak jsem se mu podíval do očí a jeho oči se na mě dívaly ne tak naštvaně, ale hluboko bez konce. čím dál, tím hlouběji pálí takový oheň, že jsem se vyděsil. Chytil jsem se za hlavu, ne za klobouk, jak se říká, tak jsem se bál. Otec byl evidentně naštvaný. Pak zřejmě ustoupil. "Proč piješ, má drahá?" Od té doby nepiju" [21] .
Řada autorů zaznamenala [59] [60] [61] [62] drahé oblečení otce Johna [63] ; i to, že po Rusku (kromě Moskvy) cestoval ministerským salonním vozem, jehož náklady hradila přijímající strana.
Někteří lidé otci Johnovi vyčítali drahé oblečení. Podle očitých svědků si ji však neobjednal pro sebe [60] [64] a přijal ji jen proto, aby neurazil dárce, kteří mu chtěli upřímně poděkovat nebo posloužit.
Od 14. prosince 1856 si vedl deník [65] , který je uložen v Ruském státním historickém archivu [66] a který byl poprvé použit ve studii (2000) profesorem na University of New York at Albany, Nadezhda Kitsenko ( qv ). Obsah deníkových záznamů, odrážejících Johnovy osobní zkušenosti a myšlenky, se vyznačuje extrémní sebekritikou a „až upřímně negativním“ tónem vůči němu samému [66] . Takový postoj k sobě je zcela charakteristický pro ortodoxní asketismus [67] .
Podle Naděždy Kitsenko záznamy v deníku otce Johna svědčí o tom, že v prvních desetiletích své pastorační činnosti prožíval a bolestně prožíval pocit třídního ponížení [68] ; jeho psychické odmítání prostředí chudých a žebráků bylo dáno jeho vlastním sociálním původem, který ho tížil [69] . Deníky podávají obraz vnitřního náboženského a každodenního života otce Johna, jeho postoje k politice, literatuře, heterodoxii a heterodoxii. Časté jsou zmínky o nemoci trávicího traktu, kterou otec John trpěl dlouhá léta, a pokusech o její překonání dietou, používáním kyselého mléka, minerální vody a tak dále. Deníky svatého Jana svědčí o tom, že snům (včetně nočních můr) věnoval značnou pozornost, zapisoval si je, vnímal je jako pokušení, shovívavost za hříchy, učení, proroctví, udání:
23. října. Před ránem jsem ve snu viděl dvě živá prasata pokrytá těstem, jako to dělají před Velikonocemi - na Velký pátek nebo sobotu. Ty prasata jsi ty, žrout
- Svatý spravedlivý Jan z Kronštadtu. Deník smrti. 1908, květen-listopad. Ed. "Otcův dům". M., Petrohrad, Kronštadt 2006. S.80, 81.Výroky otce Johna v deníku jsou někdy drsné a naturalistické. Jednotlivá slova a záznamy ve vydáních deníku svatého Jana nahrazují nebo vynechávají vydavatelé nebo církevní cenzoři . Takže v deníku svatého Jana na květen - listopad 1908 vydaném v roce 2006 s požehnáním patriarchy Alexije II. (recenzovaný opatem Petrem Pigolem) není žádný záznam pro 9. říjen zmiňující fyziologické detaily Janovy nemoci a předchozí heslo slovo "muzhlans" bylo nahrazeno "muži" [70] .
V roce 1903 spolu s biskupem Antonínem z Volyně (Khrapovitskim) odsoudil pogrom Kišiněv (jejich společně podepsané „Slovo o událostech Kišiněva“ (Kišiněv, 1903 a Oděsa, 1903) bylo distribuováno židovskými společnostmi), což vyvolalo hněv a rozhořčení z krajní pravice [71] [72] . Zároveň je v dopise „Kišiněvským křesťanům“ z 23. května 1903 žádal o odpuštění za odsouzení pouze pogromistů a uvedl, že „za pogrom mohou především sami Židé“ [73] . V soukromém dopise z 31. října 1905 vysvětlil události revoluce v letech 1905-1907 v Rusku takto : „...na vině jsou zřejmě Židé, kteří podplatili naše chuligány, aby zabíjeli, okrádali, trápili Rusy. lidé s požáry“ [74] . Ve svých poselstvích odsuzujících revoluci volal: „Pán nám, Rusům, svěřil velký spásný talent pravoslavné víry... Vstaň, Rusáku!“
Podle Waltera Lakera , badatele ultrapravicových hnutí , v roce 1906 Jan z Kronštadtu v jednom ze svých kázání ospravedlňoval pogromy tím, že to byl boží trest, jak píše Lacker, „za těžké hříchy proti vláda“ [75] .
Jan z Kronštadtu byl známý jako asketa a popularizátor hnutí střídmosti v Ruské říši . Byl zejména čestným členem a donátorem Kazaňského spolku střízlivosti , který publikoval v masovém oběhu „Slova otce Jana Iljiče Sergejeva proti opilství“ a jeho další kázání a výzvy.
Dům pilnosti, který byl otevřen díky úsilí Jana z Kronštadtu a barona Otty Buxgevdena pod patronací sv. Ondřeje, měl velký význam. V domě byly různé dílny, školy, noclehárna, lidová jídelna a ambulance. Úspěšná činnost Kronštadtského domu pilnosti se dostala do širokého povědomí, což vedlo ke vzniku podobných institucí po celém Rusku - koncem 19. století jich bylo již kolem stovky [76] .
Jan z Kronštadtu si byl velmi dobře vědom politických a vojenských porážek Ruska. Uvažoval o důvodech jejich nedostatku víry a krátkozrakosti cara Mikuláše II ., o jeho shovívavosti v nevěře a rouhání, o hříchech lidu:
Netruchlete bezútěšně pro neštěstí vlasti, pro prohrané války ... pro ztrátu válečných lodí ... pro obrovské ztráty státu ze žhářství ... Truchlite nad tím, že se špatně pohybujete k neúplatné, věčné vlasti , připraveni v nebi, že tvé srdce je daleko od Boha. Pozemská vlast trpí za hříchy cara a lidu, za nedostatek víry a krátkozrakost cara, za jeho shovívavost k nevíře a rouhání Lva Tolstého a celého tzv. vzdělaného světa ministrů, úředníků , důstojníky a studentskou mládež. Modlete se k Bohu s krvavými slzami za všeobecnou nevíru a zkaženost Ruska [77] .
Pane, ať se probudí spící král, který přestal jednat svou mocí; dej mu odvahu, moudrost, nadhled [78] .
Účast ve "Svazu ruského lidu"Jan z Kronštadtu se stal inspirátorem a jedním ze zakladatelů Svazu ruského lidu (SRN) [79] v roce 1905 . Podporoval Unii nejen duchovně, ale i velkými finančními částkami. Při přivítání 3. celoruského sjezdu ruského lidu , který se konal v říjnu 1906, napsal v telegramu: "S nadšením sleduji projevy a činy kongresu." 26. listopadu ( 9. prosince ), v den památky Jiřího Vítězného , za přítomnosti desítek tisíc členů RNC posvětil prapor a prapor a předal je klečícímu předsedovi Svazu Alexandru Dubrovinovi .
V roce 1907 vstoupil Jan z Kronštadtu do Svazu ruského lidu. Dne 15. října 1907 byl jednomyslně zvolen doživotním čestným členem Svazu: „Hlavní rada Svazu ruského lidu vás jednomyslně vyzývá, ctěný pastore, abyste věci jeho služby pro lid ustavičnou modlitební ochranu poskytoval dobro velkého ruského lidu." Byl členem mnoha odboček RNC, účastnil se akcí pořádaných „spojenci“, vystupoval na panovnických setkáních a náboženských procesích [80] . Kromě RNC byla „pod přímým patronátem“ Jana z Kronštadtu také Ruská monarchistická strana [81] .
Německý specialista na dějiny ruské církve Gerd Stricker o Janu z Kronštadtu píše:
Je typickým příkladem toho, jak člověk zdravého konzervativního přesvědčení pod vlivem rychle se měnících událostí, jejichž smysl už nedokázal pochopit, mění na radikálnější: souhlasil se zvolením čestným členem „Svaz ruského lidu“, známý svou účastí na pogromech a pokusech o atentát na liberální politiky [82] .
Od počátku 90. let 19. století stále ostřeji kritizoval populárního spisovatele a vlivnou veřejnou osobnost hraběte Lva Tolstého [83] .
John věřil, že Lev Tolstoj vyvinul náboženský systém panteistické povahy [84] („Bůh Stvořitel neexistuje; jsem součástí Boha“) [85] , který měl podle arcikněze Johna Vostorgova řadu rozporů [ 86] a uvedl to ve svých publikovaných spisech [87] . Ve dnech 20. až 22. února 1901 byl rozhodnutím Svatého synodu č. 557 Tolstoj uznán za odpadlého od církve.
Církev věří, že Tolstoj odmítl učení o božství Kristově, dogmata o trojjedinosti Božství , o vykoupení, o narození z panny a o vzkříšení z mrtvých . V „An Answer to the Synod“ (1901) Tolstoj napsal: „Skutečnost, že jsem se zřekl církve, která si říká pravoslavná, je naprosto spravedlivá.“ „Také se říká, že odmítám všechny svátosti. To je naprosto fér. Všechny svátosti považuji za hrubé...čarování. V „Appeal to the Clergy“ (1902) Tolstoj napsal: „... existuje v křesťanském světě kniha, která způsobila lidem více škody než tato hrozná kniha, nazývaná „ posvátná historie “ starého a nového zákona? ?"
Otec John odsoudil Tolstého ve svých kázáních, napsal také více než 20 článků na obranu pravoslavného dogmatu, mezi nimi „Odpověď pastora Církve Lvu Tolstému na jeho“ Výzvu k kléru“ [88] (1903 ), „O duši-destruktivní herezi hraběte L. N. Tolstého“ (1907, 4. vydání), „K odsouzení falešného učení hraběte L. Tolstého. Z deníku "(1910).
Otec John obviňoval Tolstého zejména z toho, že tento „překroutil celý smysl křesťanství“ [89] , „se rozhodl ... odvést všechny od víry v Boha a od církve“ [90] , „ vysmívá se Písmu svatému“ [91 ] , „satanským smíchem se vysmívá církvi“ [92] , „zahyne spolu s následovníky“ [93] . Domníval se, že Tolstého učení zvyšuje „zkaženost morálky“ [94] společnosti, že jeho spisy „otrávily mnoho mladých mužů a žen“ [95] , že Tolstoj „káral Rusko a připravoval její politickou smrt“ [96] .
Předpověděl mu „krutou“ smrt: „Smrt hříšníka je krutá. A jeho smrt – Tolstého – bude postrachem pro celý svět. (Samozřejmě to budou příbuzní tajit.),“ napsal Jan z Kronštadtu ve svém deníku z let 1907-1908 [97] . Kompilátor prvního života Jana z Kronštadtu Jakov Iljaševič tvrdil, že se proroctví naplnilo, s odkazem na slova hraběcí sestry, že Tolstoj v posledních dnech svého života údajně trpěl vidinami strašlivých netvorů [98] .
V denících se otec John opakovaně modlil za smrt pro Lva Tolstého:
6. září 1908 „Pane, nedopusť Lvu Tolstému, kacíři, který předčil všechny heretiky, aby dosáhl před svátkem Narození přesvaté Bohorodice , které se strašně rouhal a rouhal. Vezměte ho ze země - tuto páchnoucí mrtvolu s její pýchou, která poskvrnila celou zemi. Amen"; „Pane, odveďte M. Antonyho , J. Janitcheva a další nevěrné lidi! ... Vezměte L. Tolsta“ [99] .
V prosinci 1904 poprvé vážně onemocněl; Dne 3. ledna 1905 na jeho žádost duchovní v katedrále svatého Ondřeje vykonali svátost pomazání , která se konala za velkého shromáždění lidí kolem domu otce Jana [100] .
Poslední tři roky trpěl „bolestivým onemocněním močového měchýře “ [19] . Někteří obdivovatelé spojují posledně jmenované s legendou o zraněních způsobených otci Johnovi v oblasti třísel v jednom z domů, kam byl údajně pozván, aby se modlil za nemocné, o čemž otec John požádal své společníky, aby to nikomu neřekli, „aby nebyly by žádné pogromy“ [101] . Denní účast na svatých tajemstvích ; slavil poslední liturgii 9. prosince 1908 [102] ; v posledních dnech mu doma denně přinášeli svaté Dary.
Zemřel v Kronštadtu 20. prosince 1908 v 7:40 ve věku 80 let; nezanechal duchovní vůli a žádné peněžní úspory [103] .
Pohřební obřady v katedrále sv. Ondřeje vedl biskup Kirill (Smirnov) z Gdova ; byli přítomni místní vojenští představitelé, zejména vzdálený příbuzný zesnulého - velitel kronštadtského přístavu kontradmirál Ivan Grigorovič .
22. prosince bylo tělo dopraveno z Kronštadtu na saních přes led do Oranienbaumu , poté ve smutečním salónním voze na Baltské nádraží . V Petrohradě byly podél trasy průvodu umístěny posílené policejní čety; na stanici, která byla zcela opásána, „masa policie“ [104] . Prostřednictvím starosty Daniila Dračevského bylo průvodu nařízeno jít kolem Zimního paláce po nábřeží [105] . Tělo bylo doručeno do Ioannovského kláštera na Karpovce asi ve 20:00. 30 minut, po kterých začaly parastas , spáchané biskupem z Archangelska a Kholmogory Michey (Alekseev) , duchovním dítětem zesnulého.
23. prosince v 5 hodin ráno byl na rozkaz náčelníka policie plukovníka Galleho ukončen přístup lidí do chrámu; V korespondenci listu Moskovskie Vedomosti z Petrohradu stálo: „<...> V 9 hodin ráno, 23. prosince, se v Ioannovském klášteře začíná shromažďovat duchovní. Kolem kláštera i v kostele je dost pusto: poutníky sem vpouští jen se speciálními pozvánkami od abatyše Angeliny , bez kterých policie nepustila ani duchovní... A místo včerejšího nábožensky vzrušeného davu nedočkavců uctívat popel svého milovaného pastýře jsou vidět jen tváře vyvolených a úředníků... Je zde také nadměrný počet policistů, téměř stejný jako počet pozvané veřejnosti... Byla to škoda této dezerce u rakve pastýře lidu <...> “ [106] . Pohřební liturgii a následnou pohřební bohoslužbu vedl metropolita Antonín (Vadkovskij) z Petrohradu , spoluobsluhoval finský arcibiskup Sergius (Stragorodskij) a další biskupové s řadou duchovních; pohřební kázání na konci liturgie místo verše o přijímání pronesl příbuzný zemřelého arcikněze filozofa Ornatského ; Metropolita Anthony [107] také promluvil před pohřební službou .
Otec Jan byl podle své vůle as nejvyšším svolením [108] pohřben v chrámové hrobce, kterou si pro sebe zařídil v kryptě Ioannovského kláštera na Karpovce . Chrám byl na jeho žádost vysvěcen na počest nebeských patronů jeho rodičů – svatého proroka Eliáše a svaté královny Theodory [109] děkanem Lávry dne 21. prosince [102] , den po jeho smrti.
Podle Naděždy Kitsenko byl příběh Nikolaje Leskova „ Půlnoční okupanti “, vydaný na konci roku 1891, krutou satirou jak na samotného otce Johna, tak na jeho doprovod [114] . Kritik Akim Volynsky v knize „N. S. Leskov“ napsal, že autor „Půlnoční okupanti“ navštívil Kronštadt a ono „čekání“, kde se shromáždili věřící v zázraky Jana z Kronštadtu. Leskovův negativní postoj se projevil i v žíravé ručně psané poznámce „Protopop Ivan Sergiev (Kronštadt) ve třech vydáních“ a v dopisech L. N. Tolstému: „V těchto dnech uzdravil mého přítele, mladou dámu Žukova a kněze žijícího nade mnou: oba zemřeli a nepohřbil je“ [115] .
Po zveřejnění Nejvyššího manifestu 17. října 1905 a následném uvolnění cenzury začal ruský tisk publikovat negativní články a karikatury Jana z Kronštadtu, někdy obscénního a posměšného charakteru [116] . Jan z Kronštadtu byl kritizován liberálními a starověrskými publikacemi i některými soukromými osobami za jeho odjezd 27. října 1905 z Kronštadtu do Petrohradu během kronštadtského povstání [117] [118] . Ve Velké sovětské encyklopedii [comm. 1] uvedl, že John opustil Kronštadt ze strachu z revolučního povstání [119] . V časopise Machine Gun se brzy objevil satirický obrázek Johna opouštějícího Kronštadt . Ve stejnou dobu byl otec John v Kronštadtu v noci z 26. na 27. října, za nejbouřlivějších nepokojů tam sloužil liturgii , ráno 27. října [117] [120] . Jeho obdivovatelé, rozhořčeni takovými publikacemi, chtěli založit společnost na ochranu otce Johna před útoky tisku, ale návrh Charty společnosti nebyl schválen metropolitou Anthonym [121] . Spisovatel Pavel Basinsky se domnívá, že kdyby se Jan z Kronštadtu vydal k rebelům, kteří zničili mimo jiné vinné sklepy, aby je nabádal slovem Božím, dopustil by se hrdinského činu, a píše, že „dnes (27. října) otce Jana se nijak nelišil od jeho ostatních dnů, kromě toho, že v nouzovém stavu musel požádat o povolení sloužit (modlitební bohoslužba za probíhající akce) a obvykle odpoledne odcházel na sv. Petrohrad obchodně“ [120] .
Jméno Jana z Kronštadtu je spojeno se vznikem náboženského hnutí - ioannitů . Publicista Alexander Amfiteatrov , syn kněze Valentina Amfiteatrova , složil parodii „na setkání ctihodného otce arcikněze Jana Iljiče Sergieva, z Černých stovek bytostí, ženy proroka, požehnaného příjemce, všech darebáků a pokladnice. modlitební knížky a divotvorce dreimaderna“, zamýšlené „provádět se z horlivosti johanitů a podobných slavností ruského bláznovství, „které skončily přáním: „Aby prokurátor kryl vaše triky! [122] .
Dramatik Viktor Protopopov [123] na základě kritických novinových publikací o Janu z Kronštadtu napsal v roce 1907 hru „Černí havrani“, v tomto díle byl Jan z Kronštadtu zobrazen jako pseudoléčitel a jeho příznivci, johanité, jako sektářští fanatici . Hra byla vyprodána na jevištích divadel Ruské říše. Vzbudilo to na jedné straně souhlas části ruské společnosti a kritického tisku [124] , na straně druhé rozhořčení další části věřící části ruské společnosti, většinou monarchistů a černochů, kteří považovali hra jako rouhavá a pomlouvačná. V tisku se objevila řada článků proti Černým havranům. Díky příjezdu saratovských biskupů Germogena (Dolganěva) a Orlovského Serafima (Čičagov) do Petrohradu , jejich stížnostem na Mikuláše II., bylo provozování hry na jevištích v Ruské říši zakázáno [125] . Po smrti Jana z Kronštadtu v roce 1912 Svatý synod odsoudil johanity a prohlásil je za sektu, jeden z proudů v Khlysty .
Životní chirurg Nikolaj Velyaminov , který byl spolu s otcem Johnem v Livadii svědkem posledních dnů života císaře Alexandra III., hodnotil otce Jana a postoj císaře k němu (v knize vydané v exilu v roce 1920): „Livadia také mi dal dostatek materiálu pro pozorování tohoto nepopiratelně pozoruhodného kněze. Myslím, že to byl svým způsobem věřící, ale především ve svém životě velký herec, který překvapivě uměl přivést dav i jednotlivé slabší osoby do náboženské extáze a využít k tomu situace a panujících podmínek. Je zajímavé, že otec John měl největší vliv na ženy a nekulturní dav; přes ženy obvykle jednal; snažil se působit na lidi v první chvíli setkání, hlavně svým pohledem probodávajícím celého člověka - ti, kteří byli tímto pohledem v rozpacích, zcela propadli jeho vlivu, ti, kteří tento pohled snášeli klidně a suše, otec John ne milují a už je nezajímalo. Hysterickým tónem v modlitbách působil na dav a na nemocné. Otce Johna jsem viděl v Livadii mezi dvořany a u smrtelné postele panovníka – byl to člověk, který na mě osobně neudělal téměř žádný dojem, ale nepochybně měl silný vliv na slabé povahy a těžce nemocné lidi. Potom, o pár let později, jsem ho viděl na konzultaci jako nemocného v Kronštadtu, a byl to ten nejobyčejnější, sešlý stařík, který mocně chtěl žít, zbavit se své nemoci a vůbec se nesnažil jakýkoli dojem na své okolí. Proto jsem si dovolil říct, že to byl především skvělý herec...“ [126] .
Mimořádně negativně byl hodnocen oficiální propagandou v SSSR [127] [128] .
Již za svého života byl velmi široce uctíván jako modlitební kniha, divotvůrce a věštec [129] . V 80. letech 19. století se z řad jeho obdivovatelů oddělila skupina fanatických obdivovatelů, kteří dostali jméno johanité , kteří jej znovu uctívali jako vtěleného Krista (což bylo považováno za jakousi sektu bičů [130] ; uznávali je např. Svatý synod jako sekta 12. dubna 1912 [131] , sám otec John je odmítl a odsoudil [ 132] , ale samotná jeho přítomnost vytvořila v určitých kruzích skandální pověst komunita v Oranienbaum , která v roce 1923 vysvětila svého člena Alexy Vjatkina ke kněžství [134] .
U příležitosti smrti otce Jana následoval reskript [135] císaře Mikuláše II . ze dne 12. ledna 1909 adresovaný metropolitovi Antonínu Petrohradskému , na jehož základě vydal Posvátný synod z 15. ledna rozhodnutí. V něm bylo zejména nařízeno konat každoroční „modlitební vzpomínku“ [136] arcikněze Jana Sergieva v den jeho smrti a v běžném roce čtyřicátý den po jeho smrti : „Na oslavu tohoto 28. v Ioanno-Bogoslovsky [comm. 2] v petrohradském klášteře, místě pohřbu zesnulého, pohřební liturgie a po ní, po přečtení nejvyššího reskriptu, panikhida za zesnulého úplným složením nejsvětější synody“ [137] .
Brzy po smrti Jana v Petrohradě vznikla „Společnost na památku otce Jana z Kronštadtu“, oficiálně schválená 17. března 1909 [138] . Společnost pořádala setkání v A. S. Pushkin City College House [139] .
Velkou roli v šíření úcty k Janu z Kronštadtu v ruské diaspoře sehrál Jakov Iljaševič , známější pod pseudonymem I. K. Surskij .
Nařízení předsedy Biskupského synodu ruské zahraniční církve metropolity Antonína (Chrapovického) ze dne 28. září/11. října 1929 předepsané v souvislosti se 100. výročím narození „velké modlitební knihy ruské zemi, spravedlivý Fr. arcikněz John Sergiev“ slavit liturgii 19. října 1929 a „modlitební vzpomínku na zesnulého Fr. Jana z Kronštadtu“ [140] .
Poprvé byla otázka svatořečení Jana Sergieva v ruské církvi v zahraničí nastolena v listopadu 1950 hrabětem Apollonem Sollogubem , který se chopil iniciativy a předložil petici laiků metropolitovi Anastassymu, aby zvážil otázku svatořečení na ROCOR. Bishops' Council se pak konal v New Yorku (první ve Spojených státech) [ 141] ; Biskupská rada v reakci na petici požehnala vytvoření výboru na biskupské synodě k uchování památky otce Jana z Kronštadtu, složeného z kléru a laiků, kterému předsedá arcibiskup Jan (Maximovič) z Bruselu a západní Evropy . 2. ledna 1951, po vzpomínkové bohoslužbě za otce Johna v katedrále Nanebevzetí v New Yorku, Sollogub četl zprávu, která vyjmenovávala řadu případů zázraků prostřednictvím modliteb otce Johna Sergieva; Zpráva byla zakončena výzvou: „Ať je svatořečení Fr. Jana z Kronštadtu jako symbol vzkříšení velkého Ruska, ruské pravoslavné církve a celého ruského lidu“ [142] . Očekávalo se, že rozhodnutí o glorifikaci by mohla učinit Rada biskupů ROCOR v říjnu 1953; koncil však rozhodl o odložení svatořečení až na dobu, kdy bude možné svolat Místní radu celé ruské církve [143] .
V červnu 1964 Rada biskupů ROCOR v New Yorku rozhodla: „1. Uznejte spravedlivého otce Jana z Kronštadtu za Boží potěšení, počítané mezi Svaté, kteří zazářili v ruské zemi; 2. Proveďte jeho slavnostní glorifikaci 19. října tohoto roku v den památky sv. Jan z Rylského, jehož jméno nesl od křtu; <…>“ [144] . Poselství metropolity Filareta (prvního hierarchy ROCORu od 27. května téhož roku) z 1. listopadu 1964 u příležitosti oslavy otce Jana zdůraznilo legitimitu takového činu a vyzvalo „ruské pravoslavné lidi“, bez ohledu na jurisdikci se uchýlit k modlitební pomoci světce [145] . Jan z Kronštadtu se stal prvním světcem kanonizovaným ruskou zahraniční církví [146] .
Byl oslaven ruskou pravoslavnou církví za všeobecnou církevní úctu 8. června 1990 [3] [147] na místní radě ruské pravoslavné církve .
Minorová planeta č. 16395 dostala jméno „Jan Spravedlivý“ [148] [149] . Slavná ikona sv. Jana s epitrachelionem a jeho roucha se nachází v Ioannovském klášteře . Částečka epitrachelionu je také v katedrále Trinity-Izmailovsky v Petrohradě, v ikoně, která je přesným seznamem z ikony kláštera. Ve Ferapontovském klášteře je také felonion otce Jana [150] , ve kterém zde v letech 1906-1907 vykonával bohoslužby.
Kostely zasvěcené Janu z Kronštadtu:
17. května 2008 byl postaven první pomník Jana z Kronštadtu od sochaře Andreje Sokolova. Pomník se stal součástí pamětního komplexu sv. Jana z Kronštadtu, který zahrnuje pamětní byt, veřejnou zahradu, Andreevskou ulici, kámen na místě Andreevského katedrály . Otevřením pomníku byla zahájena řada akcí věnovaných 100. výročí odpočinku a 180. výročí narození spravedlivého světce [156] .
1. listopadu 2012, v den památky Jana z Kronštadtu, byl v Irkutsku odhalen pomník totožný s tím v Kronštadtu. Otevření pomníku se konalo v kostele Xenie Petrohradské a Jana Kronštadtského na 1. Sovětské ulici [157] .
Dne 14. června 2015 byl v Moskvě, v den 25. výročí kanonizace světce, otevřen v děkanátu Blachernae první pomník všeruského pastora v Moskvě. Sochařem byl Andrej Golubev, iniciátorem instalace pomníku byl příjezd kostela spravedlivého Jana z Kronštadtu do Zhulebinu [158] .
V dubnu 2018 začala tvorba 4metrové bronzové sochy Jana z Kronštadtu pro Voroněž, projekt vedl sochař Salavat Shcherbakov . Kopie voroněžského pomníku se plánovaly instalovat i na území kláštera Nejsvětější Trojice v Jordanville (New York, USA) a v Hamburku na území kostela sv. Spravedlivého Jana z Kronštadtu [159] , později však tento myšlenka byla změněna ve prospěch tří původních děl. Dne 6. února 2019 byl památník otevřen v parkové oblasti kostela Xenia z Petersburgu, poblíž kaple Jana z Kronštadtu [160] .
8. září 2019 vykonal primas Ruské pravoslavné církve mimo Rusko , metropolita Hilarion (Kapral) z východní Ameriky a New Yorku , obřad vysvěcení třímetrového bronzového pomníku Jana z Kronštadtu, instalovaného u vchodu. do kostela svatého Jana Křtitele ve Washingtonu . Plastika zobrazuje Spravedlivého Jana jako sloužícího kněze v plném rouchu, držícího v levé ruce kalich a pravou rukou žehnajícího ukazuje na kalich [161] .
V červnu 2019 byl na základě nařízení vlády Ruské federace ostrov, který je součástí souostroví Valaam u Ladožského jezera, pojmenován „Ostrov Jana z Kronštadtu“ [162]
V roce 2012 dal ostrov Niue do oběhu pamětní minci 1 novozélandského dolaru s vyobrazením sv. Jana z Kronštadtu na rubové straně na pozadí kronštadtské katedrály sv. Ondřeje. Mince je vyrobena ze stříbra ryzosti 925, váží 28,28 gramů a v nákladu 5000 výtisků. [163]
Jméno „Jan z Kronštadtu“ od roku 1897 do roku 1907 nesl ruský parník . Od roku 2017 nese jméno „Jan z Kronštadtu“ nový komunikační člun projektu 21270 námořnictva Ruské federace [164] .
V roce 2009 mnoho zemí slavnostně oslavilo 100. výročí smrti svatého spravedlivého Jana z Kronštadtu. V souvislosti s tímto jubilejním datem zorganizovala farnost Ioannovského kláštera v Petrohradě ve dnech 1. – 2. listopadu 2009 s požehnáním moskevského patriarchy a všeruského Kirilla svátek „Přijď a uvidíš“. Duchovní a laici, kteří se tam shromáždili, se nejen modlili u hrobu všeruského pastora, ale mohli také diskutovat o plánech společných podniků zaměřených na oslavu díla Jana z Kronštadtu. Tak se zrodila „Rodina svatého Jana“, neformální společenství farností svatého Jana, svázané touhou vzájemně si pomáhat, spolupracovat a modlit se jeden za druhého. Začátkem roku 2016 vznikla pro spolupráci s „rodinou sv. Jana“, která se v plné síle sešla na oslavách jubilea, charitativní nadace „Rodina sv. Jana“ [165] .
Na základě kázání a deníkových záznamů byly sestaveny četné náboženské a vzdělávací spisy Jana z Kronštadtu; ústředním z nich je Můj život v Kristu neboli Minuty duchovní střízlivosti a rozjímání, uctivé pocity, duchovní náprava a pokoj v Bohu (1894).
„ Můj život v Kristu “. Titulní strana vydání z roku 1905
Předmluva ke knize
První strana
V díle na téma „Počátek a konec našeho pozemského světa. Zkušenost s odhalením proroctví o Apokalypse, která je někdy připisována autorství Jana z Kronštadtu, se uvádí, že „ohnivá katastrofa“ popsaná v Bibli bude výsledkem srážky zeměkoule s kometou nebo jiným nebeské těleso. Když mluví o počátku světa, zmiňuje Canto-Laplaceovu hypotézu stvoření. Spojuje „ černou tmu “ s „černou oblohou“, kterou lze pozorovat již 6-7 mil od povrchu Země a kterou procházejí duše zemřelých na cestě k Bohu. Autor se domníval, že věda a Bible si vzájemně neodporují, neboť „kromě šestidenního stvoření existovalo ještě dříve prvotní stvoření – předčasné, v němž nebe a země stvořené Bohem společně tvořily jeden celek, zahalené s vodami“ však odmítl „bájku milionů staletí o existenci země“ [166] . Jan z Kronštadtu ve skutečnosti nebyl autorem této anonymně vydané knihy, i když o ní mluvil dobře. 22. července 1905 se ve svém deníku upřímně vyznal: „Zhřešil jsem proti tobě, Pane, zkoušel srdce a lůna, záviděl jsem autorovi eseje „Počátek a konec světa viditelného“ (mluvíme o kniha „Začátek a konec našeho pozemského světa. Zkušenost odhalování proroctví apokalypsy“, kterou napsal Pavel Arzhanykh, který se později stal mnichem Optinské poustevny pod jménem Panteleimon [167] ), že on, světský člověk, více než já, akademik a kněz, je zběhlý v teologii a svou esej napsal moudře, promyšleně, jednoduše! [168] . Mezi díla s pochybným autorstvím patří i tzv. „Zjevení (Vidění) Jana z Kronštadtu“ [169] .
Díla Jana z Kronštadtu, publikovaná za jeho života:
Jan z Kronštadtu je také autorem akatistu pro spravedlivou mládež Artemy z Verkolského .
... V Petrohradě na Timofeevské ulici žila drozd Naděžda, od které jsem bral mléko. … Jednou ji bohatí lidé prosili, aby přivedla kněze k těžce nemocnému člověku. ... Dorazili jsme do velmi bohatého domu; v jídelně se prostíral stůl a dávalo se všemožné občerstvení. Otec se ptá: "Kde je pacient?" Je ukázán do místnosti poblíž a vyzván, aby vstoupil, a když jsme ho chtěli následovat dovnitř, byli jsme rychle odstraněni a cvakl zámek. Všichni jsme si dělali starosti. Za dveřmi byl povyk; dva z nás začali klepat na dveře a třetí běžel za kočím, který měl hrdinskou sílu. Kočí vběhl dovnitř a vší silou udeřil ramenem do dveří a vylomil zámek. Měli jsme takový obrázek: kněz ležel přes postel, byly na něm polštáře a na nich seděli tři fanatici; na podlaze byla krev. Kočí shodil fanatiky, vzal kněze do náruče a odnesl ho do kočáru. Všichni jsme propukli v pláč a požádali otce o odpuštění. Nevěděli jsme, že existují fanatici. Pořezali otce ve slabinách. Když se kněz probral, přísně zakázal komukoli o tom mluvit, aby nedošlo k pogromům. Následující den bylo v novinách oznámeno, že Batiushka je nemocná.
- Sursky I.K. Otec John z Kronštadtu. - Ch. 35.Metropolita Veniamin to ve své knize o otci Johnovi považoval za fikci a ujistil věřící, že Pán neúnavně střeží své vyvolené:
Roznesla se zpráva, že nějaká skupina nepřátel ukovala proti Fr. John skrytý pokus: byl povolán k nějakému nemocnému; ale zamýšlel zabít. Objevila se fáma, že ho dokonce zranili, ale jiní mu zachránili život. Nicméně řekli, John se musel dlouho léčit. Ale pokud vím, takové fámy jsou plodem bezdůvodné žárlivosti, ale ve skutečnosti nebyly. ... Nebylo by však divu, kdyby jimi skutečně tělesně trpěl, ale o tom neexistují žádné spolehlivé údaje.
... Hle, nedřímej a nespi, hlídej Izrael“ (Ž 120, 4) ... Kéž je Pán obrátí jejich vlastním osudem ke své církvi.
- Potkal. Veniamin (Fedčenkov). Otec Jan z Kronštadtu. - Petrohrad - Kronštadt: Palomnik, 2000. - S. 518.Slovníky a encyklopedie |
| |||
---|---|---|---|---|
|