152mm houfnice model 1937 (ML-20)

152mm houfnice model 1937 ( ML-20 , index GAU  - 52-G-544A ) je sovětská houfnice z období 2. světové války . Tato zbraň byla sériově vyráběna v letech 1937 až 1946, byla nebo stále je ve výzbroji armád mnoha zemí světa, byla použita téměř ve všech významných válkách a ozbrojených konfliktech poloviny a konce 20. století. Toto dělo bylo vyzbrojeno nejvýkonnějšími sovětskými samohybnými dělostřeleckými zařízeními Velké vlastenecké války  - SU-152 a ISU-152 . Podle některých odborníků na dělostřelectvo je ML-20 jednou z nejlepších konstrukcí dělostřeleckých děl za celou dobu své existence. Ještě rezervovanější odhady[ kdo? ] uznávají vynikající roli ML-20 v bojovém použití a rozvoji sovětského dělostřelectva v polovině 20. století.

Historie vytvoření

Od těžkých děl sborově-armádní úrovně Dělnicko-rolnické Rudé armády (RKKA) zdědila ruská armáda 152mm obléhací dělo z roku 1910 . Tato zbraň byla navržena francouzskou firmou " Schneider " (Schneider) pro Ruskou říši a byla použita v první světové válce a občanské válce. Ve třicátých letech byl zjevně zastaralý a prošel dvěma modernizacemi - v roce 1930 a 1934. Modernizace výrazně zlepšily vlastnosti děla z roku 1910, přesto však plně nesplňovaly požadavky své doby, zejména z hlediska pohyblivosti, maximálního náměru a rychlosti míření. V letech 1935-1936 se konstrukční kancelář (KB) závodu č. 172 ( Permsky Zavod ) v Motovilikha pokusila pokračovat v modernizaci děla, ale Hlavní ředitelství dělostřelectva (GAU) tyto práce nepodporovalo a byly zastaveny. Začala konstrukce nové zbraně [1] .

V konstrukční kanceláři závodu č. 172 byly navrženy dvě houfnice-kulomety - ML-15 a ML-20. Na návrhu ML-20 pracovala skupina inženýrů pod vedením slavného sovětského konstruktéra zbraní F.F. Petrova a zpočátku se práce na tomto dělu prováděly z vlastní iniciativy, zatímco ML-15 byl vytvořen podle pokynů GAU. Obě zbraně měly četné výpůjčky od 152 mm děla mod. 1910/34  - hlaveň s uzávěrem, zpětná zařízení. ML-20 měl s tímto dělem také společný pojezd kol, odpružení a lůžka a u ML-15 byly tyto konstrukční prvky vyvinuty nově [1] .

V dubnu 1936 byl odeslán první vzorek ML-15 k polním zkouškám, ty však neprošly a byl odeslán k revizi. V březnu 1937 prošel ML-15 znovu polními zkouškami, které prošly bez připomínek. ML-20 vstoupil do polních zkoušek 25. prosince 1936 a následující rok do vojenských zkoušek. Na základě výsledků těchto zkoušek byl ML-20 po odstranění nedostatků, týkajících se především přepravy, doporučen k adopci. 22. září 1937 byl ML-20 zařazen do služby pod oficiálním názvem „152mm houfnice model 1937“ [1] .

Z dnešního pohledu je výběr ML-20 místo ML-15 těžko vysvětlitelný. Autor publikací z oblasti domácího dělostřelectva A. B. Shirokorad se domnívá, že ML-15 měl oproti ML-20 jasné výhody - byl výrazně lehčí (ve složené poloze o 600 kg, v boji - o 500 kg) a byl mobilnější (rychlostní vozíky - až 45 km/h). Na druhou stranu měl ML-15 modernější a složitější konstrukci lafety [1] . Jiné zdroje tvrdí, že volba byla provedena z ekonomických důvodů – pro ML-20 již bylo připraveno technologické vybavení [2] .

Popis designu

ML-20 byla kanónová houfnice, tedy dělostřelecký systém, ve kterém vlastnosti houfnice převažují nad kanónovými . Zbraň měla na svou dobu poměrně moderní konstrukci s lafetou s posuvnými lůžky a odpruženými koly. Hlaveň se vyráběla ve dvou variantách - vázaná a monobloková (některé zdroje uvádějí třetí možnost - s volnou trubkou [3] ). ML-20 byl vybaven pístovým závěrem , vřetenovou hydraulickou vratnou brzdou, hydropneumatickým rýhovačem a měl samostatné nakládání s objímkou. Závěrka má mechanismus pro nucené vytažení vybité nábojnice při jejím otevření po výstřelu a pojistku, která závěrku po nabití před výstřelem uzamkne. Pokud bylo z nějakého důvodu nutné vybít zbraň , musíte nejprve přepnout pojistkový spínač, aby bylo možné otevřít závěrku. Pro usnadnění nabíjení ve velkých výškových úhlech je závěr ML-20 vybaven mechanismem uchycení nábojnice. Sestup se provádí stisknutím spouště na lanku spouště. Zbraň měla vzájemný uzamykací mechanismus, který zabraňuje otevření závěru, pokud není hlaveň správně připojena k zařízením pro zpětný ráz. Pro zmírnění zpětného rázu na zpětných zařízeních a lafetě byl ML-20 vybaven výkonnou masivní úsťovou brzdou štěrbinového typu. Rýhovač a rýhovač obsahují každý 22 litrů tekutiny, tlak v rýhovači je 45 atmosfér [4] [3] .

Charakteristickým rysem ML-20 je unikátní kombinace různých elevačních úhlů a počátečních rychlostí střely , které se nastavují výběrem jedné ze třinácti náplní pohonné hmoty . Výsledkem bylo, že zbraň mohla být použita jak jako houfnice , střílející po sklopné dráze s relativně nízkou rychlostí střely, tak jako zbraň  po ploché dráze s vysokou rychlostí střely. Zbraň byla vybavena jak teleskopickým zaměřovačem pro přímou palbu, tak dělostřeleckým panoramatem pro nepřímou palbu [4] [3] .

Vozík s posuvnými lůžky je vybaven vyvažovacím mechanismem a krytem štítu. Kovová kola s pryžovými pneumatikami (některé rané zbraně měly paprsková kola s pryžovým závažím z kanónu 1910/34), listová pera. Držení zbraně se obvykle provádělo na lafetě s hlavní v zatažené poloze. Doba přechodu z cestování do boje byla 8-10 minut. Na krátké vzdálenosti bylo možné systém přepravovat s nevytaženým kufrem rychlostí 4-5 km/h. Lafeta děla ML-20 byla uznána jako normalizovaná, dostala označení 52-L-504A a byla použita při modernizaci 122mm děla A-19 [4] [3] . K přepravě ML-20 byly použity těžké pásové dělostřelecké tahače Voroshilovets a Komintern , které vyrobila Charkovská lokomotivka - vývojář a první výrobce slavného tanku T-34 . „ Vorošilovec “ byl vybaven stejným motorem V-2 jako „čtyřatřicítka“. S-65 "Stalinets", ATS-712, ATS-59, ATS-59G, URAL-4320,. používá se také k přepravě ML-20 .

• 152 mm houfnice mod. 1937 (ML-20) v Hämeenlinna Artillery Museum , Finsko . Pohled z levé strany

• 152 mm houfnice mod. 1937 (ML-20) v Petropavlovské pevnosti v Petrohradu . Pohled zezadu vpravo. Pozor na vylepšený zdvih kola. Tyto zbraně byly používány pro tradiční polední výstřel .

• 152 mm houfnice mod. 1937 (ML-20) v Batey ha-Osef Museum , Izrael . Čelní pohled

• 152 mm houfnice mod. 1937 (ML-20) v dělostřeleckém muzeu Hämeenlinna , Finsko . Další pohled zleva

Výroba

Výroba ML-20 probíhala pouze v závodě číslo 172 v Permu v letech 1937 až 1946 [4] . Kromě výroby tažných děl bylo vyrobeno asi 4000 lafet ML-20S pro montáž na samohybné dělostřelecké lafety (ACS) SU-152 a ISU-152 (celkem 2825 ACS ISU-152 a 670 ACS SU- bylo postaveno 152). Nástupcem ML-20 byla 152 mm houfnice D-20 , která se sériově vyráběla od roku 1956. Tato zbraň měla balistiku identickou s ML-20 .

S přijetím samohybných dělostřeleckých lafet SU-152 a ISU-152 se většina kapacit závodu přeorientovala na výrobu dělostřelecké jednotky ML-20S pro ně. .

Organizační struktura

Zpočátku byl ML-20 určen pro dělostřelectvo sboru . Spolu se 122mm kanónem modelu 1931/37 tvořil takzvaný „duplex trupu“. Na začátku druhé světové války existovalo 94 sborových dělostřeleckých pluků několika států :

• V různých verzích měli 48, 36 a 24 děl ráže 107 mm, 122 mm a 152 mm:
• dvě divize ML-20 a jedna divize A-19 nebo 107 mm kanonů (24 houfnic);
• jedna divize ML-20 a dvě divize děl A-19 nebo 107 mm (12 houfnic);
• dvě divize ML-20 a dvě divize kanónů A-19 nebo 107 mm (24 houfnic);
• tři divize ML-20 (36 houfnic);
• dvě divize ML-20 (24 houfnic-děla);
• tři pluky byly vyzbrojeny dělostřeleckými díly bývalých armád Lotyšska, Litvy a Estonska.

Kromě toho byly u dělostřeleckých pluků RGK 152 mm houfnice-kanóny, a to jak v kanónu, tak v houfnici .

Většina houfnicových pluků obdržela každý 48 152 mm houfnic ML-20. Některé dělové pluky měly kromě 107 mm a 122 mm kanónů dvě divize 152 mm houfnic ML-20. .

K 1. lednu 1941 bylo v rozvaze GAU KA 2113 děl, z nichž 17 vyžadovalo běžné opravy, 18 středních a 7 mělo být odepsáno. .

22. června tam bylo asi 2500 děl .

Krátce po začátku Velké vlastenecké války bylo spolu se střeleckými sbory zrušeno i sborové dělostřelectvo . Znovu byl oživen v druhé polovině války. Podle státu měly sborové dělostřelecké pluky ve druhé polovině války 122 mm děla nebo 152 mm houfnice, některé memoárové prameny však svědčí o použití ML-20 v nich. Věřilo se, že sborové dělostřelectvo by mělo být vybaveno více mobilními děly než ML-20. V roce 1943 byla zařazena do služby 152mm houfnice D-1 , která se stala základem sborového dělostřelectva, a výkonnější a méně pohyblivý ML-20 byl nakonec převeden k armádnímu dělostřelectvu [5] .

Od roku 1943 byl ML-20 používán u dělostřeleckých pluků větší organizační jednotky - kombinované zbrojní armády . Armáda kombinovaných zbraní měla dělostřelecký pluk o 18 jednotkách ML-20. Od začátku roku 1945 měly gardové armády dělostřeleckou brigádu o 36 jednotkách ML-20 [5] .

Kromě střeleckých a mechanizovaných formací byl ML-20 ve službě u čistě dělostřeleckých brigád a záložních pluků Nejvyššího vrchního velení (RVGK). Dělový pluk RVGK měl 24 jednotek ML-20. Od roku 1943 se formovaly dělostřelecké brigády RVGK, dělová brigáda měla 36 jednotek ML-20. Dělové brigády RVGK mohly být součástí větších dělostřeleckých útvarů – průlomových dělostřeleckých divizí a dělových dělostřeleckých divizí [5] .

Úpravy

V procesu sériové výroby se zbraň výrazně nezměnila. Hlaveň zbraně se vyráběla ve dvou verzích - upevněná a monobloková (některé zdroje uvádějí třetí možnost - s volnou trubkou) [3] . Rané modely děla měly paprsková kola a pryžová závaží ze 152 mm kanónu mod. 1910/34

ML-20S

Pro montáž na samohybná děla byla vyrobena verze ML-20S ( index GAU  - 52-PS-544S ), u které byla délka rýhované části 3467,1 mm a délka hlavně s úsťovou brzdou 32,3 ráže / 4925 mm s jiným uspořádáním ovládacích prvků, výhodnějším pro střelce ve stísněných podmínkách bojového prostoru samohybného děla [6] .

Existovalo několik experimentálních verzí ML-20, které nešly do výroby:

ML-20

V roce 1937 se GAU rozhodl z důvodu pochybné hospodárnosti převést zbraně střední ráže na nabíjení čepice. V roce 1939 vznikl s takovým zatížením prototyp ML-20, jehož zkoušky byly neúspěšné. Úspora kovu u nábojnic je přeškrtnuta nižší rychlostí střelby a výškou nábojové komory , která chybí při samostatném nabíjení nábojnic [7] .

ML-20SM

Vylepšená verze varianty pro samohybné dělostřelecké lafety. Se stejnou balistikou jako ML-20S tato zbraň neměla úsťovou brzdu. ML-20SM byl instalován na experimentální samohybné dělo ISU-152 modelu 1945 na bázi těžkého tanku IS-3 , postaveného v jediném exempláři a nyní vystaveného v Muzeu obrněné techniky v Kubince [6] .

BL-29

Zbraň byla vytvořena v OKB-172 („šaraga“ NKVD ) v roce 1946 a jednalo se o ML-20 s litým závěrem a klínovým uzávěrem [7] .

ML-20

S lafetou a pojezdem po vzoru 130 mm děla M-46 . V roce 1950 byl vytvořen a testován prototyp [7] .

ML-20M

Úprava děl pro pobřežní dělostřelectvo námořnictva. Vyznačovaly se změnami ve štítu, přítomností speciálních přijímacích zařízení pro vertikální a horizontální naváděcí systémy atd. V roce 1940 byla vyrobena experimentální série tří děl, ale zkoušky zbraní byly neúspěšné a nebyly přijaty do servis. Vyrobené zbraně byly odeslány na frontu, kde se ztratily [8] . Po válce index ML-20M obdržel zbraně, které byly modernizovány .

Samohybné dělostřelecké lafety s ML-20

ML-20 byl instalován na následujících samohybných dělech: [9]

• SU-152 . Samohybná děla založená na tanku KV-1s . Vyráběno od února do prosince 1943. Celkem bylo vyrobeno 670 kusů.
• ISU-152 . Samohybná děla založená na tanku IS-1 . Vyráběl se od listopadu 1943 do roku 1946 (přesné datum konce emise je pochybné). Celkem bylo vyrobeno 3242 kusů.
• ISU-152 model 1945 . Experimentální samohybná děla založená na tanku IS-3 , postavená v jediném exempláři.

Charakteristika a vlastnosti střeliva

ML-20 střílel celou řadu 152mm kanónových a houfnicových granátů, včetně různých starých ruských a zahraničních granátů [10] , s výjimkou vysoce výbušného minometného granátu 53-F-521, který byl střílelo z houfnic M-10 , D-1 a houfnic-kulometů ML-20, bylo přísně zakázáno [11] . Po Velké vlastenecké válce byla uvedena do provozu nová výkonná munice 3OF25 a přibyly nové typy, např. aktivní-reaktivní, kazetová a osvětlovací. Kumulativní střela 53-BP-540 proražena pod úhlem 90° - 250 mm, 60° - 220 mm, 30° - 120 mm [10] .

V provozu

•  Alžírsko  – 20 od roku 2018 [33]
•  Kuba  – část pozemních sil a pobřežní obrany od roku 2018 [34]
•  Mongolsko  – některé od roku 2018 [35]
•  Sýrie  – některé od roku 2018 [36]

Stav neznámý

•  Vietnam  - určité množství, v období od roku 1960 do roku 1961 bylo ze SSSR dodáno 100 kusů ML-20 [37]
•  Severní Korea  – některé, od roku 2012 [38]
•  Libye  – některé, od roku 2012 [39]
•  Maroko  - určité množství, v roce 1962 bylo ze SSSR dodáno 30 kusů ML-20 [37]
•  Rusko  – 100 jednotek ML-20 ve skladu, od roku 2018 [40] . Houfnice ML-20 z let 2002 až 2009 byly použity k výrobě tradičníhopoledního výstřeluv Petrohradě .
•  Ukrajina  – 7 jednotek ML-20, od roku 2007 [41]

Bývalý

•  Bulharsko  – některé, od roku 2007 [42]
•  Wehrmacht  - několik stovek ML-20 bylo zajato Wehrmachtem a použito během druhé světové války pod označením 15,2 cm KH.433/1(r)
•  Polsko  – 135 jednotek ML-20, od roku 2007 [43]
•  Rumunsko  – 154 jednotek ML-20, od roku 2007 [44]
•  Somálsko  - 45 jednotek ML-20 bylo dodáno ze SSSR v roce 1976 [37]
•  SSSR  - přešel na státy vzniklé po rozpadu
•  Finsko  - řada ML-20 po modernizaci pod označením152 H/37byla ve výzbroji finské armádní zálohy .

ML-20 v zahraničí

Na začátku druhé světové války bylo značné množství (několik stovek) ML-20 zajato Wehrmachtem . Zbraň byla přijata Wehrmachtem jako 15,2 cm houfnice KH.433/1(r) a byla aktivně používána v bojích proti Rudé armádě. V únoru 1943 Němci pro tuto zbraň dokonce zahájili sériovou výrobu vysoce výbušného tříštivého granátu o hmotnosti 46 kg (standardní střela vážila 43,56 kg) [45] .

V poválečných letech byl ML-20 exportován do řady zemí Asie a Afriky, kde je stále v provozu. Je známo o přítomnosti takových zbraní v Sýrii [46] , Egyptě (podle toho se tato zbraň aktivně účastnila arabsko-izraelských válek). Na druhé straně některé egyptské ML-20 byly zajaty Izraelci . Jedna taková ukořistěná zbraň je vystavena v muzeu Batey ha-Osef . ML-20 byl také dodáván do zemí účastnících se Varšavské smlouvy , jako je Polsko . V památníku Poznaňské citadely je tato zbraň vystavena v muzejních zbraních a v 80. letech Poláci zbraň modernizovali, zejména byl vyměněn pohon kol, modernizované zbraně dostaly označení mod. 1937/85 [47]

Finské dělostřelecké muzeum v Hämeenlinna má vystavenou houfnici ML-20. Finská armáda ukořistila 22 ML-20 v letech 1939-1940, 37 děl tohoto typu bylo ukořistěno v letech 1941-1944 a dalších 27 získala v Německu jako spojenec. Ukořistěné ML-20 pod označením 152 H/37 byly používány finskými střelci v polním i pobřežním dělostřelectvu. Zbraň se jim velmi líbila, jedinou výtkou byla její velká hmotnost ve srovnání s jinými zbraněmi podobného určení a ráže, které měli, mezi nimiž bylo mnoho vzorků z první světové války. Malý počet dostupných výkonných tahačů byl důvodem přesunu části ML-20 od polního dělostřelectva k pobřežnímu dělostřelectvu - u druhého jmenovaného byly požadavky na mobilitu mnohem skromnější. Dvě děla ML-20 byly od Finů ukořistěny Rudou armádou [48] .

Zbraň vystavená v Hämeenlinna má však mimořádný původ - byla získána na počátku 90. let z Německa ze zásob armády bývalé NDR . Zajímavé je, že tento nákup umožnil finské armádě vyřadit z aktivní služby taková „starožitná“ děla, jako jsou divizní děla ráže 76 mm z modelu 1902 . Určité množství ML-20 po modernizaci je dodnes v záloze finské armády, nicméně v souvislosti s obnovou dělostřeleckého parku se brzy plánuje jejich úplné vyřazení z provozu [48] .

Přežívající kopie

ML-20 je jedním z exponátů výstavního komplexu Saljut-Pobeda v Orenburgu. Je zastoupen i v expozicích mnoha vojenských muzeí a slouží také jako prvek řady památníků. V Moskvě je k vidění v Muzeu Velké vlastenecké války na Poklonnaja Gora a Ústředním muzeu ozbrojených sil , v Petrohradě  - v Muzeu dělostřeleckého a ženijního vojska a na nádvoří Naryškinovy ​​bašty Petra a pevnost Paul v Moskevské oblasti - v Muzeu technologie osady Vadim Zadorozhny. Archangelsk , okres Krasnogorsk , v Muzeu národní vojenské historie ve vesnici Padikovo, okres Istrinsky, ve městě Klin (památník na křižovatce ulice Staro-Jamskaja a dálnice E-105), v Permu  - v Muzeum rostlin Motovilikha ve Verkhnyaya Pyshma ( Sverdlovsk region ) - v muzeu "Battle Glory of the Ural" na Krymu ( Sevastopol ) - dioráma "Sapun-mountain" [49] . Ve Finsku je tato zbraň vystavena v muzeu Hämeenlinna , v Bělorusku - v pevnosti Brest na místě dělostřeleckých zbraní, v Polsku - v Poznani Citadele, v Izraeli - v muzeu Batey ha-Osef na Ukrajině - v Kyjevské muzeum Velké vlastenecké války, Záporoží  - vedle pamětního komplexu u přehrady [50] . Šostka - nedaleko městského muzea. Dálnice Pskov - Gdov, jako památka .

Bojové použití

ML-20 sloužil ke střelbě jak přímou palbou, tak z uzavřených pozic na zakopanou a otevřeně umístěnou nepřátelskou živou sílu, jeho dělostřelectvo , opevnění a překážky a důležité objekty v jeho blízkém týlu. Když je zápalnice vysokovýbušného tříštivého granátu OF-540 o hmotnosti 43,56 kg instalována pro tříštivost, způsobí poškození střepinami podél přední části ve 40 m a v hloubce až 8 m [51] . Přestože při střelbě dělových granátů je počet úlomků a jejich šíření výrazně menší než u houfnicového granátu stejné ráže, samotné úlomky se ukazují jako masivnější a jsou schopny prorazit pancíř o tloušťce 20-30 mm. Proto palba baterie ML-20 s vysoce výbušnými tříštivými granáty představovala velkou hrozbu nejen pro živou sílu, baterie a opevnění nepřítele, ale také pro jeho obrněnou techniku. Úlomky prorazily pancíře obrněných transportérů , boky lehkých a středních tanků . V silně obrněných vozidlech vyřadili prvky podvozku, děla, mířidla. Někdy šok z blízkého výbuchu granátu stačil k rozbití součástí a sestav uvnitř tanku nebo samohybného děla s neproraženým pancířem. .

Poprvé byl ML-20 použit v malých množstvích během bitev na řece Khalkhin-Gol , přičemž děla neutrpěla žádné ztráty [52] . Zbraň byla aktivně používána v sovětsko-finské válce , kde byla také úspěšně použita k ničení bunkrů a bunkrů na linii Mannerheim (pro sebevědomé zničení bunkru byly zapotřebí 3-4 zásahy 152 mm granáty) [53] . Ztráty během sovětsko-finské války činily 22 děl tohoto typu [54] . ML-20 se účastnil všech hlavních operací Velké vlastenecké války , známá je zejména jeho účast v bitvě u Kurska, kde dělo mimo jiné plnilo neobvyklou roli protitankového děla, bylo jedním z několik děl schopných účinně bojovat s novými dobře obrněnými německými tanky a samohybnými dělostřeleckými zařízeními [55] . Je známo, že první výstřel z děla na území Německa v druhé polovině Velké vlastenecké války byl vypálen z houfnice ML-20 č. 3922 dne 2. srpna 1944 [56] . Po skončení války byla zbraň dlouhou dobu ve výzbroji sovětské armády , převezena nebo prodána do jiných zemí k vybavení jejich ozbrojených sil, v jejichž armádách se účastnila různých regionálních konfliktů (zejména v arabských zemích). -Izraelský konflikt ). Malý počet bojeschopných ML-20 je v současné době ve skladech ruské armády [57] .

Během Velké vlastenecké války bylo ztraceno 2585 děl: 1941-2058, 1942-354, 1943-42, 1944-70, 1945-61 .

Hodnocení projektu

ML-20 byla samozřejmě úspěšnou zbraní, o čemž svědčí i délka její sériové výroby a služby. Nacházela se ve výklenku mezi klasickými polními houfnicemi s krátkou hlavní a dlouhohlavňovými děly speciální síly, výrazně převyšující první z hlediska dostřelu a druhou z hlediska hmotnosti (v důsledku toho měla lepší mobilita a nižší náklady). V praxi vedla první výhoda k tomu, že ML-20 dokázal zasáhnout pozice nejběžnějších nepřátelských houfnic, střílejících ze vzdáleností nepřístupných na tyto vzdálenosti (např. nejběžnější německá houfnice 15 cm sFH18 měla maximální dostřel 13,3 km) [58 ] . Výsledkem druhé výhody byl mnohem větší počet vyrobených ML-20 ve srovnání s počtem vyrobených vysoce výkonných děl, která byla výrazně dražší. Jako názorný příklad si můžeme vzít německé vysoce výkonné 15 cm dělo K.18 o hmotnosti 12,5 tuny a s maximálním dostřelem 24,8 km, které bylo vyrobeno v letech 1940 až 1943 v počtu 101 kusů. [59] , nebo 17cm minometný kanon K.Mrs.Laf (23,4 tuny, 29,6 km), německými historiky považovaný za nejlepší ve své třídě, který byl vyroben v počtu 338 kusů [60] . Početnější byla lehčí německá děla 10,5 cm K.18 (5,6 tuny, 19,1 km) - jejich produkce činila 2135 kusů, ale síla jejich vysoce výbušné tříštivé střely o hmotnosti 15 kg se nedá srovnávat se 44 kg střelou ML-20 [61] .

Při srovnání ML-20 s několika analogy je výhoda sovětského děla zřejmá. 155 mm francouzské dělo mod. 1917 a 1918 (stejně jako jejich americká modifikace M1918M1) měly o něco delší palebný dosah ve srovnání s ML-20, ale byly o 3,5 tuny těžší, méně pohyblivé a více ploché, protože jejich elevační úhel byl omezen na 40 - 42° [ 62] . Rakousko-Uhersko 6-in. dělo arr. 1915/16, který kromě Rakouska sloužil také v ČSR, Itálii a Třetí říši, s pohotovostní hmotností 12,9 tuny, byl přepravován ve dvou vozech, každý o hmotnosti více než 8 tun [63] , měl maximální dostřel 21,8 km a byl velmi omezený (6°) horizontální zaměřovací úhel kvůli jednotyčové lafetě a spíše odpovídal 152 mm kanónu mod. 1910 nebo 1910/34. Československá houfnice Škoda K4 mod. 1937 (Němci nazývali 15 cm sFH37 (t)) byl o 2 tuny lehčí, ale o více než 2 kilometry nižší v dostřelu. Navíc tyto zbraně nebyly široce používány, protože jich bylo vyrobeno pouze 178 [64] . Němci se opakovaně pokoušeli vytvořit zbraň, která by se výkonnostně blížila ML-20, ale neuspěli. 15 cm houfnice sFH40 se nedostala do sériové výroby kvůli řadě konstrukčních nedostatků; další vzorek, 15 cm sFH42, měl maximální dostřel 15 100 m a byl vyroben v množství 46 kusů. V letech 1943 a 1944 vypsal Wehrmacht soutěže na vytvoření nové 15cm houfnice s dostřelem 18 km, ale německým konstruktérům se nepodařilo vytvořit vzorek vhodný pro sériovou výrobu [65] . Anglické střední polní 5,5palcové (ráže 140 mm) dělo, uvedené do výroby v roce 1941, mělo ve svém dostřelu s těžkou střelou 14,8 km jen nepatrnou výhodu oproti 15 cm sFH18, při střelbě lehkou střelou 37 kg měl dosah 16 500 m, ale horší než ML-20, pokud jde o schopnosti palebného manévru [66] .

ML-20 měl obrovský sortiment munice, což mu umožňovalo řešit širokou škálu úkolů. Kromě cílů typických pro dělostřelecké systémy tohoto typu, jako jsou vojenské kolony, velitelství, sklady, dělostřelecká postavení, byl ML-20 úspěšně používán k ničení dlouhodobých palebných konstrukcí, včetně betonových, a v některých případech přímou palbou . Použití těchto zbraní v městských bitvách bylo velmi efektivní. ML-20 byl také použit pro protitankové účely. Použití zbraní této třídy proti tankům je neúčinné, protože pro tyto účely je ML-20 příliš velký (respektive je snadno detekovatelný a zasažený), vysoká cena a nízká rychlost zaměřování. Přitom v řadě případů, například v bitvě u Kurska , s neúčinností běžných protitankových zbraní proti novým silně pancéřovaným nepřátelským tankům, byl ML-20 zapojen do protitankového boje [55] . Pancéřové a betonové granáty ML-20 snadno zasáhly všechny střední tanky Wehrmachtu při střelbě v jakékoli projekci, těžký „ Tiger “ byl také zasažen při střelbě na vzdálenost řádově kilometr nebo méně ve všech projekcích a při střelbě do boku a dále [67] . Samohybná děla " Ferdinand " byla na palubě snadno zasažena. Tank Panther bez problémů zasáhl bok na všechny vzdálenosti, na blízko - a na čelo (i když před objevením se tupohlavých střel byla vysoká pravděpodobnost odrazu). Když vysoce výbušná tříštivá střela zasáhla tank ze středních tanků, došlo k utržení věže [51] ; u těžkých se zasekl otřesem mozku (navíc byla značná pravděpodobnost zničení konstrukčních prvků ramenního popruhu a posunutí věže z osy rotace), selhaly zbraně, pozorovací přístroje, osádka byla zraněna .

Nevýhodou ML-20 byla velká hmotnost a omezená rychlost lafety, což bylo způsobeno konzervativní konstrukcí lafety. Jak ukázaly zkušenosti s ML-15, zbraň mohla být navržena lehčí a mobilnější. K přepravě zbraně byl zapotřebí dostatečně výkonný traktor, jehož počet během Velké vlastenecké války byl poměrně malý. Stejný nedostatek zaznamenali také finští kanonýři [48] . Nedostatečně vysoká mobilita vedla ke stažení děl ze sborového dělostřelectva na vyšší organizační stupně v hierarchii - k armádnímu dělostřelectvu nebo k dělostřelectvu RVGK . Za relativní nevýhodu lze považovat použití úsťové brzdy v konstrukci ML-20. Jeho přítomnost způsobila odmaskování zbraně při výstřelu, neboť prachové plyny vytékající z ústí střely po vzletu střely po průchodu úsťovou brzdou změnily směr a zvedly oblaka prachu z povrchu země. Tato okolnost byla zvláště významná při střelbě pod malým úhlem sklonu, k boji proti tomuto nežádoucímu jevu se někdy používalo smáčení podložního povrchu vodou. Na druhou stranu použití úsťové brzdy se v té době již stalo běžnou praxí pro zbraně této třídy. .

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 4 Shirokorad, 2000 , str. 654-655.
2. ↑ Shunkov V.N. Rudá armáda. - S. 123.
3. ↑ 1 2 3 4 5 Šunkov V. N. Rudá armáda. - S. 124.
4. ↑ 1 2 3 4 Shirokorad, 2000 , str. 655-656.
5. ↑ 1 2 3 Ivanov A. Dělostřelectvo SSSR ve druhé světové válce. - str. 4-6.
6. ↑ 1 2 Soljankin A. G., Pavlov M. V., Pavlov I. V., Želtov I. G. Sovětské těžké samohybné dělostřelecké lafety 1941-1945. - S. 1111.
7. ↑ 1 2 3 Shirokorad, 2000 , str. 655.
8. ↑ Širokorad, 2000 , str. 1111.
9. ↑ Samohybná děla Svirina M. N. Stalina. Historie sovětských samohybných děl 1919-1945. — M. : Yauza, Eksmo, 2008. — 384 s. - (Válka a my. Sovětské tanky). — 10 000 výtisků.  - ISBN 978-5-699-20527-1 , BBC 68.513 C24.
10. ↑ 1 2 3 Shirokorad, 2000 , str. 656-661.
11. ↑ Tabulka korekcí dostřelu pro střelbu z vysoce výbušného minometného granátu F-521 ze 152mm houfnice mod. 1909/30 - M . : Vojenské nakladatelství Ministerstva ozbrojených sil SSSR, 1946. - 3 s.
12. ↑ Stručné palebné tabulky pro 152 mm kanón mod. 1910/30 TS / GAU č. 157. - M . : Vojenské nakladatelství Lidového komisariátu obrany SSSR, 1941. - 157 s.
13. ↑ Karpenko A.V. „Zbraně Ruska“. Moderní samohybná děla . - Petrohrad. : Bašta, 2009. - S. 12-14, 18. - 64 s. Archivováno 10. ledna 2017 na Wayback Machine
14. ↑ Kniha 2. Část 3. 152mm houfnice 2A33. Munice // 152 mm samohybná houfnice 2S3M. Technický popis a návod k obsluze. - M . : Vojenské nakladatelství Ministerstva obrany SSSR , 1979. - S. 6-9. — 57 str.
15. ↑ Kholyavsky G. L. 152 mm samohybná houfnice 2S3 "Acacia" // Encyklopedie bojových pásových vozidel, 1919-2000. - Harvest LLC, 2001. - S. 195. - 761 s.
16. ↑ Encyklopedie XXI století. Zbraně a technologie Ruska. Část 18. Chemická munice. Skupina 13. Třída 1320. Munice a dělostřelecké náboje ráže nad 125 mm. 152 mm chemický dělostřelecký granát. - M . : Nakladatelství "Zbraně a technologie", 2006. - T. 12. - S. 447. - 848 s. - ISBN 5-93799-023-4 .
17. ↑ Širokorad, 2000 , str. 657-661.
18. ↑ Palebné stoly pro rovinaté a horské podmínky 152mm samohybné houfnice 2S3 (2S3M, 2S3M1). TS RG č. 153. - M. : Vojenské nakladatelství Ministerstva obrany SSSR , 1989. - 488 s.
19. ↑ Timofeev M. Chemický důl u Ruska (nedostupný odkaz) . Noviny „Nezávislý vojenský přehled“. Získáno 30. června 2013. Archivováno z originálu 27. září 2013. (neurčitý) 
20. ↑ Fedorov L. A. Kapitola 8. Západ chemické války. Druhy chemické munice, kterou měla sovětská armáda do roku 1987 // Chemické zbraně - válka s vlastním lidem (tragická ruská zkušenost) ve třech svazcích. - M . : Forest Country, 2009. - T. 1. Dlouhá cesta k chemické válce. - S. 307-310. — 848 s. - ISBN 978-5-91505-013-5 .
21. ↑ Širokorad, 2000 , str. 707.
22. ↑ Hlavní dělostřelecké ředitelství Rudé armády. Střelecké stoly z houfnic a kanónů arr. 1937 a 152 mm děla mod. 1910/34 TS GAU Rudé armády č. 0161 a 0159 / Ed. Kuzněcovová A. V. - 3. vydání, doplněno. - M . : Vojenské nakladatelství Lidového komisariátu obrany SSSR , 1944. - 184 s.
23. ↑ Tabulky střelby houfnice-kanón arr. 1937 TS / GRAU č. 161 / Ed. Fesenko P. V. - 6. vydání. - M .: Vojenské nakladatelství Ministerstva obrany SSSR , 1962. - 328 s.
24. ↑ Kapitola 16. Munice // 152mm kanón-houfnice D-20. Servisní průvodce. - Třetí edice. - M . : Vojenské nakladatelství Ministerstva obrany SSSR , 1981. - S. 147-149. — 301 s.
25. ↑ Shirokorad A. B. „Zvednutý bič je horší než spuštěný“ aneb proč se válka nestala chemickou . Independent Military Review (23. dubna 2010). Získáno 30. srpna 2013. Archivováno z originálu 19. prosince 2013. (neurčitý)
26. ↑ 152 mm broky 3VSh2, 3VSh5. Technický popis a návod k obsluze. Doplněk k servisní příručce 152mm houfnice mod. 1937 a 122 mm děla mod. 1931/37 a Servisní příručka 152mm dělové houfnice D-20 / Ed. Roslova N. P. - M . : Vojenské nakladatelství Ministerstva obrany SSSR , 1976. - 16 s.
27. ↑ V. M. Petrenko, V. E. Žitnik, V. I. Makejev, O. P. Meshkov. Sekce 2. Palebné stoly pro 152mm samohybnou houfnici 2S3 // Sbírka střeleckých tabulek = Sbírka střeleckých tabulek. - Sumy: Sumy State University , 2011. - S. 37-66. — 300 s. - ISBN 978-966-657-389-9 .
28. ↑ 152 mm Smoke D-540 // Jane's Munition Handbook 2001-2002 / Terry J. Gander, Charles Q. Cutshaw. - 10. vydání (prosinec 2001). - Janes Information Group, 2001. - ISBN 978-0710623089 .
29. ↑ Russkov V.F., Nikulin E.N. 2.1 Kazetová munice s volným rozptylem submunice // Základy navrhování kazetové munice. - S-Pb., 2013. - S. 18-19. — 218 s. - 500 výtisků.  - ISBN 978-5-85546-770-3 .
30. ↑ Rybachenkov V. I. Nešíření jaderných zbraní a zákaz jaderných zkoušek. Inspekční režim MAAE (odkaz není k dispozici) . Centrum pro studium odzbrojení, energie a ekologie na Moskevském institutu fyziky a technologie. Získáno 2. září 2012. Archivováno z originálu 5. března 2011. (Ruština) 
31. ↑ Shirokorad A. B. Přísně tajný kondenzátor: Atomová děla (nedostupný odkaz) . Časopis " Populární mechanika ". Získáno 27. srpna 2012. Archivováno z originálu 19. září 2011. (Ruština) 
32. ↑ GAU Rudé armády. Palebné stoly pro 152mm houfnici vz. 1937 a 152 mm (houfnice-) děla vz. 1910/34 3. přepracované vydání. Vojenské nakladatelství Lidového komisariátu obrany SSSR . Moskva. 1944 - S. 27.
33. ↑ Vojenská bilance 2018. - S. 325.
34. ↑ Vojenská bilance 2018. - S. 401.
35. ↑ Vojenská bilance 2018. - S. 286.
36. ↑ Vojenská bilance 2018. - S. 362.
37. ↑ 1 2 3 Stockholmský institut pro výzkum mezinárodního míru – databáze převodů zbraní . Získáno 24. ledna 2014. Archivováno z originálu 29. prosince 2017. (neurčitý)
38. ↑ Vojenská bilance 2012. - S. 257.
39. ↑ Vojenská bilance 2012. - S. 337.
40. ↑ Vojenská bilance 2018. - S. 194.
41. ↑ Vojenská bilance 2007. - S. 177.
42. ↑ Vojenská bilance 2007. - S. 104.
43. ↑ Vojenská bilance 2007. - S. 134.
44. ↑ Vojenská bilance 2007. - S. 138.
45. ↑ Shirokorad, 2003 , str. 80.
46. ↑ Yurchin V. Syrské pozemní síly (nedostupný odkaz) . Zahraniční vojenská revue, č. 9, 1997 . Získáno 14. listopadu 2010. Archivováno z originálu dne 25. října 2010. (neurčitý) 
47. ↑ Houfnice ML-20 - 152mm tažená houfnice vz. 1937 (nedostupný odkaz) . Pointclub.ru _ Získáno 14. listopadu 2010. Archivováno z originálu 30. prosince 2011. (neurčitý) 
48. ↑ 1 2 3 DĚLOLETECKÁ ČÁST 6: Těžké houfnice (150 mm - 155 mm)  (anglicky)  (odkaz není k dispozici) . Jágerská četa . Získáno 18. dubna 2010. Archivováno z originálu 6. března 2010.
49. ↑ 152mm houfnice ML-20 mod. Galerie 1937 (nepřístupný odkaz) . Pomnite-nas.ru _ Získáno 14. listopadu 2010. Archivováno z originálu 27. září 2011. (neurčitý) 
50. ↑ Odkaz na fotografii. (nedostupný odkaz) . Získáno 25. února 2011. Archivováno z originálu 18. srpna 2011. (neurčitý) 
51. ↑ 1 2 Shunkov V.N. Rudá armáda. - S. 125.
52. ↑ M. Kolomiets. Bitvy u řeky Khalkhin-Gol // Přední ilustrace, č. 2, 2002
53. ↑ Shirokorad, 2001 , str. 631-632.
54. ↑ Shirokorad, 2001 , str. 684.
55. ↑ 1 2 Svirin M., Kolomiets M. Kursk Bulge. - M. : ExPrint NV, 1998. - 80 s.
56. ↑ Historie. Velká vlastenecká válka 1941-1945 (nepřístupný odkaz) . Továrny Motovilikha . Získáno 14. listopadu 2010. Archivováno z originálu 6. listopadu 2013. (neurčitý) 
57. ↑ Vojenská bilance 2007. - S. 196.
58. ↑ Shirokorad, 2003 , str. 348.
59. ↑ Shirokorad, 2003 , str. 102.
60. ↑ Shirokorad, 2003 , str. 103.
61. ↑ Shirokorad, 2003 , str. 371.
62. ↑ Shirokorad, 2003 , str. 105-106.
63. ↑ Cenni Descrittivi Sul Materiale Da 152-37 . Získáno 1. července 2013. Archivováno z originálu 11. listopadu 2013. (neurčitý)
64. ↑ Shirokorad, 2003 , str. 78.
65. ↑ Shirokorad, 2003 , str. 76-77.
66. ↑ BL 5,5-palcový Gun Mk 3 na Carriage 5,5-palcový Mks 1 - 2  (angl.)  (nedostupný odkaz) . Nigelef.tripod.com . Získáno 14. listopadu 2010. Archivováno z originálu 5. prosince 2010.
67. ↑ Chamberlain P., Doyle H. Encyklopedie německých tanků druhé světové války: Kompletní ilustrovaný průvodce německými bitevními tanky, obrněnými vozy, samohybnými vozidly a polovičními pásy 1933-1945. - M .: AST , Astrel , 2002. - 271 s. — ISBN 5-17-018980-X .

Poznámky pod čarou

1. ↑ Při maximálním nabití.

Literatura

• Ivanov A. Dělostřelectvo SSSR ve druhé světové válce. - Petrohrad. : Neva , 2003. - 64 s. — ISBN 5-7654-2731-6 .
• Smirnov G. Příběhy o zbraních. — M.: Detlit, 1976.
• Solyankin A. G., Pavlov M. V., Pavlov I. V., Zheltov I. G. Sovětské těžké samohybné dělostřelecké instalace 1941-1945. - M. : Exprint, 2005. - 48 s. — ISBN 5-94038-080-8 .
  • Popis děla ML-20S ze sekce ISU-152 této brožury je k dispozici na webových stránkách Broné Chobitok Vasily
  • viz také článek A. Sorokina Samohybná dělostřelecká lafeta ISU-152 na stránkách Broné Vasilije Chobitoka
• Širokorad A. B. Encyklopedie domácího dělostřelectva / Pod generálem. vyd. A. E. Taras . - Mn. : Sklizeň , 2000. - 1156 s. — (Knihovna vojenské historie). — ISBN 985-433-703-0 .
• Shirokorad A. B. Severní války Ruska. — M .: AST , 2001. — 848 s.
• Shirokorad A. B. Bůh války Třetí říše. — M .: AST , 2003. — 576 s. — ISBN 5-17-015302-3 .
• Shunkov V.N. Rudá armáda. — M .: AST , 2008. — 352 s. — ISBN 978-5-17-037177-8 .
• Paulaharju Juri. Itsenäisen Suomen Kenttätykit 1918-1995. - Helsinki: Sotamuseo, 1996. - 184 s. — ISBN 951-25-0811-7 . (Polní dělostřelectvo Finska 1918-1995).

Odkazy

• Historie vzniku ML-20
• ML-20 na webu Sudden Strike
• Popis ML-20 na weltkrieg.ru
• Popis těžkého finského dělostřelectva (včetně ML-20) na jaegerplatoon.net  (eng.)
• Detailní fotografie ML-20 instalovaného u památníku sovětských válek v Tiergarten v Berlíně