Karabachský konflikt

14. listopadu byla v NKAO vyhlášena další týdenní stávka požadující zrušení zvláštní situace v regionu (která se ve skutečnosti týkala pouze Arménů), vystěhování Ázerbájdžánců, kteří byli nedávno přivedeni do NKAO, a návrat Arménští uprchlíci do Shusha [96] .

Prezidium Nejvyššího sovětu Arménie projednalo 16. listopadu návrh dodatků k Ústavě SSSR předložený k celounijnímu projednání a vyslovilo se pro významné změny. Na setkání 200 000 lidí, které se konalo ve stejný den, však bylo rozhodnuto usilovat o zamítnutí celého projektu [105] [106] . Zároveň bylo navrženo vyhlásit jednodenní generální stávku. 18. listopadu proběhla stávka, která pohltila Jerevan a další velká města Arménie. Do 12 hodin se na Divadelním náměstí hlavního města konalo 600tisícové shromáždění zakončené průvodem městem, kterého se zúčastnilo až milion lidí. Mezi účastníky shromáždění byli vůdci Arménie - předseda prezidia Nejvyšší rady Voskanyan, tajemník ÚV KSČ pro ideologii Galoyan [96] .

V polovině listopadu 1988 se v ázerbájdžánské společnosti nahromadila nespokojenost s nerozhodnými kroky vedení Baku k vyřešení karabašského problému a situace s uprchlíky způsobila v Baku další propuknutí shromažďovacích aktivit [21] , které vedly k masovým pogromům v území Ázerbájdžánu a Arménie doprovázené násilím a zabíjením civilistů . V řadě měst byla zavedena zvláštní situace a zákaz vycházení [2] . Statisíce obyvatel Ázerbájdžánu a Arménie, které byly nuceny opustit svá místa trvalého pobytu, vytvořily dva blížící se proudy uprchlíků [90] .

Důvodem prohloubení napětí byly zprávy, které se v polovině listopadu objevily v ázerbájdžánském tisku o výstavbě, která byla zahájena v oblasti Topkhana (v  arménštině  „  Khachin Tap“) na území NKAO, pobočky hliníkárna [11] [36] .

Ve skutečnosti 23. října přijal výkonný výbor Rady lidových poslanců regionu Askeran rozhodnutí „O přidělení pozemku o výměře 6 hektarů, který je v užívání JZD pojmenovaného po. Engels u města Shusha, zvaného „Topkhana“, pro stavbu penzionu Kanaker hliníkárny arménské SSR a výkonný výbor Rady lidových poslanců NKAO toto rozhodnutí schválil [36] [46 ] . V ázerbájdžánském tisku bylo toto rozhodnutí prezentováno jako záměr Arménů zničit pro Ázerbájdžánce posvátný háj, poškodit ekologickou situaci a změnit demografickou rovnováhu oblasti Šuša [96] , která byla společností vnímána jako projev tzv. „plíživá arménská anexe“ ázerbájdžánského území [11] , porušení „národní celistvosti“ republiky [96] [108] .

Podle Zardushta Alizadeho kampaň odstartoval dopis podepsaný obyvateli Shushi nazvaný „Výkřik Topkhany“, zveřejněný v komunistických novinách, orgánu Komunistické strany Ázerbájdžánu, který protestoval proti výstavbě lékárny poblíž Shushi pro pracovníky hliníkárny Kenaker. Alizade, když uvádí několik verzí vzhledu tohoto dopisu, považuje za nejrozumnější předpoklad, že tento „výkřik“ zorganizovali Vezirovovi odpůrci z jeho vlastního okolí, kteří se ho tak pokusili zdiskreditovat [36] . Jak píše A. F. Dashdamirov, „ Vezirovova nedbalá kritika bývalého vedení republiky, pokus o personální čistky namířené proti nominantům G. A. Alijeva, který republiku vedl 14 let, nevyhnutelně vedly k vnitropolitickému konfliktu s velmi vlivná část strany - ekonomická nomenklatura a ty části společnosti, které s ní byly úzce spjaty... Ve skutečnosti samotná politika boje s tzv. zkorumpovanými protiperestrojkovými silami pouze tlačila opozičně smýšlející skupiny v společnosti využít karabašský faktor ve vnitropolitickém boji “ [4] .

Zpráva o kácení stromů a keřů na náhorní plošině Topkhany vyvolala mezi obyvateli Baku ostře negativní reakci [36] . Již 17. listopadu začalo masivní neomezené protestní shromáždění v Baku na Leninově náměstí . Oblast byla vyhlášena nejprve národní a náboženskou svatyní a poté rezervací s cennými dřevinami, které jsou ohroženy kácením [46] . Následné události podle Zardushta Alizadeho „jasně naznačují, že hlavním cílem organizátorů <rallye> nebyla ochrana Karabachu, ale diskreditace a odstranění Vezirova, který představoval velké nebezpečí pro stranickou a ekonomickou nomenklaturu republiky. “ [36] .

Jakousi odvetnou akcí byla generální stávka vyhlášená 18. listopadu v Arménii s požadavky na připojení NKAR k Arménii [21] .

19. listopadu se k demonstrantům připojili aktivisté z iniciativy skupiny pro vytvoření Lidové fronty Ázerbájdžánu, kteří představili svůj program. Snažili se, slovy Zardusht Alizade, „kontrapropagovat zápalné projevy znějící z pódia na náměstí“ [36] .

Navzdory skutečnosti, že 21. listopadu Arkadij Volskij nařídil stavbu zastavit, shromáždění v Baku pokračovalo. Účastníci strávili noc přímo tam na náměstí. Náměstí bylo v týdnu zásobováno dřevem na oheň, stany a proviantem, které se rozdávalo zdarma [36] . Podle některých odhadů se zde v noci sešlo asi 20 tisíc lidí a přes den jejich počet dosáhl půl milionu [35] .

Demonstranti vznesli politické požadavky na úřady - likvidaci karabašské autonomie, zatčení aktivistů výborů "Karabakh" a "Krunk", obnovení suverenity Ázerbájdžánské SSR v NKAO a odvolání Henricha Poghosjana z funkce. tajemníka Oblastního výboru Náhorního Karabachu Komunistické strany AzSSR, k vytvoření autonomie Arménie, souzeni obviněných v kauzách Sumgayit na území Ázerbájdžánu a podobně [11] . Na shromáždění poprvé zazněla slova o impériu, o národnostním útlaku, porušování kultury a práv ázerbájdžánského lidu [36] . Ústřední výbor Komunistické strany Ázerbájdžánské SSR však podle L. Yunusové [pozn. 10] „ prakticky ustoupil od kontaktů s lidmi, což ostře podkopalo jeho autoritu. Nepomohlo ani krátké televizní vystoupení prvního tajemníka Ústředního výboru Komunistické strany Ázerbájdžánu A. Vezirova, ve kterém se snažil veřejnost uklidnit pomocí tradičních prohlášení o přátelství národů . Iniciativa přešla do rukou demonstrantů [109] . Obzvláště aktivní byl jako vždy Neymat Panahov (Panakhly), který stál v čele organizace Varlyg (Reality), která od května 1988 převzala koordinaci masových shromáždění v Baku.

Shromáždění reprezentovali různé společenské síly a světonázory – odtud tak různorodá symbolika, od vlajek Ázerbájdžánské SSR po muslimské symboly a portréty ajatolláha Chomejního . V davu se objevily slogany jako „Sláva hrdinům Sumgayitu“ [11] . Přispěl k podněcování vášní a projevů představitelů ázerbájdžánské inteligence v televizi a rozhlase [46] . Teprve 21. listopadu promluvil k demonstrantům předseda Prezidia Nejvyššího sovětu Ázerbájdžánské SSR Sulejman Tatlijev , který jménem ázerbájdžánského vedení slíbil, že požadavky demonstrantů budou splněny. Situace však byla nadále napjatá. Na náměstí se objevily trojbarevné vlajky Ázerbájdžánské demokratické republiky , po městě projížděly desítky aut s lidmi mávajícími vlajkami Ázerbájdžánské SSR. L. Yunusova píše, že v průběhu shromáždění dostali někteří z protestujících mládeže své vlastní symboly - červené obvazy či stuhy na čele, na prsou připnuté štítky od cigaret "Karabach" .

18. listopadu Nejvyšší soud SSSR odsoudil Achmedova, jednoho z obžalovaných v případech Sumgayit, k smrti [110] . Zpráva o tom vedla k pogromům [21] v Baku a 22. listopadu se vlna násilí přehnala přes celý Ázerbájdžán. K vraždám, násilí a loupežím docházelo ve všech městech s arménským obyvatelstvem – zejména v Kirovabadu, Nakhichevanu, Khanlaru, Shamkhoru, Sheki, Kazachu, Mingacheviru. Policie byla nečinná. Armáda několik dní nedostala rozkaz k zásahu; pouze v Nachičevanu armádní jednotky evakuovaly ženy a děti do Arménie letecky a v Kirovabádu se armáda nějakou dobu snažila zablokovat cestu davu výtržníků spěchajících do arménské části města. V tomto případě byl zabit jeden důstojník a dva vojáci [46] . Podle L. Yunusové zemřelo v Kirovabadu pět lidí (včetně tří vojáků) a 126 bylo zraněno (včetně 25 vojáků) [111] . Do stejného období spadají první případy výluk na železnici (útoky na osobní vlaky a zastavování nákladních vlaků směřujících do Arménie) a také ostřelování arménských pohraničních vesnic [46] .

Dne 21. listopadu byl v Kirovabadu , druhém největším ázerbájdžánském městě, vyhlášen výjimečný stav kvůli střelbě a nepokojům a od 22:00 do 6:00 byl vyhlášen zákaz vycházení. Vojáci sovětské armády na obrněných transportérech šli do arménské části města, kde vedli kampaň mezi obyvatelstvem a oznamovali těm, že v sídle civilní obrany města je evakuační místo. V souvislosti s ohrožením života arménského obyvatelstva byla organizována evakuace z oblasti pogromů. Toho dne bylo zachráněno 77 lidí arménské národnosti: děti, ženy a staří lidé. O dva dny později, 23. listopadu, došlo k pokusu o pogrom v budově výkonného výboru města. V důsledku toho při obnově veřejného pořádku docházelo ke střetům mezi vojenskými jednotkami a rozrušeným davem. V důsledku toho byli zabiti tři vojáci, 67 lidí bylo zraněno, z nichž 14 bylo hospitalizováno, včetně 6 těžce zraněných. Chuligáni spálili jeden BRDM, poškodili devět BMP a osm BRDM [112] .

23. listopadu začala celoměstská stávka, MHD téměř přestala fungovat [113] . V noci 24. listopadu pronesl S. Tatlijev v televizi projev, v němž oznámil zavedení výjimečného stavu a zákazu vycházení v Baku, stejně jako v Kirovabadu a Nachičevanu. Moc v hlavním městě byla soustředěna v rukou vojenského velitele, generálplukovníka M. Ťagunova. V noci z 24. na 25. listopadu byly do Baku přivedeny armádní jednotky. Vojenské velitelské úřady byly zřízeny v osmi okresech Baku, na letišti Bina, na hlavním nádraží , v metru, na autobusovém nádraží a na telefonním uzlu. Stanice metra „ 28. dubna “, „ 26 komisařů Baku “ a „ Baki Soveti “ byly uzavřeny; byly zablokovány všechny vchody do Vládního domu a na náměstí, na důležitých křižovatkách byly umístěny obrněné transportéry, bojová vozidla pěchoty, tanky a vojáci [114] .

Reakce sousední Arménie na shromáždění v Baku a násilné činy proti Arménům v různých oblastech Ázerbájdžánu na sebe nenechaly dlouho čekat. 22. listopadu bylo zahájeno řádné zasedání Nejvyššího sovětu Arménské SSR, ale jednání bylo náhle přerušeno na návrh Arkadije Volského, který přijel z NKAR, „kvůli prudkému zhoršení situace v regionu. " Karabachský výbor na shromáždění v Jerevanu požadoval obnovení zasedání; Tento požadavek podpořila většina poslanců. Zde bylo rozhodnuto vytvořit „jednotky sebeobrany“ [115] . Představitelé Arménie ale splnili pokyny Moskvy a na zasedání, v němž se poslanci pokusili pokračovat večer 24. listopadu, se nedostavili. Na konci jednání se zastupitelé dozvěděli, že v Jerevanu byla o půlnoci zavedena zvláštní situace a všechna rozhodnutí zasedání byla prohlášena za nezákonná [46] .

Do ulic Jerevanu byla přivezena vojenská technika a vojenské hlídky se speciální technikou. Zakázané shromáždění, stávky, demonstrace, setkání; byl stanoven zákaz vycházení. Vojenské velení dostalo právo provádět zatýkání a správní zadržování bez povolení prokurátora, prohledávat byty a osobní vozidla [46] .

Je vyjádřen názor, že zavedení zvláštního postavení centrem v Jerevanu mělo za cíl paralyzovat činnost výboru „Karabach“ a obnovit moc republikového vedení. Režim výjimečného stavu v Arménii přitom nezasahoval ani do pohraničních oblastí, ani do oblastí s ázerbájdžánským obyvatelstvem, ačkoli právě tam se vyvinula mimořádně alarmující situace - již 25. listopadu exodus začaly desetitisíce ázerbájdžánských uprchlíků, ostřelování vesnic bylo častější, blokáda železnic byla zachována. Ve většině regionů se vyhnání Ázerbájdžánců uskutečnilo z iniciativy a za přímé účasti stranických vůdců a dalších funkcionářů [46] .

24. listopadu proběhly ve městech Zagatala a Sheki pogromy na Armény. Skupiny Ázerbájdžánců zapalovaly arménské domy a organizovaly pogromy. Ve stejnou dobu v jiném ázerbájdžánském městě Nachičevan demonstranti spálili jeden BRDM. V rámci sovětských jednotek, které se snažily v těchto městech obnovit pořádek, bylo toho dne při střetech zraněno 7 vojenských pracovníků ministerstva vnitra, následně jeden z nich zemřel [112] .

29. listopadu pod tlakem demonstrantů Rada ministrů Ázerbájdžánské SSR zrušila rozhodnutí výkonných výborů Rady lidových poslanců Askeranské oblasti a Rady lidových poslanců NKAO . Demonstranti mezitím nadále zůstávali na náměstí. Teprve 5. prosince vojáci za použití síly vyhnali demonstranty z náměstí. Během srážky byli podle zprávy vojenského velitele Baku zabiti tři vojáci a čtrnáct bylo zraněno a třicet bylo zraněno mezi účastníky shromáždění [46] .

Po rozpadu SSSR se 17. listopad (začátek shromáždění) začal v Ázerbájdžánu slavit jako Den národního obrození . Tento den začal pro Ázerbájdžánce symbolizovat začátek národně osvobozeneckého hnutí, v jehož důsledku se Ázerbájdžán stal nezávislým státem [116] .

• Koncem měsíce začal masový exodus arménských uprchlíků z Ázerbájdžánu. Během konce listopadu 1988 se více než 200 tisíc Arménů stalo uprchlíky z Ázerbájdžánu, především do Arménie [11] . V Arménii začaly v reakci na masové násilné činy proti Arménům v Ázerbájdžánu a také na příliv velkého počtu uprchlíků do země akce k vyhánění Ázerbájdžánců, rovněž doprovázené násilím. Noviny Pravda ve svém vydání z 1. prosince 1988 uvedly, že v Ázerbájdžánu se nahromadilo 55 000 uprchlíků z Arménie a v Arménii se nahromadilo 22 000 uprchlíků z Ázerbájdžánu a v Baku se neustále shromažďovaly, některé podniky stávkovaly v Jerevanu; při mezietnických střetech, které měly charakter ojedinělých incidentů, zemřelo na obou stranách 28 lidí [117] . Sovětský vědec Andrej Sacharov ve svých pamětech uvádí na základě odhadů prvního tajemníka Ústředního výboru Komunistické strany Arménské SSR S. G. Harutyunjana počet 20-22 Ázerbájdžánců zabitých během těchto událostí [118] [119 ] . Podle arménské strany zemřelo v Arménii 26 Ázerbájdžánců z etnických důvodů během tří let (od roku 1988 do roku 1990), včetně 23 od 27. listopadu do 3. prosince 1988, jednoho v roce 1989 a dvou v roce 1990 [120] . Podle ázerbájdžánského novináře Arifa Yunusova zemřelo v Arménii v důsledku pogromů a násilí v letech 1988-1989 216 Ázerbájdžánců [121] . Tyto údaje však vyvrátil předseda KGB Arménie, neboť ze seznamu předloženého Yunusovem na území republiky nikdy nežilo 74 osob a jedna osoba ze seznamu je uvedena dvakrát, 17 zemřelo v Ázerbájdžánu, 16 osoby byly stanoveny jako dříve žijící v Arménii, 62 osob z tohoto seznamu opustilo Arménii v roce 1988 bez jakýchkoliv excesů a 20 osob zbývajících na seznamu zemřelo vlastní smrtí [122] . Většina mrtvých padla na severní oblasti, kam se předtím hrnuli uprchlíci z oblastí Kirovabad; zejména v oblasti Gugark, kde bylo podle KGB Arménie zabito 11 lidí [122] (viz Gugark pogrom ).
• V řadě měst Ázerbájdžánu a Arménie se zavádí zvláštní situace. V této době je nejmasivnější proud uprchlíků – statisíce lidí z obou stran. Obecně lze říci, že do roku 1989 byla dokončena deportace Ázerbájdžánců z Arménie a Arménů z venkovských oblastí Ázerbájdžánu (kromě Karabachu). Násilí zasáhlo nejen lidi: například v Jerevanu byla zcela zničena a srovnána se zemí ázerbájdžánská mešita [123] .
• Zima 1988 - probíhá deportace obyvatel arménských vesnic Ganjabasar - horských a podhorských částí regionů Khanlar , Dashkesan , Shamkhor a Gadabay a také města Kirovabad (Ganja). Po dokončení těchto událostí je arménská populace Ázerbájdžánské SSR soustředěna v NKAR, oblasti Shahumyan, ve čtyřech vesnicích v oblasti Khanlar ( Chaykend , Martunashen , Azad a Kamo) a v Baku (kde se snížila z přibližně 215 tisíc na 50 tisíc lidí během roku).
• Prosinec 1988 – zemětřesení Spitak v Arménii. Il-76 létající na pomoc obětem z Ázerbájdžánu havaroval poblíž Leninakanu .

1989 - začátek roku 1990

• Dne 12. ledna 1989 byla rozhodnutím Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR zavedena přímá správa v NKAR vytvořením Výboru pro zvláštní správu Náhorní Karabachské autonomní oblasti , kterému předsedal A. I. Volsky , vedoucí oddělení ÚV KSSS [124] . Byly pozastaveny pravomoci krajských stranických a státních orgánů, omezena ústavní práva občanů. Výbor byl vyzván, aby zabránil dalšímu zhoršování situace a přispěl k její stabilizaci.
• V Arménii a Náhorním Karabachu byl zaveden výjimečný stav. Rozhodnutím sovětského vedení byli zatčeni členové takzvaného „Karabašského“ výboru (včetně budoucího prezidenta Arménie Levona Ter-Petrosjana ).
• Od konce dubna do začátku května 1989 začalo nové kolo zhoršování situace v regionu, způsobené neustálými a rostoucími akcemi „Karabašského hnutí“. Vůdci tohoto hnutí a jejich podobně smýšlející lidé přešli na taktiku otevřeného vyvolávání střetů mezi arménským obyvatelstvem NKAO a vnitřními jednotkami a Ázerbájdžánci [125] . Pouliční střety byly obnoveny ve Stepanakertu a Mardakertu (Agdara) [21] .
• Začátkem května Arméni žijící na sever od NKAR vytvářejí první vojenské formace [21] .
• Červenec - v Ázerbájdžánu vznikla opoziční strana Lidová fronta Ázerbájdžánu . Jak poznamenal A. N. Yamskov, na podzim roku 1989 se Lidová fronta Ázerbájdžánu, která získala téměř stejnou organizaci a vliv ve společnosti jako arménské karabašské hnutí , stala aktivní opoziční silou, což vedlo k dalšímu vyostření konfliktu [3 ] .
• 26. července - mimořádné zasedání Rady lidových poslanců Šahumjanské oblasti Ázerbájdžánské SSR rozhodlo o připojení k NKAR.
• 16. srpna — V NKAR se konal sjezd zástupců obyvatel regionu. Kongres přijal výzvu k ázerbájdžánskému lidu, která vyjádřila znepokojení nad rostoucím odcizením mezi arménským a ázerbájdžánským národem, které přerostlo v mezietnické nepřátelství, a vyzvala k vzájemnému uznání svých nezcizitelných práv. Sjezd se také obrátil na velitele zvláštního okruhu , důstojníky a vojáky sovětské armády a jednotky Ministerstva vnitra SSSR s návrhem aktivní spolupráce za účelem zajištění míru v regionu. Sjezd zvolil Národní radu (předsedou lidového poslance SSSR V. Grigorjana), která byla pověřena praktickou realizací rozhodnutí zasedání krajské rady lidových poslanců ze dne 20. února 1988. Prezidium Národní rady zaslalo výzvu Radě bezpečnosti OSN s žádostí o pomoc při zajištění ochrany arménského obyvatelstva regionu.
• V létě 1989 Arménie uvalila blokádu Nachičevanské ASSR . V reakci na to Ázerbájdžánská lidová fronta oznamuje ekonomickou, včetně dopravní, blokádu Arménie [21] .
• V průběhu roku 1989 ÚV KSSS pravidelně dostával četné dopisy s žádostmi o změnu nebo vytvoření administrativních jednotek: převedení NKAO Ázerbájdžánské SSR na Arménskou SSR; vytvořit Ázerbájdžánskou autonomní oblast v rámci Arménské SSR nebo převést oblasti Arménie obývané převážně Ázerbájdžánci do Ázerbájdžánské SSR; převést oblast Shahumyan v Ázerbájdžánu pod NKAO; stáhnout oblast Shusha z NKAO a převést ji do přímé podřízenosti Ázerbájdžánské SSR [126] . Za osm měsíců činil podíl dopisů k otázkám mezietnických vztahů na celkovém objemu pošty přijaté z autonomní oblasti Náhorní Karabach 56 % [127] .
• 17. září - Nejvyšší sovět Ázerbájdžánské SSR přijal ústavní zákon, podle kterého republika vyhlásila právo zřizovat a rušit na svém území autonomní celky [128] . V září byla rozhodnutím zasedání Nejvyšší rady AzSSR zrušena oblast Shahumyan.
• 23. září - Nejvyšší sovět Ázerbájdžánské SSR přijal ústavní zákon o suverenitě Ázerbájdžánské SSR [129] .
• 28. listopadu - Nejvyšší sovět SSSR přijal rezoluci "O opatřeních k normalizaci situace v autonomní oblasti Náhorní Karabach" [130] , podle níž byl zejména zrušen Výbor pro zvláštní správu NKAO , na oplátku mělo vedení Ázerbájdžánské SSR „vytvořit na paritním základě s Republikovým organizačním výborem NKAO a obnovit činnost Rady lidových poslanců NKAO 20. svolání a jejího výkonného výboru, pozastaveného výnosem z r. prezidium Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 12. ledna 1989. Jak však ukázaly následující události, vedení Ázerbájdžánské SSR nesplnilo řadu podstatných požadavků tohoto dekretu [131] : zástupci z NKAR nebyli zařazeni do zřízeného republikového organizačního výboru, v jehož čele stál druhý tajemník ústředního výboru Komunistické strany Ázerbájdžánu Viktor Polyaničko , činnost Rady lidových poslanců NKAR nebyla obnovena , požadavky Dekretu o zajištění statutu skutečné autonomie NKAR, dodržování zákona, ochrana nebyly splněny život a bezpečnost občanů a zamezení změn stávajícího národnostního složení v NKAR [132] . V budoucnu to byl tento orgán, který vyvinul a prováděl operace pro deportaci (vystěhování) arménského obyvatelstva Náhorního Karabachu a sousedních regionů policií, OMON a vnitřními jednotkami. Zasedání Rady lidových poslanců NKAO samostatně vyhlásilo obnovení její činnosti a neuznalo Republikový organizační výbor , což vedlo k vytvoření dvou mocenských center v NKAO, z nichž každé bylo uznáno pouze jedním z konfliktní etnické skupiny. Ve Stepanakertu, v sousedních budovách (krajské rady lidových poslanců a oblastního výboru Komunistické strany Ázerbájdžánu), výkonný výbor zrušené regionální rady, organizační výbor pro NKAR a velitelství nouzového stavu oblast nadále fungovala [128] .
• 1. prosince - Nejvyšší sovět Arménské SSR a Národní rada Náhorního Karabachu (neústavní orgán vytvořený Kongresem zplnomocněných zástupců Náhorního Karabachu), „založené na univerzálních principech sebeurčení národů a reagující na legitimní touha po znovusjednocení dvou násilně oddělených částí arménského lidu“ [133] [134 ] , na společné schůzi přijala rezoluce „O znovusjednocení Arménské SSR a Lidového Karabachu“ a „O rezoluci Nejvyššího sovětu“. SSSR ze dne 28. listopadu 1989 „O opatřeních k normalizaci situace v autonomní oblasti Náhorní Karabach““ [21] . Podle lidskoprávní organizace Memorial tento krok výrazně přispěl k další eskalaci konfliktu [135] . Následovala reakce z Ázerbájdžánu. Prezidium Nejvyššího sovětu Ázerbájdžánské SSR 7. prosince prohlásilo, že rozhodnutí ozbrojených sil Arménské SSR je nepřijatelné zasahování do záležitostí suverénního Ázerbájdžánu [90] . Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR vydalo dne 10. ledna 1990 usnesení „O nesouladu Ústavy SSSR se zákony o Náhorním Karabachu přijatými Nejvyšším sovětem Arménské SSR dne 1. prosince 1989 a 9. ledna 1990“, ve kterém uvedl, že toto rozhodnutí je přímým porušením čl. 78 Ústavy SSSR [136] .
• 9. ledna 1990 – Nejvyšší rada Arménské SSR přijala usnesení „O zařazení plánu sociálně-ekonomického rozvoje NKAO na rok 1990 do Státního plánu hospodářského a sociálního rozvoje Arménské SSR na rok 1990. " Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR ve svém usnesení „O nesouladu Ústavy SSSR se zákony o Náhorním Karabachu přijatými Nejvyšší radou Arménské SSR dne 1. prosince 1989 a 9. ledna 1990“ uznal tento krok za porušení „suverénních práv Ázerbájdžánské SSR“ [136] .
• 10. ledna 1990 – Předsednictvo Nejvyššího sovětu SSSR přijalo usnesení „O nesouladu Ústavy SSSR se zákony o Náhorním Karabachu přijatými Nejvyšší radou Arménské SSR dne 1. prosince 1989 a ledna. 9, 1990“, který označil vyhlášení znovusjednocení Arménské SSR a Náhorního Karabachu bez souhlasu Ázerbájdžánské SSR za přímé porušení čl. 78 Ústavy SSSR a navrhující Prezídiu Nejvyššího sovětu Arménské SSR přijmout opatření k uvedení legislativních aktů republiky do souladu s Ústavou SSSR [137] . Téhož dne přijalo Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR usnesení, ve kterém uvedlo, že rozhodnutí Prezídia Nejvyššího sovětu Ázerbájdžánské SSR ze dne 4. prosince 1989 „O opatřeních k normalizaci situace v Náhorním -Karabašská autonomní oblast Ázerbájdžánské SSR“ není v souladu s Ústavou SSSR a na základě čl. . 173 Ústavy SSSR nemůže působit na území této republiky [131] .

1990. Začátek ozbrojených střetů

• Leden 1990 - vzájemné dělostřelecké ostřelování na arménsko-ázerbájdžánské hranici [2] .
• 11. ledna - Arménské obyvatelstvo bylo deportováno z oblastí Shahumyan a Khanlar v Ázerbájdžánu, které hraničí s NKAO. Během konfliktu zde byly poprvé použity vrtulníky a obrněné transportéry [5] .
• 13.-18. ledna - v důsledku arménských pogromů v Baku , kde na začátku roku bylo již jen asi 35 tisíc Arménů, bylo zabito až 90 lidí ( viz arménský pogrom v Baku (1990) )
• 14. ledna – Nejvyšší sovět Ázerbájdžánské SSR sjednotil dva sousední regiony – Armény obydlený Šaumjanovský a ázerbájdžánský Kasum-Ismajlovský do jednoho – Goranbojského. V nové administrativní oblasti tvoří Arméni pouze 20 % populace [128] .
• 15. ledna — Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR vyhlásilo výjimečný stav v NKAO, regionech Ázerbájdžánské SSR, které s ní sousedí, v oblasti Goris Arménské SSR a také v hraničním pásmu podél státní hranice SSSR na území Ázerbájdžánské SSR. Bylo vytvořeno velitelství kraje nouzového stavu, odpovědné za provádění tohoto režimu. V její podřízenosti byly k ní připojeny jednotky vnitřních jednotek Ministerstva vnitra SSSR. Podle vyjádření Memorial Society se pracovníci velitelské kanceláře a jednotky při provádění výjimečného stavu dopouštěli četných porušení zákona: „Vnitřní jednotky místo toho, aby napomáhaly stabilizaci situace oddělením konfliktních stran, tak se dopustily četných porušení zákona. vykonávali pro ně neobvyklé politické funkce. Postupně se změnili na druhou stranu konfliktu.“ Operace na kontrolu pasového režimu ve vesnicích provázelo rabování, násilí na civilním obyvatelstvu a poškozování majetku. Došlo k četným případům bití, těžkého ublížení na zdraví občanů. V důsledku nezákonného použití zbraní vojenským personálem byli zraněni a zemřeli civilisté [2] . Činnost krajských a okresních rad lidových poslanců NKAR, oblastního výboru Náhorního Karabachu Komunistické strany Ázerbájdžánu, stranických a všech veřejných organizací a sdružení v celém regionu s výjimkou Ázerbájdžánem osídlené oblasti Šuša byla pozastaveno [128] .
• 18. ledna obsadily arménské ozbrojené formace vesnici ázerbájdžánské exklávy Kyarki [138] .
• 20. ledna byli do Baku přivedeni vojáci, aby zabránili uchopení moci antikomunistickou Lidovou frontou Ázerbájdžánu. Tato akce vedla k četným obětem mezi civilním obyvatelstvem Baku, které se snažilo zabránit vstupu jednotek (viz Černý leden ). V důsledku zavedení vojsk zemřelo 133-137 lidí a více než 800 bylo zraněno.
• 22. března obyvatelé ázerbájdžánské vesnice Baganis-Ayrum , která se nachází na silnici mezi Jerevanem a Noyemberyanem, vystřelili na kolonu aut s arménskými čísly a zranili několik lidí. Tomu předcházely další útoky na arménská vozidla u Baganis-Ayrum během minulé zimy [139] . 23. března dorazilo několik aut s ozbrojenými Armény do arménské vesnice Baganis poblíž hranic s Ázerbájdžánem. Za soumraku překročili hranici u ázerbájdžánské vesnice Baganis-Ayrum , zapálili asi 20 domů a zabili 8 ázerbájdžánských vesničanů. Těla jedné rodiny, včetně dítěte, byla nalezena ohořelá v troskách jejich vyhořelého domu. V době, kdy jednotky ministerstva vnitra SSSR dorazily do Baganis-Ayrum, útočníci již uprchli [139] .
• V souvislosti se zavedením nouzového stavu v NKAR byla pozastavena nejen činnost ústavních činitelů, ale uzavřeno i Činoherní divadlo Stepanakert, muzea, kina, zakázány kulturní, zábavní a sportovní akce včetně státních svátků. [128] .
• 3. dubna - byl přijat zákon SSSR „O právním režimu nouzového stavu“ [140] .
• Dodávky potravin a průmyslového zboží obyvatelům NKAR byly přerušované, osobní železniční doprava byla zastavena a počet letů Stepanakert-Jerevan byl výrazně snížen [128] . Kvůli nedostatku potravin se situace v arménských osadách stala kritickou, Arméni z Karabachu neměli pozemní komunikaci s Arménií a jediným způsobem, jak tam dodávat jídlo, léky, stejně jako evakuovat raněné a uprchlíky, bylo civilní letectví. Vnitřní jednotky SSSR, umístěné ve Stepanakertu, se pokusily drasticky omezit takové lety - až po stažení obrněných vozidel na přistávací dráhu. V tomto ohledu, aby Arméni udrželi kontakt s vnějším světem, vybudovali v Martakertu nezpevněnou ranvej schopnou přijímat letadla AN-2. 21. května však Ázerbájdžánci s podporou armády rozorali ranvej a zničili zařízení [141] .
• Dne 25. července v reakci na vytvoření nelegálních ozbrojených formací Armény v regionu, v důsledku čehož zemřeli vojenští pracovníci, zaměstnanci ministerstva vnitra a civilisté [2] , dekret prezidenta SSSR „ O zákazu vytváření nelegálních útvarů, které nestanoví legislativa SSSR, a zabavování zbraní v případech jejich nelegálního skladování. Podle údajů citovaných V. V. Krivopuskovem bylo v průběhu roku 1990 provedeno 160 operačně-vojenských operací ke kontrole pasového režimu a provedení tohoto výnosu, z toho 156 ve městech a vesnicích, kde žijí pouze Arméni [128] . Bylo zaznamenáno, že tyto formace pronikly do regionu z Arménie [2] .
• 27. července – The New York Times zveřejnily otevřený dopis světovému společenství. V dopise inteligence v paralele s arménskou genocidou protestovala proti pogromům Arménů na území Ázerbájdžánské SSR a požadovala jejich okamžitou prevenci, odsoudila také blokádu Arménie ze strany Ázerbájdžánu . Otevřený dopis podepsalo 133 známých lidskoprávních aktivistů, vědců a osobností veřejného života z Evropy, Kanady a Spojených států ( viz Otevřený dopis světovému společenství ).
• 10. srpna - exploze autobusu Tbilisi-Agdam
• V srpnu se zkomplikovala situace v kazašské oblasti Ázerbájdžánu, jejíž území sousedí s Arménií a která zahrnuje několik ázerbájdžánských enkláv ( Horní Askipara a Barkhudarly se Sofulu ). Do bojů, které se zde odehrály, byly zapojeny části sovětské armády. 16. srpna bylo v této oblasti zastřeleno policejní stanoviště poblíž vesnice Baganis-Ayrum z auta Zhiguli ; ukázalo se, že zadržený ozbrojený „ fedajin “ je arménský rodák z Jerevanu [142] . Následujícího dne se ázerbájdžánská vesnice Horní Askipara dostala pod palbu; jeden ázerbájdžánský civilista byl zabit a dva zraněni [142] . Dne 18. srpna hlásili očití svědci z řad obyvatel kazašského regionu významnou koncentraci arménských ozbrojenců poblíž hranic. Již 19. srpna jednotky Arménské národní armády ostřelovaly ázerbájdžánské vesnice Upper Askipara, Baganis Ayrum, Lower Askipara a Gushchu Ayrum a podle očitých svědků také granátomety, minomety, krupobití a země-země. byly použity střely [143] . Na několik hodin armáda útok odrazila, ale poté, co dorazily posily z Jerevanu [143] , arménští ozbrojenci dobyli Horní Askiparu a Baganis Ayrum. Téhož dne, poblíž vesnice Lower Askipara , arménští militanti stříleli na autobus s policisty a civilisty; jeden člověk zemřel, dva byli zraněni. Při zásahu vnitřních jednotek byli zabiti dva ozbrojenci [142] . 20. srpna byly do bojového prostoru přemístěny tanky, protiletadlové instalace a bitevní vrtulníky a obě vesnice byly během dne osvobozeny [143] . Podle ministerstva vnitra SSSR byl během bojů zabit důstojník vnitřních jednotek a dva policisté, dalších 9 vojáků a 13 místních obyvatel bylo zraněno. Podle arménských údajů jsou ztráty milicí pravděpodobně 5 zabitých a 25 zraněných, podle Ázerbájdžánců - asi 30 zabitých a 100 zraněných [143] .
• 23. srpna – Nejvyšší sovět arménské SSR přijal deklaraci „o nezávislosti Arménie“ [144] . Prohlášení se odvolávalo na dekret Nejvyšší rady Arménské SSR a Národní rady Náhorního Karabachu ze dne 1. prosince 1989 „O znovusjednocení Arménské SSR a Náhorního Karabachu“, který zjevně odporoval oběma vnitřním právním předpisům SSSR a mezinárodní právo [145] .
• 13. září jednotky ázerbájdžánského OMON zaútočily na vesnici Chapar v ázerbájdžánské oblasti Mardakert . Při útoku byly kromě ručních zbraní použity minomety a granátomety a také vrtulníky, ze kterých byly shazovány ruční granáty. V důsledku útoku bylo zabito 6 Arménů [146] .
• 25. září stejným způsobem bombardovaly dva ázerbájdžánské vrtulníky Stepanakert [146] .
• 14. října přistál vrtulník Mi-8 se znakem Aeroflotu u arménské vesnice Karachinar v ázerbájdžánské oblasti Shahumyan . Místní obyvatelé v domnění, že jde o arménský vrtulník, se k němu rozběhli a dostali se pod palbu ázerbájdžánské pořádkové policie, která na něm dorazila. V důsledku toho zemřeli 2 lidé a 7 bylo zraněno různé závažnosti [146] .

1991. Eskalace konfliktu

• 17. března 1991 se konalo celounijní referendum o zachování SSSR . Vedení Ázerbájdžánské SSR ho podpořilo, zatímco arménské úřady zabránily konání referenda na jejím území. Po výsledcích referenda v Ázerbájdžánu se 93,3 % hlasujících [147] vyslovilo pro zachování SSSR . V Náhorním Karabachu se referenda zúčastnili pouze karabašští Ázerbájdžánci a vojenský personál umístěný v regionu a členové jejich rodin. Karabašští Arméni se hlasování odmítli zúčastnit s odkazem na rozpuštění ústavních orgánů v Náhorním Karabachu [148] .
• 24. dubna V reakci na blokádu Chaikend a Martunashen arménské ozbrojené formace vypálily na Shusha raketami typu Alazan prorážejícími krupobití. Několik domů bylo zničeno, 3 civilisté byli zraněni [2] .
• 30. dubna - začátek tzv. operace "Ring" k provedení dekretu prezidenta SSSR ze dne 25.7.1990 "O zákazu vytváření nelegálních formací, které nejsou stanoveny legislativou SSSR, a zabavení zbraní v případech nezákonného skladování“, které provádějí síly ministerstva vnitra Ázerbájdžánské republiky, vnitřní jednotky ministerstva vnitra SSSR a sovětská armáda od konce dubna do začátku června 1991 v NKAO a přilehlých oblastech Ázerbájdžánu. Operace, jejímž oficiálním cílem bylo odzbrojení arménských „ilegálních ozbrojených formací“ a ověření pasového režimu v Karabachu, vedla k ozbrojeným střetům a ztrátám mezi obyvatelstvem. Během operace „Ring“ byla provedena kompletní deportace 24 arménských vesnic Karabachu [149] .
• 1. května - Senát USA jednomyslně přijal rezoluci odsuzující zločiny spáchané úřady SSSR a Ázerbájdžánu na arménském obyvatelstvu Náhorního Karabachu, Arménie a Ázerbájdžánu [150] .
• 15. května ázerbájdžánský OMON, dislokovaný do oblasti arménských vesnic Spitakashen z oblasti Martuni a Arpagyaduk z oblasti Hadrut z NKAO, deportuje obyvatele těchto vesnic [146]
• V létě 1991 vůdci karabašských Arménů navrhli přezkoumat všechny ústavní změny provedené stranami. Návrh byl dobře přijat Jerevanem a Baku, ale jednání se nekonala a jeden z účastníků z arménské strany byl brzy zabit. Není jasné, kdo atentát provedl, ale všeobecně se věřilo, že to udělali arménští extremisté. Svou roli v této epizodě mohli sehrát i ázerbájdžánští extrémisté. Tyto události, spojené s následným pučem v srpnu, ukončily pokusy o zahájení jednání [151] .
• Dne 20. července byly v důsledku útoku arménských ozbrojenců u vesnice Buzlukh v oblasti Šahumjan poškozeny tři Mi-24 a jeden z pilotů byl zraněn [152] .
• 27. července bylo v arménské televizi přečteno prohlášení Státního výboru obrany při Radě ministrů republiky: „Protože byly vyčerpány všechny politické prostředky... zahajujeme dobrovolnou mobilizaci mužů ve věku od 18 do 50 let. . “ Agentura „Armenpress“ později vysvětlila, že šlo o registraci osob, které jsou v zásadě připraveny chopit se zbraně, a parlament republiky považoval prohlášení výboru za svévoli a pověřil vyšetřováním zvláštní komisi, a byly rovněž vzneseny požadavky na rozpuštění výboru a soud s vedením televize [153] .
• Dne 29. července zaútočili ozbrojení lidé na ázerbájdžánský OMON u vesnice Erkej, oblast Goranboy v Ázerbájdžánu, přičemž zabili 7 a zranili 10 bojovníků, a 30. července zaútočili na vesnici Zamzur (Tsandzor) v oblasti Hadrut v NKAR, obydlenou po vystěhování Arménů ázerbájdžánskými uprchlíky z Arménie, zabití 2 osadníků a 5 zajetí [153] .
• 30. srpna – Ázerbájdžán vyhlásil nezávislost. Deklarace „O obnovení státní nezávislosti Ázerbájdžánské republiky“ uvádí, že „Nejvyšší rada Ázerbájdžánské republiky, <…> snažící se zabránit ohrožení suverenity a územní celistvosti Ázerbájdžánské republiky, <… > vyhlašuje obnovení státní nezávislosti Ázerbájdžánské republiky“ [154] .
• 2. září - Společné zasedání sovětů lidových zástupců Náhorního Karabachu a Šahumského okresu vyhlásilo vytvoření Náhorní Karabachské republiky (NKR) v rámci hranic Náhorní Karabachu (NKAO) a přilehlé Šahumské oblasti Ázerbájdžánská SSR osídlená Armény. Podle poslanců se řídili zákonem SSSR ze dne 3. dubna 1990 „O postupu při řešení otázek spojených s vystoupením svazové republiky ze SSSR“ [155]
• V podmínkách paralýzy spojeneckých úřadů a poté rozpadu SSSR zahájily arménské bojové jednotky útočné operace k osvobození arménských vesnic Náhorního Karabachu deportovaných v květnu až červenci 1991. Během podzimu byla osvobozena řada vesnic v NKAR a bývalé oblasti Shahumyan v Ázerbájdžánu. Když tyto vesnice opustily, ázerbájdžánské formace je v řadě případů zapálily. Podle Centra pro lidská práva „Memorial“ ve stejnou dobu v důsledku útoků arménských ozbrojených skupin několik tisíc obyvatel ázerbájdžánských vesnic v bývalé oblasti Shahumyan v Ázerbájdžánu, Hadrut, Mardakert, Askeran, Martuni regionech NKAO museli opustit své domovy. Některé vesnice (například Imeret-Gerevent) byly útočníky vypáleny. Došlo k případům tvrdého násilí proti civilnímu obyvatelstvu (zejména ve vesnici Meshali) [156] .
• Podzim - Agdamská pobočka Lidové fronty Ázerbájdžánu vytváří prapor milice Agdam pod velením Allahverdi Bagirova .
• 10. září se koná mimořádný sjezd Komunistické strany Ázerbájdžánu, na kterém se rozhoduje o rozpuštění KSČ [157] .
• 20. září - Mi-8 havaroval poblíž vesnice Karakend , na palubě které byli nejvyšší vládní představitelé Ázerbájdžánu, stejně jako členové rusko-kazašské mírové mise.
• 23. září - V Železnovodsku bylo podepsáno společné komuniké o výsledcích zprostředkovatelské mise prezidenta RSFSR Borise Jelcina a prezidenta kazašské SSR Nursultana Nazarbajeva. Bylo navrženo nastolit příměří do 1. ledna 1992. Strany však své povinnosti nesplnily [158] .
• 25. září - 120-denní ostřelování Stepanakert s Alazan anti-kroupové instalace začne. Eskalace nepřátelství se odehrává téměř na celém území Náhorního Karabachu [159] .
• Od konce podzimu 1991, kdy ázerbájdžánská strana zahájila protiofenzívu, zahájila arménská strana cílené akce proti ázerbájdžánským vesnicím. Podle Centra pro lidská práva „Memorial“ byli obyvatelé vesnic Malibeyli a Gushchular vyhnáni a několik desítek civilistů bylo zabito v důsledku ostřelování. Obě strany vznesly obvinění, že nepřátelské vesnice byly přeměněny na opevněné oblasti kryjící dělostřelecká postavení [156] .
• 26. listopadu – V reakci na vyhlášení nezávislosti NKR zrušila Nejvyšší rada Ázerbájdžánu autonomní status Náhorního Karabachu [21] [159] a přejmenovala Stepanakert na Khankendi [160] . Jelikož Výbor pro ústavní dohled SSSR prohlásil toto rozhodnutí za protiústavní [161] [162] , NKAR formálně existoval až do rozpadu SSSR 26. prosince 1991.
• 27. listopadu – Státní rada SSSR přijala rezoluci vyzývající strany k zastavení palby, stažení všech „ilegálních ozbrojených formací“ z konfliktní zóny a zrušení dekretů měnících status NKAR [163] .
• Prosinec - vytvoření Národní armády Ázerbájdžánu .
• 10. prosince se v samozvané NKR konalo referendum o nezávislosti, které bojkotovala [5] ázerbájdžánská menšina v regionu. Mezinárodní organizace ho neuznaly. Předseda Republiky Náhorní Karabach Leonard Petrosjan zaslal 12. prosince telegram hlavám Ruska, Běloruska a Ukrajiny s žádostí o přijetí Náhorního Karabachu do Společenství nezávislých států [164] . Národní rada Ázerbájdžánu vydala rezoluci „O opatřeních k posílení práva a pořádku v části Náhorního Karabachu“, v níž rozhodnutí o uspořádání referenda označila za provokativní. Poslanci Národní rady pověřili generálního prokurátora trestním stíháním „skupiny odpovědných osob, které provádějí protiústavní rozhodnutí v části Náhorní Karabach“ [165] . Zároveň se konaly volby do Nejvyšší rady samozvané NKR. V důsledku voleb se podle lidskoprávního centra „Memorial“ „v Náhorním Karabachu dostala k moci nová generace politiků, těsněji spojená s ozbrojenými skupinami, nezkorumpovaná a méně náchylná ke kompromisům“, která považovala je nepřípustné jednat o osudu Náhorního Karabachu bez účasti zástupců NKR jako rovnocenné smluvní strany [156] .
• 19. prosince začalo stahování vnitřních vojsk z Náhorního Karabachu, které bylo dokončeno do 27. prosince [166] .
• 22. prosince ozbrojenci ze sil sebeobrany NKR odzbrojili 81. operační pluk výbušnin umístěný ve Stepanakertu a zabavili 967 střelných zbraní, 10 obrněných vozidel a několik nákladních automobilů [166] .
• 29. prosince se v Ázerbájdžánu konalo referendum o státní nezávislosti, ve kterém se 99,58 % účastníků referenda vyslovilo pro nezávislost [157] (již poté, co Ázerbájdžán 21. prosince podepsal Alma-Atský protokol k Belovežské dohodě o ukončení o existenci SSSR a po 26. prosince přijala Rada republik Nejvyššího sovětu SSSR deklaraci uznávající tuto dohodu [167] ).
• S rozpadem Sovětského svazu a stažením de iure sovětských (de facto ruských) vojsk z Náhorního Karabachu se situace v zóně konfliktu stala nekontrolovatelnou. Dva národy, Ázerbájdžánci a Arméni, byly na pokraji totální války o Náhorní Karabach.

První karabašská válka

Rezoluce Rady bezpečnosti Organizace spojených národů

Od dubna do listopadu 1993 přijala Rada bezpečnosti OSN čtyři rezoluce o konfliktu v Náhorním Karabachu, které Arménie neprovedla:

• Rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 822 z 30. dubna 1993 – požadovala mimo jiné okamžité stažení všech okupačních sil z Kalbajarské oblasti a dalších nedávno okupovaných oblastí Ázerbájdžánu;
• Rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 853 z 29. července 1993 - požadovala mimo jiné úplné a bezpodmínečné stažení okupačních sil účastnících se konfliktu z oblasti Aghdam a všech ostatních nedávno okupovaných oblastí Ázerbájdžánu;
• Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 874 ze 14. října 1993 – vyzvala zúčastněné strany k účinnému a trvalému příměří;
• Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 884 z 12. listopadu 1993 mimo jiné odsoudila okupaci oblasti Zangelan a města Horadiz z Ázerbájdžánské republiky.

Meziválečné období

V letech 2016 a 2020 došlo k rozsáhlým nepřátelským akcím.

• 5. – 6. prosince 1994 – Během summitu v Budapešti se KBSE stala OBSE . Karabachský mírový mandát byl potvrzen.
• 22. prosince 1994 – Parlament NKR zvolil Roberta Kocharyana prezidentem.
• 6. ledna 1995 – Rusko se spolu se Švédskem stalo spolupředsedou Minské skupiny OBSE .
• Dne 4. února 1995 byla pod záštitou OBSE na návrh spolupředsedů uzavřena dohoda mezi Ázerbájdžánem, Arménií a Republikou Náhorní Karabach o řešení incidentů [168]
• 23. září 1996 - Levon Ter-Petrosjan byl ve sporných volbách znovu zvolen prezidentem.
• 24. listopadu 1996 - Kočarjan byl lidovým hlasováním zvolen prezidentem NKR.
• prosince 1996 - Na lisabonském summitu OBSE všechny členské státy, s výjimkou Arménie, znovu potvrdily územní celistvost Ázerbájdžánu a postavily se za definici právního statutu Náhorního Karabachu na základě sebeurčení, udělením Náhorního -Karabach nejvyšší stupeň samosprávy v rámci Ázerbájdžánu [169 ] .
• 14. února 1997 – Spojené státy byly přijaty jako třetí spolupředseda Minské skupiny OBSE .
• 1. září 1997 – Arkadij Ghukasjan byl zvolen prezidentem Republiky Náhorní Karabach.
• 20. – 24. září 1997 – Zprostředkovatelé Minské skupiny předložili nový plán mírového urovnání, podle kterého „ Náhorní Karabach je státní a územní celek v Ázerbájdžánu “ [170] .
• 26. září 1997 - Arménský prezident Ter-Petrosjan vystoupil na podporu kompromisu v jednání a souhlasil s návrhy spolupředsedů Minské skupiny OBSE na postupné řešení konfliktu. Tento projev nepodpořila část vedení země [171] a vedl k jeho rezignaci [172] 3. února 1998.
• 30. března 1998 – Robert Kocharyan byl zvolen prezidentem Arménie.
• 11. října 1998 – Hejdar Alijev byl znovu zvolen prezidentem Ázerbájdžánu.
• Listopad 1998 - nový návrh Minské skupiny OBSE ("společný stát"). Znění statutu NK zní: „ Náhorní Karabach je státní a územní celek ve formě republiky a tvoří společný stát s Ázerbájdžánem v jeho mezinárodně uznaných hranicích “ [173] . Arménie návrh přijímá, Ázerbájdžán nikoli [5] .
• 25. dubna 1999 - Kočarjan a Alijev uspořádali své první bilaterální setkání ve Washingtonu.
• 27. října 1999 – v důsledku ozbrojeného útoku na arménský parlament skupina vedená Nairi Hunanyanovou zabila Vazgena Sargsjana , Karen Demirchyan a šest dalších vysoce postavených představitelů Arménie.
• 22. března 2000 - pokus o život Arkadije Ghukasjana ve Stepanakertu. Samvel Babayan je zatčen.
• 4. – 5. března 2001 – Alijev a Kočarjan se znovu setkali v Paříži. Podle některých zdrojů, které se zdají být docela dobře informované, se podstata „pařížských“ a dalších zásad „key West“ scvrkla do připojení Náhorního Karabachu k Arménii a vyjednávání o statutu tranzitního dopravního koridoru z „pevniny“. " Ázerbájdžán do Nachičevanu přes Meghri [174] . Následně Ázerbájdžán tento návrh odmítl. [175]
• 3. – 7. dubna 2001 – mírová jednání v Key West na Floridě, USA.
• 11. srpna 2002 – Arkadij Ghukasjan byl zvolen prezidentem neuznané NKR na druhé funkční období.
• 5. března 2003 - Robert Kocharyan byl zvolen prezidentem Arménie na druhé funkční období.
• 15. října 2003 - V Ázerbájdžánu se konaly prezidentské volby, ve kterých zvítězil Ilham Alijev. Volby provázely opoziční protesty, které přerostly v nepokoje.
• 16. - 17. října 2003 - v Putrajaya na 10. zasedání summitu Organizace islámské konference byla přijata rezoluce č. 21 / 10-P (IS), která uznala skutečnost agrese Arménie proti Ázerbájdžánu a jeho okupaci části území Ázerbájdžánu.
• 19. února 2004 - ve výcvikovém zařízení NATO v Budapešti poručík ázerbájdžánských ozbrojených sil Ramil Safarov rozsekal k smrti sekerou spícího arménského vojáka - 26letého poručíka Gurgena Markaryana. Oba důstojníci studovali angličtinu v rámci programu NATO Partnerství pro mír. Soud, který trval rok a půl, uznal Safarova vinným a odsoudil ho k doživotnímu vězení bez nároku na amnestii na prvních 30 let.
• 25. ledna 2005 - na zasedání PACE ve Štrasburku byla přijata rezoluce č. 1416 odsuzující etnické čistky vůči ázerbájdžánskému obyvatelstvu a potvrzující fakt okupace území Ázerbájdžánu [176] [177] .
• 25. května 2005 - v Baku proběhlo oficiální otevření ropovodu Baku-Tbilisi-Ceyhan .
• 2006 – Podle oficiálních zdrojů nový návrh Minské skupiny OBSE zvažuje uspořádání referenda o stanovení statutu Náhorního Karabachu a stažení arménských jednotek z území sousedících s Náhorním Karabachem.
• 10. února 2006 - Prezidenti Ilham Alijev a Robert Kocharyan uspořádali schůzku za zavřenými dveřmi na zámku Rambouillet v Paříži. Nebylo dosaženo žádné dohody [178] .
• 10. prosince 2006 - celostátním referendem byla přijata Ústava NKR [179] .
• 15. - 17. května 2007 - v Islámábádu na 34. zasedání Rady ministrů zahraničních věcí členských zemí Organizace islámské konference byla přijata rezoluce č. 7 / 34-P k okupaci Ázerbájdžánu území jako agresi Arménie proti Ázerbájdžánu, uznání akcí proti ázerbájdžánským civilistům za zločin proti lidskosti a odsouzení ničení archeologických, kulturních a náboženských památek na okupovaných územích [180] .
• 19. července 2007 - Bako Sahakyan byl zvolen třetím prezidentem NKR .
• 29. listopadu 2007 - v Madridu spolupředsedové Minské skupiny OBSE představili prezidentům Arménie a Ázerbájdžánu základní principy mírového urovnání karabašského konfliktu, nazývané "Madridské principy".
• 19. února 2008 - Serzh Sargsjan je zvolen třetím prezidentem Arménie . Po výsledcích voleb následovalo v Jerevanu sedm dní nepokojů v podobě masových protestů proti porušování během voleb. Při střetech s policií bylo zabito nejméně 8 demonstrantů [181] .
• 4. března 2008 - na linii kontaktu mezi arménskými a ázerbájdžánskými jednotkami v oblasti Mardakert došlo k ozbrojeným střetům , největším od uzavření příměří; nejméně 4 vojáci byli zabiti [182] .
• března 2008 - v Dakaru byla na 11. zasedání summitu Organizace islámské konference přijata rezoluce č. 10/11-P (IS), která odsuzovala okupaci ázerbájdžánských zemí jako agresi Arménie. proti Ázerbájdžánu, etnické čistky proti ázerbájdžánskému obyvatelstvu a ničení kulturních památek na okupovaných ázerbájdžánských územích [183] .
• 14. března 2008 - na 62. zasedání Valného shromáždění OSN byla přijata deklarace „O situaci na okupovaných územích Ázerbájdžánu“, která odsuzuje okupaci území Ázerbájdžánu a uznává jeho územní celistvost [184] .
• 1. srpna 2008 - Americký spolupředseda Minské skupiny OBSE odhalil důvěrné podrobnosti dokumentu o urovnání konfliktu v Náhorním Karabachu. Podle Matthewa Bryzy „ se bude konat referendum, které určí samotný karabašský lid “ a „ lid Náhorního Karabachu sám rozhodne, zda republika přejde pod jurisdikci Ázerbájdžánu, nebo získá nezávislost “ [185] [186] . Oficiální Baku, aniž by to popíral, pouze uvádí, že referendum v Karabachu je možné za 15 nebo 20 let [187] .

• 2. listopadu 2008 - v Moskevské oblasti prezidenti Ázerbájdžánu, Ruska a Arménie podepsali prohlášení o Náhorním Karabachu .
• 10. července 2009 - Byly zveřejněny " Madridské zásady " pro urovnání konfliktu v Náhorním Karabachu
• května 2010 - v Dušanbe byla na 37. zasedání Rady ministrů zahraničních věcí členských zemí Organizace islámské konference přijata rezoluce odsuzující agresi Arménie proti Ázerbájdžánu, uznávající akce proti Ázerbájdžánu civilisty jako zločin proti lidskosti a odsuzující ničení archeologických, kulturních a náboženských památek na okupovaných územích [188] .
• 20. května 2010 - Na plenárním zasedání Evropského parlamentu byla přijata rezoluce č. 2216 vyzývající ke stažení arménských jednotek ze všech okupovaných území Ázerbájdžánu a návratu uprchlíků a vnitřně vysídlených osob [189] .
• 18. června 2010 - v důsledku ozbrojeného střetu mezi ozbrojenými silami Ázerbájdžánu a NKR zemřeli na arménské straně 4 vojáci, na ázerbájdžánské straně 1 voják. ( Viz Střety u vesnice Chayly )
• 31. srpna 2010 - došlo k ozbrojenému střetu u obce Chaily na linii dotyku ozbrojených sil Ázerbájdžánu a NKR. Údaje o mrtvých a zraněných na obou stranách jsou rozporuplné.
• 4. září 2010 - v důsledku ozbrojeného střetu v oblasti Mardakert byl zabit jeden voják ázerbájdžánské armády a další, který byl zraněn, zemřel v nemocnici.
• 2. prosince 2010 – Arménie, Ázerbájdžán a delegace zemí spolupředsedající Minské skupiny OBSE na prvním summitu OBSE v Astaně v Kazachstánu za posledních 11 let přijaly prohlášení potvrzující svůj závazek k mírovým jednáním na základě Maindorfské deklarace z roku 2008 , Astrachaňská deklarace z října 2010, prohlášení prezidentů Medveděv-Sarkozy-Obama, v L'Aquile dne 10. července 2009 a Muskoka dne 26. června 2010 [190] .
• Dne 24. června 2011 se v Kazani pod záštitou ruského prezidenta Dmitrije Medveděva uskutečnilo setkání prezidentů Ázerbájdžánu a Arménie Ilhama Alijeva a Serže Sargsjana, které by se mohlo stát průlomem pro karabašské osídlení. Strany musely podepsat dokument obsahující „cestovní mapu“ pro řešení karabašské krize. Vycházela z principů dohodnutých na madridské konferenci OBSE v roce 2007, následně je však obě strany odmítly [191] . „Cestovní mapa“ zajišťovala přesun ázerbájdžánských území kolem Náhorního Karabachu (regiony Fizuli, Aghdam, Jebrayil, Zangelan, Kubatli a Kalbajar a 13 vesnic v oblasti Lachin) okupovaných Armény během války v letech 1992-1994. jako vytvoření koridoru v oblasti Lachin, který by propojil Arménii a Náhorní Karabach. Bylo plánováno určit status Náhorního Karabachu v referendu za pár let s výhradou návratu uprchlíků. Na poslední chvíli však podpis dokumentu padl [192]
• 18. dubna 2012 - na plenárním zasedání Evropského parlamentu byla přijata usnesení T7-0127 / 2012 a T7-0128 / 2012 o asociační spolupráci Evropské unie s Ázerbájdžánem a Arménií, která doporučila stažení arménských jednotek z okupovaná území kolem Náhorního Karabachu a jejich navrácení pod kontrolu Ázerbájdžánu, zajistit právo na návrat všem uprchlíkům a vnitřně vysídleným osobám a zastavit vysílání vojáků arménské armády do služby v Náhorním Karabachu, jakož i nutnost provést vyšetřování Arménská politika „ zvyšování arménské populace na okupovaných územích Náhorního Karabachu “ prostřednictvím jejich umělého osídlení [193] .
• 4. - 8. června 2012 série ozbrojených střetů mezi ozbrojenými silami Arménie a Ázerbájdžánu a také NKR a Ázerbájdžánu. Podle britského výzkumného centra Oxford Analitica byly střety výsledkem útoku ázerbájdžánských jednotek na hranici s Arménií a v zóně karabašského konfliktu. Podle odhalených údajů ztratila arménská strana 4 zabité vojáky (3 - arménské ozbrojené síly, 1 - ozbrojené síly NKR), Ázerbájdžánci - 5. ( Viz Střety na arménsko-ázerbájdžánské hranici )
• 31. srpna 2012 Maďarsko vydalo Safarova , který v roce 2004 rozsekal arménského důstojníka k smrti sekerou. Oba navštěvovali kurzy angličtiny v Maďarsku v rámci programu NATO Partnerství pro mír. Ázerbájdžánské úřady slíbily, že pachatel bude pokračovat ve výkonu trestu, ale ázerbájdžánský prezident Ilham Alijev mu okamžitě udělil milost, udělil hodnost majora, dal mu byt a peníze. To vedlo k více než 300 porušením příměří podél linie kontaktu [194] [195] .
• Dne 28. května 2014 došlo v oblasti Fuzuli ke střetu mezi ozbrojenými silami Ázerbájdžánu a ozbrojenými silami NKR , při kterém byli zabiti 2 ázerbájdžánští a 1 karabašští vojáci.
• V listopadu 2014 se vztahy mezi Arménií a Ázerbájdžánem prudce zhoršily poté, co ázerbájdžánská armáda sestřelila arménský vrtulník Mi-24 v Náhorním Karabachu . Na linii kontaktu bylo obnoveno pravidelné ostřelování , poprvé od roku 1994 se strany navzájem obvinily z použití dělostřeleckých zbraní velké ráže. Hlášená úmrtí a zranění [196]
• Dne 2. dubna 2016 došlo v Náhorním Karabachu k velkým střetům [197] [198] .
• Dne 20. června se v Petrohradě z iniciativy ruského prezidenta Vladimira Putina uskutečnilo setkání prezidenta Arménské republiky Serže Sargsjana a prezidenta Ázerbájdžánské republiky Ilhama Alijeva . Hlavním tématem jsou způsoby řešení karabašského problému [199] .
• Podle nevládní organizace Peace Dialogue dosáhly mezi květnem 1994 a 26. lednem 2018 arménské oběti v důsledku porušení příměří 308 lidí. Do roku 2010 přitom nebylo ročně zaznamenáno více než 10 obětí. V dalších letech, zejména od roku 2014, došlo k eskalaci: 11 v roce 2010, 11 v roce 2011, 12 v roce 2012, 5 v roce 2013, 26 v roce 2014, 39 v roce 2015, 109 v lednu 2016, 20172 v roce 201 [200] .
• července 2018 se ministři zahraničí Arménie a Ázerbájdžánu, Zohrab Mnatsakanyan a Elmar Mammadyarov , setkali poprvé po „sametové revoluci“ a změně moci v Jerevanu v květnu 2018. O den dříve nové vedení Arménie navrhlo změnit formát jednání o Karabachu, vedených pod záštitou Minské skupiny OBSE, návrhem zahrnout do něj Náhorní Karabach. V Baku byl tento návrh považován za nepřijatelný [201] .
• V březnu 2019 arménský ministr obrany David Tonoyan , který je na oficiální návštěvě Spojených států, na setkání se zástupci arménské komunity v New Yorku řekl: „Jako ministr obrany říkám, že jsem přeformuloval vzorec „území výměnou za mír“ do vzorce „nová válka – nová území“ [202] . Ministerstvo zahraničních věcí Ázerbájdžánu na toto prohlášení záhy zareagovalo a označilo jej za provokativní [203] .
• V létě 2019 arménský premiér Nikol Pashinyan během své návštěvy ve Stepanakertu prohlásil, že „Artsakh je Arménie, tečka!“ s použitím arménského toponyma Karabach a začal skandovat „Miatsum!“. Oficiální Baku vzal Pašinjanova slova jako odmítnutí vyjednávat o urovnání karabašského konfliktu [204] .
• Střety začaly na hranici mezi Arménií a Ázerbájdžánem 12. července 2020 , které s různou intenzitou pokračovaly asi týden. Arménie přiznala ztrátu čtyř a Ázerbájdžán - 12 vojáků. O dva dny později, v noci ze 14. na 15. července, se v Baku konal pochod na památku ázerbájdžánských vojáků, kteří zahynuli v bojích na hranici s Arménií. Účastníci skandovali vlastenecká hesla. Během pochodu tisíce demonstrantů požadovaly od vlády plné nasazení armády a znovudobytí Náhorního Karabachu. Bezpečnostní složky k rozehnání davu použily vodní děla a slzný plyn [205] .

Druhá karabašská válka

27. září 2020 nepřátelství na kontaktní linii zesílilo a stalo se největším a nejkrvavějším od roku 1994. V Arménii bylo vyhlášeno stanné právo a všeobecná mobilizace; V Ázerbájdžánu bylo vyhlášeno stanné právo a částečná mobilizace.

Dne 10. října 2020 bylo v důsledku jednání v Moskvě vyhlášeno příměří [206] od 12:00 pro humanitární účely za výměnu válečných zajatců a těl mrtvých, nepřátelské akce a ostřelování však pokračovaly [207 ] .

Během bojů se území Jabrayil , Fizuli , Zangelan , Kubatly , stejně jako část regionů Khojavend , Khojaly a Shusha , včetně vesnice Hadrut a strategicky důležitého města Shusha , dostaly pod kontrolu ázerbájdžánských sil . Ázerbájdžán také převzal kontrolu nad celou ázerbájdžánsko-íránskou hranicí . V severním sektoru také ázerbájdžánská armáda ovládla řadu strategických výšin a osad.

10. listopadu 2020 podepsaly Arménie, Ázerbájdžán a Rusko dohodu o ukončení války v Náhorním Karabachu. Po dohodě vrátila Arménie Ázerbájdžánu kontrolu nad oblastmi Kalbajar , Aghdam a Lachin (kromě 5 km širokého Lačinského koridoru , který se dostal pod kontrolu ruských mírových sil) [208] .

Akce od konce roku 2020

12. května 2021 začala nová konfrontace mezi ozbrojenými silami Arménie a Ázerbájdžánu . Arménská strana tvrdí, že ázerbájdžánské jednotky překročily hranici několik kilometrů hluboko do Arménie v oblastech Gegharkunik a Syunik ( oblast Černého jezera ) [209] . Podle Ázerbájdžánu jsou se zlepšením povětrnostních podmínek ázerbájdžánské pohraniční jednotky rozmístěny na pozicích Ázerbájdžánu v oblastech Lachin a Kelbadžár sousedících s Arménií [210] . Ázerbájdžán nestáhl své vojáky z mezinárodně uznaného území Arménie, přestože k tomu vyzval Evropský parlament , Spojené státy a Francie , dva ze tří spolupředsedů Minské skupiny OBSE . [211] [212] .

Od 1. srpna do 3. srpna 2022 došlo k ozbrojeným střetům mezi ozbrojenými silami Ázerbájdžánu na jedné straně a obrannou armádou neuznané Náhorní Karabachy . Zpravodaj ruských mírových sil ze 4. srpna poznamenal, že velení ruských mírových sil ve spolupráci s ázerbájdžánskou a arménskou stranou incidenty vyřešilo [213] .

Od 12. do 14. září 2022 probíhaly na ázerbájdžánsko-arménské hranici bitvy mezi arménskými a ázerbájdžánskými jednotkami . Strany dosáhly dohody o příměří až do večera 14. září. Během nepřátelských akcí bylo podle oficiálních údajů zabito 135 arménských a 77 ázerbájdžánských vojáků, ale přesná čísla nebyla potvrzena nezávislými zdroji [214] .

Postoje stran při řešení karabašského konfliktu

Postavení arménské strany

Dne 8. března 2011 prezident NKR Bako Sahakyan při projevu v Paříži na konferenci „17 let po příměří v roce 1994: čeho dnes dosáhl Náhorní Karabach?“, pořádané ve Francouzském institutu mezinárodních vztahů a strategických studií, poznamenal: „Artsakh byl jednou z provincií historické Arménie a vždy hrál důležitou roli v historii arménského lidu, na dlouhou dobu byl posledním fragmentem nezávislé arménské státnosti a epicentrem národního boje za osvobození. Prezident označil rok 1918 za „počátek vzniku karabašského problému, kdy intervencí osmanského Turecka na Zakavkazsku vznikl stát zvaný „Ázerbájdžán“, který v historii nikdy předtím neexistoval a od prvního dne r. jeho formování začalo představovat územní nároky na všechny sousední státy s cílem vytvořit pozemní hranice s Osmanskou říší a vytvořit panturkickou mocnost. Prezident Sahakyan zdůraznil, že rozhodnutí násilně připojit Artsakh k sovětskému Ázerbájdžánu , přijaté kavkazským úřadem bolševické strany, bylo zaměřeno na šíření bolševismu na východě.

Bako Sahakyan s odkazem na urovnání ázerbájdžánsko-karabašského konfliktu zdůraznil, že vedení NKR je pro řešení všech problémů s Ázerbájdžánem výhradně mírovými prostředky a přímým dialogem, přičemž poznamenal, že to vůbec neznamená, že NKR není připravena nebo není schopna v případě potřeby chránit jejich nezávislost a bezpečnost. Šéf NKR zdůraznil, že ani mírné oslabení nezávislosti a bezpečnosti NKR, které jsou pro obyvatele NKR výlučnými hodnotami nepodléhajícími vyjednávání, nepřichází v úvahu. Za největší překážku v procesu vyjednávání považuje destruktivní pozici Ázerbájdžánu a jeho radikální a militantní protiarménskou politiku. Prezident Sahakyan zdůraznil, že k jednáním by se mělo přistupovat s vědomím nemožnosti návratu do minulosti a marnosti přístupů založených na předpokladech.

Když mluvila o mezinárodním uznání NKR, hlava státu poznamenala, že ačkoli to úzce souvisí s urovnáním karabašského konfliktu, jde o různé procesy. Podle Bako Sahakyana si lze myslet, že republika po urovnání konfliktu získá mezinárodní uznání. Ale se stejným úspěchem můžeme říci, že konflikt bude vyřešen po mezinárodním uznání Artsakh. Prezident poznamenal, že zkušenosti z posledních 2–3 let ukazují, že řešení podobných konfliktů se řídí tímto scénářem, jehož názornými příklady jsou Kosovo , Abcházie , Jižní Osetie a Jižní Súdán . Hlava státu zdůraznila, že Náhorní Karabach si zasloužila právo být plnohodnotným členem mezinárodního společenství z politického, právního i morálního hlediska. „Během dvou desetiletí existence Republiky Artsakh se nám podařilo vybudovat demokratickou, stabilně se rozvíjející zemi, která pro nikoho nepředstavuje nebezpečí. A takovou zemi nelze než uznat,“ uzavřel prezident [215] .

Postavení ázerbájdžánské strany

Ázerbájdžán trvá na řešení konfliktu založeném na respektování územní celistvosti a nedotknutelnosti mezinárodně uznaných hranic státu a mírovém soužití arménské a ázerbájdžánské komunity v oblasti Náhorního Karabachu. Za tímto účelem by podle oficiálního stanoviska Ázerbájdžánu měla být osvobozena všechna okupovaná území a násilně vysídlené osoby měly být vráceny do svých domovů [216] .

Chybějící

Od uzavření dohody o příměří v Biškeku 5. května 1994 zůstává osud více než čtyř tisíc ázerbájdžánských občanů , kteří se stále pohřešují, nejasný [217] . Mezinárodní výbor Červeného kříže od roku 1992 úzce spolupracuje s Ázerbájdžánskou společností Červeného půlměsíce, pomáhá úřadům při plnění jejich závazků v oblasti mezinárodního humanitárního práva a uplatňuje právo rodin pohřešovaných osob na informace o osud jejich blízkých [218] .

V Arménii a Náhorním Karabachu je podle údajů z roku 2017 více než 800 lidí považováno za nezvěstných (během války), z toho více než 200 v Arménii a více než 600 v Náhorním Karabachu [219] .

viz také

• Historie Náhorního Karabachu
• Karabachské hnutí
• Karabachská válka
• Arménské ozbrojené formace z období karabašské války
• Náhorní Karabach
• Bělorusko a karabašský konflikt

Poznámky

1. ↑ I. Babanov a K. Voevodskij ve své knize „Karabachská krize“ uvádějí, že o smrti dvou Ázerbájdžánců „v důsledku střetu mezi obyvateli Aghdamu a Askeranu“ poprvé informovala agentura TASS (tato zpráva byla rovněž slyšet v Central Television a All-Union Radio) ( Babanov I., Voevodsky K. Karabakh Crisis, Petrohrad, 1992 Archivní kopie ze 4. července 2010 na Wayback Machine )
2. ↑ V řadě zdrojů (např. od Zardusht Ali-Zade a F. Bobkova) je vytvoření Krunk jako podzemní neformální organizace, která se zabývala agitační a propagandistickou činností a fundraisingem na území NKAO, připisováno 2. polovině roku 1987
3. ↑ V listopadu 1988 bude zatčen na základě obvinění ze zvláště rozsáhlé zpronevěry a stráví asi rok a půl ve vězení. Manucharovův případ bude postoupen krajskému soudu v Brestu (Bělorusko). 15. ledna 1990 soudce vydá rozhodnutí o propuštění vyšetřované osoby, ale i poté Manucharov, který bude do té doby zvolen poslancem Nejvyšší rady Arménie, stráví více než čtyři měsíce ve vězení. Viz Babanov I., Voevodsky K. Karabakh Crisis. Petrohrad, 1992 Archivováno 4. července 2010 na Wayback Machine
4. ↑ Toto tvrzení vyvrací korespondent New York Times Bill Keller, první západní novinář, který po únorových událostech dostal povolení k návštěvě Sumgayitu. Ve své korespondenci ( Ruční dědictví nedůvěry tiše sleduje sovětské město. New York Times, 31. 8. 1988 ) píše, že během šesti měsíců opustily město pouze 2 000 z 10 000 arménských obyvatel. Ve stejném období dorazilo podle informací od městských úřadů do Sumgayitu 3,5 tisíce uprchlíků z Arménie.
5. ↑ Viz také zprávy korespondentů New York Times a Los Angeles Times o útocích na Ázerbájdžánce v Masis a Sayat-Nova s ​​odkazem na prohlášení předsedy prezidia Nejvyšší rady Arménie Hranta Voskanyana.
6. ↑ Videozáznam diskuse byl uveden v ústřední televizi SSSR a podrobná zpráva o setkání byla zveřejněna 19. července v Pravdě a novinách obou republik.
7. ↑ Iniciativní skupina pro vytvoření Lidové fronty Ázerbájdžánu, podobná pobaltským lidovým frontám, byla založena v září 1988. Její páteř tvořili aktivisté BKU.
8. ↑ Házení kamenů na projíždějící auta
9. ↑ Vyšetřování vedli zaměstnanci Generální prokuratury SSSR. Vyšetřovatelé zjistili, že „prakticky celá populace ázerbájdžánské národnosti se účastnila nepokojů ve vesnici Khojaly“, ale omezili své aktivity na identifikaci pouze nejaktivnějších účastníků útoku. V důsledku toho bylo rozhodnuto postavit před soud pouze dva lidi. Ohledně dalších osmi osob, které byly v průběhu vyšetřování odsouzeny za spáchání trestné činnosti, byla trestní řízení zastavena. Viz Babanov I., Vojvodskij K. Karabachská krize. Petrohrad, 1992 Archivováno 4. července 2010 na Wayback Machine
10. ↑ Yunusova L. I. - jedna z aktivních účastnic vytvoření Lidové fronty Ázerbájdžánu (PFA), členka předsednictva PFA od 16. července 1989 do 7. ledna 1990, poté členka předsednictva Ústřední výboru Sociálně demokratické strany, ze které odešla v červenci 1991, s prezidentem Abulfazem Elchibeyem vedla Informační a analytické centrum Ministerstva obrany Ázerbájdžánu, později - ředitelka Institutu pro mír a demokracii ( Alizade Z. ázerbájdžánská elita a mše během rozpadu SSSR (článek-memoáry o bouřlivých časech) // Ázerbájdžán a Rusko: společnosti a státy. M .: Summer Garden, 2001 )

1. ↑ MGSU. Obecná a aplikovaná politologie / Pod generální redakcí V. I. Žukova, B. I. Krasnova. - M. : Nakladatelství MGSU "Sojuz", 1997. - S. 392, 401-403, 407. - 992 s. — ISBN 5-7139-0084-3 .
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Památník. Časová osa konfliktu (odkaz není k dispozici) . Získáno 3. listopadu 2005. Archivováno z originálu 5. března 2012. (neurčitý) 
3. ↑ 1 2 3 4 Yamskov A. N. Náhorní Karabach: Analýza příčin a způsobů řešení mezietnického konfliktu. // Národní procesy v SSSR. M.: "Věda", 1991
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Afrand Dashdamirov. Karabachský konflikt v kontextu perestrojky. // Bulletin of Analytics, č. 3 (21), 2005. S. 190-212.
5. ↑ 1 2 3 4 Svante CORNELL . Konflikt v Náhorním Karabachu: dynamika a vyhlídky na vyřešení  (ruština) , sacharov-museum.ru.
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Starovoitova G. V. Národní sebeurčení: přístupy a případové studie
7. ↑ Světové dějiny. Encyklopedie. Kapitola VIII. 2. - M. , 1957. - T. 3.Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] Vnitřní struktura zakavkazských zemí zůstala nezměněna až do poloviny 5. století, a to i přesto, že v důsledku smlouvy z roku 387 byla Arménie rozdělena mezi Írán a Řím, Lazika byla uznána jako sféra vlivu Říma, a Kartli a Albánie se musely podřídit Íránu.
8. ↑ Arménská sovětská encyklopedie, svazek 6, Jerevan, 1980, s.135
9. ↑ Arménská sovětská encyklopedie, svazek 2, Jerevan, 1976, s. 96
10. ↑ Velká sovětská encyklopedie, článek „Gulistanská mírová smlouva z roku 1813“
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Alexej Zverev. Etnické konflikty na Kavkaze, 1988-1994. V sobotu Napadené hranice na Kavkaze, ed. Bruno Coppieters. VUB University Press, 1996. ISBN 90 5487 1172 NUGI 654
12. ↑ 1 2 D. V. Zajíc. Změny v administrativně-teritoriálním rozdělení Union Republics Archivováno 7. června 2009 na Wayback Machine
13. ↑ Ministerstvo kultury a cestovního ruchu Ázerbájdžánské republiky. Ázerbájdžánská lidová republika (1918-1920). Deklarace nezávislosti Akt o nezávislosti, přijatý Národní radou Ázerbájdžánu, uvedl: „Od nynějška je Ázerbájdžánský lid nositelem suverénních práv a Ázerbájdžán, zahrnující východní a jižní Zakavkazsko , je plnohodnotným nezávislým státem. ..“
14. ↑ David Lvovič Zlatopolskij. Národní státnost svazových republik. - 1968. - S. 295.
15. ↑ Ústava (základní zákon) SSSR: Ústavy (základní zákony) Svazu a autonomních sovětských socialistických republik . - Paní. Právní nakladatelství. Literatura, 1960. - T. 50. - S. 685.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Článek 78
    

    Rozhodnutí a nařízení Rady zástupců pracujících Autonomní oblasti Náhorní Karabach jsou zveřejňována v arménštině a ázerbájdžánštině.
    

    Článek 117, úplné seznámení s materiálem případu prostřednictvím tlumočníka, jakož i právo hovořit u soudu ve svém rodném jazyce.
16. ↑ Sovetakan Karabach  (anglicky) , TSB.
17. ↑ Ter-Sarkisyants A.E. Moderní etnické procesy mezi Armény z Náhorního Karabachu // Etnické a kulturní procesy na Kavkaze. - M .: Nauka , 1978. - S. 84.
18. ↑ Muslyumov I. S., Mosesova I. M., Sargsyan E. G. Moderní etnické procesy mezi Armény z Náhorního Karabachu // Sovětský Náhorní Karabach: Triumf Leninovy ​​národní politiky / Azizbekova P. A .. - Baku: Azerneshr , P.133 - P.133. - 168 str. - 3000 výtisků.
19. ↑ Ter-Sarkisyants A.E. Moderní etnické procesy mezi Armény z Náhorního Karabachu // Etnické a kulturní procesy na Kavkaze. — M .: Nauka , 1978. — S. 85.
20. ↑ Stručný historický nástin . Artsakhská státní univerzita. Staženo: 28. listopadu 2021. (neurčitý)
21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Svante E. Cornell. Konflikt v Náhorním Karabachu. Zpráva č. 46, Katedra východoevropských studií, Univerzita v Uppsale, 1999 Archivováno 31. května 2011.
22. ↑ Rozhovor Hejdara Alijeva pro noviny Zerkalo, Baku, 23.7.2002 :Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] „Když jsem byl prvním tajemníkem, hodně jsem tehdy pomáhal rozvoji Náhorního Karabachu. Zároveň se snažil změnit tamní demografii. Náhorní Karabach nastolil otázku otevření tamního institutu, univerzity. Všichni jsme proti tomu protestovali. Pomyslel jsem si a rozhodl se otevřít. Ovšem s podmínkou, že existují tři sektory – ázerbájdžánský, ruský a arménský. Otevřeno. Ázerbájdžánce z přilehlých oblastí jsme neposílali do Baku, ale tam. Otevřeli tam velkou továrnu na boty. V samotném Stepanakertu nebyla žádná pracovní síla. Ázerbájdžánci tam byli posláni z míst obklopujících region. Těmito a dalšími opatřeními jsem se snažil zvýšit počet Ázerbájdžánců v Náhorním Karabachu a snížit počet Arménů. Své o tom vědí ti, kteří v té době pracovali v Náhorním Karabachu.“ .
23. ↑ Tom de Waal . Kapitola 9 Děj dvacátého století  (ruština) , BBC Russian Service (10. července 2005).
24. ↑ Furman D. Karabachský konflikt: národní drama a komunální svár // Volná myšlenka . - 1994. - č. 11 . - S. 48-49 .
25. ↑ Anatolij Jamskov. Tradiční využití půdy nomádů historického Karabachu a moderního arménsko-ázerbájdžánského etno-teritoriálního konfliktu, str. 184.
26. ↑ Anatolij Jamskov. Tradiční využití půdy nomádů historického Karabachu a moderního arménsko-ázerbájdžánského etno-teritoriálního konfliktu, str. 174.
27. ↑ 1 2 Vladislav Martinovič Zubok . Neúspěšná říše: Sovětský svaz ve studené válce od Stalina po Gorbačova . - UNC Press, 2007. - S. 58. - 467 s. — ISBN 0807830984 , 9780807830987.
28. ↑ Chyba poznámky pod čarou ? : Neplatná značka <ref>; автоссылка1žádný text pro poznámky pod čarou
29. ↑ Archie Brown „Gorbačovův faktor“ str. 262 (406) Oxford University Press, 1997. ISBN 0-19-288052-7 , 9780192880529Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Arméni v Náhorním Karabachu měli dobrý důvod ke své nespokojenosti. Region byl ekonomicky zbídačen a vykořisťován úřady v Baku, zatímco arménská kultura byla potlačována. Navzdory blízkosti hranic s Arménií nemohli obyvatelé Náhorního Karabachu přijímat televizní vysílání z Jerevanu a výuka arménské historie byla ve školách potlačena.
30. ↑ Setkání po shromážděních. Izvestija, 24. března 1988
31. ↑ Ajtan Gahramanová. Identity Conflict and its Implications for Conflict Management  (anglicky)  // Universidad Complutense de Madrid . - Madrid , 2006. - Květen ( č. 11 ). - S. 153-186 . — ISSN 1696-2206 .
32. ↑ Manvel Sargsyan. Začátek karabašského hnutí a vytvoření výboru „Karabach
33. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Bobkov F. D. KGB a moc. Nakladatelství M. Eksmo, 2003. - 416 s. ISBN 5-699-03011-5
34. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Yumatov K. V. Role novin "Sovětský Karabach" při formování arménsko-ázerbájdžánské konfrontace v Náhorním Karabachu (únor-březen 1988)  // Bulletin Tomské polytechnické univerzity. T. 321. č. 6. - 2012. - S. 240-244 .
35. ↑ 1 2 3 4 Tom de Waal . Kapitola 6. 1988-1990 Ázerbájdžánská tragédie  (ruština) , BBC Russian Service (8. července 2005).
36. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Alizade Z. Ázerbájdžánská elita a masy během rozpadu SSSR (Memoáry o bouřlivé době) // Ázerbájdžán a Rusko: společnosti a státy / Ed. vyd. a komp. D. E. Furman. - M . : Letní zahrada, 2001. - S. 190. - ISBN 5-94381-025-0 .
37. ↑ Zardusht ALI-ZADE. Ázerbájdžánská elita a masy během rozpadu SSSR (Memoárové články o turbulentní době) ( archivováno 6. ledna 2014 na Wayback Machine )
38. ↑ 1 2 Tom de Waal . Kapitola 2. Únor 1988: Ázerbájdžán  (ruština) , BBC Russian Service (5. července 2005).
39. ↑ 1 2 3 4 5 Markedonov S. M. . Sebeurčení podle leninských principů  (Rusko) , Political News Agency (21. září 2006).
40. ↑ 1 2 3 Furman D. Neúspěšná revoluce. Politický boj v Ázerbájdžánu (1988-1993) // Přátelství národů. M., 1994. č. 4. C. 155-156. Cit. ze zdroje: Alexej Zverev. Etnické konflikty na Kavkaze, 1988-1994. V sobotu Napadené hranice na Kavkaze, ed. Bruno Coppieters. VUB University Press, 1996. ISBN 90 5487 1172 NUGI 654
41. ↑ Huseynov V. A.  Více než jeden život. Rezervovat. 2. S. 295
42. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Tom de Waal . Kapitola 1. Únor 1988  (ruština) , BBC Russian Service (3. července 2005).
43. ↑ Dopisy obyvatel vesnice Chardakhlu generálnímu prokurátorovi SSSR
44. ↑ Zázrak jednoty oživuje lid. O událostech v Arménii - co se dalo dozvědět po telefonu // Ruské myšlení. Paříž, 1988. 4. března.
45. ↑ Před 18 lety, v lednu ... Rozhovor s J. Martirosyanem. Azat Artsakh, 17. ledna 2006
46. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Babanov I., Vojvodskij K. Karabachská krize. Petrohrad, 1992 Archivováno 4. července 2010 na Wayback Machine
47. ↑ Arťom Krečetnikov. "Černá zahrada": jak začal rozpad SSSR . Ruská služba BBC (11. února 2013). Získáno 13. 5. 2013. Archivováno z originálu 15. 5. 2013. (neurčitý)
48. ↑ Časopis Voice of Abroad, San Francisco, 1988, č. 48, str. 5, 1988.
49. ↑ Radio Liberty, Samizdat Archive Association Samizdat materiály. Svazek 1. čísla 1-18, Samizdat štáb divize Radio Liberty., 1988, str. 77
50. ↑ Arsen Melik-Shakhnazarov, Náhorní Karabach: fakta proti lžím
51. ↑ 1 2 Konstantin Voevodsky, Perestrojka v karabašském zrcadle, Exodus Ázerbájdžánců z Arménie: Mýtus a realita (zkušenost srovnávací analýzy).
52. ↑ O. Kulish, D. Melikov , “Černá semena neklíčí” - “Socialistický průmysl”, 27.3.88
53. ↑ R. Gonyan, „Co se stalo v Kafanu“ - Komunistické noviny (Jerevan), 9.1.90 (autor byl v té době prvním tajemníkem okresního výboru Kafan a přímým očitým svědkem a účastníkem popisovaných událostí)
54. ↑ Události v Gugarku. Jak byli Ázerbájdžánci rozbiti v Arménii
55. ↑ 1 2 12. února 1988 došlo k explozi sebevědomí karabašského lidu, domnívá se poslanec . IA Regnum (13. února 2006). Staženo: 13. května 2013. (neurčitý)
56. ↑ 1 2 3 4 5 Sultanov Ch. A. Poslední rána kopie Empire Archival ze 7. září 2011 na Wayback Machine
57. ↑ Ashot Beglaryan. Zlomenina. 12. únor 1988 je výchozím bodem současné etapy karabašského hnutí. 02/12/2007  (nedostupný odkaz)
58. ↑ Arsen Melik-Shakhnazarov. „Náhorní Karabach: fakta proti lžím“
59. ↑ "Sovětský Karabach", 21.02.1988, cit. ed.: Arsen Melik-Shakhnazarov. „Náhorní Karabach: fakta proti lžím“
60. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Náhorní Karabach: rozum zvítězí. Dokumenty a materiály. // Ústav stranických dějin při ÚV KSSS - pobočka Ústavu marxismu-leninismu při ÚV KSSS. Baku: Ázerbájdžánské státní nakladatelství, 1989
61. ↑ A. Vasilevskij. "Mrak v horách". Časopis Aurora, č. 10, 1988
62. ↑ 1 2 Na prokuratuře SSSR (TASS). Hlas Arménie (komunista) č. 68 (16347), 22. března 1988
63. ↑ Babanov I., Vojvodskij K. Karabachská krize. Petrohrad, 1992 Archivováno 4. července 2010 na Wayback Machine :Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] 22. února ráno několik tisíc mladých lidí (dělníků, studentů technických škol, studentů středních škol) opustilo ázerbájdžánské město Aghdam, ležící poblíž hranic NKAR; po vstupu na území Askeranské oblasti NKAR se rozešli do skupin a začali „dávat věci do pořádku“ (podle některých zpráv se noc předtím v Agdamu konalo setkání městských stranických aktivistů za účasti představitelé Ústředního výboru Komunistické strany Ázerbájdžánu v čele s prvním tajemníkem K. Bagirovem). K večeru byli všichni útočníci z oblasti vyhnáni (hlavně armádou; ve vesnicích organizovali obranu sami sedláci). Během dne bylo zraněno asi padesát Askeranů, zničeno nebo vypáleno několik průmyslových podniků, zemědělských budov a tak dále. Útočníci také trpěli; dva z nich zemřeli. Jeden z mrtvých, podle svědectví jeho bratra, byl zastřelen z bezprostřední blízkosti ázerbájdžánským policistou (úryvek tohoto svědectví, zaznamenaný na pásku, viz článek Alexandra Vasilevského „Mrak v horách“, Aurora časopis č. 10, 1984). Okolnosti smrti druhého účastníka útoku zatím nebyly objasněny. Tato „trestná operace“ proti karabašskému lidu byla prvním aktem masového násilí proti arménskému obyvatelstvu Ázerbájdžánu.
64. ↑ Krivopuskov V. V. Vzpurný  Karabach. Z deníku důstojníka ministerstva vnitra SSSR. Druhé vydání, rozšířené. - M .: Voice-Press, 2007. - 384 s. Il. ISBN 5-7117-0163-0 :Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] Vzpomněl jsem si na frázi Roberta Kocharyana :, že Aghdam sehrál osudovou roli při přeměně Náhorního Karabachu v první horké místo SSSR... Robert poté vysvětlil A o dva dny později, ráno, více než 2000 mladých Ázerbájdžánců z Aghdamu najednou začalo „dávat věci do pořádku“ v nejbližších arménských osadách v oblasti Askeran NKAO. Více než 50 Arménů bylo zraněno s různou mírou závažnosti, bylo zničeno nebo vypáleno několik průmyslových podniků, škol, zemědělských budov atd. Teprve večer Askerané za podpory policejních jednotek výtržníky ze svého území vyhnali. Sami obyvatelé Agdamu na pogromy jít nemohli. Byly objednány z Baku. Podle našich informací byl Mutalibov ( tak v textu ) den předtím v Aghdamu a tajně se setkal s vůdci regionu z řad Ázerbájdžánců. Za nejasných okolností zemřeli dva pogromisté. Arméni neměli s jejich smrtí nic společného. Zabíjení je dílem speciálních služeb Ázerbájdžánu, čistá provokace.
65. ↑ Svante E. Cornell. Konflikt v Náhorním Karabachu. Zpráva č. 46, Katedra východoevropských studií, Univerzita v Uppsale, 1999 Archivováno 31. května 2011. :Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] Skutečný konflikt vypukl 26. února 1988 ( sic ), kdy se zvěsti o nepokojích ve Stepanakertu, které vedly ke smrti Ázerbájdžánce, dostaly do Agdamu, ázerbájdžánského města ležícího několik kilometrů od východní hranice Karabachu. Když se dav Ázerbájdžánců začal dožadovat, aby jim byly poskytnuty informace o událostech ve Stepanakertu, bylo jim řečeno, že se nic takového nestalo. Podle některých prohlášení se také Baghirov sám zastavil v Aghdamu na cestě do Karabachu, aby se zúčastnil zasedání Nejvyšší rady ( tak v textu ), na kterém byl jmenován Poghosjan. Ať je to jak chce, nespokojený dav se rozdělil na několik skupin a pohnul se směrem k Náhornímu Karabachu. Některé z nich zřejmě zastavili vážení místní obyvatelé, kteří vyzývali ke zdrženlivosti. Je však také jasné, že některé skupiny se přesunuly do Askeranu na hranici mezi vlastním Ázerbájdžánem a NKAO, kde došlo ke střetům mezi davem, arménskými vesničany a policejními jednotkami. V důsledku toho byli zabiti dva Ázerbájdžánci (podle zpráv jednoho z nich zabil kámen a druhého ázerbájdžánský policista) a řada dalších účastníků střetů byla zraněna.
66. ↑ Tom de Waal . Kapitola 1. Únor 1988  (ruština) , BBC Russian Service (3. července 2005).Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] Dva dny poté, co regionální rada NKAO rozhodla o odtržení Náhorního Karabachu, se v Aghdamu..., pětadvacet kilometrů východně od Stepanakertu, konaly rozhořčené protesty. 22. února opustil Agdam vzrušený dav mladých lidí a zamířil směrem ke Stepanakertu. Dostali se do arménské vesnice Askeran, ale tam je čekaly policejní kordony a skupina místních arménských obyvatel. Někteří měli lovecké pušky. Začal střet, jehož účastníci na obou stranách byli zraněni. Dva Ázerbájdžánci byli zabiti. Jednoho z nich, třiadvacetiletého Alího Chadžieva, zřejmě zabil místní policista, ať už náhodou, nebo při potyčce. Další, šestnáctiletý Bakhtiyar Guliyev, byl zřejmě zabit výstřelem z lovecké pušky jednoho z Arménů ...
67. ↑ Arsen Melik-Shakhnazarov, Náhorní Karabach: fakta proti lžím :Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] 22. února ... po shromáždění v ázerbájdžánském městě Aghdam, hraničícím s NKAO, se dav tisíců ... přesunul z Agdamu směrem k arménskému regionálnímu centru Askeran, které se nachází pět nebo šest kilometrů podél dálnice, na území z NKAR. Podle různých zdrojů dav počítal od 2 do 3 tisíc Ázerbájdžánců, většinou mladých mužů. Na cestě tento dav rozbil předměty v domácnosti, obchodní pavilony, vozidla a zemědělské stroje v nedalekých arménských vesnicích. Ve stejné době byl v samotném Agdamu zastaven a napaden pravidelný autobus na cestě z karabašského regionálního centra Martuni do Jerevanu; cestující byli zraněni; samotný autobus byl vážně poškozen... Dav z Aghdamu, který se pohyboval směrem k regionálnímu centru, osadě městského typu Askeran, ničil vše, co mu stálo v cestě, zastavoval protijedoucí auta, rozbíjel je a bil řidiče a cestující. Asi padesát zraněných v důsledku tohoto obyvatel NKAR bylo převezeno do nemocnic. Pouze na okraji Askeranu byl dav Agdam zastaven silami... policie, včetně té vlastní Agdam, tedy té ázerbájdžánské. Stovky mladých obyvatel Stepanakertu, kteří přišli Askeranům na pomoc, stály v očekávání, připraveny odrazit nápor davu, pokud ho nezadrželi policisté... V tomto zmatku zazněly výstřely, které skončily život dvou mladých Ázerbájdžánců ... Následné oficiální vyšetřování nezjistilo, kdo zastřelil ...
68. ↑ Khlystun V. . 10 bodů na stupnici politbyra  (ruské) , Noviny Trud. č. 1. února 2001. {{oq|ru| Z rozhovoru s bývalými zaměstnanci oddělení "Z" KGB SSSR V. Lucenko a V. Chmelev:Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] Kde a jak byla prolita první krev?
    - Když se shromáždění ve Stepanakertu stala běžnou záležitostí, dav Ázerbájdžánců se náhle vydal do tohoto města z Aghdamu, aby vyjádřil svůj protest proti odtržení Karabachu. Okamžitě jsme pochopili: mít potíže. Rozhodli jsme se setkat se s davem na mostě a zastavit je jakýmkoli způsobem. Jinak se neví, jak by to celé skončilo. Přivezli obrněné transportéry, chlapy z výcvikové školy, která připravovala vojáky na odeslání do Afghánistánu. Chudáci! Házely po nich kameny, ale nápor zadržely. Dav Arménů se také shromáždil ze strany Stepanakertu. A pak se nějaké horké hlavy rozhodly přebrodit řeku. Některým se to podařilo a dokonce se pokusili zabrat jeden arménský dům. Tehdy se ozvaly výstřely, dva lidé byli zabiti.
    Jak lidé reagovali na jejich smrt?
    - Věřím, že vnímání by mohli řídit zkušení provokatéři. Ve Stepanakertu se okamžitě začalo mluvit o 6 mrtvých Arménech. Po městě dokonce nosili uzavřené rakve. Ale podařilo se nám lidi uklidnit. Požádali jsme zástupce místního zdravotního oddělení, aby oficiálně oznámili, že zemřeli dva lidé, kteří nejsou Arméni. Přesto mezi ázerbájdžánským obyvatelstvem žijícím v Arménii vypukla panika. Mnoho obyvatel regionu Kafan opustilo svá místa a odešlo do Baku hledat ochranu ...
69. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A. Sharifov, S. Perets, F. Mutalibzade aj. Tragédie dlouhá dva roky (fotokronika událostí). - Baku: "Azerneshr", 1990. - 30 s.
70. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Tom de Waal . Kapitola 4. 1988-1989 Krize v Arménii  (ruština) , BBC Russian Service (8. července 2005).
71. ↑ Svante Cornell považuje prohlášení arménské diaspory na Západě, že se na shromáždění v Jerevanu sešlo až milion lidí, za přehnané ( Svante E. Cornell. Konflikt v Náhorním Karabachu. Zpráva č. 46, Katedra východoevropských studií, Univerzita v Uppsale, 1999 Archivováno 31. května 2011. )
72. ↑ Dne 29. února na schůzi politbyra Ústředního výboru KSSS věnované diskusi o událostech Sumgayit M. S. Gorbačov uvedl následující hodnocení masového charakteru této akce:Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] <V pátek 26. února> bylo v ulicích Jerevanu nejméně půl milionu lidí. Všechno bylo paralyzováno, všechno se zastavilo. Začali se sem stěhovat lidé z okolních vesnic. Chodili v kolonách... Ale musím říct, že i když bylo v ulicích Jerevanu půl milionu lidí, disciplína Arménů byla vysoká, nebylo tam nic protisovětského. Kromě jednotlivých skupin, které vyšly a shromáždily se... přesto celá masa pochodovala pod našimi prapory s portréty členů politbyra. Jen extremisté nadhodili heslo sebeurčení. Ale ve všech projevech to nezašlo tak daleko jako antisovětismus, nepřátelské dovádění atd. Tak se chovala celá masa. Z toho ale také vyplývá, že to vše bylo dobře ... připraveno. Nemůžete to všechno zorganizovat jen tak: pokračovaly směny, přinesli jídlo a navzájem se změnili. <ministr vnitra SSSR> Vlasov mi o tom všem řekl. Studovali to... Vlasov mi dal film, na kterém byly skrytou kamerou natočeny události těchto tří dnů. Prohlédl jsem si všechna představení, viděl jsem celou tu mši. Ukáže se perspektiva – milion hlav stojí hlava na hlavě, kam až kamera zabere. Jsou mezi nimi mladí i staří lidé. Vystupovali urození lidé - lidoví umělci, umělci, obecně velké postavy. ( Plné znění přepisu tajného zasedání politbyra ÚV KSSS ze dne 29. února 1988 )
73. ↑ A. Gračev. „Gorbačov. Muž, který chtěl to nejlepší... "VAGRIUS", 2001 . Andrey Grachev, poradce, tiskový tajemník M. S. Gorbačova, svědčí:Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] Doslova v předvečer Sumgayitského pogromu 26. února mu <M. S. Gorbačov> učinil další zoufalý pokus domluvit se s arménskými národními demokraty, když v Kremlu přijal inspirátory karabašského hnutí, básnířku Silvu Kaputikyan a novinářku Zori Balayan. Přinesl mu je A. Jakovlev. Gorbačov nadával nacionalistům, kteří „bodli perestrojku do zad“. Přesvědčil, zaklínal, aby nenastoloval otázku připojení Karabachu k Arménii. Varoval: "Představte si, co se stane s Armény v Ázerbájdžánu - je jich 500 tisíc!" Grozil: "Pokud se vrhneme do víru sváru a nedůvěry, historie neodpustí." Zdůrazňoval zvláštní mravní odpovědnost inteligence jako duchovního pastýře každého národa... Jak tomu často bylo u Gorbačovových mluvčích, po dvouhodinovém srdečném rozhovoru Kaputikyan a Balayan podlehli jeho kouzlu, tlaku a argumenty. Na rozloučenou ujistili, že jsou oddaní perestrojce, věří slovu jejího vůdce a slíbili, že nebudou zhoršovat karabašský problém - výměnou za záruky práv Arménů z Karabachu. "Jen nevytahujte územní otázku," opakoval Gorbačov a loučil se na prahu kanceláře. Úspěšný rozhovor, jak se to stalo, v něm vytvořil pocit vyřešeného problému. 27. a 28. února se v Sumgayitu odehrál arménský pogrom.
74. ↑ 29. února na zasedání politbyra ÚV KSSS M. S. Gorbačov podrobně nastínil okolnosti jednání:Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] Ještě den předtím, ve středu 24. února, jsem pověřil Alexandra Nikolajeviče „Jakovleva“, aby mým jménem promluvil s Kaputikyanem a upozornil ji na to, že musí prokázat zralost, říci své závažné slovo, zastavit nežádoucí vývoj událostí. Mluvil s ní. Rozhovor byl dlouhý, s pláčem a vzlyky u telefonu. Ale přesto (ona) slíbila, že to udělá, zastaví ten nepříznivý proces a pak to vyřeší. Zároveň nás ale obvinila, že jsme se postavili na stranu Ázerbájdžánců s tím, že to nejsou žádní extremisté, ani podněcovatelé.
    Zatímco jsme se sešli ve čtvrtek <25.února>, nasedla do letadla a odletěla do Jerevanu. Zde se spojili s Balayanem, spisovatelem a dopisovatelem Literaturnaya Gazeta. Osobnost je nacionalistická a vehementně nacionalistická. Talentovaná osobnost. Napsal 33 knih. Velmi slavný mezi nimi a trochu nespoutaný, sebevědomý a velmi kariérní. Vysoce.
    I v Moskvě ho Kaputikyan táhl s sebou. Požádala mě, abych si vzal alespoň pět minut. Říkal jsem si: čemu se vyhnout, tady je potřeba využít všechno. Řeknu, co si myslím, a pak to pro ně bude těžké - budou mnou svázáni... Upřímně musím říct, že od samého začátku bylo jasné, proč se sem řítí. Získali svou prestiž. Chtěli posílit svůj vliv. Upřímně řečeno, setkání s nimi jsme se také nemohli vyhnout. Jsou to hlavní představitelé inteligence, kterým lid naslouchá.
    Když jsem tady v Ústředním výboru mluvil s Kaputikyanem a Balayanem, řekl jsem jim, že známe celou historii té otázky, že je to těžký příběh. Její příčiny, její kořeny jsou v zahraničí, za našimi hranicemi. Všichni víme a chápeme, že historie a osud smetly arménský lid. Ve skutečnosti vidím dva důvody: na jedné straně mnoho opomenutí v samotném Karabachu a navíc emocionální začátek, který sedí mezi lidmi. Všechno, co se tomuto lidu historicky stalo, sedí, a proto vše, co je uráží, vyvolává takovou reakci...
    Mimochodem, během rozhovoru s Kaputikyanem jsem řekl: usnesení nenazývá arménský lid podněcovatelem. Říkáme, že část arménského a ázerbájdžánského národa v Náhorním Karabachu následovala podněcovatele. To je to, o čem mluvíme. To je. Takže existují podněcovatelé a existují lidé. Nemícháme je a náš postoj k arménskému lidu se nezměnil. ( Plné znění přepisu tajného zasedání politbyra ÚV KSSS ze dne 29. února 1988 )
75. ↑ Citováno. od Sultanova Ch. A.  Poslední rána Impériu Archivováno 7. září 2011 na Wayback Machine
76. ↑ Neúplný seznam obětí Sumgayitu
77. ↑ Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 20. července 2014. Archivováno z originálu dne 29. července 2014.  (neurčitý)  Mládežnický server Artsakh
78. ↑ http://vayr.ucoz.ru/publ/vojna/quotkhronologija_karabakhskoj_vojnyquot/21_fevralja_1988_goda/36-1-0-173 21. února 1988 – Chronologie karabašské války – VÁLKA – Arménie a Artsakh –
79. ↑ Plné znění přepisu tajného zasedání politbyra ÚV KSSS ze dne 29. února 1988
80. ↑ 1 2 Furman D., Abbasov A. Ázerbájdžánská revoluce // Ázerbájdžán a Rusko: společnosti a státy / Ed. vyd. a komp. D. E. Furman. - M . : Letní zahrada, 2001. - S. 126. - ISBN 5-94381-025-0 .
81. ↑ 1 2 3 Chernyavsky S. I. Nová cesta Ázerbájdžánu. - M . : Azer-Media, Book and business, 2001. - S. 35. - ISBN 5-212-00916-2 .
82. ↑ Furman D. Nepovedená revoluce. Politický boj v Ázerbájdžánu (1988-1993)  // Přátelství národů. - 1994. - č. 4 . - S. 155 . (Ruština)
83. ↑ Setkání po shromážděních. Izvestija, 24. března 1988 .
84. ↑ Gutiontov P. Stepanakert: přichází čas rozhodnutí. Izvestija, 30.3.1988
85. ↑ ROZHODNUTÍ ÚV KSSS A RADY MINISTRŮ SSSR ZE DNE 24. BŘEZNA 1988 O OPATŘENÍCH K URYCHLENÍ SOCIÁLNĚ-EKONOMICKÉHO ROZVOJE NAGORNO-KARABASKÉ AUTONOMNÍ OBLASTI ÁZERBÁJSKÉ OBLASTI 92.01.09 Archiv 19. ledna 1988 1. kop.
86. ↑ 1 2 Arif Yunusov , “Pogromy v Arménii v letech 1988-89”, Express Chronicle, Moskva, č. 9, 26. února 1991. Cit. podle ist. Svante E. Cornell. Konflikt v Náhorním Karabachu. Zpráva č. 46, Katedra východoevropských studií, Univerzita v Uppsale, 1999 Archivováno 31. května 2011.
87. ↑ 12 PHILIP TAUBMAN . Sovětské zprávy New Ethnic Clash in Armenia and Spread of Tension (anglicky) , The New York Times  (19. května 1988). 
88. ↑ Náhorní Karabach vyzývá k uznání odpovědnosti Baku za porušování práv arménského obyvatelstva bývalé AzSSR. IA Regnum, 16.05.2006
89. ↑ Levon Melik-Shahnazaryan. Válečné zločiny Ázerbájdžánu proti civilnímu obyvatelstvu Republiky Náhorní Karabach. Kapitola 8. Hlavní cíl Ázerbájdžánu
90. ↑ 1 2 3 4 Závěr Výboru Nejvyšší rady RSFSR pro lidská práva po výsledcích slyšení o porušování lidských práv v oblasti ozbrojených konfliktů v řadě regionů Ázerbájdžánské republiky a Arménská republika (konec dubna - květen 1991) . - 1991. Archivováno 24. prosince 2013.
91. ↑ 1 2 Boris Yeghiazaryan. "Konečně slyšet!" RTUŤ. Periodická publikace Rady kulturně-demokratického hnutí "Epicenter", Petrohrad. Zvláštní vydání #14, červenec 1988
92. ↑ Michail Gorbačov, „Výbuch Karabachu“, in Memoirs , NY and London, Doubleday, 1996, pp. 333-340 (citováno v Svante E. Cornell. The Nahorno-Karabakh Conflict. Report No 46, Department of East European Studies, Uppsala University, 1999 Archived 31, 2011. )
93. ↑ BILL KELLER . Arménská legislativa podporuje výzvu k připojení sporného území  (anglicky) , The New York Times  (16. června 1988).
94. ↑ Zasedání Nejvyšších sovětů svazových republik: Ázerbájdžánská SSR. Izvestija, 19. června 1988
95. ↑ Afrand Dashdamirov. Karabachský konflikt v kontextu perestrojky. // Bulletin of Analytics, č. 4 (22), 2005.
96. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Původ konfliktu // Země a svět . - Mnichov , listopad-prosinec 1988. - č. 6 . - S. 27-33 . - ISSN 0178-5036 .
97. ↑ A. Kazichanov. Služební cesta do Stepanakertu. Izvestija, 12. července 1988
98. ↑ K situaci kolem NKAO. Izvestija, 16. července 1988
99. ↑ 12 BILL KELLER . Sovětský region zasažený novými etnickými nepokoji a stávkou  (anglicky) , Los Angeles Times (16. září 1988).
100. ↑ Associated Press . 25 zraněných jako Arméni, Ázerbájdžánci Trade Shots  (anglicky) , Los Angeles Times (19. září 1988).
101. ↑ Služby Times Wire . 25 Zraněný ve střetu mezi Armény, Ázerbájdžánci  (anglicky) , Los Angeles Times (20. září 1988).
102. ↑ Karabach: chronologie konfliktu . Ruská BBC.
103. ↑ K situaci kolem Náhorního Karabachu. Izvestija, 24. září 1988
104. ↑ BILL KELLER . Armenians Astir: Write-In Candidate vyhrává 78 %  (anglicky) , New York Times (12. října 1988).
105. ↑ Zákon SSSR ze dne 1. prosince 1988 č. 9853-XI "O změnách a doplňcích Ústavy (základního zákona) SSSR"
106. ↑ 1. prosince 1988 přijal Nejvyšší sovět SSSR dodatky ke třem kapitolám Ústavy SSSR týkající se volebního systému a souvisejících se zřízením nového orgánu - Sjezdu lidových poslanců .
107. ↑ A. D. Sacharov , který navštívil Topkhanu v prosinci 1988, ve svých pamětech napsal:Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] {{{2}}}
108. ↑ Yunusova L. 18 dní hněvu, nadějí a zklamání (listopad-prosinec 1988 v Baku) // Země a svět . - Mnichov , leden-únor 1989. - č. 1 . - S. 41 . - ISSN 0178-5036 .
109. ↑ Gevorkyan P.S. Deník soudního procesu v trestní věci o zločinech spáchaných na arménském obyvatelstvu v horách. Sumgayit od 27. února do 29. února 1988. 18. října - 18. listopadu 1988 Gor. Moskva, Nejvyšší soud SSSR. Stepanakert, 1998
110. ↑ FELICITY BARRINGER . 3 sovětští vojáci umírají, když nepokoje znovu vzplanou v jižní oblasti  (anglicky) , The New York Times  (24. listopadu 1988).
111. ↑ 1 2 V.A. Gurov / "Ozbrojené síly SSSR v arménsko-ázerbájdžánském (Karabašském) ozbrojeném konfliktu (1988-1991)" / Sborník Samarského vědeckého centra Ruské akademie věd, svazek 14, č. 3; - 2012; - str. 110-116
112. ↑ Yunusova L. 18 dní hněvu, nadějí a zklamání (listopad-prosinec 1988 v Baku) // Země a svět . - Mnichov , leden-únor 1989. - č. 1 . - S. 42 . - ISSN 0178-5036 .
113. ↑ Yunusova L. 18 dní hněvu, nadějí a zklamání (listopad-prosinec 1988 v Baku) // Země a svět . - Mnichov , leden-únor 1989. - č. 1 . - S. 43 . - ISSN 0178-5036 .
114. ↑ Associated Press . 3 vojáci zabiti při nepokojích v Ázerbájdžánu  (anglicky) , Los Angeles Times (23. listopadu 1988).
115. ↑ Dnes je národní den obrození  (ruština) , anspress.com (17. listopadu 2012). Archivováno z originálu 6. prosince 2013. Staženo 23. prosince 2013.
116. ↑ Pravda , 1988, č. 1. prosince.
117. ↑ A. D. Sacharov . Gorkij, Moskva, všude dál. Kapitola 3
118. ↑ A. D. Sacharov . Gorkij, Moskva, všude dál. Kapitola 5. Ázerbájdžán, Arménie, Karabach. (nedostupný odkaz) . Získáno 9. dubna 2007. Archivováno z originálu 8. května 2008. (neurčitý) 
119. ↑ sumgait.info/press/pro-armenia-magazine/pro-armenia-9301.htm Exodus Ázerbájdžánců z Arménie: mýtus a realita. Konstantin Voevodsky
120. ↑ „Arméni z Baku byli obětováni, aby zachovali moc KSSS“: Ázerbájdžánský expert na výročí „černého ledna“ . IA REGNUM. 22.01.2007.
121. ↑ 1 2 Noviny Express Chronicle, č. 16, 16. 4. 1991
122. ↑ Robert Cullen, A Reporter at Large, „ROOTS“, The New Yorker, 15. dubna 1991, str. 76
123. ↑ Výnos prezidia Nejvyššího sovětu SSSR o zavedení zvláštní formy vlády v Náhorně-Karabašské autonomní oblasti Ázerbájdžánské SSR ze dne 12. ledna 1989  (nedostupný odkaz)
124. ↑ Rusko a SSSR ve válkách XX století. Pod generální redakcí kandidáta vojenských věd, profesora AVN, generálplukovníka G. F. Krivosheeva. Moskva. "OLMA-PRESS". 2001
125. ↑ Dopisy pracovníků o zlepšení mezietnických vztahů v SSSR. (Přehled dopisů předložených účastníkům zářijového (1989) Pléna ÚV KSSS) // Izvestija ÚV KSSS. - M . : Nakladatelství ÚV KSSS "Pravda", 1989. - č. 10 . - S. 162-163 . — ISSN 0235-7097 .
126. ↑ Dopisy pracovníků o zlepšení mezietnických vztahů v SSSR. (Přehled dopisů předložených účastníkům zářijového (1989) Pléna ÚV KSSS) // Izvestija ÚV KSSS. - M . : Nakladatelství ÚV KSSS "Pravda", 1989. - č. 10 . - S. 129 . — ISSN 0235-7097 .
127. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Krivopuskov V. V. Vzpurný  Karabach. Z deníku důstojníka ministerstva vnitra SSSR. Druhé vydání, rozšířené. - M .: Voice-Press, 2007. - 384 s. Il. ISBN 5-7117-0163-0
128. ↑ Ústavní zákon Ázerbájdžánské SSR o suverenitě Ázerbájdžánské sovětské socialistické republiky, 23. září 1989  (ruština) , Ruský právní portál: Paškovská knihovna. Archivováno z originálu 24. prosince 2013.
129. ↑ Usnesení Nejvyššího sovětu SSSR o opatřeních k normalizaci situace v autonomní oblasti Náhorní Karabach z 28. listopadu 1989. Archivováno 11. ledna 2014 na Wayback Machine
130. ↑ 1 2 Výnos Prezídia Nejvyššího sovětu SSSR o neplatnosti řady ustanovení Výnosu Prezídia Nejvyššího sovětu Ázerbájdžánské SSR ze dne 4. prosince 1989 „O opatřeních k normalizaci situace v Náhorní Karabach autonomní oblast Ázerbájdžánské SSR" Archivovaná kopie z 11. ledna 2014 na Wayback Machine
131. ↑ Památník. Časová osa konfliktu (odkaz není k dispozici) . Získáno 6. listopadu 2005. Archivováno z originálu 5. března 2012. (neurčitý) 
132. ↑ "Polytechnika" // č. 38-40 12.12.1989
133. ↑ "Sovětský Karabach" // 05.12.1989
134. ↑ CHRONOLOGIE KONFLIKTU  (ruština) , Památník . Archivováno z originálu 5. března 2012. Staženo 3. listopadu 2005.
135. ↑ 1 2 Výnos prezídia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 10.01.1990 č. 1050-1 o rozporu Ústavy SSSR se zákony o Náhorním Karabachu přijatými Nejvyšším sovětem Arménské SSR dne prosince 1, 1989 a 9. ledna 1990  (rus.) , Webové zákony Ruska.
136. ↑ ROZHODNUTÍ PŘEDSEDNICTVÍ VRCHOLSKÉ RADY SSSR O SOULADU ZÁKONŮ O NÁHORNÍM KARABACHU S ÚSTAVOU SSSR PŘIJATÉ NEJVYŠŠÍ RADOU ARMÉNSKÉ SSR DNE 1. PROSINCE A 90.19.1989  . ) , Ruský právní portál: Paškovská knihovna Archivováno z originálu 14. července 2012.
137. ↑ ODVOLÁNÍ, PROHLÁŠENÍ, UDÁLOSTI Čl. 58  (nedostupný odkaz)
138. ↑ 1 2 Robert Cullen, A Reporter at Large, „ROOTS“, The New Yorker, 15. dubna 1991, str. 58Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Zpevněná silnice z Jerevanu, hlavního města Arménie, do Noyemberjanu, arménského provinčního sídla, prochází na několika místech poblíž Baganisu na ázerbájdžánské území, což zajišťuje, že se obě skupiny neustále o sebe třou. Minulou zimu ázerbájdžánští farmáři podél silnice příležitostně stříleli brokovnicemi na projíždějící auta a kamiony s arménskými poznávacími značkami. Dvacátého druhého března, dva dny po ázerbájdžánských jarních prázdninách zvaných Novruz, to udělali se zvláštním gustem, rozstříleli konvoj kamionů a zranili několik lidí v sedanu Volha. Někdo zavolal Jerevalu a požádal o pomoc. Pomoc dorazila asi ve dvě hodiny ráno. Několik aut plných Arménů vyzbrojených brokovnicemi a útočnými puškami Kalašnikov dorazilo do Baganis po polní cestě, která se vyhýbá ázerbájdžánskému území. Před úsvitem Arméni proklouzli přes hranici do Baganis-Ayrum, zapálili asi dvacet domů a zavraždili osm ázerbájdžánských vesničanů. Těla jedné rodiny, včetně kojence, byla nalezena spálená v uhlíkech jejich domu. V době, kdy jednotky sovětského ministerstva vnitra dorazily do Baganis-Ayrum, útočníci uprchli.
139. ↑ Zákon SSSR „O právním režimu výjimečného stavu“ ze dne 3. dubna 1990.
140. ↑ Magazín AviaMaster č. 6/2000, Letecká válka v Náhorním Karabachu, strana 2
141. ↑ 1 2 3 Arménie a Ázerbájdžán: je to jen válka . Časopis "Power", č. 33 (33) ze dne 20.8.1990
142. ↑ 1 2 3 4 ARMÉNIE - Ázerbájdžán: TOTO JE UŽ JEN VÁLKA  (ruská) , časopis Vlast (20. srpna 1990).
143. ↑ PROHLÁŠENÍ O NEZÁVISLOSTI ARMÉNIE  (ruština) , Oficiální stránky Národního shromáždění Arménské republiky.
144. ↑ Stankevič Z. A. Historie rozpadu SSSR: Politické a právní aspekty. - M. : Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 2001. - S. 69. - ISBN 5-211-04437-1 .Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] Deklarace také obsahovala odkaz na společný výnos Nejvyššího sovětu Arménské SSR a tzv. „Národní rady lidového Karabachu“ ze dne 1. prosince 1989 „O znovusjednocení Arménské SSR a Náhorního Karabachu“, což je zjevně v rozporu jak s vnitřní legislativou SSSR, tak s mezinárodním právem.
145. ↑ 1 2 3 4 Časopis AviaMaster č. 6/2000, Letecká válka v Náhorním Karabachu, str. 3
146. ↑ K výsledkům referenda SSSR, konaného 17. března 1991 // Izvestija . - 27.03.1991. - č. 74 (23340) . - S. 3 .
147. ↑ Předběžné výsledky celounijního referenda 17. března // Ruské myšlení . - 22.03.1991. — Č. 3871 . - S. 6 .
148. ↑ Centrum pro lidská práva společnosti Memorial Society (nepřístupný odkaz) . Získáno 6. listopadu 2005. Archivováno z originálu 9. ledna 2005. (neurčitý) 
149. ↑ "Sovětský Karabach", 25. května 1991, č. 97: Rozhodnutí Senátu USA
150. ↑ Oana Tranca „Co způsobuje šíření etnických konfliktů? Studie etnických konfliktů v Ázerbájdžánu a Makedonii»
151. ↑ Časopis AviaMaster č. 6/2000 „Letecká válka v Náhorním Karabachu“Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] 20. července při útoku arménských ozbrojenců u vesnice Buzuluk v oblasti Šahumjan byly poškozeny tři Mi-24 a jeden z pilotů byl zraněn.
152. ↑ 1 2 PAVEL B-BELYAKOV . Arméni z Karabachu pozdravují Bushe  (rusky) , časopis Kommersant (5. srpna 1991).
153. ↑ Deklarace Nejvyšší rady Ázerbájdžánské republiky O obnovení státní nezávislosti Ázerbájdžánské republiky
154. ↑ Zákon „O postupu při řešení otázek souvisejících s vystoupením Spolkové republiky ze SSSR“ Archivní kopie ze dne 30. září 2007 na Wayback Machine
155. ↑ 1 2 3 Zpráva Centra pro lidská práva „Memorial“ o masovém porušování lidských práv spojených s obsazením osady Chodžaly v noci z 25. na 26. února 1992 ozbrojenými skupinami (nedostupný odkaz) . Získáno 10. června 2010. Archivováno z originálu 31. července 2010. (neurčitý) 
156. ↑ 1 2 Dmitrij FURMAN, Ali ABASOV . Ázerbájdžánská revoluce  (ruština) , sacharovské centrum (18. května 1992).
157. ↑ Vladimir Kazimirov: Kdo hledal rázné řešení v Karabachu? Archivováno 11. ledna 2012 na Wayback Machine
158. ↑ 1 2 Myalo, Ksenia Grigorjevna. „Rusko a poslední války XX století (1989-2000)“
159. ↑ ROMAN Kommersant-GLEBOV, GEORGY Kommersant-LESKIS . Ázerbájdžán - Arménie: vojenské přípravy na jednání  (ruština) , časopis Kommersant (2. prosince 1991).
160. ↑ „Stane se Belovezhskaya Pushcha Karabachem“ // Moscow News, 22. prosince 1991, č. 51, s. 5
161. ↑ Usnesení Výboru pro ústavní dohled SSSR č. 28 (2-5) ze dne 28.11.1991 O aktech Nejvyššího sovětu SSSR a jeho prezidia a Nejvyšších sovětů Ázerbájdžánské SSR (Ázerbájdžánské republiky) a arménská SSR v autonomní oblasti Náhorní Karabach // Mityukov M. A. Předchůdce ústavní spravedlnosti: názory, projekty a institucionální předpoklady (30. léta - začátek 90. ​​let 20. století). – M.: Formule of law, 2006. – str. 146-149. – 176, (1) str.
162. ↑ Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 4. listopadu 2008. Archivováno z originálu 5. prosince 2012. (neurčitý) 
163. ↑ Novinky . - 12.12.1991. - č. 295 (23561). - S. 1
164. ↑ V časopise NKAO (rusky) , Kommersant Vlast (16. prosince 1991) proběhlo referendum o nezávislosti . 
165. ↑ 1 2 DMITRY Y-FAYDENGOLD . Stahování vojsk z Náhorního Karabachu je dokončeno  (rusky) , časopis Kommersant (30. prosince 1991).
166. ↑ Poprvé vyloučen ze SNS? // Moscow News, 5. ledna 1992, č. 1, s. 9
167. ↑ IA REGNUM // Vladimir Kazimirov: Jaký tlak mediátorů na strany je nutný?
168. ↑ Knihovna dokumentů – OBSE archivováno 2. září 2014 na Wayback Machine
169. ↑ Komplexní dohoda o urovnání konfliktu v Náhorním Karabachu, 1997
170. ↑ Arménie: problémy nezávislého rozvoje / Ed. vyd. E. M. Kozhokina: Ros. in-t strategické výzkum - M., 1998. Pp. 133
171. ↑ Tobias Debiel, Axel Klein, Stiftung Entwicklung und Frieden. Křehký mír: selhání státu, násilí a vývoj v krizových regionech . - Zed Books, 2002. - 234 s. — ISBN 184277171X , 9781842771716.
172. ↑ K zásadám komplexního urovnání ozbrojeného konfliktu v Náhorním Karabachu
173. ↑ Rozhovor předsedy komise Národního shromáždění Arménie pro zahraniční věci A. Rustamjana agentuře Regnum 24. července 2003; Ali Abasov, Harutyun Khachatryan, Karabach konflikt, řešení: myšlenky a realita, Moskva, 2004, s. 69
174. ↑ "Alijev si myslel, že jeho autorita je dostatečná": Kočarjan o schůzce v Key West a neúspěchu dohody . „V rozhovoru se skupinou arménských politologů Kočarjan říká, že Hejdar Alijev odmítl na poslední chvíli podepsat dohodu. Řekl to na stejném místě, když schůzku zahájil americký ministr zahraničí Colin Powell. Pro mediátory to bylo překvapení.“ Archivováno 8. listopadu 2020. (neurčitý)
175. ↑ Návrh prohlášení o Náhorním Karabachu čeká na schválení arménskými parlamentními silami (nedostupný odkaz) . Získáno 18. února 2009. Archivováno z originálu 14. září 2016. (neurčitý) 
176. ↑ Usnesení PACE o Karabachu: co bude dál? . Ruská BBC.
177. ↑ Čas zpráv: č. 24, 13. února 2006
178. ↑ Informační agentura Regnum
179. ↑ Resolutions on Political Affairs Archived 12. října 2007 na Wayback Machine . Třicáté čtvrté zasedání islámské konference ministrů zahraničí.
180. ↑ Alespoň osm zabito v arménských povolebních nepokojích“ , Armenia Liberty ([RFE/RL]), 2. března 2008.
181. ↑ Ázerbájdžánská armáda zničila 12 arménských vojáků a 15 zranila, ztratila 4 vojáky - AKTUALIZOVÁNO: Politika, 5. března 2008
182. ↑ Resolutions on Political Affairs Archived 12. října 2007 na Wayback Machine . Konference islámského summitu. 13.–14. května 2008
183. ↑ VALNÁ HROMADA PŘIJALA ROZHODNUTÍ, KTERÉ ZNOVU POTVRZUJÍ ÚZEMNÍ INTEGRITY ÁZERBÁDŽÁNU, POŽADUJE STAŽENÍ VŠECH ARMÉNSKÝCH SIL
184. ↑ Interfax
185. ↑ Day.az
186. ↑ Referendum o určení statusu Karabachu je možné až za 15-20 let, říkají v Baku
187. ↑ Usnesení o politických otázkách přijatá Radou ministrů zahraničí (Zasedání sdílené vize bezpečnějšího a prosperujícího islámského světa) Dušanbe, Tádžická republika 4-6 Jamadul Thani 1431H (18.-20. května 2010 Archivováno 3. března 2016 na Wayback Stroj Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt]

     1. důrazně odsuzuje agresi Arménské republiky proti Ázerbájdžánské republice; 2. považuje akce páchané na civilním ázerbájdžánském obyvatelstvu na okupovaných ázerbájdžánských územích za zločiny proti lidskosti; 3. důrazně odsuzuje jakékoli drancování a ničení archeologických, kulturních a náboženských památek na okupovaných územích Ázerbájdžánu;

188. ↑ Usnesení Evropského parlamentu ze dne 20. května 2010 o potřebě strategie EU pro jižní Kavkaz
189. ↑ Země Minské skupiny OBSE, hlavy Arménie a Ázerbájdžánu přijaly společné prohlášení o Karabachu v Astaně
190. ↑ Pozvánka do světa. Dmitrij Medveděv se přiblížil usmíření mezi Ázerbájdžánem a Arménií. Kommersant, 24.06.2011
191. ↑ Došlo k boji o příměří. Karabachský konflikt vyšel ze zmrazeného stavu. Kommersant, 04.04.2016
192. ↑ Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. dubna 2012 obsahující doporučení Evropského parlamentu Radě, Komisi a Evropské službě pro vnější činnost k jednáním o dohodě o přidružení mezi EU a Arménií
193. ↑ Arménie-Ázerbájdžán: strategie nové války
194. ↑ Arméni a Ázerbájdžánci oznámili porušení příměří v Náhorním Karabachu
195. ↑ Historie karabašského konfliktu. Kommersant, 4. dubna 2016
196. ↑ Strany konfliktu v Náhorním Karabachu se navzájem obviňovaly z porušování příměří . TASS . Staženo: 2. dubna 2016. (Ruština)
197. ↑ V karabašské konfliktní zóně začalo aktivní nepřátelství . Lenta.ru _ Staženo: 2. dubna 2016. (Ruština)
198. ↑ http://kremlin.ru/events/president/news/52189
199. ↑ Počet obětí v ozbrojených silách RA a NK za rok 2017  , Bezpeční vojáci pro bezpečnou Arménii . Staženo 26. ledna 2018.
200. ↑ Bruselská idyla. Ázerbájdžán a Arménie obnovily dialog na summitu NATO // noviny Kommersant č. 121 ze dne 7.12.2018
201. ↑ Arménský ministr obrany varuje: „Nová válka – nová území“
202. ↑ Arménie oznámila vzorec „nová válka o nová území“
203. ↑ „Když jsou všichni nešťastní“. Proč se Nikol Pashinyan nestal „arménským Mandelou“
204. ↑ Ázerbájdžánští demonstranti po střetech v Arménii požadují válku  (anglicky) , BBC  (15. července 2020).
205. ↑ Baku a Jerevan se dohodly na příměří v Karabachu
206. ↑ Stepanakert ostřeloval poprvé od příměří  (10. října 2020).
207. ↑ Prohlášení prezidenta Ázerbájdžánské republiky, předsedy vlády Arménské republiky a prezidenta Ruské federace
208. ↑ Co a proč se děje na hranici Ázerbájdžánu a Arménie? . Získáno 24. května 2021. Archivováno z originálu dne 23. května 2021. (neurčitý)
209. ↑ Ázerbájdžánské ministerstvo zahraničí odpovědělo Arménii ohledně rozmístění jednotek na hranici . Získáno 1. července 2021. Archivováno z originálu dne 9. července 2021. (neurčitý)
210. ↑ Tiskový brífink oddělení - 14. května   2021 ? . Ministerstvo zahraničí Spojených států amerických . Získáno 17. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 25. května 2021.  (neurčitý)
211. ↑ https://mobile.twitter.com/emmanuelmacron/status/1392965873187659778 . Twitter . Získáno 17. dubna 2022. Archivováno z originálu 17. dubna 2022. (Ruština)
212. ↑ Zpravodaj Ministerstva obrany Ruské federace o činnosti ruského mírového kontingentu v zóně konfliktu v Náhorním Karabachu (stav k 4. srpnu 2022) . Ruský mírový kontingent v Náhorním Karabachu (4. srpna 2022). Staženo: 5. srpna 2022. (neurčitý)
213. ↑ Begum Donmez Ersoz. Ukrajinská válka, energetické problémy zmatou Ázerbájdžán-Arménsko mírové úsilí . Hlas Ameriky (15. září 2022). Staženo: 16. září 2022. (neurčitý)
214. ↑ Oficiální stránky prezidenta Republiky Náhorní Karabach
215. ↑ Oficiální stránky Ministerstva zahraničních věcí Ázerbájdžánu. Pozice Ázerbájdžánu při řešení konfliktů Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Konflikt lze vyřešit pouze na základě respektování územní celistvosti a nedotknutelnosti mezinárodně uznávaných hranic Ázerbájdžánu a mírového soužití arménských a ázerbájdžánských komunit v oblasti Náhorního Karabachu, plně a rovnocenně využívajících výhod demokracie a prosperita.

     
     
     

     Strategie vlády Ázerbájdžánu je zaměřena na osvobození všech okupovaných území, návrat násilně vysídleného obyvatelstva do jejich domovů a nastolení trvalého míru a stability v oblasti Náhorního Karabachu v Ázerbájdžánu, jakož i v celém Jižní Kavkaz.
216. ↑ Noviny Izvestija, federální číslo z 8. května 2009, č. 79/27850, zvláštní příloha č. 09 (309) věnovaná Ázerbájdžánu
217. ↑ Ázerbájdžán: společné úsilí o identifikaci pohřešovaných osob
218. ↑ Արցախյան պատերազմի հետեւանքով անհետ կորած իէմլ־Ղէլ־եդլ־եդլ־եալ־մի հետեւանքով

Literatura

• Babanov I., Voevodskij K. Karabachská krize. - Petrohrad. , 1992.
• Baranets V. N. (Ka. 2. „Jak se Kavkaz vyzbrojil“) Generální štáb bez tajemství. Za 2 t . — M .: Vagrius, 1999.
• Bogdanovich V. Yu., Manachinsky O. Ya., Butenko S. G. Konflikty a války po rozpadu SSSR. Monografie. - Zhytomyr: Polissya, 2006.
• Huseynova I. Uprchlíci, jejich postavení a role v moderní ázerbájdžánské společnosti // Ázerbájdžán a Rusko: společnosti a státy / Ed. vyd. a komp. D. E. Furman. - M . : Letní zahrada, 2001. - 323 s. — ISBN 5-94381-025-0 .
• Zhirokhov M.A. Meč a oheň Karabachu. Kronika neznámé války. 1988-1994 . - M. : Tsentrpoligraf, 2012. - 304 s. - 3000 výtisků.  - ISBN 978-5-227-03227-0 .
• Zhirokhov M.A. Seeds of Decay: Války a konflikty na území bývalého SSSR / Ed. E. Konduková. - Petrohrad. : BHV-Petersburg, 2012. - 688 s. - 2000 výtisků.  — ISBN 978-5-9775-0817-9 .
• Krivopuskov V. V. Vzpurný Karabach. Z deníku důstojníka ministerstva vnitra SSSR. Druhé vydání, rozšířené. - M. : Voice-Press, 2007. - 384 s. - ISBN 5-7117-0163-0 .
• Shnirelman V. A. Wars of memory: mýty, identita a politika v Zakavkazsku / Recenzent: L. B. Alaev. - M .: Akademkniga, 2003. - 592 s. - 2000 výtisků.  — ISBN 5-94628-118-6 .
• Černá zahrada Waal de T. Arménie a Ázerbájdžán mezi mírem a válkou. - M. , 2005.
• Caroline Cox, John Eibner. Etnické čistky probíhají: Válka v Náhorním Karabachu. - Londýn: Institut pro náboženské menšiny v islámském světě, 1993.  (anglicky)
• Vjačeslav Šironin , KGB - CIA. Tajné prameny přizpůsobení
• Vagif Huseynov o vyhnání Arménů z Baku
• Sultanov Ch. A. , Invaze
• Mark Feigin , Zakavkazský uzel. // Nový svět. č. 9, 1998.
• Ponomarev V. A.  Sociální a demografické problémy vývoje arménské společnosti Náhorního Karabachu v sovětském Ázerbájdžánu. // Bulletin Tomské polytechnické univerzity, č. 6, 2010
• Oflaz B. Role mezinárodních organizací při řešení problému Náhorního Karabachu // Izvestiya RSPU pojmenovaná po A. I. Herzenovi. 2013. č. 160. Сnh. 187-195.
• Yumatov K. V.  Diskuze o problému Náhorního Karabachu ve vědeckém a periodickém tisku Arménie a Ázerbájdžánu v letech 1987-1991 // Vestn. Hlasitost. Stát univerzita 2010. č. 330. Pp. 95-99.
• Yumatov K. V. K problému zdrojové analýzy periodického tisku období perestrojky k historii arménsko-ázerbájdžánského etno-politického konfliktu // Bulletin TSPU. 2012. č. 3. P. 100-105.
• Olivier Paix a Eric Remacle : Politika OSN a KBSE v Zakavkazsku
• Jurij Pompejev Krvavý bazén Karabachu
• S. Lavrenov , Karabachský uzel
• Michail Žirokhov , „Letectví v arménsko-ázerbájdžánském konfliktu“
• Ksenia Grigoryevna Myalo , „Rusko a poslední války 20. století (1989-2000). O historii pádu supervelmoci“
• Aghababyan A.S. Celosvazové noviny o problému Náhorního Karabachu. Bibliografie v ruštině (1988-1991) / Simonyan A.G. - Er. : YSU, 2010. - 110 s.
• Joseph R. Masih, Robert O. Krikorian. Armenia At the Crossroads  (anglicky) . - Amsterdam: Harwood Academic Publishers, 1999. - 142 s. — ISBN 9789057023446 .

Odkazy

• Nový pohled na principy řešení karabašského problému
• Materiály o karabašském konfliktu
• Karabachská válka v tisku (1987-1994)
• O návštěvě arménsko-ázerbájdžánské hranice 25. až 29. května 1991  – zpráva profesora Richarda Wilsona, prezentovaná na První mezinárodní Sacharovově konferenci o fyzice, Lebeděvův institut, Moskva, 31. května 1991.
• Rezoluce Rady bezpečnosti OSN o karabašském konfliktu
• Z. Alizade . Konec druhé republiky
• Oheň na sebe Dokumentární film o mezietnických konfliktech během perestrojky.

Slovníky a encyklopedie	Pomozte RIA