Lék

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 14. června 2021; kontroly vyžadují 13 úprav .

Droga (z řeckého ναρκωτικός  - vedoucí k strnulosti, řečtina νάρκωσις  - strnulost) - podle definice WHO „chemický prostředek, který způsobuje strnulost , kóma nebo necitlivost na bolest. Termín obvykle odkazuje na opiáty nebo opioidy , které se nazývají narkotická analgetika “ [1] [2] .

Předpokládá se, že termín „ναρκωτικός“ (droga) poprvé použil řecký léčitel Hippokrates , zejména k popisu látek, které způsobují ztrátu citlivosti nebo paralýzu . Tento termín používal i vynikající lékař starověku Claudius Galén . Jako takové látky uvedl Galén např. kořen mandragory [3] , eklát a mák [4] [5] (viz též opium ).

Termín „droga“ se v lékařské a právnické literatuře a dokumentaci často používá v rozšířeném smyslu a označuje všechny nelegální psychoaktivní látky bez ohledu na jejich farmakologii [1] [2] [6] .

V současné době je obchodování s drogami ve většině zemí omezeno. K 1. listopadu 2009 počet smluvních stran Úmluvy z roku 1961 nebo této úmluvy ve znění protokolu z roku 1972 dosáhl 186, což je 96 % všech států. Z toho 184 států bylo smluvními stranami úmluvy z roku 1961 ve znění protokolu z roku 1972. Afghánistán a Čad jsou pouze stranami úmluvy z roku 1961 beze změn. K úmluvě z roku 1961 se nepřipojilo osm států: Rovníková Guinea, Východní Timor, Vanuatu, Kiribati, Nauru, Cookovy ostrovy, Samoa a Tuvalu [7] .

Definice

Podle Světové zdravotnické organizace

narkotikum Chemické činidlo, které způsobuje strnulost, kóma nebo necitlivost na bolest. Termín obvykle označuje opiáty nebo opioidy, které se nazývají narkotická analgetika [1] [2] .

Právně závazné oficiální definice

definice OSN

Jednotná úmluva Organizace spojených národů o omamných látkách z roku 1961 definuje pojem „droga“ doslovným seznamem látek:

Omamná droga – jakákoliv z látek zařazených do seznamu I a II  – přírodní a syntetická [8] .

Přinejmenším v několika zemích světa je příslušnost látky k drogám stanovena na základě právně stanovených seznamů, podobně jako v „Jednotné úmluvě Organizace spojených národů o omamných látkách z roku 1961“ [7] . Seznamy I a II nezahrnují heroin , konopí , desomorfin , ketobemidon a jejich soli v případech, kdy je tvorba takových solí možná, jsou zařazeny do seznamu IV.

V Rusku

V Rusku je právní termín „droga“ definován takto:

Omamné látky - látky syntetického nebo přírodního původu, přípravky, rostliny zařazené na Seznam omamných látek, psychotropní látky a jejich prekurzory, podléhající kontrole v Ruské federaci, v souladu s právními předpisy Ruské federace, mezinárodními smlouvami Ruské federace. federace, včetně Jednotné úmluvy o narkotických prostředcích z roku 1961 [9] .

V USA

Podle amerického kodexu [10] se  termín „ narkotická droga “ vztahuje pouze na opium, kokain, jejich deriváty a analogy [11] , jakož i opiáty obecně [10] , na prvním seznamu je však mnoho dalších látek zakázaných drog , jejichž kritérii jsou tři podmínky, z nichž dvě jsou subjektivní a třetí (B) z nich vyplývá:

(A) Droga nebo jiná látka má vysoký potenciál ke zneužití .  (B) Droga nebo jiná látka nemá v současné době ve Spojených státech akceptované lékařské použití při léčbě .  (C) Existuje nedostatek  přijaté bezpečnosti pro použití drogy nebo jiné látky pod lékařským dohledem .

Vědecké definice

Pojem omamná látka ( droga ) označuje látky, které splňují tři kritéria [12] :

  • Lékařské kritérium  - látka působící na psychiku ( stimulující , sedativní , halucinogenní , atd., viz též psychotropní látky ), což je důvodem její nelékařské ( rekreační ) konzumace.
  • Sociální kritérium  – nelékařská konzumace dané látky nabývá velkých rozměrů a způsobená škoda nabývá společenského významu. Podle výsledků četných studií přinášejí společnosti největší škody alkoholické nápoje [13] . Ve většině zemí světa však nejsou zakázány a nejsou klasifikovány jako drogy [a] .
definice WHO

narkotikum Chemické činidlo, které způsobuje strnulost, kóma nebo necitlivost na bolest. Termín obvykle odkazuje na opiáty nebo opioidy , které se nazývají narkotická analgetika. V konvenčním lékařském a právním smyslu se často používá nepřesně k označení nezákonných omamných látek bez ohledu na jejich farmakologii.

— Slovníček pojmů souvisejících s alkoholem, drogami a jinými psychoaktivními drogami , strana 43

Každodenní význam

V přeneseném smyslu lze „drogu“ nazvat objektem jakéhokoli návykového chování , závislosti na povolání, bez kterého člověk zažívá emoční nestabilitu, podrážděnost a konflikty [15] (například závislost na internetu [16] , počítačové hry [17] , TV [15 ] ] , náboženství , hazardní hry ).

Zdravotní advokacie používá slovo „droga“ k označení částečně nelegálních drog , alkoholu a nikotinu. Jejich dlouhodobé užívání může vést k vážným následkům pro zdraví a sociální blaho [18] [19] [20] . Tezi, že alkohol a nikotin jsou drogy, podporují některá média [21] [22] [23] , protialkoholní a protidrogové stránky [24] [25] , oddaní zapojení do boje proti těmto jevům [26] .

Klasifikace léčiv

Existuje podmíněné rozdělení na měkké a tvrdé drogy [27] . Podle původu se psychoaktivní látky a drogy dělí na rostlinné, polosyntetické (syntetizované na bázi rostlinných materiálů) a syntetické [28] . Existují klasifikace omamných látek, a to jak samostatně podle chemické struktury nebo klinického účinku, tak i smíšené [29] . (viz: povrchově aktivní látka ).

Právní klasifikace drog

V Rusku se státní kontrola psychoaktivních látek a jejich prekurzorů provádí podle seznamu omamných látek , který se skládá ze čtyř seznamů.

  1. Drogy zakázané v oběhu ( hašiš , heroin , DOB , LSD , MDMA aj.), psychotropní látky ( metakvalon , methylfenidát aj.) a jejich prekurzory ;
  2. omamné látky ( kodein , kokain , morfin aj.) a psychotropní látky ( ketamin aj.), jejichž oběh je omezen a kontrolován;
  3. Psychotropní látky omezené do oběhu ( dextromethorfan , taren atd.), u kterých jsou vyloučena některá kontrolní opatření;
  4. Prekurzory, jejichž oběh je omezený a pro které jsou zavedena kontrolní opatření ( efedrin , kyselina sírová , aceton , nitromethan , toluen atd.) [30] .

Moderní ruská praxe rovněž stanoví zákaz prodeje drog s narkotickým účinkem prostřednictvím rozhodnutí Rospotrebnadzor [31] .

Mechanismus působení

Téměř všechny léky se přímo nebo nepřímo zaměřují na „ systém odměn “ v mozku, čímž 5–10krát zvyšují tok neurotransmiterů , jako je dopamin a serotonin , v postsynaptických neuronech [32] [33] [34] . Tyto neurotransmitery způsobují pocit potěšení, ovlivňují procesy motivace a učení. Jsou přirozeně produkovány ve velkém množství během vnímaných pozitivních zážitků, jako je sex , chutné jídlo, příjemné tělesné pocity a stimulanty s nimi spojené [35] . Neurobiologické studie ukázaly, že i vzpomínky na pozitivní odměny mohou zvýšit hladinu dopaminu [36] [37] [38] , takže neurotransmitery jsou mozkem využívány pro hodnocení a motivaci, posilující akce důležité pro přežití a plození [39] . Drogy však jaksi klamou přirozený „systém odměn“ a umožňují uživateli dosáhnout uvolnění dopaminu a získat pocit slasti umělými prostředky [32] . Například amfetamin přímo stimuluje uvolňování dopaminu ovlivněním mechanismu jeho transportu [40] . Jiné drogy, jako je kokain a různé psychostimulanty, blokují přirozené mechanismy zpětného vychytávání dopaminu a zvyšují jeho koncentraci v synaptickém prostoru [41] . Morfin a nikotin napodobují přirozené neurotransmitery [41] a alkohol blokuje antagonisty dopaminu [42] . Pokud pacient nadále nadměrně stimuluje svůj „systém odměn“, pak se mozek postupně přizpůsobí nadměrnému toku dopaminu , produkuje méně neurotransmiteru a snižuje počet receptorů v „systému odměn“ [43] , což uživatele vyzve ke zvýšení dávku, abyste dosáhli stejného účinku. Další rozvoj této chemické tolerance může postupně vést k velmi závažným změnám v neuronech a dalších mozkových strukturách a potenciálně může v dlouhodobém horizontu způsobit vážné poškození zdraví mozku [44] .

polydrogová závislost

Polydrogová  závislost je zpravidla závislostí na záměrné kombinaci látek, v důsledku čehož dochází ke zvýšení jejich účinku [45] nebo zmírnění nežádoucích účinků. Například speedball  je kombinací cracku a heroinu , ve které je těžká deprese po krátkodobém vzestupu z užívání cracku zmírněna dlouhodobým sedativním účinkem heroinu [46] .

Ke kombinaci často dochází neúmyslně - k polydrogové závislosti s odpovídajícími účinky a nebezpečím patří i případy užívání kávy , cigaret , alkoholu , drog současně s nelegálními psychoaktivními látkami. Již je známo několik nebezpečných kombinací: alkohol spolu s kokainem mají zvýšenou toxicitu pro kardiovaskulární systém [47] [48] .

Polydrogová závislost je zaznamenána ve vědecké literatuře o psychoaktivních látkách a je předmětem výzkumu vědců [49] .

Účinky užívání drog

Hlavním vlivem užívání drog na lidský organismus je tzv. „intoxikace drogami“, ale existuje také řada charakteristických vedlejších účinků. Zejména při pravidelném užívání jsou návykové  - tolerance , která se projevuje postupným snižováním účinku drogy; to nutí závislého užívat vyšší a vyšší dávky k dosažení účinku. Některé [51] drogy také způsobují závislost („závislost“), která se projevuje „ abstinenčním syndromem “ nebo „ abstinenčním syndromem “ (slangově „abstinenční“ ) nebo psychickou touhou po opakovaném užívání drogy [52] .

Drogová intoxikace

Drogová intoxikace je stav, který nastává po užití drogy, projevuje se subjektivními i objektivními příznaky. Objektivní symptomy jsou dány fyziologickou odpovědí organismu na podaný lék a mohou se významně lišit v závislosti na látce, která intoxikaci lékem způsobila [53] .

Subjektivní příznaky intoxikace se obvykle projevují jako euforie a v některých případech i poruchy vnímání. Na rozdíl od objektivních příznaků nejsou pro ostatní postřehnutelné a lze je odhalit pouze tehdy, když se intoxikovaný chová nepřiměřeně. Existují nejméně tři typy poruch vnímání [53] .

  • Exacerbace (stimulanty)
  • Selektivita (opiáty)
  • Snížit (sedativa)

Závislost

Pro osoby užívající drogy je charakteristická přítomnost závislosti na droze. Dělí se na psychickou a fyzickou závislost [54] .

V průběhu užívání drogy vzniká nejprve závislost psychická a poté fyzická. V závislosti na látce může být délka užívání drogy pro vznik fyzické závislosti různá [55] .

Psychická závislost je charakterizována subjektivním zhoršením stavu se zpožděním v užívání drogy, dále pocitem psychického povznesení, uspokojením při jejím užívání [55] . Jak nemoc postupuje, dochází pod vlivem návykové drogy ke zlepšení mentálních funkcí. Droga se tak stává nezbytnou podmínkou úspěšné duševní existence a fungování. Tento symptom je pozorován u všech forem drogové závislosti, s výjimkou těch, u kterých je psychika při užívání drogy vždy dezorganizovaná ( psychedelika , anticholinergika atd.) [54] .

Fyzická závislost je způsobena tím, že pravidelný příjem látky mění metabolismus v těle uživatele. To vede k jeho významnému porušení, pokud není možné použít omamnou drogu včas. Výsledkem je objektivně zaznamenaná abstinenční klinika. Absence léku nejen způsobuje nepohodlí, ale vede k narušení orgánů a systémů těla [56] [55] .

Silná fyzická závislost může způsobit opiáty [55] , barbituráty [57] . U stimulancií jako je kokain , amfetamin [58] a metamfetamin [58] není fyzická složka závislosti u abstinenčního syndromu tak výrazná, velkou roli hraje psychická závislost.

Západní narkologická škola a někteří domácí odborníci se domnívají, že taková „klasická“ psychedelika jako LSD , DMT , meskalin a psilocybin nezpůsobují fyzickou závislost, protože nejsou zaznamenány žádné případy abstinenčních příznaků po jejich užití, ačkoli mohou způsobit psychickou závislost [59]. .

abstinenční syndrom

Abstinenční syndrom je bolestivý stav, který se rozvíjí, když je sníženo nebo zastaveno užívání drogy nebo jiné psychoaktivní látky (speciálním případem je abstinenční syndrom po alkoholu ) [61] . V žargonu narkomanů se tomu říká breaking [62] . Je charakterizována řadou somatických a psychických poruch (křeče, zvracení, pocení, poruchy spánku, zvýšená úzkost, závratě atd.) [63] .

Silný abstinenční syndrom je zaznamenán u barbiturátů , opiátů (například heroin , morfin ), psychostimulancií (například metamfetaminu , fenaminu , kokainu , nikotinu ) [60] .

Nezaměňujte abstinenční syndrom po dlouhodobém systematickém užívání s ukončením účinku jednoho léku. Po odeznění účinku stimulantů, jako je amfetamin, často dochází k oslabení organismu [60] , které není spojeno s abstinenčním syndromem.

Důsledky aplikace

V důsledku užívání drog se u lidí vyvinou určité vlastnosti, které jsou příznaky drogové závislosti. Přímo při intoxikaci to mohou být: abnormálně rozšířené nebo stažené zorničky, které se nemění při změně osvětlení; změněné zabarvení hlasu [64] . Zneužívání stimulantů může vést k podváze. Drogově závislí jsou často psychicky labilní a jejich chování hraničí s deviantním . Lidé, kteří injekčně užívají drogy, jsou vystaveni vyššímu riziku nákazy HIV a hepatitidou .

Historický aspekt

Historické důkazy o výrobě a užívání psychoaktivních látek jsou staré více než 7000 let. Zmínky o nich najdeme v kulturních památkách mnoha národů, například opium je zmíněno v pojednáních Starověkého Egypta, narkotické vlastnosti máku jsou popsány v Homérově Iliadě, staří Inkové používali koku k rituálním účelům [65] . Zpočátku se omamné látky používaly jako léky a k provádění náboženských obřadů (například šamanismus ) a byly pro zbytek populace tabuizovány.

Nejstarší drogou známou lidstvu byl se vší pravděpodobností mák. První zmínka o něm odkazuje na starověkou civilizaci Sumerů, kteří žili tři tisíce let před začátkem našeho letopočtu, kteří zaznamenali hypnotický účinek máku (nazývali ho „gil hul“ – „zábavná rostlina“) a pěstovali jej [65] , na tuto tradici navázali Babyloňané, od kterých se tato praxe rozšířila do zemí Blízkého a Středního východu. Výroba opia se posunula - v 15. století př. Kr. E. do Egypta z Mezopotámie, v 9. století př. Kr. E. do Persie a kolem 5. století př. Kr. E. - do Malé Asie. Trh s opiem dosáhl největší aktivity v 19. století, během obchodu s opiem mezi Indií a Čínou, doprovázeného epidemií závislosti na opiu v Číně – od roku 1810 do konce století představovalo polovinu nebo více čínského dovozu opium, Čínské pokusy zakázat dovoz opia skončily první a druhou opiovou válkou [66] .

Konopí se ve střední Asii a severozápadní Číně používalo již ve čtvrtém tisíciletí před naším letopočtem. e., šířící se dále do Indie (XV století př.nl), na Blízký a Střední východ (IX století př.nl), Evropu (I století př.nl), jihovýchodní Asii (II. století), Afriku (XI století) a Ameriku (XIX století) [ 66] . V polovině druhého tisíciletí se konopí stalo obzvláště populární v arabském světě [66] .

V Evropě během středověku katolická církev spojovala užívání drog s čarodějnictvím.

Jak píše B. F. Kalachev ve svém článku, v roce 1870 se etnolog N. N. Miklukho-Maclay plavil do Oceánie (Nová Guinea) a po dlouhou dobu žil mezi Papuánci, kteří pro rituální účely užívali drogu keu (nápoj jako kava ). Miklouho-Maclay ve jménu vědy tuto drogu zkouší a své pocity popisuje ve svém deníku. Po návratu do vlasti se o svá pozorování podělil s veřejností [67] .

Na začátku 20. století došlo ve Spojených státech k epidemii závislosti na kokainu, která skončila jeho zákazem. V roce 1903 byl do Coca-Coly místo kokainu přidán kofein [66] .

drogový trh

V důsledku rozšíření rekreačního užívání jakékoli psychoaktivní látky roste poptávka po ní a mnoho lidí se zapojuje do její výroby a distribuce. Nejvýnosnějšími zemědělskými plodinami jsou koka , konopí a opiový mák [68] . V současné době je trh s drogami černý trh s vysoce cenově neelastickou poptávkou.

Obchod s drogami je podobný pojišťovací společnosti, která pojišťuje riziko uživatele, že nebude drogou [69] .

Některé státy ve Spojených státech [70] , Kanadě [71] , Belgii, České republice, Izraeli a některých dalších zemích povolují prodej marihuany ze zdravotních důvodů. Nizozemsko umožňuje prodej malých množství v coffeeshopech, které jsou od roku 2012 uzavřenými kluby, jejichž členství je dostupné pouze pro rezidenty .

V roce 2008 byly náklady na léky v Nizozemsku [72] :

  • gram hašiše  - 10 eur
  • jeden kloub  - od 2-3 eur
  • tableta extáze  - 3-5 eur pro dealera a 10 eur v klubu
  • gram 55% kokainu  - 50-60 eur (cena za kilogram kokainu je 34 tisíc eur)
  • 5 ml. GHB  - 5 eur
  • 10 ml. poppers  - 12,5-15 eur
  • "značkové" LSD  - 5-10 eur
  • gram heroinu  - 25-35 eur

Je pravděpodobné, že Severní Amerika je největším producentem marihuany na světě, ale tento trh je izolovaný – 2/3 poptávky po produktu ve Spojených státech jsou pokryty na domácím trhu, 19 % pochází z Mexika , 7 % z Kanady [ 73] . V roce 2010 se trh s černou marihuanou odhaduje na 15-30 miliard dolarů ročně, legalizace může státu přinést 392 milionů dolarů ročně, zatímco daně vybrané z prodeje lékařské marihuany podle předpisu lékaře dosahují 18 milionů dolarů [74] .

V roce 2008 se roční obrat ruského drogového byznysu odhadoval na zhruba 10–13 miliard amerických dolarů [75] .

Kontrola léků

Názory na prohibitivní politiku jsou nejednoznačné. Mnozí badatelé upozorňují (a často to potvrzuje i historie), že zákaz nevedl k poklesu, ale ke zvýšení spotřeby (viz: Prohibice ) výše uvedených drog kvůli nadměrným ziskům z nelegálního obchodování. Občas navíc dochází k migraci od nelegálních (a tedy drahých a trestně nebezpečných) známých drog k drogám nezakázaným – málo prozkoumaným, nově vynalezeným, syntetickým. Kromě toho je boj proti obchodu s drogami úrodnou půdou pro korupci a zneužívání moci v mnoha zemích světa.

V březnu 2009 vyšla Zpráva výkonného ředitele Úřadu OSN pro drogy a kriminalitu pod příznačným názvem: „Organizovaný zločin a hrozba bezpečnosti. Boj proti ničivým důsledkům kontroly drog“, kde se částečně říká [76] :

Během let mezinárodní kontroly se počet uživatelů nelegálních drog výrazně snížil a v dnešním světě tvoří jen malou část dospělé populace a jsou mnohem menší než uživatelé jiných návykových látek, jako je tabák a alkohol. . Tento nepopiratelný úspěch má také jeden tragický a nečekaný důsledek – kolosální expanzi kriminálního trhu. Pokud nebudou podniknuta opatření, tento kriminální trh bude negovat mnoho výhod kontroly drog.

Globální komise pro drogovou politiku , složená z Kofiho Annana , bývalého generálního tajemníka OSN, Louise Arbora , bývalého vysokého komisaře OSN pro lidská práva, bývalých prezidentů Mexika, Kolumbie a Brazílie, bývalého předsedy vlády Řecka, latinskoamerických spisovatelů Vargase Llosy a Carlose Fuentes a další v roce 2011 ve své zprávě uvedli neúspěch v boji proti drogové mafii:

Navzdory obrovským výdajům na trestní stíhání a represivní opatření proti výrobcům drog, obchodníkům s drogami a uživatelům nelegálních drog je nyní jasné, že nedošlo k žádnému skutečnému snížení nabídky nebo spotřeby drog. Jakékoli údajné vítězství nad jedním zdrojem drog nebo distribuční organizací je téměř okamžitě zrušeno tím, že se objeví další zdroje a překupníci. Represe spotřebitelů brzdí snahy veřejného zdraví o omezení šíření HIV/AIDS, smrtelných předávkování a dalších škodlivých účinků užívání drog. Vláda utrácí peníze za zbytečné strategie, jak snížit nabídku drog a udržet lidi ve vězení, místo aby investovala do nákladově efektivních a na důkazech podložených opatření ke snížení poptávky po drogách a škod, které způsobují.

— Zpráva Globální komise pro drogovou politiku [77]

V tomto ohledu Komise doporučila:

  • Místo kriminalizace a trestání lidí, kteří užívají drogy, nabídněte preventivní zdravotní péči a léčbu těm, kteří ji potřebují.
  • Povzbuzovat vlády, aby zavedly experimentální modely právní regulace drog (např. konopí ) s cílem podkopat sílu organizovaného zločinu a chránit zdraví a bezpečnost občanů.
  • Spíše odhalovat, než posilovat běžné mylné představy o drogových trzích, užívání drog a drogové závislosti.
  • Země, které nadále investují především do donucovacích metod (navzdory faktům), by měly svá represivní opatření zaměřit na násilnou trestnou činnost organizovaného zločinu a velkých obchodníků s drogami, aby snížily škody, které společnosti působí trh s nelegálními drogami.

V roce 2013 zveřejnilo Mezinárodní centrum pro výzkum drogové politiky (ICSDP) v British Medical Journal Open zprávu , která shrnuje údaje shromážděné sedmi mezinárodními systémy kontroly drog za posledních deset let pozorování a tvrdí, že válka proti drogám byla fakticky prohraná. . Autoři zprávy tvrdí, že užívání drog by mělo být vnímáno jako problém veřejného zdraví, nikoli zločinný, a že národní vlády, jejichž úsilí se do té doby soustředilo na eliminaci dodávek omamných látek mezi běžné uživatele, musí změnit k výzkumu jiných přístupů.při řešení problému drogové závislosti např. dekriminalizace a omezená legalizace tvrdých drog [78] .

Nizozemsko [79] [80] může sloužit jako příklad tolerantní politiky pro nelékařské použití určitých typů drog . Zastánci drogového povolování poukazují na prudký pokles užívání nelegálních „tvrdých“ drog (jako je heroin) spojený s pokračujícím nebo mírně rostoucím užíváním legálních „měkkých“ drog (jako je marihuana).

Mezinárodní organizace

Národní protidrogové služby

Data

Děti s vysokým IQ mají jedenapůlkrát až dvakrát vyšší pravděpodobnost, že následně začnou užívat nelegální drogy než jejich méně intelektuálně vyspělí vrstevníci, což ukázala studie na téměř 8 tisících osob v roce 2011 [82] . Nezahrnují však látky, které jsou v medicíně tradičně klasifikovány jako drogy: vyšší IQ ve věku 5 let souvisí se zvýšením frekvence užívání konopí a kokainu u žen, amfetamin , extáze a kombinace několika psychoaktivních látek. látek u mužů. IQ naměřené v 10 letech také pozitivně koreluje s užíváním těchto léků. Zároveň nebylo zjištěno, že by užívání těchto drog bylo spojeno s psychickým stresem v dětství a se socioekonomickými ukazateli (úroveň vzdělání, příjem a sociální třída) ve věku 30 let [82] .

viz také

Poznámky

Komentáře

  1. ↑ Podle slavného britského narkologa Davida Natty z nejrozšířenějších drog nejvíce poškozuje zdraví uživatele (v sestupném pořadí) heroin , crack a metamfetamin . Společenská škodlivost je však distribuována odlišně: nejnebezpečnější je alkohol, následovaný heroinem a crackem [13]

Poznámky pod čarou

  1. ↑ 1 2 3 Lexikon pojmů alkohol a droga  . Světová zdravotnická organizace. Získáno 20. listopadu 2010. Archivováno z originálu 22. srpna 2011.
  2. ↑ 1 2 3 Lexikony WHO, 2001 , str. 232-233.
  3. ↑ J. Richard Stracke. The Laud Herbal Glossary  (neopr.) . )
  4. ↑ Francis Edmund Anstie. Stimulanty a narkotika: jejich vzájemné  vztahy . — 1865.
  5. ↑ De Furore, čepice VI  (lat.) . Datum přihlášky: ???. Archivováno z originálu 22. srpna 2011.
  6. ↑ Vláda Ruské federace. vyhláška N 681 . „O schválení seznamu omamných, psychotropních látek a jejich prekurzorů podléhajících kontrole v Ruské federaci“ (30. června 1998). Datum přístupu: 18. října 2010. Archivováno z originálu 3. listopadu 2011.
  7. ↑ 1 2 Zpráva Mezinárodní rady pro kontrolu narkotik za rok 2009 . PDF . Datum přístupu: 12. prosince 2010. Archivováno z originálu 22. srpna 2011.
  8. ↑ Jednotná úmluva o omamných látkách, 1961, ve znění Protokolu o změně Jednotné úmluvy o omamných látkách, 1961 (pdf). OSN. Datum přístupu: 18. října 2010. Archivováno z originálu 22. srpna 2011.
  9. ↑ Federální zákon ze dne 8. ledna 1998 č. 3-FZ „O omamných a psychotropních látkách“ . Získáno 18. října 2010. Archivováno z originálu 14. srpna 2011.
  10. ↑ 1 2 HLAVA 21 – POTRAVINY A DROGY KAPITOLA 13 – PREVENCE A  KONTROLA ZNEUŽÍVÁNÍ DROG . Datum přihlášky: ???. Archivováno z originálu 21. července 2007.
  11. ↑ James A. Inciardi. Válka proti drogám II . - Mountain View, Kalifornie: Mayfield Publishing Company, 1992. - S.  22 . — ISBN 1559340169 .
  12. ↑ PRŮVODCE PSYCHIATRIÍ ve 2 svazcích . ISBN 5-225-04394-1 , str. 339/784
  13. ↑ 1 2 3 Natt, 2021 , str. 267.
  14. ↑ Phillips Rod. Historie vína . - M .: Eksmo, 2004. - S. 18.
  15. ↑ 1 2 Vladimír Kukk. Televize je elektronická droga (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 30. října 2010. Archivováno z originálu 13. února 2012. 
  16. ↑ Kimberly S. Young: Diagnóza – závislost na internetu . Získáno 30. října 2010. Archivováno z originálu 15. srpna 2010.
  17. ↑ Online hra EverQuest: hraje 430 tisíc lidí, jeden zemřel (nepřístupný odkaz) . Získáno 30. dubna 2007. Archivováno z originálu 23. února 2007. 
  18. ↑ Duševní poruchy a poruchy chování způsobené požíváním alkoholu . Získáno 1. června 2008. Archivováno z originálu 8. května 2008.
  19. ↑ Drogy: skutečný  obchod . The Independent (1. srpna 2006). Získáno 25. července 2008. Archivováno z originálu dne 22. srpna 2011.
  20. ↑ Překlad článku Drogy: skutečný obchod do ruštiny . Datum přístupu: 29. prosince 2009. Archivováno z originálu 19. listopadu 2010.
  21. ↑ Noviny pro mládež "VSEMinfo" . Datum přístupu: 26. ledna 2011. Archivováno z originálu 9. července 2011.
  22. ↑ A. Petuškov. Článek "Nepij-2" v novinách "Duel" č. 27 (325) z 8. července 2003 (8. července 2003). Datum přístupu: 26. ledna 2011. Archivováno z originálu 22. srpna 2011.
  23. ↑ A.M. Nesmeyanov. článek "Opodlenie" v novinách "Sovětské Rusko" č. 80 (12423) ze dne 24. července 2003 (24. července 2003). Datum přístupu: 26. ledna 2011. Archivováno z originálu 15. prosince 2011.
  24. ↑ Web „Celá pravda o drogách“ . Datum přístupu: 26. ledna 2011. Archivováno z originálu 10. srpna 2011.
  25. ↑ Článek „Alkohol a drogy – nelítostní bojovníci lidstva“ na stránkách kliniky Dr. Nazaralijeva (nepřístupný odkaz) (25. října 2008). Datum přístupu: 26. ledna 2011. Archivováno z originálu 22. srpna 2011. 
  26. ↑ Spolupředsedové ruského veřejného hnutí „Střízlivé Rusko“ Profesor, akademik Mezinárodní akademie střízlivosti V. G. Ždanov, první místopředseda Lidové akademie věd V. A. Zaderey. Otevřený dopis předsedovi Státní dumy Gryzlovovi B.V. „O uznání alkoholu jako jedu a drogy“ . www.open-letter.ru (1. července 2010). Datum přístupu: 26. ledna 2011. Archivováno z originálu 1. května 2011.
  27. ↑ Informační dopis moskevského ministerstva zdravotnictví ze dne 29. prosince 2007 N 31/309 „Vliv kouření tabáku na nástup užívání drog mezi studenty vzdělávacích institucí“
  28. ↑ V. P. Salnikov. Drogy v Rusku: zločiny a vyšetřování: vědecká publikace. Série "Společnost a drogová závislost - sociální nebezpečí". Stránky ruské historie. Vydavatelský fond "Univerzita", 1999. S. 154/425
  29. ↑ Yu.I. Pigolkin, I. N. Bogomolova, D. V. Bogomolov, A. V. Orlovskaya Otázky klasifikace omamných látek Archivní kopie ze dne 27. listopadu 2011 na Wayback Machine . SVAZEK 4, ST. 61 (str. 82-83) // Únor, 2003
  30. ↑ Nařízení vlády Ruské federace ze dne 30.6.1998 N 681 „O schválení seznamu omamných, psychotropních látek a jejich prekurzorů podléhajících kontrole v Ruské federaci“ . Oficiální internetový portál právních informací (24. ledna 2022).
  31. ↑ Usnesení č. 23 ze dne 4. 9. 2009 „O posílení dozoru nad prodejem kuřáckých směsí“ . Získáno 29. října 2010. Archivováno z originálu 28. května 2010.
  32. ↑ 1 2 Mozek a drogy . Získáno 7. července 2009. Archivováno z originálu dne 22. srpna 2011.
  33. ↑ Váš mozek na drogách: Dopamin a závislost . Získáno 23. dubna 2011. Archivováno z originálu 22. srpna 2011.
  34. ↑ Dopamin – vzorek neurotransmiteru (odkaz není k dispozici) . Získáno 23. dubna 2011. Archivováno z originálu 22. srpna 2011. 
  35. ↑ Váš mozek při sexu . Získáno 23. dubna 2011. Archivováno z originálu 22. srpna 2011.
  36. ↑ Všechno je to o dopaminu . Získáno 23. dubna 2011. Archivováno z originálu 22. srpna 2011.
  37. ↑ Biologie štěstí (odkaz není k dispozici) . Získáno 23. dubna 2011. Archivováno z originálu 22. srpna 2011. 
  38. ↑ Dopaminové připojení (downlink) . Získáno 23. dubna 2011. Archivováno z originálu 29. března 2006. 
  39. ↑ Dopamin a touha . Získáno 23. dubna 2011. Archivováno z originálu 22. srpna 2011.
  40. ↑ Mechanismus pro přetížení dopaminem vyvolané amfetaminem .
  41. ↑ 1 2 JAK DROGY OVLIVŇUJÍ NEUROTRANSMITERY . Získáno 23. dubna 2011. Archivováno z originálu 22. srpna 2011.
  42. ↑ Muži se častěji stanou alkoholiky kvůli dopaminu, zjistili vědci . Získáno 23. dubna 2011. Archivováno z originálu 22. srpna 2011.
  43. ↑ Hladiny receptorů pro závislost a dopamin (D2) (2006) . Získáno 23. dubna 2011. Archivováno z originálu 22. srpna 2011.
  44. ↑ Věda za užíváním drog a závislostí (odkaz není k dispozici) . Získáno 23. dubna 2011. Archivováno z originálu 22. srpna 2011. 
  45. ↑ Drogová závislost / I. N. Pjatnickaja // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  46. ↑ Veselovskaya N.V., Kovalenko A.E. Drugs. Vlastnosti, působení, farmakokinetika, metabolismus. Manuál pro zaměstnance narkologických léčeben, lékáren, chemicko-toxikologických a forenzních chemických laboratoří. - Moskva: Triada-X, 2000. - S. 82. - 196 s.
  47. ↑ Marková I.V. Klinická toxikologie dětí a dospívajících. - Petrohrad: Intermedica, 1998. - T. 1. - S. 148. - 394 s. - ISBN 5-89720-006-8 .
  48. ↑ Veselovskaya N.V., Kovalenko A.E. Drugs. Vlastnosti, působení, farmakokinetika, metabolismus. Manuál pro zaměstnance narkologických léčeben, lékáren, chemicko-toxikologických a forenzních chemických laboratoří. - Moskva: Triada-X, 2000. - S. 93-94. — 196 s.
  49. ↑ Scholey AB, Parrott AC, Buchanan T., Heffernan TM, Ling J., Rodgers J. Zvýšená intenzita užívání extáze a více drog u zkušenějších rekreačních uživatelů extáze/MDMA: studie WWW   // Addict Behav : deník. - 2004. - Červen ( roč. 29 , č. 4 ). - str. 743-752 . - doi : 10.1016/j.addbeh.2004.02.022 . — PMID 15135556 .
  50. ↑ Nutt D, King LA, Saulsbury W, Blakemore C. Vývoj racionální škály pro posouzení škodlivosti drog potenciálního zneužití  //  The Lancet . — Elsevier , 2007. — Sv. 369 , č.p. 9566 . - S. 1047-53. - doi : 10.1016/S0140-6736(07)60464-4 . — PMID 17382831 .
  51. ↑ Lüscher C., Ungless MA Mechanistická klasifikace návykových látek  // PLoS Med  . : deník. - 2006. - Listopad ( vol. 3 , č. 11 ). — P.e437 . - doi : 10.1371/journal.pmed.0030437 . — PMID 17105338 .
  52. ↑ Shabanov, 2003 , str. 276-279.
  53. ↑ 1 2 Shabanov, 2003 , s. 279-281.
  54. ↑ 1 2 Pjatnitskaja, 2008 , str. 84-104.
  55. ↑ 1 2 3 4 Pjatnitskaja, 2008 , str. 229-235.
  56. ↑ Pjatnitskaja, 2008 , str. 104-131.
  57. ↑ Pjatnitskaja, 2008 , str. 238-240.
  58. ↑ 1 2 Veselovskaya N. V., Kovalenko A. E. Drugs. Vlastnosti, působení, farmakokinetika, metabolismus. Manuál pro zaměstnance narkologických léčeben, lékáren, chemicko-toxikologických a forenzních chemických laboratoří. - Moskva: Triada-X, 2000. - S. 45-73. — 196 s.
  59. ↑ A. Krutskikh - Psychedelika dnes
  60. ↑ 1 2 3 R. Carson, J. Butcher, S. Mineka - Zneužívání látek a chemická závislost . Datum přístupu: 30. října 2010. Archivováno z originálu 27. listopadu 2010.
  61. ↑ F1x.3: Stav výběru Archivováno 31. března 2020. podle MKN-10
  62. ↑ Co je "lámání" (nepřístupný odkaz) . Získáno 18. března 2011. Archivováno z originálu 8. srpna 2014. 
  63. ↑ http://diseases.monomed.ru/info.php?id=2034 Archivní kopie ze dne 31. května 2012 na Wayback Machine Withdrawal syndrome, zlato. adresář.
  64. ↑ A. N. Raev, Yu. N. Matveev, T. I. Goloshchapova // Analýza vlivu stavu drogové intoxikace na vlastnosti hlasů hlasatelů Archivováno 10. února 2015 na Wayback Machine . — Biomedicínské technologie
  65. ↑ 1 2 Boj proti pašování omamných, psychotropních a silných látek, nakladatelství Piter, ISBN 5-94723-711-3 , ISBN 978-5-94723-711-5 s. 6, 82-83
  66. ↑ 1 2 3 4 Bulletin on Narcotics: A Century of International Drug Control Publikace Organizace spojených národů, 2010; ISBN 9214480478 , ISBN 9789214480471 Ročník LIX, strana 10
  67. ↑ Kalachev B.F. Ruské impérium proti drogám. Věk globalizace (2012)1(9): 161-175. [1] Archivováno 13. dubna 2014 na Wayback Machine
  68. ↑ Nejoblíbenější, nejproduktivnější a nejziskovější plodiny na světě / Agroekonomika / Agroportál Zamay.org (nepřístupný odkaz) . Staženo 12. 5. 2015. Archivováno z originálu 18. 5. 2015. 
  69. ↑ Lev Timofeev - Drogový byznys: počáteční teorie ekonomického průmyslu, Ruská státní univerzita pro humanitní vědy, 1998, ISBN 5-7281-0093-7 , 9785728100935, s. 53/110
  70. ↑ The New York Times – Los Angeles Marihuana Sellers Limited Archivováno 9. listopadu 2020 na Wayback Machine 26. ledna 2010
  71. ↑ MedicalMarihuana.ca – Pěstujte marihuanu legálně Archivováno 10. února 2012 na Wayback Machine
  72. ↑ jellinek.nl - Kolik stojí drogy ( holandština.  Hoeveel kosten drugs )
  73. ↑ Světová ekonomika a mezinárodní vztahy, čísla 1-2, Ústav světové ekonomiky a mezinárodních vztahů (Akademie věd SSSR), Pravda, 2006, str. 53 Archivní kopie z 30. května 2022 na Wayback Machine
  74. ↑ „Lékařská marihuana“ v USA . Datum přístupu: 30. ledna 2012. Archivováno z originálu 25. listopadu 2011.
  75. ↑ Vysvětlivka „K návrhu federálního zákona“ o změnách Trestního zákoníku Ruské federace a Trestního řádu Ruské federace“, předložená Státní dumě Federálního shromáždění Ruské federace dne 1. prosince 2008 (Položka N 1.1-14240)
  76. ↑ Organizovaný zločin a bezpečnostní hrozby. Boj s ničivými účinky kontroly drog. Zpráva výkonného ředitele Úřadu OSN pro drogy a kriminalitu. (pdf)  (nedostupný odkaz) . Úřad OSN pro drogy a kriminalitu (1. března 2009). Získáno 19. listopadu 2009. Archivováno z originálu 22. srpna 2011.
  77. ↑ Válka proti drogám. Zpráva Globální komise pro drogovou politiku . Globální komise pro drogovou politiku (červen 2011). Získáno 10. září 2014. Archivováno z originálu 24. září 2015.
  78. ↑ Zpráva: Globální válka proti drogám ztracena . Ruská služba BBC (1. října 2013). Získáno 1. října 2013. Archivováno z originálu 2. října 2013.
  79. ↑ Internetový rozhovor s L.V. Panteleeva \ Consultant Plus . Získáno 31. října 2010. Archivováno z originálu 13. října 2011.
  80. ↑ Úřad OSN pro drogy a kriminalitu UNODC – Bulletin on Narcotic Drugs Volume LIX, No. 1 and 2, 2007 – A Century of Drug Control
  81. ↑ Komise Hospodářské a sociální rady OSN (ECOSOC) pro narkotika . Získáno 10. června 2009. Archivováno z originálu 22. května 2009.
  82. ↑ 1 2 James White, G David Batty (2011) " Inteligence napříč dětstvím ve vztahu k nelegálnímu užívání drog v dospělosti: 1970 British Cohort Study Archived 20. prosince 2011 na Wayback Machine " J Epidemiol Community Health doi : 10.1136/jech-2011 - 200252

Literatura

  • Lexikon pojmů souvisejících s alkoholem a jinými psychoaktivními drogami // Lexicons of psychiatry of the World Health Organization = The Lexicons of psychiatry by the World Health Organization / přel. z angličtiny. pod celkovou vyd. V. B. Poznyak . - Kyjev: Koule, 2001. - S. 177-287. - VIII, 390 s. — ISBN 966-7841-25-1 .
  • Shabanov P.D. Narkologie. Praktická příručka pro lékaře. - M. : GEOTAR-MED, 2003. - 560 s. — ISBN 5-9231-0183-1 .
  • Pyatnitskaya I. N. Obecná a soukromá narkologie: Průvodce pro lékaře. - M . : Nakladatelství "Medicine" , 2008. - S. 84-104. — 640 s. — ISBN 5-225-03329-6 .
  • David Nutt . Pít či nepít? Nová věda o alkoholu a vašem zdraví = David Nutt. Pít?: Nová věda o alkoholu a vašem zdraví. — M. : Alpina literatura faktu, 2021. — 326 s. - ISBN 978-5-91671-977-2 .

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
V bibliografických katalozích