Román v devíti písmenech

Román v devíti písmenech
Žánr humorný příběh
Autor Fedor Dostojevskij
Původní jazyk ruština
datum psaní 1845
Datum prvního zveřejnění 1847
Logo Wikisource Text práce ve Wikisource

"Román v devíti písmenech"  - humorný příběh Fjodora Dostojevského , v roce 1847 v prvním čísle aktualizovaného časopisu Sovremennik Nikolaje Nekrasova a Ivana Panaeva .

Historie vytvoření

V říjnu 1845 se Nikolaj Nekrasov rozhodl vydat žertovný almanach „Zuboskal“, který kromě něj měli redigovat Dmitrij Grigorovič a Fjodor Dostojevskij . Z Dostojevského dopisů jeho bratru Michailovi vyplývá, že v říjnu až listopadu 1845 byl spisovatel fascinován myšlenkou vydat almanach. V jedenáctém čísle časopisu Otechestvennye zapiski dokonce vyšlo oznámení o jeho autorství o vydávání nového časopisu [1] .

Dostojevskij nejprve plánoval napsat Zápisky lokaje o svém pánovi pro nový almanach. Ale v dopise ze 16. listopadu Dostojevskij svému bratrovi sděluje, že v první polovině listopadu přišel s myšlenkou „Román v devíti písmenech“. Nápad na příběh vznikl během návštěvy Nikolaje Nekrasova, po které Dostojevskij po návratu domů přes noc napsal „román“ o velikosti poloviny vytištěného listu. Již ráno následujícího dne za něj spisovatel dostal od Nekrasova v bankovkách 125 rublů a večer téhož dne dílo úspěšně přečetl Turgeněv . Z téhož dopisu vyplývá, že první číslo Zuboskal, ve kterém bylo plánováno otištění příběhu, mělo vyjít před prvním prosincem. Z cenzurních důvodů se koncipovaný almanach neuskutečnil, proto se vydání příběhu přesunulo do Sovremenniku [1 ] .

Volbu formy příběhu předurčil úspěch spisovatelčiny prvotiny Bídníci , napsané krátce před tím. Kontroverze kolem "Chudého lidu" mezi veřejností a kritiky vysvětluje spisovatelovu touhu použít nové humorné dílo, aby v dopisech ukázal diametrálně odlišné umělecké možnosti románového žánru [1] . Název příběhu obsahuje narážky na literární díla 30.–40. let 19. století: „Román v dopisech“ Nikolaje Nekrasova, „ Román v sedmi písmenech“ Alexandra Bestuževa-Marlinského [1] . Příběh pokračuje ve studiu " fyziologie Petrohradu " jako součást pokusů přirozené školy předložit čtenáři společensky důležitou četbu [2] .

Cenzura příběh schválila 30. prosince 1846. Poprvé byl publikován v roce 1847 v prvním čísle časopisu Sovremennik Nikolaje Nekrasova a Ivana Panaeva . Do sebraných děl se poprvé dostal ve druhém svazku vydání z roku 1882 [3] .

Děj

„Vážený pane a nejvzácnější příteli, Ivane Petroviči! Už třetí den by se dalo říci, že tě pronásleduji, můj nejvzácnější příteli, musím mluvit o nejnaléhavější záležitosti, a nikde jsem tě nepotkal.

„Vážený pane, Petre Ivanoviči! Včera jsem dostal váš dopis, přečetl jsem si ho a jsem zmaten. Hledej mě v bůhví jakých místech, ale byl jsem jen doma.

-  Z korespondence Petra Ivanoviče a Ivana Petroviče [4]

Petr Ivanovič a Ivan Petrovič si mezi sebou vyměňují dopisy, ve kterých se dohodnou, že se sejdou a proberou nějakou důležitou věc, ale k setkání nikdy nedojde. I přes formální dodržování etikety v korespondenci se navzájem nemilosrdně nadávají [4] . Pjotr ​​Ivanovič píše, že Ivana Petroviče hledal tři dny na plesech, v divadlech a u přátel. Informuje, že se musí vysvětlit, a pozve je večer k sobě. Ivanu Petrovičovi navíc vyčítá, že mu doporučil Jevgenije Nikolajeviče [4] . Ivan Petrovič v reakci píše, že byl doma [4] , přijíždí večer a ráno druhého dne k Petru Ivanovičovi, ale doma ho nenajde. Jevgenij Nikolajevič sám nabízí odmítnutí. Petr Ivanovič se ospravedlňuje tím, že byl u své tety, která byla velmi nemocná. Uvádí, že poté se pokusil najít Ivana Petroviče v jeho domě, ale našel tam pouze Evgeny Nikolaevich. Slibuje, že na Ivana Petroviče počká večer se společnými přáteli.

Ivan Petrovič odpovídá, že marně čekal se svými známými a píše svůj dopis z domu Petra Ivanoviče, kde se ho snažil najít. Obviňuje Petra Ivanoviče z úmyslného vyhýbání se schůzce, protože vzal peníze od Ivana Petroviče bez potvrzení a Ivan Petrovič se chystal odejít do Simbirsku . Petr Ivanovič se ospravedlňuje tím, že jeho teta zemřela a on byl nucen stát se pohřebním ústavem. Zároveň podotýká, že si peníze nepůjčil, ale za určitých podmínek. Ivan Petrovič píše, že na to čekal tři dny, během kterých se však vyptával a nabyl přesvědčení, že ho Petr Ivanovič o době, kdy byla jeho teta nemocná a zemřela, podváděl. Ivan Petrovič rezolutně obviňuje Petra Ivanoviče z planých řečí, podvodu, krádeže dopisu, ve kterém byly zmíněny podmínky jejich dohody, vyhýbání se osobní schůzce a pomluvy Jevgenije Nikolajeviče. V reakci na to Pyotr Ivanovič požaduje, aby k němu již nepřicházel. Ivan Petrovič informuje, že odjíždí do Simbirsku a jeho nohy nebudou v domě Petra Ivanoviče.

Kromě toho Petr Ivanovič najde dopis od své ženy Jevgeniji Nikolajevičovi, ve kterém ho pozvala k sobě domů, zatímco byl Petr Ivanovič pryč. Ivan Petrovič také najde dopis své ženy Jevgeniji Nikolajevičovi, ve kterém se loučí a prosí, aby na ni nezapomněla. Petr Ivanovič píše Ivanu Petrovičovi, že Jevgenij Nikolajevič jede také do Simbirsku, a nabízí ho jako společníka na cesty. Na konci příběhu se ukáže, že muž, kvůli kterému se pohádali zejména Petr Ivanovič a Ivan Petrovič, je milencem manželek obou těchto pánů [5] .

Postavy

Hlavními postavami příběhu jsou dva pánové se "zrcadlovými" jmény - Pjotr ​​Ivanovič a Ivan Petrovič [4] . Dostojevskij se odpuzoval od obrazů Gogolovy „ Tjažby “ a „ Hazardů “: ve středu příběhu jsou vzestupy a pády dvou podvodníků, jejichž podobnost je zdůrazněna podobností jmen, která sahá až ke Gogolovým jménům Ivan Ivanovič a Ivan Nikiforovič, Kifa Mokijevič a Mokij Kifovič [6] .

Na konci příběhu se objevuje obraz čisté, podvedené dívky - manželka Ivana Petroviče, Taťána Petrovna, ostře kontrastuje s ostatními postavami . Závěrečný tragický obraz vnáší do humorného příběhu jistou truchlivou notu, čímž naznačuje jeho souvislost s předchozími díly autora [2] .

Recenze a recenze

Ještě 16. listopadu 1845, dlouho před vydáním, popisuje Dostojevskij v dopise svému bratru Michailovi reakci na příběh, který četl: „Večer četl můj román Turgeněv v celém našem kruhu, to jest: mezi 20 lidmi. aspoň to udělalo šplouchnutí... Belinsky řekl, že teď je mi naprosto jistý, protože můžu na sebe vzít úplně jiné prvky... Belinsky říká, že se znesvěcuji umístěním článků do Zuboskaly “ [1] .

Po zveřejnění příběhu na začátku roku 1847 se názor Belinského a dalších členů jeho kruhu dramaticky změnil. Kritik se zklamáním napsal Turgenevovi: „K mému překvapení se mi Dostojevského korespondence podvodníků prostě nelíbila – násilím jsem ji dočetl. To je obecný dojem“ [2] . Jedinou tištěnou recenzí publikovaného příběhu byl názor Apollana Grigorjeva v „Review of Journal Phenomena“: „Z děl této školy ( Gogol ) poutá pozornost Dostojevského úžasný příběh „Román v devíti písmenech“ [2] .

Badatel Dostojevského kreativity Kennosuke Nakamura poznamenal, že právě toto malé dílo nejlépe svědčí o tom, že Dostojevskij se uměl smát [4] .

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Friedländer, 1972 , str. 500
  2. ↑ 1 2 3 4 Friedländer, 1972 , s. 501.
  3. ↑ Friedlander, 1972 , str. 499.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Nakamura, 2011 , str. 26.
  5. ↑ Nakamura, 2011 , str. 27.
  6. ↑ Friedlander, 1972 , str. 500-501.

Literatura

Odkazy