Zaporizhzhya Sich

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 15. srpna 2022; kontroly vyžadují 4 úpravy .

Zaporizhzhya Sich ( ukrajinsky: Zaporizhka Sich ) je název řady na sebe navazujících vojenských a správních center ( polností ) dněperských dolních kozáků od 16. do 18. století , nazývaných "Sich" podle názvu hlavního opevnění (vojenského tábora ) a "Záporoží" podle jejich umístění v dolním toku Dněpru , jižně od neprostupných peřejí Dněpru . Sich se nacházel v blízkosti přechodů přes Dněpr , kde bylo snazší kontrolovat nájezdy krymských Tatarů na pravý břeh Dněpru (k loupeži a braní yasaku z levého břehu a ruského státu používali Tataři a Nogajové Muravská cesta , která obcházela Sich z východu ).

Etymologie jmen Sich a Kosh

Sich byl opevnění , uvnitř kterého byly kostely , hospodářské budovy a obytné místnosti ( kurens ). Název místa velitelství kozáků  - Sѣch - pochází ze slova "sѣkti", "vyřezávat". Je spojena s palisádou obklopující osadu, která měla ostře řezané hrany (někdy se pro opevnění Sichu používalo slovo „ palanka “ ).

Sich byl centrem činnosti a řízení všech vojenských záležitostí, sídlem všech hlavních předáků, kteří stáli v čele lidových kozáků (tedy těch, kteří operovali na dolním toku Dněpru, stejně jako na územích). moderního Rumunska , Maďarska , Slovenska a Moldavska ).

Často se slovem "Cut" (nebo místo něj) bylo používáno slovo " Kosh ". Kozáci, používající slovo "Sich", znamenali především trvalé hlavní město armády a pod slovem "Kosh" - jakýkoli, včetně dočasného tábora armády, to znamená jakýkoli vojenský tábor.

Zaporizhzhya Kosh byl tedy někdy nazýván Zaporizhzhya Sich a někdy dočasným velitelstvím jednotek během kampaní. To vysvětluje podpisy na dopisech „Dan to the Kosh of the Zaporozhian Sich“, tedy na Zaporozhian Sich, „Dan from the Kosh at the Bug“ - dočasný tábor u Bugu [3] . Kozáci také nazývali orgán vojenské správy [4] [5] [6] „koš“ , jelikož kozácký tábor nepřestal být vojenským a řídil se podle vlastních zákonů, v nichž byla učiněna hlavní rozhodnutí celým táborem (kozácký kruh), tedy košh.

Začátek Záporožského Sichu

Informace o vzhledu kozáků na dolním toku Dněpru pocházejí z konce 15. století. (to se mohlo stát také dříve, viz První odkazy a původy ).

První písemnou zmínku o vytvoření opevněného kozáckého tábora (Sich) na dolním toku Dněpru zanechal v roce 1492 polský kronikář Martin Belsky . Podle kronikářova vyprávění se kozáci v létě zabývali řemesly podél Dněpru (rybaření, lov, chov dobytka, ale i řemesla a obchod) a v zimě se rozprchli do nejbližších měst (Kyjev, Lvov, atd.). Bakhchisaray, Krakov, Rostov, Cherkassy, ​​​​atd., přičemž na bezpečném místě na ostrově v Kosh zanechali „závazku“ (základ nebo základnu) ve formě oddílu 100-200 kozáků vyzbrojených střelnými zbraněmi a děly. Soudě podle ruských, polských, tureckých a uherských letopisů a kronik oněch let, ke sjednocení jednotlivých Sichů do Záporožských Sich došlo pravděpodobně někde v 90. letech 16. století nebo dokonce na počátku 17. století. Vznik prvního Sichu připisuje do stejného časového období badatel V. A. Golobutsky [7] .

Khortitskaya pevnost - prototyp Záporizhzhya Sich

Na ostrově Malajsko Chortycja (ostrov Bayda) v roce 1552 založil volyňský princ Dmitrij Višněvetskij dřevěný a hliněný hrad . Dmitrij Yavornitsky nazývá tento hrad Khortitskaya Sich [8] . Nacházelo se nedaleko od pastvin Krymského chanátu (na řece Konskie Vody / moderní řeka Konka v Záporožské oblasti).

Společenství neposkytlo žádnou pomoc při stavbě pevnosti, byla postavena na osobní náklady Vyshnevetsky. Jako příbuzný Ivana Hrozného se Vishnevetsky obrátil o pomoc k ruskému carství . Na základě této základny zorganizoval v roce 1556 tažení Záporižských kozáků, které bylo součástí velké operace ruské armády pod vedením jáhna Matveje Rževského proti Krymskému chanátu. Poté byl uspořádán samostatný výlet. V důsledku odvetných akcí tureckých a krymských vojsk v roce 1557 bylo po dlouhém obléhání dobyto a zničeno město Višněvetskij na Malajsku Chortitsa. Sám Višněvetskij se svými kozáky v roce 1558 odešel do služeb cara Ivana IV. Vasiljeviče; bylo mu uděleno „v dědictví“ město Belev (nyní v oblasti Tula) a pozemky v okolí Moskvy . Višněvetskij „za to všechno přísahal na životodárný kříž, že bude celý život sloužit carovi a odvádět dobro jeho státu“ [9] [10] [11] .

Po smrti Višněvetského byla pevnost zapomenuta, ale kozáci si vzpomněli na myšlenku potlačit nájezdy krymských Tatarů na dolním toku Dněpru . Brzy byla tato myšlenka oživena - objevily se dobře opevněné vojenské tábory kozáků - Zaporizhzhya Sich.

Rozšířený je také další názor na původ Záporižžských kozáků, který sdílí I. M. Kamanin:

Výjimečně heterogenní obyvatelstvo nejrůznějších náboženství a původu, které se tak či onak dostalo na Ukrajinu pod nadvládou Litvy a Polska, se postupně začalo pokoušet izolovat, poté přešlo k rozvoji vlastních forem řízení, a tak dále; ale kvůli absenci silné centrální autority, jednotnému polsko-tureckému tlaku zvenčí, neustálým nepokojům uvnitř byla nucena se rozvinout pouze v mnohostranném boji, který ji oslabil, což je charakteristický rys kozácké historie.

- Kamanin I.M. K otázce kozáků před Bogdanem Chmelnickým [12]

Počet umístění Záporizhzhya Sich a pořadí jejich změn

Záporožský Sich v závislosti na vojensko-politické situaci čas od času měnil své místo. Zejména v počátečním období přitom ne vždy existovala časová kontinuita postupně existujícího Sichu, takže tvůrci dalšího umístění Sichu nemuseli vůbec vědět o přesném umístění toho předchozího.

Podle výzkumníků bylo v celé historii Záporizhžských kozáků 8 až 10 lokalit Sich, které se nacházely v dolním toku Dněpru , za peřejemi Dněpru . Sich se zpravidla nacházel poblíž přechodů přes Dněpr, kde bylo snazší kontrolovat krymské nálety na pravobřežní Ukrajinu. K vyloupení levobřežní Ukrajiny a ruského státu použili Krymci Muravského cestu .

Celkově Záporožský Sich existoval a postupně měnil své umístění asi dvě a půl století (XVI-XVIII století). Zároveň všechna místa, kde se Sich nacházel, měla své vlastní jméno pro místo jejich nasazení a každé existovalo od 5 do 40 let:

1. Khortitskaya , 1552-1557 (1558) na ostrově Malaya Khortitsa. 2. Tomakovskaya , 1563−1593 - na ostrově Tomakovka poblíž dnešního města Marganets (od počátku 40. let 16. století s určitými přerušeními (do Khortitskaja Sich) do poloviny 90. let 16. století (buď jako Kosh Záporožského Sichu (samotný Sič), nebo jako palánka) [13] ). 3. Bazavlutskaya (Bazavlukskaya) , 1593−1638 (1630) - na ostrově Bazavluk na soutoku tří řek do Dněpru: Chertomlyk, Podpolna a Skarbna (aka ostrov Chertomlyk, poblíž současné vesnice Kapulovka) 4. Nikitinskaya , 1639(1628)−1652 - na mysu Nikitin Rog (poblíž moderního Nikopolu ) na přechodu přes Dněpr. 5. Chertomlykskaya , 1652−1709 - na soutoku pravostranného přítoku Dněpru Chertomlyk. 6. Kamenskaya , 1709-1711, 1728-1734 - u ústí řeky Kamenky na pravém břehu Dněpru (nyní republikánská obec, okres Beryslavskij , Chersonská oblast ). 7. Aleshkovskaya , 1711−1728 (1734; viz také obrázek vpravo) - v traktu Alyoshki ( ukrajinsky Oleshki ), nyní území města Alyoshki , naproti modernímu městu Cherson . 8. Nová (Podpolnenskaja) , 1734−1775 - na velkém poloostrově tvořeném řekou Podpolnaja na jejím soutoku s Dněprem (poblíž současné obce Pokrovskij , Dněpropetrovská oblast ).

Po zničení Záporožského Sichu dekretem Kateřiny II v roce 1775, kozáci stále tvořili Sich na samostatné období, již mimo území moderní Ukrajiny :

9. Zadunajský Sich , 1775−1828 - na území Osmanské říše v deltě Dunaje. 10. Banát Sich , 1785−1805 - významná část kozáků byla usazena i na území Banátu v Rakouském císařství [14] .

Host Záporoží

Po celou dobu své existence byl Záporožský Sič (záporožský obecný hostitel) tak či onak závislý na Commonwealthu , ruském státě (tehdejší Ruské říši ) nebo Osmanské říši .

Armáda Záporožských obecných (Sich Cossacks)

Dlouho předtím, než byla část kozáků středního Dněpru přijata do služeb polského krále Zikmunda II. srpna r. 1560, město (tzv. registrovaní kozáci ), divoké pole Dněpru „Záporoží“ ovládli nejrůznější osadníci z blízkých i vzdálených zemí a zemí ( Krym , Moldavsko , Maďarsko, Rumunsko , Německo , Česká republika , Srbsko, Polsko, Rusko, Bělorusko, Litva, Slovensko, Chorvatsko a další), zformované do mobilních vojenských jednotek. Na počátku 17. století tyto oddíly Poláci zformovali do pravidelných vojenských jednotek typu dragounů nebo reiterů, které se sdružovaly do „Záporožské armády polské koruny“. Na Ukrajině tak vláda Commonwealthu oficiálně vytvořila pěchotu, jízdu a další vojenské formace z obyvatel Nizu a Krymu: od „oddělení“ (přibližně odpovídá moderní pěchotě 5-15 bojovníků) po „ formace“ (jednotka čítající od 5-7 tisíc do 15-25 tisíc vojáků., Přibližně odpovídá brigádě nebo divizi). Hlavní vojenskou a administrativně-teritoriální formací kozáků byl však pluk-oddělení od 2-4 tisíc do 10 tisíc vojáků a místo jejich hlavního pobytu (včetně míst, kde byly vesnice, kasárna a další "byty", jako např. stejně jako školicí instituce, zdravotnická zařízení, skládky, pastviny , sklady a různý majetek) byl nazýván „záporožským Sichem“ [15] .

Registrovaní kozáci, „bez důvodu být nazýváni“ [16] , se nadále nazývali Záporižžja, proto, aby se s nimi nepletli Záporižžští kozáci, kteří nebyli ve veřejných službách polského krále (nějakou dobu také s uherským a českým králem, později - s ruským carem a na krátkou dobu - s tureckým sultánem a Habsburky), těm druhým se začalo říkat lidovci nebo sichové a registrovaní - městští kozáci [17] . V roce 1751 navíc Záporožští kozáci podali oficiální stížnost, že městští kozáci a jejich plukovní předák se oprávněně „nevolali a nepodepisovali Záporožskou armádu“ [16] .

Státní moc Commonwealthu měla se Sichy velmi těžký vztah. Jednak se jednalo o panství profesionálních vojáků, kteří (prakticky až do Chmelnického povstání ) byli bojeschopnější částí korunních vojsk, na druhé straně kozáci požadovali zvláštní dispozice od nejvyšších hodnostářů Rech a v některých případech ani nemohl poslechnout vůli krále. Navíc se vyskytly případy, kdy polská vláda používala formace z tzv. registrované kozáky k výkonu policejních funkcí proti základním (Sich) kozákům a jejich použití v represivních operacích (stejně jako ke střežení věznic, provádění poprav, represálií proti rebelům, politickým odpůrcům atd.). Pro tyto účely byla například založena pevnost Kodak , jejíž posádku tvořili registrovaní kozáci a jejichž úkolem bylo zabránit jakékoli komunikaci mezi Krymem nebo Sichem s obyvatelstvem dolního a horního toku Dněpru. V ruském státě se však vždy počítalo se Sich. [18] [19] Grassroots Cossacks žili jako samostatná komunita, nezávislá na jakémkoli státu, která se konvenčně dělila na dvě skupiny: Sich a Winter Cossacks [20] . Sichští kozáci měli oproti zimním kozákům řadu práv a výsad.

Sičští kozáci byli nazýváni „rytířstvím“ ( ukrajinský licariát , ruské rytířství ) nebo „kamarádstvím“ ( ukrajinské tovaristvo , ruské partnerství ) [21] . Pouze tito kozáci měli právo vybrat si ze svého štábu předáka, dostávat peněžní plat a řídit všechny záležitosti armády. Zimní kozáci nebyli v Sichu povoleni, ale žili v jeho blízkosti, ale byli součástí Záporizhzhya Grassroots Army [20] .

Armáda Jeho královské Milosti Záporoží

V roce 1572 přijal polský král Zikmund II. srpna 300 kozáků do státních služeb. Byla tak zorganizována nová vojenská jednotka „Armáda Jeho královské Milosti Záporoží“ (Záporožžská obecná armáda (registrovaná)), jejíž hlavní funkcí byla účast na vojenských taženích, policejní služba a obrana jižních hranic Commonwealthu před útoky. od Turků a krymských Tatarů. Kozáci, kteří sloužili v armádě, byli nazýváni registrovaní. Zbytek kozáků, kteří žili na Kosh Záporožského Sichu, nebyl polským státem oficiálně uznán, ale někdy byli dočasně naverbováni, aby sloužili v registrované armádě.

Armáda Jeho královského Veličenstva Záporoží

Ještě v roce 1648 poslal hejtman Chmelnický dopis moskevskému caru Alexeji Michajloviči s žádostí „přijmout Záporižžskou armádu pod ruku vysokého panovníka“. 8. (18. ledna) 1654 se v Perejaslavlu shromáždil koncil, na kterém bylo po projevu Chmelnického rozhodnuto vybrat ke vstupu ruského cara: „Osvobodíme se pod carem Moskvy, pravoslavnými“ [ 22] V roce 1654 armáda Jeho královské Milosti Záporoží po změně přísahy králi přešla spolu se zeměmi pod jeho kontrolou do služeb ruského cara. Jako součást ruského státu vznikla nová státní formace - " Hetmanate ". Záporožžská obecná armáda se také stala poddaným ruského cara, který ji považoval za nezávislou autonomní vojenskou sílu. Armáda Jeho královského Veličenstva Záporoží byla rozpuštěna v roce 1775 výnosem Kateřiny Veliké .

Podmínky pro přijetí na Sich

Dmitrij Yavornitsky uvádí, že přijetí nováčka do Zaporizhzhya Sich bylo provedeno za následujících podmínek [23] :

V polovině XVII století. národnostní složení Záporožské základní armády bylo následující: Slované (Rusové, Ukrajinci, Poláci, Chorvati, Slováci, Češi, Bělorusové, Srbové, Bulhaři) - 35-40 %; Asiaté (Turci, Tataři, dokonce i Peršané, Indové, Arabové, Kirgizové a Kalmykové) – až 30 %; národy Kavkazu (Čerkesové nebo Adygové, Gruzínci, Arméni atd.) - 20 %; Středomořské národy (Italové, Španělé, Francouzi, Portugalci, Řekové, Albánci) - 10 % -15 % [24] .

V Matriku z roku 1649 se lze setkat se značným počtem Poláků, Slováků, Bělorusů, Čechů a Ukrajinců, jakož i Rumunů a Moldavců; jsou zde zmíněny i stovky Slovinců, Chorvatů, Bulharů, muslimských Bosňanů, Albánců a Řeků, desítky Turků, Tatarů, Maďarů, Němců, Lotyšů, Albánců, Židů, Cikánů, Arménů, Gruzínců a dokonce i Cheremisů. Podle D. Yavornytsky: „v Siči bylo možné potkat nejrůznější národnosti, téměř z celého světa, přistěhovalce, jako jsou: Ukrajinci, Poláci, Litevci, Bělorusové, Velkorusové, Bulhaři, Volochové, Černohorci, Tataři, Turci , Židé, Kalmykové, Gruzínci, Němci, Francouzi, Italové, Španělé a Angličané“ [25] .

Ženatí kozáci žili na území majetků Záporožského Sichu a byli považováni za jeho „občanství“ [26] .

Někteří adoptovaní kozáci dostali nová příjmení-přezdívky na kozácký způsob ( ukrajinsky : Ne-ridai-mene-mati, Shmat, Lisitsya, Ne-drink-water atd.)

Sich se skládal ze zástupců různých národností žijících v té době na území moderní Ukrajiny (viz výše).

Zařízení Sich

Kozáci ze Záporizhzhya Sich byli Kosh (partnerství, komunita ).

Z vojenského hlediska byl Zaporizhzhya Kosh rozdělen do 38 kurenů [26] [27] (XVIII století [Komm 2] ), což byly nezávislé vojenské jednotky kozácké armády. Počet kurenů v různých časech se mohl pohybovat od několika desítek (obvykle v době míru) až po několik stovek kozáků (a více během válek a vojenských kampaní). Nejvhodnějším srovnáním kozáckého kurenu s organizační strukturou moderních ozbrojených sil je však koncept „ praporu “ (jak byl tento ve 20. století nazýván jako součást řady ukrajinských národních vojenských struktur).

Slovo kuren mělo také druhý význam. Znamenalo to také mezi kozáky obytnou budovu, ve které se ve skutečnosti nacházela ta či ona kurenská divize v Sichu. Vzhledově byla obytná bouda dlouhá kasárna, 30 metrů dlouhá a asi 4 metry široká. Někdy měla ta či ona kurenská divize několik kurenských kasáren. [Comm 3]

První polovojenské kozácké osady (k odražení nomádů Divokého pole) se objevily na území moderní Doněcké oblasti ve městě Svyatogorsk (do roku 1964  - vesnice Bannoe, 1964 - 2003  - Slavjanogorsk) a Bakhmut (Artemovsk) v r. polovině nebo druhé polovině 16. století a časem jsme se dostali k ústí Kalmia (Svyatogorsk - viz poznámky německého diplomata S. Herbersteina , Nikon Chronicle, "The Book of the Big Draw" ...). Od druhé poloviny XVI. století. jsou známá kozácká torská solná jezera (k vyvaření soli; Slavjansk, od 1645 do 1784  - Salt Tor). Kozácké zimoviště a usedlosti se v místech dnešního Doněcka (horní tok řeky Kalmius) začaly objevovat koncem 16. století. a po celé 17. století. V XVI-XVII století. v moderním městě Mariupol se nacházely osady uprchlých rolníků a kozáků, pravidelně devastované tatarskými nájezdy a od konce 17. a po celé 18. století. - kozácké opevnění Domakha, zničené v roce 1769 během rusko-turecké války.

Od konce XV století. po tři staletí byly země na levobřežní Ukrajině jako celku velmi řídce osídleny, což představovalo tzv. Divoké pole . Byly ovládány (významným územím) Krymským chanátem podřízeným Osmanské říši ; a území-lokality (popsané výše) byly obydleny nejrozmanitějšími lidmi, kteří se v historické literatuře obvykle nazývají Záporižžjští kozáci (v nejširším smyslu této definice) [28] .

V souvislosti s nárůstem populace na Ukrajině jako celku a přílivem kontingentu do kozáků a s tím související komplikací funkcí správy a soudu na území majetků Záporožských Sičů z poloviny 17. století. došlo k rozdělení na palanki (správně-územní obvody; podle typu vojenského okruhu obvod na Donu).

Celé území Sichu bylo rozděleno do 8 [původně na 5] palanoků (okres): Kodakskaya, Bugogardovskaya , Ingulskaya (Perevozninskaya; na pravém břehu), Samara, Orilskaya, Prognoevskaya, Protovchanskaya, Kalmiusskaya (na levém břehu řeky). Dněpr). To znamená, že vlastnictví Sich z Aporozhskaja pokrývalo země moderních Dněpropetrovských , Záporožských a Chersonských oblastí. , částečně - Kirovograd , Oděsa , Nikolajev , Doněcké oblasti .

Sich, kouření a palanoch Rada

Rada Záporižžských kozáků byla nejvyšším správním, zákonodárným a soudním orgánem té či oné úrovně.

Na sičských (vojenských) radách se diskutovalo o všech nejdůležitějších otázkách života Dolního Záporižského hostitele : o míru, o kampaních proti nepřátelům, o potrestání důležitých zločinců, o rozdělení zemí a zemí, o výběru Kosh ( vojenský) předák .

V souladu s tím byly podobné otázky jednoho nebo druhého kuren nebo palanka vyřešeny na kuřáckých a palanka radách.

Sichské koncily se konaly povinně 1. ledna ( začátek nového roku ), 1. října na Pokrov (sichovský chrámový svátek) a 2. nebo 3. den Velikonoc . Rada mohla být navíc svolána v kterýkoli den a hodinu na žádost většiny jednotek. Rozhodnutí Rady byla závazná pro každého kozáka.

Správní a soudní moc v Záporožském Sichu

Celkem měl velitelský štáb v Sichu podle různých zdrojů 49149 osob (viz níže). Náčelníkem v Sichu byl ataman . Dále přišel soudce , esaul ( ukrajinsky osavul ), úředník a náčelníci kurenů . Dalo by se to podmíněně nazvat vládou Záporožského Sichu. Dále přišel nižší velitelský štáb: signatář, podaul, kornet atd.

Chieftains of Kosh

Ataman sjednocoval vojenskou, administrativní, soudní a duchovní moc a ve válečné době měl pravomoci diktátora . Měl právo podepsat rozsudky smrti pro kozáky, kteří spáchali zločiny (viz soudce Koshevoi níže). Symbolem síly atamana je palcát [29] .

V lednu 1663 , po abdikaci Jurije Chmelnického , na rozdíl od hejtmana (levý břeh, v letech 1662-1663 - hlavního uchazeče o hejtmanův palcát a celé Ukrajiny) Jakima Samka (neschváleného královskou listinou) v Zaporizhzhya Sich byl prohlášen za "kosh hetmana" - Ivan Bryukhovetsky (to je ve skutečnosti druhý po B. Khmelnitsky). Hejtman Yakim Samko řekl carovu vyslanci Fjodoru Lodyženskému, že za to může biskup Metoděj z Mstislavu a Orši „a Brjuchovetskij ho nazývá hejtmanem pro balamutismus; ale po staletí neměli v Záporoží hejtmana, ale byli tam atamani, stejně jako na Donu ... a v Záporoží nikdy nebyl žádný zvláštní hejtman de kosh, totéž se opakovalo ... “ [30 ] .

Seznam v chronologickém pořadí:

Procesy, tresty a popravy v Sichu

Život kozáků se vyznačoval tím, že mezi nimi byl rozšířen celibát. To samozřejmě souvisí s formou života a činností těchto lidí. Rodina byla překážkou v životě Záporožských kozáků. Rodina zasahovala do vojenských tažení.

Při vedení případů se soud řídil zvyklostmi Sichu (tzv. zvykové právo [31] ), byl rychlý a dostupný. Před soudem si byli všichni rovni – velící i prostý kozák.

Tresty byly: řetězení k dřevěné tyči na náměstí nebo k dělu, sázení na dřevěnou kobylu, bití bičem nebo tága.

Kostely a kláštery

Zaporizhzhya Kozáci byli hluboce věřící lidé, drželi se křesťanské ortodoxní víry. Kostel zasvětil všechny nejdůležitější etapy v životě a díle kozáků.

V Commonwealthu byla ortodoxní víra tvrdě pronásledována, zejména po církevní unii v Brestu v roce 1596 . Pravoslavná církev jako sociální instituce jako celek zanikla.

Teprve v roce 1620 začala pravoslavná církev na území moderní Ukrajiny ožívat, byla obnovena pravoslavná hierarchie - Jeruzalémský patriarcha Theophan III (na cestě zpět z Moskvy na Blízký východ) obnovil Kyjevskou metropoli Konstantinopolského patriarchátu , biskupy vysvětil i na jiných stolcích. Stalo se tak díky diplomatickému talentu hejtmana Petra Sahaydachného a podpoře lidu [32] .

Do poloviny 17. století patřilo duchovenstvo a církev Sich pod kyjevského metropolitu, jeho prostřednictvím byla uznána nadřazenost ekumenického patriarchy Konstantinopole. Důležitými rysy církve Záporizhzhya byly demokracie a autonomie od nejvyšší církevní hierarchie.

Klášter Mezhigorskij Spaso-Preobraženskij , uctívaný a patronovaný kozáky , považovali kozáci za svůj vojenský klášter a byl centrem církevního života Záporožských kozáků, podřízených přímo patriarchovi Jeruzaléma (a později Konstantinopoli) , to znamená, že byla nezávislá na synodě a kyjevský metropolita (podřízený moskevskému patriarchovi), měl status stauropegia .

Příjmy Záporožské základní armády

Hlavními zdroji příjmů v Sichu byly: vojenská kořist a loupeže během tažení, zahraniční a domácí obchod, prodej vína, tribut z dopravy, královské obilí a peněžní plat. Podle zvyklostí dávali kozáci nejlepší část kořisti církvi a zbytek si rozdělili mezi sebe. Utajení části kořisti kozákem bylo považováno za zločin.

Kozáci se nezabývali zemědělstvím - v okolí Tatarů to bylo nemožné. Hlavním zaměstnáním kozáků, kromě tažení a loupeží, byl lov a rybolov.

Významnou část příjmů poskytovaly krčmy umístěné na pozemcích Záporožského hostitele a sbírka od vojsk obchodníků, obchodníků, průmyslníků a Čumaků procházejících zeměmi .

Také významnou část příjmů tvořil „kouř“, tedy daň z obydlí v rámci Vojska.

Posledním zdrojem příjmů byl plat, který kozáci dostávali od polského krále, a poté od ruského cara.

Gramotnost a školy

Analýza dopisů předáků Záporožské armády naznačuje, že to byli gramotní lidé, psali nejen kompetentně, ale také stylisticky správně. Gramotní lidé byli v Sich vysoce ceněni, protože „čtou svatý list a učí dobré lidi temné lidi“.

Kromě toho měl sám Sich své vlastní školy. Záporožské školy byly rozděleny na sičské, klášterní a farní. V sichských školách byli chlapci násilně odváděni kozáky na sich nebo přiváděni jejich rodiči. Klášterní škola existovala v klášteře Samara Desert-Nikolaev . Farní školy existovaly u všech farních kostelů na území Záporožské hostie. (Záporožští kozáci byli většinou negramotní).

Výzbroj a armáda Sichů

Záporožští kozáci byli vyzbrojeni děly, houfnicemi , minomety a minomety, samohybnými děly, pistolemi, kopími, šavlemi, luky , šípy, čepelemi a dýkami. Historické a archeologické údaje ukazují, že Záporožská armáda byla vyzbrojena nejmodernějšími zbraněmi té doby, převzatými od všech národů, proti kterým kozáci bojovali.

Armáda se dělila na tři poddruhy – pěchotu, jezdectvo a dělostřelectvo. Elitní součástí armády byla kavalérie. Z hlediska svých bojových kvalit představovala tato jednotka nejimpozantnější sílu kozáků.

Armáda byla rozdělena na pluky a stovky. Stovka byla taktická jednotka armády a čítala 180 lidí. Pluk se skládal ze tří set s celkovým počtem 540 osob. Během tažení kozáci rozbili tábor , což byla čtyřhranná nebo kulatá řada vozů, které byly instalovány v několika řadách a upevněny řetězy.

vojenské hodnosti, hierarchie :
  • koshovoi, ataman, ataman  - náčelník vojenské správy (kosha) v Zaporizhzhya Sich; v případě, že ataman nebyl zvolen na Sich radě, ale byl jmenován z rozhodnutí předáka nebo hejtmana /např. při válečných taženích/, nazýval se nakazný .
  • generál (koshovaya) předák [často zmiňován ne zcela správně jako vojenský; by neměl být zaměňován s vojenským předákem na Donu]:
    • Yesaul, General Yesaul (obvykle tam byli dva)
    • generální (vojenský) úředník, tlumočník (tlumach) - ve skutečnosti náčelník generálního štábu; cizinci ho nazývali „kancléřem“ kvůli jeho důležité roli v politickém životě Záporizhzhya Army (později - Hetmanate)
    • parta, obecná parta
    • obecný kornout
    • generální doprovod
    • generální (koschevoi) soudce - rozsudky koschevojského soudce schvaloval ataman, rozsudky smrti - vojenská rada
    • Generální pokladna - pokladník

Po předákovi šli podle důležitosti

  • uzené náčelníky - kozácký generál ; častěji - plukovník, palanco plukovník
  • generální předák spolu s plukovníky [v jiných obdobích podle potřeby a generálními gardami z každého pluku] tvořili radu předáků (rada; rada předáka) - neboli Generální vojenskou radu (Rada generálního předáka, Rada hl. Sich předák), který měl významný vliv na státní záležitosti
  • takzvaní batki [Comm 4] neboli „dědové s šedým knírem“ – bývalí vojenští záporožští předáci, byli členy rady (rada) starších (viz výše).

Dále přišli vojáci:

  • vojenský (koschevoi) dovbysh (polytaurnik) - bubeník-signalista,
  • vojenský kapitán,
  • vojenský (kočičí) střelec (garmash) - velitel dělostřelectva,
  • vojenský (koschevoi) kantarzhy - ekvivalent vedoucího daňového inspektorátu a komory pro míry a váhy (analoga moderních center pro normalizaci, metrologii, kvalitu a certifikaci),
  • vojenské (koschevoi) safari - daňová, celní služba a částečně finanční kontrola,
  • úředníci (10-16 lidí)
  • vojenský (koshevoi) školní ataman - byl ztotožňován s ministrem školství; v plukovním stomistrovi mu odpovídal knihovník - školák,
  • připnutý,
  • bunchuzhny (soudruh bunchuk, podbunchuzhny)
  • kornet (odznak soudruh) - odpovídal praporčíku, kornoutu kozáckých vojsk;
  • vojenští soudruzi  - odpovídali setníkovi (kapitánovi), plnili povinnosti pobočníka atamana (hejtmana) a měli právo účastnit se rady předáka.

V Zaporizhzhya Sich se zvláštní úctě a cti těšili vlastnosti (himorodnikové) - takzvaní proroci, čarodějové, kteří se zabývali nejen jasnovidectvím, ale také ošetřováním raněných kozáků, jejich psychickou a fyzickou přípravou.
Kharakternik - druh duchovního mentora, kterého kozáci respektovali a dokonce se ho báli, strážce tradic a tajemství bojového umění kozáků Záporizhzhya. Známou kozáckou charakteristikou byl podle pověsti kozácký kozák I. Sirko, který byl do této funkce volen na 24 let.

Některé zvyky a oblečení :
  • holicí hlavy
    a aidár ( ukrajinské oseledets  - hřeben, hřeben, hřeben, hřeben, předloktí, předloktí, střapatý) - chomáč dlouhých vlasů, mužský cop na temeni hlavy
  • nošení:
    • harémové kalhoty
    • široké barevné pásy,
    • špičaté marocké boty
    • vysoké špičaté klobouky nebo klobouky (papakh) s dlouhým kloboukem
    • plátno, orientální střih, kaftany
jídlo :
  • brynza  - ovčí sýr
  • postrama - uzené maso
  • buza - druh kyselého mléka
  • kulish (kulesh) - jakákoli obilovina, většinou proso, ochucená slaninou a cibulí
  • beran  - sušená ryba

Vojenské Kleinody

Podle letopisů byly kleynody Záporižžské armády: „korogva [Komm 5] královská, zlatě natřená“, bunchuk, palcát, kyj, pečeť „stříbrná“ (stříbrná), „velké měděné kotle s dobosh“ ( timpány ) , armata [Comm 6] ( zbraně), pernach, odznaky a hole.

Poprvé, Kleynody byly uděleny Záporizhzhya armádě Stefan Batory v 1576  , jako známky nezávislé existence grassroots Cossacks. Poté ruští carové udělili Kleinods také kozákům: v roce 1708  - Petr I. , v roce 1734  - Anna Ioannovna , v roce 1763  - Kateřina II .

Všechny byly kromě „klacíků k tympánům“ a „vojenského vybavení“ uschovány buď v sichském kostele na přímluvu, nebo ve vojenské pokladnici (pokladnici), odkud byly vynášeny pouze na zvláštní příkaz ataman (kosh nebo hetman) - o svátcích Sich, nebo pro v jejich přítomnosti, Sich rád. "Hůlky na tympány" byly vždy v kurenu vojenského dovbyše (bubeníka) a armatů  - v arzenálu nebo kanónu Sich. Nyní lze kleinody vidět v muzeích soukromých a učených společností (zejména v Oděském muzeu historie a starožitností, v muzeu moskevské zbrojnice atd.).

Pozemní a námořní tažení kozáků

Tažení na souši byla podniknuta proti Polákům, Tatarům, Turkům a Rusku (viz hetman Sahaidachny, Peter Kononovich ). Útoky na řeky a moře byly téměř vždy prováděny proti Krymskému chanátu a Osmanské říši. Pozemní tažení začínala vždy na jaře, za tímto účelem bylo vyhlášeno shromáždění kozáků v Sichu. Těsně před odchodem ze Sichu byla sloužena modlitba, která byla zakončena výstřelem z největšího děla. Pohyb vojsk probíhal s velkou opatrností podél roklí a roklí . V kampani bylo zakázáno rozdělávat ohně, mluvit nahlas, kouřit kolébky. Před jednotkami byli průzkumníci. Hlavním cílem pozemní kampaně byl překvapivý útok na nepřítele. V taženích převažovala kavalérie nad pěchotou.

Podle E. P. Savelieva [33] :

Kozáci mezi 10 tisíci se drželi Dmitrije I. v jeho boji s Godunovem . Po bitvě u Dobrynich jim pak přišlo na pomoc dalších 7 tisíc. Vidouce nestálost bojarů v přísaze a nenáviděli vše v Moskvě, dobyli v roce 1606 Pronsk , Michajlov , Zaraisk , Rjazaň a poté v roce 1611 zaútočili na Kozelsk , v r. 1612 dobyli Vologdu a vyhladili všechny její obyvatele pro oddanost arogantním bojarům. V roce 1615 se podle některých polských a ruských kronik zapsali kozáci (Záporoží) a policisté předčili v krutosti nejen Poláky, ale dokonce i Tatary . V roce 1617 zaútočili registrovaní kozáci (tedy nikoli Záporoží) na Novgorodskou oblast , kde pálili a loupili. Poté zpustošili kraje: Uglický , Pošekonskij , Vologda a odešli do pomořanských oblastí , byli v Navze, Totmě, Ustyugu , Dvinské zemi , Yarensku , pak v Olonci , ve věznici Sumy , Zaonezhye , v Ludě poblíž Arktického moře a se vrátil do Kargopolu a odtud přes Novgorod do Malé Rusi s mnoha zajatci, kteří byli prodáni do otroctví Tatarům a Polákům.

V roce 1618  se uskutečnilo tažení proti Moskvě, které vedl polský kníže Vladislav . Záporožskou armádu vedl hejtman registrovaných kozáků Peter Sahaidachny . Belská kronika svědčí o začátku tohoto tažení, poznamenaného dobytím malého města Livny (nyní oblast Oryol) kozáky. Livnyj bylo městečko od „zářezové“ linie na cestě Krymčanů při náletech na Rusko po Muravské cestě :

„... A přišel, pan Sagadachnoy, z Čerkasy poblíž ukrajinského města u Livny, a vzal Livny útokem a prolil mnoho křesťanské krve, nevinně zabil mnoho pravoslavných rolníků s jejich ženami a dětmi a dopustil se znesvěcení mnoha ortodoxních křesťanů a poskvrnil Boží církve a zničil a vydrancoval všechny křesťanské domy a zajal mnoho manželek a dětí…“ [34]

Stejný styl měly i výlety po moři. Rozdíl byl v tom, že kozáci vyrazili na tažení na tzv. racky  – velké čluny (viz Khortitskaya Sich ). Lodě byly dvojího druhu – říční a námořní. V jedné lodi sedělo 50 až 70 kozáků, z nichž každý měl šavli, dvě děla, munici a jídlo. Podzimní čas byl vybrán pro výlety na moři, zejména zatažené dny a tmavé noci. Rackové vyšli přímo ze Sichu a splavili se na raftech do Černého moře . Zpráva o odchodu kozáků na moře vyděsila obyvatele pobřežních oblastí Turecka. Při přistání na břehu kozáci zničili lidi, zapojili se do loupeže a vrátili se do Sichu s kořistí.

Z tažení jsou nejznámější: dobytí bouří měst Varna, Očakov, Perekop (1607), Sinop, Trebizond, Kafa (1616), řada četných úspěšných tažení kozáků vedených Sagaidachnym v roce 1614, 1615, 1616 a 1620. na Krym a Turecko, od druhé poloviny. 16. století na pozvání moldavského vládce (proti turecké převaze) četné úspěšné výpady (tažení po moři) Záporižžských kozáků na Dunaji a Dněstru v tech. další dvě století atd.; od roku 1618 vstup do „Ligy křesťanských milicí“, jejímž účelem bylo bojovat proti Osmanské říši (na mezinárodním poli).

V roce 1635 byla v Baltském moři vytvořena polská kozácká flotila sestávající z 30 racků. Personál flotily byl rekrutován ze Záporožských kozáků pod vedením plukovníka Záporožské armády Konstantina Vovka.

Hlídání hranic Záporožského Sichu

Žijící poblíž Tatarů přijali Záporižžjští kozáci opatření k ochraně svých hranic před jejich náhlou invazí. Ochranným prostředkem pro kozáky byly bekety, reduty, postavy a hroby. Beketům se říkalo koňské hlídky kozáků podél východní a jižní hranice. Reduty jsou místnosti pro strážní bekety. Byly umístěny podél levého břehu Dněpru ve vzdálenostech 15-18 km od sebe, takže jeden mohl vidět druhý z jedné reduty. Figurky jsou série sudů svázaných k sobě a naskládaných na sebe. Nahoře byl instalován svazek slámy, který byl zapálen, když se objevili Tataři. Pak se na další postavě zapálil chomáč slámy atd. Kouř z hořících sudů informoval Sichu o útoku Tatarů. [35]

Pereyaslav Rada (1654)

Po podepsání unie mezi Polským královstvím a Litevským velkovévodstvím ( Unia of Lublin , 1569 ) o vytvoření jediného federálního státu Commonwealthu a zejména po podepsání unie v roce 1596, která podřídila Ortodoxní církev ke katolíkům ve společenství ( Unia of Brest ), postavení pravoslavného obyvatelstva Litevské velkovévodství, jakož i zejména ruské, Cholmské a Bialystocké vojvodství Polska, se dramaticky změnilo v důsledku náboženského útlaku ze strany Římští katolíci (Poláci) a řeckokatolíci (odpadlíci). Před podepsáním Unie byli Litevci, ač katolíci, a předtím pohané, k pravoslavným vesměs tolerantní a respektující, a také Poláci byli nuceni uznat ruské svobody. Níže je fragment básně ukrajinského básníka z 19. století Tarase Ševčenka , který idealisticky popisuje náladu té doby:


Taras Ševčenko, Kobzar ,
"Poláci" [36]
Shche yak byli mi kozáci,

Otam, ne zrovna malý bulo,
měl zábavný život!
Bratřily se s volnými lyaky, Psaly
svobodnými stepi,
V zahradách se toulaly, kvetly,
Nic jako lilie, dívky.
Napsala sinami matka,


Blues jsou zdarma... Rostli, Blues rostli a jásali Stará truchlivá léta... Do té doby, ve jménu Krista , přišli
xiondzi a zapálili Náš tichý ráj. Vylil jsem široké moře slz a krve a sirotků ve jménu Krista







Nasadily náhubek, praskly.
Hlavy kozáků poklesly,
tráva byla pošlapána.
Ukrajina pláče, přestaň plakat!
Za hlavou je
Dodolova hlava. Kat lutuє,
A ksyondz řekněme jazyk
Křičte: „Te deum! Aleluja!.."



Otaku něco, Lyache, příteli, bratře!
Nesitії ksyondzi, magnáti
Byli jsme roztrhaní, vstali,
A tak jsme žili.
Podejte ruku kozákům
a darujte čisté srdce!
Obnovím ve jménu Krista
, obnovíme náš tichý ráj.

Místní Záporožský hostitel nebyl kvůli své spontánní povaze přísně kontrolován ústředními orgány Commonwealthu.

Jeho nespoutaná povaha a značná vojenská síla přitahovaly mnoho politických dobrodruhů . V roce 1648 vyvolali kozáci z Nikitinského Sichu povstání. Důvod povstání přinesl kozácký registrovaný plukovník Bogdan Khmelnitsky , který byl v nepřátelství s náčelníkem Chigirinského šlechty Chaplinsky (viz článek Bogdan Khmelnitsky ). Kosh se postavil na stranu Chmelnického. Vystoupení kozáků podpořilo hanebné ortodoxní obyvatelstvo polské Ukrajiny. Zpočátku byli kozáci úspěšní. Po sérii působivých vítězství nad šlechtou v roce 1648 ( Zhovty Vody , Korsun, Pilyavtsy) uzavřou rebelové příměří s polským králem Janem II. Kazimírem . Vítězné tažení skončilo 23. prosince 1648 slavnostním vjezdem kozáků do Kyjeva .

V roce 1651 však rebelové utrpěli hmatatelnou porážku od polské armády v bitvě u Berestets . Bogdan Khmelnitsky vyjednává s Poláky a zoufale smlouvá. Obyvatelstvo Ukrajiny nepřijímá uzavřené dohody. Nenávist vůči Polákům je tak vysoká, že odpor roste. Síly si ale nejsou rovné, bývalí spojenci Krymů a Turků už rebely nepodporují, šlechta, mezi nimiž je stále mnoho pravoslavných, se snaží uzavřít slovanské spojenectví s Moskvou proti bezkořenným kosmopolitům Záporožské armády, jehož zvěrstva v Čase nesnází a za rusko-polských válek si v Rusku dobře pamatují. Aby toto spojenectví narušili, byli sami kozáci nuceni požádat o pomoc stejnou víru v Rusku.

Bogdan Chmelnickij, který získal hejtmanský titul z „rukou“ Sich [37] , s nimi konzultoval svou touhu požádat o ochranu ruského cara. Již 26. prosince 1653 odeslal Sichovi dopis z Čigirinu, ve kterém vzdal hold Záporožským kozákům za jejich příspěvek, který učinili při boji s Polskem. Hejtman napsal: „ Tak jako jsme zahájili válečný kolos s Poláky ne bez vaší vůle a ne bez vaší rady, bratři naši, tak ani současný neméně případ o žádosti o ochranu ruského cara nezahájíme. chci přijmout bez vašeho svolení a rady “ [37]

V roce 1654 byla svolána Perejaslavská rada , která oznámila převod území ovládaných rebely pod protektorát Ruska. Zástupci lidových Záporožských kozáků však nebyli pozváni na Perejaslavskou radu . [38] Na radě složil přísahu věrnosti ruskému carovi registrovaný kozácký předák [37] . Sichové někdy koncem května přísahali věrnost ruskému carovi. [38]

Zaporizhzhya Sich, nebýt součástí žádného z pluků Záporizhzhya Army, měl autonomii v Hetmanate a byl přímo podřízen hejtmanovi. Na rozdíl od pluků Záporožské armády, kde plukovníky jmenoval hejtman, si Sích sám vybral svého atamana [38]

Navzdory rodinným vazbám mezi ruskou a polsko-litevskou šlechtou a všem křivdám proti Čerkasům podporovala ruská vojska rebelské kozáky, což vedlo k rusko-polské válce v letech 1654-1667 .

Válka skončila Andrusovským příměřím , v jehož rámci byla území ležící na východ od Dněpru (Letobřežní Ukrajina a Siverščen) postoupena Rusku a území ležící na západě (pravobřežní Ukrajina) - Polsku. Záporoží přitom současně spadalo pod dvojí občanství ruského cara a polského krále. [39] Další vývoj na Ukrajině po připojení k Ruské říši viz Ruinův článek (Historie Ukrajiny)

Boj o Záporožské Sich během Velké severní války

Podle Yavornytsky, během Velké severní války, po přechodu hejtmana Mazepy na stranu Karla XII ., začaly do Záporoží přicházet dopisy od Petra I. a Mazepy. 30. října 1708 car napsal atamanovi Konstantinu Gordienkovi dopis , ve kterém žádal kozáky, aby byli věrní přísaze ruskému carovi a pravoslavné víře, za což jim slíbil „znásobit“ svou milost. , o které byli dříve zbaveni kvůli pomluvám na nich ze strany Mazepy. [40]

Mazepa byl zaneprázdněn stejnou věcí. Poslal do Sichu „ušlechtilého člověka“ s kombíkem a dopisem pro lidovou armádu. Mazepa v kombíku oznámil, že přešel na stranu švédského krále, aby ochránil Ukrajinu před tyranií moskevského cara, který Mazepovi opakovaně vyprávěl o své touze vyhubit Záporožské kozáky. Hejtman napsal, že jistě ví, že ho Moskvané, ustupující před Švédy, vylákali na Ukrajinu, ale král neměl ohledně Záporožské armády žádné špatné úmysly; Kozáci by měli využít této šťastné příležitosti, svrhnout „jho Moskvy“ a stát se navždy svobodným lidem. [41]

Nespokojenost kozáků

Část kozáků nepodpořila Petra I. z řady důvodů, z nichž jedním z hlavních byla stavba v roce 1701 carskou vládou pevnosti ( reduty ) v Kamenném Zatonu .

Pevnost (nyní je to Kamenka-Dneprovskaya , Záporožská oblast) byla postavena na levém břehu Dněpru, poblíž křižovatky Nikitinský Rog . Zde, ale v různých dobách, na pravém břehu Dněpru poblíž dnešního Nikopolu , sídlilo pět Záporožských Sichů (viz níže Pamětní místa Sichů na Ukrajině ).

Mělký Dněpr u Nikitinského Rogu umožnil Turkům a Tatarům překročit řeku a přepadnout Commonwealth. Kamenným Zatonem také procházela důležitá obchodní cesta na Krym, Čumatská cesta . Pevnost v Kamenném Zatonu umožňovala pravidelným vládním jednotkám kontrolovat nájezdy Krymů, ale zároveň výrazně omezovala svobodu jednání a svévolné chování kozáků ze Záporizhzhya Sich (kteří také neměli odpor k loupežím “ kampaně pro zipuns “ čas od času ). To vše vyvolalo mezi kozáky podráždění směrem k Moskvě, které mohlo uhasit jedině zbourání pevností v Kamenném Zatonu a na řece Samaře [42] .

Níže jsou uvedeny výňatky z korespondence zájemců.

Krymský chán napsal Portu [42] :

"Tatarové nemohou být v bezpečí s existencí pevnosti Kamenný Zaton a nyní je nejvhodnější doba požadovat, aby ji Moskva zničila, s hrozbou, že v případě odmítnutí se chán s celou hordou připojí ke Švédům."

Ze zprávy velvyslance v Istanbulu P. A. Tolstého [42] :

"Čtvrtého jsem obdržel prohlášení o ďábelských plánech Záporožských kozáků: poslali krymskému Chánovi, aby požádali, aby mě přijal pod jeho ochranu."

Z dopisu kozáků Mazepovi [42] :

„aby k nám byli posláni pověření lidé od švédského a polského krále a od něj Mazepy pro košh, abychom uzavřeli dohody, koho mají následovat, a zničili Kamenný Zaton, aby byly vyslány jednotky, a jakmile tato pevnost byla zničena, kozáci by spěchali ke Švédům na pomoc proti moskevským jednotkám."

Petrovi se nepodařilo získat kozáky ani dopisy, ani penězi. Hejtman Mazepa pokračoval v přesvědčování kozáků a prohlásil, že „car chce vyhnat všechen maloruský lid přes Volhu a že moskevská vojska ničí Ukrajinu víc než Švéd“ [42] . K opozici proti carovi vyzval také koshský ataman Gordienko. "Zloděj koshevoj píše univerzálie přes Dněpr do Chigirinu a svádí na stranu Mazepu ," hlásí princ G. Dolgorukij Menšikovovi 16. března 1709. A 3. dubna hlásí carovi, že Gordienko „stále pokračuje ve svém zlém jedu, na druhé straně Dněpru neustále půvabně píše, aby svého předáka porazili, a sami by před ním překročili Dněpr, že je už takový kanál tamo za Dněprem s chuchvalci sběrače a rozbití včelínů…“ [42]

Kozácko-hejtmansko-švédská unie

Car Petr I. podle D. I. Yavornitského prohrál diplomatickou válku. Po takových zprávách v carském táboře vyšlo najevo, že Koshevoi Gordienko byl mazaný a měl v hlavě zlé úmysly. [43] . 27. března (7. dubna) 1709 podepsali koshský ataman Kost Gordienko a hejtman Mazepa spojeneckou smlouvu s králem Karlem XII . V této smlouvě se Záporoží připojilo k hejtmansko-švédské alianci proti caru Petru I.

Zničení Záporožského Sichu (1709)

Již v lednu 1709 začaly k Petrovi přicházet zprávy, že kozáci něco kují. S podezřením, že by se mu kozáci mohli postavit, dává Peter rozkazy k posílení posádek pevností:

“ ... Včera jsme obdrželi skutečné prohlášení, že kozáci na koních přijeli už dávno a brzy čekali na koshovo s pěchotou, a tato jejich sbírka je jen 5 mil od Bogoroditského a je nebezpečné, že ne Nedělejte s tím nic... ne pro město, ale pro dělostřelectvo a munici, kterých je hodně, ale málo lidí. K tomu je velmi nutné poslat jeden jezdecký pluk do Bogoroditského, nařídit mu, aby tam zůstal, dokud tři pluky z Kyjeva nepojedou do Kamenného Zatonu , a přitom Menšikovovi poukázat na to, že „ ...pouze podstata hmoty je jedna, dívat se a dělat dobro kozákům nejkrajnější možnost; ale pokud se jasně projeví jako oškliví a nebude možné se vypořádat s dobrem, pak s nimi jednajte jako se zrádci... “ [42]

První porážky Mazepinů

Na radě, která se konala v březnu, se kozáci postavili na stranu Karla XII. a zahájili nepřátelské akce proti ruským jednotkám, a to jak samostatně, tak společně se švédskými jednotkami. Při potyčce ve městě Carichevka zajali kozáci několik ruských vojáků, které poslali ke švédskému králi, který tehdy stál ve městě Budishchi. Ale ve většině případů byli Sichové poraženi, takže byli poraženi v šarvátce s oddílem plukovníka Boltina, spolu se Švédy neuspěli u města Sokoln od generála Renneho [ 42] .

Řád Petra Velikého

Poté, co Kost Gordienko a hejtman Mazepa podepsali spojeneckou smlouvu s Karlem XII., nařídil car Petr I. princi Menšikovovi, aby přesunul tři pluky ruských jednotek z Kyjeva do Chertomlyk Sich pod velením plukovníka Jakovleva , aby „zničil celé hnízdo rebelů na země“ [44] . Plukovník Jakovlev, který se přiblížil k Sichu, aby se vyhnul krveprolití, se pokusil s kozáky vyjednávat „v dobrém“, ale věděl, že Kosh Sorochinsky s Tatary mohou přijít na pomoc obleženým z Krymu, začal zaútočit na Sich. Kozákům se podařilo odrazit první útok, zatímco Jakovlev ztratil až tři sta vojáků a důstojníků. Kozákům se dokonce podařilo zajmout určitý počet zajatců, které „hanebně a tyransky“ zabili.

11. května 1709, s pomocí kozáckého plukovníka Ignata Galagana , který znal systém obranných opevnění Sichu, byla pevnost dobyta, vypálena a zcela zničena.

Ignat Galagan přistoupil k Jakovlevovi na své cestě do Sichu a pod přísahou slíbil, že dovede Rusy do hlavního města Záporoží tajnými cestami. Tak či onak, ale byly do něj v tomto ohledu vkládány velké naděje, jakožto člověka znalého všech „vojenských tajemství“ a Záporižžských „zvuků“. A skutečně, příchod Ignata Galagana na Sich měl pro kozáky rozhodující význam. Ignat Galagan křičel na kozáky: „Odložte zbraně! Vzdejte se, protože každý bude omilostněn! Kozáci zprvu nevěřili Galaganovým slovům a dál se bránili Rusům, ale Galagan před nimi přísahal, že jeho slova jsou pravdivá, a pak kozáci odhodili zbraně. Ale to nebylo nic jiného než podvod ze strany Ignata Galagana. Rusové se vrhli na neozbrojené kozáky a pak došlo k hroznému masakru a všechny kureny a všechny budovy v Sichu byly spáleny [45] .

Ze zprávy carovi o zničení Sichu (Chertomlykskaya):

Starší a kozáci byli odvezeni zaživa s 300 lidmi, děly a v tom městě bylo také uneseno mnoho střeliva... A nařídil jsem nechat naživu ty nejpozoruhodnější zloděje, na které se pamatovalo, a ostatní popravit podle jejich hodnosti a vykonat dekret nad starou osadou a také zničit všechna jejich místa, aby vykořenili toto zrádné hnízdo.

Po boji byl náčelník, vojenský soudce, 26 atamanů, 2 mniši, 250 obyčejných kozáků, 160 žen a dětí zajati. Z toho 5 lidí zemřelo, 156 náčelníků a kozáků bylo popraveno a několik lidí bylo pověšeno na vorech a samotné vory byly spouštěny po Dněpru, aby se bály ostatních [46] .

Ze zprávy atamana Stěpanenka hejtmanovi Skoropadskému [47] :

Co se nám v Sichu stalo, bylo to, že podle Galaganovské a Moskevské přísahy, naše kamarádství, nám mlátili hlavy, sekali nám krky na sekacích špalcích, věšeli je a dávali další tyranské smrti a dělali to, co i ve špíně, neboť dávní mučitelé nebyli vynášeni: mrtví z rakví mnohých nejen z partnerství, ale i černetsovů byli vykopáni, jejich hlavy byly useknuty, kůže bity a oběšeny.

Diplom osobnosti maloruskému lidu

Aby posílil [48] dojem, který na maloruský lid [48] zanechalo vyhlazení sičských kozáků, vydal car 26. května dopis, ve kterém uvedl, že důvodem zničení sičů je zrada samotných kozáků, protože komunikovali s nepřáteli Ruska , Švédy. Okamžitě Petr I. nařídil [49] zajmout, uvrhnout do vězení a popravit kozáky, kteří neopustili zbraně.

Sich v letech 1709-1775

Kamenskaya a Aleshkovskaya Sich

Car Petr I. až do své smrti nedovolil obnovení Sichu, i když takové pokusy byly. Na území ovládaném Osmanskou říší se kozáci pokusili založit Kamenskou Sich (1709-1711).

V roce 1711 však na pevnost zaútočily ruské jednotky a pluky hejtmana I. Skoropadského a zničily ji. Poté byla založena Aleshkovskaya Sich (1711-1734), tentokrát pod protektorátem Krymského chána, ale ani ta neměla dlouhého trvání.

New Sich (Podpolnenskaya)

V roce 1729 ataman Ivan Malashevich jménem všech kozáků požádal o přijetí kozáků jako poddaných Ruska [50] . V roce 1733 nařídil krymský chán kozákům, jejichž hlavním centrem v té době byla Aleshkovskaya Sich , aby se přesunuli k ruským hranicím, kde jim generál Weisbach , který zařídil ukrajinskou linii pevností , předal diplom od císařovny v traktátu Red Kut, 4 míle od starého Chertomlyk Sich Anna Ioannovna na omilostnění a přijetí do ruského občanství. Zde žili kozáci až do konečné likvidace Záporožského Sichu v roce 1775.

Zavázali se chránit hranice před Tatary a za to dostali bývalé země, které rozdělili na 5 palanoků (okresů), každý pod velením plukovníka a jeho předáka; ze všech kozáků, kteří se přestěhovali z Krymu , bylo 7268 lidí. Následně jejich počet dosáhl 13 tisíc;

Jejich život se výrazně změnil: většina z nich už byli ženatí; manželé však nepožívali ani volebního práva v radě, ani práva býti voleni do úřadu a byli povinni odvádět do sichovské pokladny „kouř“, tedy jakousi daň z rodiny; plnohodnotní (svobodní) kozáci žili buď v Sichu, nebo v osadách podél palanků (v zimních táborech). Palanky řídili volení plukovníci a předáci (caesaul a úředník).

Kozáci se v době míru zabývali rybolovem, lovem, chovem dobytka a obchodem, jejich palanka byla silně zastavěna, bylo v nich až 16 kostelů [51] .

Nová Zaporizhzhya Sich byla ve vlastnictví státu. V roce 1735 dostávala roční plat 20 000 rublů, 2 000 pytlů mouky a 490 rublů pro atamana a jeho družinu a každý vědro vína [52] . Kozákům byly zakázány diplomatické styky s Tureckem a Krymským chanátem, ale byla jim udělena privilegia pro rybolov a řemesla [53] . Až do roku 1753 zůstal státní plat nezměněn – na každý kuren připadalo asi 140 rublů ročně a příplatky za vojenské zásluhy [54] . Obchod mezi Záporožím a Ruskem podléhal clu, které bylo zrušeno až v roce 1775 [55] .

Nový Záporožský Sič se těšil značné autonomii, ale dostal se pod silnou vojenskou kontrolu ruských úřadů. Již v roce 1736 byla v samotné pevnosti Sich zahájena výstavba novosečinského opevnění a později se na místě starého Sichu objevila ruská vojenská stanoviště „k péči o mistrné kozáky“ [54] . V roce 1750 byl Záporožský Sič okamžitě podřízen maloruskému hejtmanovi a kyjevskému generálnímu gubernátorovi [54] . V roce 1753 se na jižních hranicích Sichu objevily vojenské stráže [56] .

V 50. letech 18. století začaly ruské úřady omezovat autonomii Záporožského Sichu. 19. července 1753 dopis podepsaný císařovnou Elizavetou Petrovnou zakazoval kozákům samostatně volit atamana [55] . V roce 1756 byl Záporožský Sich podřízen Senátu [54] . V roce 1761 dekret Senátu zakázal volbu předáků a nezávislého soudu a úředníci vyslaní do Záporoží odvolali atamana A. Belitského a soudce F. Sokhatského z jejich funkcí [55] . Od samého počátku své vlády se nová carevna Kateřina II pustila do likvidace zbytků záporožské samosprávy. V roce 1762 byla církev Sich podřízena kyjevskému metropolitovi a vývoz stříbrných peněz ze Sich byl zakázán [57] .

Taková přísná kontrola byla s největší pravděpodobností způsobena obavou z nové zrady kozáků, která nebyla v žádném případě neopodstatněná. V roce 1755 vyšlo najevo, že 119 kozáků překročilo tureckou hranici a požádalo krymského chána, aby je přijal na svou obranu, a příznivci Hetmana I.S.

Existence Sichu byla spojena s nekonečnými hraničními spory, protože část území nárokovaných kozáky se ukázala být v roce 1752 obsazena srbskými osadníky [54] . Kozáci opakovaně (v letech 1746, 1748, 1752, 1753, 1755, 1756) žádali vládu, aby jasně vymezila hranice svých zemí, ale marně [54] . Věci dospěly do bodu, že v roce 1774 kozáci podnikli nájezdy na sporná území s tím, že „toto léto bude veškerá půda pod provincií Elisavetgrad přidělena jejich departementu“ [54] .

Další záporožské kozácké formace 18. století

V ukrajinských stepích existovaly další dvě kozácké prakticky nezávislé formace. Poměrně mírumilovná byla skupina kozáků, kteří se usadili v oblasti Kamenného Zatonu a Prognoy, kterým Turci říkali „gyuruns“ [59] . Nebyli podřízeni ani Krymskému chanátu, ani Záporožské siči, dokud během rusko-turecké války v letech 1768-1774 nebyli zařazeni do armády jako Prognoinskaja palanka [59] .

Na dolním toku Jižního Bugu, nedaleko Očakova , se nacházelo další kozácké ohniště, které v roce 1704 objevil E. I. Ukraintsev [59] . Tito kozáci nikoho neposlouchali a věnovali se loupežím [59] . Toto ohniště existovalo dlouho – v roce 1755 obdržel Senát zprávu od I. Glebova, že Haidamakové žijící poblíž ústí Jižního Bugu přepadají turecká území; později byly drancovány polské země [60] . Část ochakivských haidamáků se přesunula do Záporoží. V únoru 1756 dorazilo do Sichu 50 Gaidamáků, kteří obdrželi odpuštění a znovu složili přísahu [61] . Formace Ochakovo Cossack (přesněji Haidamachi) byla zlikvidována v roce 1761 v důsledku série společných operací Ruska, Turecka a Polska [61] .

Účast v rusko-turecké válce

V rusko-turecké válce v letech 1768-1774 bylo k armádě Rumjanceva přiděleno 10 tisíc kozáků . Kozáci vynikali nejen v průzkumu a nájezdech, ale také sehráli důležitou roli v bitvách u Largy a Cahulu . V lednu 1771 vyznamenala Kateřina II. atamana Záporožské armády P. Kalnishevského za jeho zásluhy zlatou medailí, „obsypanou diamanty“. Zlaté medaile získalo dalších 16 osob z nejvyšších řad Záporižžské armády [62] .

Likvidace Záporožského Sichu (1775)

O osudu kozáků bylo definitivně rozhodnuto 3. srpna 1775 podpisem manifestu ruskou carevnou Kateřinou II. „ O zničení Zaporizhzhya Sich a jeho začlenění do provincie Novorossijsk “ [63] :

Manifest Kateřiny Veliké

Tímto jsme chtěli v celé naší říši oznámit, k obecnému vědomí všech Našich věrných poddaných, že Záporožžja Sich byla již zcela zničena, s vyhlazením pro budoucnost samotného jména Záporožských kozáků... Zvažovali jsme jsme nyní zavázáni Bohu, samotnému Impériu a Naší říši obecně lidstvu zničit Záporožskou Sichu a jméno Kozakov, vypůjčené od ní. V důsledku toho 4. června náš generálporučík Tekelliem s jemu svěřenými jednotkami od nás obsadil Záporožskou osadu v naprostém pořádku a naprosté tichosti, bez jakéhokoli odporu kozáků ... nyní již žádná Záporožská osada neexistuje v politickém a se jménem Kozákov...

- Dáno v Moskvě, od narození Krista tisíc sedm set sedmdesát pět let, srpen třetího dne
a stav našeho čtvrtletí a deset let. [64]

Důvody pro likvidaci Sich

Důvodem pro toto rozhodnutí Kateřiny II byl souhrn mnoha událostí.

Koncem 18. století, po četných politických a vojenských vítězstvích Ruské říše nad Tureckem, byla uzavřena mírová smlouva Kyuchuk-Kainarji ( 1774 ), podle níž Ruská říše získala přístup k Černému moři, obrannou linii Dněpru . byl vytvořen Krymský chanát, který po několik století terorizoval předměstí Ruska, byl připojen, katolické společenství bylo na pokraji rozdělení .

Záporožská Sič se tak začala nacházet daleko od hranic Ruské říše a nebylo potřeba nasazovat uvnitř říše velkou vojenskou formaci.

Ve stejné době mezi lidovými kozáky a carskou vládou, která v té době začala aktivně rozvíjet země Novorossie , čas od času vznikaly konflikty. Kozáci tak opakovaně rozbíjeli kolonie srbských osadníků v Tavrii kvůli sporům o půdu [65] .

Navíc po Pugačevově povstání , kterého se účastnili Záporožští kozáci ve vyhnanství na Volhu a Ural [66] , se ruská vláda, která se dozvěděla, že Pugačev se chystá přestěhovat do Záporožského Siče, rozhodla Záporožský Sič zlikvidovat [67 ] .

Ultimátum generála Tekeliho

Dne 5. června 1775, v Trojiční týden, se k Záporoží přiblížily jednotky generálporučíka Petra Tekeliho spolu s valašskými a uherskými pluky generálmajora Fjodora Chobry, skládajícími se z pěti pluků jezdeckých pikenýrů, husarů, Donců a deseti tisíc pěšáků. noc. Kozáci slavili zelený vánoční čas, hlídky spaly, orjolský pěší pluk s eskadrou jezdectva prošel bez povšimnutí celým předměstím a bez palby obsadil novosečenský ústup. Náhlost akcí ruských jednotek kozáky demoralizovala. Tekeli přečetl ultimátum a koshevoi Pyotr Kalnyshevsky dostal dvě hodiny na rozmyšlenou [68] .

Předáci se za účasti duchovenstva po dlouhé diskuzi rozhodli Sichu vzdát. Naprostá většina obyčejných kozáků však hodlala bojovat s carskými vojsky. Koshevoi Pyotr Kalnyshevsky a hlava sičského duchovenstva Vladimir Sokalsky vyvinuli mnoho úsilí, aby přesvědčili kozáky, aby se podřídili. Svůj postoj vysvětlovali neochotou prolévat pravoslavnou krev. Sich zkonfiskoval její pokladnu (vojenskou pokladnu), stejně jako archiv. Poté Tekeliho dělostřelectvo srovnalo prázdnou pevnost se zemí. Za nekrvavou operaci byl Tekeli vyznamenán Řádem sv. Alexandr Něvský [69] .

Po likvidaci Sichu

Po likvidaci Sichu byli kozáci ponecháni svému osudu, bývalí předáci dostali šlechtu a rozsáhlé statky a nižším řadám bylo umožněno vstoupit do husarských a dragounských pluků. Ale brzy Pjotr ​​Kalnyshevsky, Pavel Golovaty a Ivan Globa (úředník) za zradu a odchod do Turecka, část kozáků, kteří tvořili zadunajský Sich , byla vyhoštěna do Soloveckého kláštera (Kalnyshevsky), do Turukhanského kláštera (Globa) a do Tobolska . (Golovaty), i když většina těch, kteří odešli, nebyli malorusové, jako předáci, a předáci se této zrady nezúčastnili. Před likvidací Sichu jednali s Velkou Británií o usazení s celou armádou v jejích koloniích, ale po likvidaci byli tito vůdci spokojeni, takže dostali statky, za útěk kozáků nemohli. Byli odsouzeni, aby vybílili Potěmkina , který těmto kozákům vydával pasy, údajně kvůli rybolovu . [70] . Kalnyshevsky žil na Solovkách do svých 112 let a i po amnestii Alexandra I. se rozhodl tam zůstat. Globa se také dožil vysokého věku v Belozerském klášteře [68] .

Transdanubian Sich

Část kozáků, podle pasů vydaných pro rybolov, kde nebyly žádné fotografie, protože fotografický proces ještě nebyl otevřen, a proto desítky a stovky kozáků překročily jeden pas, šla nejprve do Krymského chanátu a poté do území Turecka, kde se usadili v deltě Dunaje. Sultán jim umožnil založit zadunajský Sich (1775–1828) za podmínek poskytnutí 5000. armády jeho armádě. Na novém místě se kozáci, mezi nimiž zprvu převažovali starověrci-kněží, dostali do konfliktu s Nekrasovci a poté, co se ukrajinští rolníci přesunuli k zadunajským kozákům, jejich ukrajinizaci a nárůstu jejich počtu, se tento konflikt změnil v války a také se podílel na potlačení povstání až do 60. let 19. století proti pravoslavným národům Balkánu ( Řekové , Bulhaři , Srbové atd.). Protože se zadunajští kozáci stali převážně pravoslavnými, mnozí přešli na stranu Ruska, na rozdíl od Nekrasovitů. V roce 1853, se začátkem krymské války, byl z zadunajských (bývalých Záporožských) kozáků zformován kozácký pluk podle pravidelného vzoru (podle různých odhadů byl počet od 1400 osob), který později dostal název „ slovanský legie “. Pluk se přímo nezúčastnil bojů s ruskými jednotkami.

Kozácká armáda, Černomořští, Azovští a Kubánští kozáci

Likvidace tak velké vojenské formace, jakou byl Záporožský Sich, přinesla řadu problémů. Asi 12 tisíc kozáků zůstalo pod občanstvím Ruské říše, mnozí nemohli vydržet přísnou disciplínu pravidelných armádních jednotek .

Vnější vojenská hrozba z Turecka přitom stále přetrvávala. Proto bylo rozhodnuto o obnově kozáků a v roce 1787 podali kozáci předáci petici adresovanou carevně, ve které vyjádřili přání nadále sloužit. Alexandr Suvorov , který na příkaz carevny Kateřiny II. organizoval armádní jednotky v jižním Rusku, se ujal formování nové armády z kozáků bývalého Sichu a jejich potomků. Tak se objevila „ Armáda věrných Záporožců “ a 27. února 1788 Suvorov ve slavnostní atmosféře osobně předal předákům Sidoru Belymu , Antonu Golovatymu a Zakhary Chepigovi bílý vojenský prapor, udělený císařovnou Kateřinou II [ 71] , stejně jako prapory a další Kleynody, které byly zabaveny při likvidaci Záporožského Sichu v roce 1775 [72] .

Armáda věrných kozáků , přejmenovaná v roce 1790 na Černomořské kozácké hostitele , se účastnila rusko-turecké války v letech 1787-1792 . Na konci války jim bylo jako poděkování Kateřiny II přiděleno území levého břehu Kubáně , které osídlili v letech 1792 - 93. Armáda se aktivně účastnila kavkazské války a dalších válek . impéria.

V roce 1828 přešli zadunajští kozáci pod vedením kosheva Yosip (Osip) Gladkiy na stranu Ruska a byli osobně omilostněni císařem Nicholasem I. Z nich vznikla azovská kozácká armáda (1828−1860) [73] . Stejně jako historická námořní tažení Záporožců hrála především roli pobřežní stráže kavkazského pobřeží a zvláště se vyznamenala v krymské válce . V roce 1860 byla armáda rozpuštěna a kozáci byli přesídleni na Kubáň. Poslední koshevoi zadunajského Sichu, hlavní ataman azovské kozácké armády, generálmajor Osip Gladkiy byl pohřben v historické vlasti kozáků v Aleksandrovsku (nyní Záporoží).

V témže roce 1860 byla černomořská armáda sjednocena se dvěma levými pluky (Khopyorsky a Kuban) kavkazské lineární armády do Kubánské kozácké armády , která přežila do současnosti (potomci-dědicové kozáků; zotavení po zrušení a dlouhodobý sovětský zákaz, některé jednotky a oddíly kozáků působily i během druhé světové války).

Dopis tureckému sultánovi je literární památkou Sich

Známá je urážlivá odpověď Záporožských kozáků, psaná tureckému sultánovi jako odpověď na jeho požadavek, aby přestal útočit na Brilantní přístav a vzdal se. Dopis byl napsán v 17. století , kdy se tradice těchto dopisů rozvinula mezi Záporožskými kozáky a na Ukrajině. Základem takových dopisů byly listinné formuláře vojenské kozácké kanceláře [74] . Atmosféru a náladu mezi kozáky tvořícími text odpovědi popisuje slavný obraz Ilji Repina (viz ilustrace vpravo). Původní dopis se nedochoval, v seznamech je znám až z 18. století . Pozdější podobný dopis chigirinských kozáků se nachází v seznamech z druhé poloviny - konce 17. století, který byl sepsán v Posolském prikazu v Moskvě kolem 70. let 17. století [75] . Níže je text dopisu Záporožských kozáků podle Výpisu z knihy Darwinovy ​​sbírky dějin Záporožských sičů, uloženého ve Veřejné knihovně města Petrohradu (viz také část Literatura ).

Sultan Mohammed IV - Záporožští kozáci
Já, sultán a vládce Vznešené brány, bratr Slunce a Měsíce, místokrál Alláha na Zemi, vládce království - Makedonského, Babylonského, Jeruzalémského, Velkého a Malého Egypta, král králů, vládce vládců, nedostižný rytíř, nepřemožitelný válečník, majitel stromu života, neúnavný strážce hrobu Ježíše Krista , vykonavatel vůle samotného Boha, naděje a utěšitel muslimů, zastrašovatel a velký obránce křesťanů , přikazuji vám, kozáci Záporižžja, abyste se mi dobrovolně a bez odporu vzdali a nedělali mi starosti s vašimi útoky.

Sultán Mohamed IV
Odpověď kozáků Mohamedovi IV (v moderní ruštině)
Záporožští kozáci tureckému sultánovi!

Ty, sultáne, turecký čert a zatracený ďábelský bratr a kamarád, tajemník samotného Lucifera. Co jsi sakra za rytíře, když nedokážeš zabít ježka holým zadkem. Sakra, máš vyříznutou tlamu. Nebudeš mít, ty svině, pod sebou křesťanské syny, nebojíme se tvého vojska, budeme s tebou bojovat se zemí a vodou, posrala jsi svou matku.

Jste babylonský kuchař, makedonský vozataj, jeruzalémský sládek, alexandrijský kozel, pastevec vepřů z Velkého a Malého Egypta, arménský zloděj, tatarský sagaidak, kamenecký kat, blázen celého světa a osvícení, vnuk asp a náš péro háček. Jsi prasečí náhubek, kobylí kretén, řeznický pes, nepokřtěné čelo, no, šukej maminku.

Tak ti odpověděli kozáci, ošuntělý. Nebudeš krmit ani prasata křesťanů. Tím končíme, protože neznáme datum a nemáme kalendář, měsíc na obloze, rok v knize a náš den je stejný jako tvůj, za to nás polib v osel!

Podepsán: Kosh ataman Ivan Sirko s celým táborem Záporoží

(Ve verzi N. I. Kostomarov: Kosh ataman Zacharčenko s celým táborem Záporoží)

Vztahy mezi Záporožskými a Donskými kozáky

Vznik kozáků na jižních hranicích bývalé Rusi má mnoho společného jak na území Litevského velkovévodství, tak na území moskevského státu. Obecně platí, že „vše“ je velmi podobné mezi kozáky Záporizhzhya a Don Cossa, jejich životní struktura, cíle, politika . Mezi těmito dvěma skupinami existovaly souvislosti, jak a v jaké formě se projevovaly, co o tom svědčí?

Je známo, že Záporožští (asi 17 tisíc lidí, viz pozemní a námořní tažení kozáků ) a donští kozáci podporovali Pretenders v době potíží . Počet donských kozáků dosáhl 10 tisíc lidí, v jejich čele stojí donský ataman Ivan Martynovič Zarutskij (později nabodnutý na kůl) [76] .

1559 Tažení guvernéra Adasheva od ústí Dněpru a guvernéra Višněvetského od ústí Donu na Krym. [77]

1621 Armáda Záporižských kozáků, která se účastnila bitvy u Chotyně , zahrnovala velký oddíl donských kozáků [78]

1622 Společné tažení Záporoží a Donských kozáků, včetně 700 lidí na 25 lodích pod velením Záporožského atamana Šila, k tureckým břehům a dobytí několika pobřežních osad. Oddíl galér vyslaných z Konstantinopole porazil kozáky a zajal 18 lodí a až 50 kozáků.

1624 Společné námořní tažení kozáků a donských kozáků na 150 rackech k Černému moři a nájezd na pobřeží Turecka a okolí Bosporu. Aby čelil nájezdu na Konstantinopol, vyslal sultán až 500 velkých a malých lodí k ústí Bosporu a nařídil protáhnout Zlatým rohem železný řetěz, který se zachoval z doby, kdy Řekové blokovali záliv, aby zabránili průjezd lodí kyjevských knížat.

1625 Společné tažení kozáků a donských kozáků, včetně 15 000 lidí na 300 rackech přes Černé moře do Trapezondu a Sinopu. Kozáci , se kterými se setkala turecká flotila jako součást 43 galér pod velením Kapudan Pasha Redshid Pasha, byli po urputném boji poraženi a ztratili 70 racků.

1637 se kozáci spolu s Donem účastnili obléhání Azova. [67]

1638 Společná námořní kampaň Záporožských a Donských kozáků, skládající se z 1700 lidí na 153 rackech do Černého moře. Významná turecká flotila vyslaná proti kozákům pod velením Kapudan Pasha Rajab kozáky porazila [77] .

1669 Přes zimu posílá Stepan Razin posly k hejtmanovi pravobřežní Ukrajiny Petru Dorošenkovi a atamanovi Záporižžské armády Ivanu Sirkovi, aby podněcovali soudruhy k jeho plánu. O něco později posílá posly k zneuctěnému patriarchovi Nikonovi . A Sirko, Doroshenko a Nikon budou trpět, myslet, hrát o čas, ale Razina nepodpoří. Pokud by to podpořili, „Rusko by prasklo jako meloun a vypadla by z toho úplně jiná ruská historie“ [79] .

1707–1709 Po porážce povstání Razina a Bulavina na Donu v roce 1708 uprchlo mnoho rebelů do Záporoží. Toho se pokusil využít ukrajinský hejtman I. S. Mazepa, který v severní válce v letech 1700-1721 přešel na stranu Švédů. Mazepa vyděsil kozáky represáliemi ze strany carské vlády a vyzval je, aby ho podpořili. [7]

1773–1775 Po Pugačevově povstání, kterého se účastnili Záporožští kozáci, se vláda v obavě, že se povstání rozšíří i do Záporoží, rozhodla Záporožský Sič zlikvidovat [67] .

Je známo, že v Sichu (na všech jeho územích) byla chata Dinsky (Donskoy), ve které se shromažďovali lidé z Donu. Následně se kuren přesunul do Kubanu, kde je nyní vesnice Dinskaya [80] .

Památná místa Sičů na Ukrajině

Na ostrově Chortycja byla v roce 1965 založena Státní historická a kulturní rezervace a v 90. letech bylo městské muzeum místní tradice přeměněno na Muzeum historie Záporižžských kozáků . Vedle muzea, na území rezervace, v rokli Sovutina, byl přestavěn rekonstruovaný Sich s kureny, kostelem a dalšími artefakty života Sichů. Naproti muzeu je hráz DneproGES, která se nachází na [tehdy] nejužším místě řeky (Vlčí hrdlo) (~175 m [Comm 7] ) na konci peřejí. [Comm 8] V Tavrii byl známý přechod přes Dněpr – „Kichkas“. Přes přechod procházela jedna z větví Muravské cesty . Toto místo bylo vhodné pro přepadení, kde lovili kozáci ze Záporizhzhya Sich. Mezi hrází DneproGES a ostrovem Khortytsya je několik malých peřejí. Z dob Záporožských kozáků se k nám dostaly názvy jednotlivých skal a peřejí (Dva bratři, Stolby ...) a četné legendy spojené se Záporožským Sichem. Na jednom z nich, v obřím žulovém kotli , vyhloubeném v kamenném těle prahu (záporožská mísa), kozáci připravili knedlíky pro celý Sich . O druhém prahu „Bad Rock“ kolovalo několik legend: podle jedné z nich sem kozácká komunita vyhnala provinilé kozáky, aby jim vymazala „nesmysl“ z hlavy, a podle druhé po porážce Švédové u Poltavy, na rozkaz Petra I. zde byli bičováni kozáci za zradu, příznivci Mazepy [81] . Ve vesnici Horní Khortitsa (oblast Záporoží) se nachází 700 let starý dub. Podle jedné z pověstí pod tímto dubem psali kozáci svůj slavný dopis tureckému sultánovi (viz Záporožský dub ). Malaya Chortytsya (Bayda) je ostrov ležící mezi pravobřežní částí Záporoží a ostrovem Chortycja v korytě řeky Starý Dněpr. Na ostrově byl dřevěný hrad Khortitsky, prototyp Záporizhzhya Sich (Khortytska Sich), který postavil Dmitrij Vyshnevetsky (přezdívaný Baida ), volyňský princ z litevského rodu Gediminovičů. Pět z 8 lokalizací Záporožského Sichu se nacházelo poblíž města Nikopol (Tomakovskaja, Bazavlukskaja, Nikitinskaja, Čertomlykskaja, Novaja / Podpolnenskaja /). Po vylití Kachovského moře (největší nádrž na Ukrajině) bylo zaplaveno mnoho míst Sichu, které se nacházejí v okolí města.
Ve staré části města Nikopol (na mysu Nikitin Rog / Nikitin Perevoz /) se nachází náměstí Bogdan Khmelnitsky, na kterém je instalován obelisk - pamětní znak (podstavec z červené žuly; sochař A. Sytnik): V této oblasti se nacházela Záporizhzhya Nikitinskaya Sich. V roce 1648 v tomto Sichu Záporožští kozáci zvolili Bogdana Chmelnického hejtmanem Ukrajiny“; stejně jako pomník B. Chmelnického (sochař I. Kavaleridze).
~ 6-8 km od centra Nikopolu ve vesnici Kapulovka (místo Chertomlyk Sich ) se nachází hrob (se zachovalým náhrobkem) a pomník (1980; sochař V. Shkonda) vynikajícího koshského atamana ze Zaporizhzhya (Chertomlyk) Sich Ivan Sirko ; a k oslavě 500. výročí ukrajinských kozáků na počátku 90. let vznikl pamětní komplex I. Sirka. Ve stejné době byla poblíž dálnice Nikopol - Krivoj Rog (u odbočky na vesnici Kapulovka , u obce Chertomlyk ) nasypána mohyla, na které vděční potomci na znamení úcty k ukrajinským kozákům vztyčili kříž a pamětní deska.
Předpokládá se, že legenda o dopise kozáků tureckému sultánovi Mohamedovi IV ., který je základem slavného obrazu I. Repina „ Kozáci píší dopis tureckému sultánovi “ (1880-1891), je spojena s jeho jméno. Jeho autor každopádně spolu s neméně slavným výtvarníkem V. Serovem navštívil Kapulovku v roce 1880, jak dokládá pamětní cedule instalovaná v obci (1967).
  • město Alyoshki , Chersonská oblast (za dob Kyjevské Rusi (X-XIII) Aleshye bylo kronikářské město na vodní cestě z Cargradu do Kyjeva; později trakt na Kardashinského ústí Dněpru, od 80. let 18. století (město kolem roku 1802) - Alyoshki, ukrajinské Oleshki ) - od roku 1711 do roku 1734 tady byl Aleshkovskaya Sich.
  • Republikánská vesnice , Chersonská oblast - od roku 1709 do roku 1711. a od roku 1728 do roku 1734. zde byl Kamenskaya Sich . V roce 1709 založili kozáci Kamenskou sič, v roce 1712 Aleškovskou sič, kde byl do roku 1728 náčelníkem Kost Gordienko (příznivec I. Mazepy). Jeho hrob se nachází v republikánské vesnici Chersonské oblasti na území Kamenskaya Sich. [82]
    Na místě nynějšího Červonského (Červeného) Mayaku (obě vesnice patří obecní radě Červonomajak) ve středověku stávala turecká pevnost a poté Záporožské město (palanka). V roce 1781, v rokli Propasnaya, která protíná vysoký břeh řeky Dněpr, carská vláda přidělila pozemek pro založení kláštera - vedle kostela přímluvy Kamenskaya Sich. V těchto zemích byla  na počátku 20. století poušť Sofronieva (jeskynní klášter) a klášter Grigory-Bizjukov (Propasnoy) . klášter se stává jedním z nejbohatších na jihu Ruské říše (s nástupem ateistické moci téměř zcela upadl v zapomnění). Jako zázrakem se dochovaly malé fragmenty kamenných zdí [kláštera] se třemi věžičkami (XVIII. století) a kostela Přímluvy (svatyně kozáků), postupně obnovené v letech ukrajinské nezávislosti.
  • Vesnice Tyaginka , Chersonská oblast (od 15. století - turecká pevnost Tyagin, od roku 1778 - vesnice Tyaginka), - na vysoké šachtě u Dněpru, která zbyla z pevnosti zničené v 18. století, spektakulární a zdaleka viditelná (pro mnohé kilometrů po dálnici M-14 / E 58 ) Oděsa - Cherson - Mariupol - Rostov na Donu) pomník na počest 500. výročí ukrajinských kozáků "Kozácká sláva" (1992). Tento symbolický pomník korunovaný plastikou smutného a přemýšlivého archanděla opírajícího se o obrovský meč je věnován mimo jiné tažení proti pevnosti Záporižžských kozáků vedených atamanem I. Sirkem v roce 1673 a porážce v r. 1693 plukovníkem S. Paliyem poblíž Tyaginky z tatarského oddílu. Na levém břehu malého potůčku, který se vlévá do Tyaginky do Dněpru, byl vztyčen další venkovský pomník - Hejtmanovi B. Chmelnickému (1992), připomínající zmenšenou kopii majestátního pomníku korunujícího Kamennou horu v Chyhyrynu.
  • Old Kodaki (Dneprovsky okres) , Dněpropetrovsk region (molo na Dněpru, letišti Dněpr a železniční trati) - Koncem 15. stol. za prahy Dněpru (a nejsevernější nebo první z nich - Kodaksky - se nachází v oblasti moderního města Dněpru) se začali usazovat kozáci. Svobodu milující Záporožský Sich, založený ve 40.-50. letech 16. století, se stal centrem ukrajinských kozáků a neustálého napětí pro všechny nájezdníky ukrajinských zemí.
    V červenci 1635 založilo Commonwealth na strmém svahu nad Dněprem pevnost Kodak , jejímž účelem bylo zabránit rolníkům v útěku a izolovat vzpurné Záporožské Sich. Místo pro pevnost nebylo vybráno náhodou - nacházel se zde první práh Dněpru. Skládal se ze čtyř hřebenů o celkové délce 400 m a spádu vody 2 m. Hliněnou pevnost Kodak postavil francouzský inženýr G.-L. de Beauplan ; posádkovou základnu tvořilo dvě stě německých dragounských žoldáků vedených francouzským důstojníkem J. Marionem. O měsíc později nedokončenou pevnost dobyli a zničili ukrajinští kozáci pod vedením I. Sulimy. V roce 1639 byla tvrz znovu přestavěna a posádka byla ztrojnásobena. Na samém začátku osvobozenecké války ukrajinského lidu v roce 1648 drželi kozáci plukovníka M. Nesterenka posádku Kodak v obležení po dobu čtyř měsíců, dokud se nevzdala; po kapitulaci polské předsunuté pevnosti v roce 1648 přešel Kodak do majetku Sichu. Od té doby byl v pevnosti umístěn malý kozácký strážní oddíl (pevnost ukrajinské armády) a žili piloti, kteří si vydělávali na živobytí prováděním lodí peřejemi. V roce 1711 skončila neúspěšná prutská kampaň ruského cara Petra I. ponižujícím mírem , podle kterého muselo Rusko srovnat se zemí několik pevností, mezi nimiž byla i Kodakskaja.
    Ve 30. letech 18. století v blízkosti bývalé tvrze (z níž zbyly jen fragmenty obranných valů a příkopů; zřícenina Kodaku se dochovaly dodnes) vznikla malá kozácká osada-osada - centrum kodakského plukovního opevnění (palanka). Koncem 18. století, po likvidaci Záporožského Sichu, byla přejmenována na obec. Starý Kaidaki (název se nedržel). V roce 1910 byl na fragmentu obranného valu postaven pomník pevnosti Kodak s nepřesným textem na pamětní desce (uvádí, že „vzali polskou pevnost útokem“). Vzpomněli si na slavná kozácká vítězství na počátku 90. let 20. století tím, že uprostřed vesnice instalovali pamětní kámen vděčných potomků (vesnice se nachází na okraji Dněpru, vedle elektrárny okresu Pridneprovskaya).
  • Dněpr . Ve městě je dům-muzeum D. I. Yavornitského [1946; v parku. T. G. Shevchenko], a Historické muzeum D. I. Yavornitského s bronzovým pomníkem (1995) velkému znalci historie ukrajinských kozáků (hojně je zastoupena unikátní sbírka hmotných poznámek (každodenního života) ze Záporoží a jihu Ukrajiny v muzeích (byl doplňován především materiály z vlastních archeologických a etnografických expedic, ale i darovanými či zakoupenými exponáty - rukopisy, obrazy, zbraně a oděvy kozáků aj.), čítající více než 75 tisíc předmětů; vlastivědné) muzeum bylo organizováno za přímé účasti Yavornitského, ve kterém zastával funkci ředitele v letech 1902-1933. Ozdobou města je také (podle legendy pěstováno na místě sadů vysazených kapitánem Záporožská armáda L. Globa) park T. Ševčenka (jehož část se nachází na ostrově Dněpr Monastyrsky) a městský park pojmenovaný po L. Globovi s 5metrovým pomníkem jeho zakladatele (1972; sochař E. Kurilov, architekt K. Prisjažnyj, dříve zahrada pojmenovaná po V. Chkalovi vajíčka).
  • vesnice Piljava (Chmelnický kraj) (do poloviny 18. století se jmenovala Piljavcy) - vesnice vešla do dějin jako jedno z ikonických míst Osvobozenecké války ukrajinského lidu v letech 1648-54. Odehrála se zde jedna z prvních úspěšných bitev kozácko-rolnických vojsk vedených B. Chmelnickým s polskou armádou. Na začátku podzimu roku 1648 ukrajinská armáda o síle 80 000 mužů porazila a dala na útěk polskou armádu, čímž si vysloužila vojenskou slávu a získala nové tisíce příznivců, kteří vstoupili do jejích řad. Na památku 300. výročí Perejaslavské rady v roce 1954 byl na místě bitvy postaven standardní jubilejní pomník – přesná kopie obelisku na památku Nikitina Sicha (sochaře A. Sytnika), postaveného v Nikopoli. V roce 1967 byla na hrob plukovníka I. Ganzhy , který padl v bitvě u Pylyavtsy , nasypána mohyla a vztyčen žulový obelisk, který byl v letech ukrajinské nezávislosti nahrazen stylizovaným kozáckým křížem.

Poznámky

Komentáře
  1. S největší pravděpodobností byl hřídel nakreslen ze špatné strany – viz zde http://www.vexillographia.ru/ukraine/images/rada.gif Archivováno 24. listopadu 2012 na Wayback Machine a zde http://img857.imageshack us / img857/5922/rada1.jpg Archivováno 17. července 2014 na Wayback Machine
  2. „Počet kurenů je od dokumentární historie Sichu až do konce existence zadunajského Sichu a nakonec přesídlení bývalých kozáků na Kubáň stabilní. XVIII Čl. V Krasnodarském území má mnoho vesnic dosud jména bývalých Záporizhzhya kurens "
    Historie Ukrajiny (Sich Záporozka) Archivní kopie ze dne 6. února 2012 na Wayback Machine  (v ukrajinštině) .
    Na stejném místě, viz "Kurin"; v článku „Kurinniy Otaman“ by mělo být uvedeno: cholyuvav new adm.-teritorial lanka ...  (ukr.) .
  3. Kuren nebyl nutně kasárna (nebo „komunální“; spíše „obývák“). Chatrče [ve kterých žilo několik lidí] byly zřízeny jako hnízdo , to znamená dvě chatrče stojící vedle sebe, až k bodu spojenému (ne na samostatných dvorech, ale na hromadě, v malých skupinách - častěji po dvou každý). Tři nebo více chatrčí v jednom spojení, v kupé, se v Záporoží nazývalo kuren [to je ulice (dlouhá, často podél řeky), vesnice, jejíž obdobou na Donu byla vesnice; odtud kouřící (stanitsa) ataman]. Kuren také označoval shromáždění, dav (vojenská rada) a samotný majdan před kuren-chatami (pro radu). Stejně tak kuren také označoval konvoj, tábor - pro přenocování, zastavení (pro všestrannou obranu; viz výše Etymologie jmen )
  4. Tento čestný titul (titul) si nezaslouženě a bez jakéhokoli důvodu přivlastnil anarchista Machno , protože nebyl ani náčelníkem, ani hejtmanem.
  5. v jízdním pruhu. z ukrajinštiny - banner
  6. moderní. ukrajinština – garmati
  7. Nyní je délka obloukové železobetonové hráze 760 m, výška. - 60 m.
  8. Úsek peřejí (mezi Kodakem a Záporožím) měl délku více než 65 km a šířku 400–900 m a celkové převýšení více než 30 m. Vznikly výchozy žulových a rulových hornin: hřbety (ve skutečnosti peřeje ), která zablokovala Dněpr; ploty, které zabíraly pouze část kanálu (bylo jich více než 60); ostrovy (bylo jich více než 50), a strmé útesy na obou březích.
Prameny
  1. Mamchak M. Viyskovo-mořské symboly Ukrajiny. - Snyatin: PrutPrint, 2009. Archivní kopie ze dne 28. dubna 2020 na Wayback Machine  (v ukrajinštině)
  2. Bannery kozáků © Ruské centrum vexilologie a heraldiky, poslední úprava 8. 12. 2009 . Získáno 8. srpna 2011. Archivováno z originálu 31. července 2013.
  3. Mazepa N. N. Zaporizhzhya Sich Archivní kopie ze dne 6. listopadu 2011 na Wayback Machine na webových stránkách Charkovského výzkumného ústavu kozáků mazepa.in.ua   (nepřístupný odkaz) Staženo 21. března 2018.
  4. Kosh // Velký výkladový slovník ruského jazyka / Ch. vyd. S. A. Kuzněcov . - 1. vyd. - Petrohrad. : Norint, 1998. - ISBN 5-7711-0015-3 .
  5. BES , Kosh // Velký encyklopedický slovník . — 2000. .
  6. Efremova T. F. Kosh // Moderní výkladový slovník ruského jazyka: Ve 3 svazcích - M .  : AST, Astrel, Harvest, 2006. - ISBN 5-17-029521-9 , ISBN 5-17-013734-6 , ISBN 5 -271-12339-1 , ISBN 5-271-12338-3 , ISBN 985-13-4715-9 .
  7. 1 2 Zaporizhzhya Sich // TSB, 1972 .
  8. 1 2 Evarnitsky (Yavornitsky) , , T. 1, Ch. „Číslo a pořadí Záporožské Sich“ .
  9. Solovjov, 1851-1879 , T. 6., Ch. 3 .
  10. Evarnitsky (Yavornitsky) , , 1990. - T. 2., Ch. 1 .
  11. Golobutsky V. , 1994 , Rozdil II. .
  12. Kamanin I. M. K otázce kozáků před Bogdanem Chmelnickým. - K. , 1894. - S. 29. - cit. od Sopov A. V. Historiografie otázky původu kozáků Archivní kopie ze dne 6. dubna 2010 na Wayback Machine // Problémy studia a propagace kozácké kultury: materiály vědecké a praktické konference (Tulsky osada) 13. června 1998 - Maykop, 1998. - 233 s.
  13. Všechny informace v závorce z:
    Záporožka Sich // Ukrajinský sovětský encyklopedický slovník = Ukrajinský radianský encyklopedický slovník (ve 3 svazcích) / Cíl. vyd. Bazhan M. P. a insh .. - K . : Hlavní vydání ukrajinské Radyanské encyklopedie Akademie věd URSR, 1966. - T. 1. - S. 752−753.  (Ukr.) a
    Ivchenko A.S. Celá Ukrajina. Průvodce. - K .: GNPP "Kartografie", 2005. - S. 430-437, 519-524. — ISBN 966-631-618-8 .
  14. Kozáci v Rakouské říši v 18. století. Archivováno z originálu 22. července 2014.
  15. Zaporizhzhya Sich // Velký encyklopedický slovník . — 2000.
  16. 1 2 Evarnitsky (Yavornitsky) , svazek 2, kap. jeden.
  17. Smlouvy a usnesení o právech a svobodách vojsk mezi Jasnou, šlechticem Jeho Milosti, Panem Filipem Orlykem, nově zvoleným hejtmanem Záporižžské armády, a mezi Generálními osobami plukovníků a stejnou Záporižžskou armádou s plnou radostí na obou stranách Schváleno Svobodnou volbou formální přísahou téhož Yasny, vznešeného hejtmana Roku od narození Krista αψί Měsíc dubna ε: (5. dubna 1710)
  18. Golobutsky V. , 1994 , Rozdil III. Organizace registrovaných kozáků. .
  19. Shcherbak V. , 2000 , Rozdil 2. Formování znaku ukrajinských kozáků. - §. 2.1. Registr kozáků ve státní službě. .
  20. 1 2 Evarnitsky (Yavornitsky) , 1990, T. 1., C.148−149.
  21. Potto V. A. , 1899 , T. I. Od starověku po Yermolov, Ch. Černomořská armáda. Ch. I. Chepega a Golovaty (kozáci na Kubáni). .
  22. Chmelnický, Bogdan Michajlovič. . Získáno 13. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. prosince 2021.
  23. Evarnitsky (Yavornitsky) , T. 1., Ch. „Složení, založení a číslo slavného Záporožského obecního sdružení“ .
  24. (V. Semenenko, L. Radčenko "Historie Ukrajiny". - Charkov, 1999. - S. 105)
  25. (T. 1, str. 143)
  26. 1 2 Saveljev , 1913 , Ch. IV. Zaporizhzhya Sich. .
  27. Myshetsky Semjon . „Příběh Záporožských kozáků, jak vznikli od pradávna, kde mají svůj původ a v jakém stavu se nyní nacházejí“ Archivní kopie z 23. ledna 2022 na Wayback Machine // Čtení v Imperial Society of Russian Historie a starožitnosti na Moskevské univerzitě (CHOIDR). - M. , 1847. - Č. 6.
  28. Jih Ukrajiny (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 1. září 2013. Archivováno z originálu 13. listopadu 2013. 
  29. [ 05.08.1775 (18.08). Likvidace Záporožského Sichu v souvislosti s Pugačevovým povstáním // Kalendář "Svaté Rusko" 8.5.1775 (18.08) // Webové stránky vydavatelství "Russian Idea" (www.rusidea.org)  (Datum přístupu: 18. dubna 2014) . Získáno 1. září 2013. Archivováno z originálu 10. září 2013. 5.08.1775 (18.08). Likvidace Záporožského Sichu v souvislosti s Pugačevovým povstáním // Kalendář "Svaté Rusko" 8.5.1775 (18.08) // Webové stránky vydavatelství "Russian Idea" (www.rusidea.org)  (Datum přístupu: 18. dubna 2014) ]
  30. Akty související s dějinami jižního a západního Ruska - M. , 1872. - T. 7, S. 359.
  31. Historie Ukrajiny (kozácké právo) Archivní kopie z 30. prosince 2008 na Wayback Machine  (ukrajinsky)
  32. Sagaidachny, Petr Kononovič
  33. Savelyev E.P. Starověká historie kozáků - M. : Veche, 2007. - S. 105. - ISBN 978-5-9533-2143-3 .
  34. PSRL , T. 34, S. 266 .
  35. Historie Ukrajiny (obrázek) Archivní kopie z 30. ledna 2020 na Wayback Machine  (ukrajinsky)
  36. Shevchenko T. "Kobzar" Poezia, "Polyakam" Archivní kopie z 8. prosince 2009 na Wayback Machine  (ukrajinsky)
  37. 1 2 3 Golobutsky V. , 1994 , Rozdil XI. .
  38. 1 2 3 Yakovenko N. , 1997 , S. 233. Distribuováno: Diplomacie Chmelnického při hledání východu. Pereyaslavskaya laskavost 1654 b. .
  39. Dějiny Ukrajiny, 2008 , Ch. 2., kap. 1., § Politický systém kozácké Ukrajiny, S. 250.
  40. Evarnitsky (Yavornitsky) , , T. 3., Ch. 14. - 1991, C. 293.
  41. Evarnitsky (Yavornitsky) , , T. 3., Ch. 14. - 1991, C. 296.
  42. 1 2 3 4 5 6 7 8 Solovjov, 1851-1879 , svazek 15., Ch. 4 .
  43. Evarnitsky (Yavornitsky) , T. 3., Ch. 14. - 1991, C.303.
  44. Evarnitsky (Yavornitsky) , , T. 3., Ch. 15. - 1991, s. 324-325.
  45. Evarnitsky (Yavornitsky) , , T. 3., Ch. 15. - 1991, C.327-328.
  46. Evarnitsky (Yavornitsky) , , T. 3., Ch. 15. - 1991, C. 329.
  47. Evarnitsky (Yavornitsky) , , T. 3., Ch. 15. - 1991, C. 328.
  48. 1 2 Evarnitsky (Yavornitsky) , , T. 3., Ch. 15. - 1991, C. 332.
  49. Evarnitsky (Yavornitsky) , , T. 3., Ch. 15. - 1991, C. 333.
  50. Kondriko A.V. , 2015 , S. 105.
  51. Širokorad A. B. Rusko a Ukrajina: Když zbraně mluví ... - M . : Nakladatelství AST, 2007, 2008. - 429 s. ISBN 5-17-039125-0 _ _ _
  52. Kondriko A.V. , 2015 , S. 45.
  53. Kondriko A.V. , 2015 , S. 106.
  54. 1 2 3 4 5 6 7 Kondriko A. V. , 2015 , S. 107.
  55. 1 2 3 Kondriko A. V. , 2015 , s. 110.
  56. Kondriko A.V. , 2015 , S. 109.
  57. Kondriko A.V. , 2015 , S. 116.
  58. Kondriko A.V. , 2015 , s. 111.
  59. 1 2 3 4 Kondriko A. V. , 2015 , s. 112.
  60. Kondriko A.V. , 2015 , S. 113-114.
  61. 1 2 Kondriko A. V. , 2015 , S. 114.
  62. Durov V. L., Mozheiko I. V. Ruské vyznamenání // Otázky historie - 1973. - č. 12. - S. 114−122.
  63. Kompletní sbírka zákonů Ruské říše: První sbírka (1649−1825). - T. XX. - č. 14354. - S. 190−193. . Získáno 14. srpna 2012. Archivováno z originálu 5. března 2014.
  64. [ Dějiny Malé Rusi, od jejího připojení k ruskému státu za cara Alexeje Michajloviče, se stručným přehledem primitivního stavu této oblasti. Část čtvrtá. - M .: V tiskárně Semjona Selivanovskaja, 1822. - S. 297−303. . Získáno 15. června 2011. Archivováno z originálu 4. března 2016. Dějiny Malé Rusi, od doby jejího připojení k ruskému státu za cara Alexeje Michajloviče, se stručným přehledem primitivního stavu této oblasti. Část čtvrtá. - M .: V tiskárně Semjona Selivanovskaja, 1822. - S. 297−303.]
  65. Útok Sichu 1775 // Ukrajinští kozáci. Malá encyklopedie. - K .: "Geneza", 2002. - S. 23.
  66. Sekacheva E. Zaporizhzhya Sich // Rusko. Ilustrovaná encyklopedie / Comp. Y. Nikiforov. - Olma Media Group, 2006. - 600 s. — ISBN 5-373-00239-9 .
  67. 1 2 3 Nikiforov Yu. A. Rusko: Ilustrovaná encyklopedie – ISBN 5-373-00239-9 .
  68. 1 2 Potto V. A. , 1899 , T. I. Od starověku k Yermolovovi, Úvod, Ch. XIV. Generální ředitel Tekelli. .
  69. Petrakov V. „Portrét Suvorovova spolubojovníka“ Archivní kopie z 28. července 2011 na Wayback Machine // © Ukraine-Center (uc.kr.ua), 1999−2009.  (Přístup: 1. října 2008)
  70. Shambarov V. E. Cossacks: Historie svobodného Ruska - M . : Algorithm Publishing House, 2007. - C. 688 (Tichý Don). - ISBN 978-5-9265-0306-4 .
  71. Yakaev S. N. Odyssey of Cossack Regalia - Krasnodar: Krasnodarský vydavatelský a výrobní podnik, 1992. - 176 s.; Krasnodar: 2004. - 280 s. . Získáno 10. srpna 2011. Archivováno z originálu 30. července 2011.
  72. Chukhlib T. "Alexander Suvorov v ukrajinské historii" // web Alexander Vasilyevich Suvorov (knsuvorov.ru) Archivní kopie z 8. září 2012 na Wayback Machine  (Datum přístupu: 3. dubna 2012)
  73. Gerasimchuk A. Cossacks se vydal do doněcké stepi zpoza Dunaje ... // Web Narodnaya Pravda (narodna.pravda.com.ua), 14.11.2007 19:29. . Staženo 30. dubna 2020. Archivováno z originálu 12. dubna 2021.
  74. Robinson A.N. Žánr poetického příběhu o Azovovi // Sborník katedry staré ruské literatury. - M.-L.: Akademie věd SSSR, 1949. - T. VII. — S. 107−109.
  75. Kagan-Tarkovskaya M. D. Korespondence Záporižžských a Čigirinských kozáků s tureckým sultánem (ve verzích z 18. století) // Sborník katedry staré ruské literatury. - M. - L .: Nauka, 1965. - T. XXI. — S. 346−354.
  76. Saveljev , 1913 , Ch. VIII. Čas potíží a kozáků. Počátek 17. století .
  77. 1 2 Tažení záporožských a donských kozáků na Černém a Azovském moři v 16.–17. století. // Bojová kronika ruské flotily: Kronika nejdůležitějších událostí ve vojenské historii ruské flotily od 9. století. do 1917 - M .: Vojenské nakladatelství MVS SSSR, 1948.
  78. Smoliy V. Petro Sagaydachny: válečník, politik, lidé // Journal "Vitchizna", 1990. - č. 1. - S. 189−194. Archivováno z originálu 1. ledna 2015.
  79. Prilepin Z. "Terra tartarara: To se mě osobně týká" - M. : AST, Astrel, 2009. - 224 s. — ISBN 978-5-17-058382-9 .
  80. Kozachenko B. "Stránky historie okresu Dinsky" // noviny "Tribune", Mediální portál Krasnodarského území "Media Kuban", 20.8.2009. (nedostupný odkaz) . Získáno 5. února 2010. Archivováno z originálu 23. prosince 2009. 
  81. Ostapenko G. a M. Historie naší Khortytsia // GIS Center Urban Planner (gis-center.com) {{v|03|04|2012}} (nepřístupný odkaz) . Získáno 2. prosince 2009. Archivováno z originálu 11. července 2011. 
  82. Vykopávky dalšího Záporožského Sichu začnou brzy Archivováno 11. ledna 2012. © Záporožský čas (timeszp.com), 19. 2. 2010.

Literatura

Odkazy