Praktický přepis

Praktický přepis  je záznam cizích jmen a titulů pomocí historicky zavedeného pravopisného systému jazyka, do kterého jsou přenášeny. Praktický přepis používá obvyklé znaky (písmena) přijímajícího jazyka bez vkládání dalších znaků. V praktickém přepisu do ruštiny je slovo psáno azbukou s přibližným zachováním jeho zvukového obrazu v původním jazyce i s případným zohledněním pravopisu v původních a ustálených tradicích.

Praktický přepis je třeba odlišit od:

• fonetický přepis , jehož cílem je zprostředkovat výslovnost co nejpřesněji zavedením speciálních znaků nebo diakritiky;
• fonematický (fonemický nebo fonologický) přepis , odrážející pouze fonémy slov, aniž by bral v úvahu jejich alofony.
• přepis , určený pouze původním pravopisem;
• překladový nebo pauzovací papír .

Historie

Termín „praktická transkripce“ poprvé použil v roce 1935 A. M. Sukhotin v knize „Transfer of Foreign Geographical Names“ ve sbírce „Issues of Geography and Cartography“ (Moskva, 1935) a do obecného použití jej uvedl A. A. Reformatsky („Úvod v lingvistice". M., 1947) [1] .

Cíle praktické transkripce

Praktický přepis se snaží splnit několik požadavků současně:

• přibližné zachování zvukového obrazu přenášeného slova;
• zachování morfemické struktury slova;
• reflexe celého fonologického systému původního jazyka spolu se systémem fonematických opozic [2] ;
• odraz psaní originálu, zvláště když kompenzuje neschopnost reprodukovat zvuk;
• zohlednění jazykových analogií (například polské -ski a ruské -sky );
• s přihlédnutím k zavedeným tradicím;
• přiblížení foneticko-grafického a gramatického vzhledu slova systému vlastního jazyka.

Tyto požadavky spolu často kolidují, jejich současná realizace je nemožná, výsledkem jsou transkripční varianty [3] .

Použití praktické transkripce je spojeno s určitými náklady. Vzhledem k tomu, že zvuková struktura přijímajícího jazyka se liší od jazyka výchozího, jsou chyby v přenosu slov nevyhnutelné, přenos různých zdrojových fonémů stejnými písmeny se ztrátou rozlišení zvuků. Praktická transkripce se měnila a mění, často dochází k nesrovnalostem v převodu stejného fonému v různých nespecializovaných publikacích [4] . Proto se při převodu cizích jmen a titulů do ruštiny doporučuje používat nejnovější vydání níže uvedených specializovaných referenčních knih.

Při přenosu cizojazyčných jmen pomocí ruského jazyka jsou možné kombinace písmen, které jsou pro něj neobvyklé. Taková spojení pronikla i do obecných podstatných jmen ( vývar , para shyut , kendo ) , ale takových případů je mnohem více při přenosu vlastních jmen ( Shaulyai , Chyurlenis , Shenxi , Chang'an atd . ) . V mnoha transkripčních systémech se takovým kombinacím snaží vyhnout tím, že místo „Jack“ ( anglicky Jack ), Childer místo „Childyr“ ( tur . Çıldır ) atd . píší Jack . 

Proces přepisu

V procesu transkripce se rozlišují následující fáze [5] :

1. Analýza pravopisu ve výchozím jazyce.
2. Čtení cizího písma.
3. Určení fonematického složení slova a překlad fonémů do fonémů přijímajícího jazyka.
4. Záznam je v přijímajícím jazyce.

Některá obecná pravidla pro praktický přepis do ruštiny

Pro převod cizojazyčných zeměpisných názvů vyvinul TsNIIGAiK obecný pokyn, na základě kterého byly následně vydány pokyny pro konkrétní jazyky [6] . Některá pravidla z tohoto návodu:

• Při výběru způsobu přenosu zvuku pomocí ruské abecedy lze vzít v úvahu tradici, která se vyvinula pro konkrétní jazyk: například [h] v ázerbájdžánských jménech se přenáší ruským g , i když v obecném případě - přes x .
• Písmeno ъ se používá jako oddělovač slabik na křižovatce slov ( Kyzylyulduz ); navíc, když je přenášen z některých jazyků, může být umístěn v rozporu s ruským hláskováním před jakoukoli samohlásku, nikoli pouze iotovaný: ning'an (z čínštiny), masudština (z arabštiny).
• Apostrof se používá k vyjádření původní grafiky po jednopísmenných členech a předložkách v románských jazycích, částice O' v irských slovech, ale ne jako oddělovač slabik: L'Homme de Pierre - L'Homm-de-Pierre, O 'Brennanová - O'Brennanová. Po několika písmenech se apostrof nepřenáší: Castell'Alfero - Castel Alfero , jako při přenosu anglického přivlastňovacího případu: Hlava svatého Davida - Hlava svatého Davida.
• Při přenosu složitých názvů se mezi jednotlivá slova vkládá pomlčka a každé slovo je velké, kromě předložek, spojek a dalších pomocných slov uprostřed názvu (Château du Loire). Obvykle se přepisují předložky a spojky: Casas y Reino - Casas y Reino. Předložky в , у , over ve slovanských jazycích však nejsou rozlišeny pomlčkami.
• Při převodu názvů osad se zpravidla zachovávají články ; na začátku jména se píší s velkým písmenem.
• Délka samohlásky se zpravidla neodráží v ruském přenosu, bez ohledu na to, jak je graficky označena (diakritika, zdvojená písmena, další písmena atd.). Výjimkou, později přijatou, je finština a estonština, kde je zdvojení samohlásek jediným způsobem, jak vyjádřit jejich zeměpisnou délku.
• Zdvojení souhlásky je zachováno, pokud znamená délku souhlásky; u jednotlivých jazyků lze zachovat i zdvojení v případech, kdy ovlivňuje zvuk předcházejících samohlásek (němčina, angličtina atd.). Některé zdroje rozšiřují přenos zdvojování souhlásek na všechny pády.
• Vzhledem k tomu, že ruské písmeno e v cizích slovech obvykle nezměkčuje předchozí souhlásku, je to ona, a nikoli e , která se používá k přenosu zvuku [e] nebo [ɛ] po souhláskách: Ostende, not Ostende, Saint Nazaire, not Saint Nazaire, Mitake , ne Mitake. Toto pravidlo platí také pro japonská místní jména, převyšující Polivanovův systém , který používá e po souhláskách. V některých případech však lze e použít  k zachování grafiky originálu (přeloženo z mongolštiny) nebo když má měkkost sémantický rozdíl (čínské te  - tie a te  - te). Písmeno e se také používá po samohlásce a .
• Samohláska [ø] nebo [œ] se obvykle přenáší po souhlásce jako e a na začátku slova - přes e . Z některých jazyků však mohou být tyto samohlásky tradičně přenášeny jako o ( kaz. Akkol  - Akkol ).
• Samohláska [y] nebo [ʏ] se přenáší za souhláskou jako u a na začátku slova může být přenášena jako u , u nebo y .
• Nosní samohlásky se obvykle překládají přidáním písmene n nebo m , v závislosti na pravopisu v originále nebo poloze nosní samohlásky: fr.  Alençon  - Alençon , fr.  Quimper  - Quimper , port. Santarem  - Santarem , polština. Dąbrowa  - Dombrowa .
• Kombinace středního [l] se zadními samohláskami se přenášejí přes la, lo, lu, a ne la, le, lu ( španělsky:  La Plata  - La Plata , Luzon - Luzon ), ale pro jazyky ​​s rozdílem mezi tvrdým a středním l může být výjimkou: polština. Laski  - Laski . Výjimku tvoří jména stanovená tradicí: německá.  Luzern  - Lucern .
• Střed [l] na konci slova a před souhláskou se obvykle přenáší z většiny evropských jazyků přes l , ale u některých jazyků s pevnější výslovností (angličtina, holandština, portugalština) je přenášeno přes l .

Viz také

• romanizace
• Přepis ruské abecedy do latinky

Poznámky

1. ↑ Gilyarevsky a Starostin, 1985 , s. 13.
2. ↑ Suchotin, 1935 , str. 144, 145: „Praktická transkripce by měla být založena na principu reflektování pomocí běžné ruské abecedy nikoli izolovaných zvuků, ale fonetických systémů konkrétních jazyků, s přihlédnutím k grafice přijaté v každém jazyce, jakož i mezijazykové korespondenci. Při sestavování transkripčního schématu pro zvuky jazyka je třeba nejen hledat k nim nejbližší ruské zvukové korespondence, ale také se snažit využívat prostředky ruské abecedy co nejhospodárněji. Systém zvukových opozic transkribovaného jazyka je nutné reflektovat pokud možno systémem zvukových opozic ruského jazyka a ruských písmen.
3. ↑ Girutsky, 2016 , str. 280: „Například anglické slovo Stanly [Stænli] se v ruštině vyskytuje ve třech verzích: Stanley, Stanley a Stanley , protože anglický foném [æ], označený grafémem a , lze v ruštině přenášet třemi písmeny - a , e a e ".
4. ↑ Gilyarevsky a Starostin, 1985 , s. patnáct.
5. ↑ Superanskaya, 2018 , str. 103.
6. ↑ Obecné pokyny pro převod zeměpisných názvů na mapách M., Geodezizdat, 1955. . Získáno 8. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 2. října 2015. (neurčitý)

Literatura o praktickém přepisu

Monografie

• Superanskaya A. V. Teoretické základy praktické transkripce / Ed. vyd. A. A. Reformatsky . - 2. - M. : LENAND, 2018. - 288 s. — ISBN 978-5-9710-4861-9 .

Reference

• Praktická transkripce skupin příjmení / Gilyarevsky R. S. (ed.). - M. : Fizmatlit, 2004. - 224 s. — ISBN 5-9221-0480-2 .  - 6 evropských jazyků, stejně jako arabština, čínština, turečtina a japonština.
  • 2. vyd., dodat. M.: Nauka, 2006. 526 s. ISBN 5-02-033718-8 . - 11 evropských jazyků, stejně jako arabština, turečtina, hindština, vietnamština, korejština, čínština a japonština.
• Gilyarevsky R.S. , Starostin B.A. Cizí jména a tituly v ruském textu: Příručka. - M . : Mezinárodní vztahy, 1978. - 216 s.  - 18 evropských jazyků.
  • 3. vydání, rev. a doplňkové M.: Vyšší škola, 1985. 303 s.
• Ermolovich D. I. Vlastní jména na křižovatce jazyků a kultur. - M. : R. Valent, 2001. - 200 s. — ISBN 5-93439-046-5 .  - 23 jazyků, včetně čínštiny a japonštiny.
  • Viz #Odkazy .
• Ermolovich D. I. Vlastní jména: teorie a praxe mezijazykového přenosu. - M. : R. Valent, 2005. - 416 s. — ISBN 5-93439-153-4 .  - 22 evropských jazyků, stejně jako čínština, korejština, turečtina a japonština.
• Ermolovič D. I. Pravidla pro praktický přepis jmen a titulů z 29 západních a východních jazyků do ruštiny a z ruštiny do angličtiny. - M. : Auditoria, 2016. - 128 s. - ISBN 978-5-9907943-1-3 .  — obsahuje pravidla pro praktický přepis vlastních jmen z 29 západních a východních jazyků (včetně čínštiny, korejštiny, turečtiny, japonštiny) do ruštiny a z ruštiny do angličtiny; je také uveden souhrn rusko-latinských transliteračních systémů. Jedná se o nové doplněné a přepracované vydání referenční části monografie „Vlastní jména: Teorie a praxe mezijazyčného přenosu“.
• Kontsevich L. R. Čínská vlastní jména a termíny v ruském textu. - M. , 2002.
• Proshina Z. G. Přenos čínských, korejských a japonských slov při překladu z angličtiny do ruštiny az ruštiny do angličtiny. - M. , 2007. - 159 s. - ISBN 5-17-039946-4 (AST), ISBN 5-478-00404-9 (Východ-Západ).
• Serdyuchenko G. P. Ruská transkripce pro jazyky cizího východu . - M .: Nauka, 1967.

Slovníky (příjmení a jména)

• Ermolovič D. I. Anglicko-ruský slovník osobností. - 3. vyd., dodat. - M . : Ruský jazyk, 2000. - ISBN 5-200-02711-X .
• Rybakin A.I. Slovník anglických osobních jmen: 4000 jmen. - 3. vydání, Rev. - M . : Astrel; AST, 2000. - 224 s. — ISBN 5-17-000072-3 .
• Rybakin A.I. Slovník anglických příjmení. - 2. vyd., stereotyp. - M . : Astrel; AST, 2000. - 576 s. - ISBN 5-271-00590-9 (Astrel), ISBN 5-17-000090-1 (AST).  - Asi 22 700 příjmení.

Slovníky (toponymie)

• Slovník ruského přepisu zeměpisných jmen. Část 1: Zeměpisné názvy na území SSSR / Komp. M. B. Volostnová. — M .: Uchpedgiz , 1955. — 132 s. — 25 000 výtisků. (v překladu)
• Slovník zeměpisných jmen cizích zemí . Schváleno GUGK v rámci Rady ministrů SSSR. - 3. vyd., revidováno. a doplňkové — M.: Nedra , 1986.
• Pospelov E. M. . Zeměpisná jména světa: Toponymický slovník: Asi 5000 jednotek / resp. vyd. R. A. Ageeva. - 2. vyd. -M .: Ruské slovníky, Astrel, AST, 2001. - S. 79. - 512 s. -3000 výtisků.  —ISBN 5-17-002938-1.
• Gorskaya M.V. Anglicko-ruský a rusko-anglický slovník zeměpisných jmen. - 2. vyd., stereotyp. - M . : ruský jazyk, 1994. - 271 s.

Atlasy světa

• "Atlas světa" a "Malý atlas světa" - doporučuje se používat oficiální atlasy vydané po roce 1984 Hlavním ředitelstvím geodézie a kartografie (nyní Federální agentura pro geodézii a kartografii Ruské federace).

Zdroje

• Girutsky, A. A. Úvod do lingvistiky  / [Oponenti: Ph.D., Assoc. E. S. Sadovskaya, Ph.D., doc. Zh. S. Splivenya]. - Minsk: Vyšší škola, 2016. - 238 s. — ISBN 978-985-06-2720-9 .
• Sukhotin, A. M. O převodu cizích zeměpisných jmen // Otázky geografie a kartografie: So. 1. - M. , 1935. - S. 144-145.

Odkazy

• Seznam oficiálních instrukcí pro převod (přepis) zeměpisných jmen, seznam normativních slovníků zeměpisných jmen: na webu allmedia.ru Archivní kopie ze dne 30. října 2010 na Wayback Machine ; na webu rosreestr.ru
• Ermolovich D. I. Vlastní jména na křižovatce jazyků a kultur . Získáno 18. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 22. srpna 2011.  (neurčitý) Aplikace
• Anglická jména v ruských překladech . Získáno 17. února 2006. Archivováno z originálu 22. srpna 2011. (neurčitý)
• Praktický přepis příjmení pro strojově čitelné dokumenty . Získáno 15. března 2009. Archivováno z originálu dne 22. srpna 2011. (neurčitý)
• Římský fonetický přepis angličtiny  (angličtina) . Získáno 10. února 2010. Archivováno z originálu 22. srpna 2011.
• Přepis z několika jazyků, včetně velštiny, slovenštiny, češtiny . Získáno 28. listopadu 2008. Archivováno z originálu 22. srpna 2011. (neurčitý)
• Přepis z ruštiny do čínštiny . Získáno 25. října 2009. Archivováno z originálu dne 22. srpna 2011.  (neurčitý) Další směry přepisu Archivováno9. září 2009 naWayback Machine
• Berkov V.P. O převodu islandských vlastních jmen . Získáno 20. ledna 2018. Archivováno z originálu 22. srpna 2011. (neurčitý)
• Přepis jmen a zeměpisných jmen z litevštiny a lotyštiny do ruštiny (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 16. července 2009. Archivováno z originálu 9. února 2013. (neurčitý) 
• Přepis čínských vlastních jmen (Putonghua a kantonština) z několika romanizací . Získáno 25. července 2010. Archivováno z originálu 13. února 2013. (neurčitý)