Čtvrtá internacionála je komunistická mezinárodní organizace, která je alternativou stalinismu . Na základě teoretického dědictví Leona Trockého má za úkol uskutečnit světovou revoluci , vítězství dělnické třídy a vybudování socialismu . Internacionála byla založena ve Francii v roce 1938 Trockým a jeho příznivci, kteří věřili, že Kominterna je pod úplnou kontrolou stalinistů a není schopna vést mezinárodní dělnickou třídu k dobytí politické moci [1] . Proto si naproti tomu založili vlastní „Čtvrtou internacionálu“, jejíž mnozí vůdci byli v té době pronásledováni agenty NKVD, tlačeni buržoazními úřady (například Francie a USA) a obviněni z nelegitimnosti příznivci SSSR a pozdní maoismus .
Internacionála poprvé utrpěla rozkol v roce 1940 a významnější rozkol v roce 1953. Navzdory částečnému znovusjednocení v roce 1963 mnoho skupin tvrdí, že představují politickou kontinuitu se Čtvrtou internacionálou.
Politická internacionála je organizace politických stran nebo aktivistů s cílem koordinovat jejich činnost jedním směrem. Jde o tradici, která pochází z Mezinárodního sdružení pracujících, založeného Karlem Marxem a poté známého jako První internacionála .
Po rozpuštění Mezinárodního dělnického sdružení v roce 1876 došlo k několika pokusům o jeho oživení, které vyvrcholily založením sociálně demokratické Druhé internacionály . V roce 1914 fakticky zanikla kvůli neshodám o úloze socialistických stran v souvislosti s vypuknutím první světové války . Organizačně byla obnovena v letech 1919-1920 po sloučení s Vídeňskou internacionálou a přeměněna na Socialistickou dělnickou internacionálu .
Revoluční strany, které podporovaly Říjnovou revoluci , se však v roce 1919 sloučily do Kominterny , mezinárodního sdružení vytvořeného na principech demokratického centralismu [2] .
Tím, že se trockisté prohlásili za Čtvrtou internacionálu, „Mezinárodní stranu socialistické revoluce“, potvrdili svou kontinuitu s Kominternou a její revoluční tradicí. Trockisté uznali pouze první čtyři kongresy Třetí internacionály za revoluční a věřili, že v budoucnu projde znovuzrozením. Věřili, že Socialistická internacionála a Kominterna již nejsou schopny jednat jako organizace světové proletářské revoluce na principech revolučního socialismu a internacionalismu [3] .
Proto bylo založení Čtvrté internacionály částečně motivováno touhou vytvořit silný politický proud, spíše než se jevit jako opozice vůči Kominterně a Sovětskému svazu . Trockij věřil, že internacionála bude hrát extrémně důležitou roli v nadcházející světové válce [1] .
Trockij a jeho příznivci se v roce 1923 sjednotili v Levé opozici proti stalinistické degeneraci bolševické strany a Kominterny. Trockisté se postavili proti byrokratizaci stranického a státního aparátu, kterou považovali za hlavní příčinu slabosti a izolace sovětské ekonomiky [3] . Stalinistická teorie budování socialismu v jedné zemi se vyvíjela od roku 1924 jako opozice k teorii permanentní revoluce . Trockij tvrdil, že kapitalismus je světový systém a že světová revoluce je potřebná jako základ pro budování socialismu a že stalinistická teorie zastupuje zájmy byrokratických prvků, které jsou v přímém rozporu se zájmy dělnické třídy.
Počátkem 30. let Trockij a jeho příznivci věřili, že Stalinův vliv ve Třetí internacionále bude brzy klesat. V roce 1930 vytvořili Mezinárodní levou opozici (ILO) , aby sjednotili všechny antistalinské skupiny v rámci Třetí internacionály. Stalinisté, kteří ovládli Kominternu, dlouho opozici netolerovali – trockisté a všichni podezřelí ze sympatií s trockismem byli vyloučeni. Nicméně až do roku 1933 a změny situace v Německu se Trockého příznivci nadále považovali za frakci Kominterny, byť z ní fakticky vyloučeni.
Trockij tvrdil, že politika „třetího období“ prováděná Kominternou na počátku 30. let přispěla k posílení nacistů v Německu a že další obrat k politice „lidových front“ (s ohledem na spolupráci všech údajně antifašistické síly) zasely iluze reformismu a pacifismu a „otevřely cestu fašistickému převratu“. V roce 1935 tvrdil, že Kominterna padla beznadějně do rukou stalinistické byrokracie [4] . Trockij a jeho stoupenci, vyloučení z Třetí internacionály, se zúčastnili konference Londýnského úřadu socialistických stran , který odmítl jak cestu Socialistické internacionály , tak cestu Kominterny . Tři z těchto stran se připojily k Levé opozici a podepsaly dokument napsaný Trockým požadující zřízení Čtvrté internacionály, později známé jako „Deklarace čtyř“ [5] . Dvě ze stran účastnících se konference se od této dohody distancovaly, ale Nizozemská revoluční socialistická strana spolupracovala s Mezinárodní levou opozicí na vytvoření Mezinárodní komunistické ligy (IL) [6] .
Proti tomuto postoji se postavil Andreu Nin a několik členů Ligy, kteří nepodpořili požadavek na vyhlášení nové internacionály. Tyto skupiny považovaly za důležitější spolupracovat s ostatními opozičními komunisty, především s Mezinárodní komunistickou opozicí (ICO), spojenou s pravicovou opozicí v KSSS(b) . Navzdory názoru Trockého došlo ke sloučení španělských sekcí MKL a ICE, což vedlo k vytvoření Dělnické strany marxistické jednoty (POUM), která se stala sekcí londýnského úřadu. Trockij tvrdil, že toto sjednocení bylo kapitulací před centrismem [7] . Socialistická dělnická strana Německa (levicová odštěpka Sociálně demokratické strany Německa , založená v roce 1931) v roce 1933 krátce spolupracovala s MLO , ale brzy také opustila myšlenku vytvoření nové internacionály.
V roce 1935 Trockij napsal „otevřený dopis pro čtvrtou internacionálu“, potvrzující Deklaraci pro čtvrtou internacionálu [4] . V dopise Trockij hovořil o naléhavé potřebě vytvoření Čtvrté internacionály. „První mezinárodní konference pro čtvrtou internacionálu“ se konala v Paříži v červnu 1936 [8] . Konference rozpustila MKL a na jeho místě vytvořila Hnutí za čtvrtou internacionálu.
Založení Čtvrté internacionály bylo chápáno jako prosté přejmenování již existujícího mezinárodního trendu. Konference prohlásila, že Třetí internacionála je nyní zcela degradována, a proto je považována za kontrarevoluční organizaci, která by se v případě krize kapitalismu skutečně postavila na obranu. Trockij tvrdil, že příchod světové války by vyvolal revoluční vlnu třídního a národního boje, podobnou té, která dala vzniknout první světové válce [9] .
Reakce stalinistů na vzestup trockistů spočívala v politickém teroru v Sovětském svazu a vraždění Trockého příznivců v zahraničí [10] . V Sovětském svazu byly historické dokumenty a fotografie zkontrolovány a jakákoli zmínka o Trockém [11] z nich byla odstraněna .
Založení Čtvrté internacionály bylo ospravedlněno jako vytvoření nové masové revoluční strany, která by vedla proletářskou revoluci. Tato myšlenka vzešla z revoluční vlny, která narostla s vypuknutím světové války. Na zakládajícím kongresu, který se konal v září 1938 v domě Alfreda Rosmera u Paříže, bylo přítomno 30 delegátů ze všech velkých zemí Evropy, Severní Ameriky, i přes velké vzdálenosti a náklady dorazilo několik delegátů z Asie a Latinské Ameriky. Mezi usneseními přijatými na kongresu byl i Přechodný program [12] .
Přechodný program je ústředním programovým dokumentem kongresu, shrnujícím strategii a taktiku organizace v revolučním období, které bude zahájeno vypuknutím války, jejíž vypuknutí předpověděl na příští roky Leon Trockij. Nejednalo se však o konečný program Čtvrté internacionály – jak se často tvrdilo – místo toho obsahoval „souhrnné“ závěrečné hodnocení dělnického hnutí za toto období, jakož i řadu přechodných ustanovení pro rozvoj dělníků. ' boj o moc [13] .
Po vypuknutí druhé světové války v roce 1939 se Mezinárodní sekretariát přestěhoval do New Yorku. Zasedání stálého Mezinárodního výkonného výboru byla přerušena především kvůli boji uvnitř SWP mezi příznivci Trockého na jedné straně a příznivci Maxe Shachtmana , Martina Ayburna a Jamese Burnhama na straně druhé. Sekretariát se skládal z těch členů, kteří se v té době nacházeli ve městě a většinou šlo o důlní dělníky [14] . Rozpory se soustředily kolem boje šachmanistů s domácí politikou SWP [15] , stejně jako Trockého postoje k bezpodmínečné podpoře SSSR ve válce s jakoukoli kapitalistickou zemí [16] .
Trockisté zahájili veřejnou diskusi se Shachtmanem a Burnhamem a svůj postoj rozvinuli v sérii polemických článků napsaných v letech 1939-1940 a poté ve sbírce Na obranu marxismu. Tendence Shachtmana a Burnhama opustila Internacionálu na začátku roku 1940 a s nimi odešlo asi 40 % členů SWP, z nichž většina se pak stala členy Dělnické strany.
V květnu 1940 se na utajovaném místě „někde na západní polokouli“ konala mimořádná konference. Konference přijala manifest sepsaný Trockým krátce před jeho zavražděním a také rezoluci požadující sjednocení nesourodých skupin Čtvrté internacionály ve Velké Británii [17] .
Členové sekretariátu, kteří podporovali Shachtmana , byli z konference vyloučeni. Zatímco vůdce SWP James P. Cannon řekl, že nevěří, že rozdělení bylo trvalé, obě skupiny se nikdy nesešly. Byl zvolen nový Mezinárodní výkonný výbor, silně ovlivněný SWP [18] .
Čtvrtá internacionála utrpěla vážnou ránu během druhé světové války. Trockij byl zabit, mnoho evropských částí bylo zničeno během německé okupace a některé části v Asii během japonské okupace. Přeživší sekce v evropských a asijských zemích byly odříznuty od sebe navzájem a od mezinárodního vedení. Přes všechny potíže se různé skupiny snažily hledat mezi sebou spojení a některé udržovaly kontakty v raném období války prostřednictvím námořníků amerického námořnictva, kteří zavolali do Marseille [19] . Mezi SWP a britskými trockisty existovaly silné, i když nepravidelné kontakty, v důsledku čehož na ně Američané vyvíjeli tlak a vyzývali Mezinárodní dělnickou ligu ke sloučení s Revoluční socialistickou ligou , jejíž sjednocení bylo požadováno. vyjádřené na mimořádné konferenci v roce 1940 [20] .
V roce 1942 začala diskuse o národnostní otázce v Evropě mezi většinou SWP a hnutím kolem Jana Van Heijenoorta , Alberta Goldmana a Felixe Morrowa [21] . Tato menšina předpokládala, že nacistická diktatura bude nahrazena kapitalismem spíše než socialistickou revolucí vedenou stalinismem a sociální demokracií . V prosinci 1943 kritizovali pozici SWP za podcenění rostoucí prestiže stalinismu a zastánce kapitalismu s demokratickými ústupky [22] . Národní výbor SWP tvrdil, že demokratický kapitalismus nelze oživit a výsledkem války by byla buď vojenská diktatura kapitalistů, nebo proletářská revoluce [23] .
Válečná diskuse o poválečných vyhlídkách byla urychlena usnesením Evropské konference 4. internacionály konané v únoru 1944. Konference zvolila Evropský sekretariát a Michel Pablo se stal organizačním tajemníkem Evropského předsednictva. Pablo a členové jeho kanceláře navázali kontakty mezi trockistickými organizacemi. Evropská konference diskutovala o poučení z revoluce, která se tehdy odehrávala v Itálii, a rozhodla, že Evropou projde revoluční vlna a ukončí válku [24] . Stejnou perspektivu viděla Socialistická dělnická strana (USA) [25] . Britská revoluční komunistická strana zase s takovou prognózou nesouhlasila a tvrdila, že kapitalismus se nevrhne do hluboké krize, ale navíc již začalo hospodářské oživení [26] . Skupina vůdců Francouzské mezinárodní komunistické strany (ICP) kolem Ivana Craina si tuto pozici udržela, dokud nebyli v roce 1948 vyloučeni z ITUC [27] .
V dubnu 1946 se zástupci hlavní evropské a několika dalších sekcí sešli na „druhém mezinárodním kongresu“ [28] . Obnovila Mezinárodní sekretariát, jehož sekretářem byl Michel Pablo a Ernest Mandel , který v něm začal hrát stále důležitější roli. Pablo a Mandel se snažili čelit opozici většiny v rámci britské RCP a francouzské ITUC. Podporoval je Jerry Healy, který v rámci Revoluční komunistické strany vystupoval proti linii Thada Granta . Ve Francii měli podporu Pierra Francka a Marcela Bleibtroye , kteří byli proti novému vedení ITUC, i když z jiných důvodů.
Stalinistická okupace východní Evropy byla nanejvýš důležitá a vyvolala mnoho otázek v jejím chápání. Za prvé, Internacionála věřila, že zatímco SSSR byl deformovaným dělnickým státem , poválečné východoevropské země nadále byly buržoazními státy, a protože „revoluce shora“ byla nemožná, kapitalismus v nich nadále existoval [29] .
Dalším významným problémem byla možnost revitalizace ekonomiky. Zpočátku byla Mandelem odmítnuta, ale byl rychle donucen změnit názor; později věnoval svou disertační práci pozdnímu kapitalismu, v níž rozebral nečekané „třetí období“ kapitalistického vývoje. Názory vyjádřené Mandelem odrážely tehdejší pochybnosti o životaschopnosti a perspektivách kapitalismu, které existovaly jak mezi trockistickými skupinami, tak mezi předními ekonomy. Paul Samuelson v roce 1943 viděl možnost „děsivé kombinace nejhorších účinků inflace a deflace“, přičemž se obával, že „to by mohlo vést k největšímu období nezaměstnanosti a průmyslovému nepořádku, jaké kdy ekonomika viděla“. Joseph Schumpeter tvrdil, že „většině se zdá, že kapitalistické metody nebudou rovnocenné úkolům obnovy“ a řekl: „je zvláštní pochybovat o tom, že rozklad kapitalistické společnosti zašel příliš daleko“.
Na druhém světovém kongresu, který se konal v dubnu 1948, se sešli delegáti z 22 sekcí. Projednávalo několik rezolucí k židovské otázce, stalinismu, koloniálním státům a specifickým situacím sekcí v některých zemích [30] . Společným hlediskem internacionály byl postoj, že východoevropské nárazníkové státy jsou nadále kapitalistické [31] .
Kongres se vyznačoval především sbližováním a vytvářením sítí s trockistickými skupinami po celém světě, včetně tak důležitých organizací, jako je Revoluční dělnická strana v Bolívii a Strana sociální rovnosti (LSSP, Lanka Sama Samaja Party) na Cejlonu. Ve stejné době byly trockistické skupiny ve Vietnamu, které měly poměrně vážný vliv, zničeny příznivci Ho Či Mina [32] .
Již po druhém světovém kongresu v roce 1948 se Mezinárodní sekretariát pokusil navázat kontakty s Titovým režimem v Jugoslávii. Podle analýzy ISFI se situace v Jugoslávii od ostatních zemí východního bloku lišila tím, že její moc byla ustavena partyzánskými formacemi, které bojovaly jak proti nacistické okupaci, tak proti invazi stalinistické armády. Britská RCP, vedená Jockem Hustonem a Tedem Grantem , tento přístup silně kritizovala.
Kongres v roce 1951 konstatoval, že ekonomiky východoevropských zemí a jejich politické režimy se začínají stále více podobat stalinistickému režimu v Sovětském svazu. Tyto země byly uznány jako deformované dělnické státy analogicky s Ruskem [33] .
Třetí světový kongres zvažoval možnost zahájení „světové občanské války“ v blízké budoucnosti [34] . Tvrdilo se, že masové dělnické strany „mohou za určitých příznivých podmínek překročit hranice cílů, které jim sovětská byrokracie stanoví, a přeorientovat se na revoluční cestu“. Kvůli možné blízkosti války se Čtvrtá internacionála předpokládala, že komunistické a sociálně demokratické strany budou jedinými vážnými obránci dělníků celého světa v boji proti imperialistickému táboru [35] .
Pablo tvrdil, že jediný způsob, jak trockisté uniknout izolaci, byl dlouhodobý vstup do masových komunistických a sociálně demokratických stran [36] . Tato taktika byla známá jako enterismus sui generis, aby se odlišila od taktiky krátkodobého vstupování používaného před druhou světovou válkou. To například znamenalo, že projekt budování otevřené a nezávislé trockistické strany ve Francii musel být odložen, protože byl považován za politicky neuvážený ve srovnání se vstupem do PCF .
Tato perspektiva byla přijata ve Čtvrté internacionále a připravila půdu pro rozdělení v roce 1953. Na třetím světovém kongresu se sekce dohodly na vyhlídce mezinárodní občanské války. Francouzská sekce nesouhlasila s obecnou taktikou entryismu a tvrdila, že Pablo podcenil roli stran dělnické třídy ve Čtvrté internacionále. Vůdci většiny organizace ve Francii, Marcel Bleibtreu a Pierre Lambert , odmítli následovat linii internacionály. Mezinárodní vedení nahradilo toto vedení novým zastupujícím menšinu, což vedlo k rozkolu ve francouzské sekci [37] .
Při přípravě na světový kongres byla linie mezinárodního vedení rozšířena mezi sekcemi po celém světě, včetně americké SWP , jejíž vůdce James P. Cannon diskutoval s francouzskou většinou o taktice takového entryismu [37] . Ve stejné době byli Cannon, Jerry Healy a Ernest Mandel hluboce znepokojeni Pablovým politickým vývojem . Cannon a Healy byli také zděšeni Pablovým vměšováním do záležitostí francouzské sekce a navrhli, že by mohl použít mezinárodní pravomoci, které mu byly svěřeny, stejným způsobem proti jiným sekcím, které považovaly vstup sui generis za taktiku zcela nevhodnou pro jejich země. . Zejména menšinový trend v Británii kolem Johna Lawrence a v USA kolem Berta Cochrana, který podporoval taktiku vstupu sui generis, vyzýval Pabla, aby podpořil jejich pozici, a také proto, aby Internacionála mohla požadovat, aby se trockisté v jiných zemích přizpůsobili těmto taktika.
V roce 1953 vydal Národní výbor SWP „Otevřený dopis trockistům světa“. To byl začátek formování Mezinárodního výboru čtvrté internacionály (ICFI), který v té době zahrnoval SWP (USA), britskou skupinu „ The Club “ vedenou Jerrym Healym , Mezinárodní komunistickou stranu vedenou Lambertem a Bleibtroy (pak z ní Lambert v roce 1955 vyloučil Bleibtroye a jeho příznivce), strana Nahuela Morena v Argentině, rakouská a čínská sekce Čtvrté internacionály. Sekce ICFI se stále více vzdalovaly od Mezinárodního sekretariátu, který pozastavil jejich hlasovací práva. Obě tendence tvrdily, že představují většinu bývalé internacionály [38] [39] .
Cejlonská Strana sociální rovnosti, v té době přední labouristická strana země, zaujala v debatě střední pozici. Pokračovala v účasti na práci ICFI, ale vyslovila se pro sjednocovací kongres pro znovusjednocení s ICFI [40] .
Výňatek z Otevřeného dopisu vysvětlující důvody rozchodu:
Abych to shrnul: linie divergence mezi Pablovým revizionismem a ortodoxním trockismem je tak hluboká, že není možný politický ani organizační kompromis. Pablova frakce prokázala, že nedovolí, aby byla přijímána demokratická rozhodnutí, která skutečně odrážejí názor většiny. Pabloité požadují úplné podřízení se své kriminální politice. Jsou odhodláni vyloučit všechny ortodoxní trockisty ze Čtvrté internacionály nebo je zavřít a spoutat. Jejich plánem je postupně zavést své smíření se stalinismem, zbavit se těch, kteří chápou, co se děje, a začít se tomu bránit“ [41] .
Pro příští desetiletí označovala ICFI zbytek Internacionály jako Mezinárodní sekretariát Čtvrté internacionály a zdůrazňovala, že mluvit o Sekretariátu neznamená Internacionálu jako celek. Mezinárodní sekretariát se nadále vnímal jako vedoucí internacionály. V roce 1954 se pod vedením MSCHI konal 4. světový kongres, který se konal pod záštitou perestrojky a odtržení britské, francouzské a americké sekce.
Sekce, které uznaly Mezinárodní sekretariát za své vedení, byly optimistické ohledně možnosti šíření vlivu Internacionály a pokračovaly v taktice vstupu do sociálně demokratických stran v Británii, Rakousku a dalších zemích. Na kongresu se objevily rozpory mezi většinou, která podporovala Pabla , a menšinou. V důsledku toho několik delegátů opustilo kongres a poté opustilo internacionálu. Byli mezi nimi lídři britské sekce John Lawrence, George Clark , Michel Mestre (vůdce francouzské sekce) a Murray Dawson (vůdce kanadské skupiny ) .
V říjnu 1957 MSFI pořádala 5. světový kongres. Mandel a Pierre Franck provedli analýzu alžírské revoluce a navrhli, že ve vztahu ke koloniím a neokoloniím je nutné se přeorientovat na podporu tam vznikajících revolučních guerillových hnutí, na rozdíl od rozhodnutí přijatého na druhém kongresu Čtvrté internacionály v roce 1948 – „výstavba revolučních masových stran nezbytných pro vítězství vykořisťovala koloniální masy“ [43]
Šestý světový kongres v roce 1961 byl ve znamení zmírnění politických rozdílů mezi zastánci Mezinárodního sekretariátu a vedením Socialistické strany práce v USA. Kongres zaznamenal zejména všeobecnou podporu kubánské revoluci a také jasný růst stran v imperialistických zemích. Šestý kongres kritizoval Stranu sociální rovnosti , sekci Čtvrté internacionály na Srí Lance, za podporu Strany svobody Srí Lanky (SLFP), kterou považovali za buržoazně-nacionalistickou. Kritika od SWP byla stejná. Stoupenci Michela Pabla a Juana Posadase však byli proti jakémukoli sjednocení. Posadasovi příznivci opustili Internacionálu v roce 1962.
V roce 1962 vytvořily ICFI a MSFI Komisi pro organizaci sjednocovacího kongresu. Na kongresu konaném v roce 1963 došlo k rozkolu v ICFI, ale významná část odtržených skupin se soustředila kolem Socialistické dělnické strany (USA), která volala po sjednocení s ICFI. To byl významný výsledek jejich vzájemné podpory kubánské revoluce , založené na usnesení Ernesta Mandela a Josepha Hansena „Dynamics of World Revolution Today“. Dokument poukázal na rozdíly mezi revolučními úkoly v imperialistických zemích, „dělnických státech“ a koloniálních a semikoloniálních zemích. V roce 1963 zvolila Sjednocená čtvrtá internacionála Spojený sekretariát Čtvrté internacionály (OSFI), pod jehož jménem je celá organizace dodnes často označována. Část výboru se však znovu nespojila a dodnes existuje jako Mezinárodní výbor Čtvrté internacionály .
V současnosti je trockistické hnutí ve světě zastoupeno několika politickými internacionálami. Nejvlivnější z nich jsou:
| marxismus | |
|---|---|
| filozofie | |
| sociologie | |
| Politická ekonomika | |
| Teorie dějin | |
| Politika | |
| Filosofické školy | |
| Politické směry |
|
| zástupci |
|
| viz také | |
| Leon Trockij | |
|---|---|
| raná léta |
|
| Revoluce roku 1917 v Rusku | |
| U moci | |
| Boj v KSSS(b) ve 20. letech 20. století | |
| v exilu | |
| Umělecká díla |
|
| O Trockém |
|
| Ideologické dědictví | |
| V kultuře |
|