Šest dní

šest dní
έξάμερον
jiná řečtina ῾Εξαήμερον ἢ Κοσμουργία – Shestodnev neboli Stvoření světa ( George Pisida )

Shestodnev Severian , biskup z Gavalu , přeložil Epiphany Slavinetsky
Autoři neznámý
datum psaní IV-XVII století;
Původní jazyk řečtina , staroslověnština , církevní slovanština atd.
Země
Téma stvoření světa
Žánr exegeze
Obsah výklad prvních kapitol knihy Genesis , namířený proti fyzikálním teoriím „helénských mudrců“ a vysvětlující základy vesmíru z pohledu křesťanského učení

Šestodněv , Hexameron (z řeckého έξάμερον - „šest dní“) [1] , Rozhovory o Šestodněvu  - běžné v byzantské a slovanské a jiné křesťanské psané tradici písma, exegetická díla nábožensko-filozofické a teologické povahy, která jsou výklad prvních kapitol knihy Genesis , namířený proti fyzikálním teoriím „helénských mudrců“ a vysvětlující základy vesmíru z pohledu Bible a křesťanského učení. Zpravidla se skládají ze šesti samostatných pojednání, podle počtu šesti dnů stvoření světa [2] [3] .

Šest dní vytvořili slavní církevní spisovatelé na přelomu pozdní antiky a raného středověku . Představují kombinaci znalostí o světě vyvinutých klasickou vědou a křesťanskou teorií vesmíru. Ve slovanské literatuře existuje několik Shestodnevů přeložených z řeckého jazyka [3] .

Obsah

Šest dní komentuje povídku z knihy Genesis o stvoření světa, vykládá biblickou teorii vesmíru, poskytuje čtenářům různé informace o přírodní vědě a vyvrací pohanské teorie starověkých filozofů, kteří učili o hmotném počátku o viditelném světě, o prvcích , atomech atd.

Na rozdíl od těchto učení sestavovatelé Šestidenní dokazují, že vše, co existuje v přírodě, potvrzuje to, co se říká v Bibli, a to nejen obecně, ale i podrobně.

Hlavní cíl Šestodněva formuluje v předmluvě k němu svatý Basil Veliký:

k čemu vede geometrie , aritmetické metody zkoumání tlouštěk a notoricky známá astronomie , tato mnohostranná ješitnost, pokud lidé, kteří studovali tyto vědy, došli k závěru, že viditelný svět je současný s Bohem Stvořitelem , a pokud to, co je omezený a má hmotné tělo, povznesli ho do jedné slávy s Přírodou nepochopitelnou a neviditelnou?

Omyl starověkých filozofů podle Basila Velikého spočíval v tom, že neřekli jednoduchá slova: „Na počátku stvořil Bůh nebe a zemi“ ( Gn 1,1  ) . To mělo na jedné straně zasadit rozhodující úder Ptolemaiovskému systému , na druhé straně dokázat a ukázat všemohoucnost a moudrost Boha , jako Stvořitele vesmíru, a nekonečnou dobrotu Stvořitele, jako Poskytovatel každého tvora [2] .

Sestavovatelé se snaží ve čtenáři vzbudit překvapení a obdiv ke stvořenému a přírodním jevům, učí vidět podivuhodné v obyčejnosti - "velkou moudrost ukrytou v nedůležitějších věcech" ( Bazil Veliký ) [3] . Podle kompilátorů Shestodneva,

příroda je jakoby teologickou školou a souborem nejpoučnějších lekcí mravního života pro člověka [2] .

Ironií nad touhami a vzájemnými rozpory pohanských mudrců se sestavitelé Šestidenní snaží nasměrovat údiv, který nevyhnutelně způsobuje svět a každý jeho jev, nahlížený dostatečně „chytrýma očima“, na biblický příběh o šesti dny stvoření, které toto překvapení promění v chválu „Velkého Divotvorce a umělce“, Stvořitele světa.

Existuje velké množství různých popisů, informací a postřehů z oblasti přírodních věd, někdy pohádkových, někdy přesných a vtipných, někdy velmi poetických. Jsou uvedeny různé teorie o tvaru Země (autoři o její kulovitosti nepochybují a nauku o ploché či jakékoli jiné formě Země považují za pohanskou lež), vysvětlení astronomických a atmosférických jevů, popis struktura klasů, vinná réva, lilie, vysvětlení původu jantaru, klasifikace hornin ryby a plazi atd.

Navzdory tomu, že Šest dní vysvětluje každý výtvor z pohledu současné přírodní vědy a dává jakousi přednášku o přírodní filozofii , jde o spisy filozofické a teologické, exegetické, nikoli přírodovědné . Sestavovatelé se snaží oddělit poznání od pohanské filozofie, od tehdy ještě živého pohanského světového názoru. Tím se odděluje nauka o živlech od filozofického hledání „počátku všech počátků“ a platónských představ o bezpočátku, nekonečnosti a hodnotovém protikladu k duchovnímu a duševnímu světu hmotného světa [3] .

Shestodnev St. Basil Veliký

Šestodněv Basil Veliký je považován za první svého druhu.

Jde o výklad první části biblické knihy Genesis , která popisuje stvoření světa Nejvyšším.

Práce se skládá z jedenácti rozhovorů volných způsobem prezentace [4] :

  1. O stvoření světa obecně. Basil uznává autorství knihy Genesis od Mojžíše a kritizuje řecké mudrce, kteří popírali existenci rozumné příčiny a počátku ve světě. Z toho vyplývá závěr o nevyhnutelnosti konce světa, po kterém následuje „ věčné znovu bytí “. Před stvořením tohoto světa stvořil Bůh „mentální světlo“ z andělských sil . Je pozoruhodné, že samotné stvoření probíhá mimo čas. Země v Bibli odkazuje na všechny živly světa najednou, včetně ohně, vody a vzduchu. Některé biblické výrazy, například „sloupy země“ (Ž 74:4), vykládá Basil alegoricky jako síly. Při tom se jasně drží konceptu geocentrismu , umisťuje Zemi do středu světa.
  2. Pokud jde o původní neosídlenou zemi, Vasilij interpretuje „nedostatek formy“ dvěma způsoby: jako nepřítomnost pozorovatele a jako skrytí pod vodou. V tomto rozhovoru je myšlenka věčnosti hmoty k Bohu rezolutně odmítnuta. Pomocí jazyka Aristotela Vasilij zdůrazňuje, že hmota je stvořena společně s formou věcí a neexistuje v beztvarém stavu. Výrok o preexistenci temnoty ke světlu nazývá „odpornou herezí manichejců “ a „tma nad propastí“ je podle Basila jen voda. Zlo nevykládá jako protikladnou sílu nebo důsledek dobra, ale jako popření: „ať každý uzná sám sebe za viníka své vlastní zlomyslnosti“. Vasily nepřipisuje smrt a chudobu zlu, protože jsou prozřetelnosti. Duch vznášející se nad vodami je jednoznačně interpretován jako Duch svatý a slovo „opotřebovaný“ znamená alegorii na inkubaci vajíček. Basil vysvětluje dny před stvořením slunce litím a mačkáním světla.
  3. Vasilij považuje nebeskou klenbu za protiklad „geometrických těles“ a prosazuje její materialitu. Zároveň se nebeská klenba nazývá „nebe“, která odděluje vody nebeské a vody země. Nebeské vody (oblaky) chrání zemi před přehřátím éterem, který je podobný ohni.
  4. Vasilij mluví o shromažďování vod v mořích v souvislosti s objevováním pevniny . Z moří zmiňuje Pontus Euxinus , Egejské moře , Jónské moře , Tyrhénské moře a Rudé moře .
  5. Téma rostlin se otevírá o produktech země, mezi nimiž se vyskytují i ​​jedovaté ( jedlovec ), ale Vasilij popírá, že by nesloužily nějakému dobru: "nic nevzniká nadarmo." Zmiňuje se také opium , kterým se "uklidňují silné bolesti." Vinice je v Písmu přirovnávána k církvi a stává se tak jednou z forem vyjádření Zjevení. Samotná krása rostlin má sloužit jako připomínka Stvořitele.
  6. O nebeských tělesech, tedy o slunci, měsíci a hvězdách. Basil věří, že slouží jako vyjádření vůle Boží a mohou varovat lidi před hrozícími katastrofami. Například slunce se promění v krev (Matouš 24:29). Basil však varuje před chaldejskou vědou o horoskopech , protože zlo se nenachází v lidské svévoli, ale ve hvězdách stvořených Stvořitelem: "kde vládne nutnost a osud , není místo pro odměnu za zásluhy."
  7. Vasily píše o plazech takto: „ropuchy, pakomáry a komáři vyvařené z vody“. zdůrazňuje. že Bůh tato zvířata nevytváří přímo, ale přikazuje jim a rodí se ve vodě. V tomto rozhovoru se zmiňují raci, ryby, tuleni, hroši a krokodýli. Boží příkaz je vykládán jako aspirace Jeho vůle. Stvořitel nás učí bdělosti prostřednictvím nebezpečných zvířat.
  8. V rozhovoru o ptácích mluví Vasilij také o včelách. Je překvapen rozmanitým chováním okřídlených a znovu přechází k diskusi o nebi, čímž chápe nebeskou klenbu nebo viditelný vzduch, na rozdíl od jemného éteru.
  9. V rozhovoru o zvířatech Vasilij kritizuje extrémy alegorické metody výkladu Bible: "Já, když slyším o trávě, rozumím trávě." Když mluvíme o zvířatech, plně připouští teorii spontánního generování („úhoři nevznikají jinak než z bahna“). Vasilij pokračuje ve své myšlence, že výtvory stvořil Bůh pro poučení lidí („ Vůl je vytrvalý, osel je líný“). To bylo následně označeno jako přírodní teologie . Pokud jde o stvoření člověka, Vasilij upozorňuje na skutečnost, že Bůh Otec hovoří s Bohem Synem.
  10. O člověku Basil říká, že nebyl stvořen jako člověk, ale „k obrazu Božímu“. Bůh však nemá uši, hlavu a nohy, protože to je v rozporu s jeho velikostí, silou a netelesností. Boží obraz je obsažen v mysli, v „já“, ve schopnosti krotit vášně. Basil zde mluví o „osmém dni stvoření“, kdy bude nad lidstvem vynesen soud.

Ve svém hlavním svazku je odedávna známá ve slovanské literatuře prostřednictvím kompilací. Do slovanštiny byl plně přeložen až v roce 1656 z basilejského vydání z roku 1551. Epiphany Slavinetsky . Vydáno v Moskvě v roce 1665 . Ručně psané seznamy z této edice jsou známé [3] .

Ruský překlad vyšel v roce 1856 (citáty z Bible jsou ponechány v církevní slovanštině), znovu vydán v německém Stuttgartu v roce 1983 a v Moskvě v rámci vydávání děl církevních otců ruskou pravoslavnou církví v roce 1991.

Shestodnev Severian Gavalsky

Dalším časem, který vytvořil Šestodněva, který se stal známým Slovanům, je Severian , biskup z Gavalu (IV - první třetina V. století). Severian opustil svou diecézi v Sýrii a usadil se v Konstantinopoli , kde se proslavil svou výmluvností a stejně jako Jan Zlatoústý byl také nazýván Zlatoústým. Možná právě identita jmen těchto dvou současníků-řečníků je důvodem, proč jsou díla Severiana, včetně Šestodněva, jak v řeckých a ruských seznamech, tak i v odkazech, například v ABC , někdy připisována Janu Zlatoústému. .

Šest dní Severiana z Gevalu se skládá ze sedmi slov – rozhovorů – rozhovoru pro každý den stvoření. V sedmém rozhovoru, který odpovídá sedmému dni, mluvíme o pádu do hříchu . Jde o remake nebo zpracování Basila Velikého Šestodněva. Přednosti stylu tohoto Six Days v originále jsou nižší než přednosti jasné a silné myšlenky v něm obsažené.

Přeloženo v Bulharsku , možná v rané době, ale je také možné, že až ve 14. století: úryvky z ní se nacházejí ve dvou sbírkách z poloviny 14. století, které patřily bulharskému caru Janu Alexandrovi; nejstarší úplné seznamy ruského původu pocházejí z 15. století [3] . Nejběžnější v Rusku Shestodnev [5] .

Shestodnev George Pisida

Poněkud na rozdíl od předchozích dvou je Šest dní byzantského autora ze 7. století George Pisida , psaná řecky ve verších .

V originále se dílo jmenuje „Shestodnev nebo World Creation“. Skládá se z 1910 jambů . George Pisida také napsal řadu dalších jambických básní. Taková byla Georgeova popularita jako básníka, že byl v pozdních byzantských časech přirovnáván k Euripidovi .

Georgy Pisida píše o světě obdivně a poeticky: o nebi, nekonečném a stálém ve svém pohybu („stání, běh a chůze přebývá“); o zemi, která se mu jeví jako něco jako bod obklopený propastí; o andělech , kteří stejně jako nebe „ještě sto, létají a potvrzují, plynou“; o vzduchu, který ani bohatí, ani silní nemohou krást; o slunci, „vše vyživujícím ohni“, vytvářejícím večer pod zemí a den nad zemí; o „malé lunární svíčce“, zářící „z ohnivého světla slunce“; o čtyřech živlech, čtyřech ročních obdobích atd. Autor píše také o lidské povaze a bytí, o pocitech, o rostlinách, zvířatech a ptácích. Své „etudy“-popisy obvykle uvádí řečnickou otázkou: „Kdo je naše plodné semeno, shnilé, abychom utkali kostní tloušťku? Pokud naše semeno nehnije, jako by bylo tělo smrtelně pohřbeno v lůně, neinkarnuje se při narození dítěte a nepromění se v kůži a žíly.

Zdroje Šesti dnů George Pisis zahrnují Písmo svaté , díla církevních otců a slavných teologů : Dionýsia Areopagita , Basila Velikého , Řehoře Teologa , Jana Zlatoústého a dalších, stejně jako starých pohanských spisovatelů: Aristotela , Plutarchos , Ovidius , Platón , Anacreon , Plinius, Eliana, Porfiria .

Šestý den George Pisida přeložil „do ruštiny“ v roce 1385 jistý Dmitrij Zograf , který k jeho překladu zanechal dovětek. Z tohoto dovětku je známo jméno překladatele, datum jeho práce a skutečnost, že dílo přeložil do „ruštiny“, i když jeho překlad se neliší od překladů pořízených v té době na Balkáně. V překladu získala báseň „moudrého George Pisida“ název „Chvála Bohu za stvoření všeho stvoření“. Psáno rytmickou prózou . Překlad tohoto Šestodněva stojí mezi překlady jiných byzantských „přírodovědeckých“ děl v té době: „ Dioptra “ od Philipa Monotropa , výběr z Galénových komentářů o Hippokratovi, nazvaný „Galinovo o Hippokratovi“, dietní a lékařské rady a předpisy atd. Ruské seznamy pocházejí z 15. stol. V XVI století. tento Shestodnev byl zahrnut do " Velkého Cheti-Minei " arcibiskupem Macariem z Novgorodu [3] .

Šest dní Jana Exarchy

Nejvýznamnější z těch známých ve slovanské tradici byl Shestodnev John , exarcha Bulharska (druhá polovina 9. století – první třetina 10. století), jedno z prvních děl slovanské literatury. Jan byl bulharský spisovatel a překladatel generace po Cyrilovi a Metodějovi .

Šest dní Jana se skládá z prologu a šesti slov. Jedná se o překlad-kompilaci Šesti dnů Basila Velikého, Severiana Gavalského, různých děl Řehoře Teologa , Řehoře z Nyssy , Jana Zlatoústého , Jana Damašského , Theodoreta z Kýru , jakož i Aristotela , Parmenida , Démokrita , Diogena . , Thales , Platón a další „helénští“ filozofové [3 ] , doplněné o samotný překladač-překladač [6] .

V prologu autor píše, že těchto šest slov nesložil sám, ale významově nebo doslovně vypůjčil od různých spisovatelů, hlavně „od sv. co kdy četl, dal dohromady a přidal to, co podle jeho vlastních slov chybělo, jako srub s mramorovou podlahou, postavený z cizího materiálu, přikryl jedinou slámou, kterou měl k dispozici. V prologu a v předmluvě k šestému slovu, rovněž napsaném samotným sestavovatelem, je vyjádřen hlavní patos této i všech dalších Šestidenní - úžas nad přirozeností a strukturou člověka; obsahuje také popis knížecího dvora, pravděpodobně dvora bulharského knížete Simeona . Tomuto princi, milovníkovi literatury a mecenášovi osvěty, věnoval Jan svých Šest dní. Simeon zemřel v roce 927, proto byl Shestodnev vytvořen dříve.

Je to příběh o světě, přírodě, rostlinách, zvířatech a člověku, vystavěný jako komentář k biblickému příběhu knihy Genesis o stvoření světa. Šest částí-slov díla odpovídá šesti dnům aktu stvoření. Obsahuje bohatou sbírku starověkých a středověkých „přírodovědných“ informací a přírodně-filosofických myšlenek [6] .

Šest dní Jana Exarchy pro Slovany bylo po dlouhou dobu snad hlavním zdrojem informací o přírodních vědách. Nejstarší dochovaný seznam je srbský , 1263. Nejstarší ruské seznamy pocházejí z 15. století. Vliv Jana Šestidenní na ruskou literaturu lze však vysledovat již v 11. století. Zejména obdiv k vesmíru, myšlenky, že každý by se měl spokojit se svým údělem a že lenost je matkou všeho zla, vyjádřený v Učení Vladimíra Monomacha , a umělecká metoda popisu ruské země ve Slově na zničení ruské země , vystoupat k němu . V 17. století použil Šest dní Jana Exarchu ve svých spisech arcikněz Avvakum , který ho ocenil [3] .

ruský Shestodny

V ruském psaní existují další, méně významné kompilativní šestidenní. Závisí na výše jmenovaných a jsou napsány různými jmény a bez jakéhokoli uvedení autora [3] .

V 17. století se objevily obličejové šestidenní knihy ruského původu. Známý je tedy Šestodněv speciálního vydání , sestavený neznámým ruským písařem v polovině 17. století, s kresbami, přílohami z „ křesťanské topografie “ od Kozmy Indikoplova , knihy Zinovy ​​​​\u200b\u200bOtensky , “ Azbukovnikov“, rané tištěné knihy moskevského tisku a dodatky týkající se ruských řek, které chybí u Basila Velikého [7] . Stejný charakter a účel mají i okrajové glosy v srbském rukopisu kněze Gepetského , kde jsou geografická znázornění a termíny byzantských učenců doplněny a aplikovány na koncepty jižních Slovanů [8] [2] .

Význam

Šest dní mělo velký vliv na slovanské písmo. Nejstarší z nich jsou úzce spjaty s prvním dílem „ Explanatory Palea “, jehož zpracovatel si ze Šesti dnů vypůjčil informace o fyzikálních jevech a silách lidské přirozenosti: například „o nebeské klenbě“, „ o zemi“, „o vodách vzduchu“, „o rozrušení moře“, „o západu slunce a o noci“, „k čemu je noc“, „o kruzích zemi a ročních obdobích, „o horku a chladu“, „o měsíčním zlehčování“, „o různých monstrózních rybách a ptácích“ atd. Šest dní tak poskytlo hotový materiál pro teologické a symbolické výklady Palea a " kontroverze se Židem " [9] .

Pozdější jihoslovanští a ruští kazatelé si také vypůjčili svá srovnání od jevů viditelné přírody od Šestidenní až po pozdější období rozvoje ruské církevní výmluvnosti [2] .

Viz také

Poznámky

  1. Nová filozofická encyklopedie: Ve 4 sv. / Ed. V. S. Stepin. M.: Myšlenka, 2001.
  2. 1 2 3 4 5 Yatsimirsky A. I. Shestodnev // Encyklopedický slovník Brockhaus a Efron  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907. - T. XXXIXa (1903): Chenier - Klášter Shuya. - S. 534-536.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Prochorov G. M. Shestodnevs // Slovník písařů a knihovectví starověkého Ruska  : [ve 4 číslech] / Ros. akad. vědy , Ústav ruštiny. lit. (Puškinův dům)  ; resp. vyd. D. S. Lichačev [i dr.]. L.: Nauka , 1987-2017. Problém. 1: XI - první polovina XIV století. / ed. D. M. Bulanin , O. V. Tvorogov . 1987.
  4. Rozhovory o Šestodněvovi
  5. Savelyeva N.V. Apokryfní článek „O celém stvoření“ a jeho existence ve složení staroruských sbírek // Sborník katedry staré ruské literatury . / RAS , IRLI (Puškinův dům) ; resp. vyd. N.V. Ponyrko. SPb. : Nauka, 2009. V. 60. S. 394-436.
  6. 1 2 From "Shestodnev" od Johna Exarch of Bulgaria / Příprava textu, překlad a komentáře G. M. Prochorov // Knihovna literatury starověkého Ruska / RAS , Ústav ruské literatury (Puškinův dům) ; Ed. D. S. Likhacheva , L. A. Dmitrieva , A. A. Alekseeva, N. V. Ponyrko. SPb. : Nauka , 1999. Vol. 2: XI-XII století.
  7. Gorsky A.V. , Nevostruev K.I. Popis slovanských rukopisů Moskevské synodní knihovny. M., 1857. Oddělení. 2, část 1, s. 38-41.
  8. Yatsimirsky A. I. Drobné texty a poznámky ke staré slovanské a ruské literatuře. SPb., 1902. XXX. s. 109-114.
  9. Tichonravov N. S. Works. T. 1. S. 158.

Edice

Literatura

Odkazy