Knihovna Genesis

Knihovna Genesis
Libgen (Knihovna Genesis)

URL libgen.lc
Komerční Ne
Typ webu stínová knihovna
Registrace Ne
jazyky) ruština , angličtina
Umístění serveru Amsterdam
Začátek práce 2008
Aktuální stav platný
Země

Library Genesis (nebo LibGen ) je webová stránka , vyhledávač a online úložiště , které poskytuje bezplatný přístup k pirátským sbírkám a dílům chráněným autorským právem , většinou vědeckých předmětů. LibGen je také označován jako " stínová knihovna " [1] [2] . Portál byl vytvořen v roce 2008, pravděpodobně skupinou ruských vědců. Do roku 2011 se sbírka LibGen rozrůstala hlavně díky kopírování jiných ruských internetových archivů a integraci asi půl milionu anglicky psaných děl online knihovny Library.nu (nebo Gigapedia), uzavřené v roce 2012. Počínaje rokem 2013 se sbírka LibGen rozrostla o integraci elektronických textových úložišť vytvořených vydavateli . Do roku 2013 byla většina kolekce prezentována v ruštině a angličtině , později se začaly přidávat díla v němčině , italštině , španělštině a francouzštině [3] [4] .

LibGen poskytuje bezplatný přístup k vědeckým poznatkům prostřednictvím otevřené databáze vědeckých prací. Správci portálu jsou aktivně pro kopírování sbírky – uživatelé si mohou nejen najít a stáhnout požadovaný text, ale také dílo sami distribuovat. Kromě toho existuje infrastruktura zrcadlených stínových knihoven, které poskytují přístup k adresáři LibGen. Tento dvouvrstvý systém umožnil zaměřit se na vytváření vysoce kvalitní odborné literatury, zatímco zrcadlové weby soutěží o nejlepší uživatelskou zkušenost. Od roku 2012 LibGen spolupracuje s dalším velkým pirátským internetovým zdrojem , Sci-Hub , který poskytuje automatický a bezplatný přístup k více než 70 milionům textů vědeckých článků [5] .

K prosinci 2020 obsahoval pouze archiv Library Genesis přes 2,8 milionu souborů, celkem přes 40 terabajtů [6] [7] [8] .

Historie

Pozadí

Počínaje 50. a 60. lety se podzemní kopírování samizdatu a šíření necenzurovaných děl stalo součástí intelektuálního života sovětské společnosti . V té době se samizdat tiskl na hektografech a tiskařských strojích , distribuoval se ve formě ručně psaných seznamů, strojopisných a počítačových kopií [9] . Dokonce i po rozpadu Sovětského svazu a oficiálním zrušení cenzury byl přechod na tržní vydavatelský sektor komplikovaný nezaměstnaností, finanční krizí a zastavením státního financování vydávání knih a knihoven. Z tohoto důvodu se na území postsovětského prostoru začaly objevovat samoorganizované knihovny, které zpřístupňovaly vědecká a literární díla. Současná distribuce levných skenerů a počítačů přispěla k vytvoření samoorganizovaných knihoven. Do druhé poloviny 90. let 20. století existovalo značné množství projektů na digitalizaci knih na Runetu – uživatelé se často nezávisle spojili a vytvořili společnou databázi digitalizovaných děl, kterou následně bezplatně distribuovali [3] [10] [11 ] .

Na počátku 21. století byla většina ruských vědeckých a literárních děl digitalizována a byla zařazena do sbírek „ stínových knihoven[3] [10] [11] . Jednou z prvních velkých knihoven Runet byl portál lib.ru vytvořený Maximem Moshkovem . Vycházel z rozsáhlé sbírky, kterou programátor začal sbírat ze školních a univerzitních dob [12] . Další významnou internetovou sbírkou té doby byl archiv Kolchozské komunity, která v Rusku funguje od počátku 20. století a zabývá se skenováním a zpracováním vědeckých prací a jejich volnou distribucí. Členové kolchozu nedostávali peníze na svou činnost a neměli samostatné webové stránky . Vytvořili FTP server se soubory, ke kterým zasílali administrátoři skupiny prostřednictvím soukromých zpráv na specializovaných fórech. Celkem bylo v kolchozském archivu asi 50 tisíc dokumentů. I přes bohatou sbírku se projekt nestal populární kvůli chybějícímu jednotnému katalogu a samostatné webové stránce. V letech 2006-2007 administrátoři portálu Library.nu (nebo Gigapedia) zkopírovali anglicky psané knihy sbírky Kolkhoz, vydali katalog a brzy poté se Library.nu stala jedním z nejvlivnějších pirátů. knihovny v anglicky mluvícím sektoru internetu [13] .

Tvorba

Po uzavření projektu Kolkhoz se takové iniciativy začaly objevovat všude v Runetu. V roce 2007 neznámý uživatel zveřejnil na rutracker.ru torrent odkazy na 91 DVD s vědeckou a technickou literaturou. Sbírka obsahovala díla stažená z různých ruských stránek, včetně sbírky skupiny Kolchoz. Zpočátku nebyl zveřejněný archiv organizován, ale brzy začal jiný uživatel organizovat texty a sjednocovat vyhledávání v katalogu - nejprve jako excelovou tabulku a poté ve formě samostatného webu. V roce 2008 na jeho základě vznikl portál Library Genesis (LibGen), jehož autory bylo pravděpodobně několik ruských vědců [14] .

Do roku 2011 se sbírka LibGen rozrůstala především kopírováním materiálů z jiných ruských internetových archivů podobných Kolchozu. Za první tři roky byl archiv portálu doplněn o dalších 330 000 dokumentů. Největší přírůstek do sbírky LibGen nastal v roce 2011, kdy portál integroval asi půl milionu děl v angličtině z online knihovny Gigapedia (nebo Library.nu), což je anglický online knižní portál, který začal svou existenci kopírováním Kolkhozu. sbírka. V roce 2012 byla Gigapedia uzavřena kvůli pirátství. Žaloba proti LibGen byla podána u mnichovského soudu koalicí mezinárodních vědeckých vydavatelů [15] .

Integrace sbírky Gigapedia proměnila LibGen z převážně ruské internetové knihovny na interdisciplinární stínovou knihovnu v anglickém jazyce . Od roku 2013 se sbírka rozrůstá díky integraci repozitářů vytvořených vydavateli. Většina děl je prezentována v ruštině a angličtině , od roku 2013 však do sbírky přibyla díla v němčině , italštině , španělštině a francouzštině [3] [4] .

Jak to funguje

Portál poskytuje bezplatný přístup k vědeckým poznatkům prostřednictvím vytvoření otevřené databáze vědeckých prací. Uživatelé mohou nejen vyhledávat v katalogu a přistupovat k požadovanému textu, ale také dílo sami distribuovat. Kromě hlavní kolekce LibGen existuje infrastruktura podobných zrcadlových stínových knihoven, které mohou sloučit katalog LibGen s jinými kolekcemi. Tento dvouvrstvý systém umožňuje LibGen zaměřit své zdroje na udržování vysoce kvalitní vědecké sbírky, zatímco zrcadlové weby soutěží o nejlepší uživatelskou zkušenost [5] .

Práci hlavního webu provádí zavedený tým administrátorů [16] , kteří financují práci portálu a v případě potřeby shánějí prostředky na drahé vybavení. Poskytnutím bezplatného přístupu k dílům mohou zrcadlové stránky inzerovat a profitovat ze sbírky [17] . Server LibGen se nachází v Amsterdamu , zatímco samotný portál je registrován na Bahamách [18] [19] .

LibGen a Sci-Hub

Do roku 2012 byla sbírka LibGen založena na knihách. Poté portál zahájil spolupráci s dalším velkým pirátským internetovým zdrojem Sci-Hub , který poskytuje automatický a bezplatný přístup k plným textům vědeckých článků. Sbírka LibGen byla tedy doplněna články staženými ze Sci-Hubu. Náhlá popularita Sci-Hubu v Číně v roce 2013 vedla ke zvýšené zátěži webu, v souvislosti s níž tvůrce portálu Alexandra Elbakyan požádala administrátory LibGen o použití jejich sbírky jako externího úložiště . Aby optimalizovala místo na disku, přepsala kód Sci-Hub: v budoucnu portál automaticky kontroloval přítomnost požadovaného článku v LibGen. Pokud dílo nebylo v katalogu LibGen, tak se po stažení přes Sci-Hub automaticky dostalo do LibGen. V roce 2016 bylo denně přes Sci-Hub nahráno do LibGen asi 2700 nových článků [20] [21] [22] [23] [24] [3] .

Dopad na vědu

Filozofie stránek je postavena na principech autodidaktiky (neboli autodidaktiky), podle kterých může společnost nebo jednotlivci samostatně studovat různé oblasti vědy a získávat potřebné znalosti. Cílovým publikem LibGen jsou lidé v rozvojových zemích , kteří nemají přístup k předplatnému drahých publikací. Nejčastěji stránky navštěvují uživatelé z Íránu , Ruska a postsovětského prostoru , Indie , Pákistánu , Iráku , Číny , USA a afrických zemí [25] . Největší počet uživatelů LibGen ve vztahu k velikosti populace se nachází v relativně chudých zemích Evropy , jako je Litva , Estonsko , Řecko , Lotyšsko , Slovinsko , Chorvatsko , Severní Makedonie , Maďarsko a Bulharsko . Šíření pirátských knihoven ve většině těchto zemí napomáhá přítomnost velkého podílu gramotné populace s vysokou motivací k učení, relativně slabý vzdělávací systém, jakož i povinnosti implementovat vzdělávací standardy Evropské unie . při absenci institucionálního přístupu k vědecké literatuře [1] [2] .

Administrátoři LibGen obhajují implementaci principů otevřeného přístupu k vědeckému obsahu bez vědy a šíření znalostí . Činnost portálu směřuje k překonání tradičního modelu vydávání akademických prací, podle kterého vydavatelé prodávají přístup k vědeckým textům prostřednictvím systému individuálního a institucionálního předplatného. Filozofie LibGen se do značné míry shoduje s cíli hnutí za otevřený přístup , iniciovaného Budapešťskou iniciativou pro otevřený přístup (BOAI), publikovanou v roce 2002 po konferenci pořádané Open Society Institute. BOAI prosazuje veřejný přístup k vědecké recenzované literatuře, která bude muset být zveřejněna online se souhlasem autora. Cílem hnutí je univerzální implementace principů otevřené vědy, k níž budou mít přístup výzkumní pracovníci, a nikoli soukromí vydavatelé. Takže v roce 2016 byly marže pěti největších akademických vydavatelů o 30 % vyšší než u vysoce ziskových korporací Apple a The Walt Disney Company . Do roku 2014 bylo prostřednictvím iniciativ hnutí zpřístupněno více než 27 milionů článků. Pokrok BOAI přitom zůstává relativně pomalý ve srovnání s tempem vývoje stínových knihoven. Někteří výzkumníci se však domnívají, že provoz pirátských portálů, jako je LibGen, urychluje změnu zavedených akademických publikačních vzorů a inspiruje knihovny (např . Harvard Library ), aby se vzdaly drahého předplatného [25] [26] [27] [28] .

Principy LibGen a Sci-Hub jsou často přirovnávány k aktivitám aktivisty Aarona Schwartze , který v roce 2008 vydal Partisan Manifesto věnovaný problému uzavřeného vědeckého poznání [29] . V roce 2013 Schwartz spáchal sebevraždu, když byl vyšetřován kvůli neoprávněnému stahování velkých částí katalogu JSTOR [25] .

Informace je síla. Ale jako u každé moci jsou i tací, kteří si ji chtějí nechat pro sebe. Celé světové vědecké a kulturní dědictví, publikované po staletí v knihách a časopisech, je stále více digitalizováno a „uzamčeno“ hrstkou soukromých korporací. Chcete číst materiály odrážející nejvýraznější výsledky vědy? Budete muset posílat obrovské částky vydavatelům, jako je Reed Elsevier [30] .Aaron Schwartz

Statistiky

V letech 2008-2014 se katalog LibGen rozrostl z 34 000 na 1,2 milionu dokumentů. V té době LibGen obsahoval 36 % všech publikovaných vědeckých článků, včetně 77 % Elsevierových článků , 73 % Wileyových a 53 % Springerových . Portál také umístil a zpřístupnil 25 milionů elektronických zdrojů, z nichž 95 % tvořily vzdělávací materiály (vědecké články, knihy, učebnice) a 5 % mělo rekreační účel (beletrie a komiksy). Od roku 2018 byl katalog denně doplňován o několik tisíc děl [4] [23] [31] [32] .

K červnu 2018 bylo v katalogu LibGen asi 2,7 milionu knih a 58 milionů publikací vědeckých časopisů [7] . K roku 2019 archiv obsahoval 33 terabajtů vědecké literatury [8] . Podle údajů poskytnutých samotným portálem se k prosinci 2020 archiv skládá z 2 887 879 souborů o celkové hmotnosti 40 143 TB [6] .

Během pandemie COVID-19 LibGen umožnil studentům odříznutým od kampusů přístup k literatuře , kterou potřebují [33] .

Soudní spory a uzamčení

V roce 2015 vydavatelství Elsevier podalo žalobu k okresnímu soudu v New Yorku a obvinilo LibGen a Sci-Hub z poskytování pirátského přístupu k článkům a knihám. V reakci na to administrativa LibGen obvinila Elsevier, že většinu svých zisků získává z veřejně financovaného výzkumu, který by měl být volně dostupný, protože jej platí daňoví poplatníci [34] . Vzhledem k tomu, že LibGen se nacházel jak v Rusku, tak v Amsterdamu , existovaly otevřené otázky ohledně použitelnosti práva USA a možnosti přítomnosti obviněného na schůzce [34] [35] [34] . Dne 28. října 2015 soud rozhodl, že Sci-Hub a Library Genesis Project (Libgen) porušily americký autorský zákon a dal za pravdu akademickému vydavatelství Elsevier [36] a nařídil odebrání doménových jmen z portálů. Správci LibGen a Sci-Hub však pokračovali ve své činnosti prostřednictvím alternativních domén a dark webu [37] . Na rozdíl od Gigapedie je LibGen a SciHub obtížnější zavřít, protože oba portály jsou maximálně decentralizované a jejich sbírky existují v několika kopiích najednou [38] . V červnu 2017 okresní soud v New Yorku vyhověl Elsevierově navrácení a nařídil Sci-Hub a LibGen zaplatit 15 milionů dolarů. Žádný ze správců LibGen není v žalobě jmenován, ale Alexandra Elbakyan by mohla čelit trestnímu stíhání, pokud by cestovala do Spojených států [3] [39] .

V srpnu 2018 Vodafone v Německu zablokoval přístup k LibGen kvůli společné stížnosti podané Elsevierem, Springerem a Macmillanem u mnichovského krajského soudu [40] . V dubnu 2019 byly LibGen a Sci-Hub zablokovány ve Francii [41] a na podzim 2019 byla většina domén LibGen zablokována v Dánsku [42] a Rakousku [43] .

V roce 2020 byl LibGen zařazen na „pirátský seznam“ sestavený Evropskou komisí [44] [45] .

Rusko

V roce 2018 podal britský vydavatel Springer Nature stížnost na porušení autorských práv LibGen proti dvěma kardiologickým dokumentům Nature Reviews ("Effects of Glucose Lowering on Heart Failure " a " Nitric Oxide Transfer in Cardiovascular Disease") a publikaci Nature Reviews Neuroscience ("Lactate in the mozek: od konečného metabolického produktu k signální molekule ). V listopadu 2018 moskevský městský soud nařídil, aby byla přijata opatření k zablokování vědeckých webů Sci-Hub a Library Genesis v Rusku [46] [7] . V dubnu 2019 společnost Springer Nature Limited podala žalobu k moskevskému městskému soudu proti poskytovateli internetu IP Volume Inc. Vydavatel požádal poskytovatele, aby zastavil přístup k článkům „Současné a budoucí antiagregační terapie: důraz na zachování hemostázy “ a „Pokroky v terapiích na snížení hladiny lipidů pomocí technologie Silencer“ na lgmag.org a libgen.io. Soud vyhověl nárokům Springer Nature Limited a vydal příkaz zablokovat LibGen. Portál byl také Roskomnadzorem zařazen do registru zakázaných zdrojů [7] .

Reakce veřejnosti

Na konci listopadu 2019 spustili uživatelé Redditu společný flash mob na obranu LibGen, aby zabránili budoucímu zablokování portálu. Začátek byl vytvořen uživatelem Shrine, který napsal [47] :

Je to největší bezplatná knihovna na světě, která slouží desítkám tisíc vědců a lékařů z celého světa, kteří žijí v rozvojových zemích a nemohou si dovolit kupovat knihy a vědecké časopisy. Na světě není nic podobného.

Dvě širokopásmové vzdálené serverové služby Seedbox.io a UltraSeedbox podporovaly projekt ochrany LibGen. Díky jejich pomoci během týdne LibGen rozdal 10 terabajtů a 900 000 vědeckých knih. Další velký online archivační projekt The-Eye se také zapojil do ukládání, sledování a distribuce sbírky LibGen [47] [48] .

Viz také

Poznámky

  1. 12 Duic , 2018 .
  2. 12. Antal , 2020 .
  3. 1 2 3 4 5 6 Joe Karaganis a Balazs Bodo. Rusko staví nový Napster – ale pro akademický výzkum . The Washington Post (13. července 2018). Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 15. prosince 2020.
  4. 1 2 3 Balázs Bodó, 2018 , str. 53-55.
  5. 1 2 Bodó, 2018 , str. 27-28.
  6. 12 Knihovna Genesis . LibGen. Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 10. srpna 2019.
  7. 1 2 3 4 Valery Shmýrová. Velká vědecká knihovna je v Rusku navždy zablokována . C Novinky (24. června 2019). Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 28. února 2021.
  8. 12 Andy Maxwell . Seznamte se s chlapem za Libgen Torrent Seeding Movement . Torrent Freak (5. prosince 2019). Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 13. května 2021.
  9. Vjačeslav Igrunov. Samizdatový sborník. Úvod . Samizdatový sborník. Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 4. února 2019.
  10. 1 2 Bodo Balazs'. Proč jsou Velké stínové knihovny ruské . Pirátská léta (7. května 2018). Staženo 23. prosince 2020. Archivováno z originálu 1. října 2020.
  11. 1 2 Bodo Balazs. pirátské knihovny. Perspektiva střední a východní Evropy . Eurozine (25. srpna 2015). Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 16. května 2021.
  12. Bodo, 2018 , str. 35-36.
  13. Bodo, 2018 , str. 37-38.
  14. Bodo, 2018 , str. 38.
  15. Christopher Kelty. Mizející virtuální knihovna . Aljazeera (1. března 2012). Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 3. prosince 2020.
  16. Bodo, 2018 , str. 39.
  17. Bodo, 2018 , str. 39-40.
  18. Elsevier jedná proti pirátským webům s výzkumnými články a tvrdí, že jsou nenapravitelná . Rozhovor (15. června 2015). Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2015.
  19. George Pike. Elsevier a další vědečtí vydavatelé Cílový obsah Piráti . Informace dnes (18. července 2017). Získáno 22. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 9. listopadu 2020.
  20. Liam O'Donoghue. Jak se pirátství stalo celebritou ve světě akademiků . Vice (24. května 2016). Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 8. listopadu 2020.
  21. Ian Graber-Stiehl. Pirátská královna vědy . The Verge (8. února 2018). Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2018.
  22. Rita Alvesová. Sražení ceny Knowledge: Sci-Hub . střední. Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 29. listopadu 2020.
  23. 1 2 Cabanac, 2016 , str. 874-884.
  24. Joshua Pearce. Potenciální vlivy Sci-Hubu na akademické publikování . ZME Science (24. června 2016). Získáno 20. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 30. listopadu 2020.
  25. 1 2 3 Bodó, 2018 , str. 28.
  26. Morrison, 2017 , str. 740-747.
  27. Andersen, 2019 , str. 146-163.
  28. Ukázka Iana. Harvardská univerzita tvrdí, že si nemůže dovolit ceny vydavatelů časopisů . Guardian (24. dubna 2012). Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 29. listopadu 2019.
  29. Lawrence Lessig. Právo a spravedlnost v digitálním věku . Polit.ru. Získáno 15. února 2021. Archivováno z originálu dne 23. září 2019.
  30. Partyzánský manifest o otevřeném přístupu . Guerilla Manifest otevřeného přístupu. Získáno 15. února 2021. Archivováno z originálu dne 2. března 2021.
  31. Sarah Laskowová. Vzestup pirátských knihoven . Břidlice (24. května 2016). Získáno 22. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2021.
  32. Himmelstein, 2018 , str. 1-22.
  33. Mukul Kesavan. Desolační řada . The Telegraph Online (5. července 2020). Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 9. srpna 2020.
  34. ↑ 1 2 3 Pohled, David Elsevier jedná proti pirátským webům s výzkumnými články a tvrdí, že jsou nenapravitelné  . Rozhovor (15. června 2015). Získáno 5. října 2015. Archivováno z originálu 6. října 2015.
  35. Mance, Henry . Vydavatelé vyhráli přelomový spor proti pirátům elektronických knih , Financial Times  (26. května 2015). Archivováno z originálu 8. července 2015. Staženo 23. června 2021.
  36. Quirin Schiermeier. Pirátské výzkumné stránky si hrají s vydavateli na schovávanou . Příroda (4. prosince 2015). Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 7. srpna 2019.
  37. Ernesto Van der Sar. Sci-Hub, BookFi a LibGen se po vypnutí znovu objeví . Torrent Freak (21. listopadu 2015). Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 4. května 2020.
  38. Balazs Bodo. Věda o pirátství, pirátství ve vědě. Kdo jsou vědečtí piráti a odkud pocházejí: 2. část . Wolters Kluwer (21. března 2019). Získáno 20. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 22. ledna 2021.
  39. Webové stránky nabízející pirátské noviny otřásají vědou . The Economist (29. června 2017). Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 17. ledna 2021.
  40. Andy Maxwell. Vodafone blokuje Libgen po příkazu Elsevier, Springer & Macmillan . Torrent Freak (8. srpna 2018). Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 13. května 2021.
  41. Bill Toulas. Sci-Hub a LibGen jsou nyní ve Francii blokovány na základě příkazu nejvyššího soudu . TechNadu (1. dubna 2019). Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 7. listopadu 2020.
  42. Andy Maxwell. Dánsko blokuje stránky Sci-Hub Plus pro streamování, torrenty a ripování z YouTube . Torrent Freak (26. září 2019). Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 13. května 2021.
  43. Andy Maxwell. Sci-Hub & Libgen blokován rakouskými ISP na základě stížnosti Elsevier . Torrent Freak (11. listopadu 2019). Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 24. prosince 2020.
  44. Evropská komise obvinila Telegram a VKontakte z propagace pirátství . Kommersant (16. prosince 2020). Staženo 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 18. prosince 2020.
  45. Evropská komise zařadila Telegram a VKontakte na seznam zdrojů, které propagují pirátství . Finanční noviny (16. prosince 2020). Získáno 20. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 23. dubna 2021.
  46. Soud nařídil zablokovat základy vědeckých článků Sci-Hub a LibGen v Rusku . Papír (18. 11. 2018). Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2021.
  47. 1 2 3 Matthew Gault. Archiváři se snaží zajistit, aby „Pirátská zátoka vědy“ nikdy nezhasla . Vice (2. prosince 2019). Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 13. června 2021.
  48. Fabienne Langová. Internetoví archiváři usilovně pracují, aby udrželi „pirátskou zátoku vědy“ dostupnou online . Zajímavé inženýrství (4. prosince 2019). Získáno 7. února 2021. Archivováno z originálu dne 27. října 2020.

Literatura

Odkazy