Demografická krize v Ruské federaci je snížení reprodukce ruské populace a její očekávané důsledky. K udržení populace na stejné úrovni je potřeba celková porodnost asi 2,1 porodu na ženu během života, ale porodnost v zemi této úrovně nedosahuje [1] .
Příčinou demografické krize v Rusku, stejně jako ve většině zemí světa, je demografický přechod vedoucí k demografickému stárnutí světové populace (s výjimkou subsaharské Afriky ). [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
Porodnost v SSSR, zejména mezi evropskými národy a republikami, poprvé klesla v roce 1967 pod úroveň náhrady obyvatelstva (2,1 narození na ženu) a od roku 1992 v Rusku klesla pod úroveň úmrtnosti.
Nejdramatičtější pokles porodnosti (na 1,157) nastal po defaultu v roce 1998 [9] [10] . Mnoho analytiků připisuje příčiny demografické krize poklesu příjmů obyvatelstva [9] [11] . Jinak jsou podobné demografické trendy běžné pro průmyslové a postindustriální společnosti , a to jak ve vyspělých , tak v rozvojových zemích , kde již byla demografická transformace dokončena [12] .
Rusko. Celková plodnost, 1960-2021 [13] [14] [15] :
let | Celá populace | Městské obyvatelstvo | Venkovské obyvatelstvo |
1960-1961 | 2,540 | 2,040 | 3,320 |
1961-1962 | 2,417 | 1,935 | 3,195 |
1962-1963 | 2,311 | 1,847 | 3,098 |
1963-1964 | 2,227 | 1,782 | 3,026 |
1964-1965 | 2,139 | 1,732 | 2,928 |
1965-1966 | 2,125 | 1,728 | 2,974 |
1966-1967 | 2,072 | 1,707 | 2,898 |
1967-1968 | 1,998 | 1,677 | 2,746 |
1968-1969 | 1,975 | 1,696 | 2,627 |
1969-1970 | 1,972 | 1,733 | 2,535 |
1970-1971 | 2.007 | 1,773 | 2,588 |
1971-1972 | 2,053 | 1,825 | 2,656 |
1972-1973 | 2,023 | 1 800 | 2 660 |
1973-1974 | 2 000 | 1,770 | 2,704 |
1974-1975 | 1,993 | 1,757 | 2,764 |
1975-1976 | 1,969 | 1,734 | 2,779 |
1976-1977 | 1,967 | 1,737 | 2,773 |
1977-1978 | 1,938 | 1,717 | 2,734 |
1978-1979 | 1,902 | 1,714 | 2,497 |
1979-1980 | 1,888 | 1,698 | 2,504 |
1980-1981 | 1,895 | 1 700 | 2,562 |
1981-1982 | 1,951 | 1,739 | 2,758 |
1982-1983 | 2,047 | 1,820 | 2,910 |
1983-1984 | 2,083 | 1 850 | 2,988 |
1984-1985 | 2,057 | 1,826 | 2,936 |
1985-1986 | 2.111 | 1,874 | 3,003 |
1986-1987 | 2,194 | 1,947 | 3,162 |
1988 | 2,130 | 1,896 | 3,057 |
1989 | 2.007 | 1,826 | 2,630 |
1990 | 1,892 | 1,698 | 2 600 |
1991 | 1,732 | 1,531 | 2,447 |
1992 | 1,547 | 1,351 | 2,219 |
1993 | 1,360 | 1,195 | 1,913 |
1994 | 1,385 | 1,234 | 1,884 |
1995 | 1,337 | 1,193 | 1,813 |
1996 | 1,270 | 1,140 | 1,705 |
1997 | 1,212 | 1,094 | 1,603 |
1998 | 1,232 | 1.109 | 1,643 |
1999 | 1,157 | 1,045 | 1,534 |
2000 | 1,195 | 1,089 | 1,554 |
2001 | 1,223 | 1,124 | 1,564 |
2002 | 1,286 | 1,189 | 1,633 |
2003 | 1,319 | 1,223 | 1,666 |
2004 | 1,344 | 1,253 | 1,654 |
2005 | 1,294 | 1,207 | 1,576 |
2006 | 1,305 | 1,210 | 1,601 |
2007 | 1,416 | 1,294 | 1,798 |
2008 | 1,502 | 1,372 | 1,912 |
2009 | 1,542 | 1,415 | 1,941 |
2010 | 1,567 | 1,439 | 1,983 |
2011 | 1,582 | 1,442 | 2,056 |
2012 | 1,691 | 1,541 | 2,215 |
2013 | 1,707 | 1,551 | 2,264 |
2014 | 1,750 | 1,588 | 2,318 |
2015 | 1,777 | 1,678 | 2.111 |
2016 | 1,760 | 1,670 | 2,060 |
2017 | 1,621 | 1,527 | 1,923 |
2018 | 1,579 | 1,489 | 1,870 |
2019 | 1,504 | 1,427 | 1,754 |
2020 | 1,505 | 1,434 | 1,739 |
2021 | 1.5 | 1.44 | 1,73 |
Koncem 19. a začátkem 20. století zažilo Rusko nejvyšší porodnost v Evropě, což bylo typické pro tradiční agrární společnosti s převážně rolnickým obyvatelstvem. Populace stabilně rostla asi o 1,7 % ročně [16] navzdory občasným hladomorům a epidemiím. Rychlý růst počtu obyvatel Ruské říše v tomto období, který způsobil malthusijské procesy (nedostatek pozemků pro zbídačené rolníky vedoucí nízkoproduktivní samozásobitelskou ekonomiku), se stal jedním z faktorů, které vedly k Říjnové revoluci v roce 1917 a občanská válka [17] .
Ve 20. století Rusko zažilo několik demografických krizí [18] , jejichž vznik je spojen s následujícími událostmi:
Od roku 1925 do roku 2000 se úhrnná plodnost v Rusku snížila z 6,80 na 1,21 dítěte na ženu, z čehož 71 % celkového poklesu nastalo v letech 1925-1955 [20] . Přes tento pokles a ztráty v důsledku války vzrostl počet obyvatel RSFSR mezi lety 1925 a 1955 o 25 milionů. Prudký pokles porodnosti nastal na počátku 90. let [21] ; ve stejné době začala úmrtnost v Rusku trvale převyšovat porodnost. V roce 2021 bylo v Rusku něco málo přes 7,5 milionu žen ve věku 20 až 29 let (asi 5,1 % ruské populace). Od roku 2010 se počet žen v tomto věkovém rozmezí snížil o 37,5 %. [22] Od roku 1990 do roku 2019 se celková míra plodnosti (TFR) v Rusku snížila z 1 892 na 1 504 porodů na ženu, zatímco celosvětová TFR se během stanoveného období snížila z 3 249 na 2 403 porodů na ženu. [23] [24] [25]
Během první světové války a občanské války porodnost prudce klesla, ale do poloviny 20. let se život ruského obyvatelstva, stále převážně rolnického, vrátil do normálu a obnovila se předválečná vysoká porodnost. Již v roce 1917 byla zavedena 4měsíční mateřská dovolená , matky mohly posílat své děti od 2-3 měsíců do bezplatných jeslí a následně do školek [26] .
Ve 30. letech 20. století začal prudký pokles porodnosti [20] , přičemž úmrtnost zůstala na vysoké úrovni [27] . Podle A. G. Višněvského činily demografické ztráty jen v období 1926-1940 9 milionů (včetně 7 milionů nadměrných úmrtí) [19] . Nicméně, mezi některými historiky to je široce věřil, že zatímco udržuje vysokou porodnost a nedostatečně rychlou industrializaci , kvůli Malthusian procesům , množství smrtí od hladu nebo jiné deprivace mohlo být významně vyšší. Vzhledem k tomu, že přechod k urbanizované průmyslové společnosti s mírnou porodností v Rusku (a unijních republikách) začal mnohem později než v zemích Západu a probíhal extrémně rychle, nevyhnutelně stál obyvatelstvo velké oběti. Podrobný popis neomalthusiánských pohledů na dějiny Ruska lze nalézt v dílech profesora Sergeje Nefjodova . Přitom, jak poznamenává historik V. V. Kondrashin ve své knize o hladomoru v letech 1932-1933 [28] :
V kontextu hladomorových let v dějinách Ruska spočívá zvláštnost hladomoru v letech 1932-1933 v tom, že se jednalo o první „organizovaný hladomor“ v jeho historii, kdy byl rozhodující subjektivní politický faktor a ovládal všechny ostatní. . ... V komplexu příčin, které to způsobily, nebyl žádný přírodní faktor.
Demografické ukazatele nepřímo zhoršily růst rozvodů , legalizovaných v roce 1918 a ostře častějších v poválečném období, stejně jako rozšířené používání potratů , počínaje koncem 20. let 20. století. Zákaz potratů v roce 1937 nevedl k výraznému omezení potratů.
Po prvních třech krizích byla populace země obnovena. Po roce 1948 došlo v SSSR díky rozvoji státní medicíny, šíření antibiotik, obnově a růstu ekonomiky a životní úrovně k prudkému poklesu kojenecké úmrtnosti a prudkému nárůstu přirozeného růstu, takže do roku 1955 se počet obyvatel země dosáhla předválečné úrovně. Proces poklesu porodnosti (nejrychlejší v RSFSR ve 30.-60. letech 20. století) však postupně snižoval přirozený přírůstek doprovázený masovou urbanizací, kde koncem 50. let porodnost v městských oblastech klesla pod úroveň jednoduché reprodukce.
V roce 1944 byly zřízeny ceny pro matky vícečlenných rodin. Titul "Matka hrdinka" , Medaile za mateřství a Řád " Mateřské slávy " byly založeny výnosem Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR z 8. července 1944 [29] . Naproti tomu svobodní mládenci a vdané bezdětné ženy podléhali bezdětné dani .
Díky masové bytové výstavbě, která začala za vlády N. S. Chruščova , dostalo mnoho rodin dělníků a zaměstnanců veřejné byty zdarma (platili pouze malé účty za energie) a do roku 1989 žilo více než 83 % sovětských občanů v samostatných bytech [30]. .
V letech 1948-1989 zažíval SSSR neustálý přirozený přírůstek obyvatelstva – asi o 1 % ročně. Největší nárůst populace však byl v republikách Střední Asie a Zakavkazska ; v RSFSR úhrnná plodnost klesla pod úroveň prosté reprodukce generací již v roce 1964, v polovině 80. let tuto úroveň mírně překročila [21] . V 60. letech se rozvodovost v SSSR prudce zvýšila, což ostatně odpovídalo tehdejším světovým trendům.
Od srpna 1954 je v SSSR zastaveno pronásledování interrupcí [31] , od listopadu 1955 [32] jsou opět povoleny bezplatné potraty, prováděné na žádost ženy výhradně v léčebných ústavech, což vedlo k výraznému zvýšení počtu potratů. Statistiky potratů v SSSR byly klasifikovány a zveřejněny až koncem 80. let [33] . SSSR obsadil jedno z prvních míst na světě v počtu potratů na počet narozených dětí kvůli nízké úrovni sexuální výchovy a špatnému používání antikoncepce. Nejvyšší počet potratů nastal v roce 1965 – 5,6 milionu potratů, což bylo nejvíce v historii Ruska [34] .
V letech 1985-87 došlo k mírnému zvýšení porodnosti, což souviselo s krátkodobým efektem protialkoholní kampaně a všeobecným společenským optimismem v počáteční fázi vlády M. S. Gorbačova a také s novými opatřeními ke stimulaci porodnosti. míra , nicméně V roce 1988 začala klesat porodnost a brzy začala čtvrtá demografická krize spojená s rozpadem země, kdy začaly ekonomické reformy (" šoková terapie "), rušení pracovních míst a klesající životní úroveň . V roce 1992 byl poprvé po Velké vlastenecké válce zaznamenán přirozený úbytek obyvatelstva.
V 90. letech byla úmrtnost 1,5krát vyšší než porodnost. Do konce 90. let přesáhla míra přirozeného úbytku obyvatel 900 tisíc [35] . Podle sčítání lidu z roku 2002 se počet obyvatel Ruska v letech 1989 až 2002 snížil o 1,8 milionu (~1,3 %) [36] . Úmrtnost byla zvláště vysoká mezi ruskými muži, jejichž průměrná délka života byla 61,4 let [37] . Průměrná délka života žen ve stejném období byla 73,9 let [37] .
Od roku 2001 se přirozený úbytek obyvatel téměř neustále snižuje (z 958,5 tis. v roce 2000 na 248,9 tis. v roce 2009) [35] . Od roku 2004 začal trvalý nárůst migračního přílivu do Ruska, který v roce 2009 dosáhl 247 000 migrantů, kteří obdrželi ruské občanství [38] . Do roku 2008 se počet obyvatel Ruska snižoval o několik set tisíc lidí ročně. V roce 2008 byl přirozený úbytek obyvatel Ruska (362 tis.) z 97 % kompenzován přírůstkem stěhování (351,7 tis.), v důsledku čehož se úbytek obyvatelstva prakticky zastavil [35] .
V roce 2010 pokračoval trend snižování úmrtnosti a zvyšování porodnosti v Rusku [39] .
Podle řady demografů byl rychlý pokles porodnosti v 90. letech přirozený a způsobený druhým demografickým přechodem . Podobná 10letá období prudkého poklesu plodnosti byla pozorována téměř ve všech vyspělých zemích. Toto hledisko podporuje naprostá shoda období demografické transformace s obdobími „ šokové terapie “ ve všech evropských zemích bývalého socialistického tábora. Řada demografů se však domnívá, že zhoršení demografické situace v Rusku bylo způsobeno věkovou a pohlavní strukturou obyvatelstva (zejména koncem života lidí, kteří v letech 1941-1945 nedosáhli vojenského věku). Nižší úmrtnost minulých let byla způsobena tím, že značný počet lidí zemřel během války mnohem dříve, než byl jejich přirozený termín. Pokud by nedošlo k žádným vojenským ztrátám, pak by demografická krize nastala kolem roku 1972 [40] [41] .
Obecně lze říci, že v roce 2011 se počet obyvatel země poprvé zvýšil - o 191 tisíc (neboli 0,13 %) [42] . Pozitivní trendy pokračovaly i v roce 2012 [43] . Počet obyvatel Ruska k 1. červenci 2012 činil 143,1 milionu a od začátku roku se zvýšil o 85,6 tisíce Celkem se v roce 2012 narodilo 1 896 263 lidí, zemřelo 1 898 836 lidí. Ve srovnání se stejným obdobím roku 2011 se počet zemřelých v Ruské federaci snížil o 26 200 osob, počet narozených naopak vzrostl o 102 435 osob (nárůst o 5,7 %). Přirozený úbytek obyvatel činil 4 251 osob [44] .
Podle některých propočtů by hospodářská krize, která začala v Rusku na konci roku 2014, mohla vést k nové vlně demografické krize [45] . V letech 2014-2015 se v Rusku začal zvyšovat počet úmrtí a klesal počet narozených. Od začátku roku se počet ruských rezidentů v důsledku současného úbytku obyvatel snížil o 9,9 tisíce, tedy o 0,01 %. Migrační přírůstek kompenzoval početní ztráty obyvatel z 81,1 % [46] .
Dříve, za posledních dvanáct let, byla úmrtnost Rusů systematicky snižována. Pokles počtu obyvatel Ruské federace má dva důvody. Prvním jsou vážné problémy ve zdravotnictví a v socioekonomické sféře. Druhým je kolísání sinusoidy, spojené s počtem občanů narozených v určitém období. Jeden faktor však nevylučuje druhý: lékařská péče se stala méně dostupnou, její kvalita zůstává nedostatečná a příjmy hlavní části populace se snížily. Prezident Ligy na ochranu pacientů, Alexander Saversky, poznamenal: „ Účetní komora oznámila 25% nárůst placených služeb za poslední (2014) rok. To je monstrózní postava a to jsou jen ti, kteří byli schopni zaplatit! Ale ne všichni byli schopni zaplatit - někdo zemřel, než se dostal k lékaři “ [47] [48] .
Během prvního pololetí 2015 se v Rusku narodilo 926,8 tisíce a zemřelo 988,1 tisíce.V červnu 2015 došlo poprvé od začátku roku k přirozenému přírůstku 4,5 tisíce [49] . V lednu až červnu 2015 se přirozený úbytek zdvojnásobil, zatímco migrační růst se ve srovnání se stejným obdobím roku 2014 snížil [50] . Od roku 2015 se počet adolescentů za posledních 15 let snížil o 40 % [51] . V roce 2021 bylo v Rusku něco málo přes 7,5 milionu žen ve věku 20 až 29 let (asi 5,1 % ruské populace). Od roku 2010 se počet žen v tomto věkovém rozmezí snížil o 37,5 %. [22]
V roce 2015 se v Rusku narodilo 1,944 milionu dětí, v roce 2016 - 1,893 milionu, v roce 2017 - 1,690 milionu [52] . Podle Rosstatu došlo v roce 2017 k přirozenému úbytku obyvatel: narodilo se 1 689 884 lidí, zemřelo 1 824 340 lidí a přirozený úbytek obyvatel byl 134 456 lidí. V roce 2020 se narodilo 1 436 541 lidí, zemřelo 2 138 586 lidí a přirozený úbytek obyvatelstva byl 702 072 lidí. V první polovině roku 2022 se narodilo 635 200 dětí, což je o 42 900 nebo 6,3 % méně než ve stejném období roku 2021. V červnu byl zaznamenán nejhlubší pokles - o 9,6 % oproti červnu loňského roku [53] .
V současné době jsou v Rusku pozorovány dva protichůdné trendy: na jedné straně se zvyšuje podíl rodin s odkládáním narození prvního dítěte na později, což vede k malému počtu dětí, nebo dokonce k bezdětnosti (např. zcela bezdětných žen mezi narozenými v druhé polovině 80. let se odhaduje na 15 %); na druhou stranu některé rodiny začaly rodit děti dříve, zkracovaly intervaly mezi narozeními dětí a je mezi nimi velké procento rodin se 3 a 4 dětmi. První typ rodiny (typický na počátku 21. století pro země jižní Evropy a východní Asie) je přitom typičtější pro města (kde celková porodnost činí 1 434 dětí na ženu) a druhý typ rodiny (typický na počátku 21. století pro země severní Evropy, Francie a USA) je typičtější pro venkov (kde úhrnná plodnost je 1 739 dětí na ženu), navíc v národních republikách a etnické skupiny s tradicemi vysoké plodnosti [54] .
Rusko je v globálním demografickém trendu globálního stárnutí populace Země (kromě subsaharské Afriky ) a jím vyvolané demografické krize v řadě zemí, vyspělých i rozvojových [2] [3] [ 4] [5] [6] [7] [8] . Podle demografické prognózy OSN 2019 bude úhrnná plodnost v Rusku v letech 2020 až 2100 v rozmezí od 1,82 porodu na ženu do 1,84 porodu na ženu. [55]
Ruská invaze na Ukrajinu a vyhlášení částečné mobilizace bude podle expertů pro zemi demografickým testem. Podle Gajdarova institutu může úhrnná plodnost v roce 2023 klesnout na 1,3-1,39 dítěte na ženu. Mezi negativní faktory patří: zhoršení ekonomické situace, odvod některých mužů do armády, zvýšení úrovně úzkosti. [56]
Pokud jde o příčiny ruské demografické krize, existuje ve vědecké komunitě několik skupin názorů. Názory vědců jsou rozděleny podle faktorů, které ta či ona skupina výzkumníků považuje za dominantní, určující [57] :
vysoká prevalence vzdělání žen, což je hlavní důvod poklesu plodnosti ve všech zemích světa.
Ruský demograf, zástupce ředitele Institutu demografie na Vysoké ekonomické škole Národní výzkumné univerzity Sergey Zacharov poznamenává, že pokles populace předpovídali demografové a byl dokonce pozorován (zejména v RSFSR) dlouho před rozpadem SSSR. . Podle Zacharova jsou zpolitizovaná prohlášení o souvislosti mezi vylidňováním a rozpadem SSSR a v důsledku toho ochuzením sociálních záruk chybná, protože taková situace je pozorována ve většině vyspělých zemí [63] .
Experti Sulakshinského centra studují demografický stav Ruska na základě statistických údajů. Téměř na celém světě je klesající trend porodnosti, a přestože úhrnná plodnost (TFR) v Rusku roste, zůstává pod úrovní 2,1, která zajišťuje reprodukci populace. Nejnižší TFR byla pozorována v roce 1999 (1,16), podle Rosstatu byl v roce 2012 tento koeficient v Rusku 1,61. [64]
V monografii [65] , D.S. n., profesor Levashov V.I. a d.f. n., profesor V. I. Staroverov, jako hlavní příčina ruské demografické krize, chybná hospodářská politika, přechod na „svobodný“ trh při ignorování demografické stránky reformy se uvádí a také se navrhuje, aby současná demografická krize je umělého původu.
Anatolij Antonov považuje za hlavní důvod poklesu porodnosti tržní ekonomiku [67] . Anatolij Antonov považuje za další důvod nízké porodnosti nízkou potřebu dětí mezi obyvatelstvem: 2/3 rodin v Rusku mají jedno dítě, 1/3 rodin má dvě nebo více dětí, 6 % rodin má tři a více dětí. děti; a k překonání demografické krize by ruské rodiny měly mít v průměru tři děti [68] .
Demograf Igor Beloborodov [69] ve svém rozhovoru uvádí ztrátu ortodoxní religiozity jako hlavní důvod poklesu porodnosti v Rusku .
V některých ruských vědeckých publikacích [70] a publicistice [63] je fenomén každoročního převisu počtu zemřelých nad počtem narozených, pozorovaný v důsledku poklesu porodnosti a zvýšení úmrtnosti, charakteristický pro ruská populace v 90. letech 20. století byla nazývána „ruským křížem“.
Demograf Anatolij Višnevskij poznamenává, že „ruský kříž“ je důsledkem druhého demografického přechodu a poskytuje údaje o „německém kříži“, ke kterému došlo na počátku 70. let. Nárůst úmrtnosti v 90. letech navíc podle demografa způsobily zejména statistické důvody: v 70. až 80. letech 20. století skončily v letech 1941 až 1945 lidé ve vojenském věku, z nichž mnozí zemřeli během válce, respektive nezemřeli v 70. až 80. letech 20. století, zatímco v 90. letech zemřela početnější generace předregistračního věku. [40]
Někteří badatelé upozorňují na fakt, že žádné zemi na světě se ekonomickými opatřeními nepodařilo dlouhodobě (více než 20 let) dosáhnout stabilního růstu nebo alespoň udržet porodnost. Údaje sociálních průzkumů ukazují, že reprodukční chování málo závisí na materiálních faktorech a je více zaměřeno na vnitřní reprodukční postoje pěstované společností [71] [72] . Snižování porodnosti je celosvětovým trendem globálního demografického přechodu populace Země. [73] [74] [75] [ 76] [ 77] [78] [79] [ 55] 17 % si stěžuje na nedostatečný počet dětských výchovných ústavů, 13 % na špatnou lékařskou péči. 8 % považuje bydlení za významný problém , 7 % každý - platí léky, vzdělání, drahé školky, léčbu, dětskou výživu. Méně často občané Ruské federace uvádějí nezaměstnanost a nedostatek pozornosti ze strany státu (každý 4 %), problém bezdomovectví (3 %), alkoholismus (1 %) a byrokracii (0,4 %). Pro 27 % bylo obtížné odpovědět [80] [81] [82] .
Demografický vývoj ruské rodiny v posledních letech má následující rysy:
„ Plánování rodiny “, běžná praxe téměř ve všech zemích světa (kromě subsaharské Afriky ), kdy se děti rodí pouze tehdy, pokud je v rodině dostatečný blahobyt a schopnost zajistit dítěti vysokou úroveň rozvoje. , výchova, vzdělání a místo ve společnosti, je také podle některých autorů [86] , jednou z příčin vylidňování Ruska, ale zároveň všichni demografové stále konstatují, že porodnost je vyšší v nízkopříjmových rodiny, proto je nesprávné definovat plánování rodičovství jako příčinu demografické krize.
Od roku 2000 se porodnost v Rusku zvyšuje a do roku 2013 se stala srovnatelnou s porodností ve vyspělých zemích [18] .
Porodnost v Rusku je v posledních letech charakterizována zvýšením průměrného věku matky při narození dětí, a tedy posunem porodnosti do vyššího věku. Podle A. I. Antonova je nárůst porodnosti v první dekádě 21. století spojen s realizací svých reprodukčních postojů starší generací v důsledku hodnocení životních podmínek jako vhodných k narození dalšího dítěte. Roste ale i počet lidí, kteří obecně odmítají mít děti: například v roce 2010 v Moskvě mezi 35-39letými byl podíl bezdětných 17,15 % a v Rusku ve stejné věkové skupině - 11,5 % [88] .
Počet narozených v letech 1990 až 2020Rychlost úbytku nebo růstu populace je v rámci země nerovnoměrná a liší se v závislosti na konkrétním regionu a typu sídla (město nebo vesnice) [92] . Zvýšená porodnost ve srovnání s celostátním průměrem je pozorována v neeuropeizovaných regionech země s relativně vysokým podílem venkovského obyvatelstva a ve starém rozvinutém a urbanizovaném evropském centru je porodnost nižší. Také porodnost má etnické rozdíly: regiony s vysokým podílem ruské populace mají nejnižší porodnost (TFR = 1 129 - 1 200 dětí je zaznamenáno v Leningradské, Kaliningradské, Tulské, Smolenské oblasti, Moskvě a Petrohradu) [ 93] .
Regionální rozdíly v plodnosti se částečně vyrovnávají. Jestliže v 60. letech byla úhrnná plodnost 1,4 v Moskvě a 5 v Dagestánu , do roku 2009 toto číslo kleslo na 1,3 v Moskvě a 1,9 v Dagestánu [94] [95] .
Podle údajů za leden až říjen 2016 je patrný živý obraz regionální diferenciace plodnosti. V centrálním federálním okruhu na 1 000 lidí - 11,8 narozených, v Leningradské oblasti - 9,3, v Tambovské oblasti - 9,7, v Tule a Penze - 10,3, ve Smolensku - 10,4, ve Voroněži - 10,8, v Rjazani - 11,5, v Altajské republice - 18.2, v Republice Tyva - 23.5, v severokavkazském federálním okruhu - 15.8, v Ingušsku - 17.1, v Čečensku - 21.3, v Dagestánu - 17.2. V Moskvě je ukazatel pod průměrem Ruské federace (13,0) - 11,8 a v Moskevské oblasti nad průměrem - 13,2 [96] .
V důsledku toho je také rozdíl v demografických procesech. Takže v centrálním federálním okruhu v lednu až říjnu 2016 se narodilo 382 653, zemřelo 435 857 a přirozený úbytek populace byl 53 204 lidí. V Severokavkazském federálním okruhu se narodilo 128 622, zemřelo 62 383, přirozený přírůstek byl +66 239 osob [97] .
K říjnu 2016 je Rusko podle CIA na desátém místě mezi zeměmi světa z hlediska úmrtnosti na 1000 obyvatel (13,6) [102] . Úmrtnost ruských mužů a žen v produktivním věku je vyšší než evropský průměr[ specifikovat ] . Kojenecká úmrtnost v Rusku je však jen o málo vyšší než evropský průměr (vzorec pro výpočet kojenecké úmrtnosti najdete v článku demografické ukazatele ) a činí 6,6 úmrtí do roku na 100 tisíc živě narozených dětí (počátek roku 2016, údaje Ministerstva zdravotnictví ( strana 7) ).
Velké ohrožení životaV 90. letech zaznamenalo Rusko prudký nárůst případů „sociálních“ infekčních nemocí, zejména syfilis a tuberkulózy [118] [119] . V posledních letech dochází k trvalému poklesu incidence syfilis [118] a stabilizaci výskytu tuberkulózy [119] . Tuberkulóza je zvláště častá v ruských věznicích [120] .
Průměrná délka života v Rusku se stále zvyšuje a na začátku roku 2016 je 71,4 let (u mužů - 65,9 let, u žen - 76,7 let) [121] .
V Rusku, stejně jako ve všech zemích světa, jak se zvyšuje životní úroveň a zvyšuje se dostupnost antikoncepce, začala statistika potratů rok od roku neustále klesat. V období od roku 1990 do roku 2020 se počet potratů snížil z 4 103 400 na 450 000 ročně, tedy 9 119krát. K udržení populace na stejné úrovni (bez přistěhovalectví) je potřeba celková plodnost (TFR) 2,1 porodů na ženu během života. Jelikož však potraty v dlouhodobém horizontu neovlivňují postupný pokles světové úhrnné plodnosti (TFR) a příčinou demografické krize v Rusku , stejně jako ve většině zemí světa, je globální demografický přechod , který vede k pokles globálního TFR a demografického stárnutí populace (s výjimkou subsaharské Afriky ), poté od roku 1990 do roku 2019 poklesl TFR v Rusku z 1,892 na 1,504 porodů na ženu a globální TFR za uvedené období poklesl z 3,249 na 2 403 porodů na ženu. [122] [23] [24] [123] [25] [73] [124] [75] [76] [125] [126] [79] [127] [128 ] počet potratů na porod, v seznam 40 industrializovaných zemí světa (před rokem 1995, druhá po Rumunsku ) [129] . Maximální poměr počtu potratů k počtu narozených byl pozorován koncem 60. let (254), druhý, menší vrchol byl v roce 1993 (235,25) [130] .
Demograf Vladimir Borisov zdůrazňuje následující možné důsledky malého počtu dětí: zmizení Ruska nebo jeho připojení k jiné zemi v důsledku poklesu populace, stárnutí celkové pracovní síly v zemi a v důsledku toho nárůst důchodový věk, nedostatek pracovních zdrojů a kontingent odvodu [131] . V červnu 2018 vláda Ruské federace skutečně předložila Státní dumě balíček návrhů zákonů o změnách v důchodovém systému . Umožňují postupné zvyšování důchodového věku na 65 let pro muže (do roku 2028) a na 63 pro ženy (do roku 2034).
Demografická krize přináší pozitivní ekonomický efekt ve druhé fázi změny věkové struktury obyvatelstva (kdy je podíl průměrné generace v produktivním věku maximální s relativně malým podílem mladší a starší generace) a negativní ekonomický efekt ve třetí fázi změny věkové struktury populace (kdy je podíl starší generace maximální s relativně malým podílem mladší a střední generace) [132] .
Pokles porodnosti vede do budoucna k poklesu populace v produktivním věku, ale populace v produktivním věku ubývá rychleji než populace celková [133] .
Do roku 2025 bude podle některých prognóz v Rusku nedostatek pracovních sil [134] . Práceschopná populace Ruska se do roku 2020 sníží o 7–8 milionů, do roku 2050 o více než 26 milionů [135] . Odhaduje se, že do roku 2030 se počet obyvatel v produktivním věku v Rusku sníží o 12 % [136] . Jurij Krupnov píše o snížení populace v produktivním věku o 10 milionů do roku 2025 v důsledku demografické krize [137] .
Rychlý nárůst porodnosti v krátkém období je z ekonomických důvodů obtížně dosažitelný: sociální výdaje na mladou generaci prudce rostou, což přinese návratnost až v budoucnu [138] .
V květnu 2014 dosáhla nezaměstnanost v Rusku historického minima, a to zejména v důsledku snížení ekonomicky aktivního obyvatelstva na 75,3 milionů v důsledku demografické krize [139] .
V penzijním sektoru
Anatolij Višnevskij poznamenává, že v důsledku demografických transformací prudce klesla porodnost lidí a prodloužila se střední délka života, a proto se mohou se starší strukturou populace objevit funkční problémy se státním důchodovým zabezpečením [12] , protože důchodců je stále více za každého pracujícího člověka [140] .
Zde je třeba poznamenat, že v důsledku nízkých mezd v Rusku a snížení počtu oficiálních pracovních míst pracuje od roku 2014 více než 20 % ekonomicky aktivního obyvatelstva ve stínovém zaměstnání , to znamená, že z jejich příjmů nejsou srážky do penzijního fondu prováděny. výdělků , ještě více pracovníků dostává „šedou mzdu, ze které zaměstnavatel odvádí jen minimální daně. Stínové zaměstnání je pro mnohé alternativou nezaměstnanosti. Vezmeme-li v úvahu ekonomicky neaktivní obyvatelstvo (kteří jsou v produktivním věku, ale nepracují a nehledají práci), v roce 2014 nemělo oficiální zaměstnání asi 40 % práceschopné populace Ruska [141] [142] .
Počet hlavních spotřebitelů vzdělávacích služeb (děti a mládež) zažívá zvlněné výkyvy v důsledku demografických vzestupů a poklesů [143] . Počet absolventů škol neustále klesá, a tak univerzity začaly bojovat o každého nastupujícího [144] . Podle ministra školství A. Fursenka pomůže demografická krize zbavit se univerzit, které poskytují nekvalitní vzdělání [145] .
Od roku 2000 do roku 2017 se počet školáků v Rusku snížil o 21,7 % a v letech 2018-2019 byl celkový počet studentů na univerzitách asi 4,3 milionu lidí, což je o 40 % méně ve srovnání s rokem 2009 (7,4 milionu studentů) [146] .
Jedním ze strategických rizik Ruska je krize branného systému v důsledku nízké porodnosti [147] .
Jedním z důsledků demografické krize je snížení mobilizačních prostředků ozbrojených sil [148] . V souvislosti s demografickou krizí v dohledné době se předpokládá pokles ročního draftového kontingentu na úroveň necelých 300 tis . [149] . Demografická krize ovlivňuje charakter vojenské reformy, nutí ozbrojené síly snižovat jejich stavy, rušit odklady vojenské služby a v budoucnu přejít na smluvní princip obsazení [148] [150] . Podle nejpravděpodobnějšího scénáře se počet 18letých (současná rezerva návrhu) do roku 2050 sníží 4krát a bude činit 328 tisíc [150] .
Nízká hustota obyvatelstva na ruském Dálném východě zvyšuje riziko, že Čína rozpoutá vojenský konflikt nízké intenzity [148] . Obranná schopnost Ruska na Dálném východě země je oslabena poklesem místního potenciálu lidské mobilizace. Ruský Dálný východ zaujímá 36,1 % území země, ale žije zde pouze 4,4 % obyvatel země, tedy necelých 6,3 mil. Podle předpovědí pro rok 2050 se může celkový počet obyvatel ruského Dálného východu snížit o 21,1 % , a práceschopné - o 42,5 %. Pro srovnání, v roce 2010 měla severovýchodní Čína (provincie Liaoning, Jilin, Heilongjiang) 120 milionů obyvatel, Mongolsko - 3,5 milionu, Severní Korea - 28,5 milionu, Korejská republika - 49,7 milionu, Japonsko - 130, 4 miliony [151] .
Mezi lety 2010 a 2025 se počet potenciálních rekrutů pro ruskou armádu ve věku 20 až 29 let sníží o 44 % [152] . Do roku 2020 se může počet mužů ve vojenském věku snížit o více než třetinu a do roku 2050 o více než 40 % [135] .
V březnu 2020 ministr obrany Šojgu oznámil, že počet branců se snížil na 225 000, tedy téměř o 100 000, a počet smluvních vojáků dosáhl 405 100, tedy jejich počet se více než zdvojnásobil. Podle předpovědí ministerstva by do roku 2027 mělo být podle smlouvy ještě více vojenského personálu - 499,2 tisíce lidí. Už jsou to „kompletně štábní rotmistrovské pozice, bojové jednotky speciálních sil, námořní pěchota, praporové taktické skupiny, ale i pozice související s provozem složité techniky“ [153] .
Dne 18.12.2020 náměstek ministra obrany Ruska Nikolaj Pankov řekl: "Naším konečným cílem je v roce 2021 obsadit 500 000 vojenských pozic vojáků, seržantů a praporčíků." [154]
D. f. n., profesor Antonov A.I. poznamenává [156] , že ve světě existují trendy posilující bezrodinnou organizaci života, pohodlnou a snadnou svobodnou existenci až po stockholmský model. A v důsledku toho klesá počet dětí v rodinách, což následně vede k prudké změně celé struktury života, hodnotových systémů, oslabení otcovství a mateřství, soudržnosti rodičů a dětí, zániku role bratra a sestry, dezorganizace příbuzenských systémů.
Demografické stárnutí populace .
Rusko na konci 19. století bylo zemí s mladou populací: počet dětí výrazně převyšoval počet starších lidí. Do roku 1938 zůstávalo obyvatelstvo SSSR „demograficky mladé“, ale později, počínaje rokem 1959, začalo jeho demografické stárnutí : podíl mladých lidí začal klesat a starších lidí začalo přibývat, což bylo důsledkem poklesu porodnost [157] . V roce 1990 se Rusko umístilo na 25. místě v seznamu zemí s vysokou mírou stárnutí populace. Od roku 2020 je podle CIA World Fact Book střední věk v Rusku 40,3 let. Rusko je podle tohoto ukazatele na 52. místě na světě a hned po Kajmanských ostrovech a Velké Británii . [158] Od roku 2020 je podíl lidí ve věku 65 a více let na ruské populaci 15,5 %. Rusko je podle tohoto ukazatele na 44. místě na světě a hned po Bělorusku [159] . V Rusku, na rozdíl od vyspělých zemí, je stárnutí omezeno vysokou úmrtností lidí v důchodovém věku. [1] Kvůli tomu má Rusko neúměrně vysoký podíl lidí v předdůchodovém věku (55-64 let). Od roku 2020 je podle CIA World Factbook podíl lidí ve věku 65 a více v populaci Ruska 15,53% a podíl lidí ve věku 55-64 je 14,31%, jsou téměř stejné, což není typické pro vyspělé země, kde je podíl osob ve věku 65 a více let nejčastěji vyšší než podíl osob ve věku 55-64 let. [160] Také kvůli dřívějšímu odchodu žen do důchodu, nízké střední délce života mužů (v Rusku - 67,6 let v roce 2019), stejně jako vyšší střední délce života žen, která je vlastní všem zemím světa (v Rusku - 78,2 let). let v roce 2019) je v Rusku neúměrně vysoký podíl žen v poměru k mužům v předdůchodu, v důchodu a ve stáří. [161] [162] [163] Podle odhadů Rosstatu na začátku roku 2018 připadalo v Rusku 423 mužů v produktivním věku na každých 1000 žen v produktivním věku. Vzhledem k tomu, že důchodový věk mužů v Rusku je o 5 let vyšší než u žen a úmrtnost mužů je znatelně vyšší, převažují ve starší populaci ženy - podíl mužů v populaci starší než produktivní je 29,7 % na začátku roku 2018. [163] V Rusku je podíl lidí ve věku 65 a více let na populaci země pouze o 7,8 % nižší než v Itálii (23,3 %), druhém nejstarším národu na světě, a pouze o 12,9 % méně než v Japonsku ( 28,4 %) nejstarší národ na světě [159] . Může to být způsobeno tím, že Itálie jako země na jihu Evropy není pro potenciální imigranty tak ekonomicky atraktivní jako sousední bohatší evropské země a Itálie navíc trpí trvalou ekonomickou stagnací. Japonsko se již téměř tři desetiletí nachází v ekonomické stagnaci a neustálé deflaci a demografie není nedůležitým faktorem, který japonskou ekonomiku do této situace dovedl. Pokles populace způsobený demografickou krizí a stárnutím Japonska . Japonský národ je nejstarší a jeden z nejrychleji stárnoucích na světě. Důvodem může být relativně krátký poválečný baby-boom v Japonsku a přísná imigrační politika.
Řada výzkumníků se domnívá, že depopulace postihuje ruský lid ve větší míře než ostatní [148] [164] : podle Leonida Rybakovského se skutečný počet Rusů (a nikoli sčítání lidu) od roku 1989 do roku 2002 snížil o 7 %, zatímco všichni počet obyvatel země o 1,3 % [36] ; podle Běloborodova budou do roku 2025 85–90 % úbytku obyvatelstva v Rusku tvořit Rusové a s přihlédnutím k tomu bude za 20 let procento Rusů podle hrubého odhadu od 60 do 70 % [165] ; také předpovídají, že v roce 2050 bude podíl Rusů v Rusku 46,5 % [166] . Takže v roce 2015, s obecným růstem populace v Rusku, ve všech regionech obývaných převážně Rusy , byl pozorován negativní přirozený přírůstek: Pskov (-7,2 ‰), Tula (-6,6 ‰), Tver (-6,5 ‰), Tambov ( -6,3 ‰), Smolensk (-5,8 ‰), Novgorod (-5,6 ‰), Orjol (-5,2 ‰), Leningrad (-5,0 ‰), Vladimir (-4,9 ‰ ), Rjazaň (-4,7 ‰), Ivanovo (− 4,6‰) a Brjanské (−4,4‰) oblasti [92] [167] . V ruských regionech je nejnižší porodnost v Ruské federaci a nejvyšší porodnost v Ruské federaci v národních republikách Kavkaz, Tyva, Altaj, Jakutsko, Burjatsko, Chanty-Mansijský autonomní okruh a YNAO (např. v roce 2013 byla nejnižší porodnost v Leningradské oblasti 1,23 dítěte na ženu a nejvyšší porodnost byla v Republice Tuva - 3,42 dítěte na ženu [92] ) [168] .
Někteří badatelé, uvažující o redukci původního obyvatelstva v důsledku demografické krize pod podmínkou vysoké imigrace (při absenci dostatečné asimilace migrantů), na tomto základě činí následující alarmující předpovědi. Za jeden z pravděpodobných důsledků demografické krize někteří badatelé označují změnu budoucího etnicko-konfesního složení populace (při podílu migrantů nad 20 % se objevují uzavřené etnické skupiny, ztěžuje se asimilace a mezietnické konflikty se stávají zhoršené) [169] . Do roku 2030 bude každý pátý obyvatel Ruska praktikovat islám [170] . Jasný příklad etnického aspektu demografické krize: v současné době tvoří v Moskvě třetinu všech narozených migranti [171] , což v blízké budoucnosti povede ke změně etnokonfesní struktury obyvatelstva Moskvy. Pokles původního obyvatelstva s nárůstem podílu migrantů může podle některých výzkumníků vést v budoucnu ke ztrátě územní celistvosti Ruska [157] [172] . Předpokládá se, že prvními územními ztrátami Ruska mohou být Sibiř a Dálný východ. Je to dáno nízkou porodností obyvatel těchto zemí v důsledku klesající životní úrovně a vnitřní migrace do evropské části Ruska. Poprvé v historii ruského průzkumu Sibiře její populace trvale klesá [173] . V roce 2009 vyslovil Anatolij Antonov názor, že s 65-75 miliony obyvatel Ruska může začít rozpad země a izolace národních autonomií [174] .
Anatolij Višněvskij , uznávající demografické problémy Ruska, se však zároveň domnívá, že neexistují žádné důkazy o nemožnosti existence země s menším počtem obyvatel a v udržení velkého počtu obyvatel v sobě nevidí absolutní hodnotu. Stabilizace a přirozený úbytek populace je obecným trendem vyspělých zemí a nejrozumnější reakcí na rostoucí spotřebu přírodních zdrojů a zvýšený tlak na životní prostředí [12] .
Zvýšení TFR na 2,1 je nepravděpodobné [1] . V roce 2019 byl TFR 1 504. Podle předpovědi Rosstatu bude do roku 2035 TFR podle různých možností v rozmezí 1,370–1,738 [176] .
Předpokládá se, že v příštích 10 letech (počínaje rokem 2013) se počet mladých lidí (ve věku 15 až 29 let) v Rusku sníží na 25 milionů. Podle Rosstatu bylo v roce 2009 v Rusku 33,7 milionů mladých lidí, v roce 2011 jejich číslo bylo 32,4 milionu a v roce 2012 - 31,6 milionu [177] .
Podle ruského demografa profesora Moskevské státní univerzity Anatolije Antonova bude bez obrody velké rodiny v roce 2050 žít v Rusku 70 milionů [60] . Jak uvedl Jurij Krupnov , pokud do roku 2035 nedosáhne procento početných rodin (3 a více dětí) poloviny (nyní 7 %), pak v Rusku do konce 21. století (a podle pesimistických předpovědí do roku 2060) bude 80 milionů [178] .
S ohledem na perspektivu demografického růstu v Ruské federaci je třeba zdůraznit, že podle většiny prognóz bude v 21. století počet lidí na území Ruské federace klesat. Podle prognóz OSN tedy v letech 2010-2050 dojde k ročnímu přirozenému úbytku populace (asi -510 tisíc ročně) [179] . Podle prognóz Rosstatu může v letech 2017-2036 roční pokles narůst až na -540 tisíc ročně [180] . Ruská federace se stejně jako mnoho zemí světa potýká se stárnutím populace, což následně povede ke snížení počtu obyvatel v produktivním věku. To bude mít za následek zvýšení sociálních výdajů, což může vést k problémům s výplatou důchodů a různých sociálních dávek [181] .
Předpovídalo se, že do roku 2025 bude v Rusku nedostatek pracovních zdrojů [134] . Odhaduje se, že do roku 2030 se počet obyvatel v produktivním věku v Rusku sníží o 12 % [136] , do roku 2050 - o více než 26 milionů [135] . Jurij Krupnov píše o snížení populace v produktivním věku o 10 milionů do roku 2025 v důsledku demografické krize [137] . Podle jiných prognóz se však v důsledku růstu produktivity práce, snižování počtu pracovních míst a zvyšování důchodového věku může počet „lidí navíc“ v produktivním věku do roku 2025 naopak zvýšit o 10 milionů lidí [182 ] [183] [184] .
Podle prognózy vědců z Washingtonské univerzity z července 2020 do roku 2050 ve 151 zemích a do roku 2100 již ve 183 ze 195 zemí světa porodnost klesne pod úroveň náhrady populace (2,1 narozeného na ženu) potřebné pro udržení populace na stejné úrovni. Očekává se, že počet obyvatel do roku 2100 poklesne nejméně o polovinu ve 23 zemích a že dalších 34 zemí zažije pokles populace o 25 % až 50 %, včetně Číny a Ruska. V základním scénáři prognózy zůstane do roku 2100 v Rusku 106 milionů obyvatel oproti 146 milionům v roce 2020. Do konce století porodnost v Rusku klesne na 1,41 dítěte na ženu, v důsledku čehož Rusko poprvé za několik století opustí prvních 10 zemí z hlediska počtu obyvatel. [185] [186] [187] [188] [189]
Hospodářský
Nejvyšší nezaměstnanost v Rusku je mezi mladými lidmi (25,8 % všech nezaměstnaných tvoří mladí lidé do 25 let) a také v regionech s nejvyšší porodností (Ingušsko - 27,9 %, Čečensko - 14,2 %, Tyva - 18,3 %), s průměrnou mírou nezaměstnanosti v Rusku 5,1 % k srpnu 2017 [191] . Podle průzkumů veřejného mínění je hlavním důvodem neochoty mít děti v ruské společnosti ekonomický faktor — nízké mzdy, nízká životní úroveň, nedostatek ekonomických vyhlídek [82] . Tento problém lze vyřešit modernizací ekonomiky, nikoli zvýšením porodnosti nebo zlevněním pracovní síly najímáním migrujících pracovníků s nízkými platy.
Lidé v důchodovém a předdůchodovém věku mají mnoho zkušeností a znalostí, ale mnoho zaměstnavatelů praktikuje věkovou diskriminaci. Vzhledem k tomu, že stárnutí populace je nevyhnutelné, je nutné pro důchodce vytvářet pracovní místa, která nevyžadují výraznou fyzickou aktivitu, ale vyžadují jejich zkušenosti a kvalifikaci [190] . Tato opatření sníží problém nízkých důchodů a nedostatku prostředků na důchodové zabezpečení.
Sociální
Má se za to, [192] že řešení demografického problému je možné pouze realizací přechodu k mocné politice posílení instituce rodiny s dětmi ve všech oblastech a sférách života.
Doktor technických věd profesor A. I. Antonov vyčleňuje [156] soubor opatření zaměřených na řešení demografického problému, jako jsou: změna postavení rodiny mezi ostatními sociálními institucemi, posílení nového familismu ve společnosti a odstranění populačního úbytku. Podle jeho názoru „problém utváření a posilování masových norem průměrných dětí (3-4 děti v rodině) vyžaduje dlouhodobé úsilí o odstranění znevýhodněného postavení rodinného zařízení mezi ostatními sociálními zařízeními, právní podporu autonomie rodiny , společenská smlouva mezi institucemi státu a rodiny, posílení rodinné výroby na základě spojení místa výkonu práce a domova, obnovení třídy hospodyně-matek s jejich důchody, zavedení rodinné mzdy ve mzdě systému práce, zavedení preferenčního zdanění a půjček mladým rodinám a řada dalších opatření…“. Domnívá se, že „tento směr politiky předpokládá především centralizovanou politiku státu“.
Náboženské a jiné
K. e. v oboru ekonomie, docent, Katedra sociologie rodiny a demografie, Fakulta sociologie Moskevské státní univerzity Lomonosova M. V. Lomonosov Sinelnikov A. B. se domnívá, že významným faktorem zvyšování porodnosti je religiozita obyvatelstva. Podle jeho názoru „náboženské obrození má pozitivní dopad na demografické postoje a demografické chování lidí“ [193] .
V únoru 2019 účastníci schůzky Výboru pro sociální politiku Rady federace navrhli zkoumat novomanžele na neplodnost a zavádět aplikace do prostředí mládeže prostřednictvím populárních bloggerů, které tvoří „pozitivní reprodukční chování“. Ministerstva, kterým byl návrh zaslán, se zatím k nápadu nevyjádřily a odborníci se domnívají, že mladí lidé pravděpodobně nebudou „inklinovat“ k takovým aplikacím: „potřebují sexuální výchovu ve školách“ a „moudřejší je investovat do výuky komunikace teenagerů“. dovednosti“ [194] .
PokynyV roce 2001 byla přijata „Koncepce demografického vývoje Ruské federace na období do roku 2015“, která konstatuje žalostnou demografickou situaci v Rusku a formuluje cíle a záměry demografické politiky, a v roce 2007 – „Koncepce demografická politika Ruské federace na období do roku 2025 » [195] [196] .
Finanční podpora rodinyV Rusku jsou při narození dětí jejich rodičům poskytovány jednorázové platby. Na výživu dětí jsou rodinám s nízkými příjmy vypláceny měsíční příspěvky. Od roku 2001 se jejich jmenování a výplata provádí v souladu s krajskými zákony. K tomu jsou regionům přidělovány zvláštní dotace z federálního rozpočtu [197] [198] .
Ruský prezident Vladimir Putin v poselství Federálnímu shromáždění v roce 2006 formuloval řadu opatření ke stimulaci porodnosti, včetně vysokých plateb za narození druhého a dalšího dítěte. Zejména byl přijat zákon o „ mateřském kapitálu “, podle kterého jsou rodinám (zejména matkám) přidělovány finanční prostředky na účast na hypotéce, na zaplacení vzdělání, navýšení penzijního spoření atd. Kromě toho ve většině předmětů ruského Federace, od roku 2012 je krajský mateřský kapitál při narození třetího a dalších dětí.
Od 1. ledna 2018 byla zavedena měsíční výplata mateřské při narození prvního dítěte, a to ve výši 1 životního minima , a to až do 1,5 roku věku dítěte [199] . Od 25. září 2019 rodinám, ve kterých se 1. ledna toho roku narodilo třetí nebo další dítě, stát přiděluje 450 tisíc rublů na splacení hypotečního úvěru [200] .
V březnu 2020 byl zaveden mateřský kapitál při narození prvního dítěte, pokud se narodilo po 1. lednu 2020. Výše platby byla 466 617 rublů [201] .
V letech 2021-2022 byla rozšířena práva na získání mateřského kapitálu pro otce. V roce 2021 získali otcové vychovávající děti od náhradní matky právo dostávat jeho platby. V roce 2022 bylo rozhodnuto vyplácet svobodným otcům vychovávajícím děti narozené po 1. lednu 2007 a první dítě narozené po 1. lednu 2022 v případě úmrtí matky, pokud byla cizinka [202] .
Hodnocení a kritikaSergej Zacharov, zástupce ředitele Institutu demografie na Vysoké ekonomické škole National Research University, sestavil sociodemografický portrét skupin, ve kterých dochází ke zvýšení porodnosti. Růst třetích a čtvrtých porodů je podle něj způsoben především venkovem, navíc v národních republikách a etnických skupinách, které donedávna „měly vysokou porodnost“. Podle Zacharova se „ vzdělanější skupiny obyvatelstva... ubírají stejným směrem jako rodiny v západních zemích. Ostatní sociální skupiny, území a národy, jejichž podíl v poslední době narůstá, zažívají renesanci plodnosti .“ Důvodem vývoje těchto trendů mohou být vládní opatření na podporu porodnosti, ale i migrační procesy, soudí expert. [203] Podle Sergeje Zacharova existují pozitivní trendy, ale jejich úroveň je nedostatečná k překonání demografické krize [204] [205] .
V roce 2006 vyslovil vedoucí oddělení Sociologického ústavu Ruské akademie věd V. Mukomel názor, že „ zahraniční i sovětská zkušenost ukazuje, že pokusy o materiální stimulaci porodnosti vyvolávají odezvu buď okrajových skupin. obyvatel nebo ze zástupců etnických skupin, které již tvoří velké rodiny; pro střední třídu to není motivace .“ [206]
Mateřský kapitál se získává pouze jednou, a proto toto opatření a priori nestačí k dosažení kompenzace úmrtnosti. Podle některých zpráv zvýšilo zavedení mateřského kapitálu při útratě více než 1 bilionu rublů počet dětí na ženu o 0,15 a podíl domácností se dvěma a více dětmi o 10 % [207] .
Podle Rostislava Kapelyushnikova Ch. Výzkumný pracovník Ústavu světové ekonomiky a mezinárodních vztahů, člen korespondent Ruské akademie věd. [208] :
„...Podle prognózy OSN se do roku 2050 může podíl lidí 65+ ve světě zdvojnásobit a do roku 2100 ztrojnásobit a dosáhnout téměř 30 %. Hlavním důvodem je pokles porodnosti při současném prodlužování délky života. Všechny země budou stárnout různým tempem. A nikdo dnes neví, jak se společnost a ekonomika budou schopny tomuto procesu přizpůsobit. Ve světě, kde je každý třetí důchodce, bude muset jeden pracující člověk živit několik nepracujících spoluobčanů, což je zatíženo poklesem životní úrovně. A již je ztracena příznivá doba, kdy systémy solidarity mohly být s minimálními náklady nahrazeny alternativními strukturami, které kombinují prvky fondových a soukromých penzijních systémů. Státy světa zvyšují věk odchodu do důchodu, i když je jasné, že ho nelze zvyšovat donekonečna. Zvýšit odvody do státních sociálních fondů. Ale je známo, že daně z mezd brání růstu mezd samotných. Analýza ekonomických statistik 21 vyspělých zemí za období 1990-2007. ukázaly, že každé další procentuální zvýšení podílu starších lidí mělo hodnotu 0,14% poklesu ročního růstu HDP. Ale zároveň nikdo neví, jaká úroveň stárnutí populace se stane kriticky nebezpečnou. Migrace může proces pouze zpomalit. Vždyť i včerejší migranti stárnou. Stárnutí populace je nevyhnutelnou budoucností celého lidstva. Programy stimulace plodnosti nepřinesou požadovaný účinek. Benefity, které vlády poskytují rodinám, mohou pozitivně ovlivnit kvalitu mladé generace – její zdraví a vzdělání, ale ne její počet – alespoň z dlouhodobého hlediska. V Rusku mateřský kapitál zvýšil porodnost jen na krátkou dobu. A pak šla statistika zase dolů. Ženy již nerodily, ale pouze urychlovaly vzhled dětí.
Zvýšení porodnosti bez vytvoření vysoce kvalifikovaných a vysoce placených pracovních míst zvyšuje riziko poklesu blahobytu populace [209] . Navzdory oficiálně nízké nezaměstnanosti a volným místům ve výrobním sektoru tam zůstávají mzdy nízké. Jak poznamenávají autoři zprávy RAS (2013, akademici A.D. Nekipelov , V.V. Ivanter , S. Yu. Glazyev ), důležitým faktorem ruské nezaměstnanosti je „ zúžení sféry vysoce kvalifikované pracovní síly se slušnou úrovní platu “. 73 % pracovníků v ruských průmyslových podnicích pobírá mzdy nižší, než je průměrná mzda v Rusku. Výzkumníci RAS poznamenávají, že k nárůstu volných pracovních míst dochází především u pracovníků s nízkou a střední kvalifikací. Hlavním důvodem výskytu volných míst je nízká atraktivita práce a nízké mzdy v technologicky zaostalých odvětvích ekonomiky [210] .
Podle demografa Anatolije Višněvského je stimulace rození dětí státem pouze vyplácením dávek neúčinným opatřením. Stát by měl stimulovat zvyšování životní úrovně ruských občanů, blahobyt rodiny v sociálním a ekonomickém smyslu, přístup ke kvalitní medicíně a důvěru v budoucnost [211] . Od roku 2016 je Rusko v celkové porodnosti v souladu s vyspělými zeměmi Evropy (Švédsko, Dánsko, Norsko, Island, Irsko, Francie, Nizozemsko) a Čínou, v úmrtnosti však je horší než ukazatele EU o 27–30 % [10] [212] .
V zemích světa, ať už to byla Evropa, Asie nebo Latinská Amerika, došlo v důsledku poválečného světového baby-boomu k prudkému nárůstu porodnosti, v různých zemích byla její délka i počet porodů rozdílné. . Ty země, které využily této mladé a stále relativně chudé populace ( demografická dividenda ) v efektivních tržních ekonomikách, poskytly jim vzdělání, vytvořily účinné zákony, které umožnily rozvoj ekonomiky, ale zároveň chránily zájmy a práva pracujících, vytvořily pracovních míst, zemí, které tuto populaci efektivně začlenily do ekonomiky, dokázaly dlouhodobě udržet vysoké míry reálného ekonomického růstu a nakonec dokázaly své ekonomiky rozvinout na úroveň, kterou dnes chápeme jako vyspělé ekonomiky (s vysokou přidanou hodnotou, s vysokou životní úrovní obyvatel apod.) . Koncem 20. a začátkem 21. století se v těchto již vyspělých zemích s rozvinutou ekonomikou, které již zcela vyčerpaly demografickou dividendu poválečného baby-boomu, začaly prohlubovat trendy stárnutí společnosti, procento starších lidí ve společnosti převyšovalo počet dětí a začalo se stále více zvyšovat. V řadě vyspělých zemí již tento trend začal vést k demografické krizi. V důsledku toho se hospodářský růst ve většině vyspělých zemí prudce snížil a stal se velmi nízkým. Tento demografický trend v dlouhodobém horizontu přináší pro tyto země velká ekonomická, sociální a politická rizika. Postupem času se však tento demografický trend začal dotýkat méně rozvinutých ekonomik a zemí a začal nabývat rysů globálního demografického trendu globálního stárnutí populace Země (s výjimkou subsaharské Afriky ) a jím způsobené demografické krize již v řadě zemí, vyspělých i rozvojových [2 ] [3] [4] [5] [6] [7] [8] . Jedinečný je příklad Ruska a dalších postkomunistických zemí v Evropě, kdy země nebyly schopny využít demografickou dividendu poválečného světového baby-boomu k rozvoji kapitalistických ekonomik svých zemí v patřičné míře. plánovaly neefektivní ekonomiky a na kapitalistické přešly až v 90. letech, kdy jejich demografická dividenda vyschla. Pro takové země je velmi obtížné udržet vysoký ekonomický růst bez již velmi rozvinutých a výkonných ekonomik (na úrovni skandinávských), kde tento růst stále probíhá, nebo bez velkého podílu mladých lidí ve struktuře společnosti. , která již není v řádné míře. Hlavním paradoxem postkomunistických zemí Evropy je to, že jsou to stále ještě rozvojové, relativně zaostalé a chudé ekonomiky zemí, ale již staré národy, které brzdí růst ekonomik a tedy pouze stále se rozvíjející země.
V řadě zemí byly učiněny pokusy o zlepšení situace s porodností zvýšením státní podpory při narození dítěte a přijetím dalších podpůrných opatření státu. Odpůrci tohoto pohledu uvádějí údaje, které ukazují, že porodnost v zemi nezávisí na sociálních dávkách v této zemi (ve srovnání s jinými zeměmi) [213] : například ve Švédsku jsou sociální dávky mnohem vyšší než ve Spojených státech. Státech je tam sice porodnost nižší (a ve srovnání se subsaharskou Afrikou , kde sociální dávky téměř neexistují, životní úroveň je velmi nízká a porodnost obrovská, je rozdíl ještě znatelnější). Z toho se usuzuje, že zvýšení plateb v Rusku nepovede k výraznému zvýšení porodnosti. Snižování porodnosti je obecným trendem globálního demografického přechodu populace Země.
Podle Světové banky se průměrný počet dětí narozených ženě během jejího života, s přihlédnutím k průměrům žen všech věkových kategorií, celosvětově snížil ze 4,91 v roce 1960 na 2,45 v roce 2015, tedy světová populace. stále rychle roste. Celková plodnost v Rusku - 1,8 porodu na ženu - je vyšší než např. v Číně - 1,6 (údaje Světové banky za rok 2015) [214] .
Podle americké CIA World Factbook je klesající porodnost celosvětovým trendem a je pozorována ve všech zemích. [215] Nejvyšší porodnost na světě je pozorována v rozvojových zemích Afriky (Niger - 7,6 dítěte na ženu; Uganda - 6,69) a růst životní úrovně v afrických zemích je obvykle doprovázen poklesem porodnosti. (Jižní Afrika - 2,3; Alžírsko - 1,75; Maroko - 2,21). [215] [216] Podle odborníků z HSE Institute of Demography , ve vyspělých zemích existuje pozitivní vztah mezi celkovou porodností a podílem mimomanželských porodů (například: ve Francii celková porodnost je 1,96 dítěte na ženu (z toho 50 % mimo manželství); v Norsku - 1,77 (54 % mimo manželství); na Islandu 1,89 (66 % mimo manželství) a země s nízkým podílem mimomanželských porodů mají velmi nízká porodnost (Japonsko - 1,21 (2 % mimo manželství) ; Řecko - 1,38 (5 % svobodných); Itálie - 1,39 (21 % svobodných)) [215] [217] [218] .
Od roku 2021 tvoří lidé mladší 15 let 26 % světové populace a 10 % lidí ve věku 65 a více let. Celková demografická zátěž populace v produktivním věku ve světě jako celku je 56 dětí (do 15 let) a starších lidí (65 let a více) na 100 osob ve věku 15–64 let, z toho 41 dětí a 16 starších osob. Podíl dětí do 15 let se výrazně liší podle geografických oblastí. Nejnižší je v Evropě, zejména v jižní Evropě – 14 % a nejvyšší – více než 40 % – ve střední, východní a západní Africe. Relativně malá populace v produktivním věku znamená, že má větší demografickou zátěž v dětství a ve vyšším věku. Ve střední Africe dosahuje 96 na 100 lidí ve věku 15-64 let, včetně 90 dětí do 15 let a 6 osob ve věku 65 let a starších. Celková demografická zátěž obyvatel ve věku 15-64 let je o něco nižší v západní (85) a východní (79) Africe. V severní a zejména jižní Africe je celková demografická zátěž obyvatel v produktivním věku znatelně nižší (64, resp. 54) a méně se liší od hodnoty ukazatele v ostatních subregionech Země. Nejnižší hodnotu celkové demografické zátěže obyvatel ve věku 15-64 let vykazuje jihovýchodní Asie - 45 dětí a seniorů na 100 osob ve věku 15-64 let a zátěž dětmi je 3,5krát vyšší. Celková demografická zátěž je o něco vyšší ve východní Asii (47), kde je zátěž dětí jen o málo vyšší než u seniorů, a v Jižní Americe (49), kde je zátěž dětí dvojnásobná ve srovnání se seniory. Ve všech evropských subregionech již závislost ve stáří výrazně převyšuje závislost na dětech, s výjimkou východní Evropy, kde jsou přibližně stejné, ale v příštích letech, stejně jako v jiných subregionech Evropy, bude celková závislost narůstat starobní zátěž. Podobné trendy jsou pozorovány v Severní Americe, Austrálii a na Novém Zélandu. [219]
Mezi zeměmi světa se podíl obyvatel do 15 let pohybuje od 12 % v Japonsku, Jižní Koreji, Hong Kongu až po 50 % v Nigeru. V této řadě zemí se Rusko (18 %) dělí o 55-62 míst s USA, Čínou, Švédskem, Velkou Británií, Černou Horou a Guadeloupe. Podíl populace ve věku 65 a více let se pohybuje od 1 % v SAE do 29 % v Japonsku. Ve 23 zemích včetně Japonska je to již 20 % a více. Hodnota celkového poměru závislosti se pohybuje od 19 dětí a starších lidí na 100 lidí ve věku 15-64 let v Kataru a SAE po 113 v Nigeru a 100 v Angole a Afghánistánu. V dalších 7 afrických zemích přesahuje 90. [219]
Za posledních 30 let se úhrnná plodnost pro celý svět snížila 1,4krát – z 3,2 dítěte na ženu v roce 1990 na 2,3 v roce 2020. Porodnost se snížila ve všech hlavních skupinách zemí, zvláště výrazně v méně rozvinutých zemích světa (1,5krát), stejně jako v zemích s nižší průměrnou úrovní příjmů (1,7krát). Ve vyspělých a vysokopříjmových zemích byla úhrnná plodnost již v roce 1990 pod úrovní nahrazování (2,1 dítěte na ženu). Podle odhadů pro rok 2020 se úhrnná plodnost snížila na 1,5 z 1,7 a 1,8 v roce 1990. Plodnost klesla pod úroveň náhrady také ve skupině zemí s vyšším průměrným příjmem (1,6 vs. 2,6 v roce 2020). Ve zbývajících skupinách zatím úhrnná plodnost zajišťuje rozšířenou náhradu (přesahuje 2,1 dítěte na ženu) a v nejméně rozvinutých zemích a zemích s nízkými příjmy překračuje úroveň populační náhrady dvakrát i vícekrát, a to ve výši 4,0 v roce nejméně rozvinuté země a 4,7 v zemích s nízkým středním příjmem. V řadě regionů světa porodnost již mnoho let neposkytuje jednoduché nahrazení generací. Ty v roce 1990 zahrnovaly všechny evropské regiony (zejména jižní a západní Evropu, kde byla úhrnná plodnost 1,5) a Austrálii (1,9) v tichomořské oblasti. Úhrnná plodnost za 30 let klesá ve všech regionech kromě západní Evropy, kde mírně vzrostla (z 1,5 na 1,6). Největší pokles – o 47 % – byl zaznamenán v jižní Asii, o 41–42 % – v Jižní Africe, západní a východní Africe. Pro rok 2020 klesla úhrnná plodnost pod úroveň náhrady, kromě všech evropských subregionů, ve východní Asii (1,3), Austrálii a Novém Zélandu (1,6), Severní (1,6) a Jižní (1,9) Americe. Ve Střední Americe a Karibiku, jihovýchodní Asii klesla celková plodnost na 2,1 dítěte na ženu. V jižní Asii a Jižní Africe se této úrovni přiblížila (2,3 a 2,4). Velmi vysoká i přes pokles zůstává celková porodnost ve střední (5,8) a západní (5,4) Africe. V roce 1990 byla úhrnná plodnost pod 2,1 dítěte na ženu ve 48 zemích, v roce 2020 je to již ve 107 zemích světa. V roce 2020 žilo 45 % světové populace v zemích, kde byla porodnost pod úrovní prosté reprodukce. [220]
V roce 1990 se TFR pohybovala od 1,1 v Monaku do 8,6 v Jemenu a v roce 2020 od 0,8 v Jižní Koreji a 0,9 v Hongkongu a Macau po 7,0 v Nigeru. Kromě Nigeru Somálsko (6,9), Čad (6,4), Mali (6,3), Demokratická republika Kongo (6,2), Angola a Středoafrická republika (6,0). V řadě zemí seřazených podle rostoucí úhrnné plodnosti v roce 2020 je Rusko v páté desítce zemí s nejnižší mírou (1,5 dítěte na ženu). Ve většině zemí světa (188) se úhrnná plodnost v roce 2020 ukázala jako nižší než v roce 1990 a v mnoha z nich výrazně (o 2 děti na ženu a více ve 46 zemích). V některých zemích úhrnná plodnost mírně vzrostla. Kromě Slovinska, Německa, Monaka a Gruzie, kde byla porodnost v roce 1990 extrémně nízká, bylo zaznamenáno určité zvýšení úhrnné plodnosti v Jihoafrické republice (2,0 na 2,3) a ve střední Africe (z 5,8 na 6,0). . V malém počtu zemí, většinou evropských, zůstala úhrnná plodnost téměř na stejné úrovni jako v roce 1990. [220]
Pokles plodnosti byl doprovázen poklesem podílu dětí narozených matkám ve věku 15-19 let a zvýšením podílu dětí narozených matkám ve věku 35 a více let. Při nízké porodnosti je realizace reprodukčních plánů možná v různém věku. V posledních desetiletích se průměrný věk mateřství, a to i při narození prvního dítěte, ve většině vyspělých zemí výrazně zvýšil a porodnost v mladším věku výrazně klesla. Těhotenství a porod v raném věku jsou spojeny s vysokými riziky pro zdraví a život matky a dítěte, znesnadňují dívkám získat vzdělání a profesní dovednosti a jsou plné rizik nezaměstnanosti a chudoby. V mnoha rozvojových zemích bylo v posledních letech dosaženo výrazného snížení porodnosti u žen ve věku 15-19 let. Celosvětově se podíl dětí, které porodí ženy ve věku 15-19 let, snížil z 12 % v roce 1990 na 9 % v roce 2020. Zvláště výrazně klesla ve vyspělých zemích (z 9 % na 3 %), nejméně ze všech - v nejméně rozvinutých zemích (ze 17 % na 16 %). V nejméně rozvinutých zemích se také mírně snížil podíl dětí narozených matkám ve věku 35 let a starším (z 16 % na 15 %). Bylo to způsobeno poklesem počtu dětí vyššího pořadí narození, které se vyskytují ve vyšším věku. Výrazný nárůst podílu dětí, které ve vyspělých zemích porodily ženy ve věku 35 a více let (z 9 % v roce 1990 na 23 % v roce 2020), je spojen se změnou věkového profilu plodnosti, zvýšením věku matka při narození svého prvního dítěte. V Africe se podíl dětí narozených matkám ve věku 15–19 let v letech 1990 až 2020 prakticky nezměnil a zůstal na 15 %. Mírně se snížil podíl narozených matkám ve věku 35 a více let (ze 17 % na 16 %). Ve zbytku světa došlo k poměrně výraznému poklesu podílu narozených ženám ve věku 15-19 let a nárůstu podílu narozených ženám ve věku 35 a více let. Tento trend je zvláště výrazný v Evropě, kde se podíl dětí narozených matkám ve věku 15–19 let snížil na 3 % a podíl dětí narozených matkám ve věku 35 let a starším vzrostl na 24 %. Ve většině zemí světa (160) se od roku 1990 snížil podíl porodů matkám ve věku 15-19 let. Mírný nárůst byl pozorován ve 27 zemích. Nejvyšší byl v Ázerbájdžánu (o 5 %, z 5 % na 10 %) a Mosambiku (o 4 %, z 21 % na 25 %). V roce 1990 se pohybovala od 1 % v Japonsku, Jižní Koreji, Severní Koreji, Macau po 24 % v Gabonu a Bangladéši, v roce 2020 – od 0 v Macau, Hongkongu, Jižní Koreji, Severní Koreji a Dánsku po 25 % v Mosambik. Rusko v řadě zemí seřazených vzestupně podle hodnoty ukazatele pro rok 2020 zaujímá 58. místo, podíl narozených matkám ve věku 15-19 let se snížil na 3 % oproti 14 % v roce 1990. [220]
Problémem Ruska a celého světa v kontextu globalizace , kde jsou všechny země tak či onak na sobě závislé, není nízká porodnost, ale zvyšování zátěže životního prostředí a přírodních zdrojů v důsledku tzv. globální populační exploze , která pokračuje v rozvojových zemích a způsobuje toky migrantů [12] [17] a také nárůst chudoby .
V období „ perestrojky “ došlo k prudkému poklesu porodnosti ve všech evropských zemích bývalého socialistického tábora, pak ale porodnost obvykle začala růst: např. v NDR porodnost prudce klesla z 1,52. dětí na ženu v roce 1990 na rekordně minimum 0,77 v roce 1994, ale poté prudce vzrostl na 1,4 v roce 2009 a dokonce předběhl porodnost v západním Německu. [221] Německá statistika vysvětluje tak prudké výkyvy zvýšením průměrného věku žen při narození prvního dítěte, to znamená, že mnoho rodin ve východním Německu nikam nespěchá mít děti v mladém věku (jako tomu bylo v případě v NDR) a odložit narození dětí na pozdější dobu. [221] V Rusku je tento trend také pozorován: v roce 1999 byl modální (nejpravděpodobnější) věk mateřství 21 let, v roce 2005 to bylo 24 let a v roce 2009 to bylo 25 let [217] .
V postsovětských republikách, které se staly součástí Evropské unie ( Litva , Lotyšsko a Estonsko ), dochází k výrazně většímu úbytku obyvatelstva (obyvatelstvo se v letech 1990 až 2016 snížilo o 15–20 %, a to především v důsledku emigrace). Tam je to však vnímáno jako přínos: přirozený úbytek populace snižuje míru nezaměstnanosti a zvyšuje její zaměstnanost [222] .
Washingtonská univerzita v červenci 2020 odhadla, že světová populace dosáhne vrcholu v roce 2064 na přibližně 9,73 miliardy a poté do roku 2100 klesne na 8,79 miliardy. [185] [186] [187] [188] , podle alternativních odhadů až 6,88 miliardy [185] . Svět se nachází v globálním demografickém trendu klesající plodnosti a globálního stárnutí populace (s výjimkou subsaharské Afriky ) [73] [74] [75] [76] [77] [78] [223] [55] . Předpokládá se, že globální TFR bude trvale klesat z 2,37 v roce 2017 na 1,66 v roce 2100, což je hluboko pod úrovní nahrazování populace (2,1 porodů na ženu), která je potřebná k udržení populace na stejné úrovni. Podle University of Washington do roku 2050 ve 151 zemích a do roku 2100 již ve 183 ze 195 zemí světa porodnost klesne pod úroveň nahrazování. Očekává se, že počet obyvatel klesne do roku 2100 nejméně o polovinu ve 23 zemích světa. U dalších 34 zemí se očekává pokles populace o 25 až 50 %, včetně Číny a Ruska. Země, u kterých se předpokládá prudký pokles porodnosti do roku 2100, jsou z velké části země, které mají nyní velmi vysokou plodnost, zejména subsaharská Afrika, kde míra do roku 2100 klesne pouze pod úroveň nahrazování, ze 4,6 porodů na ženu v roce 2017 na 1.7. Populace Číny se zmenší z 1,4 miliardy v roce 2017 na 732 milionů v roce 2100, čímž se Čína stane pouze třetí nejlidnatější zemí světa po Indii (1,09 miliardy) a Nigérii (791 milionů). [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [235 ] ] [240] [241] [242] [243] [244]
Nízká plodnost vede ke zvýšení podílu starší populace a snížení podílu populace v produktivním věku, což zase může mít devastující dopad na ekonomiky vyspělých a zejména rozvojových zemí Evropy a Asie: pokles v podílu obyvatel v produktivním věku vede k poklesu lidského kapitálu, zvýšení podílu důchodců vyžaduje zvýšení výdajů na zdravotní péči, sociální pojištění a důchodový systém. Náklady na důchody se mohou stát příliš velkou zátěží pro rozpočet, a proto může péče o seniory padnout zcela na bedra domácností. Ale díky poklesu porodnosti se mohou snížit výdaje státu na výživu dětí (příspěvky, školy, školky atd.). [245] . Obzvláště obtížná situace s rostoucí demografickou krizí v mnoha rozvojových zemích Evropy a Asie: Rusko, Čína, Ukrajina, Moldavsko, Thajsko, Myanmar atd. V těchto zemích může být obvyklá demografická krize charakteristická pro vyspělé země prohloubena rovnoměrným větší pokles oficiálně zaměstnaného podílu práceschopného obyvatelstva v důsledku rozsáhlé neformální stínové ekonomiky, ještě nižší porodnost, ještě vyšší nezaměstnanost, ještě větší nárůst počtu důchodců v důsledku menšího počtu zdravých let aktivního pracovního života, ve spojení s aktivní emigrací mladé, ekonomicky aktivní a nejschopnější populace do bohatších zemí světa vede ke zpomalení ekonomického růstu zemí a v důsledku toho ke zpomalení růstu mezd a životní úrovně, což zase zpomaluje sbližování životní úrovně v rozvojových a vyspělých zemích. [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262 ] [263] [264] [265] [266] [267] [268] Bohaté vyspělé země Evropy a Asie často řeší problém demografické krize zvýšením dovozních kvót pro větší počet zahraničních pracovních sil, které v r. obrat je chudý, ekonomicky neatraktivní pro kvalifikovanou i nekvalifikovanou zahraniční pracovní sílu, si rozvojové země nemohou dovolit. Například čínská ekonomika by mohla čelit problému široce diskutovanému v čínských státních sdělovacích prostředcích, Čína by mohla stárnout rychleji, než její obyvatelstvo bohatne, což by mohlo vést ke zpomalení růstu čínské životní úrovně a přiblížit ji v oblasti mezd jiným rozvinutým a bohatým ekonomikám. Asie: Japonsko, Korejská republika, Čínská republika, Singapur, Hongkong a v nejhorším případě k ekonomické stagnaci podobné japonské, která je v Japonsku pozorována již tři desetiletí . Ale vzhledem k tomu, že Japonsko je ekonomicky vyspělá, bohatá země s vysokými platy a Čína se jen rozvíjí. [234] [235] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] Podobný příběh s Ruskem, Ukrajinou, Běloruskem, ale ve vztahu k hospodářsky vyspělé země Evropy: Švýcarsko, Německo, Francie, Norsko, Island, Irsko, Slovinsko atd. [248] [255] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [ 276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298]
V. V. Putin v roce 2000 ve svém projevu k Federálnímu shromáždění uvedl následující:
My, občané Ruska, jsme každým rokem menší a menší. Již několik let se počet obyvatel země snižuje v průměru o 750 000 lidí ročně. A pokud se dá věřit prognózám... za 15 let by se z Rusů mohlo stát o 22 milionů lidí méně... Pokud bude současný trend pokračovat, přežití národa bude ohroženo. Skutečně nám hrozí, že se staneme zchátralým národem. Dnes je demografická situace jednou z nejvíce alarmujících.
- [299]Na pravidelném zasedání Rady bezpečnosti dne 20. června 2006 ruský prezident V. V. Putin ve svém projevu k demografické situaci v Rusku poznamenal:
Kritický pokles počtu obyvatel země od roku 1993 se stal udržitelným. Ve skutečnosti jsme nyní na krizové linii. Za posledních 13 let počet úmrtí ruských občanů převýšil počet narozených o 11,2 milionu lidí. Pokud se nic neudělá, do konce 21. století se počet obyvatel Ruska sníží na polovinu.
— První kanálZačátkem dubna 2007 Dmitrij Medveděv , první místopředseda vlády Ruské federace , v rozhovoru pro program Voskreskoye Vremya na Channel One, s odkazem na připravený návrh koncepce demografické politiky na období do roku 2025, poznamenal:
Máme velmi akutní demografickou situaci – řekl bych až ukřičenou demografickou situaci. Pokud se tedy dnes v tomto směru nevyvine zvláštní úsilí, bude budoucnost naší země prostě ve velmi těžké pozici. Negativní trendy začaly samozřejmě před několika lety. Vznikly někde na přelomu 80. a 90. let a zvláště se zhoršily v polovině 90. let z různých důvodů ... sociální nepořádek, klesající životní úroveň, nedostatek normální rodinné motivace v té době, masová nezaměstnanost, prostě nejistota o budoucnosti. To vše vytvořilo velmi silný demografický efekt.
- [300]Dne 12. prosince 2012 V. V. Putin v poselství Federálnímu shromáždění uvedl:
Demografové tvrdí, že volba druhého dítěte je potenciální volbou pro třetí. Je důležité, aby tento krok učinila rodina. A i přes pochybnosti některých odborníků, a chovám se k nim s respektem, jsem přesvědčen, že rodina se třemi dětmi by se v Rusku stále měla stát normou.
- [301]Průměrná délka života v Rusku pro rok 2018 je asi 73 let a velmi se liší region od regionu, rozdíl je 19 let, nejvyšší délka života v Ingušské republice je 82,41, nejnižší v Čukotském autonomním okruhu je 63,58 [302] .
Ve většině konstitučních celků Ruské federace se délka dožití pohybuje od 70 do 75 let, v 8 krajích je naděje dožití nad 75 let, v 9 krajích pod 70 let. Průměrná délka života žen (77,82) v Ruské federaci je v průměru o 10 let vyšší než u mužů (67,75).
dne 1. ledna 1927
dne 1. ledna 1941
dne 1. ledna 1946
k 1. lednu 2009
k 1. lednu 2010
podle sčítání lidu ze dne 14.10.2010
k 1. lednu 2014
k 1. lednu 2015
k 1. lednu 2017
k 1. lednu 2018
k 1. lednu 2019
od 1. ledna 2020
od 1. ledna 2021
od 1. ledna 2022
Rusko v tématech | |||||
---|---|---|---|---|---|
Příběh |
| ||||
Politický systém | |||||
Zeměpis | |||||
Ekonomika |
| ||||
Ozbrojené síly | |||||
Počet obyvatel | |||||
kultura | |||||
Sport |
| ||||
|