Archaické Řecko

Stabilní verze byla zkontrolována 29. srpna 2022 . Existují neověřené změny v šablonách nebo .

Archaické období v dějinách Řecka (starořecky ἀρχαῖος - starověký) je termín přijatý mezi historiky od 18. století. Vzniklo při studiu řeckého umění a původně patřilo k vývojové etapě umění starověkého Řecka, především výtvarného a uměleckého řemesla, 750-480. před naším letopočtem e., přechod mezi obdobím geometrického stylu a uměním klasického Řecka . Později se pojem „archaické období“ rozšířil nejen na dějiny umění, ale i na společenský život Řecka, neboť v tomto období, které následovalo po „době temna“, došlo k výraznému rozvoji politické teorie, tzv. vzestup demokracie, filozofie, divadla, poezie, obrození psaného jazyka (vznik řecké abecedy místo lineárního B ).

Na konci 20. století byl termín „archaický“ kritizován: Anthony Snodgrass poukazuje na to, že je nesprávné považovat toto období za „přípravu“ na klasickou éru – šlo o samostatnou epizodu řeckých dějin s vlastním rozvinutým kultura [1] a Michael Grant poznamenává, že „archaický“ implikuje jistou primitivnost, zatímco archaické Řecko bylo jedním z nejplodnějších období světových dějin [2] .

Za počátek archaického období je podle Snodgrasse třeba považovat prudký nárůst počtu obyvatel (počet obyvatel Řecka se zdesetinásobil) a materiálního blahobytu (úroveň materiální produkce v Hellase a helénských koloniích byla rozhodně nejpůsobivější z hlediska nalezených artefaktů), která vyvrcholila v roce 750 před naším letopočtem. e. a „intelektuální revoluce“ řecké kultury. [3] str. 13. Za konec archaického období se považuje vpád Xerxa ​​I. v roce 480 př. Kr. E. Jednotlivé kulturní akce spojené s archaickým obdobím však mohly překračovat horní i spodní podmíněné hranice daného období. Například červenofigurová vázová malba , charakteristická pro klasické období Řecka, pochází z archaického období.

Periodizace

Společnost

Zásady

Mykénské Řecko bylo rozděleno na království, na území každého z nich obyvatelstvo žilo ve městech a velkostatcích patřících šlechtě. Královstvím vládli králové, kteří se hlásili k božskému původu a vládli z hlavních měst – „policies“, ve kterých byly paláce nebo citadely – akropole („vysoká města“), které byly za účelem účinné obrany stavěny na nejvyšších kopcích. v oblasti. Během temného středověku zanikly paláce, králové a sídla, počet obyvatel ubýval, města byla opuštěna nebo se změnila na vesnice uprostřed ruin a královskou byrokracii nahradily primitivnější formy moci v podobě kmenové struktury.

Prudký nárůst obyvatel na počátku archaického období způsobil návrat k městskému způsobu života, zakládání nových měst a rozšiřování starých center.

Margalit Finkelbergová [4] věnovala svůj výzkum zvykům dědičnosti legendárních a historických králů v předklasickém Řecku, kde dědění z otce na syna nebylo normou, ale existoval jiný zvyk: nový král, obvykle vypovězen z nějaká jiná královská rodina, získala jeho právo stát se „zetěm“ bývalého krále, což bylo legalizováno sňatkem s jeho „dcerou“ (tento termín je zřejmě také podmíněn). Tato tradice se v řecké mytologii mnohokrát opakuje a je spojena s tak slavnými jmény jako Pelops, Bellerophon, Melampoy, Peleus, Telamon, Teucer, Andraymon, Diomedes, Menelaos a řada dalších. V Řecku až do helénistického období neexistuje seznam králů, tak charakteristický pro Blízký východ a Anatolii. Pokud po králi nastoupil jeho „zeť“, pak, jak poznamenává Finkelberg (1991:305), to znamenalo, že královnu nahradila její dcera, zatímco jinak zůstala kultura patriarchální: „To znamená, že ve Spartě Je zřejmé, že na jiných místech, kde je kralování dosvědčováno spíše sňatkem než dědictvím, vidíme řadu královen od matky k dceři.

Ke konci archaického období byli králové sesazeni tyrany a objevil se nový typ vlády - městský stát , nazývaný také polis . Království nakonec zanikla, i když nadále existovaly královské dynastie, na které si společnost udržovala památku. Místo toho vznikla nová organizace: mnoho velkých osad se stalo autonomními, v jejichž čele stála vláda republikánského typu. Tento proces je označován starověkým řeckým termínem sinoikismus , který označuje pohlcení vesnic a začlenění kmenových struktur do politik . Akropole se stává typickou veřejnou budovou . [5]

Umění

Během archaického období se vyvinuly nejranější formy starověkého řeckého umění, sochy a vázové malby, které se stávají realističtějšími v pozdějším klasickém období. V době archaiky, což byla doba formování řecké politiky a intenzivního přidávání starověké řecké kultury, se formují základní principy urbanismu, typy chrámů, obytných a veřejných budov. Rozvíjí se řádový systém (včetně dórských a iónských řádů) [6] .

Keramika

Na vázové malbě v polovině a 3. čtvrtině 6. stol. před naším letopočtem E. Černofigurový styl dosáhl svého vrcholu a kolem roku 530 př.n.l. E. - červenofigurový styl .

V keramice nahrazuje dřívější geometrický styl orientalizující styl , ve kterém jsou patrné fénické a syrské vlivy .

S pozdní archaickou dobou jsou spojeny styly vázové malby, jako je černofigurová keramika , která vznikla v Korintu v 7. století před naším letopočtem. před naším letopočtem e. a později červenofigurová keramika , kterou vytvořil malíř váz Andocides kolem roku 530 př. Kr. E.

V keramice se postupně objevují prvky, které nejsou charakteristické pro archaický styl a jsou vypůjčené ze starověkého Egypta – jako je pozice „levou nohou vpřed“, „ archaický úsměv “, stereotypní stylizovaný obraz vlasů – tzv. „vlasy přilby“.

Architektura

Archaické - doba přidávání monumentálních obrazových a architektonických forem. V době archaické, dórské a iónské architektonické řády se rozvíjely.

Podle nejběžnější periodizace dějin řeckého výtvarného umění a architektury 5. století př. Kr. Je obvyklé rozdělit se na dvě velká období: umění rané klasiky neboli přísný styl a umění vysoké neboli rozvinuté klasiky. Hranice mezi nimi probíhá přibližně v polovině století, nicméně hranice v umění jsou obecně spíše libovolné a přechod od jedné kvality ke druhé probíhá postupně a v různých oblastech umění různou rychlostí. Toto pozorování platí nejen pro hranici mezi ranou a vrcholnou klasikou, ale také mezi archaickým a raně klasickým uměním.

Sochařství

V archaické době se formovaly hlavní typy monumentálního sochařství - sochy nahého mladého sportovce ( kouros ) a zahalené dívky ( kora ). Kuros byli vždy vytvarováni do své plné výšky v chodící póze. Jedna noha vždy vyčnívala dopředu, tvář mu zdobil archaický úsměv. Ale v těchto sochách není žádná přirozenost: vypadá to, že kuros chůzi jen předstírají, pozice končetin je neorganická. V sochách mladých mužů není žádná individualita – všechny jsou stejné. Ani mimika se neliší, všude je to „archaický úsměv“. Sochy dívek jsou mnohem všestrannější. Tyto sochy byly vytvořeny s některými měnícími se prvky.

Na konci archaického období dosáhli Řekové významného pokroku v realismu sochařství, ale výrazy obličeje zůstávaly nevhodné. Například v soše umírajícího válečníka je tělo vykresleno extrémně přirozeně: žíly na pažích jsou oteklé, paže, která drží štít, ochabuje, všechny svaly jsou napjaté, ale tento úsměv s vypoulenýma očima zůstává na tvář. Takový výraz obličeje zcela odporuje situaci a v žádném případě nevyjadřuje vnitřní stav člověka.

Sochy jsou vyrobeny z vápence a mramoru , terakoty , bronzu , dřeva a vzácných kovů. Tyto sochy – jak samostatně stojící, tak ve formě reliéfů – byly používány k výzdobě chrámů a jako náhrobní kameny. Sochy zobrazují jak výjevy z mytologie, tak každodenního života. Sochy v životní velikosti se náhle objevují kolem roku 650 před naším letopočtem. E.

Příklady archaického řeckého umění

Historie

Konflikty

viz také

Významné postavy archaického období

Státníci

Epické básníky

Filosofové

Lyričtí básníci

Logografy

Fabulisté

Satiričtí básníci

Poznámky

  1. Snodgrass, 1980 , str. 13.
  2. Grant, Michael . Vzestup Řeků  (anglicky) . - New York: Charles Scribner and Sons , 1988. - P. xii.
  3. Snodgrass, 1980 , pp. 13, 23.
  4. Margalit Finkelberg, „Královská posloupnost v hrdinském Řecku“ The Classical Quarterly , nová řada, 41.2 (1991:303-316 )
  5. Snodgrass, 1980 , pp. 28-34.
  6. Archaické . Mediální encyklopedie výtvarného umění . Získáno 23. října 2017. Archivováno z originálu dne 23. října 2017.

Literatura

Odkazy