Dravidské jazyky

drávidské jazyky (také drávidské jazyky ) - rodina jazyků na území jihoasijského (indického) subkontinentu , kterými se mluví hlavně v Indii , zejména v její jižní části, stejně jako v Pákistánu , jižním Afghánistánu , východním Íránu ( jazyk brahui ), částečně na Srí Lance , v jihovýchodní Asii , na ostrovech Indického a Tichého oceánu a v Jižní Africe .

Celkový počet mluvčích 85 drávidských jazyků [1] přesahuje 200 milionů lidí, ale více než 95 % z nich používá čtyři jazyky: telugština , tamilština , kannadština a malajálamština .

Klasifikace

Klasifikace podle M. S. Andronova:

• severozápadní skupina
  • brahui (brahui, brahui)
• severovýchodní skupina
  • kurukh
  • malto
• centrální skupina
  • gadaba
  • cola
  • nike
  • parji
• gondwanská skupina
  • gondii
  • conda
  • kuwi
  • kui
  • manda
  • pengo
• jihovýchodní skupina
  • telugština
• jihozápadní skupina
  • tulu
• jižní skupina
  • kannara nebo kannada
  • kodagu
  • kočka
  • malajálamština
  • tamilština
  • pak ano

Některé drávidské jazyky (Yerukala, Kaykadi, Kurumba, Bellari, Koraga atd.) jsou špatně studovány a jejich příslušnost k jedné nebo druhé skupině nebyla stanovena. Celkový počet mluvčích drávidských jazyků nyní přesahuje 200 milionů lidí, přičemž více než 90 % z tohoto počtu představuje „velká drávidská čtyřka“ – telugština , tamilština , malajálamština a kannadština , které mají více než tisíc let písemné a literární tradice (nejstarší tamilské památky pocházejí z II - I století před naším letopočtem ) a status oficiálních jazyků jihoindických států Ándhrapradéš , Tamilnádu , Kerala a Karnátaka .

Gramatika

Nejcharakterističtější gramatické rysy dravidských jazyků jsou:

• Dravidské jazyky jsou aglutinační ;
• slovosled  je předmět-předmět-sloveso ( SOV );
• hlavní slovní druhy jsou podstatná jména ( podstatná jména , číslovky , zájmena ), přídavná jména , slovesa a nerozlišitelná slova ( částice , enklitiky , příslovce , citoslovce , onomatopoická slova , slova echo);
• původně Proto-Dravidian používal jen přípony , nikdy používat předpony nebo infixy když konstruuje inflectional formy ; proto kořeny slov byly vždy na počátku; podstatná jména, slovesa a nerozlišitelná slova tvořila původní třídy slov;
• existují dvě čísla a čtyři různé genderové systémy , generický systém má v jednotném čísle "muž - ne-muž" a v množném čísle "člověk - nečlověk";
• ve větě, bez ohledu na to, jak je složitá, je pouze jedno koncové sloveso - obvykle na konci - kterému v případě potřeby předchází řada gerundií ;
• slovosled se řídí určitými základními pravidly, ale je relativně volný;
• hlavní (a pravděpodobně původní) dichotomie v čase ("minulost - neminulost"); přítomný čas se vyvíjel později a nezávisle v každém jazyce nebo podskupině;
• slovesa jsou nepřechodná , přechodná a kauzativní ; existují také aktivní a pasivní formy;
• všechny kladné slovesné tvary mají odpovídající záporná slovesa [2] .

Historie

Ve starověku byly drávidsky mluvící kmeny rozšířeny na území od Peršanů ( Elamu ) po Bengálský záliv , na severu sahaly do jihozápadních oblastí Střední Asie [3] ; jejich domovem předků bylo území Íránu [4] . K drávidštině patří i elamština ( braui se zdá být mezičlánkem mezi elamštinou a dalšími drávidskými jazyky) a s poněkud menší mírou jistoty (vzhledem k horšímu stavu dešifrování dochovaných památek) jazyk „proto „indické“ kultury Mohenjo-Daro a Harappa v údolí Indus viz skript údolí Indus ). Podle výzkumu Georgy Starostina není elamština blízce příbuzná s drávidskými, ale možná je spojnicí mezi nostratickými a afroasijskými jazyky [5] .

Psaní

K psaní drávidských jazyků se používají hlavně různé varianty indického písma .

Vztahy s jinými rodinami

Dravidské jazyky nejsou úzce spjaty s většinou jazyků severní Indie ( hindština , bengálština , pandžábština atd.). Tito posledně jmenovaní patří do indoevropské rodiny a na území Indie se dostali poměrně pozdě - pravděpodobně koncem 2. tisíciletí před naším letopočtem. E.

Bylo předloženo mnoho předpokladů, že mluvčími drávidských jazyků byli původní obyvatelé Indie, tvůrci civilizace údolí řeky Indus , kteří také vyvinuli mytologický systém, který tvořil základ hinduismu ; je také pravděpodobné, že drávidské jazyky byly rozšířeny po celém Hindustanu a ve značném rozsahu íránské vysočiny , což ovlivnilo i protoindoevropský jazyk . Přesto většina hypotéz v této oblasti zůstává v současnosti předmětem vědeckých debat.

V souladu s nostratickou hypotézou vzdáleného vztahu jazykových rodin Eurasie jsou drávidské jazyky zahrnuty do nostratické makrorodiny spolu s indoevropskými , afrasijskými , kartvelskými , uralskými a altajskými jazyky . Tento postoj je však kritizován různými odborníky, je považován za vysoce kontroverzní a jeho závěry nejsou přijímány mnoha komparativisty , kteří považují teorii nostratických jazyků buď za v nejhorším případě zcela mylnou, nebo v lepším případě jednoduše za nepřesvědčivou. [6] [7] .

Poznámky

1. ↑ Etnologická zpráva pro Dravidian . Datum přístupu: 29. ledna 2013. Archivováno z originálu 1. února 2013. (neurčitý)
2. ↑ Dravidské jazyky  ​​(angličtina)  // Wikipedie. — 24. 9. 2020.
3. ↑ ÍRÁN A STŘEDNÍ ASIE VE STAROVĚKU . Získáno 11. února 2010. Archivováno z originálu 17. března 2010. (neurčitý)
4. ↑ Nostratické jazyky . Získáno 11. února 2010. Archivováno z originálu 22. září 2010. (neurčitý)
5. ↑ O GENETICKÉ PŘÍSLUŠNOSTI ELAMITSKÉHO JAZYKA . Získáno 27. května 2007. Archivováno z originálu dne 12. listopadu 2020. (neurčitý)
6. ↑ Jiří Starostin. nostratický . Oxfordské bibliografie . Oxford University Press (29. října 2013). doi : 10.1093/OBO/9780199772810-0156 . „Nicméně tento důkaz je také mnohými odborníky považován za nedostatečný ke splnění kritérií obecně požadovaných pro prokázání genetických vztahů a teorie zůstává vysoce kontroverzní mezi tradičními historickými lingvisty, kteří ji mají tendenci považovat přinejhorším za zcela neplatnou nebo při nejlepší, neprůkazné. Archivováno z originálu 13. září 2015. (neurčitý)
7. ↑ Nerozznak V.P. Prajazyk : rekonstrukce nebo realita? // Srovnávací historické studium jazyků různých rodin: Teorie lingvistické rekonstrukce / Ed. vyd. N. Z. Hadžijevová . - M .: Nauka, 1988. - S. 36-38. — ISBN 5-02-010869-3 .

Literatura

• Andronov M.S. Dravidské jazyky. M., 1965. - 124 s.
• Andronov M.S. Dravidské jazyky. - V knize: Jazyky Asie a Afriky, díl II. M., 1978
• Andronov M. S. Srovnávací gramatika dravidských jazyků. M., 1978
• Gurov N. V. Dravidské jazyky  // Lingvistický encyklopedický slovník . - M .: SE, 1990. - S. 139-140 .
• Dybo V. A., Peiros I. I. Problémy vzdáleného vztahu jazyků // Bulletin Akademie věd SSSR. 1985. č. 2.
• Dyakonov I. M. Jazyky starověké západní Asie. M., 1964.
• Starostin S.A. Srovnávací-historická lingvistika a lexikální statistika // Lingvistická rekonstrukce a starověké dějiny Východu. Část 1 M., 1989).
• Krishnamurti, B., The Dravidian Languages, Cambridge University Press, 2003. ISBN 0-521-77111-0

Odkazy

• drávidská lingvistika (drávidská studia, drávidologie, drávidská studia)
• Dravidské jazyky​​ - článek z encyklopedie "Kolem světa"
• Dravidské jazyky. Systém
• Historie studia dravidské literatury v Rusku

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Velká dánština Velký Rus Velký sovět (1 ed.) Brockhaus a Efron okolo světa Nový Britannica (online) Britannica (online)
V bibliografických katalozích BNE : XX546125 BNF : 126510749 GND : 4133339-1 J9U : 987007562835405171 LCCN : sh85039399 LNB : 000174256 NDL : 00561686 NKC : ph119619 SUDOC : 050589644