Rosekruciánský koncept kosmu

Rosikruciánský kosmo-koncept neboli mystické [K 1] křesťanství
Angličtina  Rosekruciánské kosmo-koncepce nebo mystické křesťanství

Třetí vydání, 1911
Žánr okultismus
Autor Max Händel
Původní jazyk Angličtina
datum psaní 1909
Datum prvního zveřejnění 1909 [K2]

" Rosikruciánská kosmo-koncepce neboli mystické křesťanství. Základní pojednání o minulém vývoji člověka, současné konstituci a budoucím vývoji. )  - kniha amerického teosofa a rosekruciána Maxe Händela [K 3] [K 4] [K 5] (1865 -1919), který odhaluje esoterické znalosti rosekruciánské mystické společnosti , nabízí čtenáři univerzální schéma evolučních procesů člověka a vesmíru ve vztahu k vědě a náboženství počátku XX století. [K 6] [K 7] Za účelem šíření učení uvedeného v knize založil autor v témže roce 1909 v Seattlu (USA) stále aktivní rosenkruciánské bratrstvo . [K8] [K9]

Kniha je rozdělena do tří částí. V první části autor píše: o „viditelném a neviditelném světě“; o "pravé struktuře a metodě lidské evoluce ", o periodickém "znovuzrození člověka" a o "zákonu příčiny a následku". Druhá část je věnována kosmogenezi a antropogenezi . Zde mluvíme o „vztahu člověka k Bohu “; o „schématu evoluce“ obecně a o „evoluci Sluneční soustavy a Země “ konkrétně. Třetí část hovoří o „ Ježíši Kristu a jeho poslání“ [K 10] [K 11] ; o „budoucím vývoji člověka a zasvěcení“; o „ okultním výcviku a bezpečné metodě získávání znalostí z první ruky“.

Obsah

Zkoumání neviditelných světů

Max Handel píše:

„Pokud se živé kuře může vynořit z inertní tekutiny vejce bez pomoci jakékoli kondenzující látky zvenčí, je tak přitažené za vlasy tvrdit, že celý vesmír je krystalizovaný prostor nebo duch ? [K 12] Mnohým se to bezpochyby bude zdát absurdní [K 13] ; ale tato kniha nemá za cíl přesvědčit svět, že tomu tak je. Má pomoci těm, kteří vnitřně cítí, že to tak má být; pomůže jim osvětlit velkou záhadu světa – světlo, které bylo autorovi umožněno spatřit.

— Z kapitoly XI [12]

Autor tvrdí, že pro většinu lidí jsou tři nejdůležitější otázky: „Odkud jsme přišli?“, „Proč jsme tady?“ a "Kam jdeme?" - zůstávají dodnes nezodpovězeny. Všeobecně se uznává, že na tyto otázky, které lidstvo nejvíce zajímají, nelze konkrétně odpovědět. Handel píše:

„Není nic mylnějšího než taková myšlenka. Každý bez výjimky se může stát schopným získat určité informace o tématu z první ruky přímo z původního zdroje; může osobně zkoumat stav lidského ducha jak před narozením člověka, tak po jeho smrti. O zvýhodňování ani speciální talenty není nouze. Každý z nás má schopnost vědět o těchto věcech všechno, ale ... - ano, existuje jedno "ale", "ALE" s velkým písmenem. Každý má tuto schopnost, ale většina ji má v latentním stavu. Jeho probuzení vyžaduje vytrvalé úsilí, a to se ukazuje jako silná překážka. Pokud by takovou schopnost, „probuzenou a vědomou“, bylo možné získat za peníze, byť velmi mnoho, mnozí by za to zaplatili, aby získali velkou výhodu nad svými druhy; mezitím je jen málo lidí připraveno vést životní styl potřebný k jeho probuzení [K 14] . To druhé přichází pouze jako výsledek trpělivého, vytrvalého úsilí. Nedá se koupit; není k tomu žádná zkratka."

— Z úvodu [12]

Händel poznamenává, že skutečnost, že nevidomí nevidí světlo a barvy, není argumentem proti tomu, že skutečně existují. Stejně tak skutečnost, že většina lidí nevidí „superfyzické světy“, nedokazuje, že to nedokáže nikdo. Pokud slepý získá zrak, uvidí světlo a barvy. Pokud se "vyšší smysly" těch, kteří jsou slepí k "superfyzickým světům", probudí správnými metodami, budou také schopni vidět světy, které jsou jim nyní skryté. [K 15] [K 16] [16]
Podle rosenkruciánů je vesmír rozdělen do sedmi různých světů [K 17] , neboli následujících stavů hmoty:

  1. Svět Boží
  2. World of Virgin Spirits
  3. Divine Spirit World
  4. Svět duchů života
  5. Svět myšlení
  6. Wish World
  7. Fyzický svět .

Toto rozdělení není libovolné, ale je dáno tím, že podstata každého světa se řídí zákony, které v jiných světech prakticky nefungují.
Každý svět je rozdělen do sedmi vrstev nebo divizí hmoty. Ve fyzickém světě tvoří pevné látky, kapaliny a plyny tři nejhustší divize, zatímco ostatní čtyři jsou étery s různým stupněm hustoty [17] . Jiné světy mají podobná pododdělení, protože jsou tvořeny hmotou různé hustoty.
Händel píše, že stejně jako jsou lidé, kteří jsou zcela neschopni pochopit, že vyšší světy musí být a jsou, tak jsou i tací, kteří poté, co se nepatrně dostanou do kontaktu s vyššími sférami, získávají zvyk podceňovat náš fyzický svět. Tato pozice je stejně špatná jako materialistická. „Velké moudré bytosti, které uskutečňují vůli a záměr Boží“ nás umístily do této fyzické říše, abychom se naučili důležité důležité lekce, které se za jiných podmínek naučit nelze, a je naší povinností využít naše znalosti vyšších světů, abychom lépe se učit lekcím, které je materiál, který nás svět povinen naučit. Handel píše:

„Výsledky moderní vědy jsou docela působivé. [K 20] Nejlepším způsobem, jak objevit tajemství přírody, však není vynález nástrojů, ale zdokonalení samotného badatele [K 21] . Lidské bytosti mají schopnosti, které ničí vzdálenost a zvětšují nekonečně malé na stupeň, který je stejně lepší než dalekohled nebo mikroskop jako pouhé oko. Právě tyto pocity nebo schopnosti využívá okultista k výzkumu [K 22] . Jsou jeho „otevřeným sezamem“ při hledání pravdy.

Pro zkušeného jasnovidce je éter [17] stejně hmotný, jako jsou pro obyčejné bytosti pevné látky, kapaliny a plyny chemické vrstvy. Vidí, jak vitální síly, které dávají život minerálním formám , rostlinám, zvířatům a lidem, proudí do těchto forem prostřednictvím éteru ve čtyřech stavech.

— Z kapitoly I (Éterická vrstva fyzického světa) [12]

Händel se domnívá, že ve vztahu k „hmotě světa tužeb“ lze tvrdit, že je méně hustá než hmota fyzického světa, ale je zcela mylné se domnívat, že jde o jemnější fyzickou hmotu. Ačkoli tento názor zastávají mnozí, kteří studovali okultní filozofie, je naprosto mylný. Tento falešný dojem vzniká především z toho, že je obtížné poskytnout úplný a přesný popis, který je nezbytný pro hluboké pochopení „vyšších světů“. Náš jazyk je bohužel uzpůsoben k popisu hmotných věcí a je zcela nedostatečný pro popis stavů v „superfyzických sférách“, proto vše, co se o těchto sférách říká, by mělo být považováno za přibližný, srovnávací a nikoli přesný popis [K 23] . Handel píše:

„Svět myšlenek se také skládá ze sedmi vrstev, které se liší svými kvalitami a stupněm hustoty, a stejně jako fyzický svět se dělí na dvě hlavní části: Vrstva konkrétní myšlenky, která pokrývá čtyři nejhustší vrstvy, a Vrstva. abstraktního myšlení, pokrývající tři vrstvy subtilní substance [17] . Svět myšlenek [K 24] je ústředním z pěti světů, které poskytují člověku materiál pro průvodce. Spojuje ducha a tělo. Je také nejvyšším ze tří světů, ve kterých se člověk v současnosti vyvíjí, neboť dva vyšší světy jsou pro člověka stále prakticky neznámé.

— Z kapitoly I (Svět myšlení) [12]

Zákony upravující lidskou evoluci

Händel uvádí, že zákon znovuzrození [K 25] [23] , spolu se zákonem důsledků [23] , který jej doprovází  , je jedinou teorií, která „uspokojuje smysl pro spravedlnost a harmonizuje s fakty života, jak je vidíme ." Píše:

„Tyto zákony nám navíc ukazují cestu k osvobození [K 26] [23] ze současného nežádoucího stavu a prostředí a prostředky k dosažení jakéhokoli rozvoje, jakkoli jsme nedokonalí.
To, co jsme, co máme, všechny naše dobré vlastnosti jsou výsledkem našich vlastních činů v minulosti. To, co nám chybí k fyzické, mravní nebo duševní dokonalosti, můžeme získat v budoucnu.

Tak jako ráno začínáme svou činnost tam, kde jsme ji předešlou noc přerušili, tak i naše práce v minulých životech vytvořila podmínky, ve kterých nyní žijeme a pracujeme, vytvářející podmínky pro náš budoucí život [K 27] . Místo lamentování nad absencí té či oné vlastnosti, kterou chceme mít, bychom měli pracovat na jejím získání.

— Z kapitoly IV [12]

Píše, že Zákon důsledků funguje v souladu s hvězdami, takže člověk se rodí v době, kdy postavení těles ve sluneční soustavě poskytuje podmínky nutné pro hromadění zkušeností a „pokrok ve škole života. " Proto je astrologie skutečnou vědou, i když i ten nejlepší astrolog může podat nesprávný výklad, protože jako všichni lidé se může mýlit. Hvězdy přesně ukazují dobu v životě člověka, kdy musí být splaceny dluhy určené k zaplacení „ Lords of Destiny “ a není v lidských silách se jim vyhnout. Zobrazují to až jednoho dne, "ačkoli ne vždy to dokážeme správně přečíst."

Vztah člověka k Bohu

Händel píše, že definování tohoto vztahu je v myslích většiny čtenářů literatury na toto téma „extrémně obtížný úkol a ztížený nejasnými představami o Bohu“. Je pravda, že samotná jména nejsou tak významná, ale je velmi důležité vědět, co se pod tím či oním jménem myslí.
V opačném případě je nevyhnutelný zmatek, a pokud se „spisovatelé a mentoři neshodnou na terminologii“, stávající zmatek se ještě prohloubí. Když je použito slovo „Bůh“, není vždy jasné, zda je míněno „ Absolutno , Jediná Existence nebo Nejvyšší Bytost, která je Velkým Architektem Vesmíru “ ; nebo Bůh jako architekt naší sluneční soustavy.
Händel tvrdí, že rozdělení Božstva na „Otce“, „Syna“ a „Ducha svatého“ je také matoucí. Bytosti označené těmito jmény jsou sice nezměrně vyšší než člověk a „hodné všeho obdivu a úcty“, což je schopen projevovat podle svých nejvyšších představ o božství, přesto se od sebe ve skutečnosti liší. Píše:

„Při pokusu o stanovení původu Architekta naší sluneční soustavy čelíme potřebě přejít do nejvyšší ze sedmi kosmických rovin. Tak se dostáváme do Sféry Nejvyšší Bytosti, která vyčnívala z Absolutna.

Absolutno je mimo naše chápání. [K 28] Žádný výraz nebo srovnání, které si dokážeme představit, není schopno vyjádřit adekvátní myšlenku [K 29] . Projev znamená omezení. Proto můžeme přinejlepším charakterizovat Absolutno jako Neohraničené Bytí, jako Kořen existence. Z Kořenu Existence – Absolutna – pochází [K 30] , na úsvitu projevení, Nejvyšší Bytost“ [K 31] .

— Z kapitoly V [12]

Autor knihy uvádí, že z této „trojnásobné Nejvyšší Bytosti pochází sedm Velkých Logoi “. Obsahují v sobě všechny velké hierarchie, které se od sebe stále více liší, jak sestupují do různých vesmírných rovin. Na druhé kosmické rovině je 49 hierarchií; na třetí 343. Každá z nich je rozdělena do sedmi divizí a pododdílů, takže na „nižší kosmické rovině, kde se projevují sluneční soustavy, je počet oddílů a pododdílů téměř nekonečný“.
V horním světě sedmé kosmické roviny přebývá „Bůh naší sluneční soustavy a Bohové všech ostatních slunečních soustav Vesmíru“. Tyto velké Bytosti jsou také ve svém projevu trinitární, jako Nejvyšší Bytost. Jejich tři aspekty jsou Vůle, Moudrost a Aktivita.
Každý ze sedmi planetárních duchů, kteří „pocházejí od Boha“ a jsou zodpovědní za vývoj života na jedné ze sedmi planet , je také tripartitní a rozlišuje v sobě kreativní hierarchie, které procházejí sedmiletým vývojem [K 32] . Evoluce prováděná jedním Planetárním Duchem se liší od metod evoluce praktikovaných ostatními.

Diagram vývoje vesmíru

Handel tvrdí, že sluneční soustavy se rodí, umírají a znovu se rodí během cyklů aktivity a odpočinku, stejně jako člověk [K 33] . V každém oddělení přírody jsou neustálé záblesky a útlumy aktivity, odpovídající střídání přílivu a odlivu, dne a noci, léta a zimy, života a smrti. Píše:

„Na začátku Dne manifestace – jak je nám řečeno – se nějaká velká bytost (v západním světě nazývaná Bůh a v jiných částech Země jiným způsobem) omezuje na určitou část prostoru, kterou si zvolila. vytvořit sluneční soustavu pro rozvoj dalšího sebevědomí.

Zahrnuje zástupy slavných Hierarchií [10] nezměrné – pro nás – duchovní síly a velkoleposti. Jsou výsledkem minulých projevů téže Bytosti, jakož i jiných kognitivních bytostí s nižším stupněm vývoje až po ty, kteří ještě nedosáhli vysokého stupně vědomí, charakteristickém pro naše současné lidstvo, a to je důvod, proč to druhé nebude být schopen dokončit svůj vývoj v tomto systému. V Bohu – velké kolektivní Bytosti – obsahuje nižší bytosti každého stupně poznání a stupně vědomí, od vševědoucnosti až po nevědomí hlubší než stav nejhlubšího transu.

— Z kapitoly VI [12]

Autor píše, že během „ období manifestace “ , kterého se účastníme, tyto bytosti různého stupně pracují za účelem získání více zkušeností, než měly na počátku tohoto období existence. Ti, kteří v minulých projevech dosáhli „nejvyššího stupně vývoje“, pracují na těch, kteří ještě nevyvinuli své vědomí. První stimulují druhé k takovému stupni sebevědomí, s nímž mohou začít samostatnou práci. Ti, kteří zahájili svou evoluci v některém z předchozích Dnů manifestace , ale příliš nepokročili k jejímu konci, nyní „obnovují svou práci, protože svou každodenní práci začínáme ráno z místa, kde jsme ji den předtím přerušili. "
Ne všechny tyto bytosti však obnovují svůj vývoj v počátečních fázích nového projevu. Někteří musí počkat, až ti, kdo je předcházejí, vytvoří podmínky nezbytné pro jejich další rozvoj. V přírodě se nic neděje okamžitě. Vše se odvíjí extrémně pomalu, ale zároveň „vývoj zaručeně povede ke konečné dokonalosti“. Stejně jako existují po sobě jdoucí fáze lidského života – dětství, mládí, zralost a stáří – existují v makrokosmu různá stádia odpovídající různým obdobím mikrokosmického života.
Podle terminologie rosekruciánů existuje sedm evolučních období, což je sedm po sobě jdoucích Znovuzrození [K 34] naší planety:

  1. Období Saturnu .
  2. Sluneční období .
  3. Měsíční období .
  4. Zemské období .
  5. Jupiter období .
  6. Období Venuše .
  7. Vulkánské období.

Händel varuje před tím, abychom si mysleli, že výše uvedená období mají něco společného s planetami, které obíhají kolem Slunce spolu se Zemí. Ve skutečnosti neexistuje absolutně žádné spojení mezi těmito planetami a obdobími. Období jsou prostě minulá, současná nebo budoucí znovuzrození naší Země, „podmínky“, kterými prošla, prochází nyní nebo projde v budoucnu.
Händel píše, že první tři periody (Saturn, Slunce a Měsíc) již uplynuly [K 35] . Autor tvrdí:

"Nyní jsme ve čtvrtém pozemském období." Až skončí pozemské období naší planety, my i ona postupně projdeme podmínkami Jupitera, Venuše a Vulkánu [K 36] , než skončí velký sedmiletý Den manifestace a vše, co nyní existuje, se ponoří zpět do Absolutna. aby na úsvitu dalšího Velkého dne znovu povstalo období odpočinku a asimilace plodů naší evoluce pro další, vyšší vývoj.

— Z kapitoly VI [12]

Händel píše, že během každého období se evoluční impuls sedmkrát otočí kolem sedmi glóbů (A, B, C, D, E, F, G), což jsou různé stavy naší planety na různých kosmických rovinách [K 38] .
Händel píše, že až „životní vlna“ (evoluční impuls) dokončí svou práci v pozemském období a následující Kosmická noc skončí, „životní vlna“ dokončí svých sedm revolucí na glóbech jupiterského období. Pak přijde obvyklá Kosmická noc se svou subjektivní aktivitou; pak bude následovat sedm revolucí období Venuše; pak odpočinek, následovaný posledním obdobím současného schématu evoluce – obdobím Vulkánu. „Životní vlna“ v ní provede sedm zatáček a na konci poslední zatáčky se všechny zeměkoule rozpadnou a „životní vlna“ bude „znovu pohlcena Bohem“ po dobu rovnající se trvání ze všech sedmi období činnosti. Poté se "Bůh ponoří do Absolutna pro Univerzální noc asimilace a přípravy na příští Velký den ."

Evoluce člověka

Händel se domnívá, že některá „velmi cenná“ díla o okultismu, představující „ učení východní moudrosti “ široké veřejnosti, přesto obsahují některé chyby, které jsou výsledkem „nepochopení těchto učení těmi, kteří měli to štěstí, že je přijali. ." Všechny knihy, které nejsou napsány přímo „ Velkými bratry[K 39] [K 40] , jsou předmětem takových chyb. Vzhledem k extrémní složitosti a složitosti tématu se člověk „nediví“ tomu, že se chyby stávají, ale že se nestávají častěji. Händel varuje:

„Autor proto nehodlá kritizovat, uvědomuje si, že i v tomto díle mohou být četné závažné chyby způsobené nesprávným vnímáním výuky jím samotným. Jednoduše v několika následujících odstavcích uvádí, co obdržel, což ukazuje, jak lze vzájemně sladit různá (zdánlivě vzájemně protichůdná) učení obsažená v tak cenných dílech, jako je „ Tajná nauka[K 41] H. P. Blavatského a „ Esoterický buddhismusod A.P. Sinnetta “.

— Z kapitoly XII [12]

Händel uvádí, že část lidské evoluce, která musí být dokončena během současného pobytu „vlny života“ na naší zemi, může být rozdělena do „sedm velkých etap [36] neboli epoch; ale je špatné nazývat je rasami ." To, co by se dalo nazvat tímto slovem, se objevilo nejdříve na konci lemurské epochy [30] [36] . Od té doby se různé rasy vystřídaly jedna po druhé během „ atlantické [30] a árijské epochy a části Šestého velkého věku“ [36] . Píše:

„Celkový počet ras – minulých, současných a budoucích – v našem schématu evoluce je šestnáct; jeden byl na konci lemurské epochy, sedm během atlantské epochy a sedm dalších v současné árijské epoše, jeden bude na začátku šesté epochy . Pak nebude nic, co by se dalo nazvat rasou“ [K 42] [K 43] .

— Z kapitoly XII [12]

Kritika

Esoterická učení uvedená v knihách členů Theosophical Society [K 44] a dalších okultistů byla opakovaně kritizována zástupci vědy:

Učení moderního okultismu a kosmismu není schopno ukojit duchovní žízeň. Všechny nejvyšší hodnoty v těchto učeních jsou redukovány na přirozené aspekty bytí a vedou do slepé uličky nejprimitivnějšího naturalismu. Duchovní hledání moderní intelektuální elity vede k vytvoření jakéhosi náhražkového náboženství, které vyznává naturalismus a redukuje vyšší sféry lidského světa na biologismus nebo energetický fyzikalismus. Výsledné přírodně-filosofické koncepty jsou ve srovnání s přijímaným hlediskem archaické, zaměřené na vědu a vědecký obraz světa. [K45]

V kritice esoteriky nejsou představitelé teologie nižší než vědci. Například kněz D. Družinin píše o „epistemologické nejednotnosti“ esoterických pojmů kosmogeneze a antropogeneze, jakož i o jejich „antibiblickém a protikřesťanském“ charakteru [43] , o „nekonzistentnosti“ pojmů karmy a reinkarnace [44] [K 46] . Název článku V. Ju.Pitanova „Esoterika jako cesta k rasismu“ mluví za vše. [K47] [K48]

Viz také

Komentáře

  1. „Koneckonců lze souhlasit s tím, že ve své zkušenosti zná „mystik“ jen sám sebe, ale neměli starověcí pravdu, když říkali: „Poznej sám sebe a poznáš svět“? [jeden]
  2. „ Rosikruciánská kosmo-koncepce byla zveřejněna na konci listopadu 1909“. [2]
  3. „202 vydání vydaných v letech 1909 až 2009 v 7 jazycích a v držení 1 010 členských knihoven WorldCat po celém světě“. // světová kočka
  4. „Handlovo učení je založeno na okultním vidění světa teosofů“. [3]
  5. Toto je hlavní dílo Maxe Händela, ve kterém „vykládá svou verzi theosofické doktríny“. [čtyři]
  6. „Heindelovo pozadí zahrnovalo Adyarskou teosofii , intenzivní pětiměsíční studium toho, co Steiner učil, a Učení, které obdržel přímo od Staršího bratra a vložil do rukopisu o asi 350 stranách“. [5]
  7. Radhakrishnan napsal: „Když se myšlenka promyslí až do konce, stane se náboženstvím díky tomu, že žije a je zkoušena nejvyšší zkouškou života. Filosofická větev vědění je zároveň výkonem náboženského uznání. [6]
  8. „Bylo to na své poslední přednášce, kdy Heindel oznámil zvláštní schůzi na neděli 8. srpna 1909. Nadšenci položili tolik otázek, že se Max Heindel zeptal shromáždění, zda by se spojili, aby vyhlásili Učení. Byli téměř jednomyslně pro. Vytáhl z kapsy hodinky a poznamenal čas, 15:00 (15:00), čímž oznámil, že v tu chvíli zahajují Rosekruciánské společenství, nebo slova v tomto smyslu. [7]
  9. Rosekruciánské bratrstvo bylo Händelem a jeho následovníky viděno „jako nástupce tajemného rosekruciánského řádu , který údajně existoval v Evropě během středověku“. [čtyři]
  10. " Antroposofie i Händelovo učení jsou druhem teosofie... Na rozdíl od Blavatské , která měla zjevný odpor ke křesťanství... Steiner i Händel přikládali Kristovu misi velký význam." [osm]
  11. A. N. Senkevich napsal: „ Základem mystického křesťanství je z pohledu Blavatské náboženská filozofie indických bráhmanů. Věřila, že tato filozofie vstoupila do Egypta z Indie prostřednictvím misionářů krále Ashoky ." [9]
  12. V. A. Trefilov napsal, že v panteistickém obrazu světa „každá částice hmoty je duchovní a hmotná. Duch a hmota jsou nerozlučná dvojice a jedna strana nemůže existovat bez druhé." [deset]
  13. „Nic není tak poučné jako rozhořčená nedůvěra některých materialistických vědců, s níž zacházejí s jevy, které dokazují existenci neviditelného duchovního světa. Když se v naší době někdo snaží dokázat existenci duše, uráží ateistickou ortodoxii stejným způsobem, jako byla církevní pravověrnost kdysi urážena popíráním Boha. Pravda, už neriskují své životy, ale riskují svou pověst. [jedenáct]
  14. Okultista , usilující o dosažení vyšších sil, se musí především očistit od sobeckých myšlenek, od touhy získat síly k uspokojení svých osobních zájmů. Jakákoli okultní práce započatá a vykonávaná pro sobecké účely vede pouze k utrpení a zklamání. [13]
  15. „Vysoce vyvinutý člověk může opustit své tělo během spánku, meditace nebo transu a jednat ve vyšších světech. Neexistují žádné prostorové a časové bariéry. Komunikace mezi lidskými a nelidskými bytostmi je zcela zdarma.“ [čtrnáct]
  16. Viz kapitola „Vývoj okultních sil“. [patnáct]
  17. Viz Příloha 2: Plány. [17]
  18. „Handel rozděluje fyzický svět, který lze také nazvat světem forem, na dvě vrstvy: chemickou a éterickou“. [osmnáct]
  19. "Fyzické a éterické tělo jsou tak úzce propojeny, že éterická dvojčata netvoří zvláštní svět, ale jakoby sousedí s fyzickými těly." [19]
  20. Händel respektuje vědu a přesto projevuje „negativní postoj k materialismu, protože ho považuje za vinného z mnoha neštěstí lidstva“. [dvacet]
  21. V. A. Trefilov napsal: „Aniž by teoretici theosofie popírali pozitivní roli vědy, zdůrazňují její omezení. Hlavní rozdíl mezi teosofickou vědou a běžnou moderní vědou je vidět v tom, že ta se zabývá pouze fragmenty celku – fyzikálními jevy tohoto i jiných světů, tím, co lze nést fyzickým mozkem člověka a jeho pocity. [21]
  22. „Okultní věda ví o existenci ještě vyšších druhů vzácné hmoty. Člověk není v žádném případě omezen pouze na fyzický svět. K pozorování projevů jemnější hmoty je nutné vyvinout „nové smysly“. [21]
  23. Viz kapitola „Rozšířená okultní práce“. [22]
  24. „Mentální sféra je sféra vědomí, mysli, neomezená fyzickou hmotou, to je pravá vlast člověka. Skládá se z „věci myšlenky“. [čtrnáct]
  25. „Lidská duše , individualita, je v podstatě nesmrtelná. Jeho vývoj probíhá po liniích střídavě sestupně a vzestupně, a to díky tělesným nebo duchovním existencím. Reinkarnace je zákon jejího vývoje." [jedenáct]
  26. "Člověk se může osvobodit z kola zrození a smrti, aby mohl přejít k nadlidské evoluci." [19]
  27. "Steiner a Händel se snažili spoléhat na logiku a racionální myšlení... Oba však zůstali věrni jednomu ze základních kamenů teosofie, vypůjčeném z hinduismu a buddhismu , teorii reinkarnace." [dvacet]
  28. Radhakrishnan napsal: „ Brahman je věčný ve smyslu absolutní nadčasovosti a odolný vůči rozkladu nebo rozkladu. Je věčný, protože jeho plnost a dokonalost neodpovídá času. Nezáleží mu na pořadí, které spojuje věci a události v časovém pořadí. Je věčnou stálostí, pro kterou nemají žádný význam všechny časové vztahy. Lze to popsat jen negativně, jako něco jiného ze své vlastní jinakosti. Brahman je sat (skutečný), což znamená, že není asat (neskutečný). Je chit (vědomí), což znamená, že není achit (nevědomí).“ [24]
  29. „Podstata Bytí leží za hranicemi veškerého vědění a dokonce i lidské představivosti. Jako Nepoznatelné nepodléhá žádné definici a nemůže mít žádné jméno, proto indičtí mudrci nazývali tuto Základní realitu sanskrtským slovem „TAT“, z něhož pochází anglické slovo „ THAT “. [25]
  30. „Stvoření“ je základní teze křesťanského teologa; mezitím indický filozof nic takového nepřipouští. Věří, že „tvořit“ znamená udělat něco z ničeho ; a tato představa je pro něj zcela mylná a je samozřejmě z jeho pohledu nemyslitelná a šílená. Pro indickou mysl nemůže nic vzejít z ničeho ." [26]
  31. "Vesmír se rozvíjí sám ze své vlastní Esence, aniž by byl stvořen." [27]
  32. Viz příloha 3. [28]
  33. "Věčnost vesmíru in toto jako nekonečná rovina, periodicky hřiště nesčetných vesmírů, které se neustále objevují a mizí - zákon periodicity". [29]
  34. V. A. Trefilov napsal: "Reinkarnace planetárního řetězce, respektive jeho manvantary, jsou také rozděleny do sedmi kroků." [deset]
  35. „Když si člověk začal spojovat svůj osud s planetou zvanou Země, prošel již řadou vývojových fází, které ho určitým způsobem připravily na pozemskou existenci. Je třeba rozlišovat tři taková stádia, která se nazývají tři planetární fáze vývoje. Názvy používané v okultní vědě pro tyto stupně jsou období Saturnu, Slunce, Měsíce. [30] (Tillett napsal, že Leadbeater a další Theosophists si nárokovali svůj přístup k informacím z Akashic Records [31] , stejně jako Rudolf Steiner, raný Theosophist, který vyšel z T.O., aby založil Anthroposofickou společnost, a následně napsal na základě jeho studií Letopisů, mnoha knih.-Viz [32] ).
  36. Ve Steinerovi jsou po Jupiteru, Venuši a Vulkánu pojmenovány také tři následující hlavní stupně, kterými Země později projde. Viz [30]
  37. V. A. Trefilov napsal: „Sedmiční systém, původně stanovený sedmi logy druhého řádu, prostupuje celým lidským kosmem od atomů, které mají také sedm podrovin, až po planetární království a člověka.“ [deset]
  38. "Všechny světy procházejí sedmi velkými obdobími projevů zvanými kola... V každém z těchto kol, období nevyčíslitelného trvání, je sedm velkých kořenových ras". [29]
  39. G. Westenberg napsal, že Händel „obdržel určitou část rosekruciánské doktríny přímo od staršího bratra“. [5]
  40. G. Tillett napsal: „Koncept Mistrů neboli mahátmů, prezentovaný Blavatskou, je fúzí západních a východních idejí; podle ní je poloha většiny z nich spojena s Indií nebo Tibetem. Ona i plukovník Olcott tvrdili, že viděli Mahátmy a komunikovali s nimi. V západním okultismu byla myšlenka „nadčlověka“ spojována zejména s bratrstvími založenými Martinez de Pasqually a Louis-Claude de Saint-Martin . [33] Viz také: Isis Unveiled#Invisible Collaborators (informace z Britannica).
  41. René Guénon napsal, že většina Händelova učení, s některými drobnými úpravami, byla převzata z Tajné doktríny. [34]
    The New Philosophical Encyclopedia v článku o Blavatské uvádí, že „Tajná doktrína předkládá kosmogonické a antropogonické myšlenky: věčnost a ‚periodicitu‘ bytí, hierarchii jejích ‚plánů‘, změnu lidských ‚ras‘. '." [35]
  42. "Handel ... se vyznačuje prorockými předpověďmi: předpovídá nástup doby, kdy lidstvo bude žít podle přikázání Jediného náboženství a všichni lidé se stanou bratry." [37]
  43. Teosofický koncept evoluce zahrnuje vývoj lidstva k téměř neomezenému duchovnímu odhalení, po vzoru takových postav, jako je Buddha , Kristus a další podobné ideály lidských aspirací. Viz [38]
  44. Westenberg napsal, že Händel byl několik let aktivním členem Theosophical Society . Viz [39]
  45. Viz [40]
    Doktor filozofických věd M. I. Šachnovič vyjádřil svůj postoj k teosofickým a antroposofickým, jak napsal, „látkám“ rozhodněji, nazval je směsí „nemocné fantazie s šarlatánstvím“ a zakladatel teosofie H. P. Blavatskij – "dobrodruh" [41] Na druhou stranu E. A. Torchinov , doktor
    filozofických věd , napsal (ohledně zrušení mnoha klasických koncepcí v moderní fyzice): ontologie vědomí obecně, by mohl dobře proběhnout dialog mezi fyziky, filozofy, náboženskými učenci a psychology. [42]
  46. Jak víte, myšlenka karmy a reinkarnace je základem hinduismu, ne-li celé indické kultury. Navíc V. V. Kozlov napsal, že „víra v předchozí životy je univerzální kulturní fenomén“. [45]
  47. "Stupeň morálky esoterického učení lze posoudit s přihlédnutím ke skutečnosti, že esoterika uznává zákony karmy a reinkarnace, navzdory jejich naprosté nelidskosti." [46]
  48. Viz také: Tajná doktrína#Criticism

Poznámky

  1. Torchinov, 2007 , s. 375.
  2. Westenberg, 2010 , str. 73.
  3. Melton, 1992 , str. 103.
  4. 1 2 Rysev , Biografický exkurz.
  5. 12 Westenberg , 2010 , str. 65.
  6. Radhakrishnan, 1957 , Filosofie a život.
  7. Westenberg, 2010 , str. 71.
  8. Rysev , Ideologičtí předchůdci.
  9. Senkevich, 2012 , str. 293.
  10. 1 2 3 4 Základy religionistiky, 1994 , str. 235.
  11. 1 2 Schure, 2001 , Úvod do esoterické doktríny.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Max Handel. Rosikruciánské kosmo-koncepce nebo mystické křesťanství = Rosikruciánské kosmo-koncepce nebo mystické křesťanství / Per. z angličtiny. S. I. Arutyunova, V. V. Egorova. - M. : Litan, 2002. - 560 s. — ISBN 5-98528-001-2 .
  13. Ramacharaka, 2007 , str. 274.
  14. 1 2 Základy religionistiky, 1994 , s. 238.
  15. Tillett, 1986 , s. 160.
  16. Radhakrishnan, 1957 , Nadpřirozené síly.
  17. 1 2 3 4 Tillett, 1986 , str. 937.
  18. Rysev , Body.
  19. 1 2 Základy religionistiky, 1994 , s. 237.
  20. 1 2 Rysev , Hodnocení.
  21. 1 2 Základy religionistiky, 1994 , s. 234.
  22. Tillett, 1986 , s. 214.
  23. 1 2 3 Náboženská encyklopedie, 1911 , str. 408.
  24. Radhakrishnan, 1957 , Brahman.
  25. Yogi Ramacharaka, 2007 , str. 33.
  26. Yogi Ramacharaka, 2007 , str. deset.
  27. Stručný filozofický slovník, 2004 .
  28. Tillett, 1986 , s. 940.
  29. 1 2 Nová mezinárodní encyklopedie, 1905 , str. 205.
  30. 1 2 3 4 Steiner, 1990 .
  31. Viz také: Akasha#Akasha
  32. Tillett, 1986 , s. 985.
  33. Tillett, 1986 , s. 966.
  34. Guenon, 1921 , pp. 219-220.
  35. Nová filozofická encyklopedie, 2010 .
  36. 1 2 3 Základy religionistiky, 1994 , s. 236.
  37. Rysev , Sociální vztahy.
  38. Moderní esoterická spiritualita, 1992 , pp. 324-325.
  39. Westenberg, 2010 , str. 265.
  40. Fesenková, 2003 , s. 163.
  41. Shakhnovich, 1973 , str. 178.
  42. Evgeny Torchinov, 2007 , Závěr.
  43. Družinin, 2012 , oddíl 2, kap. 3.
  44. Družinin, 2012 , oddíl 2, kap. 5.
  45. Kozlov, 2000 , s. patnáct.
  46. Pitanov .

Literatura

Odkazy