Otrava Alexeje Navalného
Otrava Alexeje Navalného , vůdce ruské opozice a zakladatele Nadace proti korupci (FBK), se odehrála v Rusku v srpnu 2020.
První známky otravy se u Alexeje Navalného objevily 20. srpna během letu z Tomska do Moskvy. Letadlo nouzově přistálo v Omsku . Navalnyj byl v bezvědomí převezen na toxickou jednotku intenzivní péče městské klinické nemocnice č. 1 [ℹ 1] , kde byl uveden do umělého kómatu a připojen k ventilátoru . O dva dny později, 22. srpna, byl Navalnyj převezen k léčbě na kliniku Charite v Berlíně (Německo). Dne 7. září 2020 byl vyveden z umělého kómatu [6] [7] , 14. září byl odpojen od ventilátoru [8] . 22. září byl Navalny propuštěn z Charité [9] . V Německu prošel rehabilitací, po které se 17. ledna 2021 vrátil do Ruska, kde byl po příletu na moskevském letišti Šeremetěvo zadržen [10] [11] [12] na základě obvinění z porušení podmínek zkušební doby v Kriminální případ Yves Rocher [13] .
2. září německá spolková vláda s odvoláním na výzkum prováděný speciální laboratoří Bundeswehru uvedla, že Navalnyj byl otráven nervově paralytickým jedem ze skupiny Novičok [14] . Později Francie [15] a Švédsko [16] [17] [18] potvrdily otravu přípravkem Novičok s odkazem na výsledky vlastního výzkumu v laboratořích certifikovaných Organizací pro zákaz chemických zbraní (OPCW) . Německo prohlásilo, že použití Novičoku bylo „hrubým porušením“ [19] [20] Úmluvy o chemických zbraních a požádalo o pomoc OPCW, která provedla vlastní studii biologických vzorků Navalného a 6. října potvrdila závěry německého , francouzské a švédské laboratoře o přítomnosti stop látky z rodiny Novičoků v analýzách [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [4] . Zpráva OPCW zároveň upřesnila, že Navalnyj byl otráven novou odrůdou Novičok, která nebyla zařazena na seznam kontrolovaných chemikálií Úmluvy o chemických zbraních [21] [28] [29] .
Otrava Navalného vyvolala mezinárodní pobouření. Dne 3. září vydalo ministerstvo zahraničí EU prohlášení [30] , ve kterém jménem všech 27 členských států EU , jakož i Norska , Islandu , Lichtenštejnska , Severní Makedonie , Černé Hory , Gruzie a Ukrajiny „pokus o atentát na Alexeje Navalnyj, který byl otráven vojenskou chemickou nervovou látkou Novičok podobnou té, která byla použita při pokusu o atentát na Sergeje a Julii Skripalových v Salisbury dne 4. března 2018 . V prohlášení se uvádí, že „použití chemických zbraní za jakýchkoli okolností je zcela nepřijatelné“ a je vážným porušením mezinárodních norem a lidských práv . Evropská unie prohlásila, že je třeba formulovat společnou mezinárodní odpověď Rusku, a vyzvala ruskou vládu, aby spolupracovala s OPCW a „zajistila nestranné mezinárodní vyšetřování“. Německá kancléřka Angela Merkelová vydala prohlášení, ve kterém označila pokus o Navalného za pokus o jeho umlčení, „zločin proti základním hodnotám, za kterými stojíme“. Boris Johnson zase řekl, že Navalného otrava „otřásla světem“ a označil ruské použití chemických zbraní za „pobuřující“ . 15. října „za použití chemických zbraní k pokusu o atentát na Alexeje Navalného“ uvalila Evropská unie sankce proti řediteli FSB Alexandru Bortnikovovi a pěti dalším vysokým ruským úředníkům a bezpečnostním úředníkům a také proti GosNIIOKhTA , která vyvíjela Novičok. Ve stejný den oznámilo zavedení podobných sankcí Spojené království. Otrava Navalného byla podle EU možná „pouze se souhlasem prezidentské administrativy“ a za účasti FSB [31] . Sám Navalnyj se domnívá, že za pokusem o jeho život je osobně ruský prezident Vladimir Putin [32] [33] [34] .
14. prosince 2020 bylo zveřejněno společné vyšetřování The Insider , Bellingcat a CNN za účasti Der Spiegel [35] [36] [37] [38] , které tvrdilo, že pokus na Navalnyho provedla skupina osm pracovníků FSB působících pod rouškou Kriminalistického institutu FSB . Autoři vyšetřování pojmenovali jména a pseudonymy zaměstnanců údajně zapojených do otravy [39] [40] . O několik dní později Navalnyj zveřejnil zvukový záznam telefonického rozhovoru s jedním z obžalovaných ve vyšetřování, vojenským chemikem Konstantinem Kudrjavcevem, který si Navalného spletl s náměstkem tajemníka Ruské rady bezpečnosti a bývalým ředitelem FSB Nikolajem Patruševem . o jeho účasti na neúspěšné operaci. FSB označila tento hovor za falešný . Vladimir Putin popsal toto vyšetřování jako „legalizaci zpravodajských materiálů USA“ a řekl, že pokud by ruské zpravodajské služby chtěly Navalného otrávit, prošly by tím [41] .
Ruské úřady popírají veškerá obvinění z podílu na otravě s odkazem na skutečnost, že Navalného analýzy provedené v Rusku neodhalily žádné jedy, a také uvádějí, že Německo neposkytlo ruským úřadům žádné důkazy o jejich přítomnosti [42] . Generální prokuratura Ruské federace uvedla, že nevidí žádné důvody pro zahájení trestního řízení ve věci incidentu [43] [44] ; Vyšetřovací výbor a Ministerstvo vnitra Ruska odmítly zahájit řízení na základě výsledků kontroly [45] . Ruské ministerstvo zahraničí označilo otravu Navalného „Novičokem“ za „fantastický příběh, který na návrh Berlína zahájili jeho euroatlantičtí spojenci spolu s vedením technického sekretariátu OPCW, podle předem plánovaného konspirační scénář“ [46] [47] .
Podle průzkumů Centra Levada slyšelo o otravě Navalného 77 % [48] v září 2020 a 78 % respondentů v prosinci 2020, zatímco 17 % Rusů pozorně sleduje vývoj událostí [49] [50] . Mezi těmi, kteří o otravě slyšeli, 30 % považuje otravu za zinscenovanou, 19 % – provokaci západními zpravodajskými službami, 15 % – pokus ruských úřadů, 7 % – pomstu jednoho z obžalovaných při vyšetřování Navalného . Starší lidé, kteří televizi důvěřují, jsou přitom považováni hlavně za zinscenovanou nebo provokativní akci Západu, zatímco mladí lidé a aktivní uživatelé internetu budou z otravy obviňovat spíše ruské úřady.
Koncem ledna 2022 vyšel Navalnyj , dokumentární film kanadského režiséra Daniela Roera , který vypráví o otravě a následných událostech.
Historie
Události před otravou
Několik dní před otravou Navalnyj a jeho tým odcestovali do Novosibirsku a poté do Tomska. Účelem cesty byla dvě místní šetření Nadačního fondu proti korupci a také podpora kandidátů prosazovaných prostřednictvím systému Smart Voting v místních volbách [51] . V Tomsku se Navalnyj a jeho tým ubytovali v hotelu Xander, který je podle vyšetřování internetové publikace Taiga.info spojován s místními vysokými úředníky, bývalými bezpečnostními silami a důstojníky FSB , díky čemuž mohla FSB kontrolovat vše, co se stalo v hotelu během Navalného návštěvy [52] .
Otravy a hospitalizace
Ráno 20. srpna 2020 odletěl Navalnyj, jeho tisková tajemnice Kira Jarmyš a asistent Ilja Pakhomov z Tomska do Moskvy (letiště Domodědovo) letem S72614 S7 Airlines [53] . Letadlo odstartovalo v 8:01 hodin Tomského času (4:01 moskevského času) [53] . Podle Kiry Yarmysh se Navalnyj během první půlhodiny letu necítil dobře, odmítl nápoje, které letušky roznášely, a odešel na toaletu [53] . Podle Ilji Ageeva, který letěl stejným letem, byl Navalnyj na záchodě asi 20 minut a během této doby se shromáždila fronta [54] [53] . Navalnyj podle svých slov po odchodu z toalety řekl letušce: „Byl jsem otráven. Umírám“ – a lehl si na podlahu [55] . Když se letušky dozvěděly, že Navalnyj onemocněl, poskytly mu první pomoc „pomocí prostředků dostupných na palubě“ [53] . Další cestující z letu, Pavel Lebedev, zveřejnil na Instagramu video, na kterém bylo slyšet Navalnyj křičet (Navalny později řekl, že ho nic nebolí, ale cítil, že umírá [55] ). V Instagram Stories Lebedev vysvětlil, že Navalnyj šel na začátku letu na toaletu, kde „těžce onemocněl, sotva ho vypumpovali a [on] stále křičí bolestí. Neříkají přesně, co mu je“ [56] . Velitel letadla rozhodl o nouzovém přistání a zamířil na letiště Omsk [53] . Pět minut na to letiště v Omsku obdrželo zprávu o těžbě [57] , která se později ukázala jako nepravdivá. Začala evakuace lidí z letiště [57] . Později omské letiště v reakci na žádost Znak.com oznámilo, že evakuace osob z letištního terminálu „žádným způsobem neovlivnila operativní akce letištních služeb související s poskytováním včasné lékařské pomoci“. Navalnyj [57] . Pozvaný expert, civilní pilot Andrej Litvinov, v rozhovoru pro televizní kanál Dozhd vysvětlil , že zprávy o těžbě zpravidla nemohou zabránit letadlům v přistání [58] .
Navalnyj byl v bezvědomí převezen na toxickou jednotku intenzivní péče Městské klinické pohotovostní nemocnice č. 1 v Omsku. Navalny byl přijat do nemocnice v kómatu neznámého původu [59] [60] . Deset minut [60] po přijetí ho nemocniční lékaři uvedli do umělého kómatu a napojili na ventilátor [61] [62] . Podle zástupce hlavního lékaře Kaliničenka byl Navalnyj umístěn na toxikologické oddělení právě proto, že mu lékaři záchranky diagnostikovali otravu [63] . Boris Teplykh, jeden z účastníků konzultace lékařů v Omsku, řekl, že jeho kolegové hned v prvních minutách dali Navalnému injekce atropinu (lék, který je protijed při otravách organofosforovými jedovatými látkami [64] a zejména Novičok [65] ) a že pomohl ke stabilizaci pacienta [60] [66] [67] . Kira Yarmysh uvedla, že Navalnyj měl „toxickou otravu “ [68] a že v den odletu nic nejedl, pouze pil čaj zakoupený na letišti v Tomsku [69] .
Dne 21. srpna ředitel FBK Ivan Ždanov a Navalného ošetřující lékař Anastasia Vasiljevová řekli, že za jejich přítomnosti zástupce dopravní policie (hlavní dopravní odbor Ministerstva vnitra Ruska) informoval vedoucího lékaře nemocnice, že jedovatá látka byl nalezen v Navalnyho těle, což představuje smrtelné nebezpečí nejen pro samotného Navalného, ale také pro jeho okolí, a že všichni v jeho blízkosti vyžadují speciální ochranné obleky [70] [71] . Později téhož dne hlavní lékař nemocnice Alexandr Murachovskij (který je také členem městské rady Omsku a členem frakce Jednotné Rusko [72] [ 73] ) oznámil, že v krvi Navalného nebyly nalezeny žádné stopy jedů. a moči [70] , ale stopy průmyslové chemikálie 2-ethylhexyl difenyl fosfát byly nalezeny na kůži a nehtech [74] . Zástupci omského ministerstva vnitra tuto informaci potvrdili [75] . Ministerstvo zdravotnictví Omské oblasti oznámilo, že v důsledku rozborů nebyly zjištěny „ hydroxybutyráty , barbituráty , strychnin , křečové ani syntetické jedy. Alkohol a kofein byly nalezeny v moči“ [76] . Murachovskij, hlavní lékař nemocnice, řekl: „Dnes máme funkční diagnózy. Hlavní z těchto pracovních diagnóz, ke které nejvíce inklinujeme, je nerovnováha sacharidů , tedy poruchy metabolismu . To mohlo být způsobeno prudkým poklesem krevního cukru v letadle, který způsobil ztrátu vědomí“ [77] [78] . Podle tiskové služby omského ministerstva zdravotnictví Murachovskij také uvedl, že „diagnóza ‚otrava‘ byla nakonec vyloučena na základě chemicko-toxikologického vyšetření“ [79] . V žádosti o právní pomoc Německu od ministerstva vnitra Tomska ze dne 27. srpna bylo uvedeno, že Navalnyj byl v omské nemocnici „od 20. do 22. srpna 2020 s klinickou diagnózou: hlavní je porušení metabolismu sacharidů, současná chronická pankreatitida s porušením zevní a intrasekreční funkce, exacerbace“ [80] .
„Faktem je, že skutečnost této nízké cholinesterázy byla zjištěna v prvních hodinách našimi lékaři v nemocnici v Omsku. A atropin, o kterém mluví Němci a který se nyní pacientovi podává, se začal podávat během první hodiny pobytu pacienta na jednotce intenzivní péče“ [81] .
Dmitrij Peskov , 25. srpna 2020
Navalného osobní lékaři Anastasia Vasilyeva a Yaroslav Ashikhmin, stejně jako lékařští specialisté dotazovaní BBC [82] [83] , Forbes [84] , Znak.com [85] a Meduza [86] kritizovali diagnózu omské nemocnice. Vasilyeva uvedla, že Murakhovsky nahradil pojmy: „Jedná se o otravu, proti které se vyvinula těžká metabolická porucha“ [87] , a Ashikhmin poznamenal, že metabolickou poruchu nelze nazvat diagnózou, protože důvod, proč k ní došlo, nebyl stanoven. [88] . Jak poznamenal Znak.com, „endokrinologové a resuscitátoři se domnívají, že <...> jedinou diagnózou, kterou lze v této fázi politiky stanovit, je kóma neznámého původu, ale místo toho byla zvolena formulace „metabolická porucha“ [85] . Ismail Efendiev, člen Evropské asociace toxikologických center a klinických toxikologů, poznamenal, že kompetence omských lékařů je v rozporu s prohlášeními vedení o průběhu léčby Alexeje Navalného a nebylo možné ignorovat příznaky. indikující otravu [89] . Následně, když se o otravě Novičokem vědělo, James Norris, odborník z Britské toxikologické společnosti, v rozhovoru pro BBC poznamenal, že symptomy otravy Novičokem byly špatně pochopeny a že některé z nich zcela umožnily omským lékařům diagnostikovat Navalného s „metabolismem porušení způsobeným hypoglykémií . Zejména svalové záškuby, ke kterým dochází při otravě inhibitorem cholinesterázy, „může být zaměněno za chvění při hypoglykémii“ [90] .
Později (14. září) zveřejnila agentura Reuters výsledky rozhovoru s pěti ruskými zdravotníky, kteří předtím odmítli mluvit s novináři [91] . Podle nich lékaři, kteří Navalného poprvé ošetřili poté, co se mu na palubě letadla udělalo špatně, pozorovali, že má klinický obraz otravy s příznaky, včetně strnulosti a stavu zmatenosti, a nikoli známky metabolické poruchy. Metabolické poruchy a zvýšení hladiny krevního cukru nebyly zjištěny: glukózový test provedený v letadle ukázal, že krevní cukr je normální, varianta s diabetickým kómatem byla kontrolována a vyloučena v prvních 12 minutách po přistání [92] [ 93] [94] . Podle jednoho ze zdravotníků asi tucet lékařů, kteří léčili Navalného v omské nemocnici, nepochybovalo o tom, že mají co do činění s otravou: „Všichni si byli jisti, že jde o otravu, klinický obraz tomu nasvědčoval“ [91] .
Doprava do Německa
20. srpna německá kancléřka Merkelová a francouzský prezident Macron na společné tiskové konferenci oznámili připravenost svých zemí poskytnout Navalnému lékařskou péči na klinikách ve svých zemích [95] [96] [97] . Tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov přislíbil poskytnutí pomoci při evakuaci Navalného za účelem lékařského ošetření v zahraničí, bude-li o tuto pomoc požádáno [98] . Navalného osobní lékařka Anastasia Vasiljevová reagovala na návrh Kremlu a tweetovala žádost o pomoc při poskytnutí lékařské dokumentace pro Navalného převoz do předního toxikologického centra v Evropě [99] . Náměstek ministra zdravotnictví Oleg Salagay kontaktoval Vasiljeva a nabídl mu pomoc s přepravou Navalného [100] . Peskov zároveň uvedl, že o odvolání Navalného spolupracovníků nic neví [101] .
Dne 21. srpna se finský prezident Niinistö po dohodě s německou kancléřkou v telefonickém rozhovoru zeptal Vladimira Putina , zda je možné přivézt Navalného k léčbě do Německa, na což Putin odpověděl, že tomu nebrání žádné politické překážky [102] .
V poledne (09:09 moskevského času) přiletělo do Omsku z Německa resuscitační letadlo Bombardier Challenger 604 , aby přepravilo Navalného na kliniku Charité v Berlíně , pořádané Nadací Cinema for Peace , která dříve v roce 2018 organizovala přepravu Petra Verzilova do stejná klinika po otravě; výdaje hradil Boris Zimin a rodinná nadace Zimin [103] [104] [105] (podle Navalného stála doprava 79 000 eur [106] ). Podle zástupce vedoucího lékaře Kaliničenkovy nemocnice tým německých lékařů dospěl k závěru, že Navalného lze okamžitě převézt do Německa [107] , ale rada ruských lékařů považovala Navalného stav za „nestabilní“ a „nepřenosný“ a povolení k převozu zamítla. mu. Podle Leonida Volkova byl do 7:00 omského času korespondenčně dohodnut harmonogram, podle kterého měl být Navalnyj naložen do letadla ihned po přistání, během doplňování paliva, aby mohl bez prodlení vzlétnout. Odmítnutí převozu ze strany omských lékařů spojoval s tím, že se v nemocnici objevili „lidé v šedých oblecích, kteří obsadili ordinaci hlavního lékaře“ [108] .
Evropská unie vyzvala Rusko, aby umožnilo bezpečný a rychlý transport Navalného do zahraničí [109] . Kolegové a příbuzní Navalného se odvolali k Evropskému soudu pro lidská práva se žádostí, aby zakázal ruským úřadům bránit přepravě [110] . Téhož dne začal ESLP projednávat žádost o neodkladná opatření k převozu Navalného do Německa [111] a následující den, 22. srpna, nařídil ruským úřadům, aby poskytly Julii Navalnajové zdravotní kartu jejího manžela, přijaly k němu svého ošetřujícího lékaře. a informovat soud o léčbě [ 112] .
Navalného manželka Julia řekla, že lékařům v nemocnici nevěří. Podle jejího názoru lékaři drží jejího manžela na klinice a nedávají povolení k jeho převozu do Evropy k léčbě, „aby chemická látka, která je v Alexejově těle, zmizela“ [70] . Julia Navalnaja zaslala prezidentovi Ruské federace V.V.Putinovi výzvu, ve které požadovala povolení k jeho převozu do Německa k léčbě [113] [114] . Zástupce hlavního lékaře Kaliničenko 21. srpna ve 21:40 moskevského času oznámil, že Navalného stav byl stabilizován a rada lékařů souhlasila s jeho převozem do Německa [115] [75] .
Jeden ze zaměstnanců omské nemocnice v rozhovoru pro Reuters řekl, že povolení k převozu Navalného do Německa dal zaměstnanec prezidentské administrativy , aniž by vysvětlil důvody: „Seděli jsme v kanceláři, když zazvonil telefon Kreml a řekli, ať propustí pacienta... Všichni si oddechli » [91] [93] . Později Vladimir Putin řekl, že osobně požádal generální prokuraturu o propuštění Navalného do zahraničí, protože měl omezení opustit Rusko [116] [117] . Navalnyj v reakci na to popřel existenci takových omezení [118] .
22. srpna v 8 hodin místního času (4:59 moskevského času) odstartovalo letadlo s Navalným na palubě z Omsku do Německa. Letadlo neodletělo do Berlína tentýž večer, ale následujícího rána, kvůli nutnosti připravit Navalného na let a získat slot k odletu, a také kvůli předpisům stanoveným odborovým svazem německých leteckých dopravců. které si piloti potřebovali odpočinout [119] [120] . V 09:47 moskevského času letadlo přistálo ve vojenské zóně berlínského letiště Tegel , kde jsou zaparkována vládní letadla. Podle otevřených informací od leteckých sledovačů mělo letadlo přistát na letišti Schönefeld , což podle deníku Bild odvádělo pozornost německých speciálních služeb. Po přistání byl Navalnyj, doprovázen kolonou motorkářů, zaměstnanci Federálního úřadu kriminální policie a několika sanitkami, převezen na kliniku Charite [121] [ 122] [123] [124] .
Léčba v Německu
Podle Navalného stála léčba na klinice Charite 49 000 eur. Účet za léčbu zaplatili Jevgenij Chichvarkin , Sergej Aleksashenko a IT specialista Roman Ivanov. Evgeny Chichvarkin [106] hradil náklady na následnou rehabilitaci .
22. srpna po příjezdu do Německa Navalnyj podle ZDF získal status kancléřova hosta, takže ho berlínská policie vzala pod nepřetržitou ochranu [125] [126] [127] .
24. srpna vydala Charité prohlášení, podle kterého klinické údaje naznačovaly otravu látkou ze skupiny inhibitorů cholinesterázy . Podle prohlášení začaly studie identifikovat konkrétní látku. Navalnyj byl stále na jednotce intenzivní péče ve vážném stavu, v umělém kómatu , bez akutního ohrožení života [128] [3] . Jak uvádí Deutsche Welle , látky patřící do farmakologické skupiny inhibitorů cholinesterázy se nacházejí v insekticidech , v chemických bojových látkách ( sarin , VX a Novičok ), v některých jedech přírodního původu a také v některých léčivých přípravcích určených k léčbě. amyotrofické sklerózy a Alzheimerovy choroby [ 129] [130] .
Podle magazínu Spiegel začali němečtí experti 26. srpna v rámci vyšetřování otravy Navalného studovat teroristický útok v Bulharsku z roku 2015, kdy byl učiněn pokus otrávit bulharského podnikatele Yemelyan Gebrev , který prodával zbraně Ukrajina [131] . Podle bulharských donucovacích orgánů se agenti ruských speciálních služeb pokusili Gebreva otrávit [132] . Protože byl Navalnyj otráven „stejnou nebo velmi podobnou látkou“ jako Gebrev, poradili se Navalného lékaři z nemocnice Charité se svými bulharskými kolegy, kteří Gebreva z otravy úspěšně vyléčili [131] .
28. srpna vydala Charité prohlášení, že příznaky otravy inhibitorem cholinesterázy se zmírnily; Alexej Navalnyj je nadále v umělém kómatu a je napojen na ventilátor; jeho stav zůstává vážný, ale nedochází k vážnému ohrožení života [133] .
2. září byl podle Charité Navalny ve vážném stavu na jednotce intenzivní péče s umělou ventilací. Podle zástupců Charité bude nemoc dlouhá [134] [135] .
7. září Charité vydala tiskovou zprávu, podle níž byl Navalnyj probrán z umělého kómatu a začal reagovat na řeč. Lékaři ho začali postupně převádět z umělé plicní ventilace na přirozené dýchání [6] [7] [136] .
Oficiální zástupce německé lékařské a hygienické služby uvedl, že Ústav farmakologie a toxikologie Bundeswehru Navalného testy klasifikoval. Německo považuje za nepřijatelné předávat tyto informace Rusku, protože „dodatečné informace o výsledcích výzkumu mohou umožnit vyvození závěrů o specifických dovednostech a znalostech Bundeswehru ve vztahu k příslušným látkám. V takto citlivé oblasti je to z bezpečnostních důvodů a zájmů NSR nepřijatelné“ [137] .
14. září Charité oznámila, že Navalny je vypnutý z ventilátoru, byl mobilizován a mohl na chvíli vstát z postele [8] [138] . Podle NYT si je Alexej Navalnyj vědom svého stavu a všeho, co se mu stalo [139] [140] .
22. září byl Navalnyj propuštěn z kliniky Charite po 32 dnech v ní, z nichž 24 strávil na jednotce intenzivní péče. Charité oznámilo, že lékaři věří, že úplné uzdravení Navalného je možné, ale možné dlouhodobé následky těžké otravy lze posoudit až později [9] .
30. září Navalnyj oznámil, že žije v pronajatém bytě v Berlíně s manželkou a synem. Po probuzení z kómatu se každým dnem zlepšuje: dokáže vyjít po schodech do pátého patra, ale stále má velké problémy se spánkem a nemůže usnout bez prášků na spaní . Každý den trénuje a schází se s fyzioterapeutem . Podle lékařů se mu podaří „uzdravit 90 %, možná i 100 %“ [33] [34] .
13. října se Navalny a jeho rodina přestěhovali do vesnice Ibach v Bádensku-Württembersku , aby si odpočinuli a pokračovali v obnově [141] [142] [143] . Bydlel v bytě v prestižním komplexu s výhledem na Alpy, jeho dům hlídala ozbrojená policie [144] .
23. listopadu Navalnyj řekl federální věznici , že se ubytoval v hotelu Arabel v Berlíně, kde si obnovoval zdraví [145] .
Vladimir Milov 26. listopadu hovořil o aktuálním stavu Navalného rehabilitace: "Má jednu nohu lehce zmrzlou a její funkčnost se plně neobnovila." Navalnyj se dal do běhu [146] .
Začátkem prosince Navalny opustil Ibach [147] a byl ve Freiburgu ( Bádensko-Württembersko , nedaleko Ibachu) [148] [149] [150] . V této době je film „ Palác pro Putina. Příběh největšího úplatku ." Většina filmu byla natočena a produkována v The Black Forest Studios v malém městečku Kirchzarten , jehož zaměstnanci se zavázali, že informace o natáčení budou důvěrné. Navalnyj kvůli práci na filmu odcestoval do Drážďan , kde Putin předtím sloužil, a také do Berlína, kde navštívil archivy, aby viděl Putinův průkaz [148] . Ve stejné době Navalny cvičil ve fitness studiu AlbGym v St. Blasien s osobním trenérem Björnem Leberem [151] .
Dne 22. prosince Charité se souhlasem Navalného [152] publikovala ve vědeckém časopise The Lancet článek 14 lékařů kliniky o jeho léčbě [153] [154] [155] [156] . Článek uvádí, že klinický obraz diagnostikovaný u Navalného je zcela charakteristický pro otravu organofosforem ( bradykardie , pocení , hypersalivace , zúžení zornic , periodické křeče). Podle článku byla v německém lékařském letadle zaznamenána předběžná diagnóza založená na těchto příznacích, poté byla potvrzena po zjištění těžké suprese cholinesterázy v Navalného těle a později po identifikaci organofosforové sloučeniny skupiny Novičok a její biotransformační produkty. Publikace popisuje vliv antidota (atropinu) na zotavení. Podle německých lékařů je "tento případ výjimečně dobře zdokumentován a vykazuje typickou inhibici cholinesterázy, neuromuskulární dysfunkci a podání protijedu." Podle lékařů testy navíc potvrdily, že atropin užívali lékaři v Omsku. Sekce Klinický kurz říká, že při poslední kontrolní návštěvě v den 55 (13. října 2020) bylo zjištěno „téměř úplné uzdravení neurologických, neuropsychologických a neurofyziologických parametrů bez známek polyneuropatie “ [157] [158] [159 ] [160] .
V souvislosti s uveřejněním článku Charité zveřejnilo „osmé a závěrečné prohlášení“ shrnující, že Navalného otravu Novičokem potvrdily tři laboratoře a následně OPCW [161] . V komentáři k publikaci The Lancet Navalny poznamenal, že němečtí lékaři nepíší o cukrovce a pankreatitidě, které se přímo či nepřímo objevily v diagnóze omských lékařů [162] .
Alexej Navalnyj oznámil 13. ledna 2021 na své stránce na sociální síti svůj návrat do Ruska 17. ledna s tím, že se cítí celkem zdráv [163] .
Navalnyj 16. ledna na Facebooku poděkoval všem, kteří ho během léčby v Německu podporovali, a popsal Němce jako „opravdu milé lidi s velkým smyslem pro humor, vždy se snaží pomoci“ [164] .
Německá publikace Bild 3. března zveřejnila vyšetřování, podle kterého se ruské úřady pokusily špehovat Navalného (stejně jako Marii Pevčikh a Leonida Volkova ) během jeho léčby v Německu. K tomu byli využiti zaměstnanci německého zastupitelského úřadu RT , z nichž jeden sdílel informace s Bildem a své vzpomínky také uvedl v knize „RT Deutsch Inside“ [165] [166] .
Návrat do Ruska
17. ledna 2021 se Navalnyj vrátil se svou ženou Julií, tiskovou tajemnicí FBK Kirou Yarmysh a právničkou Olgou Michajlovovou [167] leteckou společností Pobeda z Berlína do Moskvy po léčbě v Německu. Letadlo mělo na letišti Vnukovo přistát v 19:20 moskevského času, při přiblížení k Vnukovu se však ukázalo, že letiště bylo uzavřeno „z technických důvodů“ (podle tiskové služby letiště kvůli sněžnému pluhu uvízl ve sněhu přesně při přejezdu dvou ranvejí [168] ) a letadlo bylo přesměrováno do Šeremetěva , kde přistálo ve 20:12 [169] . Při průchodu pasovou kontrolou byl Navalnyj zadržen Federální vězeňskou službou [170] [171] . Právník, který s Navalným přiletěl, s ním nesměl [172] .
Úřady na letišti Vnukovo neumožnily novinářům natočit Navalného přílet [173] . Příletový prostor pro mezinárodní lety byl oplocen vysoce neprůhlednou zástěnou a na letiště byl vpuštěn pouze ten, kdo měl lístky na odletové lety [174] . Ráno byly v blízkosti letiště ve službě desítky rýžových vagonů a aut Národní gardy. Hodinu před příjezdem Navalného tam byl zadržen Ljubov Sobol , který se s ním setkal , a několik dalších lidí včetně novinářů . Zhruba v 18:45 začali být lidé vytlačováni z budovy letiště, několik dalších osob bylo hrubým způsobem zadrženo (vyneseno v náručí a svrženo na zem) [172] [175] . Kromě toho bylo den předtím na letišti Pulkovo v Petrohradě zadrženo několik novinářů a aktivistů, kteří se chystali odletět do Moskvy na setkání s Navalným [172] [176] . Celkový počet osob zadržených v souvislosti s Navalného návratem byl 68 [177] . Podle OVD-Info byla proti několika z těch, kteří se setkali, použita síla, včetně jednoho z nich, který byl zbit a bylo mu rozříznuto oko [178] .
Předseda Evropské rady Charles Michel , šéf evropské diplomacie Josep Borrell , ministři zahraničí Kanady, Německa, Francie, Itálie, Polska, Lotyšska, Litvy a Estonska, americký ministr zahraničí Mike Pompeo a také poradce pro národní bezpečnost nově zvoleného prezidenta USA Biden Jake Sullivan vyzval k okamžitému propuštění Navalného [179] [180] [181] [182] [183] . Amnesty International udělila Navalnému status vězně svědomí [184] .
18. ledna byl Navalnyj na 30 dní zatčen rozhodnutím městského soudu v Chimki, jehož jednání se konalo přímo na policejní stanici [185] .
Vysoká komisařka OSN pro lidská práva Michelle Bacheletová , generální tajemník NATO Jens Stoltenberg a předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová vyzvali k okamžitému propuštění Navalného [186] [187] [188] . Středisko pro lidská práva „ Memorial “ uznalo Navalného jako politického vězně [189] . Podle OVD-Info bylo toho dne na shromážděních na podporu Navalného zadrženo více než 70 lidí, z toho 56 v Petrohradě [190] .
23. ledna začaly protesty na podporu Alexeje Navalného po celém Rusku i v zahraničí, požadující propuštění vězněného politika. Podle různých odhadů se jich zúčastnilo od 110-160 tisíc [191] do 250-300 tisíc lidí [192] . Co do počtu zadržených účastníků se akce staly rekordem v celé historii moderního Ruska [193] .
Vyšetřování příčin otravy
Vyšetřování v zahraničí
20. srpna zaměstnanci FBK, kteří zůstali v Tomsku a ubytovali se ve stejném hotelu jako Navalnyj, poté, co se dozvěděli o údajné otravě, informovali správu hotelu, že Navalnyj mohl být otráven „něčím z minibaru“ a dostali povolení prohlédnout si jeho pokoj. [194] . Kontrola byla provedena za přítomnosti správce hotelu a právníka a byla natáčena na video [195] . Navalného spolupracovníci odnesli z místnosti jeho osobní věci, včetně několika plastových lahví s vodou. Podle Marie Pevchikh , vedoucí vyšetřovacího oddělení FBK , následně odvezla tyto lahve do Německa stejným lékařským letadlem, kterým byl transportován Navalnyj sám, a předala je německým specialistům [2] [1] [196] [197] [198] .
26. srpna se Navalného ošetřující lékaři z nemocnice Charité obrátili na experty Bundeswehru o pomoc, aby prověřili, zda nebyl Navalnyj otráven bojovou chemickou látkou [199] .
2. září německá vláda oznámila, že laboratoř Ústavu farmakologie a toxikologie Bundeswehru našla v Navalného těle stopy jedu skupiny Novičok [ 200 ] [201] [202] .
4. září podle Der Spiegel na uzavřeném setkání se členy Bundestagu ministr obrany Gerd Hufe řekl , že experti ze specializované laboratoře německého Bundeswehru našli v krvi stopy chemické bojové látky skupiny Novičok . moči a také na vzorcích Navalného kůže [203] . Časopis také uvedl, že vojenští toxikologové našli stopy látky na jedné z lahví Navalného, která byla předtím předána berlínským lékařům. Odborníci se domnívají, že Navalnyj z něj pil poté, co byl otráven, a zanechal na něm stopy jedu [204] [205] [206] [207] . Podle Marie Pevchikh , která tyto lahve předtím převezla do Německa a předala je berlínským specialistům, „to vše nám umožňuje zhruba pochopit, kdy byl otráven. A to se stalo, než dorazil na letiště“ [196] . Navalného tisková tajemnice Kira Yarmysh zase řekla: „Spoustu věcí, které byly v Alexejově pokoji, téměř všechny věci, které se daly odnést, což evidentně využil, naši zaměstnanci FBK, kteří byli v Tomsku, zabalili, odnesli. a odesláno. Alexejovy osobní věci, jeho zavazadla, šly s ním na lékařskou tabuli. Je tedy zřejmé, že o ničem jiném (kromě láhve) nebyly nalezeny žádné důkazy“ [208] .
Téhož dne požádala německá vláda o technickou pomoc technický sekretariát OPCW [209] .
Dne 6. září na žádost německé vlády specialisté OPCW odebrali vzorky z Navalného, které byly později (11. září) převezeny do dvou certifikovaných laboratoří jmenovaných generálním ředitelem OPCW pro nezávislou křížovou kontrolu německých údajů [ 209] . OPCW zároveň zdůraznila, že experti OPCW odebírali tyto vzorky vlastními silami [210] , což potvrdilo i německé ministerstvo zahraničí v později zveřejněném prohlášení [211] [212] [213] .
9. září německý velvyslanec v Rusku prohlásil, že případ Navalného přesahuje bilaterální rusko-německé vztahy [214] , a zástupce německého ministerstva obrany prohlásil, že otrava Navalného je porušením Úmluvy o chemických zbraních , proto , byly výsledky výzkumu Ústavu farmakologie a toxikologie Bundeswehru předány OPCW, jejímž členem je i Rusko [215] [216] .
Publikace Die Zeit uvedla, že výsledky rozborů speciální laboratoře Bundeswehru ukázaly, že Navalnyj byl otráven „novou vylepšenou verzí látky Novičok, se kterou se ve světě dosud nesetkali“. Tento nový typ Novičoku je toxičtější a nebezpečnější než dříve známé varianty, ale působí pomaleji. Bylo plánováno, že Navalnyj zemře na palubě letadla, ale přežil „díky řadě šťastných náhod: rychlé reakci pilota, který nouzově přistál, a lékařů v Omsku, kteří Navalnému okamžitě píchli atropin . Němečtí experti podle publikace dospěli k závěru, že pouze ruské speciální služby mohou použít takový "smrtící a komplexní jed". K vytvoření binární jedovaté látky tohoto druhu je zapotřebí speciální laboratoř, běžní zločinci by ji nedokázali syntetizovat. Německá strana odmítla verzi Navalného otráveného cizími zpravodajskými službami, protože by to bylo „nemyslitelné“ v kontextu neustálého sledování Navalného ze strany FSB. „To vše vede k jedinému přijatelnému závěru: byl to Kreml, kdo vydal rozkaz zbavit se nežádoucího kritika“ [217] [218] . Verzi, že Navalnyj byl otráven pokročilejší a nebezpečnější verzí Novičoku, publikoval i časopis Der Spiegel [219] .
Navalného otravu Novičokem potvrdilo pět laboratoří certifikovaných OPCW:
- 2. září 2020 – Specializovaná laboratoř Bundeswehru (Německo)
- 14. září 2020 - Laboratoř v Bush, podřízená Generálnímu ředitelství pro vyzbrojování (Francie)
- 14. září 2020 – Švédský institut pro výzkum obrany (FOI) v Umeå (Švédsko)
- 6. října 2020 - dvě laboratoře určené OPCW (země neuvedené)
14. září německá vláda oznámila, že studie v nezávislých toxikologických laboratořích ve Francii (laboratoř v Bush, podřízená Generálnímu ředitelství pro vyzbrojování [220] [221] ) a Švédsku ( Švédský institut pro výzkum obrany (FOI) ve městě of Umeå ) [222] , provedené dle Na žádost Německa potvrdili otravu Navalného látkou ze skupiny Novičok [18] [19] [17] [223] .
Alexej Navalnyj 21. září na svém blogu na svém webu požadoval, aby mu bylo vráceno oblečení, které měl na sobě v den otravy, protože uplynula zákonem stanovená lhůta 30 dnů na provedení předvyšetřovací kontroly. Do Německa byl podle něj poslán „naprosto nahý“ [224] [225] [226] , přičemž k ukrytí tohoto nejdůležitějšího důkazu bylo „použito 30 dní ‚předšetřovacích prověrek‘“ [227] .
Dne 6. října OPCW oznámila, že studie provedené ve dvou akreditovaných laboratořích potvrdily přítomnost biomarkerů látky skupiny Novičok v analýzách odebraných 6. září z Navalného. Zpráva OPCW objasnila, že konkrétní látka, kterou byl Navalnyj otráven, nepatří mezi známé čtyři látky skupiny Novičok, zařazené po otravě Sergeje a Julije Skripalových na seznam kontrolovaných chemických látek Úmluvy o zákazu chemických zbraní [ 28] [29] [228] [229] . Zároveň bylo zdůrazněno, že jakékoli použití chemických zbraní je „zavrženíhodné a zcela v rozporu s právními normami stanovenými mezinárodním společenstvím“ [29] [27] .
Dne 7. října zvláštní zpravodajka OSN pro mimosoudní popravy Agnès Calamarová a zvláštní zpravodajka OSN pro prosazování a ochranu práva na svobodu názoru Irene Khanová potvrdili, že mají v úmyslu na jeho žádost vyšetřit Navalného otravu [230]. [231] [232] .
14. října řekl německý zpravodajský zdroj listu The New York Times , že podle německých expertů byl Navalnyj otráven Novičokem ve formě prášku rozpuštěného v tekutině, nejspíše v čaji, který vypil na letišti v Tomsku. Vzhledem k tomu, že jed byl nalezen i na lahvičce z Navalného hotelového pokoje, docházejí novináři The New York Times k závěru, že mohl být otráven dvakrát [233] [234] .
PACE jmenovalo Jacquese Maireho zvláštním zpravodajem pro otravu Navalného [235] .
Dne 19. listopadu německá vláda v reakci na dotaz parlamentní frakce Alternativa pro Německo oznámila, že kromě láhve s vodou jsou zde další předměty se stopami látky ze skupiny Novičok, a že „kvůli vysoké riziko šíření, spolková vláda nezveřejňuje žádné podrobnosti o použité látce“ ( německy „Angesichts hoher Proliferationsrisiken hat die Bundesregierung keine Einzelheiten zu der verwendeten Substanz bekannt gegeben“ ) [236] [237] [238] .
13. prosince britské vydání The Sunday Times s odvoláním na anonymní zdroje z bezpečnostních služeb oznámilo, že se Navalného pokusili otrávit dvakrát: poprvé v hotelu a podruhé v nemocnici v Omsku [239] [240] . Podle zdrojů publikace se ruské speciální služby snažily zabránit evakuaci opozičníka do Berlína. I druhý pokus byl neúspěšný díky atropinu, který Navalnému podali lékaři záchranky. Podle Sunday Times našli odborníci „Novičok“ na politikově spodním prádle a oblečení, včetně jeho opasku. Jed se dostal na věci poté, co zpravodajští agenti vnikli do Navalného hotelového pokoje v Tomsku [241] .
17. prosince byl Navalnyj vyslýchán jako zraněný svědek u berlínské prokuratury v oblasti Moabit . Marius Leber, mluvčí německého ministerstva spravedlnosti , zdůraznil, že výslech proběhl na žádost ruské generální prokuratury v rámci ruské žádosti o právní pomoc, ale neznamená schválení jedné nebo více ruských žádostí o právní pomoc - odpovídající rozhodnutí bude učiněno později. Na Navalného naléhání nebyli zástupci ruských vyšetřovacích orgánů vyslechnuti: „Pan Navalnyj byl v Rusku otráven a při výslechu kategoricky vystupoval proti přítomnosti ruských vyšetřovatelů“ [242] . Julia Navalnaya [243] byla také vyslýchána samostatně .
Dne 19. ledna 2021 schválila Komise PACE pro právní záležitosti a lidská práva návštěvu zvláštního zpravodaje pro otravu Navalného Jacquese Mera v Rusku za účelem přípravy zprávy [244] . 30. dubna Rusko uvalilo na starostu sankce a zakázalo mu vstup [245] . Dne 7. prosince přednesl výbor na základě zprávy starosty usnesení, které obsahuje nové podrobnosti o otravě. [246]
Vyšetřování v Rusku
20. srpna , v den, kdy byl Alexej Navalnyj otráven, se jeho spolubojovníci obrátili na vyšetřovací výbor s žádostí o zahájení trestního řízení ve věci pokusu o vraždu a zasahování do života veřejnosti nebo státníka [69] .
Dne 21. srpna zveřejnil deník Moskovskij Komsomolec prohlášení s odvoláním na anonymní zdroje z orgánů činných v trestním řízení, že pohyb Navalného týmu, jeho aktivity a nákupy ve dnech před otravou probíhaly pod neustálou kontrolou bezpečnostních složek v civilu [ 247] . Politik Ilja Jašin zaslal FSB zástupnou žádost, aby tuto skutečnost prověřila, protože takové sledování je podle jeho názoru politickým vyšetřováním, které zakazuje Ústava Ruské federace. 24. září odmítla FSB tuto skutečnost prošetřit [248] .
25. srpna Dmitrij Peskov , tiskový tajemník prezidenta Ruské federace , uvedl, že prohlášení lékařů Charity z 24. srpna, podle kterého klinické údaje naznačují otravu látkou ze skupiny inhibitorů cholinesterázy, neobsahuje nové informace [249] , a že Kreml nevidí důvod k zahájení trestního vyšetřování okolností otravy. Podle Peskova se důvod ukáže, až se látka prokáže a potvrdí se, že Navalnyj byl otráven [250] .
26. srpna se Alexander Murachovskij, vedoucí lékař omské městské klinické nemocnice č. 1, obrátil na své německé kolegy s žádostí o předložení důkazů o otravě Navalného a s návrhem na výměnu biologických vzorků k analýze [251] . Ve svém otevřeném dopise také stručně zdůvodnil závěr, že nejde o otravu, a také se zastal ruských lékařů, kteří byli ostře kritizováni Navalného příznivci i „liberální veřejností“ [251] .
Dne 27. srpna ministerstvo dopravy Ministerstva vnitra Sibiřského federálního okruhu oznámilo, že provádí kontrolu „v souvislosti s hospitalizací“ Navalného [252] . Západosibiřská dopravní prokuratura uvedla, že prověrku zahájila již 20. srpna [253] . Generální prokuratura Ruské federace při prověřování skutečnosti hospitalizace Alexeje Navalného neshledala známky trestného činu a vyžádala si důkazy předběžné diagnózy z německé kliniky [254] . Téhož dne zaslala ruská generální prokuratura německému ministerstvu spravedlnosti žádost o výsledky testů Alexeje Navalného na drogy, jedy, těžké kovy a inhibitory cholinesterázy [80] .
Dne 1. září vzhledem k tomu, že Nadační fond proti korupci neobdržel od Vyšetřovacího výboru Ruska žádnou odpověď na žádost o zahájení trestního řízení podle článku „Pokus o vraždu a zasahování do života státníka nebo veřejné osoby “, se právník FBK Vjačeslav Gimadi odvolal k Basmannyho soudu v Moskvě se stížností na nečinnost TFR. 4. září Basmanny Court stížnost zamítl. Soud dospěl k závěru, že MKČR může považovat oznámení o pokusu o vraždu za odvolání občanů do 30 dnů (a nikoli do 3 dnů v souladu s trestním řádem ) [255] .
3. září přednosta Vědeckého oddělení akutních otrav a somatopsychiatrických poruch Výzkumného ústavu urgentní medicíny pojmenované po. NV Sklifosofsky Michail Potskhveria řekl ve vysílání televizního kanálu Rossija-24, že v laboratoři ústavu „byly vyšetřeny biologické tekutiny pacienta Alexeje Navalného. Ve studovaných kapalinách nebyly nalezeny organofosforové sloučeniny ani léčiva inhibující cholinesterázu. Ke studii byl podle něj použit hmotnostní spektrometr Agilent Technologies , který obsahuje 240 tisíc standardních sad látek odpovídajících elektronické databázi amerického Národního institutu pro standardy a technologie [256] [257] .
10. září zveřejnila publikace Proekt své vlastní vyšetřování, podle kterého „bezpečnostní složky nikam nespěchají s hledáním pachatelů“ otravy. Účelem kontroly hotelového pokoje hotelu Xander, kde bydlel Navalny, bylo podle jednotného registru kontrol „nehledat toxické látky, ale posuzovat, zda“ jsou dodržovány hygienické normy při uchovávání potravin v minibaru. “. Auta, ve kterých se Navalnyj pohyboval, nebyla kontrolována. Do pronajatého bytu, kde se film s Navalným natáčel, přišli policisté jen asi týden po otravě a byt nebyl po 20. srpnu ani stažen z oběhu. Shromažďování informací o situaci, která vyvolala mezinárodní pobouření, provádějí okresní policisté, zaměstnanci krajských policejních oddělení a dopravní policie Tomsk, trestní řízení zatím nebylo zahájeno [258] [259] [260] [261 ] .
Dne 14. září zaslala ruská generální prokuratura německým justičním orgánům dodatečnou žádost s žádostí o výsledky toxikologické studie provedené na berlínské klinice „Charite“ [262] . Generální prokuratura konstatovala, že odpověď na žádost, která byla do Německa odeslána koncem srpna, dosud neobdržela [263] .
Dne 21. září po Navalného žádosti o navrácení oblečení oznámilo ministerstvo dopravy Ministerstva vnitra Ruské federace pro Sibiřský federální okruh pokračování předšetřovací prověrky [264] . Jak poznamenal vážený právník Ruské federace Sergej Pašin , pokračovat v kontrole po 30denní lhůtě bez zahájení trestního řízení je nezákonné [265] .
5. října potvrdila Organizace pro zákaz chemických zbraní svou připravenost vyslat do Ruska tým expertů z Technického sekretariátu, aby pomohli ruským expertům při studiu okolností údajného použití chemických zbraní proti Navalnému [266] .
Dne 8. října , po zveřejnění zprávy OPCW, se právníci FBK obrátili na FSB s požadavkem zahájit trestní řízení ve věci nelegálního oběhu chemických zbraní [267] .
Dopravní policie téhož dne zveřejnila průběžné výsledky probíhající předšetřovací prověrky. Zpráva neobsahovala informace o kontrole videokamer v hotelu a na letišti Tomsk a nemožnost vyšetřování byla částečně způsobena nedostatkem odpovědí na žádosti zaslané do Německa, Švédska a Francie. Zpráva také vyjadřovala zmatek nad tím, jak se Navalnyj dozvěděl o těžbě na omském letišti, a tvrdil, že o tom „nikde“ nejsou žádné informace [268] (ve skutečnosti se informace o těžbě objevily v médiích v prvních dnech po otrava [57] [58] ).
Dne 27. října podali právníci FBK [269] stížnost okresnímu soudu Kirovsky v Tomsku na nečinnost ministerstva vnitra ve věci zahájení trestního řízení. Dne 30. října byla stížnost soudem zamítnuta [270] , přičemž podle ředitele FBK Ivana Ždanova v soudním rozhodnutí nebylo nikdy uvedeno jméno Navalného, místo nějž je uvedena formulace „osoba, která se vydává za oběť“. použitý [271] . Z rozhodnutí soudu vyšlo najevo, že předšetřovací prověrka dvakrát - 18. září a 16. října - byla ukončena usnesením o odmítnutí zahájení trestního stíhání, tato rozhodnutí však byla okamžitě zrušena a odpočítávání před- kontrola vyšetřování 30 dnů začala znovu [272] . Ve stejný den Navalného obhajoba doplnila stížnost k ESLP ze dne 21. srpna na porušení článku 2 Evropské úmluvy o lidských právech „ právo na život “ o informaci o odmítnutí ruských úřadů zahájit trestní řízení ve věci otravy. [273] . Dne 12. ledna 2021 byla stížnost sdělena ESLP [274] .
Právník FBK Vjačeslav Gimadi podal 1. prosince stížnost na nečinnost Západosibiřského vyšetřovacího oddělení při přepravě IC RF u Leninského okresního soudu v Novosibirsku (v územní působnosti organizace). Na konci prosince soud stížnost zamítl [275] [276] . 15. února 2021 Krajský soud v Novosibirsku zrušil rozhodnutí Okresního soudu v Leninském o uznání nečinnosti za zákonnou, případ byl poslán k novému projednání Leninskému okresnímu soudu v jiném složení. Zároveň podle Gimadiho nelze nečinnost znovu uznat jako legální [277] [278] . 20. února však Leninský okresní soud v Novosibirsku znovu zamítl stížnost Navalného právníků na nečinnost RF IC [279] .
Dne 15. ledna 2021 zástupce Spolkového úřadu pro spravedlnost Německa uvedl, že úřad reagoval na čtyři žádosti Ruska v případu otravy Navalného a předal protokoly o výslechu Navalného berlínskou prokuraturou jako oběti. . Výslech ošetřujících lékařů přitom nebyl pro zachování lékařského tajemství proveden; Navalnyj nesouhlasil s předáním údajů o svém zdravotním stavu, chráněném německými zákony. „Všechna data nezbytná k zahájení trestního řízení, jako jsou vzorky Navalného krve, tkáně a oblečení, má Rusko k dispozici,“ připomněl představitel [280] .
Dne 18. ledna Generální prokuratura Ruské federace uvedla, že Rusko požádalo německé úřady o provedení více než 15 soudních řízení, z nichž pouze 2 byly provedeny: rozhovory Navalného a jeho manželky, jejichž obsah je neinformativní [281 ] .
18. ledna, po zveřejnění vyšetřování Bellingcat o zapojení důstojníků FSB do otravy, Navalného právníci požadovali, aby dopravní policie Tomsk předala materiály své předvyšetřovací kontroly Hlavnímu vojenskému ředitelství IC RF. 20. ledna odmítla dopravní policie Tomska materiály předat [282] [283] [284] . Tomský krajský soud 8. února potvrdil odmítnutí ministerstva vnitra a zamítl stížnost FBK na neposkytnutí kontrolních materiálů ke kontrole. Zároveň se na jednání nedostavili zástupci vyšetřování a žádost o jejich předvolání byla zamítnuta [285] [286] .
22. března 235. Posádkový vojenský soud v Moskvě uznal za legitimní odmítnutí hlavního vojenského vyšetřovacího oddělení Vyšetřovacího výboru Ruské federace zahájit trestní řízení ve věci otravy Navalného a rovněž provést inspekci FSB. důstojníci, které Navalnyj podezřívá z podílu na jeho otravě. V rámci projednávání případu byl doručen i dopis z Ministerstva vnitra pro dopravu v Tomské oblasti, ze kterého vyplývá, že podle výsledků auditu provedeného na Ministerstvu vnitra pro dopravu z r. Od 20. srpna 2020 do 10. února 2021 bylo zahájení případu odmítnuto z důvodu „neexistence události trestného činu“ [287] [45] [288] . 18. května Vojenský soud druhého západního okruhu odvolání zamítl a rozhodnutí potvrdil [289] [290] .
10. června Navalného spolupracovníci zveřejnili nové vyšetřování, podle kterého se v listopadu 2020 Ivanu Ždanovovi a Vjačeslavu Gimadimu podařilo vytvořit kopie Navalného lékařských záznamů z omské nemocnice. O něco později, v prosinci 2020, jim byl oficiálně vydán Navalného lékařský záznam, který postrádal (ve srovnání s dříve vyrobenou kopií) Navalného biochemický krevní test z Výzkumného ústavu Sklifosovsky , provedený 25. srpna a naznačující kritický pokles hladin cholinesterázy (0,47 kU/l rychlostí 4,62-11,50) [291] [292] .
12. listopadu ruské ministerstvo zahraničí oznámilo, že ministerstvo vnitra stále provádí předvyšetřovací kontrolu [293] [294] .
Investigation by The Insider, Bellingcat a CNN
Dne 14. prosince 2020 vydaly The Insider , Bellingcat a CNN za účasti Der Spiegel a FBK společnou investigativní zprávu . Podle jeho závěrů [295] [296] [297] [298] pokus o život Alexeje Navalného v Tomsku provedla skupina osmi operativců Druhé služby [299] FSB , kteří jednali pod převleku Kriminalistického institutu FSB (vedoucím institutu je generálmajor Vasiliev Kirill Yuryevich, vedoucí organizace Centra pro speciální vybavení FSB - generálmajor Bogdanov Vladimir Michajlovič). Autoři vyšetřování uvedli jména všech zaměstnanců, kteří se podle nich na operaci podíleli, a několik jejich krycích jmen. Jedná se o Stanislava Makšakova [300] , Olega Tajakina („Tarasov“), Alexeje Alexandrova („Frolov“), Ivana Osipova („Spiridonov“), Konstantina Kudryavceva („Sokolov“), Alexeje Krivošchekova, Michaila Švece („Stepanov“) , Vladimír Panjajev [301] [40] .
Podle vyšetřování od roku 2017 letěli za Navalným na mnoha jeho dlouhých cestách po Rusku zpravodajští činitelé. Na základě informací o pohybu zaměstnanců a vyúčtování telefonních hovorů byl stanoven přibližný plán postupu FSB v rámci přípravy na atentát. Hlavní autor vyšetřování, novinář Bellingcat Khristo Grozev , řekl: „Neexistuje žádné nevinné vysvětlení pro to, že lidé, kteří létají pod falešnými pasy a mají kvalifikaci lékařů a specialistů na chemické zbraně, v předvečer Navalného otravy volali. prostřednictvím zabezpečeného spojení se specialisty Novičok a ihned po neúspěšném pokusu se specialisty na hmotnostní spektrometrii“ [302] .
Navalnyj ve videu věnovaném vyšetřování vyjádřil názor, že pozdě večer 19. srpna již byl otráven, respektive jeho spodní prádlo či oblečení bylo otráveno: „V Tomsku je 23 hodin, vrátil jsem se po koupání v slavné Kaftančikovo a já sedíme s kolegy v restauraci hotelů. Nejím, objednám si jeden koktejl, ale je tak bez chuti, že si dám jen pár doušků a nechám ho na stole. O půlnoci jdu spát... tou dobou už jsem byl otrávený a zbývá jen čekat na výsledky“ [303] [40] .
Podle autorů vyšetřování není mediální domněnka, že důstojníci FSB mohli znovu otrávit Navalného v Omsku, s největší pravděpodobností pravdivá, protože neexistují žádné důkazy, že „jeden z travičů FSB byl v Omsku, když tam ležel Navalnyj“ [295] .
Také 14. prosince podle The New York Times vysoký německý bezpečnostní úředník pod podmínkou anonymity uvedl, že německá vláda už měsíce přesně věděla, kdo byl do otravy zapojen (včetně jmen zapojených důstojníků FSB), a potvrdil přesnost podrobností ve zprávě Bellingcat: "Pokrývá vše, co jsme věděli" [304] [305] .
O několik dní později Vladimir Putin a poté jeho tiskový tajemník Dmitrij Peskov potvrdili skutečnost, že Navalnyj byl sledován speciálními službami [306] .
Dne 29. prosince 2020 zahájil Vyšetřovací výbor pro region Samara trestní řízení proti zaměstnanci samarského policejního oddělení , který podle vyšetřování zneužil své úřední pravomoci a ze systému Search Trunk přenesl data o letech Důstojníci FSB zmínění ve vyšetřování. Policista byl identifikován na základě výsledků analýzy žádostí o příjmení přijatých v databázi Pátrání po dálnici. Kromě toho byl prověřován i vedoucí služebního útvaru téhož policejního útvaru [307] [308] . Později, 1. března 2021, zahájil Vyšetřovací výbor pro Petrohrad další podobný případ podle článku o zneužití pravomoci (část 3 článku 286 trestního zákoníku) proti policejnímu majorovi ve věci prodeje dat od cestujících Let Tomsk-Moskva, ze kterého byl v srpnu 2020 hospitalizován Alexej Navalnyj [309] [310] .
Dne 31. prosince 2020 vyšetřovatel Bellingcatu Khristo Grozev zveřejnil v Dokumentech Google údaje o cestách údajných travičů Navalného za několik let. Kromě již dříve oznámených zúčastněných osob přibyly údaje o výjezdech zaměstnanců Ústavu forenzních věd FSB Vasilije Kalašnikova a Dmitrije Lazareviče. U každého z nich byly shromážděny údaje o jejich pohybu vlaky a letadly, výchozích a cílových místech, datech odjezdu a příletu [311] [312] .
10. června 2021 se vešlo ve známost o dalším účastníkovi operace - Valeriji Sukharevovi [313] [314] .
Dne 1. listopadu 2021 agentura TASS oznámila zatčení tří ruských občanů na základě obvinění z vyhledávání osobních údajů, které byly použity při vyšetřování. Dělali to na komerčním základě a nevěděli, že údaje budou použity při šetření [315] [316] . O tři dny později se zadržení přiznali [317] .
Dne 3. listopadu 2021 Bellingcat a The Insider zveřejnili materiály případu, které se jim dostaly do držení a který byl zahájen vyšetřovacím výborem na žádost odboru vnitřní bezpečnosti FSB v souvislosti se získáním přístupu k vyúčtování telefony lidí zapojených do vyšetřování otravy Navalného. Podle Bellingcat a The Insider otevřením trestního případu FSB a Vyšetřovací výbor potvrdily, že podrobnosti o hovorech, které dříve zveřejnily, byly spolehlivé a nebyly obdrženy od amerických zpravodajských služeb, jak řekl Putin na tiskové konferenci v r. prosince, ale od ruských operátorů, a to i na žádost kondičního trenéra s falešnou krustou zaměstnance ministerstva vnitra“ [318] [319] . Dne 11. února 2022 dostali obžalovaní v kauze přenosu dat dva až čtyři roky vězení [320] .
9. prosince Navalného spolupracovníci oznámili, že založili webovou stránku, která zveřejňovala informace, které věděli o jeho otravě, a nabídla odměnu za informace o údajných otrávitelích politika [321] .
Telefonický rozhovor mezi Navalným a Kudrjavcevem
Dne 21. prosince 2020 The Insider zveřejnil záznam telefonického rozhovoru mezi Alexejem Navalným a jedním z obžalovaných ve vyšetřování, vojenským chemikem z Institutu forenzních věd FSB Konstantinem Kudryavtsevem. FSB tuto nahrávku označila za falešnou [322] [323] . The Insider uvedl, že Navalnyj volal Kudrjavcevovi ráno 14. prosince, ještě před zveřejněním vyšetřování. Navalnyj se představil jako „Maxim Sergejevič Ustinov“, asistent tajemníka Rady bezpečnosti , bývalý ředitel FSB Nikolaj Patrušev , a Kudrjavcev mu řekl o své účasti na zakrývání stop atentátu [324] [325] [326] [327 ] . Navalnyj zavolal Kudrjavcevovi sám, protože to novináři Bellingcat nechtěli udělat, a on byl tehdy jediným mužem v Navalného skupině [328] . Konstantin Kudrjavcev dříve sloužil ve vojenské jednotce v Šichanech , kde byly vytvořeny sovětské chemické zbraně ; vystudoval Ruskou akademii vojenské chemické a biologické obrany [329] [295] .
Podle BBC Kudrjavcev "na návnadu" a řekl podrobnosti o operaci, protože on sám je pravděpodobněji technický specialista zapojený do operace, a ne operativec; navíc zafungoval faktor překvapení, neznalost, že provoz byl odtajněn, odkaz na autoritu nejvyššího vedení a volání z čísla, které napodobovalo ústřednu speciálních služeb [330] . Kudrjavcev hovořil o úkolu, kterým se zabýval - o zpracování Navalného otrávených spodků a dalšího oblečení, které mu bylo odebráno v nemocnici, a zaručil se, že jsou v dobrém stavu, čisté po dvojnásobném vyprání, zvláště pečlivě v oblasti zástěna spodků, kam byl zřejmě aplikován jed. Poté bylo oblečení vráceno dopravní policii. Podle Kudrjavceva se Navalnému podařilo přežít díky rychlému přistání letadla posádkou a práci lékařů sanitky v Omsku [331] [332] [333] . Rozhovor s Kudrjavcevem je podle autorů vyšetřování potvrzením, že účelem speciální skupiny FSB bylo zabít Navalného a nelze to interpretovat jinak [334] [335] . Ve stejný den bylo o tom zveřejněno video na kanálu samotného Navalného [336] a plná verze rozhovoru byla zveřejněna také na kanálu Navalny LIVE [337] .
Později Alexej Navalnyj uvedl, že zveřejnění rozhovoru, uskutečněného ještě před zveřejněním hlavního vyšetřování, bylo záměrně odloženo, aby se čekalo na Putinovu reakci na vyšetřování [338] .
Od února do března 2021 postupně zmizeli z údajů Rosreestra všichni Kudrjavcevovi příbuzní, kteří byli spoluvlastníky bytu č. 38. Místo jeho manželky, syna a tchyně se začala objevovat „Ruská federace“. jako jediný spoluvlastník bytu [339] [340] . Sobol zveřejnil dne 19. února kopii kupní a prodejní smlouvy ze dne 28. října 2020 na sousední byt č. 37 [341] . V březnu 2021 Rosreestr nahradil jediného vlastníka tohoto bytu (Konstantina Kudryavtseva) „Ruskou federací“ [342] .
Podle manželky Konstantina Kudrjavceva, řečeného v dubnu 2021, Kudrjavcev odjel na dlouhou služební cestu krátce po telefonickém rozhovoru (do 20. prosince 2020) a od té doby ve svém bytě nebydlí [343] .
Názory vědců a lékařů na příčiny a způsoby otravy
Názory vědců zapojených do vývoje "Novichok"
Jeden z vývojářů Novičoku , Vladimir Uglev, navrhl, že pro otravu z Novičoku byl k otravě Navalného spodního prádla použit „roztok (například v dimethylformamidu ) pevného analogu A-234 , konkrétně pevného A-242 “. Zároveň podle Ugleva mohla být k Novičoku přidána nějaká rychleji působící látka, která skrývá příznaky (například klonidin ) [344] . Uglev navrhl, že "Novičok" byl aplikován na Navalného spodní prádlo v hotelovém pokoji a že jed se do jeho těla dostal několik hodin před odjezdem [258] . Podle Ugleva se organizátoři rozhodli Navalného otrávit právě Novičokem, protože se mylně domnívali, že tuto látku nebude možné najít [345] . Uglev také zastával názor, že ruská laboratoř nebyla schopna odhalit Novičok v biologických vzorcích Navalného, protože „němečtí specialisté měli modernější vybavení a přístroje na stanovení takových množství, která byla odebrána z Alexejovy krve. A ti, co dělali rozbory v Moskvě, měli mnohem slabší vybavení a rozbory ukázaly absenci látky“ [346] . Po zveřejnění Navalného nezávislého vyšetřování, které naznačovalo, že Alexej a jeho žena Julia mohli být otráveni již dříve, Uglev nevyloučil, že se Navalnyj mohl setkat s Novičokem třikrát, přičemž při předchozích příležitostech dostával malé dávky, které nestačily k smrtelnému výsledku [347 ] .
Specialista na chemické zbraně Vil Mirzayanov , který pracoval v GosNIIOKhT a odhalil vývojový program Novičok v SSSR a Rusku v 90. letech, souhlasil se závěry speciální laboratoře Bundeswehru a navrhl, že k otravě Navalného byly použity nejnovější verze Novičoku: sloučeniny A -242 nebo A-262 [348] [349] . Mirzajanov také uvedl, že symptomy popsané Navalným 19. září jsou podobné těm, které si uvědomuje pro podobné případy [350] .
Další vývojář Novičok, Leonid Rink , poznamenal, že hlavní příznaky otravy tímto jedem jsou zúžení zornic a křeče, "protože Novičok je křečovitá látka." Podle jeho názoru nemohl být Navalnyj otráven Novičokem, protože měl „úplně jiné příznaky“ [351] . Jak se však později ukázalo, Navalnyj měl stále příznaky otravy Novičokem, zmiňované Rinkem [67] . Rink také uvedl, že kdyby byl Navalnyj otráven Novičokem, nepřežil by [351] . Argument, že Navalnyj přežil kvůli příliš nízké dávce Novičoku, komentoval Rink následovně: „Jedy obsahující fosfor v malých dávkách jsou velmi užitečné. Ten hrozný sarin je nejlepší pesticid pro pole. Stejně jako je užitečné ozařování v malých dávkách, je velmi dobré rozveselit svůj nervový systém, zejména ve vyšším věku. Znám spoustu lidí, kteří užívali malé dávky a sám jsem to kdysi dělal. A "šo"? Živý, zdravý, chodící“ [351] .
Názory jiných lékařů a vědců
Resuscitátor Boris Teplykh, jeden z účastníků konzultace ruských lékařů, kteří léčili Navalného v prvních dnech po otravě, řekl v rozhovoru pro Meduza , že „první věc“ ruští specialisté z moskevského lékařského centra pro soudní lékařství hledali organofosfor . látky a stopy inhibitorů cholinesterázy , ale žádné nenašli [60] . Teplykh vysvětlil rozdíl ve výsledcích analýz ruských a německých specialistů tím, že „nás hledali forenzní toxikologové a měli superchemiky, kteří se zabývají bojovými chemickými látkami . Trochu jiné věci“ [60] .
Anastasia Vasiljevová, Navalného ošetřující lékařka, uvedla ve vysílání na televizním kanálu RTVI , že všechny jí známé příznaky jasně ukazují na otravu organofosforem a jasně odpovídají jejímu klinickému obrazu. Skutečnost, že ona, ošetřující lékařka, nesměla Alexeje dva dny vyšetřit, konzultace a zdravotnická dokumentace podle jejího názoru svědčí o tom, že se před ní snažili zatajit příznaky otravy, na základě čehož dochází k závěru, že Omští lékaři „obdrželi pokyny shora, aby mlčeli“ [352] .
Profesor toxikologie na univerzitě v Leicesteru Andy Smith poznamenal, že po několika dnech by bylo obtížné identifikovat konkrétní jedovatou látku v Navalnyho těle, ale vzhledem k úrovni rozvoje moderní analytické chemie taková možnost existuje. Poznamenal také, že ačkoli se Navalnyj s pomocí atropinu a dalších léků dostane z akutního stadia otravy, inhibice cholinesterázy u něj může vést ke vzniku neurodegenerativních a neuropsychiatrických onemocnění [353] . S tím podle jeho mínění jedlíci počítali [353] .
Vedoucí Institutu toxikologie v Mnichově , profesor Martin Gottlicher, v rozhovoru pro kanál Deutsche Welle poznamenal, že Navalného symptomy jsou v mnoha ohledech podobné těm při otravě Sergeje a Julije Skripalových . Například v obou případech byli pacienti uvedeni do indukovaného kómatu po dobu asi tří týdnů, aby se obnovila cholinesteráza . Vědec také vysvětlil, že když byl Navalnyj otráven, ostatní nemuseli nutně trpět, jako tomu bylo v případě Skripalových, protože Novičok může být olejovitá kapalina, která se dobře neodpařuje ani neroztírá, a vše závisí na tom, jak se látka dostala do těla a v jakém množství [354] [355] .
Německý biochemik Dr. Marc-Michael Blum ( Němec Marc-Michael Blum ) [356] , který dříve vedl laboratoř OPCW [357] , stejně jako tým vyšetřující otravu Sergeje a Julije Skripalových, potvrzuje, že když byl Navalny při otravě Novičokem nemohlo dojít k tomu, aby trpěli ostatní, stejně jako k smrtelnému výsledku: podle Blooma to naznačuje buď příliš nízkou úroveň expozice látce nebo stupeň jejího požití, nebo to, že nikdo okolí bylo v kontaktu s epicentrem znečištění. Vědec vysoce ocenil kvalitu práce laboratoře Ústavu farmakologie a toxikologie Bundeswehru, která jako první potvrdila otravu Navalného Novičokem (Blum v ní působil v letech 2006-2010) [358] . Kategoricky popírá, že by se laboratoře OPCW mohly účastnit konspirací a falšovat výsledky chemických analýz na základě něčí politické vůle. Poté, co OPCW zveřejnila svou vlastní zprávu, Bloom prohlásil: „Pět laboratoří... certifikovaných OPCW... provedlo stejné testy a dospělo ke stejnému výsledku“, že „Navalnyj byl otráven vojenským agentem“. Bloom zároveň potvrdil, že použití pojmů „použití chemických zbraní“ a „porušení Úmluvy o chemických zbraních“ není určeno přítomností látky na seznamu : „v konečném důsledku není látka potřeba být na seznamu – jde o to, jak bude použit“ [359] .
Doktor chemie, vedoucí laboratoře Ústavu pro jaderný výzkum Ruské akademie věd Boris Žuikov vysvětlil, že ačkoli se Novičok může v těle rozložit poměrně rychle (například za několik dní), při rozkladu poskytuje specifické produkty obsahující fragmenty molekul Novičok, podle kterých je možné nejen potvrdit otravu "Novičokem", ale také zjistit, která látka této skupiny byla použita. Ruská strana uvedla, že v analýzách Navalného nenašla samotný Novičok , zatímco německá laboratoř našla stopy expozice Novičoku . Vědec vysvětluje, že tato tvrzení si nemusí nutně odporovat: „samotná látka už skutečně neexistuje, ale produkty interakce zůstávají.“ Moderní metody analýzy (především hmotnostní spektrometrie v kombinaci s chromatografií ) umožňují detekovat takové interakční produkty s velmi vysokou citlivostí (například snadno zjistit použití 1 mg jedu v lidském těle o hmotnosti 70 kg), a detekce těchto interakčních produktů je zcela jednoznačná charakterizuje původní jedovatou látku. Žuykov tvrdí, že německá laboratoř Bundeswehru, která analyzovala Navalného vzorky, takové zařízení má [360] .
Skupina šesti předních západních odborníků v oblasti toxikologie a chemických zbraní v rozhovoru s ruskou službou BBC uvedla, že Navalnému život zachránila včasná lékařská pomoc: dostal protijed atropin (možná preventivně) a poskytla mu podporu dýchání. . Vědci vysvětlili, že žádné další oběti Navalného otravy nebyly, jakmile dostal vysokou dávku jedovaté látky a byl s ním v dlouhodobém kontaktu. Odborníci také uvedli, že není možné najít součásti potřebné pro výrobu Novičoku ve volném prodeji (některé součásti samy o sobě jsou zakázány podle Úmluvy o chemických zbraních ) a takové jedy mohou vyrábět pouze vojenské laboratoře, protože to vyžaduje speciální vybavení a zvláštní zabezpečení. podmínky [90] . Stejnou verzi potvrdil v rozhovoru pro kanál Navalny LIVE člen Evropské asociace toxikologických center a klinických toxikologů Ismail Efendiev [361] .
20. srpna 2021 ortopedický traumatolog [362] Andrey Volna zveřejnil na Facebooku svůj závěr o srovnání dvou verzí Navalného lékařské anamnézy, předaný jeho spolupracovníkům: oficiální a neoficiální („pracovní“), vydané na ústní žádost [363 ] . V oficiální verzi našel mnoho nesrovnalostí a rozporů. Podle jeho názoru nebyla lékařská péče poskytnutá Navalnému v Omsku úplná, protože mu nebyla stanovena správná (a zřejmá) diagnóza [364] [365] .
Reakce
Zpráva o otravě Navalného způsobila znehodnocení rublu vůči dolaru a euru [366] [367] [368] . Analytici dotazovaní RBC to připisovali obavám trhu z nových sankcí [369] .
Reakce oficiální ruské strany
24. srpna prezidentův mluvčí Dmitrij Peskov řekl, že Putin se neúčastnil rozhodnutí přepravit Navalného do Německa a že šlo o „absolutně lékařské rozhodnutí“ [370] . 25. srpna Peskov na otázku, jak může Kreml komentovat prohlášení, že otravu tohoto druhu nelze spáchat bez souhlasu hlavy státu, odpověděl, že „toto obvinění nemůže být v žádném případě pravdivé a spíše je“ prázdný hluk “, vážně se s tím nehodláme vztahovat” [371] .
Dne 2. září prohlásila tisková tajemnice ruského ministerstva zahraničí Maria Zakharova , že „Moskva nemá co odpovídat“, protože Rusko neobdrželo od Německa „jediný dokument o Navalném“ [372] .
22. října Vladimir Putin řekl, že osobně instruoval generální prokuraturu, aby umožnila Navalnému odletět do Německa: nebyl by propuštěn, protože měl omezení spojená se soudním vyšetřováním. Měl cestovní omezení. Ale přesto jsem požádal generální prokuraturu, aby mi to umožnila, a on odešel“ [373] . 23. října Dmitrij Peskov uvedl, že „prezident konkrétně řekl, že komunikoval s generální prokuraturou, přičemž vzal v úvahu skutečnost, že v té době existovala břemena na právech Navalného vycestovat do zahraničí“, ale pokud nebudou brány v úvahu právní otázky účtu, pak povolení k jeho přepravě vlastně nemělo nic společného s prezidentem [374] .
Dne 6. listopadu ředitel ruské zahraniční zpravodajské služby (SVR) Sergej Naryškin v rozhovoru pro RIA Novosti řekl, že rok před událostmi s otravou Navalného obdržely ruské úřady informaci, že se konala schůzka s účast speciálních služeb v jedné z evropských zemí NATO , vládních a nevládních organizací, které diskutovaly na otázku "jak podpořit a oživit protestní hnutí v Rusku." Jako jedna z možností se podle Naryškina diskutovalo o „posvátné oběti“, nejlépe z řad vůdců ruské opozice. Naryškin zároveň poznamenal, že neexistují žádné důkazy o souvislosti mezi těmito speciálními službami a otravou Navalného [375] [376] . Své prohlášení zopakoval 1. srpna 2021 ve vysílání kanálu Soloviev Live YouTube [377] .
12. listopadu ministr zahraničí Sergej Lavrov řekl: „Máme všechny důvody se domnívat, že vše, co se mu [Navalnému] stalo, pokud jde o pronikání bojových chemických látek do jeho těla, se mohlo stát v Německu nebo v letadle, kde byl. naložil a odvezli mě na kliniku Charité“ [378] .
17. prosince na své výroční tiskové konferenci Vladimir Putin v odpovědi na otázku novináře řekl, že ruské speciální služby by měly Navalného dohlížet, a dodal: „To ale vůbec neznamená, že je třeba ho pronásledovat. . kdo to potřebuje? Kdyby opravdu chtěli, pravděpodobně by to dotáhli do konce. A tak se moje žena obrátila na mě, hned v tu chvíli jsem dal povel, abych ho propustil na léčení do Německa“ [379] [380] .
27. ledna 2021 na zasedání PACE Leonid Slutsky , předseda Výboru pro mezinárodní záležitosti Státní dumy , prohlásil, že Německo nepředložilo důkazy o otravě Navalného vojenskou látkou ze skupiny Novičok, a připomněl záchranu opozičníka. v Rusku omskými lékaři [381] .
Dne 1. února místopředseda ruské bezpečnostní rady Dmitrij Medveděv řekl o Navalném: „Pokud tomu rozumím, nedávno řekl, že je zdravý. No, jsem zdráv a díky bohu, takže zúčtování této záležitosti v budoucnu je zjevně nevhodné." Medveděv dodal, že pokud přesto důvod k soudnímu sporu ohledně situace s Navalným přetrvává, pak „ruská strana by měla obdržet údaje o jeho zdraví... Takové údaje nám nejsou poskytovány. Pokud jsou obdrženy, lze učinit některá procesní rozhodnutí“ [382] .
2. února Sergej Lavrov řekl: "Rusko má všechny důvody se domnívat, že incident s Alexejem Navalným je inscenací, pokud západní země neposkytnou důkazy." Prohlášení bylo učiněno na společné tiskové konferenci po jednání se švédskou ministryní zahraničí a úřadující předsedkyní OBSE Ann Linde [383] [384] .
V únoru 2021 poslal Vitalij Kozak, který se označil za neurologa praktikujícího ve Švýcarsku, otevřený dopis Sergeji Lavrovovi, ve kterém tvrdil, že v článku lékařů Charité o léčbě Navalného na otravu Novičok, publikovaném v prestižním vědeckém lékařském časopise Lancet obsahuje nesrovnalosti. Ve své odpovědi Kozakovi, zveřejněné na webu ruského ministerstva zahraničí, Lavrov vyjádřil názor, že otázky obsažené v dopise se „přímo dotýkají témat, kterým se Západ ve svém zahraničněpolitickém dialogu s námi pečlivě vyhýbá“ a uvedl, že Kozakovy otázky měli by být požádáni o odpověď OPCW, Německo, Francie a Švédsko [385] . 20. února zaslal Lavrov Kozakův dopis francouzskému ministru zahraničí Jean-Yves Le Drianovi , na který francouzské ministerstvo zahraničí odpovědělo, že ministr je zaneprázdněn „politickými záležitostmi“ a nemá čas komentovat „prohlášení „odborníků, kteří nemají oficiální status“ [386] .
Dne 1. března zástupkyně ruského ministerstva zahraničí Maria Zakharova v reakci na výzvu zvláštních zpravodajů OSN k mezinárodnímu vyšetřování otravy Alexeje Navalného uvedla, že ruské úřady požadovaly, aby německé úřady poskytly údaje s důkazy. použití chemických zbraní, včetně vzorců pro zjištěné jedovaté látky [387] .
Dne 5. března podle RBC ruský velvyslanec ve Spojených státech Anatolij Antonov řekl, že v souvislosti s případem Navalnyj uvalily americké úřady sankce „aniž by se obtěžovaly poskytovat důkazy“ [388] .
Dne 10. července mluvčí ruského ministerstva zahraničí Zacharovová na svém kanálu Telegram uvedla, že v návrhu výroční zprávy OPCW o případu Navalnyj je „nesoulad“: podle návrhu zprávy 20. srpna 2020 (den byl otráven Navalnyj) , OPCW na žádost Německa vyslala tým na technickou pomoc [389] . Stálý představitel Ruské federace při OPCW Alexander Shulgin řekl, že tyto informace potvrzují, že to, co se stalo Navalnému, bylo výsledkem provokace plánované mimo Rusko [390] . 14. července mluvčí německého ministerstva zahraničí Reiner Broglie vysvětlil, že první návrh zprávy byl návrh a „v datu skutečně došlo k chybě – bylo to asi 20. srpna jako datum adresy z Německa. místo správného 4. září. Sekretariát tuto chybu viděl a ve druhém vydání ji opravil, aby nedošlo k nedorozuměním“ [391] [392] .
ledna 2022 Sergej Lavrov v rozhovoru se čtyřmi ruskými rozhlasovými stanicemi uvedl, že letadlo, kterým byl Navalnyj transportován z Omsku do Berlína, bylo objednáno den předtím, než Navalnyj onemocněl (ve stejné době, podle zdrojů, pravděpodobně spoléhal na Lavrova, ke změně trasy letadla nedošlo za den, ale přibližně současně s nouzovým přistáním letu Tomsk-Moskva, na kterém létal Navalnyj, v Omsku) [393] . Leonid Volkov a Georgy Alburov uvedli, že Lavrovův výrok není pravdivý [393] [394] .
Neoficiální reakce v Rusku
Dne 21. září bývalý generální prokurátor Ruské federace Valentin Stepankov řekl, že hlavní chybou Ruské federace bylo odmítnutí zahájit trestní řízení : „Existují skutečnosti, že existují všechny důvody pro zahájení řízení. To se ale z nějakých politických důvodů mimo procesní pravidla neprovádí.“ Zároveň poznamenal, že samotný fakt zahájení trestního řízení neznamená, že Ruská federace uznává západní verzi událostí, zároveň se dostupné důkazy (včetně Navalného oblečení) mohou stát důkazy pouze v rámci zahájené trestní věci [395] .
Dne 23. prosince, po objevení se nezávislého vyšetřování Bellingcatem, penzionovaným generálem FSB, v letech 1991-1994 vedoucí oddělení KGB ( AFB , MBR , FSK ) pro Moskvu a Moskevskou oblast Evgeny Savostyanov vyjádřil své přesvědčení, že pokus o otravu Navalného byl „aktem státního terorismu ve formě pokusu o život politické osobnosti“, spáchaným společensky nebezpečným způsobem a do kterého je zapojen „prezident a jeho speciální služby“. Situace, kdy neexistuje žádné vyvrácení ze strany úřadů a jediný argument prezidenta - „Kdybyste chtěli otrávit, byli byste otráveni“, politik nazval „univerzální hanbou“, v důsledku čehož „země má padl tváří dolů do bahna“ [396] .
Dne 6. února 2021 ruský politik, jeden ze zakladatelů strany Jabloko, Grigorij Javlinskij , v článku zveřejněném na svém webu „Bez putinismu a populismu“ vyzval k vyšetření otravy Navalného, což nepovažuje za „jen zločin“, ale možná důkaz o přítomnosti v eskadry smrti schválené vládou [397] [398] [399] [400] .
Reakce představitelů jiných zemí a zástupců mezinárodních organizací
20. srpna 2020 vyjádřil znepokojení nad Navalného „náhlou nemocí“ mluvčí OSN Stephane Dujarric [401] .
Americký prezident Donald Trump řekl, že USA monitorují zprávy o vůdci ruské opozice [402] . Americký poradce pro národní bezpečnost Robert O'Brien v rozhovoru pro Fox News označil Navalného za „velmi statečného muže“, který má odvahu postavit se Vladimiru Putinovi. Uvedl, že zprávy o možné otravě Navalného vyvolaly ve Washingtonu „extrémní obavy“ a že pokud by byly zapojeny ruské úřady, ovlivnilo by to rusko-americké vztahy [403] .
21. srpna Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva prohlásil, že počítá s tím, že se Navalnému dostane řádné lékařské péče [404] . Německá vláda uvedla, že existují vážné důvody k podezření, že došlo k otravě, a vyzvala Navalného, aby byla poskytnuta jakákoli lékařská pomoc, která by ho mohla zachránit [405] . Šéf Evropské rady Charles Michel podle agentury Reuters vyjádřil znepokojení nad Navalným stavem v telefonickém rozhovoru s Putinem, na který Putin odpověděl, že Navalnyj je nemocný a že se mu dostává dobré lékařské péče [406] .
24. srpna německá kancléřka Angela Merkelová a ministr zahraničí Heiko Maas ve společném prohlášení vyzvali ruské úřady, aby podrobně a co nejtransparentněji objasnily všechny okolnosti incidentu, identifikovaly a postavily před soud pachatele [407 ] [408] . Šéf diplomacie EU Josep Borrell řekl, že ruské úřady by měly okamžitě zahájit nezávislé a transparentní vyšetřování otravy Navalného [409] .
25. srpna francouzský ministr zahraničí Jean-Yves Le Drian řekl, že Francie na základě předběžného závěru lékařů kliniky Charité o otravě Navalného považuje incident za trestný čin a vyzývá k nalezení a potrestání odpovědných osob [410 ] .
Náměstek amerického ministra zahraničí Stephen Biegun se v Moskvě setkal s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem . Bigan vyjádřil hluboké znepokojení nad stavem Navalného a také nad dopadem zpráv o jeho otravě na občanskou společnost v Rusku. Americký diplomat také zdůraznil důležitost transparentnosti a svobody slova v každém demokratickém státě [411] . Podle tiskové zprávy ruského ministerstva zahraničí Bigan uvedl, že „pokud se potvrdí verze o jeho otravě jako opozičního člena, přijme Washington opatření, proti nimž bude reakce americké společnosti na ruské vměšování do amerických prezidentských voleb v roce 2016. vyblednout“ [412] .
26. srpna se k požadavkům na transparentní vyšetřování připojili britský premiér Boris Johnson a generální tajemník NATO Jens Stoltenberg . Podle Johnsona Navalného otrava „otřásla světem“ a Stoltenberg neviděl důvod zpochybňovat závěry lékařů z Charité [413] [414] . Italský premiér Giuseppe Conte během telefonického rozhovoru s Vladimirem Putinem diskutoval o situaci kolem Navalného hospitalizace. Ruská strana „zdůrazňovala v tomto ohledu nepřípustnost unáhlených a nepodložených obvinění a zájem na důkladném a objektivním vyšetření všech okolností incidentu“ [415] .
2. září poté, co německá vláda oficiálně oznámila, že Bundeswehrská farmaceutická a toxikologická laboratoř našla v těle Alexeje Navalného stopy jedu od skupiny Novičok, německá kancléřka Angela Merkelová vydala prohlášení, ve kterém označila Navalného otravu za pokus ho umlčet [416] : „Takže je nyní zřejmé, že se Alexej Navalnyj stal obětí zločinu. Někdo se mu pokusil zavřít ústa. Jménem celé německé vlády odsuzuji, co se mu stalo. … Očekáváme, že ruská strana učiní nějakou reakci s prohlášením k této záležitosti. Nyní máme velmi složitou situaci, čelíme obtížným otázkám a věřím, že Ruská federace na ně musí odpovědět. Osud Alexeje Navalného přilákal pozornost zemí po celém světě, a tak svět nyní čeká na odpovědi. … Zločin, jehož obětí se stal Alexej Navalnyj, je zločinem proti základním hodnotám, které zastáváme“ [417] .
Britský premiér Boris Johnson požadoval od Ruska vysvětlení a prohlásil, že považuje za „pobuřující, že proti Alexeji Navalnému byly použity chemické zbraně “. Slíbil, že bude „spolupracovat s mezinárodními partnery, aby spravedlnost zvítězila“ [372] .
Francouzský ministr zahraničí Jean-Yves Le Drian odsoudil „pobuřující a nezodpovědné“ použití jedovaté látky patřící do skupiny Novičok a uvedl, že se jedná o porušení zákazu použití chemických zbraní [418] .
Italské ministerstvo zahraničí „ostře odsoudilo“ otravu Navalného, označilo tento čin za „zločin“ a s vyjádřením „hlubokého znepokojení a rozhořčení“ požadovalo od Ruska vysvětlení [372] .
Bulharské ministerstvo zahraničí tento zločin kategoricky odsoudilo a vyzvalo ruské úřady, aby poskytly plnou součinnost vyšetřování, které by přivedlo jeho pachatele a zákazníky na lavici obžalovaných [419] [420] .
Dne 3. září Evropská rada označila incident za „pokus o vraždu“ (dříve struktury EU používaly výraz „otrava“) [421] [30] .
Americký prezident Donald Trump 5. září řekl, že Spojené státy by měly brzy obdržet dokumenty z Německa k případu Navalnyj, které umožní Washingtonu určit jeho pozici. Poznamenal, že nemá důvod zpochybňovat německé závěry, že Navalnyj byl otráven Novičokem, a zdůraznil, že pokud se otrava potvrdí, bude se zlobit [422] .
Vysoká komisařka OSN pro lidská práva Michelle Bacheletová 8. září vyzvala Rusko „s ohledem na prohlášení německých expertů o „nesporných důkazech“ o otravě opozičního politika Alexeje Navalného, aby provedlo důkladné, transparentní a nestranné vyšetřování nebo spolupracovalo. všemi možnými způsoby s takovým vyšetřováním“ [423] [424] .
Ministři zahraničí G7 odsoudili „potvrzenou otravu Navalného“ a vyzvali Rusko, aby „urychleně“ postavilo zodpovědné osoby před soud [425] [426] . Ruské ministerstvo zahraničí odpovědělo obviněním Německa z toho, že „rychle a konstruktivně nereagovalo“ na žádost generálního prokurátora o právní pomoc, což „neumožňuje ruským donucovacím orgánům použít všechny potřebné procesní mechanismy ke zjištění okolností incidentu“. “ [427] [428] .
14. září Vladimir Putin zavolal francouzskému prezidentovi Emmanuelu Macronovi , aby objasnil ruský postoj k otravě Navalného [429] . Macron informoval Putina o objevu Novičoka v Navalného testech ve francouzské toxikologické laboratoři a vyjádřil přesvědčení, že Novičok nemůže být použit soukromým subjektem, požadoval „osvětlit pokus o atentát“ (dříve francouzský prezident používal efektivnější jazyk) a provést „transparentní a důvěryhodné vyšetřování“. Ruský prezident v reakci na obvinění Ruska označil za „nepodložená a nepotvrzená fakta“ [15] [430] . Podle listu Le Monde oficiální komuniké zveřejněné Kremlem a Elysejským palácem jen „částečně odráží“ dialog mezi Putinem a Macronem. Podle zdrojů deníku Putin během telefonického rozhovoru mluvil o Navalném s despektem a nazval ho „prostým potížistou na internetu“, který předtím předstíral nemoc a tentokrát sám přijal Novičoka. Putin prohlásil, že Novičok není tak těžké syntetizovat a že jeden z jeho tvůrců žije v Lotyšsku [431] [432] [429] [433] [434] . Putin také tvrdil, že Navalnyj se dopustil nezákonných činů, když použil svůj Protikorupční fond k vydírání poslanců a úředníků [435] . Rusko podle něj zatím nezahájilo oficiální vyšetřování, protože neobdrželo výsledky testů z francouzských a německých laboratoří [435] . Zdroj z francouzských zpravodajských služeb řekl Business Insider , že Putinovo prohlášení, že sám Navalnyj přijal Novičoka, aby zdiskreditoval Rusko, Macrona rozzuřilo . Francouzský prezident považoval toto tvrzení za "urážlivě nepravděpodobné". Putin „krmil Macrona naprostými nesmysly o tom, že Navalnyj si sám podává smrtící jed, který lze nalézt pouze v přísně střežených ruských vojenských trezorech. Chápeme, že takové hloupé, matoucí a často protichůdné věci Putin říká v takových situacích doma, ale říct to prezidentovi Francie? ... Macron věří, že francouzskému prezidentovi se nemá lhát jako nějakému ruskému rolníkovi“ [429] . Sám Navalnyj se k této verzi otravy vyjádřil takto: „Dobrá verze. Myslím, že si zaslouží to nejpečlivější studium. Vařené "Novichok" v kuchyni. V letadle tiše usrkával z láhve. Upadl do kómatu“ [431] .
15. září vedli ministři zahraničí Ruska a Německa Sergej Lavrov a Heiko Maas telefonické rozhovory o interakci „na pozadí situace kolem Alexeje Navalného“ [436] . Moskva vyzvala k předání politikových analýz a k upuštění od politizace problému. Rusko bude považovat odmítnutí reagovat na žádosti jako nedostatek touhy partnerů „přispět k ustavení pravdy v rámci objektivního a komplexního vyšetřování toho, co se stalo“.
EU označila to, co se stalo Navalnému, za pokus o atentát [437] . Šéf zahraniční politiky EU Josep Borrell vyzval ruské úřady, aby spolupracovaly při vyšetřování. „Tento pokus o atentát odsuzujeme bez jakýchkoliv dvojznačností. Toto jsou slova, která bychom měli použít: pokus o atentát,“ řekl Borrell na plenárním zasedání Evropského parlamentu.
Dne 7. října po zveřejnění zprávy OPCW francouzští a němečtí ministři zahraničí ve společném komuniké uvedli, že při absenci věrohodného vysvětlení ze strany Ruska považují ruskou odpovědnost za otravu za jediné rozumné vysvětlení [438 ] [439] .
30. listopadu podepsalo 56 zemí, které jsou členy OPCW, společnou rezoluci, ve které oznámily podíl Ruska na tom, že Alexej Navalnyj byl otráven vojenskou látkou Novičok. Dokument konstatuje, že o spolehlivosti závěrů OPCW není pochyb a Ruská federace, na jejímž území k otravě došlo, je vyzvána, aby odhalila okolnosti použití chemických zbraní, jakož i program Novičok. a potrestat ty, kdo jsou zodpovědní za pokus o opozičníka [440] [441] [442] .
23. prosince obvinil zástupce amerického ministerstva zahraničí FSB z otravy Navalného a ruské vedení z vytváření konspiračních teorií kolem něj [443] .
Dne 1. března 2021 experti OSN označili otravu Alexeje Navalného za „zlověstné varování“ pro kritiky ruských úřadů a znovu vyzvali k mezinárodnímu vyšetřování ke zjištění faktů a objasnění všech okolností otravy [444] [445] . V prohlášení se uvádí, že dostupné důkazy ukazují na „velmi pravděpodobné zapojení“ vysokých představitelů ruských státních struktur do otravy Navalného [446] [447] . V oficiálním dopise zveřejněném odborníky se uvádí, že jelikož byl Navalnyj během svého pobytu v Tomsku údajně „přísně sledován státními orgány“, „je nepravděpodobné, že by jakákoli třetí strana mohla použít takový jed bez vědomí ruských úřadů“ . 448] [449] .
2. března v prohlášení ministerstva financí USA o „sankcích“ byla FSB Ruské federace obviněna z otravy Navalného [450] .
5. října předložilo 45 členských zemí OPCW ruským zástupcům otázky týkající se otravy Navalného, na něž odpovědi v souladu s odstavcem 2 čl. 1 písm. IX CWC, musí být předložen do 10 dnů [451] [452] . 7. října Rusko předalo svou odpověď a také zahájilo protidotaz [453] [454] . Velká Británie, Francie, Německo a Švédsko předaly 18. října odpovědi na otázky Ruska OPCW. Podle Marka-Michaela Blooma obsahovaly odpovědi následující zprávu: „Nejsme spokojeni s ruskými odpověďmi a trváme na důvěryhodném vyšetřování“ [455] . Ruské ministerstvo zahraničí uvedlo, že „obdržené dokumenty nejsou nic jiného než odpovědi“ [293] [294] .
Uvalení sankcí na Rusko
2. září 2020 vydalo ukrajinské ministerstvo zahraničí prohlášení odsuzující „další trestný čin“ a vyjádřilo názor, že „pouze jednomyslný rozhodný postoj a pevné odsouzení civilizovaného světa, včetně sankcí, může donutit ruské úřady, aby přestaly páchat zločiny. , brutálně porušující lidská práva a ničící právní základy světového řádu, a to jak ve vztahu k předním opozičním politikům, tak i celým státům“ [456] [457] .
Dne 16. září Evropský parlament vyzval k urychlenému zahájení mezinárodního vyšetřování zahrnujícího EU, OSN, Radu Evropy a OPCW, jakož i k brzkému přijetí rozsáhlých restriktivních opatření Evropskou unií. sankce proti Rusku. Evropský parlament jako sankční mechanismus navrhl zmrazení evropských aktiv osob zapojených do vyšetřování FBK [458] [459] [460] [461] .
Šéf unijní diplomacie Josep Borrell 12. října po zasedání Rady EU řekl, že členské státy EU se jednomyslně dohodly na uvalení sankcí na osoby odpovědné za otravu Navalného. Seznamy osob a analýza důkazů poskytnutých Německem a Francií právě probíhá. Borrell zároveň zdůraznil, že sankce budou uvaleny pouze v souvislosti s konkrétním incidentem a neovlivní ostatní aspekty vztahů s Ruskem [462] . Účel uvalení sankcí se nazýval „pomoc ruské občanské společnosti, lidskoprávním aktivistům“ [463] .
15. října „za použití chemických zbraní k pokusu o atentát na Alexeje Navalného“ uvalila Evropská unie sankce na šest vysoce postavených ruských úředníků a bezpečnostních činitelů: ředitele FSB Alexandra Bortnikova , prvního zástupce vedoucího prezidentské administrativy Sergeje Kirijenka , vedoucího oddělení ruského prezidenta pro domácí politiku Andrej Yarin , náměstci ministra obrany Ruska Alexej Krivoručko a Pavel Popov a zmocněnec prezidenta Ruska v sibiřském federálním okruhu Sergei Menyailo . Sankce byly rovněž uvaleny na společnost GosNIIOKhTA , která vyvíjela Novičok [464] . Sankce zahrnují „zákaz cestování do EU a zmrazení majetku pro jednotlivce a zmrazení majetku pro právnickou osobu. Fyzické a právnické osoby z EU mají navíc zakázáno poskytovat finanční prostředky osobám uvedeným v seznamu“ [465] . Ve stejný den Spojené království oznámilo podobné sankce [466] .
Otrava Navalného byla podle EU možná „pouze se souhlasem prezidentské administrativy“ a za účasti FSB. EU k tomuto závěru dospěla na základě následujících údajů: pod prezidentskou administrativou byla podle EU vytvořena pracovní skupina, která se „staví proti vlivu Navalného v ruské společnosti, a to i prostřednictvím operací zaměřených na jeho diskreditaci“; Navalnyj byl kvůli svým politickým aktivitám pronásledován a utlačován ruskými vládními agenturami a soudy; Důstojníci FSB Navalného sledovali během jeho cesty na Sibiř, a to i během otravy; přístup k jedovaté látce z rodiny Novičoků, kterou byl Navalnyj otráven, je omezen na ruské státní orgány [31] .
Stálý představitel Ruska při EU Vladimir Čižov 17. října v komentáři k uvalení sankcí proti skupině ruských představitelů řekl, že vztahy mezi EU a Ruskem „jsou na nejnižším bodě“ a že „budou přijata opatření zrcadlové reakce“. [467] .
23. října zaslalo šest amerických senátorů dopis ministru zahraničí Miku Pompeovi a ministru financí Stevenu Mnuchinovi požadující nové sankce proti Rusku kvůli otravě opozičního vůdce Alexeje Navalného. Senátoři ve své výzvě vyzvali k použití Magnitského zákona , který umožňuje uvalit omezení na osoby odpovědné podle Washingtonu za porušování lidských práv, a zákona o kontrole chemických a biologických zbraní [468] .
2. března 2021 uvalila Evropská unie sankce na šéfy ruských donucovacích orgánů (Federální vězeňská služba, Vyšetřovací výbor, Generální prokuratura a Národní garda) v souvislosti s otravou Alexeje Navalného [469] .
Později téhož dne Spojené státy uvalily sankce na sedm Rusů a tři organizace kvůli situaci v Navalném [470] . Ruské ministerstvo zahraničí slíbilo reagovat na americké sankce na „princip reciprocity“ [471] . Čínské ministerstvo zahraničních věcí komentovalo uvalení sankcí proti Ruské federaci s tím, že vnější síly nemají právo zasahovat do vnitřních záležitostí Ruska [472] .
4. března Bloomberg oznámil , že Spojené státy a Británie diskutují o uvalení nových sankcí proti Rusku za použití chemických zbraní. Podle agentury mohou oligarchové blízcí moci spadat pod další vlnu sankčních omezení, a pokud to nepovede k řádné reakci (odpovědi na otázky Německa a Francie o otravě Navalného), pak sankce proti suverénnímu ruskému může být také projednáno dluh [473] . Večer 4. března, kdy tato informace vešla ve známost, ruský rubl oslabil ze 73,37 na 74,98 rublů za dolar [474] [475] [476] .
Kanada uvalila 24. března sankce proti devíti Rusům v souvislosti s otravou Alexeje Navalného. Na seznamu je ředitel FSB Alexander Bortnikov, ředitel Federální vězeňské služby Alexander Kalašnikov, první zástupce vedoucího prezidentské správy Sergej Kirijenko, generální prokurátor Igor Krasnov, náměstci ministra obrany Pavel Popov a Alexej Krivoručko, zplnomocněný zmocněnec prezidenta pro sibiřský federální okruh Sergej Menyailo, vedoucí prezidentské administrativy pro domácí politiku Andrey Yarin, ředitel Národní gardy Viktor Zolotov [477] . Tiskový tajemník prezidenta Ruska Dmitrij Peskov označil sankce uvalené Kanadou za nezákonné [478] .
20. srpna , v den výročí Navalného otravy, Spojené království uvalilo sankce na sedm důstojníků FSB, které považuje za zapojené do otravy, zejména proti vedoucímu služby pro ochranu ústavního systému a boj proti terorismu FSB. Ruská federace , Alexej Sedov [479] . Spojené státy uvalily sankce na devět důstojníků FSB a také na Kriminalistický institut FSB a Státní výzkumný a zkušební ústav vojenského lékařství ministerstva obrany (GNII VM) [480] . Kromě toho USA oznámily uvalení druhého kola sankcí proti Rusku za použití chemických zbraní při otravě Navalného, podle kterého USA uvalily další omezení na vývoz zboží a technologií souvisejících s jaderným a raketovým průmyslem. , jakož i omezení dovozu některých typů ruských střelných zbraní a střeliva [481] .
Neoficiální reakce v zahraničí
V červnu 2021, před setkáním prezidentů Ruska a Spojených států v Ženevě , byly instalovány tři billboardy s otázkou na Putina o Navalném: „Navalnyj byl otráven Novičokem“, „A stále není žádné vyšetřování?“ a "Jak je, prezidente Putine?" [482] .
Postoj ruské veřejnosti
20. a 21. srpna (v den otravy a další den) se v řadě ruských měst konaly demonstrace na podporu Navalného [483] [484] .
Podle průzkumu Centra Levada provedeného ve dnech 25. až 30. září 2020 slyšelo 77 % respondentů o otravě Alexeje Navalného, 18 % pozorně sledovalo vývoj situace. Z těch, kteří o otravě slyšeli, 21 % vnímalo poselství otravy se soucitem, 19 % – se zmatkem, 45 % nezažilo žádné zvláštní pocity. 33 % věří, že Navalnyj byl otráven, 55 % těmto informacím nedůvěřuje. Podle 30 % těch, kteří věří v otravu, se na tomto zločinu podílely ruské úřady, 8 % se domnívá, že Navalného otrávili ti, kdo se podíleli na jeho vyšetřování, a stejný počet (8 %) se domnívá, že byl otráven západními zpravodajské služby [48] [485] .
Po zveřejnění vyšetřování The Insider, Bellingcat a CNN a Navalného telefonickém rozhovoru s Kudrjavcevem se v řadě ruských měst konaly demonstrace na podporu Navalného [486] . Několik skupin regionálních poslanců zaslalo vyšetřovacímu výboru a FSB žádosti o zahájení trestního řízení podle článku 277 trestního zákoníku Ruské federace – „Zásah do života státníka nebo veřejné osobnosti, spáchaný s cílem zastavit jeho státu nebo jiné politické činnosti nebo z pomsty za takovou činnost“ [487] [487] [ 488] .
Lukašenkovo prohlášení o zachycení telefonického rozhovoru
3. září 2020 běloruský prezident Alexandr Lukašenko na schůzce s Michailem Mišustinem v Minsku řekl, že běloruské speciální služby zachytily rozhovor mezi „zástupci Berlína a Varšavy“, což „jasně naznačuje, že jde o falšování. K otravě Navalného nedošlo“ [489] . Na záznamu rozhovoru zveřejněném běloruskou státní televizí se „představitel Varšavy“ ptá, zda byl Navalnyj skutečně otráven, na což mu „představitel Berlína“ odpovídá, že „v tomto případě to není tak důležité“, protože „je válka“ a tam „všechno znamená dobro“ [489] . Poté „představitel Varšavy“ říká, že je třeba „odradit Putina, aby strkal nos do záležitostí Běloruska“ a „utopit ho v problémech Ruska“ [489] . Následuje diskuse o situaci v Bělorusku, během níž „představitel Varšavy“ říká, že Lukašenko je „tvrdý oříšek“ (tam je náznak názvu filmu ) a že to v Bělorusku „moc nejde dobře“ [489] . Lukašenko později řekl, že existuje nepublikovaná část rozhovorů a že poskytl plnou verzi zvukového záznamu řediteli FSB Alexandru Bortnikovovi [490] .
Oficiální představitel německé vlády Steffen Seibert se k tomuto výroku vyjádřil: „Samozřejmě, že výrok Alexandra Lukašenka není pravdivý“ [491] . Polské ministerstvo zahraničí také vydalo vyvrácení: „Vyvracíme běloruské zprávy o údajném telefonickém rozhovoru na lince Varšava-Berlín, ve kterém úřady obou zemí údajně připustily, že Alexej Navalnyj nebyl otráven“ [492] . Světlana Tichanovskaja k nepřesnosti překladu textu jednání poznamenala: „jako soudní překladatelka z angličtiny podotýkám, že „ angl. úplně ořechy “ není „tvrdý ořech“. Mírně řečeno“ [493] . Politolog Mark Galeotti označil Lukašenkovo prohlášení o zadržování jednání za „zoufalý pokus apelovat na Putina“, „říkat, co chce Putin slyšet“. Podle Galeottiho to Lukašenko udělal, „aby Putinovi ukázal, že může Lukašenkovi věřit“ [494] .
Po zveřejnění „zachyceného rozhovoru mezi Varšavou a Berlínem“ se na ruskojazyčných sociálních sítích objevilo mnoho memů na toto téma. Jak poznamenala ruská služba BBC , uživatelé sociálních sítí vtipkovali o nepravděpodobnosti a naivitě formulace a vytvářeli paralely „s klišé z amerických akčních filmů smíchaných se záběry ze sovětských komedií“ [495] . Komik Maxim Galkin zveřejnil na svém Instagramu parodii na rozhovor Putina a Lukašenka, který za den získal 2 miliony zhlédnutí [496] [497] .
Komentáře Alexeje Navalného po otravě
14. září v rozhovoru pro NYT Alexej Navalnyj řekl, že po uzdravení se plánuje vrátit do Ruska, aby pokračoval ve svých předchozích aktivitách. Navalnyj přitom podle NYT v rozhovoru s německým prokurátorem řekl, že nechce spolupracovat s ruskými úřady při vyšetřování jeho otravy [139] .
Navalnyj se 24. září vyjádřil k četným verzím jeho otravy, které se objevily v médiích. Navrhl, aby Kreml vytvořil „celé oddělení, které bude přicházet s novými verzemi“ toho, co se mu stalo [498] .
30. září poskytl Alexej Navalnyj dlouhý rozhovor německému časopisu Der Spiegel – jeho první rozhovor po otravě. Vyjádřil přesvědčení, že za jeho otravou stojí Vladimir Putin, protože příkaz k použití Novičoku mohli dát pouze šéfové FSB , SVR nebo GRU s Putinovým osobním souhlasem. Podle Navalného mu ruské úřady povolily jeho převoz do Německa, protože „pro Putinův lid je důležité nepřiznávat nepříteli status oběti a nedávat mu, mrtvému nebo živému, politický kapitál. Kdybych zemřel v Omsku nebo došlo k nenapravitelné újmě na mém zdraví, určitě by to spadlo na jejich pověst. Možná nebylo možné prokázat otravu Novičokem, ale byla by jejich chyba, že jsem nesměl opustit zemi. Navíc čekali 48 hodin – pravděpodobně v naději, že jed už nebude zjistitelný “ [33] [34] .
Ve stejném rozhovoru Navalnyj zopakoval, že se po rehabilitaci hodlá vrátit do Ruska, a za svůj hlavní úkol označil přípravy na volby do Státní dumy v roce 2021 a zničení monopolu strany Jednotné Rusko [33] [34] .
6. října byl na YouTube kanálu Yuryho Duda „ vdud “ zveřejněn videorozhovor s Alexejem Navalným a jeho ženou Julií, který se stal prvním Navalným videorozhovorem po otravě [499] [500] a získal 14 milionů zhlédnutí ve čtyřech dny [501] [502] .
listopadu Navalny podal žalobu u Presnenského soudu na ochranu cti a důstojnosti proti tiskovému tajemníkovi prezidenta Ruské federace Dmitriji Peskovovi, ve kterém žádá, aby uznal Peskovovo prohlášení, že „specialisté CIA “ spolupracují s opozice jako nepravdivá a diskreditující čest, důstojnost a obchodní pověst [ 503] . Důvodem žaloby je zveřejnění TASS 1. října „Peskov řekl, že Navalného obvinění vůči Putinovi byla inspirována CIA, jsou nepřijatelná“ [504] . Soud nechal žalobu bez hnutí a dne 12. ledna 2021 ji vrátil žalobci s odvoláním na nedodržení čl. 131 a 132 občanského soudního řádu Ruské federace , upravující formu a obsah žádosti, jakož i související dokumenty [505] [506] .
Komentáře politologů a sociologů
Politolog Nikolaj Petrov , vedoucí pracovník Královského institutu mezinárodních vztahů (Chatham House) a profesor politických věd na Vysoké škole ekonomické , komentující Navalného otravu pro The New York Times , poznamenal, že v Kremlu „nikdo jiný nevzrušuje takové nepřátelské pocity a takový strach jako Navalnyj.“ „. To znamená, že „existuje velmi dlouhý seznam potenciálních nepřátel“, kteří mohou chtít Navalného mrtvého, nebo ho chtějí alespoň zbavit schopnosti. Navalnyj je však v Rusku tak výraznou postavou, že žádný z jeho osobních nepřátel by se proti němu neodvážil podniknout tak drastická opatření bez „alespoň Putinova tichého souhlasu“. Podle Petrova je v Rusku systém „jako v mafii: nic nelze dělat bez souhlasu a záruk imunity od šéfa. Neříkám, že ho Putin přímo nařídil otrávit, ale nikdo nemůže jednat, aniž by se ujistil, že šéf bude potěšen a nebude je trestat“ [507] .
Názor, že se Putin osobně podílel na otravě Navalného, vyjádřil i doktor historických věd , politolog Valery Solovey . Podle jeho názoru nelze takové operace provádět bez vědomí Putina, který o plánech otravy alespoň věděl. Nightingale také věří, že po návratu do Ruska bude na Navalného nadále vyvíjen finanční tlak a budou se snažit „mlátit na všechny jeho konexe, na každého, s kým spolupracuje a stýká se“ [508] .
Mark Galeotti , expert na ruské zpravodajské služby, emeritní profesor na University College London, v rozhovoru pro DW poznamenal, že použití Novičoku je důkazem toho, že buď stát, nebo „někdo s velkou mírou moci a autority ve státě“ byl zapojen do pokusu otrávit Navalného. Podle Galeottiho, pokud opatření přijatá Západem v reakci na tuto otravu nebudou účinná, bude Moskva v takových operacích pokračovat [494] .
Veřejná a politická osobnost Michail Chodorkovskij vyjádřil přesvědčení, že pokus o otravu přišel od nejvyššího vedení Ruské federace, ale nezbytně nesledoval cíl vraždy, ale byl jakýmsi „posledním varováním“ pro Navalného a měl za cíl zastrašit Ruská opozice jako celek. Navíc to podle jeho názoru mohlo být použito k odvedení pozornosti od násilného potlačování protestů v Bělorusku , které v té době probíhaly , protože ruské úřady neměly zájem na pádu Lukašenkova režimu [509] [510 ] .
Bývalý německý velvyslanec v Rusku a bývalý viceprezident Spolkové zpravodajské služby Německa Rüdiger von Fritsch v komentáři k nečinnosti Ruské federace při vyšetřování otravy Navalného řekl: „Už více než tři týdny jsme v situace, kdy Rusko nijak nepomohlo při vyšetřování, ale pouze vznáší odvetná obvinění... Ten, kdo to sám ukradl, pak velmi hlasitě křičí a ukazuje rukama jiným směrem. Znovu se s tím potýkáme. Scénář je stejný: odvetná obvinění, přesunutí břemene shromažďování důkazů na ostatní, vyhrožování, zesměšňování. Nejdůležitější je neprovádět vyšetřování, nikdy“ [511] [512] .
Profesor Rutgers University , sociolog Sergej Erofeev řekl, že v září 2020 skupina profesorů z řady uznávaných univerzit nominovala Navalného na Nobelovu cenu míru jako významný příspěvek k boji za lidská práva [513] . Erofeev poznamenal, že ačkoli samotná myšlenka takové nominace není nová, získala zvláštní význam v souvislosti s otravou Navalného [514] .
Osud omských lékařů, kteří léčili Navalného
7. listopadu 2020 dostal funkci ministra zdravotnictví Omské oblasti vedoucí lékař omské nemocnice Alexandr Murachovskij, který v Navalného rozborech prohlásil absenci jedů a vyloučil otravu [515] [516] [517 ] . Podle Navalného [518] a řady osobností veřejného života [519] [520] [521] [522] mohlo být jmenování Murachovského odměnou za jeho činy v souvislosti se zatajováním stop otravy. Událost vyvolala ohlas v médiích, včetně zahraničních [523] , a vedla také k demonstracím [524] .
V únoru 2021 zemřel Sergej Maksimishin, lékař v omské nemocnici, který pracoval jako zástupce vedoucího anesteziologie a resuscitace na oddělení, kde předtím byl Alexej Navalnyj. Poté Leonid Volkov pro CNN řekl, že zesnulý si byl nejvíce vědom zdravotního stavu Alexeje Navalného, a proto v tomto případě nelze vyloučit možnost kriminálního úmyslu na jeho smrti [525] [526] . Později zemřel přednosta traumatologického a ortopedického oddělení omské nemocnice Rustam Agishev. Západní média spojují tyto případy s případem otravy Alexeje Navalného. Oba zdravotníci zemřeli poté, co se Navalného případ stal zjevně politickým. Radio Liberty tvrdí, že lékaři, kteří byli v kontaktu s Navalným, se zdáli být pod pečlivým dohledem Kremlu [527] [528] .
Filmografie
Viz také
Poznámky
- ↑ 1 2 Georgij Tadtajev. Navalného spolupracovníci vysvětlili původ láhve Novičok . RBC (17. září 2020). Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 10. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Láhev se stopami "Novičoku" byla zabavena z Navalného pokoje v hotelu v Tomsku . TV kanál "Rain" (17. září 2020). Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Prohlášení Charité: Klinické nálezy naznačují, že Alexei Navalny byl otráven ( 24. srpna 2020). Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 25. října 2020.
- ↑ 1 2 Generální ředitel OPCW Fernando Arias González. ÚVODNÍ PROHLÁŠENÍ GENERÁLNÍHO ŘEDITELE K KONFERENCI STÁTOVÝCH STRÁNEK NA JEJÍM 25. ZASEDÁNÍ . OPCW (30. listopadu 2020). — „28. V září sekretariát provedl návštěvu technické pomoci v reakci na žádost Německa podle čl. VIII pododstavce 38 písm. e) Úmluvy. Během návštěvy shromáždil tým odborníků ze sekretariátu biomedicínské vzorky přímo od pana Navalného pro analýzu v laboratořích určených OPCW. Výsledky analýzy potvrdily, že v krvi pana Navalného byla nalezena toxická chemická látka z rodiny Novičoků.“ Získáno 19. října 2021. Archivováno z originálu dne 28. prosince 2021.
- ↑ https://meduza.io/en/feature/2021/08/20/a-year-in-the-life
- ↑ 1 2 Páté prohlášení Charité – Universitätsmedizin Berlin: Stav Alexeje Navalného se zlepšil (v angličtině) (7. září 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020.
- ↑ 1 2 Anastasia Batmanová. Navalnyj byl propuštěn z lékařsky vyvolaného kómatu . Politik je také odpojen od ventilátoru, začal reagovat na řeč . RBC (7. září 2020) . Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 26. září 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Šesté prohlášení Charité – Universitätsmedizin Berlin: Stav Alexeje Navalného se nadále zlepšuje (v angličtině) (14. září 2020). Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 24. září 2020.
- ↑ 1 2 Sedmé prohlášení Charité – Universitätsmedizin Berlin: Alexei Navalny propuštěn z lůžkové péče (anglicky) (23. září 2020). Získáno 26. října 2020. Archivováno z originálu dne 8. října 2020.
- ↑ Yarmysh: Navalny zatím zůstane v Německu, jeho léčba neskončila . Znak.com (23. září 2020). Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020. (Ruština)
- ↑ Navalnyj byl propuštěn z berlínské kliniky „Charite“. Strávil v něm 32 dní . BBC (23. září 2020). Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020. (Ruština)
- ↑ Zadržení Navalného . Mediazone (18. ledna 2021). Získáno 18. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 18. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ FSIN vysvětlil zadržení Navalného . RBC (17. ledna 2021). Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 18. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Philip Oltermann, Shaun Walker. Alexej Navalnyj otráven Novičokem, říká německá vláda (anglicky) . The Guardian (3. září 2020). Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 29. září 2020.
- ↑ 1 2 Macron naléhá na Putina, aby osvětlil „pokus o vraždu“ oponenta Navalného (anglicky) (14. září 2020). Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 7. října 2020.
- ↑ Loukas Christodoulou. Švédská laboratoř potvrdila, že Navalnyj byl otráven Novičokem ( 14. září 2020). Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 17. září 2020.
- ↑ 1 2 Kabinet ministrů Německa uvedl, že tři laboratoře v EU potvrdily "Novičok" v Navalného analýzách . Organizace pro zákaz chemických zbraní obdržela vzorky odebrané od Alexeje Navalného a začala je vyšetřovat . TASS (14. září 2020) . Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 20. září 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Jevgenij Kaljukov. Navalného otravu "Novičokem" potvrdili odborníci z Francie a Švédska . RBC (14. září 2020). Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 8. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Erklärung der Bundesregierung zum Fall Nawalny (německy) (14. září 2020). - "Damit liegt ein schwerwiegender Verstoß gegen das Chemiewaffenübereinkommen (CWÜ) vor. Die Bundesregierung hat daher die Organization für das Verbot Chemischer Waffen (OVCW) v analýze von Beweismitteln im Fall Nawalny einbezogen. Diese Einbindung der OVCW basiert auf Art. VIII 38 (e) des CWÜ, der allen Vertragsstaaten die Möglichkeit eröffnet, technische Unterstützung durch die OVCW zu erhalten.”. Získáno 28. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. září 2020.
- ↑ Prohlášení federální vlády k případu Navalnyj ( 14. září 2020). „To představuje vážné porušení Úmluvy o chemických zbraních (CWC). Federální vláda proto požádala, aby Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) pomohla analyzovat důkazy související s případem Navalnyj. Tato žádost o pomoc OPCW byla podána v souladu s článkem VIII 38 písm. e) CWC, který umožňuje všem smluvním státům získat technickou pomoc od OPCW.“ Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 2. října 2020.
- ↑ 1 2 OPCW oznámila otravu Navalného novým typem Novičok . Interfax (6. října 2020). Získáno 21. října 2020. Archivováno z originálu dne 15. října 2020. (Ruština)
- ↑ OPCW potvrzuje německé údaje o otravě Navalného Novičokem . Interfax (6. října 2020). Získáno 21. října 2020. Archivováno z originálu dne 15. října 2020. (Ruština)
- ↑ Otrava Navalnyj Novičok: Sankce EU zasáhly nejvyšší Rusy . BBC (15. října 2020). Získáno 21. října 2020. Archivováno z originálu dne 15. října 2020.
- ↑ Strážce chemických zbraní potvrdil zakázanou nervovou látku Novičok v krvi Navalného (Angl .) (6. října 2020). Získáno 21. října 2020. Archivováno z originálu dne 15. října 2020.
- ↑ Anthony Deutsch. Chemické zbraně tělo potvrdilo nervovou látku Novičok v krvi Navalného . Reuters (6. října 2020). Získáno 21. října 2020. Archivováno z originálu dne 12. října 2020.
- ↑ David Rising, Mike Corder. Německo: OPCW potvrzuje nervovou látku použitou při otravě Navalnyj (Angl.) (7. října 2020). Získáno 21. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020.
- ↑ 12 Michael Schwirtz . Nervový agent byl použit k otravě Navalného, tělo chemických zbraní potvrzuje . The New York Times (6. října 2020). Získáno 21. října 2020. Archivováno z originálu dne 13. října 2020.
- ↑ 1 2 OPCW: Navalnyj byl otráven látkou ze skupiny Novičok . Meduza (6. října 2020). Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 9. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 3 Zpráva o problémech OPCW o technické pomoci požadované Německem ( 6. října 2020). Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 13. října 2020.
- ↑ 12 Petr Stano . Rusko: Prohlášení vysokého představitele jménem EU o otravě Alexeje Navalného (anglicky) (3. září 2020). Získáno 4. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 13. října 2020.
- ↑ 1 2 Alexander Baklanov, Taťána Lysová. Kvůli otravě Navalného uvalila EU sankce na šest lidí – z Kremlu, ministerstva obrany a FSB. Zde je návod, jak to vysvětlil . Meduza (15. října 2020). Staženo 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu 9. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ „Tvrdím, že za zločinem stál Putin“ . Navalnyj poskytl první rozhovor po kómatu a řekl, kdo stojí za jeho otravou . Znak.com (1. října 2020) . Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 3 4 Benjamin Bidder, Christian Eschnter. „Tvrdím, že za zločinem stál Putin“ (anglicky) (1. října 2020). Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 1. října 2020.
- ↑ 1 2 3 4 Plné znění rozhovoru Alexeje Navalného pro německou publikaci Der Spiegel . Echo Moskvy (2. října 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 3. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Laboratoř. Jak se zaměstnanci NII-2 FSB pokusili otrávit Alexeje Navalného . The Insider (14. prosince 2020). Staženo 15. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Tým odborníků na chemické zbraně FSB zapletený do otravy Alexeje Navalného Novičoka . Bellingcat (14. prosince 2020). Staženo 15. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2020.
- ↑ Aric Toler. Hunting the Hunters: How We Identified Navalny's FSB Stalkers (anglicky) . Bellingcat (14. prosince 2020). Staženo 15. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2020.
- ↑ Tim Lister, Clarissa Ward, Sebastian Shukla. Vyšetřování CNN-Bellingcat identifikuje ruské specialisty, kteří sledovali Putinova nepřítele Alexeje Navalného , než byl otráven . CNN (14. prosince 2020). Získáno 14. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2020.
- ↑ Grigorij Levčenko. Navalnyj byl otráven Novičokem členy speciální skupiny FSB. Jsou uvedena jejich jména a pseudonymy . Nejdůležitější z vyšetřování The Insider a Bellingcat . Meduza (14. prosince 2020) . Staženo 15. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 3 Případ vyřešen. Znám každého, kdo se mě pokusil zabít
- ↑ Putin o Navalném: kdyby chtěli otrávit, dotáhli by věc do konce . BBC (17. prosince 2020). Získáno 25. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 23. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Lavrov řekl, proč považuje případ Navalného za inscenaci . RIA Novosti (2. února 2021). Získáno 31. března 2021. Archivováno z originálu dne 5. března 2021. (Ruština)
- ↑ Sergey Gushcha. Generální prokuratura Ruské federace nevidí žádné důvody pro trestní řízení ohledně otravy Navalného . Deutsche Welle (27. srpna 2020). Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 31. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ Russische Generalstaatsanwaltschaft sieht keinen Grund für Strafverfahren im Fall Nawalny (německy) . Der Spiegel (27. srpna 2020). Získáno 15. října 2020. Archivováno z originálu dne 15. října 2020.
- ↑ 1 2 Natalya Glukhová. Soud uznal za legitimní odmítnutí vyšetřovacího výboru zahájit trestní řízení ve věci Navalného otravy . Novaya Gazeta (22. března 2021). Získáno 23. března 2021. Archivováno z originálu dne 22. března 2021. (Ruština)
- ↑ „Fantastický příběh dostal pokračování podle konspiračního scénáře“. Ruské ministerstvo zahraničí - o závěrech OPCW o otravě Navalného . Meduza (6. října 2020). Získáno 15. října 2020. Archivováno z originálu dne 12. října 2020. (Ruština)
- ↑ Komentář Informačního a tiskového odboru ruského ministerstva zahraničí k situaci kolem A. Navalného . Ministerstvo zahraničních věcí Ruské federace (6. října 2020). Získáno 20. ledna 2021. Archivováno z originálu 1. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Centrum Levada: Aktivity Navalného schvaluje 20 % Rusů . Meduza (2. října 2020). Získáno 15. října 2020. Archivováno z originálu dne 7. října 2020. (Ruština)
- ↑ Otrava Alexeje Navalného . Centrum Levada (24. prosince 2020). Získáno 25. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 24. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Irina Shcherbak. Centrum Levada: 78 % Rusů ví o pokusu o otravu Navalného . Znak.com (24. prosince 2020). Získáno 25. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 24. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Vladislav Gordějev. Navalnyj byl hospitalizován po nouzovém přistání v Omsku . RBC (20. srpna 2020). Získáno 15. října 2020. Archivováno z originálu dne 12. října 2020. (Ruština)
- ↑ Taiga.info: hotel, ve kterém žil Navalnyj v Tomsku, je spojen s místními úřady a orgány činnými v trestním řízení . Přítomno (27. srpna 2020). Získáno 15. října 2020. Archivováno z originálu dne 1. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Anna Pushkarskaya, Elena Berdnikova, Timur Sazonov, Andrey Soshnikov, Ksenia Churmanova. Kdo a jak zachránil Navalného v prvních dvou hodinách. Kronika . BBC (2. září 2020). Získáno 15. října 2020. Archivováno z originálu dne 30. září 2020. (Ruština)
- ↑ Anna Pushkarskaya. "Otočil jsem se a viděl jsem, že Alexej lže." Příběh pasažéra letícího s Navalným . BBC (28. srpna 2020). Získáno 15. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 „Nebola to bolest, bylo to něco horšího. Prostě rozumíte: tohle je váš konec . Co Navalnyj řekl v prvním rozhovoru pro Spiegel po otravě. Hlavní . Znak.com (1. října 2020) . Získáno 15. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020. (Ruština)
- ↑ Z kabiny letadla se objevilo video před Navalného hospitalizací . RBC (20. srpna 2020). Získáno 15. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. září 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 3 4 Irina Shcherbak. Letiště Omsk vysvětlilo, proč byli lidé z letiště evakuováni v den mimořádné události s Navalným . Znak.com (26. srpna 2020). Získáno 15. října 2020. Archivováno z originálu dne 13. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Anna Mongaitová. Někdo nahlásil bombu na letišti v Omsku, když tam letělo letadlo s Navalným. Náhoda? Mohlo by to překážet při přistání? . Televizní kanál "Rain" (26. srpna 2020). Získáno 17. října 2020. Archivováno z originálu dne 18. září 2020. (Ruština)
- ↑ Lékař vysvětlil, proč byl Navalnyj diagnostikován tak dlouho (24. srpna 2020). Získáno 17. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 3 4 5 Světlana Reiter. "Zabývali jsme se záchranou životů, rozumíš?" . Resuscitátor Boris Teplykh byl členem poradny pro léčbu Alexeje Navalného v Omsku. Mluvili jsme s ním o tom, co se tam stalo . Meduza (25. 8. 2020) . Získáno 17. října 2020. Archivováno z originálu dne 30. září 2020. (Ruština)
- ↑ Navalnyj v kómatu. NGS jmenuje látku, kterou mohl být otráven . Fontanka.ru (20. srpna 2020). Získáno 17. října 2020. Archivováno z originálu dne 21. září 2020. (Ruština)
- ↑ Alexandr Baklanov. Alexej Navalnyj je na jednotce intenzivní péče v Omsku. Má otravu, je v kómatu. Hlavní . Meduza (20. 8. 2020). Získáno 17. října 2020. Archivováno z originálu dne 14. října 2020. (Ruština)
- ↑ Olga Korelina. V jakém stavu šel Navalnyj do nemocnice? Jak byl diagnostikován? Proč nebyla povolena evakuace? . Omští lékaři uspořádali tiskovou konferenci - zde je její krátké převyprávění . Meduza (24. srpna 2020) . Získáno 17. října 2020. Archivováno z originálu dne 12. října 2020. (Ruština)
- ↑ Roman Fishman. Jak se zachránit před "Novichok": Jedy a protilátky . Populární mechanika (25. srpna 2020). Získáno 17. října 2020. Archivováno z originálu dne 4. října 2020. (Ruština)
- ↑ Tvůrce "Novičoku" mluvil o protijed na tuto látku . RBC (17. března 2018). Získáno 17. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020. (Ruština)
- ↑ Anna Krasnoperová. Navalny dostal injekci atropinu v prvních minutách hospitalizace v nemocnici Omsk - lékař v NMCC je. Pirogov . The Insider (24. srpna 2020). Získáno 17. října 2020. Archivováno z originálu dne 17. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Světlana Reiter, Alexander Ershov. Rusko nadále trvá na tom, že k otravě Navalného nedošlo. Jak ale Meduza zjistila, lékaři v Omsku měli od začátku podezření, že byl politik otráven . Meduza (8. září 2020). Získáno 17. října 2020. Archivováno z originálu dne 17. září 2020. (Ruština)
- ↑ Vladislav Gordeev, Jegoroví guvernéři, Ljubov Poryvaeva. Alexej Navalnyj upadl do kómatu . RBC (20. srpna 2020). Získáno 18. října 2020. Archivováno z originálu dne 26. září 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Ignat Bakin. Navalného spolupracovníci požadují zahájení trestního řízení ve věci pokusu o vraždu . Znak.com (20. srpna 2020). Získáno 18. října 2020. Archivováno z originálu dne 14. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 3 Sergej Romašenko. Ždanov: Smrtící jed nalezený v Navalného těle . Deutsche Welle (21. srpna 2020). Získáno 22. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ Vladislav Gordějev, Jekatěrina Kostina. Ředitel FBK oznámil smrtící jed v Navalného těle . RBC (21. srpna 2020). Získáno 18. října 2020. Archivováno z originálu dne 4. října 2020. (Ruština)
- ↑ Murachovský Alexandr Grigorjevič . Získáno 18. října 2020. Archivováno z originálu dne 18. října 2020. (Ruština)
- ↑ Lékař Jednotného Ruska, který nepustil Navalného z Omsku, dostal nové místo (9. října 2020). Získáno 18. října 2020. Archivováno z originálu dne 10. října 2020. (Ruština)
- ↑ Průmyslové chemikálie nalezené v těle Alexeje Navalného - policie (anglicky) (21. srpna 2020). Získáno 18. října 2020. Archivováno z originálu dne 24. srpna 2020.
- ↑ 1 2 Vasilij Yepanchintsev. Jak se omští lékaři ze všech sil snažili nepustit Navalného na německou kliniku, ale z nějakého důvodu souhlasili. Zpráva Meduza . Meduza (21. 8. 2020). Získáno 18. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ Omské ministerstvo zdravotnictví: V Navalného těle nebyly nalezeny žádné jedy, v moči byl nalezen alkohol a kofein . Mediazona (22. srpna 2020). Získáno 18. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. září 2020. (Ruština)
- ↑ Vedoucí lékař nemocnice v Omsku: Navalného hlavní pracovní diagnózou je metabolická porucha . Meduza (21. 8. 2020). Získáno 18. října 2020. Archivováno z originálu dne 12. října 2020. (Ruština)
- ↑ Vedoucí lékař omské nemocnice: Navalnyj upadl do kómatu kvůli metabolické poruše . Mediazona (21. srpna 2020). Získáno 19. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. září 2020. (Ruština)
- ↑ Omští lékaři nakonec diagnózu otravy u Navalného vyloučili . RBC (21. srpna 2020). Získáno 19. října 2020. Archivováno z originálu dne 29. září 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Pjotr Kanajev, Dmitrij Serkov, Jekatěrina Kostina, Jevgenij Pudovkin. Generální prokuratura si vyžádala výsledky Navalného analýz z Německa . RBC (1. září 2020). Získáno 30. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. září 2020. (Ruština)
- ↑ Peskov komentoval závěry německých lékařů o diagnóze Navalného . Vědomosti (25. 8. 2020). Získáno 19. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020. (Ruština)
- ↑ Elizaveta Focht, Anna Pushkarskaya, Andrey Soshnikov. Ze stejné série jako "Novichok". Co říkají lékaři o otravě Navalného . BBC (24. srpna 2020). Získáno 19. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020. (Ruština)
- ↑ Anna Pushkarskaya, korespondentka BBC, Petersburg. „Kóma nevysvětlitelné geneze – platná diagnóza“ . BBC (22. srpna 2020). Získáno 19. října 2020. Archivováno z originálu dne 19. října 2020. (Ruština)
- ↑ Alexandr Levinský, Ruzana Achmedzhanová, Jekatěrina Kravčenko. "Tramvajová diagnóza": lékaři pochybují, že Navalnyj mohl upadnout do kómatu kvůli metabolické poruše . Forbes (21. srpna 2020). Získáno 19. října 2020. Archivováno z originálu dne 12. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Naděžda Manajevová. Lékaři nevěří v Navalnyho hypoglykemické kóma . Znak.com (22. srpna 2020). Získáno 19. října 2020. Archivováno z originálu dne 28. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ Alexander Ershov. Vedoucí lékař omské nemocnice říká, že Navalnyj je v kómatu kvůli „nerovnováze v rovnováze sacharidů“. Co to znamená? A jak moc je to věrohodné? . Meduza (21. 8. 2020). Získáno 19. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ Sergej Smirnov. "Prudký pokles cukru." Lékaři pojmenovali příčinu Navalného kómatu . Zvonek (21. srpna 2020). Získáno 19. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ "Považuješ všechny za idioty?". Navalného lékař komentoval jeho "diagnózu", která byla oznámena v omské nemocnici . MBH Media (21. srpna 2020). Získáno 19. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ „Věřím, že omští lékaři okamžitě měli podezření na otravu“. Toxikolog - o případu Navalnyj . Fontanka.ru (25. srpna 2020). Staženo: 2. října 2022. (Ruština)
- ↑ 1 2 Anastasia Golubeva, Elizaveta Focht, Nikolaj Voronin. Jak Navalnyj přežil kontakt s Novičokem? Proč byl zraněný jen on? Odpovídají toxikologové a odborníci na chemické zbraně . BBC (7. září 2020). Získáno 20. října 2020. Archivováno z originálu dne 9. září 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 3 Anton Zverev, Gleb Stolyarov. Exkluzivně: Účty ruských záchranářů zpochybňují vysvětlení Moskvy ohledně zdrojů Navalného v kómatu . Reuters (14. září 2020). Získáno 20. října 2020. Archivováno z originálu dne 15. října 2020.
- ↑ Jevgenij Kaljukov, Artem Filipyonok. Lékaři řekli agentuře Reuters o Navalného strnulosti a známkách otravy . RBC (14. září 2020). Získáno 20. října 2020. Archivováno z originálu dne 29. září 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Reuters: Doktoři vyšetřující Navalného na letišti zjistili, že má normální hladinu cukru; v nemocnici mluvili o hyperklimii . Mediazone (14. září 2020). Získáno 20. října 2020. Archivováno z originálu dne 16. září 2020. (Ruština)
- ↑ O Navalného strnulosti se vědělo v době hospitalizace . Lenta.ru (14. září 2020). Získáno 20. října 2020. Archivováno z originálu dne 18. září 2020. (Ruština)
- ↑ Merkelová a Macron: Německo a Francie jsou připraveny poskytnout léčbu Navalnému . Mediazona (20. srpna 2020). Získáno 20. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. září 2020. (Ruština)
- ↑ Merkelová a Macron oznámili, že jsou připraveni poskytnout Navalnému léčbu . Meduza (20. 8. 2020). Získáno 20. října 2020. Archivováno z originálu dne 10. října 2020. (Ruština)
- ↑ Elena Gunkel. Angela Merkelová: Německo je připraveno přijmout Navalného k léčbě . Deutsche Welle (20. srpna 2020). Získáno 20. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ Peskov popřál Navalnému uzdravení a slíbil pomoc s jeho evakuací na zahraniční kliniku . Meduza (20. 8. 2020). Získáno 20. října 2020. Archivováno z originálu dne 24. září 2020. (Ruština)
- ↑ Jevgenij Kaljukov. Navalného lékař reagoval na Peskova slova o pomoci s odesláním do zahraničí . RBC (20. srpna 2020). Získáno 20. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ Grigorij Levčenko. Otrava Alexeje Navalného. Co je známo o 12 hodin později . Meduza (20. 8. 2020). Získáno 21. října 2020. Archivováno z originálu dne 18. září 2020. (Ruština)
- ↑ Vladislav Gordějev. Peskov vysvětlil odmítnutí přepravy Navalného rozhodnutím lékařů . RBC (21. srpna 2020). Získáno 21. října 2020. Archivováno z originálu dne 1. října 2020. (Ruština)
- ↑ Elena Gunkel. Dodávku Navalného do Německa projednal s Putinem prezident Finska . Deutsche Welle (22. srpna 2020). Získáno 21. října 2020. Archivováno z originálu dne 24. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ Jevgenij Žukov. Němečtí lékaři považují Navalnyho za přenosný . Deutsche Welle (21. srpna 2020). Získáno 21. října 2020. Archivováno z originálu dne 23. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ Sergej Romašenko. Letadlo s Alexejem Navalným dorazilo do Berlína . Deutsche Welle (22. srpna 2020). Získáno 22. října 2020. Archivováno z originálu dne 23. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ Navalného kolega řekl, kdo zaplatil jeho přepravu do Německa . Fontanka.ru (22. srpna 2020). Získáno 22. října 2020. Archivováno z originálu dne 24. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Irina Shcherbak. "Konečný účet za ošetření na klinice Berlin Charité je 49 000 eur . " Alexej Navalnyj uvedl jména lidí, kteří za jeho léčbu v Německu zaplatili . Znak.com (14. října 2020) . Získáno 22. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. října 2020. (Ruština)
- ↑ Elizaveta Focht, Sergey Goryashko, Oleg Boldyrev. Navalnyj se dlouho nesměl léčit v zahraničí. Je to legální a jakou roli sehrál Kreml? . BBC (21. srpna 2020). Získáno 22. října 2020. Archivováno z originálu dne 26. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ Jurij Bershidsky. Falešný "Kommersant": Němečtí lékaři se rozhodli odložit Navalného let do Německa . The Insider (27. srpna 2020). Získáno 22. října 2020. Archivováno z originálu dne 5. září 2020. (Ruština)
- ↑ Evropská unie vyzvala Rusko, aby poslalo Navalného na léčbu do zahraničí . Mediazona (21. srpna 2020). Získáno 22. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. září 2020. (Ruština)
- ↑ Kolegové a příbuzní Navalného se rozhodli obrátit se na ESLP . Echo Moskvy (21. srpna 2020). Získáno 22. října 2020. Archivováno z originálu dne 24. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ ESLP obdržel od Navalného spolupracovníků žádost o urgentní převoz politika do Německa . Mediazona (21. srpna 2020). Získáno 22. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. října 2020. (Ruština)
- ↑ ESLP nařídil Rusku, aby poskytlo Navalného manželce zdravotní kartu z omské nemocnice . Mediazona (22. srpna 2020). Získáno 22. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. října 2020. (Ruština)
- ↑ Julia Navalnaja požadovala, aby Putin dovolil odvézt jejího manžela na léčení do Německa . Televizní kanál "Rain" (21. srpna 2020). Získáno 24. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ Omská nemocnice oznámila, že umožnila převoz Navalného do Německa . Mediazona (21. srpna 2020). Získáno 24. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. října 2020. (Ruština)
- ↑ Putin řekl, že osobně požádal generální prokuraturu o propuštění Navalného do zahraničí . Meduza (22. října 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 25. října 2020. (Ruština)
- ↑ Peskov: Putin rozhodl pouze o otázce zrušení omezení Navalného cesty do zahraničí . Kommersant (23. října 2020). Získáno 24. října 2020. Archivováno z originálu dne 23. října 2020. (Ruština)
- ↑ "100% nepravda". Navalnyj - o Putinových slovech, že ho pomohl poslat do zahraničí . Meduza (23. října 2020). Získáno 24. října 2020. Archivováno z originálu dne 24. října 2020. (Ruština)
- ↑ Michaela Küfnerová. Yaka Bizil: Naším úkolem bylo evakuovat Navalného, a to jsme udělali . Deutsche Welle (28. srpna 2020). Získáno 24. října 2020. Archivováno z originálu dne 28. září 2020. (Ruština)
- ↑ Vladimir Kheifets, Kira Dyuryagina. Berlínský pacient . Lékaři dovolili Alexeji Navalnému odletět do Německa . Kommersant (22. srpna 2020) . Získáno 24. října 2020. Archivováno z originálu dne 24. září 2020. (Ruština)
- ↑ Bild: letadlo s Navalným tajně přistálo na letišti Tegel . Mediazona (22. srpna 2020). Získáno 24. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. října 2020. (Ruština)
- ↑ Bild se dozvěděl o tajném přistání letadla s Navalným na berlínském letišti . Televizní kanál "Rain" (22. srpna 2020). Získáno 24. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020. (Ruština)
- ↑ Vladimír Esipov. Alexej Navalnyj v Berlíně: ruského opozičníka přijala klinika Charité . Deutsche Welle (22. srpna 2020). Získáno 24. října 2020. Archivováno z originálu dne 18. října 2020. (Ruština)
- ↑ Sergej Romašenko, Vladimir Esipov. Alexej Navalnyj byl převezen na kliniku Charite v Berlíně . Deutsche Welle (22. srpna 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 12. října 2020. (Ruština)
- ↑ Polizeischutz für Nawalny – Signal an Moskau (německy) (23. srpna 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 17. října 2020.
- ↑ Berlínská policie vzala Navalného pod nepřetržitou ostrahu jako „hosta kancléře“ . Mediazona (23. srpna 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 16. října 2020. (Ruština)
- ↑ Navalnyj byl přivezen do Berlína a oficiálně střežen jako „host kancléře“ (23. srpna 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020. (Ruština)
- ↑ Klinika Charite potvrdila otravu Alexeje Navalného . Mediazona (24. srpna 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 16. října 2020. (Ruština)
- ↑ Fabian Schmidt, Alexandra Elkina. Co je známo o látce nalezené v Navalného těle . Deutsche Welle (25. srpna 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 23. září 2020. (Ruština)
- ↑ Doktor lékařských věd, profesor Vyšší ekonomické školy Vasilij Vlasov - o látce nalezené v Navalného těle . Novaya Gazeta (24. srpna 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 11. září 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Christo Grozev, Marcel Rosenbach, Fidelius Schmid. Untersuchungen zum Fall Nawalny: Die bulgarische Spur (německy) . Der Spiegel (26. srpna 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 27. srpna 2020.
- ↑ Vadim Palko. Bulharská prokuratura jmenovala jména obviněných z otravy místního podnikatele. Shodují se se jmény důstojníků GRU . Snob (21. února 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 23. února 2020. (Ruština)
- ↑ Třetí prohlášení Charité – Universitätsmedizin Berlin: Alexei Navalny ve stabilním stavu (anglicky) (28. srpna 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 21. října 2020.
- ↑ Čtvrté prohlášení Charité – Universitätsmedizin Berlin: Alexei Navalny zůstává ve vážném stavu (anglicky) (2. září 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 21. října 2020.
- ↑ Charité: Navalny je stále na jednotce intenzivní péče na ventilátoru . Mediazona (2. září 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. října 2020. (Ruština)
- ↑ Alexej Navalnyj byl přiveden z kómatu . Euronews (7. září 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 8. září 2020. (Ruština)
- ↑ Nikita Kondratiev. Bundeswehr nemůže zveřejnit podrobnosti o výsledcích Navalného testů kvůli utajení . Novaya Gazeta (7. září 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 17. října 2020. (Ruština)
- ↑ Navalnyj začal vstávat z postele . Kommersant (14. září 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 17. září 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Katrin Bennhold, Michael Schwirtz. Navalnyj, Probuďte se a varujte, plánuje návrat do Ruska, říká německý úředník . The New York Times (14. září 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 15. října 2020.
- ↑ NYT: Navalnyj se hodlá vrátit do Ruska . Kommersant (15. září 2020). Získáno 25. října 2020. Archivováno z originálu dne 20. září 2020. (Ruština)
- ↑ SWR: Navalny a jeho rodina se přestěhovali na jih Německa . Novaya Gazeta (15. října 2020). Získáno 26. října 2020. Archivováno z originálu dne 26. října 2020. (Ruština)
- ↑ Miriam Moll. Potíž v idyle: Alexej Navalnyj odpočívá v Černém lese (Augsburger Allgemeine Zeitung, Německo) . InoSMI.ru (16. října 2020). Získáno 26. října 2020. Archivováno z originálu dne 20. října 2020. (Ruština)
- ↑ Policejní přítomnost v Ibachu . Získáno 26. října 2020. Archivováno z originálu dne 20. října 2020. (Ruština)
- ↑ Grigorij Levčenko. Jak se Navalnyj zotavil po propuštění z nemocnice - a jak se vrátil do práce . Krátké převyprávění zprávy agentury Reuters o životě politika v Německu . Meduza (25. února 2021) . Získáno 26. února 2021. Archivováno z originálu dne 25. února 2021. (Ruština)
- ↑ FSIN: jsme povinni podniknout veškeré kroky k zadržení narušitele Navalného . Meduza (14. ledna 2021). Získáno 17. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 16. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Superagent Pevchikh, Putinova nová dcera, Čubajsova rezignace
- ↑ Maxim Drabok. Jak a kde v Německu Navalnyj podstoupil rehabilitaci a co o něm říkají místní . Deutsche Welle (14. ledna 2021). Získáno 17. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 17. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ 1 2 Grigorij Levčenko. Jak se Navalnyj zotavil po propuštění z nemocnice - a jak se vrátil do práce . Krátké převyprávění zprávy agentury Reuters o životě politika v Německu . Meduza (25. února 2021) . Získáno 26. února 2021. Archivováno z originálu dne 25. února 2021. (Ruština)
- ↑ Von Ralf Deckert. Nawalny vs. Putin: Palast-Video v Blackforest Studios produziert (německy) (22. ledna 2021). Získáno 31. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 30. ledna 2021.
- ↑ Navalnyj vs. Putin: "Putinův palác" natočený Blackforest Studios (Schwarzwälder Bote, Německo) . InoSMI.ru (29. ledna 2021). Získáno 31. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 30. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Sabine Siebold, Anton Zverev, Catherine Belton, Andrew Osborn. Zvláštní zpráva: V německém Černém lese shromáždil Putinův kritik Navalnyj sílu a odhodlání (anglicky) . Reuters (25. února 2021). Získáno 26. února 2021. Archivováno z originálu dne 25. února 2021.
- ↑ Klinika Charité zveřejnila zprávu o Navalného léčbě . Kommersant (23. prosince 2020). Získáno 24. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 23. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Georgij Tadtajev. Lékaři z Charity publikovali vědecký článek o léčbě Navalného . RBC (23. prosince 2020). Získáno 24. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 23. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Charitní lékaři publikovali v časopise Lancet článek o Navalného léčbě otravy Novičokem . Mediazone (23. prosince 2020). Získáno 24. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 23. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Michael Eddleston, Fazle Rabbi Chowdhury. Otrava organofosforem: vlhký opioidní toxidrom (anglicky) . The Lancet (22. prosince 2020). Získáno 24. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 23. prosince 2020.
- ↑ David Steindl a spol. Otrava nervovou látkou Novičok ( 23. prosince 2020). doi : 10.1016/S0140-6736(20)32644-1 . Získáno 24. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 23. prosince 2020.
- ↑ David Steindl a spol. Otrava nervovou látkou Novičok ( 23. prosince 2020). doi : 10.1016/S0140-6736(20)32644-1 . Získáno 24. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 23. prosince 2020.
- ↑ Lékaři podrobně popisují nemoc a léčbu otráveného ruského opozičního vůdce . Belfast Telegraph (23. prosince 2020). Získáno 10. ledna 2021. Archivováno z originálu 9. ledna 2021.
- ↑ Lékaři popisují léčbu jedem Navalny v lékařském časopise . The Seattle Times (23. prosince 2020). Získáno 10. ledna 2021. Archivováno z originálu 9. ledna 2021.
- ↑ Klinika Charité zveřejnila zprávu o Navalného léčbě . Kommersant (23. prosince 2020). Získáno 24. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 23. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Alexej Navalnyj se léčil na Charité - Universitätsmedizin Berlin. V reakci na žádost The Lancet ( 23. prosince 2020) byla nyní zveřejněna kazuistika klinického průběhu pacienta . Získáno 30. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 24. prosince 2020.
- ↑ Klinika Charité zveřejnila článek o Navalného léčbě v The Lancet . Meduza (23. 12. 2020). Získáno 27. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 23. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Rinat Tairov. „Seznamte se“: Navalnyj oznámil svůj návrat do Ruska 17. ledna . Forbes (13. ledna 2021). Získáno 13. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 13. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Elena Gunkel. Navalnyj nazval Němce „nejsladšími, nejsympatičtějšími, nejpřátelštějšími“ . Deutsche Welle (16. ledna 2021). Získáno 17. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 16. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Julian Röpcke. Ich sollte Nawalny ausspionieren! (německy) (9. března 2021). Získáno 10. března 2021. Archivováno z originálu dne 09. března 2021.
- ↑ Olga Myasniková. "Museli jsme zkontrolovat, jak blízko se můžeme nepozorovaně připlížit k Navalnému na jednotce intenzivní péče . " Znak.com (9. března 2021). Získáno 10. března 2021. Archivováno z originálu dne 09. března 2021. (Ruština)
- ↑ Foto: jak byl Navalnyj vyprovozen v Berlíně a kdo na něj čekal v Moskvě . BBC (17. ledna 2021). Získáno 17. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 17. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Roman Kirjanov, Natalia Anisimová. Vnukovo uvedl kartáč jako důvod pro přesun Navalného letadla do Šeremetěva . RBC (17. ledna 2021). Získáno 17. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 17. ledna 2022. (Ruština)
- ↑ Alexej Navalnyj se vrátil do Ruska . Politik byl zadržen při pasové kontrole v Šeremetěvu - necelou hodinu po přistání letadla . Meduza (17. ledna 2021) . Získáno 17. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 17. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Daria Koržová. Navalnyj byl zadržen na letišti po příletu do Moskvy . Zvonek (17. ledna 2021). Získáno 17. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 17. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Natalia Anisimová, Roman Kirjanov. Navalnyj byl zadržen při pasové kontrole v Šeremetěvu . RBC (17. ledna 2021). Získáno 17. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 17. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ 1 2 3 Politik Alexej Navalnyj, který přijel z Německa, byl zadržen v Šeremetěvu . Novaya Gazeta (17. ledna 2020). Získáno 18. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 18. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Vedení letiště Vnukovo nepovolilo novinářům natočit přílet politika Alexeje Navalného . Echo Moskvy (17. ledna 2021). Získáno 18. ledna 2021. Archivováno z originálu 15. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Anna Krasnoperová. V příletové oblasti letiště Vnukovo byla instalována obrazovka, kvůli které není vidět, jak cestující vystupují . The Insider (17. ledna 2021). Získáno 18. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 18. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Evgenia Malyarenko, Zhanna Uljanová, Roman Varum. Setkání Navalného za písní Buzové. Co se děje ve Vnukově před příjezdem politika (17. ledna 2021). Získáno 18. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 18. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Natalia Anisimová, Evgenia Kuzněcovová, Roman Kirjanov, Timofey Dzjadko. Letadlo s Navalným přistálo v Šeremetěvu . RBC (17. ledna 2021). Získáno 18. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 18. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Nikita Batalov, Elena Barysheva. Navalného „vítězný“ útěk a zadržení v Moskvě: jak se politik vrátil do Ruska . Deutsche Welle (18. ledna 2021). Získáno 4. února 2021. Archivováno z originálu dne 29. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Nikita Batalov, Elena Barysheva. Navalného „vítězný“ útěk a zadržení v Moskvě: jak se politik vrátil do Ruska . Deutsche Welle (18. ledna 2021). Získáno 4. února 2021. Archivováno z originálu dne 29. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Anastasia Batmanová. Pobaltské země pohrozily Rusku sankcemi EU za zadržení Navalného . RBC (17. ledna 2021). Získáno 18. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 18. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ „Nejen porušení lidských práv, ale také výzva pro lid Ruska“ . Diplomaté z Evropy a Spojených států požadovali propuštění Navalného, který byl zadržen na moskevském letišti . Znak.com (17. ledna 2021) . Získáno 18. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 18. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Ministři zahraničí Spojených států a Kanady odsoudili Navalného zatčení a vyzvali k jeho propuštění . Interfax (18. ledna 2021). Získáno 18. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 18. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Zadržení Alexeje Navalného je „naprosto nepochopitelné“, říká Němec Maas . Deutsche Welle (18. ledna 2021). Získáno 18. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 18. ledna 2021.
- ↑ Irina Chevtaeva. Evropská unie trvá na okamžitém vydání Navalného - DW - 17.01.2021 . Deutsche Welle (17. ledna 2021). Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Amnesty International uznala Alexeje Navalného za vězně svědomí. Jeho příjezd je „speciální operace v plném rozsahu“ . Fontanka.ru (17. ledna 2021). Získáno 18. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 18. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Soud zatkl Navalného na 30 dní . Kommersant (18. ledna 2021). Získáno 18. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 18. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ "Okamžitě uvolnit". Západní politici jsou pobouřeni Navalného zadržením . BBC (18. ledna 2021). Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 18. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Generální tajemník NATO vyzval k propuštění médií Navalnyj - MBKh . MBH media (18. ledna 2021). Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 18. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Sergej Romašenko. Evropská komise odsoudila zadržení Alexeje Navalného . Deutsche Welle (18. ledna 2021). Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 18. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ „Svévole a odveta“. Memorial uznal Navalného jako politického vězně . Televizní kanál "Rain" (18. ledna 2021). Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Seznam zadržených v souvislosti s procesem při potlačování Alexeje Navalného . OVD-Info (18. ledna 2021). Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Akce „Svoboda Navalnému“ se po celém Rusku zúčastnilo nejméně 110 tisíc lidí . MBH media (23. ledna 2021). Získáno 3. února 2021. Archivováno z originálu dne 28. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Vjačeslav Jakovlev, Roman Varum, Valeria Mishina. Více než 250 000 lidí přišlo 23. ledna na shromáždění za Navalného - vedoucího sítě velitelství Leonida Volkova (24. ledna 2021). Získáno 3. února 2021. Archivováno z originálu dne 30. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Anastasia Batmanová. Aktivisté za lidská práva hlásili rekordní počet zadržených na protestech v Rusku . RBC (31. ledna 2021). Získáno 3. února 2021. Archivováno z originálu dne 31. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Hotel Tomsk vyprávěl o návštěvě Navalného společníků v jeho pokoji . RBC (21. září 2020). Získáno 26. října 2020. Archivováno z originálu dne 5. října 2020. (Ruština)
- ↑ Alexej Navalnyj na Instagramu: „Odkud se vzala ta nešťastná láhev? (17. září 2020). Získáno 26. října 2020. Archivováno z originálu dne 20. září 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 "Ta zpráva se mi stala před očima." Rozhovor s Marií Pevchikh, nejtajemnější zaměstnankyní Alexeje Navalného . BBC (18. září 2020). Získáno 26. října 2020. Archivováno z originálu dne 21. října 2020. (Ruština)
- ↑ Anastasia Batmanová. Navalného spolupracovník uvedl podrobnosti o odstranění láhve se stopami jedu . RBC (18. září 2020). Získáno 26. října 2020. Archivováno z originálu dne 18. října 2020. (Ruština)
- ↑ Maria Pevchikh, která doprovázela Navalného, hovořila o dodávce lahví z Tomska do Berlína . Kommersant (18. září 2020). Získáno 26. října 2020. Archivováno z originálu dne 13. října 2020. (Ruština)
- ↑ Alexander Chernyshev, Christian Esch, Matthias Gebauer, Christo Grozev, Christina Hebel, Martin Knobbe, Mathieu von Rohr, Marcel Rosenbach, Fidelius Schmid, Christoph Schult, Christoph Seidler, Severin Weiland. Das Nawalny-Komplott (německy) . Der Spiegel (28. srpna 2020). Získáno 26. října 2020. Archivováno z originálu dne 28. srpna 2020.
- ↑ V Navalného těle byly nalezeny stopy jedu ze skupiny Novičok . Test provedla speciální laboratoř německých ozbrojených sil . Kommersant (2. září 2020) . Získáno 6. září 2020. Archivováno z originálu dne 3. září 2020. (Ruština)
- ↑ Prohlášení německé vlády k pokusu o atentát na Alexeje Navalného. Plný text . Meduza (2. září 2020). Získáno 27. října 2020. Archivováno z originálu dne 4. září 2020. (Ruština)
- ↑ Erklärung der Bundesregierung im Fall Nawalny (německy) (2. září 2020). Získáno 27. října 2020. Archivováno z originálu dne 16. října 2020.
- ↑ Der Spiegel: V krvi, moči a kůži Navalného byly nalezeny stopy látky ze skupiny Novičok . Meduza (4. září 2020). Získáno 27. října 2020. Archivováno z originálu dne 29. září 2020. (Ruština)
- ↑ Spiegel: Novičok stopy nalezené na kůži, krvi a moči Navalného . Rádio Liberty (4. září 2020). Získáno 27. října 2020. Archivováno z originálu dne 7. září 2020. (Ruština)
- ↑ Spiegel: stopy jedu Novičok nalezené na kůži, krvi a moči Navalného . RTVI (4. září 2020). Získáno 27. října 2020. Archivováno z originálu dne 27. října 2020. (Ruština)
- ↑ Němečtí vojenští lékaři našli stopy „Novičoku“ na Navalného věcech . Vědomosti (4. září 2020). Získáno 27. října 2020. Archivováno z originálu dne 20. října 2020. (Ruština)
- ↑ Alexander Chernyshev, Matthias Gebauer, Christina Hebel, Valerie Höhne, Peter Müller, Marcel Rosenbach, Christoph Schult, Fidelius Schmid. Merkelová in der Russlandfalle (německy) . Der Spiegel (4. září 2020). Získáno 27. října 2020. Archivováno z originálu dne 5. září 2020.
- ↑ Navalného tiskový tajemník nenahlásil žádné stopy jedu na jeho osobních věcech . Vědomosti (19. září 2020). Získáno 27. října 2020. Archivováno z originálu dne 29. září 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Shrnutí zprávy o činnostech provedených na podporu žádosti Německa o technickou pomoc (Návštěva technické pomoci – TAV/01/20) ( PDF). OPCW (6. října 2020). Získáno 27. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020.
- ↑ OPCW poskytuje technickou pomoc Německu ohledně obvinění z použití chemických zbraní proti Alexeji Navalnému . OPCW (17. září 2020). Získáno 27. října 2020. Archivováno z originálu dne 18. října 2020.
- ↑ Německo oznámilo výsledky reanalýzy Navalného vzorků . RIA Novosti (14. září 2020). Získáno 28. října 2020. Archivováno z originálu dne 18. září 2020. (Ruština)
- ↑ Evgenia Shestak. V Německu vysvětlili, jak OPCW odebrala vzorky z Navalného . Podívejte se (14. září 2020). Získáno 28. října 2020. Archivováno z originálu dne 12. října 2020. (Ruština)
- ↑ Nikita Jolkver. Otrava Navalného: co našli Švédové a Francouzi . Deutsche Welle (14. září 2020). Získáno 28. října 2020. Archivováno z originálu dne 12. října 2020. (Ruština)
- ↑ Oleg Nikiforov. Německý velvyslanec v Rusku: Případ Navalného přesahuje rusko-německé vztahy . Oficiální zastoupení Německa vydalo prohlášení k rozhovoru německého velvyslance s prvním náměstkem ministra zahraničních věcí Ruské federace Titovem . Nezavisimaya Gazeta (9. září 2020) . Získáno 18. října 2020. Archivováno z originálu dne 18. října 2020. (Ruština)
- ↑ Německé ministerstvo obrany oznámilo, že předalo výsledky Navalného vzorků OPCW . TASS (9. září 2020). Získáno 28. října 2020. Archivováno z originálu dne 19. října 2020. (Ruština)
- ↑ Wirtschaft, Handel & Finanzen: Testergebnisse im Fall Nawalny an OPCW-Experten übergeben (německy) (odkaz není k dispozici) . Získáno 28. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020.
- ↑ Zeit: Ruské zpravodajské agentury se pokusily zabít Navalného novým typem Novičok; politik měl zemřít v letadle . Mediazona (9. září 2020). Získáno 28. října 2020. Archivováno z originálu dne 21. října 2020. (Ruština)
- ↑ Jekatěrina Venkina. Navalnyj byl otráven vylepšenou látkou od skupiny Novičok . Deutsche Welle (9. září 2020). Získáno 28. října 2020. Archivováno z originálu dne 16. října 2020. (Ruština)
- ↑ Nawalny sollte im Flugzeug sterben (německy) . Der Spiegel (11. září 2020). Získáno 28. října 2020. Archivováno z originálu dne 11. září 2020.
- ↑ Média odhalila podrobnosti o ověřování Navalného analýz ve Francii . RIA Novosti (24. září 2020). Získáno 28. října 2020. Archivováno z originálu dne 3. října 2020. (Ruština)
- ↑ Nicolas Barotte. Affaire Navalny: le Novičok, fatal en quelques gouttes (francouzsky) (23. září 2020). Získáno 28. října 2020. Archivováno z originálu dne 13. října 2020.
- ↑ Švédská agentura pro výzkum obrany FOI. FOI potvrzuje německé výsledky na Novičok . www.foi.se (15. září 2020). — „Naše analýza potvrzuje dřívější německé výsledky. Vzorek krve od Mr. Navalnyj jednoznačně obsahoval nervovou látku ze skupiny Novičok,“ dodává doktor Scott. Získáno 8. února 2022. Archivováno z originálu dne 3. října 2020.
- ↑ Erklärung der Bundesregierung zum Fall Nawalny (německy) (14. září 2020). — Prohlášení federální vlády k případu Navalného. Tiskový a informační úřad německé spolkové vlády. Získáno 11. února 2021. Archivováno z originálu dne 7. ledna 2021.
- ↑ Uplynul přesně měsíc. Žádné vyšetřování neprobíhá. Požaduji vrácení oblečení (21.9.2020). Získáno 28. října 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020. (Ruština)
- ↑ Danil Konnov. Navalnyj zveřejnil první blogový příspěvek od otravy. Požadoval, aby mu bylo vráceno jeho oblečení . Ura.ru (21. září 2020). Získáno 29. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. září 2020. (Ruština)
- ↑ Navalnyj požadoval vrácení šatů, které měl na sobě v den otravy . TV kanál "Rain" (21. září 2020). Získáno 29. října 2020. Archivováno z originálu dne 29. října 2020. (Ruština)
- ↑ Navalnyj požadoval vrácení oblečení, které měl na sobě v den otravy (21. září 2020). Získáno 29. října 2020. Archivováno z originálu dne 3. října 2020. (Ruština)
- ↑ Německý kabinet tvrdí, že zpráva OPCW o Navalném potvrzuje závěry o Novičoku . TASS (6. října 2020). Získáno 29. října 2020. Archivováno z originálu dne 20. října 2020. (Ruština)
- ↑ Velká Británie a Německo komentovaly zjištění OPCW o otravě Navalného . Kommersant (6. října 2020). Získáno 29. října 2020. Archivováno z originálu dne 12. října 2020. (Ruština)
- ↑ OSN je připravena převzít vyšetřování otravy zdrojů Navalny - Spiegel . Novaya Gazeta (7. října 2020). Získáno 29. října 2020. Archivováno z originálu dne 12. října 2020. (Ruština)
- ↑ Rafael Buschmann, Marcel Rosenbach. Nawalny bittet Vereinte Nationen um Hilfe (německy) . Der Spiegel (7. října 2020). Získáno 29. října 2020. Archivováno z originálu dne 29. října 2020.
- ↑ Zvláštní zpravodajové OSN uvedli, že pečlivě prostudují informace o Navalném . TASS (9. října 2020). Získáno 29. října 2020. Archivováno z originálu dne 17. října 2020. (Ruština)
- ↑ Michael Schwirtz, Katrin Bennhold. EU připravuje sankce proti Putinovým spojencům kvůli otravě Navalného . The New York Times (14. října 2020). Získáno 29. října 2020. Archivováno z originálu dne 27. října 2020.
- ↑ Andrej Zlobin. NYT povolil verzi Navalného „dvojí otravy“ . Forbes (14. října 2020). Získáno 29. října 2020. Archivováno z originálu dne 20. října 2020. (Ruština)
- ↑ Výbor pro právní záležitosti a lidská práva Parlamentního shromáždění Rady Evropy (PACE) jmenoval Jacquese Maire, prezidenta skupiny ALDE, zvláštním zpravodajem pro otravu Alexeje Navalného ( PDF) (14. října 2020). Získáno 30. října 2020. Archivováno z originálu dne 30. října 2020.
- ↑ Dmitrij Vachedin. Případ Navalny: stopy "Novičoku" na jiných objektech hlášených v Berlíně . Deutsche Welle (25. listopadu 2020). Získáno 30. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 26. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ V Německu oznámili několik položek s „Novičokem“ v případu Navalnyj . RIA Novosti (25. listopadu 2020). Získáno 30. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 29. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Anton Friesen, Armin-Paulus Hampel, Dr. Roland Hartwig, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD (německy) (PDF) (19. listopadu 2020). Staženo 30. listopadu 2020. Archivováno z originálu 27. listopadu 2020.
- ↑ Matthew Campbell. Odhaleno: Kreml se podruhé pokusil otrávit Alexeje Navalného při zpackaném atentátu (anglicky) . The Sunday Times (12. prosince 2020). Staženo 13. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 12. prosince 2020.
- ↑ Média informovala o druhém pokusu otrávit Navalného před odesláním do Berlína . Vědomosti (13. prosince 2020). Získáno 13. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 13. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Kristina Astafurová. Navalného se pokusili otrávit Novičokem podruhé - před odesláním do Německa (13. prosince 2020). Staženo 14. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 13. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Sergej Romašenko. Německá prokuratura vyslechla Navalného na žádost Moskvy . Deutsche Welle (17. prosince 2020). Získáno 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 17. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Navalnyj o výslechu na prokuratuře v Berlíně
- ↑ „Myslím, že PACE dokáže více než vyjádřit obavy“ . Leonid Volkov vystoupil před shromážděním Rady Evropy se zprávou o otravě Navalného . Znak.com (19. ledna 2021) . Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Rusko zakázalo vstup předsedovi Evropského parlamentu . Lenta.ru _ Získáno 13. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 13. listopadu 2021. (Ruština)
- ↑ Výbor PACE vyzývá Rusko, aby zahájilo „nezávislé a účinné“ vyšetřování otravy Alexeje Navalného . PACE (7. prosince 2021). Získáno 11. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 11. prosince 2021.
- ↑ Celá Navalného trasa před otravou byla sledována: plaval . Moskovsky Komsomolets (21. srpna 2020). Získáno 5. září 2021. Archivováno z originálu dne 5. září 2021. (Ruština)
- ↑ FSB odmítá ověřit informace o sledování Navalného před otravou Archivní kopie z 5. září 2021 na Wayback Machine . Novaya Gazeta , 24.09.2021
- ↑ Polina Khimshiashvili, Georgy Tadtaev. Kreml označil obvinění z otravy Navalného za prázdný hluk . RBC (25. srpna 2020). Získáno 30. října 2020. Archivováno z originálu dne 23. září 2020. (Ruština)
- ↑ Kreml neshledal důvod pro trestní vyšetřování otravy Navalného . Meduza (25. 8. 2020). Získáno 30. října 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Vedoucí lékař omské nemocnice požádal kliniku Charité, aby předložila důkazy o otravě Navalného. Nabídl výměnu biologických vzorků . Meduza (26. 8. 2020). Získáno 30. října 2020. Archivováno z originálu dne 26. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ Georgij Tadtajev. Ministerstvo vnitra vyhlásilo kontrolu v souvislosti s hospitalizací Alexeje Navalného . RBC (27. srpna 2020). Získáno 30. října 2020. Archivováno z originálu dne 29. října 2020. (Ruština)
- ↑ Západosibiřská dopravní prokuratura zahájila 20. srpna předšetřovací prověrku ze strany policie v souvislosti s hospitalizací A. A. Navalného v Omsku (27. srpna 2020). Získáno 30. října 2020. Archivováno z originálu dne 17. října 2020. (Ruština)
- ↑ Státní zastupitelství oznámilo, že na základě Navalného hospitalizace nebyly nalezeny žádné známky trestného činu . Jak oznámilo ruské oddělení, v rámci ověření toho, co se stalo, byla do Německa odeslána žádost o právní pomoc . TASS (27. srpna 2020) . Získáno 30. října 2020. Archivováno z originálu dne 17. října 2020. (Ruština)
- ↑ Anastasia Melnikovová. Soud v Moskvě shledal zákonným jednání Spojeného království, které nezahájilo případ otravy Navalného . Znak.com (4. září 2020). Získáno 30. října 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Ve Sklifosovském výzkumném ústavu nebyly v rozborech Navalného nalezeny jedovaté látky . Lékaři objasnili, že neexistují ani organofosforové sloučeniny, ani léky, které inhibují cholinesterázu . TASS (3. září 2020) . Získáno 30. října 2020. Archivováno z originálu dne 4. září 2020. (Ruština)
- ↑ Anastasia Batmanová. Sklifosovský výzkumný ústav informoval o výsledcích studie Navalného analýz . RBC (3. září 2020). Získáno 30. října 2020. Archivováno z originálu dne 24. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Andrey Zakharov, Sonya Groysman. Jedovatá cesta. Zpráva o tom, co se úřady mohly dozvědět o otravě Alexeje Navalného, kdyby chtěly (10. září 2020). Získáno 30. října 2020. Archivováno z originálu dne 24. října 2020. (Ruština)
- ↑ Alžběta Fomina. Projekt a FBK: Navalnyj byl otráven v hotelu v Tomsku . Deutsche Welle (17. září 2020). Získáno 25. ledna 2021. Archivováno z originálu 15. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Rinat Tairov. „Projekt“ obnovil Navalného cestu před otravou . Forbes (10. září 2020). Získáno 25. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 10. září 2020. (Ruština)
- ↑ Důkaz z láhve. Co je známo o nové verzi Navalného otravy . BBC (17. září 2020). Získáno 25. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 2. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Ruská generální prokuratura zaslala Německu novou žádost ohledně Navalného . Kommersant (14. září 2020). Získáno 31. října 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Michail Juškov. Generální prokuratura zaslala do Německa novou žádost v kauze Navalnyj . RBC (14. září 2020). Získáno 31. října 2020. Archivováno z originálu dne 19. října 2020. (Ruština)
- ↑ Navalnyj požadoval vrácení svých šatů, které mohou mít stopy „Novičoku“ . Novaya Gazeta (21. září 2020). Získáno 31. října 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Anna Pushkarskaya, Daria Napeeva. Ruská policie prodloužila kontrolu Navalného. Je to možné? . BBC (21. září 2020). Získáno 31. října 2020. Archivováno z originálu dne 24. října 2020. (Ruština)
- ↑ OPCW odpovídá na žádost Ruské federace ohledně obvinění z použití chemických zbraní proti Alexeji Navalnému . OPCW (5. října 2020). Získáno 31. října 2020. Archivováno z originálu dne 11. října 2020.
- ↑ FBK požadovala otevřít případ nezákonného oběhu chemických zbraní po otravě Navalného . Meduza (8. října 2020). Získáno 31. října 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Prověřování v souvislosti s hospitalizací Navalného pokračuje (8. října 2020). Získáno 31. října 2020. Archivováno z originálu dne 8. října 2020. (Ruština)
- ↑ Tomský soud zamítl stížnost Navalného spolupracovníků na postup policie . RIA Novosti (30. října 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 6. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Soud v Tomsku odmítl otevřít případ kvůli otravě opozičního vůdce Alexeje Navalného . Echo Moskvy (30. října 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 8. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ FBK předloží ESLP další materiály kvůli odmítnutí soudu vyhovět Navalného stížnosti na nečinnost ministerstva vnitra . Echo Moskvy (6. listopadu 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 6. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Anna Pushkarskaya. "Tajné vyšetřování je velmi pohodlné." Případ Navalného šel do třetího kola . BBC (6. listopadu 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 6. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Ljubov Poryvaeva, Natalia Anisimova. Navalnyj se odvolal k ESLP kvůli odmítnutí zahájit řízení o jeho otravě . RBC (30. října 2020). Získáno 31. října 2020. Archivováno z originálu dne 31. října 2020. (Ruština)
- ↑ ESLP přijal Navalného stížnost na odmítnutí zahájit v Rusku případ jeho otravy . Kommersant (16. ledna 2021). Získáno 17. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 16. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Soud znovu uznal za zákonné odmítnutí zahájit řízení ohledně otravy Navalného . Interfax (20. února 2021). Získáno 21. února 2021. Archivováno z originálu dne 20. února 2021. (Ruština)
- ↑ Sibiřský transportní IC uvedl, že při incidentu s Navalným jednali legálně . TASS (18. února 2021). Získáno 21. února 2021. Archivováno z originálu dne 18. února 2021. (Ruština)
- ↑ Soud zrušil legalizaci nečinnosti ICR po otravě Navalného . Kommersant (15. února 2021). Získáno 15. února 2021. Archivováno z originálu dne 15. února 2021. (Ruština)
- ↑ Irina Shcherbak. Soud zrušil verdikt o zákonnosti nečinnosti bezpečnostních složek v případu otravy Navalného . Znak.com (15. února 2021). Získáno 15. února 2021. Archivováno z originálu dne 15. února 2021. (Ruština)
- ↑ Soud v Novosibirsku zamítl stížnost právníka FBK proti Spojenému království v incidentu s Navalným . TASS (20. února 2021). Získáno 21. února 2021. Archivováno z originálu dne 20. února 2021. (Ruština)
- ↑ Sergej Romašenko. Německé justiční orgány reagovaly na ruské žádosti o Navalného . Deutsche Welle (15. ledna 2021). Získáno 20. ledna 2021. Archivováno z originálu 18. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Státní prokuratura Ruské federace uvedla, že Německo skrývá okolnosti s "otravou" Navalného . TASS (18. ledna 2021). Získáno 20. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Tomská policie odmítla předat materiály o otravě Navalného do Spojeného království . Mediazone (8. února 2021). Datum přístupu: 15. února 2021. Archivováno z originálu 8. února 2021. (Ruština)
- ↑ Olga Miščenko. Tomské ministerstvo vnitra odmítlo poskytnout vyšetřovatelům informace o Navalném . Deutsche Welle (8. února 2021). Datum přístupu: 15. února 2021. Archivováno z originálu 8. února 2021. (Ruština)
- ↑ Olga Miščenko. Tomské ministerstvo vnitra odmítlo poskytnout vyšetřovatelům informace o Navalném . Deutsche Welle (8. února 2021). Datum přístupu: 15. února 2021. Archivováno z originálu 8. února 2021. (Ruština)
- ↑ Irina Shcherbak. Tomský krajský soud odmítl vyhovět stížnosti FBK na nečinnost policie . Znak.com (8. února 2021). Datum přístupu: 15. února 2021. Archivováno z originálu 8. února 2021. (Ruština)
- ↑ Soud v Moskvě zamítl stížnost na odmítnutí Spojeného království zahájit řízení po Navalného hospitalizaci . TASS (22. března 2021). Získáno 25. března 2021. Archivováno z originálu dne 22. března 2021. (Ruština)
- ↑ Anastasia Batmanová. Ministerstvo vnitra odmítlo otevřít případ po Navalného hospitalizaci . RBC (22. března 2021). Získáno 23. března 2021. Archivováno z originálu dne 22. března 2021. (Ruština)
- ↑ Soud uznal za legitimní odmítnutí Spojeného království zahájit trestní řízení kvůli otravě Navalného . Znak.com (18. května 2021). Získáno 21. května 2021. Archivováno z originálu dne 19. května 2021. (Ruština)
- ↑ Soud uznal jako legitimní odmítnutí zahájit případ otravy Navalného . Kommersant (18. května 2021). Získáno 21. května 2021. Archivováno z originálu dne 18. května 2021. (Ruština)
- ↑ Navalného spolupracovníci hovořili o padělání politikova zdravotního záznamu v Omsku . Televizní kanál "Rain" (10. června 2021). Získáno 13. června 2021. Archivováno z originálu dne 10. června 2021. (Ruština)
- ↑ Navalného příznivci hovořili o zmizení údajů potvrzujících otravu z politikova zdravotního záznamu . Novaja Gazeta (10. června 2021). Získáno 13. června 2021. Archivováno z originálu dne 11. června 2021. (Ruština)
- ↑ 1 2 "Prázdné odpovědi": MZV se nelíbily odpovědi evropských zemí na dotaz ohledně Navalného . Znak.com . Získáno 13. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 13. listopadu 2021. (neurčitý)
- ↑ 1 2 Hodnocení odpovědí Velké Británie, Německa, Francie a Švédska na ruskou žádost podle odstavce 2 článku IX Úmluvy o zákazu chemických zbraní ze dne 7. října 2021 týkající se incidentu s A. Navalným (Rus) ? . www.mid.ru _ Získáno 13. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 12. listopadu 2021. (neurčitý)
- ↑ 1 2 3 Laboratoř. Jak se zaměstnanci NII-2 FSB pokusili otrávit Alexeje Navalného . The Insider (14. prosince 2020). Staženo 15. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Tým odborníků na chemické zbraně FSB zapletený do otravy Alexeje Navalného Novičoka . Bellingcat (14. prosince 2020). Staženo 15. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2020.
- ↑ Aric Toler. Hunting the Hunters: How We Identified Navalny's FSB Stalkers (anglicky) . Bellingcat (14. prosince 2020). Staženo 15. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2020.
- ↑ Tim Lister, Clarissa Ward, Sebastian Shukla. Vyšetřování CNN-Bellingcat identifikuje ruské specialisty, kteří sledovali Putinova nepřítele Alexeje Navalného , než byl otráven . CNN (14. prosince 2020). Získáno 14. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2020.
- ↑ Publikováno další vyšetřování Bellingcat, The Insider a Der Spiegel o otravách . Kommersant (27. ledna 2021). Získáno 16. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 16. prosince 2021. (neurčitý)
- ↑ Taťána Lysová, Dmitrij Kuzněc, Světlana Reiter. Kvalifikovaný vojenský zdravotník . Meduza je o muži, který byl jmenován vůdcem Navalného travičů . Meduza (18. prosince 2020) . Staženo 19. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 18. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Grigorij Levčenko. Navalnyj byl otráven Novičokem členy speciální skupiny FSB. Jsou uvedena jejich jména a pseudonymy . Nejdůležitější z vyšetřování The Insider a Bellingcat . Meduza (14. prosince 2020) . Staženo 15. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Lilia Yapparova. "Není snadné otrávit člověka Novičokem." . Vyšetřovatel Hristo Grozev z Bellingcat vypráví, jak našel možné jedovaté Navalného . Meduza (16. prosince 2020) . Získáno 17. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 16. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Případ uzavřen. Znám každého, kdo se mě pokusil zabít (14. prosince 2020). Získáno 16. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 15. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Michael Schwirtz. Ruští důstojníci byli poblíž Navalného, když byl otráven, uvádí zpráva . The New York Times (14. prosince 2020). Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 22. prosince 2020.
- ↑ Média: Západní zpravodajské služby již dlouho znají ty, kdo se podíleli na otravě Navalného . Rádio Liberty (15. prosince 2020). Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 22. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Kreml označil důvody pro sledování Navalného speciálními službami . Znak.com (18. prosince 2020). Staženo 20. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 18. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Samarský policista byl podezřelý z „úniku“ dat o letech údajných travičů Navalného . Televizní kanál "Rain" (19. ledna 2021). Získáno 24. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Dmitrij Serkov. Policista bude zkontrolován kvůli „únikům“ letů, aby vyšetřoval Navalného . RBC (19. ledna 2021). Získáno 24. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ "Kommersant": byl zahájen případ proti policejnímu majorovi ohledně prodeje letových údajů, během kterého byl Navalnyj otráven . Novaya Gazeta (1. března 2021). Získáno 2. března 2021. Archivováno z originálu dne 1. března 2021. (Ruština)
- ↑ Ivan Tyazhlov. "Magistrál" unikl v St. Petersburgu . Vyšetřovací výbor a FSB hledají zdroj informací o otravě Alexeje Navalného . Kommersant (1. března 2021) . Získáno 2. března 2021. Archivováno z originálu dne 1. března 2021. (Ruština)
- ↑ Novinář Hristo Grozev z Bellingcatu zveřejnil údaje o výletech travičů Navalného . NEWSru.com (31. prosince 2020). Získáno 31. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 31. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Vítejte na výpisu cestovních dat FSB! (anglicky) (31. prosince 2020). Získáno 31. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 31. prosince 2020.
- ↑ Alexandr Baklanov. Navalného spolupracovníci našli důkazy o jeho otravě Novičokem v lékařské kartotéce z omské nemocnice. A nazvali jméno "nejdůležitějšího člena zabijáckého týmu . " Meduza (10. června 2021). Získáno 13. června 2021. Archivováno z originálu dne 10. června 2021. (Ruština)
- ↑ Irina Shcherbak. Navalného spolupracovníci jmenovali dalšího důstojníka FSB zapojeného do otravy politika . Znak.com (10. června 2021). Získáno 30. června 2021. Archivováno z originálu dne 11. června 2021. (Ruština)
- ↑ Tři osoby, které pomohly Navalnému získat data pro vyšetřování, byly zadrženy Archivní kopie ze 4. listopadu 2021 na Wayback Machine . TASS , 01.11.2021
- ↑ Zadržení detektivové, kteří pomáhali Navalnému při vyšetřování (ruština) ? . Deutsche Welle (3. listopadu 2021). Získáno 3. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 2. listopadu 2021. (neurčitý)
- ↑ Tři jednotlivci , kteří pomohli Navalnému získat data pro vyšetřování , se přiznali . TASS (3. listopadu 2021). Získáno 4. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 4. listopadu 2021. (neurčitý)
- ↑ The Insider*: Dokumenty FSB potvrzují pravost faktur z vyšetřování otravy Navalného , BBC Russian Service (3. listopadu 2021). Archivováno z originálu 3. listopadu 2021. Staženo 3. listopadu 2021.
- ↑ Klobouk hoří. FSB potvrzuje pravost podrobností z vyšetřování The Insider a Bellingcat ohledně Navalnyho otravy , The Insider (3. listopadu 2021). Archivováno z originálu 4. listopadu 2021. Staženo 4. listopadu 2021.
- ↑ „Breakers“, kteří předali data Navalnému k vyšetřování, obdrželi termíny , BBC News Russian Service . Archivováno z originálu 11. února 2022. Staženo 11. února 2022.
- ↑ Navalného tým nabídl až 5 milionů rublů za informace o údajných otravičkách politika Dozhd TV Channel (9. prosince 2021). Archivováno z originálu 9. prosince 2021. Staženo 9. prosince 2021.
- ↑ FSB označila takzvané vyšetřování Navalného o jeho „otravě“ za provokaci . TASS (21. prosince 2020). Získáno 9. února 2021. Archivováno z originálu 5. února 2021. (Ruština)
- ↑ Kreml se vyjádřil k publikaci o otravě Navalného . Vědomosti (22. prosince 2020). Získáno 11. února 2021. Archivováno z originálu dne 11. února 2021. (Ruština)
- ↑ „Neměl přežít“. Jeden z účastníků otravy Navalného se k pokusu přiznal . The Insider (21. prosince 2020). Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 22. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Média: Navalnyj hovořil s osobou podílející se na jeho otravě a představil se jako asistent tajemníka Rady bezpečnosti . TUT.BY (21. prosince 2020). Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 22. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Georgij Tadtajev, Elizaveta Lamová. Navalnyj oznámil rozhovor s osobou zapojenou do vyšetřování otravy . RBC (21. prosince 2020). Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 22. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Navalnyj nazval údajného traviče pod maskou Patruševova asistenta; prozradil mu detaily operace, při které "se všechno pokazilo . " Mediazone (21. prosince 2020). Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 22. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Alexandra Sivtsová. Jak byla ověřena totožnost Kudrjavceva? Jak si FSB vybrala ty správné spodky k aplikaci jedu? . Meduza (22. 12. 2020). Získáno 9. února 2021. Archivováno z originálu dne 25. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Navalnyj mluvil s údajným účastníkem jeho otravy. Hlavní . BBC (21. prosince 2020). Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 22. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Vladimir Dergachev, Anna Pushkarskaya, Elizaveta Focht, Olga Shamina, Sergey Goryashko, Natalia Zotova. "Chytil návnadu." Proč mluvil údajný důstojník FSB s Navalným a další otázky o filmu s "otravou" . BBC (22. prosince 2020). Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 22. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ „Neměl přežít“. Jeden z účastníků otravy Navalného se k pokusu přiznal . The Insider (21. prosince 2020). Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 22. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Alexej Navalnyj řekl, že to jeden z jeho travičů přímo přiznal během žertovného rozhovoru . NEWSru.com (21. prosince 2020). Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 22. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Ruský agent „napálil do podrobností o nabídce vraždy Navalného“ (angl.) . BBC (21. prosince 2020). - "Pan Kudrjavcev mu řekl, že rychlá reakce pilota letadla a záchranného lékařského týmu v Omsku na Sibiři - kde byl pan Navalnyj poprvé ošetřena - mohla být důvodem, proč se ho nepodařilo zabít." Získáno 29. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 25. prosince 2020.
- ↑ Viktor Vladimirov. Otrava Navalného: stalo se jasné? . Hlas Ameriky (21. prosince 2020). Získáno 26. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Taťána Felgenhauer. Komentář: Navalnyj proti FSB. Druhé kolo . Deutsche Welle (22. prosince 2020). Získáno 30. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Volal jsem svému vrahovi. Přiznal
- ↑ Telefonický rozhovor Navalného s jedním z jeho vrahů. Plná verze - YouTube
- ↑ "Čekali jsme, že Putin bude lhát": Navalnyj vysvětlil, proč bylo zveřejnění rozhovoru s travičem odloženo . Televizní kanál "Rain" (24. prosince 2020). Získáno 25. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 24. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Vjačeslav Jakovlev. Rosreestr klasifikoval manželku údajného traviče Navalného. Místo toho v USRN - "Ruská federace" . Open Media (11. února 2021). Získáno 11. února 2021. Archivováno z originálu dne 11. února 2021. (Ruština)
- ↑ Vjačeslav Jakovlev. Rosreestr má zcela utajované informace o rodině údajného traviče Navalného . Open Media (9. března 2021). Získáno 10. března 2021. Archivováno z originálu dne 09. března 2021. (Ruština)
- ↑ Důstojník FSB Kudrjavcev koupil byt poté, co byl Navalnyj otráven . Rádio Liberty (15. února 2021). Získáno 10. března 2021. Archivováno z originálu dne 8. března 2021. (Ruština)
- ↑ Vjačeslav Jakovlev. Rosreestr utajil údaje údajného traviče Navalného Konstantina Kudrjavceva . Open Media (10. března 2021). Získáno 10. března 2021. Archivováno z originálu dne 10. března 2021. (Ruština)
- ↑ Alžběta Fochtová. "Ne, kamera bude stát!" Jak se první setkání v případu Lyubov Sobol změnilo ve skandál . BBC (5. dubna 2021). Staženo 9. dubna 2021. Archivováno z originálu 7. dubna 2021. (Ruština)
- ↑ Vynálezce Novičoku Vladimir Uglev: „Navalnyj mohl být otráven roztokem A-242 jeho aplikací na oblečení“ . The Insider (2. září 2020). Získáno 1. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 12. října 2020. (Ruština)
- ↑ Anastasia Golubeva, Andrey Soshnikov, Olga Shamina. "Lze najít jakékoli toxické látky." Tvůrci "Novichok" - o prohlášení německých úřadů . BBC (2. září 2020). Získáno 1. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Natalya Smolentseva. Tvůrce „Novičoku“ o otravě Navalného: „Byl to přesný útok“ . Deutsche Welle (4. září 2020). Získáno 31. října 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Jevgenij Safronov. Vývojář Novičok: Navalnyj se opravdu mohl setkat s jedovatou látkou třikrát (15. prosince 2020). Získáno 17. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 16. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ „Lituji, že pracuji v této oblasti“. Jeden z vývojářů "Novichok" - o otravě Navalného
- ↑ Natálka Pisnya. Vil Mirzajanov: Ruští lékaři uhodli povahu Navalného otravy . Hlas Ameriky (2. září 2020). Získáno 1. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 20. října 2020. (Ruština)
- ↑ Michail Kotlyar. Vývojář "Novichok" se Navalnému omluvil . RBC (20. září 2020). Získáno 1. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 17. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 3 Tvůrce „Novičoku“ komentoval „otravu“ Navalného . Izvestija (2. září 2020). Získáno 1. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 9. září 2020. (Ruština)
- ↑ "Byli jsme shora nařízeni mlčet". Anastasia Vasilyeva - o léčbě Navalného v nemocnici v Omsku . RTVI (2. září 2020). Získáno 1. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Reakce expertů na prohlášení nemocnice Charité-Universitätsmedizin Berlin, že Alexej Navalny mohl být otráven látkou ze skupiny inhibitorů cholinesterázy (anglicky) (24. srpna 2020). Staženo 1. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 26. září 2020.
- ↑ Natalya Smolentseva. Německý toxikolog o otravě Navalného: "Novičok" nelze vyrábět ve sklepě . Deutsche Welle (6. září 2020). Získáno 1. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Německý toxikolog o podobnosti otrav Navalného a Skripalových
- ↑ Marc-Michael Blum. Profil (anglicky) . Staženo 2. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020.
- ↑ Investice do vědy a technologie za účelem dodržování Úmluvy . OPCW . Získáno 2. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 10. října 2020.
- ↑ Nikita Kondratiev. "Úrovně expozice jedu byly příliš nízké . " Bývalý šéf laboratoře OPCW, který vyšetřoval případ Skripal - o otravě Navalného . Novaya Gazeta (6. září 2020) . Získáno 2. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 24. října 2020. (Ruština)
- ↑ Michail Bušuev. Otrava Navalnyj: expert hovořil o tajné zprávě OPCW . Deutsche Welle (12. října 2020). Získáno 2. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 15. října 2020. (Ruština)
- ↑ Andrey Zayakin. Němci převzali . Proč nelze skrýt otravu vojenskou látkou, i když už není v těle? Odborník odpovídá . Novaya Gazeta (3. září 2020) . Získáno 2. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 7. září 2020. (Ruština)
- ↑ Toxikolog o otravě Navalného: "To je klinický obraz nervově paralytické látky" (rusky) ? . Získáno 23. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 23. srpna 2021. (neurčitý)
- ↑ Andrej Anatoljevič Volna . iHospital.ru _ Iljinská nemocnice. „Trumatolog-ortoped se specializací na léčbu falešných kloubů, nejednotných zlomenin, kostních deformit, zlomenin z osteoporózy a nitrokloubních poranění. Zástupce hlavního lékaře Iljinské nemocnice, přednosta Kliniky traumatologie, ortopedie a neurochirurgie. Získáno 26. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 26. srpna 2021. (neurčitý)
- ↑ Navalného příznivci hovořili o zmizení údajů potvrzujících otravu z politikova zdravotního záznamu . Novaja Gazeta (10. června 2021). Získáno 13. června 2021. Archivováno z originálu dne 11. června 2021. (Ruština)
- ↑ „Lékaři si otravy organofosforem nemohou nevšimnout“. Dr. Andrey Volna o tom, co nebylo zahrnuto do jeho zkoumání dvou anamnéz Navalného: oficiální a neoficiální . Novaya Gazeta (21. srpna 2021). Získáno 23. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 21. srpna 2021. (Ruština)
- ↑ Andrej Volná. Andrej Volna: Srovnání dvou kazuistik Alexeje Navalného . Echo Moskvy (20. srpna 2021). Získáno 23. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 22. srpna 2021. (Ruština)
- ↑ Dolar přesáhl 75 ₽ poté, co německé úřady oznámily otravu Navalného . RBC (2. září 2020). Získáno 2. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Daria Koržová. Rubl prudce klesl po zprávě o Navalného otravě Novičokem . Zvonek (2. září 2020). Získáno 2. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 3. září 2020. (Ruština)
- ↑ Rubl prudce klesl po německém prohlášení o otravě Navalného . Novaya Gazeta (2. září 2020). Staženo 2. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 31. října 2020. (Ruština)
- ↑ Pavel Kazarnovsky. Analytici vysvětlili reakci rublu na zprávu o otravě Navalného . RBC (2. září 2020). Získáno 2. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Peskov řekl, že Putin se nepodílel na řešení otázky přepravy Navalného do Německa . TASS (24. srpna 2020). Staženo 2. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 1. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Peskov: obvinění úřadů z otravy Navalného jsou prázdným šumem . BBC (25. srpna 2020). Získáno 25. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 26. srpna 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 3 Alice Tidey, Alasdair Sandford. Navalnyj: "Byl to pokus ho umlčet," říká Merkelová, když Německo potvrzuje otravu Novičokem (anglicky) . Euronews (3. září 2020). Získáno 4. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020.
- ↑ Putin řekl, že osobně dal pokyn, aby umožnil Navalnému odletět do Německa . TASS (22. října 2020). Staženo 2. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 4. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Peskov: Putin se osobně ujal otázky exportu Navalného, protože nemohl opustit Ruskou federaci . TASS (23. října 2020). Staženo 2. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 31. října 2020. (Ruština)
- ↑ Naryshkin: Západ diskutoval o možnosti posvátné oběti pro protesty v Rusku před rokem Archivní kopie z 2. srpna 2021 na Wayback Machine . Kommersant , 06.11.2020
- ↑ Naryshkin: West diskutuje o „posvátné oběti“ pro oživení protestů v Rusku Archivováno 2. srpna 2021 na Wayback Machine . Gazeta.ru , 06.11.2020
- ↑ Naryshkin řekl, že SVR zná část pravdy o případu Navalny Archivní kopie z 1. srpna 2021 na Wayback Machine . TASS , 08.01.2021
- ↑ Lavrov oznámil možnost otrávit Navalného v Německu . RBC (12. listopadu 2020). Staženo 2. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 25. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Přepis: O čem mluvil Vladimir Putin na výroční tiskové konferenci . Ruské noviny (17. prosince 2020). Získáno 19. února 2021. Archivováno z originálu 18. února 2021. (Ruština)
- ↑ „Kdyby chtěli otrávit, dotáhli by to do konce,“ komentoval prezident případ Alexeje Navalného.
- ↑ Jindřich Dostojevskij. Slutsky na zasedání PACE vysvětlil neopodstatněnost německých obvinění ohledně situace s Navalným (27. ledna 2021). Získáno 30. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 29. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Medveděv: Jelikož je Navalnyj zdravý, řízení o jeho zdraví bude nevhodné . TASS (1. února 2021). Staženo 4. února 2021. Archivováno z originálu 1. února 2021. (Ruština)
- ↑ Lavrov řekl, že Rusko má všechny důvody považovat případ Navalného za inscenaci . TASS (2. února 2021). Staženo 4. února 2021. Archivováno z originálu 3. února 2021. (Ruština)
- ↑ Maria Lisitsyna. Lavrov nechal zinscenovat situaci s Navalným . RBC (2. února 2021). Staženo 4. února 2021. Archivováno z originálu 3. února 2021. (Ruština)
- ↑ Anna Vilišová, Ilja Ševelev. Ruské ministerstvo zahraničí požaduje, aby Západ odpověděl „ruskému lékaři ze Švýcarska“, který se domnívá, že Navalnyj „byl otráven lithiem“, a nikoli vojenským jedem. Meduza přišla na to, kdo to je . Meduza (26. února 2021). Získáno 10. března 2021. Archivováno z originálu dne 27. února 2021. (Ruština)
- ↑ Elena Černěnková. Lavrov poslal dopis francouzskému ministrovi o Navalném . Kommersant (20. února 2021). Získáno 13. března 2021. Archivováno z originálu dne 20. února 2021. (Ruština)
- ↑ Elena Černěnková. Ruské ministerstvo zahraničí komentovalo výzvu zvláštních zpravodajů OSN k mezinárodnímu vyšetřování otravy Navalného . Kommersant (1. března 2021). Získáno 2. března 2021. Archivováno z originálu dne 1. března 2021. (Ruština)
- ↑ Natalia Anisimová. Velvyslanec doporučil Spojeným státům „neučit, jak žít“ Rusko . RBC (5. března 2021). Získáno 14. března 2021. Archivováno z originálu dne 10. března 2021. (Ruština)
- ↑ Výkonná rada OPCW. NÁVRH ZPRÁVY OPCW O PROVÁDĚNÍ ÚMLUVY O ZÁKAZU VÝVOJE, VÝROBY, SKLADOVÁNÍ A POUŽÍVÁNÍ CHEMICKÝCH ZBRANÍ A O JEJICH ZNIČENÍ V ROCE 2020 . OPCW . — „1.41 Na žádost Německa vyslal dne 20. srpna 2020 sekretariát tým k provedení návštěvy technické pomoci (TAV) v souvislosti s podezřením na otravu ruského občana. Získáno 11. července 2021. Archivováno z originálu dne 10. července 2021.
- ↑ Stálý zástupce Ruské federace při OPCW řekl, že v příběhu s Navalným archivovaným 12. července 2021 na Wayback Machine se objevila nová prázdná místa . TASS , 07.06.2021
- ↑ Německo vysvětlilo dočasné nesrovnalosti v návrhu zprávy OPCW o Navalném chybou v datu . TASS (14. července 2021). Získáno 14. července 2021. Archivováno z originálu dne 14. července 2021. (neurčitý)
- ↑ Berlín odpověděl Zakharové na „nesrovnalosti“ ve zprávě OPCW o Navalném . RBC (14. července 2021). Získáno 18. července 2021. Archivováno z originálu dne 18. července 2021. (neurčitý)
- ↑ 1 2 Falešný Lavrov: letadlo, kterým byl Navalny převezen do Německa, bylo objednáno den před otravou , The Insider (28. ledna 2021). Archivováno z originálu 28. ledna 2022. Staženo 28. ledna 2022.
- ↑ Valerij Ratnikovová. Navalného tým označil Lavrovova slova o letadle objednaném den před otravou za "nesmysl" . Televizní kanál "Rain" (29. ledna 2022). Získáno 29. ledna 2022. Archivováno z originálu 1. února 2022. (neurčitý)
- ↑ První generální prokurátor Ruské federace označil za hlavní chybu Ruska v kauze Navalnyj . Národní zpravodajská služba (21. září 2020). Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 22. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ „Na pokusu o atentát je zapojen prezident a jeho tajná služba“ . Vysloužilý generál FSB označil otravu Navalného za „akt státního terorismu“ . Znak.com (23. prosince 2020) . Získáno 24. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 23. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Grigorij Yavlinskij. Bez putinismu a populismu . O významech současné politiky (6. února 2021) . Získáno 9. února 2021. Archivováno z originálu 8. února 2021. (Ruština)
- ↑ Alexandr Pjatin. "Jako jediný vůdce se soustředí pouze na sebe": Yavlinsky kritizoval Navalného . Forbes (7. února 2021). Získáno 9. února 2021. Archivováno z originálu 8. února 2021. (Ruština)
- ↑ „Život bez strachu a represe je neslučitelný s Navalného politikou“. Grigory Yavlinsky - o zakladateli FBK . Meduza (7. února 2021). Získáno 9. února 2021. Archivováno z originálu 8. února 2021. (Ruština)
- ↑ Yavlinsky: „Navalného směr je populismus a nacionalismus“ . RTVI (8. února 2021). Získáno 9. února 2021. Archivováno z originálu 7. února 2021. (Ruština)
- ↑ OSN vyjadřuje znepokojení nad Navalného „náhlou nemocí“ . Mediazona (20. srpna 2020). Staženo 2. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 1. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Trump se vyjádřil k Navalného hospitalizaci . Vědomosti (20. srpna 2020). Získáno 3. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Jekatěrina Venkina. Trumpův poradce hovořil o reakci USA na hospitalizaci Navalného . Deutsche Welle (21. srpna 2020). Získáno 3. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ OSN počítá s poskytnutím adekvátní pomoci Navalnému . Organizace vyjádřila znepokojení nad tím, co se stalo . TASS (21. srpna 2020) . Získáno 3. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Sergej Romašenko. Německá vláda: Navalného život musí být zachráněn . Deutsche Welle (21. srpna 2020). Staženo 3. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 1. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Reuters: Putin řekl předsedovi Evropské rady, že Navalnyj je „nemocný“ . Mediazona (21. srpna 2020). Staženo 3. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 1. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Michail Juškov. Merkelová požadovala, aby Rusko potrestalo osoby odpovědné za případ Navalného . RBC (24. srpna 2020). Získáno 3. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Viktorie Polyaková. EU požadovala od Ruska otevřené vyšetřování případu Navalného . RBC (24. srpna 2020). Získáno 3. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 29. října 2020. (Ruština)
- ↑ Francouzské ministerstvo zahraničí požadovalo najít osoby odpovědné za otravu Navalného . Kommersant (25. srpna 2020). Staženo 3. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 1. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Náměstek amerického ministra zahraničí Bigan jednal s Lavrovem o Bělorusku a Navalném . Kommersant (25. srpna 2020). Staženo 3. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 1. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Komentář odboru informací a tisku ruského ministerstva zahraničí . Ministerstvo zahraničních věcí Ruské federace (25. srpna 2020). Získáno 4. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Ignat Bakin. Britský premiér: Otrava Navalného šokovala svět . Znak.com (26. srpna 2020). Získáno 4. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 31. října 2020. (Ruština)
- ↑ Vitalij Kropman. NATO se připojilo k požadavkům na vyšetření otravy Navalného . Deutsche Welle (26. srpna 2020). Získáno 4. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 31. října 2020. (Ruština)
- ↑ Telefonický rozhovor s italským premiérem Giuseppem Contem . Kremlin.ru (26. srpna 2020). Získáno 4. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 1. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Semjon Něchoroškin, Artem Filipyonok. Merkelová označila otravu Navalného za pokus o jeho umlčení . RBC (2. září 2020). Získáno 4. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 14. října 2020. (Ruština)
- ↑ „Lituji, že pracuji v této oblasti“. Jeden z vývojářů "Novichok" - o otravě Navalného
- ↑ Komuniké Jeana-Yvese Le Driana – situace Alexeje Navalného (02. září 2020) . Získáno 4. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 1. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Oszhdame kategoricky otráven na Navalni (Bulharsko) (2. září 2020). Získáno 17. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 29. října 2020.
- ↑ Bulharské ministerstvo zahraničí kategoricky odsuzuje otravu Navalného (2. září 2020). Získáno 17. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 17. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Knarik Chačatrjan, Andrej Poznjakov. NATO usiluje o mezinárodní vyšetřování Navalného otravy . Euronews (4. září 2020). Získáno 4. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 1. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Elena Gunkel. Trump v kauze otravy Navalného vyhlásil Berlínu důvěru . Deutsche Welle (4. září 2020). Získáno 4. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 1. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Stephanie Nebehei, Emma Farge. Vysoký komisař OSN pro lidská práva vyzval Ruskou federaci k vyšetření případu Navalného . Reuters (8. září 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 8. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Šéf OSN pro lidská práva vyzývá k nezávislému vyšetření otravy Alexeje Navalného . Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 18. října 2020. (Ruština)
- ↑ Ministři zahraničí zemí G7 vyzvali Rusko, aby potrestalo osoby podílející se na otravě Navalného . Mediazona (8. září 2020). Staženo 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu 1. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Ministři G7 požadují po Rusku „urgentně“ najít jedy Navalnyj (anglicky) (8. září 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020.
- ↑ Olga Demidová. Moskva obvinila Berlín z „nekonstruktivního přístupu“ k případu Navalnyj . Německo odmítá poskytnout údaje o případu Navalného a spolupracovat s ruskou stranou, uvedlo ruské ministerstvo zahraničí . Deutsche Welle (9. září 2020) . Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 30. října 2020. (Ruština)
- ↑ Prohlášení ruského ministerstva zahraničí k situaci kolem A. Navalného . Ministerstvo zahraničních věcí Ruské federace (9. září 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 5. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 3 4 Mitch Prothero. Putinův pokus vysvětlit Francii otravu Alexeje Navalného těžce selhal a jednotka proti němu pomohla Evropě, říkají zpravodajské zdroje (v angličtině) (23. září 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 29. října 2020.
- ↑ Macron odsuzuje Navalného „pokus o vraždu“ a požaduje od Putina objasnění . Euronews (14. září 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Jekatěrina Venkina. Le Monde: Putin v rozhovoru s Macronem řekl, že Novičok mohl přijmout sám Navalnyj . Deutsche Welle (22. září 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 3. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Le Monde: Putin v rozhovoru s Macronem naznačil, že Novičok mohl přijmout sám Navalnyj . Meduza (22. září 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020. (Ruština)
- ↑ Petr Smolyar. Dialog neslyšících mezi Macronem a Putinem o Alexeji Navalném . Inopressa (23. září 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Piotr Smolar. Dialogue de sourds entre Macron et Poutine au sujet d'Alexeï Navalny (Francie) (22. září 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 7. listopadu 2020.
- ↑ 1 2 Petr Smolyar. Dialog neslyšících mezi Macronem a Putinem o Alexeji Navalném . Inopressa (23. září 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Lavrov jednal o interakci s německým ministrem zahraničí ohledně situace s Navalným . Kommersant (15. září 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 20. září 2020. (Ruština)
- ↑ EU označila incident s Navalným za pokus o atentát . Kommersant (15. září 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 19. září 2020. (Ruština)
- ↑ Francie a Německo pošlou EU návrh sankcí v případu Navalnyj. Trestní opatření se dotknou důstojníků GRU . Novaya Gazeta (7. října 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Společné komuniké ministrů zahraničí Francie a Německa - Alexeje Navalného (7. října 2020) . Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 17. října 2020. (Ruština)
- ↑ 56 zemí OPCW podepsalo společné prohlášení v souvislosti s otravou Alexeje Navalného . Echo Moskvy (30. listopadu 2020). Staženo 2. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 30. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Více než 50 zemí vyzvalo Rusko, aby odhalilo všechny okolnosti Navalného otravy . TV kanál "Rain" (30. listopadu 2020). Staženo 2. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 30. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Text rezoluce na oficiálních stránkách OPCW (v angličtině) (PDF). Staženo 2. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 1. prosince 2020.
- ↑ Ministerstvo zahraničí obvinilo Rusko z vytváření konspiračních teorií kolem otravy Navalného. USA podle CNN připravují nové sankce . Meduza (24. prosince 2020). Získáno 27. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 24. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Experti OSN označili otravu Navalného za "zlověstné varování" pro kritiky ruských úřadů . Kommersant (1. března 2021). Získáno 2. března 2021. Archivováno z originálu dne 1. března 2021. (Ruština)
- ↑ Rusko: Experti OSN tvrdí, že otrava Navalného vysílá kritikům jasné, zlověstné varování (v angličtině) (1. března 2021). Získáno 2. března 2021. Archivováno z originálu dne 1. března 2021.
- ↑ UNHRC vyzvala k mezinárodnímu vyšetřování Navalného otravy . Rádio Liberty (1. března 2021). Získáno 4. března 2021. Archivováno z originálu dne 1. března 2021. (Ruština)
- ↑ Viktorie Polyaková. Zvláštní zpravodajové OSN označili Rusko za odpovědné za otravu Navalného . RBC (1. března 2021). Získáno 4. března 2021. Archivováno z originálu dne 1. března 2021. (Ruština)
- ↑ Callamar, Khan, 2020 .
- ↑ Experti OSN požadují mezinárodní vyšetřování Navalného otravy . Organizace spojených národů (1. března 2021). Získáno 6. března 2021. Archivováno z originálu dne 6. března 2021. (Ruština)
- ↑ Polina Khimshiashvili, Jevgenij Kaljukov. Pro Kreml byla prohlášení USA o úloze FSB v případu Navalnyj pobuřující . RBC (3. března 2021). Získáno 6. března 2021. Archivováno z originálu dne 4. března 2021. (Ruština)
- ↑ 45 zemí předalo Rusku otázky ohledně otravy Navalného . RBC . Získáno 6. října 2021. Archivováno z originálu dne 6. října 2021. (Ruština)
- ↑ Výkonná rada OPCW. SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA ŽÁDOST O OŠETŘENÍ DOKUMENTU NA devadesátém osmém ZASEDÁNÍ VÝKONNÉ RADY . OPCW (5. října 2021). Získáno 7. října 2021. Archivováno z originálu dne 6. října 2021.
- ↑ Rusko předalo OPCW odpověď na žádost 45 zemí o situaci s Navalným . RBC . Získáno 8. října 2021. Archivováno z originálu dne 7. října 2021. (Ruština)
- ↑ STÁLÉ ZASTOUPENÍ RUSKÉ FEDERACE U ORGANIZACE PRO ZÁKAZ CHEMICKÝCH ZBRANÍ. ŽÁDOST RUSKÉ FEDERACE O DISKULACE DOKUMENTU NA devadesátém osmém ZASEDÁNÍ VÝKONNÉ RADY . Výkonná rada OPCW (7. října 2021). — viz dodatek 1, od šesté strany dokumentu. Získáno 13. října 2021. Archivováno z originálu dne 12. října 2021. (Ruština)
- ↑ Mark-Michael Bloom. A sága otázek a odpovědí podle čl. IX CWC na @OPCW ohledně otravy #Navalného pokračuje. Odpovědi Německa, Francie, Švédska a Spojeného království na ruské otázky a odpovědi. Spoiler: Nejsme spokojeni s odpověďmi RU a trváme na důvěryhodném vyšetřování. Odkazy ve vláknu: (anglicky) . Twitter (18. října 2021). Získáno 19. října 2021. Archivováno z originálu dne 19. října 2021.
- ↑ Otrava Navalného: Ukrajinské ministerstvo zahraničí odsoudilo „darebný čin ruských úřadů“ a požadovalo sankce (3. září 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 3. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Vyjádření Ministerstva zdravotnictví Ukrajiny k zveřejnění jednotky SRD k výsledkům toxikologické analýzy vzorků odebraných v Alexeji Navalném (Ukrajinština) (2. září 2020). Archivováno z originálu 2. září 2020.
- ↑ Jurij Šejko. Evropský parlament přijal usnesení v souvislosti s otravou Navalného . Deutsche Welle (17. září 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Společný návrh usnesení o situaci v Rusku: otrava Alexeje Navalného (anglicky) (15. září 2020). Staženo 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu 1. listopadu 2020.
- ↑ Michail Juškov. EU požadovala zmrazení majetku osob zapojených do Navalného vyšetřování . RBC (17. září 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 2. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Rada federace označila za nehorázné plány na vytvoření „Navalného seznamu“ . RBC (15. září 2020). Získáno 14. října 2020. Archivováno z originálu dne 4. října 2020. (Ruština)
- ↑ Borrell potvrdil, že EU uvalí sankce na incident s Navalným . Již dříve předložily Francie a Německo návrh na zavedení omezení . TASS (12. října 2020) . Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ EU potvrdila uvalení sankcí kvůli situaci s Navalným . Lenta.ru (12. října 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 15. října 2020. (Ruština)
- ↑ Kvůli otravě Navalného uvalila Evropská unie sankce na šest úředníků a institut, kde byl vyvinut Novičok. Spojené království udělalo totéž . Meduza (15. října 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 15. října 2020. (Ruština)
- ↑ Evropská unie uvedla podrobnosti o sankcích v případu Navalnyj . Vědomosti (15. října 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 18. října 2020. (Ruština)
- ↑ Kvůli otravě Navalného uvalila Evropská unie sankce na šest úředníků a institut, kde byl vyvinut Novičok. Spojené království udělalo totéž . Meduza (15. října 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 15. října 2020. (Ruština)
- ↑ „Vztahy jsou na nejnižším bodě“. Stálý zástupce Ruska v Evropské unii - o sankcích kvůli otravě Navalného . Meduza (17. října 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 23. října 2020. (Ruština)
- ↑ Lee Davidson. Romney znovu tlačí na Trumpa, aby sankcionoval Rusko za otravu opozičního vůdce (Angl.) (23. října 2020). Staženo 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu 7. listopadu 2020.
- ↑ EU kvůli Navalnému uvalila sankce na šéfy Federální vězeňské služby, TFR, Generální prokuratury a Ruské gardy . Kommersant (2. března 2021). Získáno 4. března 2021. Archivováno z originálu dne 3. března 2021. (Ruština)
- ↑ USA uvalily sankce na sedm Rusů kvůli situaci Navalného . Kommersant (2. března 2021). Získáno 4. března 2021. Archivováno z originálu dne 3. března 2021. (Ruština)
- ↑ Ruské ministerstvo zahraničí slíbilo, že zareaguje na americké sankce na základě „principu reciprocity“ . Kommersant (2. března 2021). Získáno 4. března 2021. Archivováno z originálu dne 3. března 2021. (Ruština)
- ↑ Čínské ministerstvo zahraničí: vnější síly nemají právo zasahovat do Navalného případu . Kommersant (3. března 2021). Získáno 4. března 2021. Archivováno z originálu dne 3. března 2021. (Ruština)
- ↑ Bloomberg: USA a Velká Británie diskutují o nových sankcích proti Rusku . Kommersant (5. března 2021). Získáno 6. března 2021. Archivováno z originálu dne 6. března 2021. (Ruština)
- ↑ Saleha Mohsin, Alberto Nardelli, Jennifer Jacobs. USA , Spojené království zvážit sankce proti Rusku, případně zacílit na dluh . Bloomberg (4. března 2021). Získáno 6. března 2021. Archivováno z originálu dne 4. března 2021.
- ↑ USA a Británie připravují nové sankce proti Rusku. Co očekávat a jak je to nebezpečné? . BBC (5. března 2021). Získáno 6. března 2021. Archivováno z originálu dne 6. března 2021. (Ruština)
- ↑ Valentina Gavríková. "Tvrdý scénář pošle dolar na 80 ₽." Odborníci na riziko nových sankcí . RBC (5. března 2021). Získáno 6. března 2021. Archivováno z originálu dne 6. března 2021. (Ruština)
- ↑ Kanada uvalila sankce na devět Rusů v souvislosti s „kauzou Navalnyj“ . Kommersant (24. března 2021). Získáno 25. března 2021. Archivováno z originálu dne 24. března 2021. (Ruština)
- ↑ Kreml slibuje reagovat na kanadské sankce . Kommersant (24. března 2021). Získáno 25. března 2021. Archivováno z originálu dne 24. března 2021. (Ruština)
- ↑ Británie uvalila sankce proti sedmi důstojníkům FSB kvůli Navalnému . RBC (20. srpna 2021). Získáno 20. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2021. (Ruština)
- ↑ Spojené státy po Anglii uvalily sankce proti generálům FSB kvůli Navalnému . RBC . Získáno 20. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2021. (Ruština)
- ↑ USA uvalily druhé kolo chemických sankcí kvůli otravě Navalného . RBC (20. srpna 2021). Získáno 20. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2021. (Ruština)
- ↑ V centru Ženevy byly instalovány tři billboardy s dotazem na Putina ohledně Navalného , Rain (TV kanál) (16. 6. 2021). Archivováno z originálu 16. června 2021. Staženo 7. listopadu 2021.
- ↑ Elena Gunkel. Poté, co byl Navalnyj hospitalizován v Rusku, začaly na jeho podporu demonstrace . Deutsche Welle (20. srpna 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Elena Gunkel. Zadržování probíhalo na shromážděních na podporu Navalného . Deutsche Welle (21. srpna 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020. (Ruština)
- ↑ Alexej Navalnyj: postoj a otrava . Centrum Levada (2. října 2020). Staženo 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu 8. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Maria Chernova, Igor Chigarskikh. "Navalného spodky byly vyprané, ale co ty tvoje?" Demonstrace v blízkosti budov FSB (22. prosince 2020). Získáno 27. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 23. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Boris Višněvskij. Kapka věci zostřuje . Krajští zastupitelé usilují o zahájení trestního řízení kvůli novým okolnostem otravy Navalného . Novaya Gazeta (19. prosince 2020) . Získáno 27. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 27. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ Ignat Bakin. Novosibirští poslanci požadovali zahájení trestního řízení kvůli otravě Navalného . Znak.com (24. prosince 2020). Získáno 27. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 24. prosince 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 3 4 Navalnyj byl otráven Novičokem. Online . Lukašenko: Prohlášení německé kancléřky o otravě Navalného je falzifikát . Novaya Gazeta (3. září 2020) . Získáno 6. září 2020. Archivováno z originálu dne 6. září 2020. (Ruština)
- ↑ Lukašenko hovořil o nepublikované části rozhovorů o Navalném . Vědomosti (9. září 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 31. října 2020. (Ruština)
- ↑ Německo reagovalo na Lukašenkova slova o falšování Navalného otravy . RBC (3. září 2020). Získáno 6. září 2020. Archivováno z originálu dne 4. září 2020. (Ruština)
- ↑ Polské ministerstvo zahraničí popřelo Lukašenkova slova o zachyceném rozhovoru mezi „Varšava a Berlín“ (7. září 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 1. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Asya Rudina. Ahoj Berlíne! Navalného otrava a propagandistické tance . Rádio Liberty (7. září 2020). Získáno 16. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 7. září 2020. (Ruština)
- ↑ 1 2 Michail Bushuev, Marina Baranovskaya. Expert na otravu Navalného: West musí vyvinout tlak na Putinovy bolestivé body . Deutsche Welle (4. září 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 1. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ „Silné brambory“: sociální sítě se smějí „zachycení rozhovoru mezi Varšavou a Berlínem“ o Navalném a Lukašenkovi . BBC (5. září 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 14. října 2020. (Ruština)
- ↑ Andrej Zlobin. „Nemám Těreškovovou“: Galkin zveřejnil parodii na rozhovor mezi Putinem a Lukašenkem . Forbes (11. září 2020). Staženo 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 14. září 2020. (Ruština)
- ↑ Instagramový příspěvek od Maxima Galkina . Instagram (10. září 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 10. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Ilja Koval. Navalnyj komentoval verze své otravy . Deutsche Welle (25. září 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 12. října 2020. (Ruština)
- ↑ Alexey a Yulia Navalny poskytli obrovský rozhovor Yuri Dudovi. To hlavní jsme vybrali z rozhovoru, který trvá 2,5 hodiny . Meduza (6. října 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 7. října 2020. (Ruština)
- ↑ Navalnyj - rozhovor po otravě
- ↑ Alya Ponomareva. "Dud pracuje bez sentimentality." Navalnyho první videorozhovor . Rádio Liberty (6. října 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 12. října 2020. (Ruština)
- ↑ Sokolov Dmitrij. Top 10 skandálů Dudya: rozdělení dítěte, Solovyov-fan a 15 cm Ivleeva . Rozhovor (11. října 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 30. října 2020. (Ruština)
- ↑ Alexej Navalnyj žaloval Dmitrije Peskova . Meduza (16. 11. 2020). Získáno 21. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 16. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Peskov řekl, že Navalného obvinění proti Putinovi byla inspirována CIA, jsou nepřijatelná . TASS (1. října 2020). Získáno 21. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 16. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Soud odmítl přijmout Navalného nárok proti Peskovovi na ochranu cti a důstojnosti . Meduza (19. ledna 2021). Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Informace o primárním dokumentu č. M-8007/2020 - Okresní soud Presnensky - Oficiální portál soudů obecné jurisdikce města Moskvy . Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 29. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Andrew Higgins. Pro Kreml je Aleksej Navalnyj hrozbou, o které se nedá mluvit (anglicky) . The New York Times (2. září 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020.
- ↑ Gorjačeva Lena. Valery Solovey: Bitva mezi Putinem a Navalným bude nyní na život a na smrt . Rozhovor (9. října 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 13. října 2020. (Ruština)
- ↑ Savelyev M. Nebyl žádný cíl k odstranění: Chodorkovskij pojmenoval důvod otravy Navalného archivní kopie z 1. února 2022 na Wayback Machine . Rozhovor , 23.12.2020
- ↑ Chodorkovskij se domnívá, že Navalnyj byl otráven, aby „odvrátil pozornost“ od situace v Bělorusku Archivováno 1. února 2022 na Wayback Machine . Echo Moskvy , 21.08.2020
- ↑ Bývalý německý velvyslanec umožnil Německu stáhnout se z Nord Stream 2 . Interfax (14. září 2020). Staženo 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu 5. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Michail Bušuev. Kdy lze otevřeně mluvit s Ruskou federací? Bývalý německý velvyslanec v případu Navalnyj . Deutsche Welle (13. září 2020). Staženo 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu 5. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Timur Batyrov. Navalnyj byl nominován na Nobelovu cenu míru . Forbes (17. září 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 4. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Anna Mongaitová. „Brzy uslyšíte jména. Budou tam velcí lidé." Navalného chtějí navrhnout na Nobelovu cenu míru . TV kanál "Rain" (16. září 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 6. října 2020. (Ruština)
- ↑ Policie zadržela demonstranty proti jmenování šéfa omského ministerstva zdravotnictví . Kommersant (8. listopadu 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 8. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ „Je jasné, co bude s medicínou“: Navalnyj ocenil jmenování „svého“ lékaře ministrem . RFI (7. listopadu 2020). Získáno 16. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 22. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Hlavní lékař omské nemocnice, kam byl Navalnyj převezen, byl povýšen , Sibir.Realii (9.10.2020). Archivováno z originálu 17. listopadu 2021. Staženo 17. listopadu 2021.
- ↑ „Je jasné, co bude s medicínou“: Navalnyj ocenil jmenování „svého“ lékaře ministrem . RFI (7. listopadu 2020). Získáno 16. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 22. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Vedoucí lékař nemocnice, který oznámil Navalného „metabolickou poruchu“, byl jmenován šéfem ministerstva zdravotnictví Omské oblasti . NEWSru.com (7. listopadu 2020). Získáno 6. března 2021. Archivováno z originálu dne 19. února 2021. (Ruština)
- ↑ Arina South, Anna Zholnerchuk. "Z této zprávy mi klesl cukr." Omské ministerstvo zdravotnictví vedl vedoucí lékař nemocnice, kde se Navalnyj léčil (8. listopadu 2020). Získáno 6. března 2021. Archivováno z originálu dne 29. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ "Malá odměna". Omský lékař, který léčil Navalného, se stal ministrem (7. listopadu 2020). Získáno 6. března 2021. Archivováno z originálu dne 6. března 2021. (Ruština)
- ↑ Shpak Klim. Vedoucí lékař, který oznámil Navalného „metabolickou poruchu“, se stal ministrem . Rozhovor (7. listopadu 2020). Získáno 6. března 2021. Archivováno z originálu dne 26. ledna 2021. (Ruština)
- ↑ Yana Turnová. Jmenování MURAKHOVSKÉHO do čela ministerstva zdravotnictví Omské oblasti byla pokryta zahraničními médii (9. listopadu 2020). Získáno 6. března 2021. Archivováno z originálu dne 9. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ Policie zadržela demonstranty proti jmenování šéfa omského ministerstva zdravotnictví . Kommersant (8. listopadu 2020). Získáno 8. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 8. listopadu 2020. (Ruština)
- ↑ V Omsku zemřel zástupce vedoucího lékaře nemocnice, kam byl převezen otrávený Navalnyj . Rádio Liberty (4. února 2021). Získáno 8. května 2021. Archivováno z originálu dne 28. dubna 2021. (Ruština)
- ↑ Jevgenij Sněgov. Zemřel lékař, který ošetřoval Navalného v Omsku. A mnozí považovali jeho smrt za nepřirozenou . MBH Media (5. února 2021). Získáno 8. května 2021. Archivováno z originálu dne 28. března 2021. (Ruština)
- ↑ Zemřel další lékař z nemocnice, kde Navalnyj ležel po otravě . Rádio Liberty (28. března 2021). Získáno 8. května 2021. Archivováno z originálu dne 29. března 2021. (Ruština)
- ↑ Ségolène Ginter d'Agrain. Le Figaro (Francie): smrt druhého lékaře z nemocnice, kde se léčil Navalnyj . InoSMI.ru (31. března 2021). Získáno 8. května 2021. Archivováno z originálu dne 31. března 2021. (Ruština)
- ↑ Vyšetřování otravy Navalnyj vyhrálo cenu Emmy za „vynikající investigativní zpravodajství“ . Nové noviny (1632900780000). Získáno 29. září 2021. Archivováno z originálu dne 29. září 2021. (Ruština)
- ↑ EXKLUZIVNĚ Tim Lister, Clarissa Ward a Sebastian Shukla CNN. Vyšetřování CNN-Bellingcat identifikuje ruské specialisty, kteří sledovali Putinova nepřítele Alexeje Navalného, než byl otráven . CNN . Získáno 29. září 2021. Archivováno z originálu dne 29. září 2021. (neurčitý)
- ↑ Sergej Smirnov. "Bylo tam letadlo a já v něm zemřel." Rozhovor s Alexejem Navalným . Mediazone (7. října 2020). Získáno 10. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 1. listopadu 2020. (Ruština)
dodatečně
- ↑ City Clinical Emergency Hospital No. 1 (Q98923614) na Wikidata
Odkazy