Protořecký

protořecký
Rekonstrukce řecké jazyky
Kraj Jižní Balkánský poloostrov
Epocha 3 tisíciletí před naším letopočtem
Předek Protoindoevropský jazyk

Protořecký jazyk  je nejstarším stádiem vývoje řečtiny , z níž vycházejí dialekty starověkého řeckého jazyka , mykénského jazyka , starověkého makedonského jazyka a později - přes stádium starověké řečtiny - koiné , střední řečtina . a moderní řečtina, následně rozvinutá .

Proto-řecky mluvily řecké kmeny na konci třetího tisíciletí před naším letopočtem. s největší pravděpodobností na Balkáně . Jednota proto-řečtiny se rozpadla, když ty řecké kmeny, které hovořily předmykénskou formou proto-řečtiny, napadly Řecko mezi 21. a 17. stoletím před naším letopočtem. E. V důsledku toho se tyto kmeny oddělily od Dórů , kteří sem vtrhli o tisíc let později ( dórská invaze na konci druhého tisíciletí př. n. l.) a jejichž dialekt si v některých ohledech zachoval archaické rysy.

Vývoj proto-řečtiny je třeba vidět v kontextu rané paleo-balkánské lingvistické unie , v níž je obtížné stanovit přesné hranice mezi jednotlivými jazyky. V řečtině, stejně jako v arménštině , jsou indoevropské laryngeals zastoupeny protetickými samohláskami. Oba jazyky navíc sdílejí další společné fonologické a morfologické rysy. Úzký vztah arménského a řeckého jazyka vrhá světlo na parafyletické vlastnosti izoglosy kentum-satem .

Fonetické změny

Hlavní fonetické změny ve formování proto-řečtiny z proto -indoevropštiny :

Palatalizace

Možný scénář vývoje kombinací souhláska + y podle Sihlera, 1995 [1] (V - samohláska, H - laryngeální).

Protoindoevropan Raná protořecká Pozdní protořecký protořecký starověké řečtiny
-py-, -bhy- [2] -py-, -phy- (s nasátým omračováním) -pč- -pt-
-ty-, -dhy- -tˢ-
(s nasátým omráčením)
-tˢy- (y se zotavil) -čč- -ss-, -tt-
-ḱy-, -ky-, -kʷy- -ky-, -kʷy- -ky- (delabializace)
-ǵhy-, -ghy-, -gʷhy- -khy-, -kʷhy- (omráčení aspirací) -khy- (delabializace)
-dy- -dᶻ- (?) -dᶻy- (? obnoveno) -ǰǰ- -zd-
-ǵy-, -gy-, -gʷy- -gy-, -gʷy- -gy- (delabializace)
-ly- -ly- -ľľ- -ll-
-ly- -ly- -aly-
(ztráta slabičných sonantů)
-Všechno- -Všechno-
-Vny-, -Vmy-, -H̥ny-, -H̥my- -Vny-, -Vmy-
(s laryngeální vokalizací)
-Vny- -Vňň- ‑ain-, ‑ein-, ‑īn-, -oin-, ‑ūn-
-m̥y- -n̥y- -amy- -any-
(ztráta slabičných sonantů)
-žádný- -anň- -ain-
-vry- -vry- -Vřr- -air-, -eir-, -īr-, -oir-, -ūr-
-ry- -ry -ary-
(ztráta slabičných sonantů)
-arr- -vzduch-
-Vsy- -Vsy- -Vhy-
(debukalizace)
-vyy- -ai-, -ei-, -oi-, -ui-
-vwy- -vwy- -Vẅẅ- /V ɥ ɥ/
( labio-palatalizace )
> -Vyy- (delabializace)

Příbuzenské otázky

Otázka vztahu mezi proto-řeckým jazykem a starověkou makedonštinou zůstává diskutabilní ; oni jsou obvykle spojeni do řecké skupiny jazyků .

Existují tři hlavní hypotézy, který jazyk je nejblíže řeckým jazykům v rámci indoevropské rodiny : viz řecko-arménská hypotéza , řecko-frygická hypotéza , řecko-árijská hypotéza .

Substrát

Mezi badateli existují rozpory ohledně struktury předřeckého substrátu a protořeckého jazyka. Podle hypotézy L. A. Gindina a V. P. Neroznaka paleo-balkánské indoevropské jazyky zahrnovaly také „ pelasgický “ substrát jimi rekonstruované balkánské slovní zásoby. Ale samotný termín " Pelasgians " je diskutabilní.

Gindin rozlišuje v předřeckém substrátu dvě vrstvy – anatolskou a thrácko-pelasgickou. [3] Yu. V. Otkupshchikov vyvrací tento přístup a poukazuje na to, že obecná toponymie Řecka a Malé Asie nesouvisí s Luviany, ale odkazuje na Kariany . Carian jazyk je myšlenka být blízko příbuzný Lycian .

Otkupshchikov formuloval koncept etnicity předřeckého substrátu. Podle něj do tohoto substrátu patřily indoevropské a paleobalkánské jazyky - thráčtina , frygština , karjština a starověká makedonština . Frýgština měla ale nejblíže ke staré řečtině . [čtyři]

Viz také

Poznámky

  1. Andrew L. Sihler . Nová srovnávací gramatika řečtiny a latiny  (angličtina) . - Oxford University Press , 1995. - ISBN 0-19-508345-8 .
  2. -by- nenalezeno.
  3. Gindin L.A. Jazyk starověkého obyvatelstva jihu Balkánského poloostrova. M., 1967, str. 169
  4. Yu. V. Otkupshchikov , Předřecký substrát. U počátků evropské civilizace. - L .: Nakladatelství Leningradské státní univerzity , 1988. 263 s.