Trasyanka

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 11. března 2020; kontroly vyžadují 18 úprav .
Trasyanka
země  Bělorusko Rusko Ukrajina Lotyšsko Litva (regiony sousedící s Běloruskem)
       
Celkový počet reproduktorů 16,1 % [1] populace Běloruska (1,5–2 miliony lidí)
Klasifikace
Kategorie smíšený dialekt
Indoevropské jazyky Balto-slovanské jazyky slovanské jazyky Východoslovanské jazyky trasyanka

Trasyanka  je forma smíšené řeči, ve které se často střídají běloruské a ruské prvky a struktury [2] . Podobný jev na území Ukrajiny : ukrajinsko - ruská smíšená řeč, zvaná suržik .

Původ termínu

V překladu z běloruštiny znamená slovo trasyanka doslova nekvalitní seno , kdy rolníci míchají, třepou (z běloruských trasuts , tedy třesou ) slámu se senem. Později se význam tohoto pojmu „špatná směs“ přenesl do sféry jazyka. Svůj nový význam („směs ruštiny a běloruštiny“) získalo slovo relativně nedávno (v druhé polovině 80. let), kdy řada publikací na stránkách literárních novin Litaratura i Mastatsva kritizovala stav běloruského jazyk v sovětském období [3] . Fenomén mísení ruštiny a běloruštiny (a také ruštiny a ukrajinštiny) vznikl a začal přitahovat pozornost dlouho předtím. Tak například ještě ve 30. letech 20. století Václav Lastovský nazval tento fenomén „chaunya“ [4] . Předpokládá se, že významnou roli v popularizaci termínu „trasianka“ ve vztahu k bělorusko-ruské smíšené řeči sehrál běloruský politik ( BPF ) a publicista Zenon Poznyak (srov. Pozniak, 1988).

Historie

Smíšené řeči v předsovětském a raném sovětském období

Mísení ruštiny a běloruštiny na území dnešního Běloruska má dlouhou historii. Důvodem je, že běloruské (ale i ukrajinské) země byly dlouhou dobu pohraničními regiony, v nichž byly místní dialekty v kontaktu s blízce příbuznými a zároveň společensky dominantními jazyky: polštinou a ruštinou . Když se Bělorusko na konci 18. století stalo součástí Ruské říše, polonizace obyvatelstva a vliv polského jazyka slábly. Potvrzení tohoto fenoménu lze nalézt ve hře z 19. století, kterou napsal Vikenty Dunin-Martsinkevič, The Pinsk Gentry (1866), která odrážela tehdejší lingvistické trendy. A články popisující míchání ruštiny a běloruštiny byly nalezeny od začátku 20. století (například v novinách Naša Niva). Otázka, zda lze tyto staré formy míchání běloruských a ruských jazyků nazvat „trasyanka“, je diskutabilní, protože v té době se smíšená řeč nepředávala z generace na generaci. Bělorusko-ruská řeč se stala předmětem novinářských sporů až ve 20. letech 20. století [3] .

Po druhé světové válce

Vznik fenoménu, který v 80. letech dostal název „trasjanka“, je spojen se zásadními sociodemografickými změnami, ke kterým došlo v sovětském Bělorusku po druhé světové válce a na území východoběloruských regionů možná ještě dříve - před touto válkou [2] . Industrializace Běloruské sovětské socialistické republiky (BSSR) vedla k masové migraci pracovních sil z vesnic do měst. Pokud tedy v roce 1959 žilo ve městech jen asi 31 % obyvatel republiky, tak v roce 1990 se podíl městského obyvatelstva zvýšil na 66 % [5] . Zároveň došlo k přílivu etnických Rusů z jiných regionů Sovětského svazu do BSSR, kde často zastávali vysoké funkce v Běloruské komunistické straně, ve veřejné správě a ve státních podnicích. Za takových podmínek byli bývalí vesničané, rodilí mluvčí běloruského (převážně dialektového) jazyka, nuceni adaptovat se na ruskojazyčné prostředí, což se však ne vždy plně dařilo [6] . V důsledku takového přizpůsobení ruskému jazyku vznikla tzv. trasyanka v dnešní podobě. Děti této generace se navíc naučily bělorusko-ruský jazyk jako svůj první jazyk [7] .

V roce 2018 vyšla v Minsku první detektivka napsaná v Trasyance [8] .

Lingvistický status Trasyanky

Vzhledem k negativní konotaci termínu „trasyanka“ bylo navrženo jej nepoužívat v lingvistické diskusi a místo toho používat termín „bělorusko-ruská smíšená řeč“ [9] .

Počátek lingvistické diskuse o bělorusko-ruské smíšené řeči se datuje do první poloviny 90. let [10] . Známí běloruští vědci opakovaně zaznamenali spontánní, individuální, nesystematický a dokonce „chaotický“ charakter míšení běloruského a ruského jazyka [11] [12] . Avšak vzhledem k absenci korpusu smíšené řeči byla „raná“ debata o tom založena převážně na neformálních pozorováních. První empirická studie tohoto fenoménu byla provedena teprve na počátku 21. století v hlavním městě Minsku [13] .

V letech 2008 až 2013 byly v rámci vědeckého projektu lingvistů a sociologů z University of Oldenburg (ve spolupráci s Běloruskou státní univerzitou v Minsku) vytvořeny dva korpusy spontánní smíšené řeči [14] . Výsledky získané v rámci tohoto projektu potvrzují názor, že bělorusko-ruskou smíšenou řeč dnes nelze charakterizovat jako rozhodně stabilní v celém Bělorusku „fused lect“ [2] („smíšený kód“) [15] . Na druhé straně jsou ve smíšené řeči na všech jazykových úrovních pozorovány určité ustálené vzorce, které jsou charakteristické pro celé území Běloruska, které jsou buď společné smíšené řeči a jednomu z „dárcovských jazyků“ (běloruštině nebo ruštině), nebo naopak odlišit smíšenou řeč od obou „dárcovských jazyků“. Ve slovní zásobě a morfosyntaxi smíšené řeči jednoznačně dominují ruské prvky a rysy. Skloňování je smíšené a i ve výslovnosti je patrný vliv ruského jazyka. Obecně je bělorusko-ruská smíšená řeč v této fázi klasifikována v projektových pracích jako soubor regionálních sociolektů [7] . Jiné práce jej nadále popisují jako „chaotickou“ a „spontánní“ formu míchání jazyků [16] .

Sociologické charakteristiky smíšené řeči

V sociologické a sociolingvistické části oldenburského vědeckého projektu o studiu používání smíšené řeči v Bělorusku byly mimo jiné získány tyto výsledky: při dotazu na „mateřský jazyk“ zvolilo odpověď přibližně 38 % z 1200 respondentů. „Bělorusko-ruská smíšená řeč“, 49 % jmenovalo běloruský jazyk a 30 % - ruštinu (bylo povoleno více odpovědí) [17] . Asi 50 % respondentů však uvedlo jako svůj „první jazyk smíšenou řeč“, 42 % zvolilo ruštinu a 18 % běloruštinu (zde lze vybrat i více odpovědí). A jako „hlavní“ (tj. převážně používaný) jazyk označilo asi 55 % respondentů ruštinu, 41 % smíšenou řeč a pouze 4 % běloruštinu.

Výsledky tohoto projektu jsou navíc v rozporu s obecným názorem, že používání bělorusko-ruské smíšené řeči je indikátorem nízké úrovně vzdělání a nedostatečné znalosti ruského či běloruského spisovného jazyka [17] . Smíšené řeči jsou běžné mezi Bělorusy s různou úrovní vzdělání a mezi zástupci různých věkových skupin; používá se souběžně se spisovným jazykem, ve většině případů s ruštinou [9] . Stupeň konvergence smíšené řeči s ruským nebo běloruským spisovným jazykem závisí na takových faktorech, jako je partner, místo a téma konverzace atd. Mezi mladší generací Bělorusů je podíl smíšené řeči snížen ve prospěch ruského jazyka. .

Viz také

Odkazy

  1. O výhodách „trasjanky“: Proč většina Bělorusů mluví rusky Archivovaná kopie z 28. září 2009 na Wayback Machine // Vremya Novostey. - 2009. - 24. září. — Č. 175.
  2. 1 2 3 Hentschel, G. (2014): Bělorusština a ruština ve smíšené řeči Běloruska . In: Besters-Dilger, J. et al. (eds.): Kongruence v jazykové změně vyvolané kontaktem: jazykové rodiny, typologická podobnost a vnímaná podobnost . Berlín/Boston, 93-121.
  3. 1 2 Zaprudski, S. (2014): Zur öffentlichen Diskussion der weißrussischen Sprachkultur, zum Aufkommen des Terminus Trasjanka und zur modernen Trasjankaforschung . In: Hentschel, G. et al. (Hrsg.): Trasjanka und Suržyk - gemischte weißrussisch-russische und ukrainisch-russische Rede. Sprachlicher Inzest ve Weißrussland und der Ukraine? Frankfurt/M., 119-142.
  4. Jazyková situace v Bělorusku: Typologie jazykových situací Archivováno 27. února 2012 na Wayback Machine . - S. 54.
  5. Marples DA (1996): Bělorusko. Od sovětské nadvlády k jaderné katastrofě. Basingstoke/Londýn.
  6. Zaprudski, S. (2007): V zajetí náhradního bilingvismu: běloruský jazyk v kontaktu s ruštinou . International Journal of the Sociology of Language 183, 97-118.
  7. 1 2 Hentschel G. Běloruská, ruská a bělorusko-ruská smíšená řeč // Otázky lingvistiky. - 2013. - č. 1. - S. 53-76.
  8. Vtipné obrázky. Inspektor našel mrtvolu v autobuse do Shabany (to je začátek prvního detektiva na traseanka) . Staženo 27. 5. 2019. Archivováno z originálu 27. 5. 2019.
  9. 1 2 Hentschel, G. & Zeller, JP (2012): Gemischte Rede, gemischter Diskurs, Sprechertypen: Weißrussisch, Russisch und gemischte Rede in der Kommunikation weißrussischer Familien. Wiener Slawistischer Almanach 70, 127-155.
  10. Bieder, H. (2014): Die weißrussisch-russische Mischsprache (Trasjanka) als Forschungsproblem. In: Hentschel, G. et al. (Hrsg.): Trasjanka und Suržyk - gemischte weißrussisch-russische und ukrainisch-russische Rede. Sprachlicher Inzest ve Weißrussland und der Ukraine? Frankfurt/M., 91-118.
  11. Mechkovskaya, N. B. (1994): Jazyková situace v Bělorusku: Etické kolize bilingvismu. Ruská lingvistika 18/3, 299-322.
  12. Cychun, H. A. Soziolinguistische, soziokulturelle und psychologische Grundlagen gemischten Sprechens. In: Hentschel, G. et al. (Hrsg.): Trasjanka und Suržyk - gemischte weißrussisch-russische und ukrainisch-russische Rede. Sprachlicher Inzest ve Weißrussland und der Ukraine? Frankfurt/M., 163-172.
  13. Liskovets, I. (2009): Trasjanka: Kód venkovských migrantů v Minsku. International Journal of Bilingualism 13, 396-412.
  14. Oldenburger Korpus zur weißrussisch-russischen gemischten Rede - Universität Oldenburg - Institut für Slavistik :: Carl von Ossietzky Universität Oldenburg . Získáno 16. prosince 2014. Archivováno z originálu 5. července 2018.
  15. Hentschel G. Bělorusko-ruská smíšená řeč („trasjanka“): 11 otázek a odpovědí // Ruština ve vědeckém pokrytí. č. 1 (33) Archivní kopie ze dne 29. června 2021 na Wayback Machine - M .: Ústav ruského jazyka. V. V. Vinogradova, 2017 — ISSN 1681-1062 — S. 209–251
  16. Mjachkovskaja, N. B. (2014): Trasyanka ў cantynuum bělorusko-ruské idiyalektaў: kdo a kali se díváš na Trasiany? Bulletin BDU 1 série 4.
  17. 1 2 Hentschel, G. & Kittel, B. (2011): Weißrussische Dreisprachigkeit? Zur sprachlichen Situace ve Weißrussland auf der Basis von Urteilen von Weißrussen über die Verbreitung ihrer Sprachen im Lande. Wiener Slawistischer Almanach 67, 107-135.

Literatura

Extra