Judith | |
---|---|
יהודית | |
| |
Podlaha | ženský |
Životní období | 6. století PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. |
Výklad jména | "Židovka" |
Název v jiných jazycích |
řecký Ιουδίθ lat. Liber Judith |
terén | Vetilua |
obsazení | vdova |
Původ | židovský kmen Simeon |
Zmínky | Kniha Judith |
Otec | Meraria, syn Oxus |
Manžel | Manasse |
Pohřební místo | Vetilua, pohřební jeskyně jejího manžela Manasse |
Související postavy | Holofernes |
Atributy | meč, useknutá hlava vousatého Holoferna, služebná s košíkem, pes (symbol oddanosti) |
Charakterové rysy |
krása, mládí |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Judith nebo Judith ( heb. יהודית [Yehudit] - „Žid“ [1] ; ženská verze jména Juda ) je postava ve starozákonní nekanonické nebo deuterokanonické knize Judity , židovské vdovy , která zachránila její rodné město před invazí Asyřanů .
Židovská hrdinka, vlastenka a symbol boje Židů proti jejich utlačovatelům v dávných dobách na Blízkém východě [2] , je „vzhledově krásná a v očích velmi přitažlivá“ ( Judit 8:7 ). Poté, co asyrští vojáci oblehli její rodné město, oblékla se a odešla do tábora nepřátel, kde upoutala pozornost velitele Holoferna . Když se opil a usnul, usekla mu hlavu a přinesla ji do svého rodného města, které se tak podařilo zachránit. Biblická encyklopedie Archimandrite Nicephorus považuje datum tohoto činu za přibližně 589 př.nl. E. [3]
Od renesance je obraz Judith v umění nesmírně populární a má hrdinské i erotické konotace.
Po vítězství nad mediánským králem Arfaxadem poslal asyrský král Nabuchodonozor , který vládl v Ninive, velitele Holoferna, aby dobyl země od Persie na východě po Sidon a Týr na západě, aby potrestal národy žijící na západ od Asýrie za neposlušnost; byli mezi nimi i Izraelci . Holofernes zpustošil Mezopotámii , Kilikii a další země, začal se přibližovat k „přímořské zemi“ ( Fénicii ) a Judeji. Když se Izraelité dozvěděli o přístupu Asyřanů, začali stavět opevnění, což vyvolalo hněv Holoferna. Když Holofernes dosáhl údolí Ezdralon (Jezreel) , ukázalo se, že na příkaz jeruzalémského velekněze byl úzký průchod vedoucí do Judeje a Jeruzaléma zablokován Židy z nedalekých opevněných měst Bethului a Betomestaim. Vůdce Ammonitů , Achior, ho odradil od represivního tažení v Judeji a slíbil mu porážku, pokud Izraelité zůstanou věrní jedinému Bohu – dokud Židé zůstanou věrní Bohu, jsou neporazitelní. Holofernes, který považoval Nabuchodonozora za jediného boha, nařídil Achiora svázat a „vydat do rukou synů Izraele“; byl odvezen do horského města Vetilaya , kde byl osvobozen z pout místních obyvatel a vyprávěl o svém setkání s Asyřany.
Holofernes na radu Edomitů a Moabitů obléhal město a zablokoval obyvatelům Betilui přístup k vodě, čímž je odsoudil k pomalé smrti. Obyvatelé horské pevnosti požadují, aby ji stařešinové předali Asyřanům, pokud do pěti dnů nepřijde pomoc od Boha. Judita obviňuje starší, že chtějí Boha podrobit zkoušce, a říká: „Udělám dílo, které ponesou synové našeho druhu po generace.“ ( Judit. 8:32 ).
Mezitím se mladá vdova Judith ve snaze zachránit své rodné město oblékla do krásných šatů a odešla se služebnou (která nosí velký pytel košer jídla [4] ) do tábora Asyřanů. Modlí se k Bohu, prosí Ho, aby pomohl naplnit její plán, provádí omývání, maže se kadidlem, obléká si sváteční šaty, zdobí se, „aby oklamala oči lidí, kteří ji vidí“ ( Judit 10:4 ).
Vojákům, kteří ji zastavili v nepřátelském táboře, se Judith prohlásí za prorokyni a řekne, že jejich veliteli ukáže snadný způsob, jak zajmout Vetilui. Když dorazila do Holofernova stanu, řekla mu, že Izraelité údajně porušili Boží přikázání, což znamená, že se zbavili Jeho ochrany a byli odsouzeni k porážce. Zdůraznila svou zbožnost a slíbila Holofernovi, že pomůže potrestat odpadlíky a povede jeho armádu do Jeruzaléma . Za to Holofernes, obdivovaný její krásou a moudrostí, dovolil Judith žít v jeho táboře. Strávila tam 3 dny, v noci se jela se služkou do údolí Vetilui na jaře vykoupat a čistá se vrátila do tábora.
Čtvrtý den Holofernes uspořádal hostinu, na kterou přikázal pozvat Juditu, protože „toužil s ní vyjít a hledal příležitost, jak ji svést, hned ode dne, kdy ji uviděl“. Holofernes se však obdivoval té kráse a opil se vínem a usnul. Když služebnictvo opustilo stan, Judith sťala hlavu spícího Holoferna jeho vlastním mečem a useknutou hlavu dala svému sluhovi, který ji ukryl v pytli s jídlem. Poté se Izraelky vrátily do města, ukázaly hlavu obyvatelům města se slovy: „Zde je hlava Holoferna, vůdce asyrské armády, a zde je jeho opona, za kterou ležel z opojení, a Hospodin udeřil ho rukou ženy. Žije Pán, který mě držel na cestě, kterou jsem šel! neboť má tvář oklamala Holoferna k jeho zkáze, ale nespáchal se mnou ošklivý a hanebný hřích“ ( Judit. 13:15-16 ).
Hlava je zavěšena na zdi pevnosti. Judith nařídila vojákům z Vetilui, aby se postavili asyrské armádě; Holofernovi podřízení šli za svým velitelem, a když ho našli zabitého, byli zděšeni. Asyřané byli dáni na útěk a po částech poraženi izraelskými silami, ustupujícími za Damašek .
Judith se vrátila do Vetiluie, kde se usadila na svém panství. Mnozí ji chtěli vidět jako svou manželku, ale ona odmítla vstoupit do druhého manželství. Žila 105 let a těšila se všeobecné úctě. Judith byla pohřbena v jeskyni ve Vetilui, kde byl pohřben její manžel Manasseh.
Dům Izraele ji oplakával sedm dní <...> A nikdo jiný nevyděsil syny Izraele za dnů Judity a mnoho dní po její smrti.
— Judith. 16:24-25Ortodoxní církev ctí Juditu mezi spravedlivé starozákonní manželky jako předek [5] . Její památka se slaví v týdnu předků (předposlední neděle před Vánocemi ).
V židovské tradici se příběh odráží ve zpěvu první a druhé chanukové soboty pijut (pijut je hymnus, který doprovází modlitby během bohoslužeb) „Mi kamokha addir ayom ve-nora“ („Kdo, když ne ty, je skvělý s nepřekonatelnou velikostí“), zvyk, který se v některých komunitách zachoval dodnes. Jde o zkrácené shrnutí obsahu knihy Judith [6] .
V katolické liturgii se „Kantik Judith“ („Himnus cantemus Domino“, Judita. 16:15-21 ) provádí během středeční večerní bohoslužby [7] .
Historie ve středověku byla vykládána jako symbol vítězství Panny Marie nad ďáblem a jako vítězství čistoty a pokory nad chtíčem a pýchou [7] . Jako mnoho dalších biblických manželek se Judita stala typologickou předchůdkyní Panny Marie.
Byla sestavena následující typologie sjednocená společným tématem. Ve 2. a 3. příběhu jsou hrdinkami ženy, skrze které Bůh pomohl Izraeli, v dalších je také nástrojem vítězství [8] :
Je jednou z Mulier sancta - svaté ženy, zosobňuje Církev a mnoho ctností - Pokora, Spravedlnost, Odvaha, Cudnost. Holofernes zase symbolizuje neřesti - Pýchu, zhýralost, tyranii. Ženský rod z ní udělal příklad typického biblického paradoxu „síla ve slabosti“, tím koreluje s Davidem, který porazil Goliáše a zachránil své rodné město před nepřátelskou armádou.
Nabuchodonozor není vnímán jako historická postava, postava v dějinách, ale pouze jako osoba, která vyzvala Boha, a velitel Holofernes je jeho nástrojem [8] .
Judita se stává symbolem odporu, zvláště židovského a později vlasteneckého obecně. V období renesance se příběh vdovy stal příkladem odvahy místních obyvatel tváří v tvář zahraniční intervenci.
Judaismus. Přestože „Kniha Judita“ není součástí oficiálního židovského náboženského kánonu, stala se součástí konceptu ortodoxního judaismu, jehož představitelé připisují dobu svého působení období, kdy Judea bojovala proti Seleukovcům v helénistickém období. Příběh Judity je považován za událost související s fakty vojenských operací té doby a je považován za související s druhotnými okolnostmi židovského svátku Chanuka (viz také 1. a 2. kniha Makabejských ).
Předpokládá se, že tento text byl napsán na základě dřívějších ústních tradic v polovině 2. století před naším letopočtem. E. Žid, který žil v období druhého chrámu (538 př. n. l. - 70 n. l.), v letech vlasteneckého povstání - během Makabejského povstání [8] , nebo na konci perské éry, v letech velkého povstání ( 362 př. n. l.), která vypukla za vlády Artaxerxa II ., která se rozšířila i do Izraele [7] .
Na základě skutečnosti, že doba působení se vztahuje k osmnáctému roku vlády Nabuchodonozora ( Judit. 2:1 ) a do doby velekněžství Joachima, biblická encyklopedie Archimandrita Nicefora datuje dobu působení do roku asi 589 před naším letopočtem. E. [3]
Autor knihy je neznámý. Jerome Stridonsky věřil, že to napsala sama Judith; jako další možní autoři jsou jmenováni postavy knihy - velekněz Eliakim nebo vojevůdce Achior; stejně jako Ježíš, syn Josedekova, Zerubábelův společník při návratu z babylonského zajetí [6] .
Z literárního hlediska je kniha Judith jedním z nejlepších příkladů literatury z období druhého chrámu . Je psána prózou a skládá se z 16 kapitol. Kniha má 2 poetické inkluze - modlitbu Judity před odchodem do tábora Holofernes (kapitola 9) a děkovnou modlitbu Izraele po útěku nepřítele (kapitola 16) [7] .
„Kniha Judith“ je starozákonní biblická kniha v pravoslaví a katolicismu , která je v protestantismu klasifikována jako apokryfní [9] . Ve slovanské a ruské bibli se odkazuje na nekanonické knihy, v katolicismu - deuterokanonické . V katolicismu je uznáván jako inspirovaný Bohem, v pravoslaví - ne inspirovaný (ale užitečný a poučný).
Blahoslavený Jeroným sice při překládání Bible do latiny nepřekládal knihy, které neměly hebrejský originál, přesto pro něj (a pro knihu Tobit ) udělal výjimku. Vysvětlil to tím, že „ Nikajský koncil o tom mluvil jako o části Písma svatého“. V dekretech Nicejského koncilu [6] však taková skutečnost není a není jasné, zda tím Jeroným myslel, že na Nicejském koncilu se na tuto knihu v diskuzích odkazovalo, nebo zda byl o existenci této knihy uváděn v omyl. takové vyhlášky. Navzdory tomu se však věří, že první církevní otcové považovali tuto knihu za kanonickou. Například podle některých předpokladů apoštol Pavel cituje některé fráze z řeckých řádků v 1. listě Korinťanům : Judita. 8:14 v 1. Kor. 2:10 , Judith. 8:25 v 1. Kor. 10:10 . Je také citován jako součást Písma v raně křesťanských textech Klementa Římského , Klementa Alexandrijského , Origena , Tertulliana [10] , Ambrože z Milána . Aurelia Augustina a celé africké církve[ upřesnit ] také uznal tuto knihu za kanonickou [6] .
První komentátor knihy byl Rabanus Maurus v 9. století .
Řecký text. Kniha se dochovala pouze v řeckém překladu - Septuaginta , v hebrejštině není žádný originál. Kniha vyšla ve 4 hlavních řeckých verzích, které se vracejí k jednomu originálu v hebrejštině. Mezi hlavní patří (1) Codex Vaticanus a (2) Codex Alexandrinus , Codex Sinaiticus [10] . Četné hebraismy v řeckém textu jasně ukazují, že řecký text se vrací k hebrejskému originálu. Navíc řecký překlad obsahuje přepis hebrejských slov, což odráží pravopisnou charakteristiku Eretz-Izrael“ [7] .
Latinský text. Z řeckého textu byl proveden překlad do aramejštiny (tento překlad, nazvaný Jeronýmem „chaldejský“, se ztratil [6] ). Právě tato verze tvořila základ latinského překladu blahoslaveného Jeronýma – Vulgáty (IV-V století) [7] . Řecká verze je o 84 veršů delší než latinská. Jeroným píše, že překládal „z chaldejštiny“ ve spěchu, přes noc, ve snaze předat pocit, a nepřekládat doslovně (magis sensum e sensu, quam ex verbo verbum transferens) [11] . Dodává, že jeho verze je jiná a že v latině přeložil pouze to, čemu přesně rozuměl v chaldejštině. Aramejská verze, na které Jerome pracoval, se nedochovala. Jeroným má zjevný zmatek ve jménech starších (Judita, 6:11, 8:9, pak v 15:9 - Joachim se mění v Eliachima), seznam Juditiných předků je změněn, zeměpisná jména jsou zmatená (2:12 -16). Ve Vulgátě vládne Nabukadnezar 13 let, v Septuagintě - 18. V řeckém textu je dlouhá výzva Holoferna ke králi [10] .
Septuaginta 2:27 | Vulgáta, 2:17 |
---|---|
καὶ κατέβη εἰς πεδίον Δαμασκοῦ ἐν ἡμέραις θερισμοῦ πυρῶν καὶ ἐνέπρησε πάντας τοὺς ἀγροὺς αὐτῶν καὶ τὰ ποίμνια καὶ τὰ βουκόλια ἔδωκεν εἰς ἀφανισμὸν καὶ τὰς πόλεις αὐτῶν ἐσκύλευσε καὶ τὰ παιδία αὐτῶν ἐξελίκμησε καὶ ἐπάταξε πάντας τοὺς νεανίσκους αὐτῶν ἐν στόματι ρομφαίας. | et post haec descendit in campos Damasci in diebus messis et succendit omnia sata omnesque arbores ac vineas fecit incidi |
Potom sestoupil do Damašské pláně, během sklizně pšenice, spálil všechna jejich pole, vydal stáda ovcí a volů ke zničení, plenil jejich města, zpustošil jejich pole a pobil všechny jejich mladé ostřím meče ( synodální překlad ) | A po těchto činech sestoupil ve dnech sklizně na damašská pole a zapálil veškerou úrodu a nechal vykácet všechny stromy a vinice (doslovný překlad) |
Protestantská verze krále Jakuba obnovuje číslování Septuaginty (např. 2:27: Potom sestoupil do damašské pláně v době sklizně pšenice a spálil všechna jejich pole a zničil jejich stáda a stáda, také zkazil jejich města a zcela zpustošili jejich země a pobili všechny jejich mladé muže ostřím meče). |
Hebrejský text. Stávající 2 hebrejské verze (úplné a zkrácené) byly vytvořeny ve středověku (pravděpodobně obrácený překlad). Celá se téměř doslovně shoduje s řečtinou, krátká je zásadně odlišná. Překlady se objevují od 10. do 11. století a jsou vyrobeny převážně z latiny. Krátká verze byla objevena nedávno[ kdy? ] a má pouze 40 řádků, je velmi zajímavý pro vysvětlení záhad textu (podrobněji v podsekci Verze seznamky ). Nahraná dlouhá verze kolovala mezi Židy a byla velmi populární, stala se součástí Tanakh a ovlivnila midrašskou literaturu. Kniha byla poté zařazena do Septuaginty . Ale o nějaký čas později, během konečného výběru knih pro kánon Ketuvim , byla odhozena kvůli morálnímu hodnocení [12] Judithina činu - koneckonců, hrdinka toho dosáhla tím, že se pustila do předstírání a podvodu a zabila nepřítele, který věřil. její.
Známé jsou i starověké překlady knihy - syrština a latina, známá pod názvem italština (Vetus Latinus) [6] .
Většina katolických teologů brala Knihu Judith jako faktický příběh, nikoli alegorický text. Dokonce i takový skeptik jako Y. Yang se domníval, že uvedení předků Judith v 15 kmenech neslouží účelu vytvoření fiktivní postavy [13] . Církevní otcové knihu vždy vnímali jako historickou; blahoslavený Jeroným, ačkoli ji vyloučil z židovského kánonu, ji bezpochyby považoval za skutečnou postavu [10] [14] .
Kniha Juditina však obsahuje řadu historických anachronismů [6] a většina vědců ji hodnotí jako fikci - podobenství nebo dokonce první historický román [10] . Stejně jako v historickém románu jsou kulisy knihy animované, dané specifičností určením konkrétního času a místa děje (i když ne přesného), a jako ve všech historických románech je podbarvena jmény významných historických osobností. V tomto případě je to král Nabuchodonozor , který se také objevuje v Knize Daniel . Hned první řádky nejsou klasické „Bylo jednou“, ale přísně specifické „Ve 12. roce vlády Nabuchodonozora , který kraloval nad Asyřany ve velkém městě Ninive ...“. Slavný katolický exegetista Dom August Kelmet (1672-1757) poukazuje na to, že vnímání historie jako skutečné skutečnosti se potýká s velmi vážnými obtížemi, především kvůli matoucím náznakům textu. Historická a geografická fakta jsou často mylná [10] .
Zenon Kosidovsky odkazuje dějiny na množství poučných příběhů a píše: "Jedním slovem by bylo naivní tvrdit, že jde o historickou knihu." Upřesňuje také, že kniha byla s největší pravděpodobností napsána během Makabejského povstání na základě ústních tradic, kdy Židé v boji proti přesile Seleukovců vytvořili podobné legendy, chtějíce historickými příklady dokázat, že Jahve neopouští jeho lid v tragických a kritických okamžicích. „V důsledku toho se jednalo o druh propagandistické literatury, jejímž účelem bylo zachovat ducha rebelů a povzbudit pevný odpor“ [12] .
NejednoznačnostiPodle příběhů z „Knihy Judith“ se události Juditina činu vztahují k osmnáctému roku vlády Nabuchodonozora a období velekněžství Joachima. Biblická encyklopedie Archimandrita Nicephora datuje tyto události asi do roku 589 před naším letopočtem. E. [3]
Katoličtí komentátoři navrhují východisko ze zmatku několika způsoby. Konzervativní kritika naznačuje, že kniha stále popisuje historická fakta. Chyby v geografii a názvech způsobují překladatelé a opisovači původního textu, kteří žili dlouho po událostech a nerozuměli realitě. Kelmet tak předpokládá, že s Nabuchodonozorem není žádný omyl a jménem krále Arphaxada je myšlen král Media Phraortes, jehož jméno, jak dokázal Vigoro, lze takto snadno zkomolit. Sám Vigoro však podle asyrských nálezů ztotožňuje zmiňovaného Nabukadnezara s Aššurbanipalem , současníkem Phraorta. To mu umožňuje vztáhnout události k období Manasseho zajetí ( 2 Paralipomenon 33:11 ). Tato kampaň, kterou vedl Holofernes, je popsána v Ashurbanipalových časových pramenech. To nám umožňuje vysvětlit narážky na zajetí - skutečně došlo k obnově, ale Manasseh, ne Ezra . Odkazy na Sanhedrin jsou pochybné [10] .
Někteří komentátoři nejsou s tímto řešením dilematu spokojeni, domnívají se, že chyby přenosové linky nemohou být jasným vysvětlením problému. Tito autoři, katoličtí i protestantští, aniž by měli v úmyslu tvrdit, že jde pouze o fikci, předpokládají, že existuje skutečné historické pozadí. Judith není bájná postava, její počin dlouho žil v paměti potomků, ale písemně byl zachycen až mnohem později, kdy byla většina skutečných skutečností zapomenuta. Informace jsou vágní, styl skladby, promluvy připomínají knihu Makabejských, stejně jako žalmy druhého chrámu (srov. Ž 19,8; 9,16 & Ž 146,10; 13,21 & Ž 106:1). Velekněz Joachim musí být ztotožněn s otcem Eliášiba, což znamená, že žil v době Artaxerse Velikého (464–424 př. n. l., Starožitnosti Židů, 11:6–7) [10] .
Krátká hebrejská verze objevená Dr. Gasterem a datovaná jím do 11. století našeho letopočtu. e., částečně řeší problém: má pouze 40 řádků, není zde mnoho podrobností a jmen, včetně Holoferna, Betulie a Achiora, a nepřáteli už nejsou Asyřané, ale Seleucid Antiochus Epiphanes , současník Makabejců, obléhající Jeruzalém. správné. Judith tam není „vdova“, ale „panna“, lit. „vetiluya“, který by se pak mohl změnit na název města. Existuje verze, že by tento „souhrn“ mohl být originál, na základě kterého je plná verze podbarvena fiktivními detaily. To by vysvětlovalo jak makabejské zabarvení stylu, tak téma účinnosti modlitby (srov. 6,14-21; 7,4; 2 Mak 15,12-16) [10] . V židovské tradici je příběh Judith obecně spojován s bojem proti helénistické Sýrii, nikoli proti Asýrii, a sahá až do doby Chanuky .
Příběh Judity je jedním z nejčastěji řešených témat evropské literatury a malířství. Ve středověku rádi objednávali události posvátné historie, zatímco renesance považovala Juditu za statečnou hrdinku, zatímco baroko v tomto příběhu přitahovalo spojení strašného a erotického [8] .
V evropském umění bylo zvykem ilustrovat několik epizod tohoto příběhu, ale nejčastěji byla Judita zobrazována s mečem v pravé ruce a hlavou Holoferna v levé. Sluha je obvykle napsán za jejími rameny, aby se odlišila od Salome , která obvykle drží useknutou hlavu Jana Křtitele na stříbrném podnose. (Nicméně v severoevropské tradici lze Juditu najít jak se služkou, tak s mísou – to je slavný příklad E. Panofského , že ke studiu ikonografie je nutná erudice.) Nebo Judith lze napsat v aktivní akci – vynechání hlava Holoferna v koši přikrytém látkou, kterou držela služebná. Pes, symbol oddanosti, ji občas doprovází.
Mnohem méně často, počínaje 16. stoletím, je zobrazována v procesu zabíjení.
Cristofano Allori , Judith s hlavou Holofernes , c. 1580 - klidné pózování s hlavou nepřítele
Andrea Mantegna, Judith a Holofernes, c. 1495 - hlava Holoferna je ukryta v tašce
Poprvé se obraz Judith nachází ve středověku jako příklad neřesti dobývající ctností. V tomto případě je spojována s alegorickou postavou Pokory [2] .
Jedním z raných cyklů jsou miniatury Bible San Paolo fuori le Mura (Řím, IX století). Poté je několik epizod zobrazeno na severním portálu katedrály v Chartres (XIII. století) a Saint-Chapelle (XIII. století).
V renesanci byl obraz jejího vítězství spárován se zápletkami Samsona a Dalily a Aristotela a Campaspeho. Toto přirovnání dokazuje, že v té době bylo toto téma také alegorií neštěstí muže, který se ocitl v rukou ženy, pijící podvod, stejně jako příběh Tomiris [2] .
V malířství moderní doby je toto téma popularizováno „Návratem Judity“ od Sandro Botticelliho (asi 1470). Donatello vytesal slavnou bronzovou sochu Judith a Holofernes a použil ji jako alegorii pro boj florentské komuny proti tyranii. Italové spojili Holoferna s Asyřany s jejich věčným nepřítelem – Turky – a udělali obraz masakru proti němu obzvlášť příjemným pro své oči.
Michelangelo zobrazil Juditu v rohu Sixtinské kaple, na východní kupoli oblouku (1509). Toto téma zajímalo Giorgioneho , Tiziana , Veroneseho , Caravaggia („ Judit a Holofernes “), Artemisia Gentileschi , Domenica Beccafumiho , Cristofana Alloriho (údajně jeho milovaná Mazzafirra a její matka sloužily jako modely), Rembrandta , Rubense (kolem roku 1616) atd.
Neznámý umělec 16. století (renesanční interpretace tématu)
Judith , obraz Artemisia Gentileschi (expresivní barokní interpretace tématu ovlivněného Caravaggiom)
Rubens (barokní obdiv luxusní krásky)
Slavné obrazy:
Na renesančních a pozdějších malbách je Judita někdy zobrazována nahá. Již obraz Giorgione má zjevné erotické rysy, dále je tento trend patrný na rytině Albrechta Dürera "Doktorův sen" [8] . Rozšířily se také rytiny, které spojovaly věčná témata sexu a násilí, na nichž byla Judith často zobrazována nahá . Z hlavních mistrů vytvořili rytiny pro toto téma Parmigianino a Jacques Callot , stejně jako kresby Mantegna .
V éře protireformace se děj najednou stává také prototypem alegorie Trestu - výrazu vítězství nad hříchem [2] .
V 19. století je znám obraz Augusta Riedela v duchu historismu. Pozdější příklady v souvislosti s výskytem na přelomu 20. a 20. století typu femme fatale [8] - " Judit a Holofernes " od Gustava Klimta (kolem 1901), nahé hrdinky od Franze Stucka (1927).
" Judit a Holofernes " od Gustava Klimta
Judita, obraz od Franze von Stuck
Obraz Judith se rozšířil v evropské literatuře. Kolem roku 1000 o ní napsal anglosaský opat Ælfric kázání (viz „ Judith “), báseň „ Judith “ ve staré angličtině v rukopise Cotton Vitelius A XV (toto složité označení je dešifrováno takto: rukopis je ze sbírky Sira Roberta Cottona, je v Britském muzeu, ve skříni, na které byl umístěn obraz císaře Vitellia) následuje „ Beowulf “.
V období renesance se příběh vdovy stal příkladem odvahy místních obyvatel tváří v tvář zahraniční intervenci. Dalmatský humanista Marko Marulić (1450–1524) přepracoval tento příběh do renesančního románu Judita, inspirovaného soudobým hrdinským bojem Chorvatů proti Osmanské říši.
Jako symbol hrdosti a smyslnosti je Holofernes zmíněn v Chaucerových Canterburských příbězích a v Danteově Božské komedii, kde je umístěn v očistci na římsu pýchy. Od 16. století se zápletka stala populární mezi protestanty, kteří vykládají příběh Judity jako alegorii na vítězství spravedlnosti nad neřestí. Martin Luther tuto zápletku doporučil především dramatikům [7] . Milují ji i renesanční autoři. Obraz si udržel svou popularitu v 17.–19. století.
|
|
Asteroid (664) Judith , objevený v roce 1908, je pojmenován po Judith .
Slovníky a encyklopedie |
| |||
---|---|---|---|---|
|
starozákonní knihy | |
---|---|
Pentateuch | |
historický |
|
výuka | |
Proroci | |
Znak * označuje nekanonické knihy |
Nekanonické knihy | |
---|---|