Oddělené transneptunské objekty ( anglicky oddělené objekty ) - třída objektů sluneční soustavy nacházející se za oběžnou dráhou Neptunu . Tyto objekty mají orbitální perihéliové body ve značné vzdálenosti od Neptunu a nepociťují jeho gravitační vliv, což je činí v podstatě „izolovanými“ od zbytku sluneční soustavy [1] [2] .
Jako takové se podstatně liší od většiny známých transneptunských objektů , jejichž oběžné dráhy se v různé míře změnily do současného stavu v důsledku gravitačních poruch ze setkání s plynnými obry , převážně Neptunem. Izolované objekty mají větší orbitální perihélia než jiné skupiny TNO, včetně objektů, které jsou v orbitální rezonanci s Neptunem , jako je Pluto , klasických objektů Kuiperova pásu , které nejsou v rezonanci, jako je Makemake a rozptýlených diskových objektů , jako je Eris .
Podle formální klasifikace podle Deep Survey of the Ecliptic [3] jsou izolované objekty reprezentovány objekty rozšířeného rozptýleného disku ( E-SDO ) [4] , vzdálenými oddělenými objekty (DDO ) [ 5 ] nebo pokračujícím rozptýleným diskem . To odráží dynamické přechody, které mohou existovat mezi orbitálními parametry rozptýlených diskových objektů a izolovaných objektů.
Takových objektů se již podařilo spolehlivě identifikovat nejméně devět [6] , z nichž nejznámější je pravděpodobně Sedna .
Samostatné objekty mají zpravidla velké oběžné dráhy s velkými excentricitami s velkými poloosami - až několik stovek astronomických jednotek (AU, poloměr zemské oběžné dráhy). Takové dráhy nebyly výsledkem gravitačního rozptylu plynnými obry (konkrétně Neptunem ). K vysvětlení tohoto jevu byla předložena řada vysvětlení, včetně interakce s procházející hvězdou [7] a vlivu vzdálené velké planety [5] , například pátého plynného obra . Klasifikace navržená skupinou Ecliptic Deep Survey zavádí formální rozlišení mezi blízkými objekty rozptýleného disku (které by mohly být rozptýleny Neptunem) a jeho vzdálenými objekty (například (90377) Sedna ), pomocí hodnoty Tisserandova kritéria začínajícího od 3 . [3] .
Po počítačových simulacích dospěla Ann-Marie Madigan z katedry astrofyzikálních a planetárních věd a kolegové k závěru, že podivné dráhy izolovaných transneptunských objektů nelze vysvětlit existencí planety devět , ale kolektivní gravitací, protože menší objekty se pohybují z straně Slunce narážejí do větších objektů jako je Sedna, v důsledku čehož jsou větší objekty odpuzovány k okrajům sluneční soustavy a mění se parametry jejich drah [8] [9] .
Oddělené objekty jsou jednou ze čtyř odlišných tříd TNO (dalšími třemi třídami jsou klasické objekty Kuiperova pásu , rezonanční transneptunské objekty a objekty rozptýleného disku ). U izolovaných objektů je perihélium zpravidla ve vzdálenosti více než 40 AU. e. brání silným interakcím s Neptunem, který má téměř kruhovou dráhu o poloměru 30 AU. e. Neexistují však jasné hranice mezi zónou rozptýlených diskových objektů a zónou izolovaných objektů, protože ve střední oblasti mohou být transneptunské objekty s perihéliem ve vzdálenosti mezi 37 a 40 AU. e. [6] Jedním takovým mezilehlým objektem s dobře definovanou orbitou je (120132) 2003 FY 128 .
Objev (90377) Sedna spolu s několika dalšími objekty, jako jsou (148209) 2000 CR105 a 2004 XR 190 (také známý jako „Buffy“), podnítil diskusi o kategorizaci vzdálených objektů, které by také mohly být součástí vnitřní Oortův oblak nebo (pravděpodobněji) přechodové objekty mezi rozptýleným diskem a vnitřní částí Oortova oblaku [2] .
Ačkoli je Sedna oficiálně považována za objekt rozptýleného disku (MPC), její objevitel Michael Brown navrhl, že od jejího perihélia je 76 AU. e. a příliš daleko od gravitačního vlivu Neptunu, takže by měl být považován za objekt vnitřního Oortova oblaku, a nikoli za součást rozptýleného disku [10] . Tato klasifikace Sedny jako samostatné entity je přijímána v nedávných publikacích [11] .
Absence významné gravitační interakce s vnějšími planetami je tedy předpokládána k vytvoření rozšířené vnější skupiny začínající někde mezi Sednou (perihelium 76 AU) a konvenčnějšími rozptýlenými diskovými objekty, jako je Eris (perihelium 37 AU). Eris je uvedena jako rozptýlený diskový objekt podle Ecliptic Deep Survey [12] .
Jedním z problémů této rozšířené kategorie je, že mohou existovat slabé rezonance, což bude obtížné prokázat kvůli chaotickým planetárním poruchám a současnému nedostatku přesného určení drah těchto vzdálených objektů. Tyto objekty mají oběžné doby delší než 300 let a většina z nich byla pozorována pouze během krátkého oblouku během několika let pozorování. Kvůli jejich velké vzdálenosti a pomalému pohybu na pozadí hvězd musí uplynout desítky let, než bude možné určit jejich orbitální parametry natolik dobře, aby bylo možné s jistotou potvrdit nebo vyloučit přítomnost rezonance. Další studium drah a potenciální rezonance těchto objektů pomůže pochopit pohyb obřích planet a vývoj sluneční soustavy. Například metody Emelianenka a Kiseleva v roce 2007 ukazují, že mnoho vzdálených objektů může být v rezonanci s Neptunem. Ukazují 10% šanci, že 2000 CR 105 je v rezonanci 1:20, 38% šanci, že 2003 QK 91 je v rezonanci 3:10 a 84% šanci, že (82075) 2000 YW 34 je v rezonanci 3:8 s Neptunem [13] . Kandidát na trpasličí planetu (145480) 2005 TB 190 se zdá mít méně než 1% šanci na rezonanci 1:4 [13] .
Zde je seznam známých objektů v pořadí podle klesajícího perihelia, které nemůže Neptun snadno rozptýlit, a proto se pravděpodobně jedná o izolované objekty:
pořadové číslo [14] |
název |
Průměr (km) |
H |
perihelion (a.u.) |
Aphelios (a.u.) |
Zahajovací rok |
průkopníky |
Způsob výpočtu průměru [15] |
Typ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
90377 | (90377) Sedna | 1200-1600 | 1.6 | 76,1 | 975,5 | 2003 | Michael Brown , Chadwick Trujillo , David Rabinovich | Termální [16] | Samostatně [17] |
2004XR190 _ | 335-850 | 4.5 | 52,3 | 61,8 | 2004 | Linnie Jones a další | Předpokládá se | Samostatně [18] [19] | |
2004 VN 112 | 130-300 | 6.4 | 47,3 | 614 | 2004 | Observatoř Cerro Tololo [20] | Předpokládá se | Samostatně [21] | |
145480 | 2005 TB 190 | ~500 | 4.7 | 46.2 | 106,5 | 2005 | A. Becker a další. | Předpokládá se | Samostatný |
148209 | 2000 CR 105 | ~250 | 6.1 | 44,3 | 397 | 2000 | Lowellova observatoř | Předpokládá se | Samostatně [18] |
2003 291 UY | ~150 | 7.3 | 41.2 | 57,1 | 2003 | J. Pittikhova a další. | Předpokládá se | Klasický objekt Kuiperova pásu? [22] | |
82075 | 2000 YW 134 | ~500 | 4.7 | 41,0 | 73,9 | 2000 | vesmírné hodinky | Předpokládá se | 3:8 rezonanční [23] |
48639 | 1995 TL8 | ~350 | 5.2 | 40,0 | 64,5 | 1995 | A. Gleason | Předpokládá se | Samostatný |
2003 QK91 | ~180 | 6.9 | 38.4 | 98,5 | 2003 | J. Elliot a kol. | Předpokládá se | Samostatně [24] | |
2003 FZ129 | ~150 | 7.3 | 38,0 | 85,6 | 2003 | Observatoř Mauna Kea [20] | Předpokládá se | Samostatně [25] | |
134210 | 2005 PQ21 | ~200 | 6.7 | 37.6 | 87,6 | 2005 | Cerro Tololo | Předpokládá se | Samostatně [26] |
2006 QH181 | ~765 | 3.8 | 37.6 | 97,0 | 2006 | Cerro Tololo [20] | Předpokládá se | Detašovaný nebo 1:5 rezonanční? [27] | |
120132 | 2003 FY128 | ~440 | 4.8 | 37,0 | 61,7 | 2003 | ELEGANTNÍ | Předpokládá se | Samostatně [28] |
2006 HX122 | ~290 | 5.9 | 36.4 | 102,6 | 2006 | Mark Bue [20] | Předpokládá se | Detašovaný [29] nebo 2:7 rezonanční? [třicet] | |
2010 KZ39 _ | 440-980 | 3.9 | 39.1 | 52,5 | 2010 | Andrzeje Udalského | Předpokládá se | Izolovaný [31] nebo klasický objekt Edgeworth-Kuiper Belt [32] |
Sluneční Soustava | |
---|---|
Centrální hvězda a planety | |
trpasličí planety | Ceres Pluto Haumea Makemake Eris Kandidáti Sedna Orc Quaoar Pistole 2002 MS 4 |
Velké satelity | |
Satelity / prsteny | Země / ∅ Mars Jupiter / ∅ Saturn / ∅ Uran / ∅ Neptun / ∅ Pluto / ∅ Haumea Makemake Eris Kandidáti Orca quawara |
První objevené asteroidy | |
Malá těla | |
umělé předměty | |
Hypotetické objekty |
|