Vztah mezi prostředím a sexuální orientací je předmětem výzkumu. Někteří výzkumníci při studiu sexuální orientace rozlišují vlivy prostředí od vlivů hormonálních [1] , zatímco jiní zahrnují biologické vlivy, jako jsou prenatální hormony , jako součást vlivů prostředí [2] .
Vědci neznají přesnou příčinu sexuální orientace, ale domnívají se, že jde o výsledek komplexní souhry genetických, hormonálních a environmentálních faktorů [1] [3] [4] . Sexuální orientaci nevnímají jako volbu [1] [3] [5] .
Hypotézy o vlivu postnatálního sociálního prostředí na sexuální orientaci jsou slabé, zejména u mužů [6] . Neexistuje žádný významný důkaz, že výchova nebo zkušenosti v raném dětství ovlivňují sexuální orientaci [7] [8] , ale výzkum spojil dětský genderový nesoulad a homosexualitu [9] [10] .
Výzkumníci často nerozlišují sexuální orientaci a identitu sexuální orientace, což může ovlivnit přesné posouzení sexuální identity a toho, zda se sexuální orientace může změnit; identita sexuální orientace se může během života člověka měnit a smět nebo nemusí se shodovat s biologickým sexem , sexuálním chováním nebo skutečnou sexuální orientací [11] [12] [13] . Sexuální orientace je stabilní a je nepravděpodobné, že by se u velké většiny lidí změnila, ale některé výzkumy naznačují, že někteří lidé mohou zažít změny ve své sexuální orientaci, a to je pravděpodobnější u žen než u mužů [6] . Americká psychologická asociace rozlišuje mezi sexuální orientací (trvalá přitažlivost) a identitou sexuální orientace (která se může kdykoli v životě člověka změnit) [14] . Učenci a odborníci na duševní zdraví obecně nevěří, že sexuální orientace je volbou [1] [5] . Americká psychologická asociace uvádí, že [3] :
Sexuální orientace není volbou, kterou lze libovolně měnit, a že sexuální orientace je s největší pravděpodobností výsledkem komplexní souhry environmentálních, kognitivních a biologických faktorů ... vznikla v raném věku ... [a důkazy naznačují že] biologické, včetně genetických nebo vrozených hormonálních faktorů, hrají významnou roli v lidské sexualitě.
Říká se, že „identita sexuální orientace – nikoli sexuální orientace – se zřejmě mění prostřednictvím psychoterapie, podpůrných skupin a životních událostí“ [14] . Americká psychiatrická asociace uvádí, že lidé si „v různých fázích svého života mohou být vědomi toho, že jsou heterosexuální , gayové , lesbické nebo bisexuální “ a „staví se proti jakékoli psychiatrické léčbě, jako je „ rehabilitační “ nebo „ konverzní “ terapie, která je založena na za předpokladu, že homosexualita je duševní poruchou , nebo na základě předchozího předpokladu, že by pacient měl změnit svou homosexuální orientaci." Podporují však gay-pozitivní psychoterapii [15] .
Vliv hormonů na vyvíjející se plod byl nejvlivnější kauzální hypotézou pro rozvoj sexuální orientace [6] [16] . Jednoduše řečeno, vyvíjející se mozek plodu začíná v „ženském“ typickém stavu. Přítomnost chromozomu Y u mužů stimuluje vývoj varlat , která vylučují testosteron , hlavní hormon aktivující androgenní receptory, k maskulinizaci plodu a mozku plodu. Tento „maskulinizační efekt“ tlačí muže k typickým mužským mozkovým strukturám a ve většině případů k přitažlivosti pro ženy. Bylo navrženo, že gayové mohli být vystaveni příliš malému množství testosteronu v klíčových oblastech mozku nebo měli různé úrovně náchylnosti k jeho maskulinizačnímu účinku nebo kolísali v kritických časech.
U žen bylo navrženo, že vysoká hladina testosteronu v klíčových oblastech může zvýšit pravděpodobnost přitažlivosti pro osoby stejného pohlaví [6] [16] . To je podpořeno výzkumem poměru prstů pravé ruky, který je spolehlivým ukazatelem prenatální expozice testosteronu. Lesbičky mají v průměru výrazně více mužských poměrů prstů, což je zjištění, které bylo zopakováno v mezikulturních studiích [17] . Zatímco přímé účinky je eticky obtížné měřit, pokusy na zvířatech, ve kterých vědci manipulují s vystavením pohlavním hormonům během těhotenství, mohou také vyvolat chování podobné samcům a celoživotní růst u samic a chování podobné samcům u samců. zvířata [6] [16] [ 17] [18] .
Platnost a užitečnost studií o vztahu mezi numerickými poměry a znaky byly kritizovány [19] , protože kritici se domnívali, že studie postrádají střední až silnou statistickou významnost [20] [21] . Důsledně se nedaří replikovat , je k ničemu jako zástupná proměnná a vědci tuto studii přirovnali k pseudovědě [22] .
Bylo nezvratně prokázáno, že imunitní reakce matky během vývoje plodu indukují mužskou homosexualitu a bisexualitu [23] . Výzkum od 90. let 20. století ukázal, že čím více mužských synů má žena, tím je pravděpodobnější, že později narození synové budou gayové . Během těhotenství se do krevního oběhu matky dostávají mužské buňky, které jsou pro její imunitní systém cizí. V reakci na to produkuje protilátky, které je neutralizují. Tyto protilátky jsou pak uvolňovány v budoucích plodech mužského pohlaví a mohou neutralizovat antigeny vázané na Y , které hrají roli v maskulinizaci mozku, takže oblasti mozku zodpovědné za sexuální touhu zůstávají v typické ženské pozici nebo atraktivní pro muže. Čím více synů matka má, tím vyšší je hladina těchto protilátek, což vytváří pozorovaný efekt bratrského pořadí narození . Biochemické důkazy podporující tento efekt byly potvrzeny v laboratorní studii v roce 2017, která zjistila, že matky s gay synem, zejména ty se staršími bratry, měly vyšší hladiny NLGN4Y protilátek [23] [24] . J. Michael Bailey popsal mateřské imunitní reakce jako „ kauzální příčinu “ mužské homosexuality [25] . Odhaduje se, že tento účinek se vyskytuje u 15–29 % gayů, zatímco se má za to, že ostatní gayové a bisexuální muži vděčí za svou sexuální orientaci genetickým a hormonálním interakcím [23] [26] .
Socializační teorie , které byly dominantní v 19. století, podporovaly myšlenku, že děti se rodí „nediferencované“ a jsou socializovány podle rolí pohlaví a sexuální orientace. To vedlo k lékařským experimentům, ve kterých byli novorozenci a kojenci chirurgicky přeměněni na dívky po nehodách, jako je zpackaná obřízka. Tito samci pak byli vychováváni a vychováváni jako samice, aniž by to řekli chlapcům, což z nich oproti očekávání nečinilo feminitu a samce nepřitahovalo. Všechny publikované případy, které svědčí o sexuální orientaci, vedly k silné přitažlivosti k ženám. Neúspěch těchto experimentů ukazuje, že účinky socializace nevyvolávají u mužů chování ženského typu ani nezpůsobují, že jsou muži přitahováni, a že organizační vystavení mozku plodu hormonům před narozením má trvalé následky. To svědčí spíše o „přírodě“ než o výchově, alespoň pokud jde o mužskou sexuální orientaci [6] .
Sexuálně dimorfní jádro preoptické oblasti (SDN-POA) je klíčová oblast mozku, která se liší mezi muži a ženami u lidí a řady savců (např. ovce/berany, myši, krysy) a je způsobena pohlavními rozdíly v hormonech. expozice [6] [17] . Oblast INAH-3 je větší u mužů než u žen a je považována za kritickou oblast sexuálního chování. Pitevní studie ukázaly, že gayové mají výrazně menší INAH-3 než heterosexuální muži, což je zaujaté směrem k typické ženské straně, což bylo zjištění, které poprvé prokázal neurolog Simon Levay [17] . Studie pitvy se však provádějí jen zřídka kvůli nedostatku financí a vzorků mozku [6] .
Dlouhodobé studie domestikovaných ovcí prokázaly, že 6-8 % beranů má po celý život homosexuály. Pitva mozku berana také nalezla podobnou menší (feminizovanou) strukturu u homosexuálně orientovaných beranů ve srovnání s heterosexuálně orientovanými berany v oblasti mozku ekvivalentní lidské SDN, ovčím sexuálně dimorfním jádru (oSDN) [27] . Bylo také prokázáno, že velikost oSDN u ovcí se tvoří spíše in utero než po porodu, což zdůrazňuje roli prenatálních hormonů při maskulinizaci mozku pro sexuální touhu [6] [18] .
Další studie na lidech se spoléhaly na technologii zobrazování mozku, například studie vedená Ivankou Savic, která porovnávala mozkové hemisféry. Tato studie zjistila, že heterosexuální muži měli o 2 % větší pravou hemisféru než levou, což Levey popsal jako mírný, ale „velmi významný rozdíl“. U heterosexuálních žen byly obě hemisféry stejně velké. U gayů byly obě hemisféry také stejně velké nebo atypické pro pohlaví, zatímco u lesbiček byla pravá hemisféra o něco větší než levá, což ukazuje na mírný posun v mužském směru [27] .
Model navržený evolučním genetikem Williamem R. Riceem tvrdí, že špatně definovaný epigenetický modifikátor citlivosti nebo necitlivosti na testosteron, který ovlivnil vývoj mozku, by mohl vysvětlit homosexualitu a mohl by nejlépe vysvětlit disonanci dvojčat [28] . Rice et al. naznačují, že tyto epimarky obvykle normalizují sexuální vývoj a brání intersexuálním stavům u velké části populace, ale někdy nejsou vymazány z generace na generaci a způsobují obrácenou sexuální preferenci [28] . Na základě evoluční věrohodnosti Gavrilets, Friberg a Rice tvrdí, že všechny mechanismy výlučné homosexuální orientace se pravděpodobně vracejí ke svému epigenetickému modelu [29] . Testování této hypotézy je možné pomocí moderní technologie kmenových buněk [30] . Epigenetická vysvětlení sexuální orientace jsou však stále čistě spekulativní. Riceová a její kolegové říkají, že „nemohou poskytnout přesvědčivý důkaz, že homosexualita má epigenetický základ“ [30] . C. Ngun a Eric Wilen tedy v roce 2014 publikovali článek, ve kterém hodnotili a kritizovali epigenetický model navržený Riceem a kolegy v roce 2012. Ngun a Wilen souhlasili s většinou Riceova modelu, ale nesouhlasili s tím, že „senzitivitu androgenů měnících pohlaví na signalizaci prostřednictvím epigenetických markerů povede k homosexualitě u obou pohlaví“, a uvedli, že neexistuje žádný důkaz, že by přitažlivost ke stejnému pohlaví u mužů byla spojena. nízká androgenní náchylnost [31] .
Výzkumníci zjistili, že dětský genderový nesoulad (CGN) je největším prediktorem homosexuality v dospělosti [9] [10] [32] . Gayové často uvádějí, že jsou ženskými chlapci a lesbické ženy často uvádějí, že jsou mužskými dívkami. U mužů je CGN silným prediktorem sexuální orientace v dospělosti, ale tento vztah není tak dobře pochopen u žen [33] [34] [35] . Ženy s kongenitální adrenální hyperplazií (CAH), která ovlivňuje produkci pohlavních steroidů, uvádějí více mužského herního chování a vykazují menší heterosexuální zájem [36] . Bailey věří, že nesoulad mezi pohlavími v dětství je jasnou známkou toho, že mužská homosexualita je vrozená vlastnost – výsledek hormonů, genů a dalších faktorů prenatálního vývoje. Bailey říká, že chlapci jsou „mnohem více trestáni než odměňováni“ za svou genderovou nekonformitu a že toto chování „vzniká bez povzbuzování a navzdory odporu“, což z něj činí „nezbytnou podmínku vrozenosti“. Bailey popisuje genderově nekonformní chlapce jako „děti biologických vlivů na pohlaví a sexualitu, a to platí bez ohledu na to, zda měříme jeden biologický marker nebo ne“ [37] .
V roce 1996 Daryl Bem navrhl teorii, kterou nazval „exotika se stává erotikou“ (zkráceně EVE ; angličtina exotická se stává erotikou ). Bem tvrdí, že biologické faktory, jako jsou prenatální hormony, geny a neuroanatomie , předurčují děti k chování, které není v souladu s jejich pohlavím přiřazeným při narození [38] . Genderově nekonformní děti často preferují kamarády a aktivity opačného pohlaví. Odcizí se od své vrstevnické skupiny stejného pohlaví. Jak děti vstupují do dospívání, „exotika se stává erotikou“, když nepodobní a neznámí vrstevníci stejného pohlaví vzbuzují vzrušení, a obecné vzrušení se postupem času erotizuje [39] . Wederell et al. uvádějí, že Boehm „nepovažuje svůj model za absolutní předpis pro všechny lidi, ale spíše za modální nebo průměrné vysvětlení“ [38] .
Dvě kritiky Behmovy teorie v Psychological Review dospěly k závěru, že „studie citovaná Behmem a další studie ukazují, že teorie ‚exotika se stává erotickou‘ není podporována vědeckými důkazy“ [40] . Behm byl kritizován za to, že čerpal z nenáhodného vzorku gayů ze 70. let a vyvozoval závěry, které se zdají být v rozporu s původními údaji. „Studie základních údajů ukázala, že prakticky všichni respondenti znali děti obou pohlaví“ a že pouze 9 % gayů uvedlo, že „žádný nebo jen několik“ z jejich přátel nebyli muži, a většina gayů (74 % ) uvedli, že na základní škole měli „obzvláště blízkého přítele stejného pohlaví“ [40] . Dále: „71 % gayů uvedlo, že se cítí jinak než ostatní chlapci, ale 38 % heterosexuálních mužů udělalo totéž. Rozdíl u gayů je větší, ale stále naznačuje, že pocit odlišnosti od vrstevníků stejného pohlaví byl u heterosexuálních mužů běžný.“ Bém také uznal, že homosexuálové mají častěji starší bratry (důsledek bratrského pořadí narození), což se zdá být v rozporu s neznalostí mužů. Bem citoval mezikulturní studie, které také „zdá se, že odporují tvrzení teorie EBE“, jako je kmen Sambia z Papuy-Nové Guineje , který během dospívání odděluje chlapce od žen a rituálně nutí teenagery k sexu osob stejného pohlaví (věří, že důležité pro růstový potenciál mužů), ale jakmile tito chlapci dosáhli věku, jen malá část mužů pokračovala v sexu stejného pohlaví – podobně jako ve Spojených státech [40] . Levay řekl, že ačkoli byla teorie uspořádána v „věrohodném pořadí“ [41] , teorie „postrádá empirickou podporu“ [41] . Sociální psycholog Justin Lehmiller uvedl, že Boehmova teorie získala chválu „za způsob, jakým hladce propojuje biologické a environmentální vlivy“ a že „existuje také určitá podpora modelu v tom, že nesoulad mezi pohlavími v dětství je skutečně jedním z nejsilnějších prediktorů homosexuality dospělých. “ ale že platnost modelu „byla z mnoha důvodů zpochybněna a vědci ji do značné míry odmítli“ [42] .
V roce 2003 Lauren Gottschalk, sebeoznačená radikální feministka , navrhla, že kvůli nesouladu mezi pohlavími v oblasti homosexuality v literatuře může docházet k zaujatosti v pokrytí [43] . Výzkumníci zkoumali možnost zkreslení srovnáním domácích videí dětí s nesouladem pohlaví, který si sami uvedli, a zjistili, že přítomnost neshody mezi pohlavími byla vysoce konzistentní s vlastními zprávami, projevila se brzy a přenesla se do dospělosti [10] .
Hypotézy o vlivu postnatálního sociálního prostředí na sexuální orientaci jsou slabé, zejména u mužů [6] . Neexistují žádné významné důkazy o tom, že by výchova nebo zkušenosti v raném dětství ovlivňovaly sexuální orientaci [6] . Výzkum spojil nesoulad pohlaví v raném dětství s homosexualitou; bylo pozorováno, že gayové jsou od raného dětství v průměru výrazně více ženští, zatímco lesby jsou výrazně více mužské [6] . Bisexuálové také uvádějí v dětství nesoulad mezi pohlavími, ale rozdíl není tak velký jako u gayů a lesbiček [6] . Časný genderový nesoulad je jasným důkazem toho, že neheterosexuální orientace jsou závislé na raných biologických faktorech (genetické vlivy, prenatální hormony nebo jiné faktory během vývoje plodu), protože k tomuto genderově atypickému chování dochází i přes nedostatek sociální nebo rodičovské podpory [6] . . Rodiče a dospělí mohou na tento genderový nesoulad u svých dětí reagovat negativně, což vede k vyšší míře zneužívání [6] . Rané hypotézy naznačovaly, že zneužívání v dětství, které zažívali někteří neheterosexuálové, bylo příčinou neheterosexuální orientace, což je teorie, která nebyla potvrzena bližším výzkumem [6] .
Od 90. let velké množství studií prokázalo, že každý starší biologický bratr, kterého má muž od stejné matky, zvyšuje jeho šance být gayem o 28–48 %. Tento jev je známý jako efekt bratrského pořadí narození . U osob se staršími adoptivními nebo nevlastními sourozenci nebyla nalezena žádná korelace, což vede vědce k tomu, že to připisují mateřské imunitní reakci na vyvíjející se mužské plody spíše než sociálnímu efektu. Odhaduje se, že 15 % až 29 % gayů vděčí za svou orientaci tomuto efektu, ačkoli toto číslo může být vyšší, pokud se započítají i mužské potraty (které nelze ve výpočtech zohlednit). V roce 2017 byly nalezeny biochemické důkazy tohoto efektu, které ukázaly, že matky synů, zejména těch, kteří měli syny gaye, měly výrazně vyšší hladiny protilátek proti mužským proteinům NLGN4Y než matky, které syny neměly. Biolog Jacques Balthazar řekl, že objev „přidává důležitou kapitolu k rostoucím důkazům, které ukazují, že sexuální orientace je do značné míry závislá na prenatálních biologických mechanismech spíše než na neidentifikovaných socializačních faktorech. Tento efekt je příkladem negenetického ovlivnění mužské sexuální orientace v prenatálním prostředí [23] . Tento efekt neznamená, že všichni nebo většina synů bude gay po vícečetných mužských těhotenstvích, spíše se zvyšuje šance mít gay syna z přibližně 2 % u prvního dítěte na 3 % u druhého a 5 % u třetího (a sílí s každým dalším plodem mužského pohlaví).pohlaví) [25] .
Mezi 60. léty 2000 a 2000 mnoho novorozenců a malých chlapců podstoupilo operaci k odstranění penisu, pokud se narodili s deformovanými penisy nebo o ně přišli při nehodách [6] . Mnoho chirurgů věřilo, že takoví muži by byli šťastnější, kdyby byli společensky a chirurgicky přeřazeni na ženy [6] . Ve všech sedmi známých případech, které obsahovaly informace o sexuální orientaci, prožívaly subjekty v dětství silnou přitažlivost k ženám [6] . V oblasti psychologické vědy ve veřejném zájmu šest vědců včetně J. Michaela Baileyho tvrdí, že jde o nezvratný důkaz, že mužská sexuální orientace je zčásti založena již před narozením [6] :
Toto je výsledek, který bychom očekávali, pokud by mužská sexuální orientace byla zcela způsobena přirozeností, a je opakem očekávaného výsledku, pokud by to bylo způsobeno výchovou, v takovém případě bychom očekávali, že žádný z těchto lidí nebude převážně přitahován ženami. Ukazují, jak těžké je narušit vývoj mužské sexuální orientace psychosociálními prostředky.
Dále argumentují, že to vyvolává otázky o významu sociálního prostředí pro sexuální orientaci, přičemž uvádí [6] : „Pokud muže nelze věrohodně přimět k tomu, aby byl přitahován jinými muži tím, že mu uřízneme penis jako kojence a vychováme ho jako děvče, jaká jiná psychosociální intervence by tedy mohla mít takový účinek?" Dále se tvrdí, že ani exstrofie kloaky (vedoucí k malformaci penisu), ani chirurgické nehody nejsou spojeny s prenatálními androgenními abnormalitami, takže mozky těchto jedinců byly při narození organizovány jako maskulinní [6] . Šest ze sedmi mužů bylo při sledování identifikováno jako heterosexuální, přestože byli vychováni jako ženy [6] . Vědci také dodali: „Dostupná data naznačují, že v takových případech jsou rodiče hluboce odhodláni vychovávat tyto děti jako dívky a to genderově nejtypičtějším způsobem“ [6] . Bailey a další popisují výskyt těchto změn pohlaví jako „téměř dokonalý kvazi-experiment“ při měření „příroda versus živit“ ve vztahu k mužské homosexualitě [6] .
Hypotéza, že sexuální zneužívání , obtěžování nebo časná sexuální zkušenost způsobuje homosexualitu, byla předmětem velké veřejné debaty, ale postrádá vědeckou podporu [6] [41] . Namísto toho studie ukázaly, že neheterosexuálové, zejména muži, se častěji stávají obětí sexuálního zneužívání v dětství kvůli svému genderově nevhodnému chování, které se projevuje již od raného věku a je silným prediktorem homosexuality v dospělosti. Vzhledem k tomu, že tento nesoulad mezi pohlavími je často činí identifikovatelnými, mohou být zvláště náchylní ke vztahům mezi osobami stejného pohlaví i v mladém věku, protože je mohou rozpoznat starší oportunistické osobnosti nebo mohou být kořistí jiných lidí, kterým se toto pohlaví nelíbí. nesoulad. Sexuální zneužívání v dětství často zahrnuje řadu různých zkušeností, obvykle až do věku 18 let, a to nejen v raném dětství. Gayové častěji vstupují do věkově nevhodných vztahů během dospívání kvůli zatajování své sexuální orientace a nedostatku dostupných partnerek, což může být považováno za sexuální zneužívání, ale není to důkazem „důvodu“ jejich sexuální orientace [6]. .
Mezikulturní důkazy také hovoří proti názoru, že první sexuální kontakt ovlivňuje konečnou sexuální orientaci člověka. V Sambii Nové Guineje se od 7 do 10 let od všech chlapců vyžaduje, aby měli rituální pohlavní styk se staršími chlapci po dobu několika let, než budou mít přístup k ženám, nicméně velká většina těchto chlapců se stanou heterosexuálními muži [ 41] , zatímco jen malý počet mužů má homosexuální orientaci, na stejné úrovni jako v západních kulturách [37] . Kromě toho dlouhodobé studie studentů, kteří navštěvovali internátní školy pro jedno pohlaví, kde se homosexuální chování vyskytuje ve zvýšené frekvenci, ukázaly, že tito studenti nejsou pravděpodobnější, že budou homosexuálové než studenti, kteří takové školy nenavštěvovali [41] .
Hypotéza pro ženy je, že sexuální zneužívání by je znechutilo muži, což by je přimělo hledat útěchu u žen, ale nějak by to přitahovalo muže ke stejnému pohlaví, což bylo popisováno jako kontroverzní [44] . Existují důkazy, že vnější nebo sociální faktory mohou ovlivnit sexuální orientaci žen. Existuje však mnoho dalších faktorů, které mohou zkreslit výsledky výzkumu a zabránit vyvození jakýchkoli pevných závěrů. Patří mezi ně osobnostní rysy, jako je míra vstřícnosti nebo podstupování rizika, u nichž bylo zjištěno, že se ve studiích na lesbičkách zvyšují; to je může učinit náchylnějšími k násilí [6] . Přehledová studie z roku 2016 sestavená šesti odborníky na genetiku , psychologii , biologii , neurologii a endokrinologii zjistila, že upřednostňují biologické teorie k vysvětlení sexuální orientace a že ve srovnání s muži „pro nás (a pro ostatní) by to bylo také méně překvapivé zjištění, že sociální prostředí ovlivňuje sexuální orientaci žen a související chování“, ale „tato možnost by měla být vědecky potvrzena, nikoli předpokládaná“ [6] .
Andrea Roberts ve své studii z roku 2013 s názvem "Ovlivňuje zneužívání dětí sexuální orientaci?" uvedli, že sexuální násilí může postihnout spíše muže než ženy. Podle neurologa Simona Leveyho spor vyvstal, protože závěr se opíral o neobvyklou statistickou metodu a tvrdí se, že ji nesprávně aplikovala [41] . Tato studie byla silně kritizována za to, že ve statistické instrumentální regresi vycházela z nepřiměřených předpokladů a že používala metody běžně vyhrazené pro ekonomii. Kritika J. Michael Bailey a Drew Bailey říkají, že „výsledky Robertse et al. nejenže nepodporují myšlenku, že zneužívání dětí způsobuje homosexualitu u dospělých, ale vzorec rozdílů mezi muži a ženami je opakem toho, co by se mělo očekávat. , na základě silnějších důkazů“ [45] . Baileyová tvrdí, že instrumentální studie používané Robertsem, jako je regrese a analýza, byly „téměř jistě narušeny“ matoucím faktorem genů sdílených rodiči a dětmi (Robertsová používala ve své analýze jako nástroje rodičovské rysy, které jsou značně zkreslené. behaviorální genetické účinky deprese a neuroticismu , které jsou také zděděny dětmi) [45] [46] . Kontrolou genetických faktorů lze zrušit spojení mezi sexuálním zneužíváním a neheterosexualitou dospělých mužů [46] . Bailey a další učenci dále tvrdí, že všechny předchozí výzkumy ukázaly, že je to sexuální orientace žen, nikoli mužů, která může být náchylná k psychosociálním vlivům, a proto je nepravděpodobné, že sexuální násilí nějakým způsobem ovlivní sexuální orientaci. mužů, ale ne mužů a žen, což znovu prokázalo, že jejich metoda byla nevhodná a že neexistuje žádný důkaz, že sexuální zneužívání ovlivňuje sexuální orientaci. Bailey dochází k závěru, že Robertsův závěr dobře neodpovídá zkušenosti gayů, kteří obvykle zažívají přitažlivost ke stejnému pohlaví dlouho před svou první sexuální zkušeností, že „existují přesvědčivé důkazy, že mužská sexuální orientace je fixována v raném vývoji, pravděpodobně před narozením. a určitě dříve, než může být ovlivněna nepřízní v dětství“ a že „předchozí výzkum není v souladu s hypotézou, že zkušenosti z dětství hrají významnou kauzální roli v sexuální orientaci dospělých, zejména u mužů“ [45] [46] . Pokud jde o lidskou evoluci , nebyl předložen žádný věrohodný mechanismus, který by vysvětlil, proč muži reagují na zneužívání tím, že se stanou homosexuály [44] [47] .
V roce 2016 LeVay uvedl, že jiný výzkumný tým našel důkazy „podporující původní myšlenku“, že nárůst sexuálního zneužívání v dětství mezi gayi je zcela způsoben tím, že byli v dětství terčem jejich genderově nekonformního chování [41•] [48] . Tato studie zjistila, že gayové, bisexuální a heterosexuální muži, kteří nebyli v dětství genderově konformní, stejně pravděpodobně hlásili sexuální zneužívání v dětství, zatímco gayové, bisexuálové a heterosexuálové, kteří byli v dětství typicky maskulinní, hlásili sexuální zneužívání výrazně méně. . Kromě toho je značný počet heterosexuálů sexuálně zneužíván jako děti, a přesto z nich vyrostou heterosexuálové. LeVay uzavírá, že „váha důkazů nepodporuje myšlenku, že zneužívání dětí je kauzálním faktorem ve vývoji homosexuality“ [41] .
Další matoucí faktory také zkreslují výzkum, včetně heterosexuálů, kteří podceňují zneužívání, což je zvláště častý problém mezi heterosexuálními muži, zatímco neheterosexuálové spíše upřímně přiznají, že byli zneužiti, aby se vyrovnali s jeho přitažlivostí ke stejnému pohlaví [6] ] . Sexuální menšiny se také mohou stát obětí nápravného znásilnění (nebo homofobního znásilnění), zločinu z nenávisti, při kterém je někdo sexuálně napaden kvůli své vnímané sexuální orientaci nebo genderové identitě. Běžným zamýšleným důsledkem znásilnění je podle pachatele to, že se oběť stává heterosexuálem nebo je nucena přizpůsobit se genderovým stereotypům [49] [50] . Studie založené na vzorcích z pohodlí mohou navíc vést k vyšším mírám zneužívání, které mají omezenou platnost při popisu míry zneužívání v obecné populaci [51] .
Sexuální zneužívání v dětství, definované jako „sexuální zážitek s dospělým nebo jakoukoli jinou osobou mladší 18 let, kdy dotyčný nechtěl sexuální zážitek nebo byl příliš mladý na to, aby věděl, co se děje“, kombinuje řadu různých zážitků. které mohou mít různé příčiny a důsledky. To může zahrnovat sexuální zážitky dětí, které jsou příliš malé na to, aby pochopily, co se děje, a sexuální zkušenosti pozdních adolescentů, kteří těmto zážitkům rozuměli, ale nechtěli je, stejně jako násilné zážitky se stejným pohlavím as druhým pohlavím [6] .
Americká psychiatrická asociace říká: “...žádné specifické psychosociální nebo rodinné dynamické příčiny homosexuality byly poznány, včetně historie dětského sexuálního zneužívání” [7] . Výzkumníci sexuální orientace upřednostňují biologické teorie, pro které se důkazy nashromáždily po mnoha letech, kdy se nepodařilo prokázat vliv postnatálního sociálního prostředí na sexuální orientaci, a to platí zejména pro muže [6] .
Sloučeniny z prostředí, jako jsou změkčovadla (estery ftalátů), které jsou běžnými environmentálními chemikáliemi s antiandrogenními účinky, mohou interferovat se sexuální diferenciací lidského mozku během vývoje plodu [52] . Výzkumníci studují vystavení těmto endokrinním disruptorům během těhotenství a následné sexuální orientaci potomků, ačkoli vědci varují, že zatím nelze vyvodit žádné závěry [52] [53] . Historické záznamy naznačují, že homosexuálové byli přítomni a přijímáni v mnoha dobách, kulturách a místech před industrializací [6] .
V letech 1939 až 1960 asi dva miliony nastávajících matek ve Spojených státech a Evropě dostaly syntetický estrogen , známý jako diethylstilbestrol (DES), v naději, že zabrání potratům. DES nezabránil potratu, ale údajně zvýšil pravděpodobnost bisexuality a homosexuality u dcer žen léčených tímto lékem [16] [54] .
V roce 1994 Edward Laumann, který studoval sexuální praktiky ve Spojených státech, zjistil, že vyšší podíl lidí v městském a městském prostředí uvádí, že jsou homosexuály, než ti ve venkovských oblastech . Autoři však poznamenávají, že to může být z velké části způsobeno migrací, protože se homosexuálové stěhují do městského prostředí za účelem většího přijetí, a také proto, že města vytvářejí viditelné komunity gayů a leseb, zvláště pokud se cítí omezeni negativní stigmatizací otevřené homosexuality. jejich místní sociální sítě, přátelé a rodina. Autoři také předpokládali, že velká města mohou poskytovat příznivé prostředí pro rozvoj a projevování zájmů osob stejného pohlaví nikoli záměrnou volbou, ale že prostředí poskytuje více příležitostí pro vyjádření přitažlivosti pro osoby stejného pohlaví a méně sankcí proti přitažlivosti pro osoby stejného pohlaví. [55] [56] .
Datový vědec Seth Stevens-Davidowitz uvedl, že skutečná prevalence homosexuálů se mezi státy v USA neliší, protože procento vyhledávání porna na internetu, které se týká mužského gay porna, je ve všech státech téměř stejné, asi 5 %. Na základě toho se domnívá, že migrace gayů do měst je přehnaná, a říká, že ve státech, kde dochází k sociální stigmatizaci homosexuality, se „mnohem více gayů skrývá, než vychází“ [41] [57] .
| sexuální orientace | |
|---|---|
| Binární klasifikace | |
| Nebinární a jiné klasifikace | |
| Výzkum | |
| Tématicky související články | |
| Sexuologie | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||