Stalinistické represe

Stalinistické represe jsou masové politické represe [1] prováděné v SSSR v období stalinismu (konec 20. let - začátek 50. let) [2] [3] [4] .

Období nejmasivnějších represí, tzv. „ velký teror “, začalo jmenováním N. I. Ježova do funkce šéfa NKVD . S publikací Ježova v červenci 1937 rozkaz NKVD SSSR č. 00447 [cca. 1] . Toto období skončilo v září až listopadu 1938 rozsáhlým zatýkáním v NKVD, policií atd. nohsledů N. I. Ježova a jeho nahrazením L. P. Berijou ve funkci šéfa NKVD [cca. 2] . Výnosem Rady lidových komisařů SSSR a Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků ze 17. listopadu 1938 bylo zakázáno NKVD a prokuraturě provádět jakékoli hromadné zatýkání a vystěhování. , byly zlikvidovány soudní trojky vytvořené zvláštními rozkazy NKVD SSSR atd. [ 5] [6] Byla provedena první Berijova rehabilitace . Podle doložených údajů bylo v letech 1937-1938 z politických důvodů odsouzeno 1 344 923 lidí, z toho 681 692 k trestu smrti [7] [8] [9] .

Předseda KGB SSSR V. A. Krjučkov nazval statistiku politických represí: opakovaně citoval údaje o registraci v KGB SSSR za roky 1930-1953. - 3 778 234 politických vězňů, z toho 786 098 odsouzených k trestu smrti [10] .

Osobně Stalin a politbyro ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků podle t. zv. Na „ stalinistických hitlistech “ bylo potvrzeno odsouzení 44 893 osob (1937-1938 - 43 768 osob, 1940-1950 - 1 125 osob), drtivá většina jsou členové řídících struktur, včetně NKVD a Rudé armády . Téměř všichni byli zastřeleni [11] [12] [13] . V letech 1937-1938 zemřelo 78 % členů Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků. Orgány NKVD prošly přísnou čistkou .

Ideologický základ

Oficiální ideologický základ stalinských represí – koncept „zintenzivnění třídního boje, když je dokončena výstavba socialismu“ – formuloval Stalin na plénu Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků v červenci 1928. . V „ Krátkém kurzu o historii Všesvazové komunistické strany bolševiků “, přetištěném od roku 1938 do roku 1956. milionů výtisků a na základě ideologických postulátů o třídním boji, nevyhnutelném odporu svržených sil a nutnosti je potlačit byly politické akce stalinského režimu plně oprávněné - represe proti různým společenským živlům byly považovány za přirozené a nutné opatření prováděné v zájmu lidu a budování socialismu v SSSR [14] .

Sovětská historická věda, kterou koncem 30. let 20. století dal Stalin konečně do služeb stranického vedení, vybudovala podle ruského badatele M. G. Stepanova „celkem logický řetězec důkazů o nutnosti zničit tzv. buržoazní třídy“. .“ Podle této logiky byl SSSR ve srovnání s rozvinutými kapitalistickými mocnostmi ekonomicky a kulturně zaostalým státem, který se nacházel v kapitalistickém prostředí a dokud trvala hrozba zahraniční vojenské invaze s cílem obnovit buržoazní statkáře systému, jedinou spolehlivou zárukou zachování celistvosti a nezávislosti SSSR tam mohlo dojít pouze k preventivnímu zničení zbytků „buržoazních živlů“. Represe vycházející z konceptu „Krátkého kurzu“ tak byla z hlediska ochrany socialistického systému životní nutností [14] .

Obecná charakteristika

Někteří historici považují stalinistické represe za pokračování [15] politických represí bolševiků v sovětském Rusku , jejichž některé projevy začaly bezprostředně [16] po říjnové revoluci v roce 1917 [16] a staly se státní politikou od září 1918, kdy bylo vydáno rozhodnutí Rady lidových komisařů „O „rudém teroru““ . Oběťmi represí se přitom stali nejen aktivní političtí odpůrci bolševiků , ale i lidé, kteří jen vyjadřovali nesouhlas s jejich politikou, nebo obyčejní rukojmí . „Rudý teror“, píše historik Sergej Volkov , byla „rozsáhlá represivní kampaň bolševiků, postavená na sociálních liniích a namířená proti těm třídám a sociálním skupinám, které považovali za překážku k dosažení cílů své strany“ [17] . Represím byli vystaveni bývalí policisté, četníci , úředníci carské vlády, kněží, ale i bývalí statkáři a podnikatelé [18] .

Se začátkem kolektivizace zemědělství a industrializace koncem 20. a začátkem 30. let 20. století a také s posilováním Stalinovy osobní moci se represe rozšířily.

Podle autorů Černé knihy komunismu začíná první fáze násilí a represí v sovětských dějinách převzetím moci v roce 1917 a pokračuje až do konce roku 1922. Jestliže na počátku tohoto období byly projevy násilí spontánní povahy, pak na jaře 1918 začala úmyslná ofenzíva proti rolnictvu. Represí nezůstali ušetřeni ani „přirození spojenci“ bolševiků, dělníci. Toto období represe však zapadá do kontextu všeobecné konfrontace. Druhé období represí začíná v roce 1928 novou ofenzívou proti rolnictvu, kterou provádí stalinistická skupina v kontextu politického boje ve vyšších vrstvách moci. Autoři „Černé knihy...“ nastolují otázku kontinuity „leninského“ a „stalinského“ období teroru a poznamenávají, že historická situace období rudého teroru , které začalo na podzim roku 1918 , a ofenzíva proti rolnictvu v druhé polovině 20. let jsou nesrovnatelné. Rudý teror se odehrával v podmínkách všeobecné konfrontace, zatímco druhý útok na rolnictvo byl veden v mírumilovné zemi a jak se autoři domnívají, byl namířen proti většině obyvatelstva. „ Teror byl jedním z hlavních nástrojů v éře stalinismu. To je specifikum „stalinského období“. » Zároveň si autoři knihy všímají podobnosti způsobů boje s kulaky za Stalina a vystěhování kozáků v letech 1919-1920: v obou případech byla obviněna určitá sociální skupina, byly dány pokyny míst, pak bylo provedeno vystěhování. Uvážíme-li však „obecný fenomén masové diskriminace a následně izolace tzv. nepřátelských skupin, který měl za následek vytvoření celého systému táborů během občanské války, pak jsme nuceni zdůraznit ostrou propast mezi tzv. dvě fáze represe,“ píší autoři. Vytvoření táborového systému během občanské války a exulantů na počátku dvacátých let, ani svými cíli, ani rozsahem, je nesouměřitelné s „koncentračním ‚vesmírem‘“ ve třicátých letech. Reforma z roku 1929 umožnila opuštění konvenčních forem uvěznění a položila základy nového systému, který oficiálně zavedl nápravnou práci. Mnoho skutečností, zejména „kvóta“ obětí, hovoří ve prospěch předpokladu, že existoval plán na izolaci části populace a využití těchto lidí k provedení plánu sociálně-ekonomické transformace. Dynamika „velkého zlomu“ se přitom podle autorů knihy okamžitě stala natolik agresivní, že se úřady rozhodly, že ji mohou ovládat pouze expanzí teroru [19] .

Řada badatelů [20] [21] [22] levicových politických názorů, marxisté , považuje stalinistické represe za zvrácenost bolševické politiky . Zároveň je zdůrazněno, že mnoho obětí stalinských represí byli sami členové KSSS (b) , straničtí, sovětskí, vojenští a další vedoucí představitelé. Domnívají se, že rudý teror bolševiků na rozdíl od stalinských represí proběhl v podmínkách občanské války , což přispělo k rozhořčení všech politických sil (bílý teror) .

Represe 20. let

Represe bolševiků proti politickým odpůrcům začaly po Říjnové revoluci a byly prováděny ve zvláštním měřítku během občanské války. Po skončení občanské války pokračovaly politické represe a některé případy politických zločinů byly založeny na zfalšovaných obviněních ( případ skupiny žáků Alexandrovského lycea , případ ekonomické kontrarevoluce na Donbasu ) .

"Hromadné operace" OGPU v létě 1927

V létě 1927 se SSSR kvůli své politice „ vývozu revoluce “ dostal do konfliktu s Velkou Británií . 27. května Velká Británie ukončila britsko-sovětské obchodní a diplomatické vztahy [23] [24] [25] . V SSSR byly tyto události prezentovány jako příprava na novou zahraniční intervenci a v zemi začala bouřit „předválečná psychóza“ [26] . Právě toto období někteří historici [27] :309 považují za výchozí bod stalinských represí.

7. června byl zabit zmocněnec SSSR v Polsku P. L. Voikov . Stalin se rozhodl využít události ke konečnému zničení monarchistických a bílých sil obecně a porážce vnitrostranické opozice [27] . Ještě téhož večera poslal Stalin, který byl na dovolené v Soči, do Moskvy šifrovou zprávu, ve které požadoval [27] : „Teď musíme zastřelit pět nebo deset monarchistů. Je nutné dát OGPU směrnici o úplné likvidaci (monarchistů a bělogvardějců) všemi prostředky. Vražda Voikova dává důvody... „Večer 8. června byl spuštěn celý mechanismus masových represí [27] . A již v noci z 9. na 10. června bylo bez soudu zastřeleno 20 [28] představitelů šlechty bývalé Ruské říše jako rukojmí (ale rukojmí, kteří byli zajati jako „rukojmí“ po vraždě Voikova). Operace OGPU se neomezily na popravu dvaceti rukojmích, během „červnové operace“ bylo provedeno až 20 tisíc prohlídek a zatčeno 9 tisíc lidí [27] . Hlavní rána dopadla na venkov obilných oblastí – na Ukrajině, v centrální černozemské oblasti, na Donu a na severním Kavkaze. Byli vystaveni „bývalí“ statkáři, běloši, zejména ti, kteří se vrátili do SSSR, „repatrianti“, „kulaci“, „buržoazie“, „obchodníci“, „kněží a církevníci“ a dokonce i skupiny staré ruské inteligence. k zatčením. Přesný počet těch, kteří byli v tomto období potlačeni, je stále neznámý [27] .

Stalinovi se přitom pod rouškou „vojenské hrozby“ a nutnosti „posílit týl“ podařilo zlomit odpor bucharinské skupiny a „prosadit“ rozhodnutí o vyhoštění „agentů sjednocené opozice“ - Trockij a Zinověv - z Ústředního výboru [27] .

Boj proti "wrecking"

Sovětský stát byl závislý na technické inteligenci zděděné z carských dob. Řada odborníků byla ke komunistickým heslům skeptická. Tezi o možné „zradě“ takových specialistů předložili zakladatelé marxismu . Lenin během svého projevu na VIII. sjezdu RCP (b) varoval komunisty před buržoazními specialisty, „...kteří jsou důkladně prodchnuti buržoazní psychologií a kteří nás zradili a budou nás v nadcházejících letech zrazovat“ [29 ] . V řadě sabotážních a sabotážních procesů byla například vznesena následující obvinění:

sabotáž pozorování zatmění Slunce ( případ Pulkovo );
příprava nesprávných zpráv o finanční situaci SSSR, což vedlo k podkopání jeho mezinárodní autority ( Případ labouristické rolnické strany );
kažení osivového materiálu jeho kontaminací, záměrné ničení v oblasti zemědělské mechanizace nedostatečným zásobováním náhradními díly (případ Dělnické rolnické strany);
sabotáže na pokyn cizích zpravodajských služeb nedostatečným rozvojem textilních továren, vytváření disproporcí v polotovarech, což mělo vést k podkopání ekonomiky SSSR a všeobecné nespokojenosti ( Případ průmyslové strany ) ;
nerovnoměrná distribuce zboží podle regionů na zakázku od zahraničních zpravodajských agentur, což vedlo k vytváření přebytků na některých místech a nedostatku na jiných ( případ menševického "Union Bureau" ).

V podmínkách 20. a 30. let byla taková obvinění společností vnímána jako adekvátní. Charakteristickým rysem případů Průmyslové strany, Dělnické rolnické strany a „Unijního úřadu“ je skutečnost, že podle vyšetřování byli všichni odsouzení v těchto třech procesech navzájem propojeni v jediné síti spiklenců a mezi třemi uvedenými organizacemi došlo k „dělbě práce“ pro sabotáže v různých oblastech ekonomiky.

Případ Shakhty

Případ Shakhty je otevřený předváděcí proces, který se konal v roce 1928 na Donbasu. Technickí specialisté, včetně cizinců, byli v SSSR obviněni ze špionáže a sabotáže. 53 inženýrů a vůdců bylo obviněno z úmyslné sabotáže, vytvoření podzemní demoliční organizace. Čtyři z 53 byli zproštěni viny. Původně bylo k trestu smrti odsouzeno jedenáct lidí. Následně prezidium ČEC nahradilo šest z nich popravou s 10 lety vězení. Upozorňuje se na skutečnost, že během stranických diskusí a veřejných projevů zaujali nejrigidnější postoj k případu Šachty budoucí členové tzv. „ pravicové opozice “ – Bucharin , Rykov a Tomskij [30] . Americký historik a životopisec Stalina Stephen Kotkin se domnívá, že důvodem byly objevující se rozpory mezi Stalinem a „bucharinskou skupinou“ o začátku kolektivizace a v solidaritě se Stalinovou linií v otázce Šachty a dokonce její zpřísnění, pravice se snažila hrát dopředu a nedat Stalinovi příležitost obvinit je z opozičních „protistranických“ aktivit a pod touto záminkou je vyloučit z politbyra a KSSS (b), jako to udělal o rok dříve s vůdci „ levá opozice “ [31] .

Poprava N. von Mecka, P. Palchinského a A. Velička

V květnu 1929 odsoudilo Kolegium OGPU k mimosoudní popravě účastníky „kontrarevoluční záškodnické organizace v NKPS a na železnicích SSSR“: N. von Mecca a A. F. Veličko a ve zlatoplatinovém průmyslu škůdce - P. A. Palchinsky . Nikdo z nich vinu nepřiznal. Zpráva o popravě byla zveřejněna 24. května 1929 [32] .

Akademik V. I. Vernadsky , který z vlastní zkušenosti znal cenu oficiálních obvinění, poznamenal, že von Meck, který se po Říjnové revoluci dobrovolně vzdal veškerého kapitálu, byl zabit „ zcela nevinně ve veřejném mínění “ [33] .

Aféra Industrial Party

V roce 1930 proběhl otevřený proces v kauze Průmyslové strany, na kterém byl státním zástupcem jmenován prokurátor Krylenko (byl zastřelen v roce 1938). Obžalováni byli především zástupci tzv. „buržoazní inteligence“, kteří byli obviněni ze sabotáže industrializace SSSR, spolupráce se zahraničními zpravodajskými službami a přípravy zahraniční vojenské invaze do SSSR.

Případ labouristické rolnické strany

V roce 1930 byl vykonstruován i případ takzvané „kontrarevoluční skupiny SR-kulak Čajanov – Kondratiev “. Obžalovaní byli obviněni ze sabotáže v oblasti zemědělství a industrializace [34] .

Případ spojeneckého úřadu menševiků

Otevřený proces s bývalými menševiky se konal v březnu 1931. Obžalovaní byli obviněni ze sabotáže v oblasti obchodního plánování, komunikace se zahraničními zpravodajskými službami.

Celkem bylo v různých časech postaveno před soud 122 lidí v případě „Úřadu odborů Ústředního výboru menševiků RSDLP“, včetně těch, kteří již byli zatčeni dříve. Pouze 14 však bylo rozhodnuto o předvedení k veřejnému soudu. Zbytek byl odsouzen v nepřítomnosti Kolegium OGPU SSSR [35] .

Případ dělnických bouráků

22. září 1930 přinesl sovětský tisk zprávu o objevu „kontrarevoluční organizace záškodníků pro dělnické zásoby“. O tři dny později, 25. září, bylo oznámeno, že 48 specialistů bylo mimosoudně odsouzeno a zastřeleno.

Podle vyšetřovatelů byla tato organizace odnoží Dělnické rolnické strany a Spojeneckého předsednictva menševiků a v jejím čele stál profesor A. Rjazancev , bývalý statkář, generálmajor a profesor E. Karatygin . Byla jí připisována sabotáž, „zmaření všech opatření směřujících ke zvýšení obchodu s chlazením a masem, takže zbavením země masa a jejím přivedením k hladomoru by bylo snazší změnit stávající vládu... nastolit buržoazní -demokratická republika“ [36] .

Represe zahraničních techniků

Během těchto a dalších procesů byla odsouzena také řada zahraničních techniků, většinou Britů a Němců. Byli obviněni zejména z rozmístění špionážní rezidence v SSSR pod rouškou poboček svých firem.

V roce 1924, po příjezdu do Moskvy, navázal zástupce anglické masné společnosti „Union“ Fothergil spojení s Rjazancevem, kterého znal již dlouho. Firma Union měla před revolucí v Rusku vlastní ledničky a za sovětského režimu chtěla získat koncesi na výrobu slaniny. Po několika setkáních s Rjazancevem Fothergil navrhl, aby vytvořil kontrarevoluční sabotážní organizaci, která by bojovala proti sovětské vládě zničením masného a chladicího průmyslu. Tato ničitelská organizace se snažila vyvolat v zemi hlad a vzbudit nespokojenost mezi širokými pracujícími masami.

Například specialisté z britských společností Lena-Goldfields a Metro-Vickers byli obviněni ze špionáže a sabotáže. Byli obviněni mimo jiné ze zapálení obohacovacího závodu v roce 1929. Ředitel Metro-Vickers Richards byl podle vyšetřování kapitánem britské zpravodajské služby Intelligence Service ; v důsledku vyšetřování bylo přes protesty Británie odsouzeno 27 lidí [29] .

Boj proti vnitrostranické opozici

Za pouhé dva a půl měsíce – od druhé poloviny listopadu 1927 do konce ledna 1928 – bylo ze strany vyloučeno 2288 osob pro příslušnost k „ Levé opozici “ (dalších 970 opozičních bylo vyloučeno před 15. listopadem 1927) [ 37] . Očista opozice ze strany pokračovala po celý rok 1928. Většina vyhnaných byla poslána do administrativního exilu ve vzdálených oblastech země. V polovině ledna 1928 byl opoziční vůdce L. D. Trockij deportován do Alma-Aty a v roce 1929 byl vypovězen do zahraničí. Další vůdce, G. E. Zinoviev , byl také poslán do exilu v roce 1928, ale v témže roce činil pokání a "odzbrojil", byl znovu do strany a jmenován rektorem Kazaňské univerzity a poté se vrátil pracovat do Moskvy.

Koncem 20. a začátkem 30. let se podzemní skupiny „Levé opozice“ a „ Decistů “ pokusily šířit propagandu mezi dělníky. Na jaře 1929 došlo k hromadnému zatýkání členů takových podzemních skupin [38] . Na počátku 30. let bylo podle Bulletinu opozice přes 7 000 stoupenců levicové opozice ve vězeních, exilu nebo pod dohledem. Značná část z nich byla obsažena v tzv. političtí izolátoři spolu s členy bývalých socialistických stran - eseři , menševici , anarchisté . Utlačovaným opozičníkům, kteří odmítli podat žádosti o „kapitulaci“, byly často prodlouženy lhůty uvěznění nebo vyhnanství, byli posíláni do ještě vzdálenějších oblastí exilu [39] .

V roce 1932 vytvořilo 14 komunistů z Moskvy a Charkova pod vedením M. N. Rjutina podzemní „ Svaz marxistů-leninistů “. Rjutin připravil a distribuoval dokument s názvem „Stalin a krize proletářské diktatury“ a výzvu „Všem členům KSSS(b)“, podle nichž byl Stalin osobně odpovědný za katastrofální důsledky „dobrodružného tempa industrializace“ a "adventuristická kolektivizace". Všichni členové organizace byli představenstvem OGPU odsouzeni k trestu odnětí svobody na 5 až 10 let. Bývalí vůdci levicové opozice G. E. Zinověv a L. B. Kameněv byli opět vyloučeni ze strany a deportováni v souvislosti s kauzou Svazu marxisticko-leninských [40] .

Koncem roku 1932 – začátkem roku 1933 byla rozdrcena podzemní organizace I. N. Smirnova – z 89 lidí, kteří byli zapleteni do případu tzv. „kontrarevoluční trockistické skupiny Smirnova I. N., Ter-Vaganjana V. A., Preobraženského E. A. a dalších “, 41 osob bylo odsouzeno NKVD OSO k trestu odnětí svobody na dobu 3 až 5 let a dalších 45 bylo posláno do exilu na dobu 3 let [41] .

Vyvlastnění

Během nucené kolektivizace zemědělství, prováděné v SSSR v letech 1928-1932, bylo jedním ze směrů státní politiky potlačování protisovětských akcí rolníků a s tím spojená „likvidace kulaků jako třídy“ - „vyvlastnění “, která zahrnovala násilné a mimosoudní zbavení bohatých rolníků, kteří používají námezdní práci, všechny výrobní prostředky, půdu a občanská práva, a vystěhování do odlehlých oblastí země. Nejen bohatí rolníci propadli vyvlastnění, ale i střední rolníci , a dokonce i chudí rolníci. Utlačovaní chudí v takových situacích byli nazýváni „kulakisty“, zvláště pokud sympatizovali s jinými vyvlastněnými kulaky nebo se jich zastávali [42] [43] [44] . Michail Kalinin napsal, že mnozí z vyvlastnění bojovali za sovětskou moc, ale protestovali proti zneužívání [45] .

Protesty rolníků proti kolektivizaci, proti vysokým daním a nucenému zabavování „přebytečného“ obilí se projevily jeho ukrýváním, žhářstvím a dokonce vraždami venkovských stranických a sovětských aktivistů, což stát považoval za projev „ kulacká kontrarevoluce “.

Zvláštní oddělení OGPU bylo odpovědné za organizaci potlačování protisovětských protestů rolníků na konci 20. let 20. století. Podle doktora práv S. A. Voroncova jen v roce 1929 zlikvidovala OGPU na venkově více než 2500 protisovětských skupin [46] :295 .

30. ledna 1930 přijalo politbyro Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků rezoluci „O opatřeních k odstranění kulakových farem v oblastech úplné kolektivizace“ [47] . Podle tohoto výnosu byli kulaci rozděleni do tří kategorií:

první kategorií je kontrarevoluční aktivista, organizátoři teroristických činů a povstání,
druhá kategorie - zbytek kontrarevolučního majetku nejbohatších kulaků a polovlastníků,
třetí kategorie je zbytek pěstí.

Hlavy kulakových rodin I. kategorie byli zatčeni a případy jejich činů byly předány zvláštním stavebním jednotkám složeným ze zástupců OGPU, regionálních výborů (krajských výborů) KSSS (b) a státního zastupitelství. Rodinní příslušníci kulaků 1. kategorie a kulaků 2. kategorie byli vystěhováni do odlehlých oblastí SSSR nebo odlehlých oblastí daného regionu (kraj, republika) do zvláštní osady. Kulakové zařazení do 3. kategorie se v rámci okresu usadili na nových pozemcích pro ně speciálně přidělených mimo JZD.

Dne 2. února 1930 byl vydán rozkaz OGPU SSSR č. 44/21 [48] . Konstatovalo, že „aby se co nejorganizovaněji provedla likvidace kulaků jako třídy a rázně se potlačily veškeré pokusy kulaků postavit se proti opatřením sovětské vlády na socialistickou obnovu zemědělství – především v oblastech úplné kolektivizace - ve velmi blízké budoucnosti musí být kulakovi, zejména jeho bohaté a aktivní kontrarevoluční části, zasazen zdrcující úder.

Objednávka poskytla:

1) Okamžitá likvidace „kontrarevolučních kulakových aktivistů“, zejména „kádrů aktivních kontrarevolučních a povstaleckých organizací a skupin“ a „nejzlomyslnějších, terry singles“ – tedy první kategorie , do které byly zařazeny:

Kulakové jsou nejvíce „froté“ a aktivní, staví se proti a frustrujícím opatřením strany a úřadů pro socialistickou rekonstrukci ekonomiky; kulaci prchající z oblastí trvalého pobytu a jdoucí do ilegality, zejména ti, kteří blokují aktivní bělogvardějce a bandity;
Pěsti – aktivní bělogvardějci, rebelové, bývalí bandité; bývalí bílí důstojníci, repatrianti, bývalí aktivní trestači atd., projevující kontrarevoluční činnost, zejména organizovaného řádu;
Pěsti jsou aktivními členy církevních rad, všech druhů náboženských, sektářských komunit a skupin, „aktivně se projevující“.
Kulakové jsou ti nejbohatší, lichváři, spekulanti, kteří ničí jejich farmy, bývalí statkáři a velkostatkáři.

Rodiny zatčených, uvězněných v koncentračních táborech nebo odsouzených k smrti byly spolu s kulaky a jejich rodinami vystěhovány během mše deportovány do odlehlých severních oblastí SSSR (Sibiř, Ural, Severní teritorium, Kazachstán). kampaň, „s přihlédnutím k přítomnosti práceschopných lidí v rodině a stupni sociálního nebezpečí těchto rodin“.

2) Hromadné vystěhování (především z oblastí nepřetržité kolektivizace a hraničního pásu) nejbohatších kulaků (bývalých statkářů, polovlastníků, "místních kulaků" a "celého kulackého kádru, z něhož se tvoří kontrarevoluční aktivum" , „kulak protisovětský majetek“, „kostelníci a sektáři“) a jejich rodiny do odlehlých severních oblastí SSSR a konfiskace jejich majetku je druhá kategorie .

3) Přednostní vedení kampaní za vystěhování kulaků a jejich rodin v následujících regionech SSSR (se stanovením počtu rodin k deportaci):

Central Black Earth region - 10-15 tisíc lidí
Území středního Volhy - 8-10 tisíc lidí
Dolní Volha území - 10-12 tisíc lidí
Severní Kavkaz a Dagestán - 20 tisíc lidí
Sibiř - 25 tisíc lidí
Ural - 10-15 tisíc lidí
Ukrajina - 30-35 tisíc lidí
Bělorusko - 6-7 tisíc lidí
Kazachstán - 10-15 tisíc lidí

Hromadné přesídlení bylo přímo řízeno speciálním pracovním uskupením pod vedením šéfa Tajného operačního ředitelství E. G. Evdokimova. Spontánní nepokoje rolníků na zemi byly rychle potlačeny a teprve v létě 1931 bylo zapotřebí zapojení armádních jednotek k posílení jednotek OGPU při potlačování velkých nepokojů zvláštních osadníků na Uralu a západní Sibiři [46] .

Celkem bylo v letech 1930-1931, jak je uvedeno v osvědčení odboru pro zvláštní osadníky gulagu OGPU, posláno do zvláštní osady 381 026 rodin s celkovým počtem 1 803 392 lidí. Podle odhadů stalinistů na roky 1932-1940. dalších 489 822 vyvlastněných lidí dorazilo do zvláštních osad [49] . Podle dalších údajů, zejména podle odhadů historika a badatele represí V. N. Zemskova , odešlo v letech 1930-1940 do kulackého exilu 2,5 milionu lidí a v období 1930-1933 v něm zemřelo asi 600 tisíc lidí [50 ] . Celkem asi 4 miliony rolníků byly vystaveny té či oné represi [51] .

Represe v souvislosti s nákupy obilí

V polovině října 1932 byl všeobecný plán nákupu obilí pro hlavní obilné oblasti země splněn pouze z 15–20 %. 22. října 1932 se politbyro Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků rozhodlo vyslat na Ukrajinu a na Severní Kavkaz dvě mimořádné komise , jednu pod vedením Vjačeslava Molotova a druhou pod vedením Lazara Kaganoviče s cílem „urychlení nákupu obilí“. Poté 2. listopadu dorazila do Rostova na Donu Kaganovičova komise, jejímž členem byl i šéf OGPU Genrikh Jagoda ; byla svolána schůze všech tajemníků stranických organizací regionu Severního Kavkazu, na které bylo přijato toto usnesení: „V souvislosti s ostudným neúspěchem plánu sklizně obilí přinutit místní stranické organizace prolomit sabotáž organizovanou spol. kulacké kontrarevoluční živly, potlačit odpor venkovských komunistů a předsedů JZD , kteří tuto sabotáž vedou“. Pro řadu krajů na černé listině byla přijata tato opatření: vrácení všech produktů z obchodů, úplné zastavení obchodu, okamžité uzavření všech současných půjček, uvalení vysokých daní, zatčení všech sabotérů, vše „sociálně mimozemské a kontrarevoluční živly“ a soud s nimi podle zrychleného řízení, které mělo zajistit OGPU. Pokud by sabotáž pokračovala, mělo být obyvatelstvo vystaveno hromadné deportaci.

Během listopadu 1932 bylo zatčeno 5 000 venkovských komunistů severního Kavkazu, obviněných ze „zločinné sympatie“ za „podkopávání“ kampaně na získávání obilí, as nimi dalších 15 000 kolchozníků. V prosinci začaly hromadné deportace celých vesnic [52] . Od listopadu 1932 do ledna 1933 byly prováděny operace proti 15 vesnicím : 13 kubánským vesnicím : Novoroždestvenskaja , Temirgojevskaja , Medvedovskaja , Poltavskaja , Nezamaevskaja , Umanskaja , Ladožskaja , Urupskaja , Staroderevjankovskaja , Novoderevjankovskaja , Novoderevjankovskaja dvě donské vesnice - Meškovskaja a Bokovskaja (viz článek Černé tabule ).

Když byl Stalin informován, že vůdci Orechovského okresu Dněpropetrovské oblasti dovolili JZD ponechat si prostředky na setí, naplnit pojistný fond, propadl násilnému vzteku. Dne 7. prosince 1932 byl s jeho podpisem rozeslán všem stranickým orgánům oběžník, ve kterém Stalin tyto vůdce prohlásil za „stranické podvodníky a gaunery, kteří obratně provádějí politiku kulaků pod praporem své „shody“ s generálem. linii strany." Požadoval „okamžitě je zatknout a odměnit podle jejich pouště, to znamená dát každému 5 až 10 let vězení“. V důsledku toho byl na základě obvinění ze sabotáže zemským soudem v Dněpropetrovsku odsouzen k trestu smrti státní agronom okresní správy I. Anistrat, tajemník okresního výboru strany V. Golovin, předseda okresního výkonného výboru M. Palamarčuk, předseda RKK - RKI F. Ordeljan, vedoucí okresní zemské správy I. Lucenko, předseda raykolhozsojuz I. Prigoda byli odsouzeni na 10 let v táborech. Členové okresního výboru, ředitel MTS G. Medvid, vedoucí organizačního oddělení okresního výboru E. Skichko, redaktor regionálních novin Leninsky Shlyakhom (Leninova cesta) I. Andryushchenko, místopředseda okresního výkonného výboru F Vjalykh, byli odsouzeni k trestům od tří do osmi let v táborech [53] .

Jiné represe z konce 20. a počátku 30. let

V letech 1929-1931 byly desítky vědců zatčeny a odsouzeny v tzv. " případě Akademie věd ". Represe ve vědě pokračovaly v „ případě Geolkom “ a vedly ke zrušení Geologického výboru v roce 1930 [54] .

V roce 1932 byli čtyři sibiřští spisovatelé vyhoštěni v případě takzvané „ sibiřské brigády “.

Stovky bývalých důstojníků, kteří sloužili v Rudé armádě, byly zatčeny a odsouzeny v jarním případu v letech 1930-1931 .

Ve stejném období docházelo k represím proti tzv. „ národním deviacím “.

V letech 1928-1929 byla zatčena řada vysokých úředníků Tatarské ASSR a Krymské ASSR v případě kontrarevoluční organizace Sultan-Galiev . Jeho hlavou byl vyhlášen tatarský komunista M. Kh. Sultan-Galiev . V roce 1930 odsoudilo kolegium OGPU Sultana-Galijeva a 20 dalších „členů jeho kontrarevoluční organizace“ k trestu smrti, který byl poté nahrazen odnětím svobody na dobu 10 let. V tomto případě bylo 11 osob uvězněno v koncentračním táboře na dobu 10 let s konfiskací majetku, 24 - na dobu 5 let, 11 - na dobu 3 let, 9 obviněným bylo zakázáno žít v počtu centrálních a národních regionů země s vazbou na určité místo pobytu po dobu 3 let. Jeden z obviněných během vyšetřování zemřel [55] .

V letech 1930-1931 byl v Bělorusku zatčen jeden z tajemníků Ústředního výboru Republikánské komunistické strany, několik lidových komisařů a další vedoucí představitelé republiky . Byli obviněni v souvislosti s tzv. organizace " Unie pro osvobození Běloruska ", v jejímž případě bylo odsouzeno 86 osobností běloruské vědy a kultury [56] .

Na jaře 1930 proběhl na Ukrajině otevřený proces ve věci „ Svazu pro osvobození Ukrajiny “ v čele s místopředsedou Všeukrajinské akademie věd (VUAN) S. A. Efremovem . Kromě něj bylo v přístavišti přes 40 lidí. Podle obžaloby měla „Unie pro osvobození Ukrajiny“ za cíl svrhnout sovětskou vládu a proměnit Ukrajinu v buržoazní zemi „pod kontrolou a vedením jednoho ze sousedních zahraničních buržoazních států“. Všichni obžalovaní se přiznali ke kontrarevoluční činnosti a hlavní obžalovaní „s přihlédnutím k jejich upřímnému pokání u soudu“ byl trest smrti změněn na 8-10 let vězení, zbytek byl odsouzen k nižším trestům odnětí svobody, devět z nich dostalo podmíněné tresty [40] .

V Charkově bylo zatčeno 148 lidí v případě tzv. „ukrajinské vojenské organizace“ [57] . V lednu 1934 byl v souvislosti s tímto případem zatčen v Moskvě M.N. Poloz , místopředseda rozpočtové komise Ústředního výkonného výboru SSSR, který ve 20. letech působil jako zmocněnec Ukrajinské SSR v Moskvě, předseda Státní plánovací výbor a lidový komisař pro finance Ukrajinské SSR. Byl odsouzen na 10 let v táborech.

Usnesení XII. sjezdu Komunistické strany Ukrajiny (leden 1934) zdůraznilo, že spolu s porážkou nacionalistických organizací, které se snažily vyrvat Ukrajinu ze Sovětského svazu, KS (b) U porazila „nacionalistickou deviaci vedenou Skrypnyk , odchylka, která usnadnila a napomohla činnosti kontrarevolučních nacionalistů“. Sám Skrypnik, člen Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků, místopředseda Rady lidových komisařů Ukrajiny, se kvůli šikaně 7. července 1933 zastřelil. Na 17. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků bylo oznámeno, že od předchozího sjezdu bylo pouze ve 13 republikových, oblastních a regionálních organizacích vyloučeno ze strany pro „nacionalistické deviace“ [56] .

V letech 1932-1933 stálá mise OGPU v regionu Nižnij Novgorod vyšetřovala případ „ Svazu pro osvobození finských národností “.

V roce 1929 bylo v Uzbekistánu zatčeno 87 lidí v čele se slavným pedagogem Munavvarem Kary Abdurashidkhanovem , v případě organizace Milliy Istiklol (Národní nezávislost) bylo 15 z nich zastřeleno. V roce 1930 Makhmud Chodijev (Batu) , Mannon Abdullajev (Ramzi) , Nasyr Saidov, Makhmud Mirkhodiev, Khasil Vasilov, Sabir Kadyrov a další [58] [59] [60] [61] . V roce 1933 byl Abdulkadyr Mukhitdinov , lidový komisař pro zásobování uzbecké SSR, zatčen a následující rok zastřelen , obviněn z toho, že byl údajně jedním z aktivních členů tádžického nacionalistického hnutí v letech 1925-1929 [62] .

V letech 1932-33 byli v souvislosti se zavedením pasového systému násilně vystěhováni z velkých měst občané, kteří byli uznáni jako „ deklasovaný živel “ . Tito lidé byli posláni do dříve vytvořených zvláštních osad pro „ vyvlastněné “. Během roku 1933 měly být deportovány až 2 miliony lidí do oblastí severního Narymu a severního Kazachstánu . - 1 milion lidí do každého regionu. Také podle výnosu Rady lidových komisařů SSSR z 11. března 1933 bylo orgánům OGPU a lidovým komisariátům svazových republik nařízeno zahájit okamžitou vykládku míst zadržování vysláním kriminálního živlu do zvláštní osady. Takže pouze na Ukrajině, na severním Kavkaze, v centrální černozemské oblasti a na území Dolního Volhy muselo být více než 80 tisíc lidí odsouzených až na tři roky odvezeno do nově organizovaných zvláštních osad. Vedení SibLAG a stranicko-sovětské orgány západní Sibiře byly zaskočeny masivním příchodem ešalonů s tzv. společensky škodlivým elementem (deklasovaní občané smíchaní se zločinci). To vedlo k takovým jevům, jako je nazinská tragédie [63] .

Určité oslabení represe v letech 1933-1934

V letech 1933-34 podle ruského badatele O. V. Khlevnyuka nabyly represe méně masivního charakteru. Důvodem toho by podle jeho předpokladu mohla být instrukce přijatá Ústředním výborem Všesvazové komunistické strany bolševiků a Radou lidových komisařů SSSR ze dne 8. května 1933 pro OGPU, soudy a státní zástupce, která omezila jejich práva na hromadné vystěhování rolníků (zároveň zůstalo v platnosti právo na individuální vystěhování aktivních „kontrarevolucionářů“ v rámci stanovených limitů – 12 tisíc domácností po celé republice), stejně jako omezení tzv. maximální počet vězňů v místech zadržení Lidového komisariátu spravedlnosti, OGPU a Hlavního policejního oddělení (kromě táborů a kolonií) na 400 tisíc lidí (místo 800 tisíc, kteří tam byli ve skutečnosti do května 1933) [64 ] . Skutečnosti propouštění vězňů, kteří nespadali do stanovených limitů, ani postup při jejich výběru, ani pokles počtu zatčených nejsou doloženy.

Podle oficiálních údajů činil počet odsouzených v případech vyšetřovaných OGPU (od července 1934 - NKVD) asi 79 tisíc ve srovnání s 240 tisíci v roce 1933. 27. května 1934 byl výnosem Ústředního výkonného výboru SSSR zjednodušen postup pro obnovení občanských práv rolníků- zvláštních osadníků [64] .

V letech 1933-34 však politické represe pokračovaly. Právě na toto období se vztahuje zejména „ případ slávistů “. V roce 1934 bylo rozhodnutím Kolegia OGPU zastřeleno deset mladých Leningradů šlechtického původu, další tři byli odsouzeni k věznění v táborech za různé podmínky na základě zfalšovaných obvinění z přípravy atentátu na S. Kirova a špionáže [65] .

V předvečer XVII. sjezdu KSSS (b) , který se konal na začátku roku 1934, bylo rozhodnuto o opětovném dosazení G. E. Zinovjeva , L. B. Kameneva , E. A. Preobraženského do strany .

července 1934, v důsledku další reorganizace sovětských speciálních služeb , bylo Politické ředitelství Spojených států (OGPU) zrušeno se současným vytvořením Lidového komisariátu pro vnitřní záležitosti (NKVD) SSSR, který zahrnoval Hlavní Ředitelství státní bezpečnosti (GUGB) jako jedno z hlavních ředitelství, které sdružovalo jako oddělení všechny operační složky OGPU. Kromě GUGB měla NKVD ještě čtyři hlavní ředitelství - Hlavní ředitelství Dělnicko-rolnických milicí, Hlavní ředitelství pohraniční a vnitřní stráže, Hlavní ředitelství táborů ( GULAG ) a Hlavní ředitelství požární ochrany. Ochrana [46] :312 . NKVD SSSR vedl Genrikh Yagoda .

NKVD měla mimosoudní orgán – Zvláštní konferenci pod vedením lidového komisaře vnitra, která měla pravomoc vydávat tresty odnětí svobody, vyhnanství nebo vyhoštění až na 5 let nebo vyhoštění ze SSSR „společensky nebezpečných osob“ [46] :321 . Zvláštní zasedání nahradilo zrušenou soudní radu OGPU, přičemž její pravomoci byly poněkud omezeny [66] .

Politické represe v letech 1934-1938

"Očista" strany

Od roku 1933 do 31. prosince 1934 byla provedena „generální čistka“ KSSS (b). Při „čistce“, která byla obnovena v květnu 1935, bylo ze strany, která měla 1916,5 tisíce členů, vyloučeno 18,3 %. Po dokončení „čistky“ začala „kontrola stranických dokumentů“, která pokračovala až do prosince 1935 a přidala dalších 10-20 tisíc vyhnaných. Od ledna do září 1936 byla provedena „výměna stranických dokumentů“. Ve skutečnosti byl tento test pokračováním „čistek“ z let 1933-1935 a byl doprovázen hromadným zatýkáním [67] [68] :136 .

Represím propadali především vyloučení členové strany. Většina bolševiků, kteří hráli vedoucí role v roce 1917 nebo později v sovětské vládě, byla popravena. Jediným členem původního politbyra z roku 1917, který „čistku“ přežil, byl sám Stalin. Ze zbývajících pěti byli čtyři zastřeleni a pátý, Leon Trockij , byl vyloučen ze strany, vypovězen ze země a zabit v roce 1940.

Atentát na Kirova, zvýšená represe

K vraždě S. M. Kirova došlo v Leningradu 1. prosince 1934 , posloužila jako záminka pro novou vlnu politických represí. V podstatě se represe dotkly Moskvy a Leningradu, události v Leningradu se nazývaly „Kirovův proud“, hlavním moskevským procesem této doby byla „kauza Kreml“.

Nařízení vlády

Na pohřbu Kirova Molotov pronesl projev, kde mimo jiné řekl: "Na výpady našich smrtelných nepřátel odpovíme nemilosrdnými represáliemi proti kontrarevolučním geekům. Odpovíme na jejich úder posílením revoluční bdělosti." , testující bojeschopnost našich řad." [69]

Vyhláška Ústředního výkonného výboru a SNK SSSR " O změnách stávajících trestních řádů svazových republik " :

Zaveďte následující změny do současných trestních řádů republik Unie pro vyšetřování a posuzování případů teroristických organizací a teroristických činů proti pracovníkům sovětské vlády:

Vyšetřování těchto případů musí být ukončeno nejpozději do deseti dnů;
Obžaloba se obviněnému předá den před projednáním věci u soudu ;
Projednávat případy bez účasti stran;
Kasační stížnost proti rozsudkům, jakož i podávání žádostí o milost by neměly být povoleny;
Trest smrti se vykoná ihned po vyhlášení rozsudku.

- předseda Ústředního výkonného výboru SSSR M. Kalinin.
Tajemník Ústředního výkonného výboru SSSR A. Yenukidze.
Moskevský Kreml.
1. prosince 1934 [70]

Oleg Khlevnyuk tvrdí, že během vyšetřování vraždy Kirova Stalin, na rozdíl od námitek NKVD, nařídil vypracování „Zinověvovy stopy“ a obvinil G. E. Zinověva , L. B. Kameneva a jejich stoupence z vraždy Kirova. O pár dní později začalo zatýkání bývalých příznivců Zinověvovy opozice a 16. prosince byli zatčeni i samotní Kameněv a Zinověv. Ve dnech 28. až 29. prosince bylo 14 lidí přímo obviněných z organizování vraždy odsouzeno k trestu smrti. Verdikt uvedl, že všichni byli „aktivními členy protisovětské skupiny Zinověv v Leningradu“ a později „podzemní teroristické kontrarevoluční skupiny“, v jejímž čele stálo takzvané „Leningradské centrum“. 9. ledna 1935 bylo na zvláštním zasedání NKVD SSSR odsouzeno 77 lidí v trestním případu „leningradské kontrarevoluční skupiny Zinověva Safarova, Zalutského a dalších“. 16. ledna bylo odsouzeno 19 obžalovaných v kauze tzv. „Moskevského centra“ v čele se Zinověvem a Kameněvem. Všechny tyto procesy byly hrubě vyrobené [71] .

O. G. Šatunovskaja v dopise A. N. Jakovlevovi tvrdí, že ve Stalinově osobním archivu byl objeven „seznam dvou jím vykonstruovaných „trockisticko-zinověvských teroristických center“ – Leningrad a Moskva“ [72] .

V průběhu dalších let Stalin použil Kirovovu vraždu jako záminku ke konečnému zásahu proti bývalým politickým odpůrcům, kteří vedli nebo se účastnili různých opozičních proudů ve straně ve 20. letech. Všechny byly zničeny na základě obvinění z teroristických aktivit [73] .

V uzavřeném dopise Ústřednímu výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků „Poučení z událostí spojených s ničemnou vraždou soudruha. Kirov, připravený a vyslaný do lokalit v lednu 1935, kromě toho, že ve vedení „leningradských“ a „moskevských center“, které byly „v podstatě skrytou formou bělogvardějské organizace“, vznesl opakovaná obvinění proti Kameněvovi a Zinověvě. Stalin také připomněl další „protistranická uskupení“, která v historii KSSS(b) existovala – „trockisté“, „demokratičtí centralisté“, „dělnická opozice“, „pravicoví devianti“ atd. Tento dopis na místě by měl být považováno za přímý pokyn k akci [74] .

Stalin podepsal 26. ledna 1935 rezoluci politbyra o deportaci 663 bývalých příznivců Zinověva z Leningradu na sever Sibiře a Jakutska. Ve stejné době bylo 325 bývalých opozičních odpůrců převedeno z Leningradu na stranickou práci v jiných oblastech. Podobné akce byly podniknuty i na dalších místech. Tak např. 17. ledna 1935 politbyro ÚV Komunistické strany Ukrajiny nastolilo otázku potřeby přesunu bývalých aktivních trockistů a zinověvistů z velkých průmyslových center republiky a přípravy materiálů pro vyhnané. ze strany, mimo jiné za příslušnost k „trockistickému a trockisticko-zinověvskému bloku“ [ 74] .

V březnu-dubnu 1935 odsoudila Zvláštní schůze NKVD SSSR řadu známých stranických vůdců ( A. G. Shlyapnikov a další), kteří v roce 1921 podpořili platformu „dělnické opozice“ při diskusi o materiálech sjezdu X strany o zfalšovaném případu o vytvoření "kontrarevoluční organizace - skupiny" dělnické opozice "".

V lednu až dubnu 1935 orgány NKVD „odhalily“ takzvaný „ případ Kreml “, ve kterém byla zatčena skupina zaměstnanců vládních agentur v Kremlu na základě obvinění z vytvoření teroristické skupiny, která připravovala pokusy o atentát na představitele státu. . V souvislosti s tímto případem byl 3. března 1935 Avel Yenukidze odvolán z funkce tajemníka Ústředního výkonného výboru SSSR . Na jeho místo nastoupil bývalý prokurátor SSSR A. I. Akulov , kterého naopak vystřídal první náměstek A. Ja. Vyšinskij [75] .

května 1935 byly na příkaz NKVD SSSR organizovány „trojky“ NKVD v republikách, územích a regionech, které zahrnovaly vedoucího oddělení NKVD, vedoucího policejního oddělení a krajského prokurátora. . Trojky rozhodovaly o deportaci, vyhnanství nebo uvěznění v táboře až na 5 let.

Události v Leningradu

Od roku 1934 se sovětská a světová astronomická věda připravovala na zatmění Slunce 19. června 1936 , které mělo být pozorováno především na území SSSR . Rozšíření zahraničních kontaktů ředitele Pulkovské observatoře B.P. Zaměstnanci nejen Pulkovské observatoře, ale i mnoha dalších vědeckých organizací – astronomové, geologové, geofyzici, geodeti, matematici řady vědeckých a vzdělávacích institucí v Leningradu , Moskvě a dalších městech – byli potlačeni.

Velký teror

26. září 1936 byl N. Ježov jmenován lidovým komisařem pro vnitřní záležitosti místo Jagody . V letech 1937-1938 byl jeden z vrcholů zatýkání. Během těchto dvou let bylo v případech NKVD zatčeno 1 575 259 lidí za všechny druhy zločinů, z toho 681 692 lidí bylo odsouzeno k smrti [77] .

A. Meduševskij nazývá „Velký teror“ „klíčovým nástrojem Stalinova sociálního inženýrství“. Podle něj existuje několik různých přístupů k interpretaci podstaty velkého teroru, původu myšlenky masové represe, vlivu různých faktorů a institucionální základny teroru. „Jediná věc,“ píše, „která je zjevně nepochybná, je rozhodující role samotného Stalina a hlavní represivní agentury země, GUGB NKVD , při organizování masových represí“ [78] .

Moskevské procesy

V letech 1936-1938 proběhly tři velké otevřené procesy s bývalými nejvyššími představiteli KSSS (b), kteří byli ve 20. a 30. letech spojováni s trockistickou či pravicovou opozicí. V zahraničí se jim říkalo „Moskevské procesy“ ( angl. Moscow Trials ).

Obžalovaní, kteří byli souzeni Vojenským kolegiem Nejvyššího soudu SSSR, byli obviněni ze spolupráce se západními zpravodajskými službami na zavraždění Stalina a dalších sovětských vůdců, rozpuštění SSSR a obnovení kapitalismu, jakož i organizování sabotáží v různých sektorech hospodářství za stejným účelem.

První moskevský proces se 16 členy takzvaného „Trockisticko-Zinověvova teroristického centra“ se konal v srpnu 1936. Hlavními obžalovanými byli Zinověv a Kameněv . Kromě jiných obvinění byli obviněni z vraždy Kirova a ze spiknutí s cílem zavraždit Stalina.
Druhý proces (případ „Paralelního protisovětského trockistického centra“) v lednu 1937 se konal nad 17 nižšími vůdci, jako byli Radek , Pjatakov a Sokolnikov . 13 lidí bylo zastřeleno, zbytek byl poslán do táborů, kde brzy zemřeli.
Třetí proces s 21 členy tzv. „Bloku práv a trockistů“ se konal ve dnech 2. – 13. března 1938. Hlavními obžalovanými na něm byli Nikolaj Bucharin , bývalý člen politbyra a šéf Kominterny , a Alexej Rykov , bývalý člen politbyra a předseda Rady lidových komisařů, který v letech 1928-1929. byli vůdci „pravé opozice“ v KSSS(b) [80] . Zbytek jsou G. G. Yagoda , Kh. G. Rakovsky , N. N. Krestinsky , M. A. Chernov a další. Byli obviněni z toho, že „na pokyn zpravodajských služeb cizích států nepřátelských Sovětskému svazu vytvořili konspirační skupinu nazvanou ‚Blok práv a trockistů‘, která si stanovila za cíl špionáž ve prospěch cizích států, sabotáže , sabotáž, teror, podkopávání vojenské síly SSSR, provokace armády útoky těchto států na SSSR, rozbití SSSR a odtržení od něj Ukrajiny, Běloruska, středoasijských republik, Gruzie, Arménie, Ázerbájdžán, Primorye na Dálném východě - ve prospěch cizích států zmíněno konečně svržení stávajícího socialistického sociálního a státního systému v SSSR a obnovení kapitalismu, obnovení moci buržoazie “ [81] . Všichni obžalovaní byli shledáni vinnými a kromě tří byli zastřeleni.

První den procesu obžalovaný Krestinsky během vyšetřování odvolal své svědectví s tím, že byly vydány „ ne dobrovolně “ [82] . Druhý den však již výpověď o křivém svědectví odmítl („ ...nemohl jsem říct pravdu, nebyl jsem schopen říct, že jsem vinen. A místo toho, abych řekl – ano, jsem vinen, jsem téměř automaticky odpověděl - ne, nevinen ") a odsoudil to jako "trockistickou provokaci".

V polovině 90. let bylo v dílech V.P.Naumova [83] , M. Gellera a A. Nekricha [84] konstatováno, že při výsleších bylo hojně využíváno vydírání (výhrůžky represálií blízkým příbuzným), mučení a mučení. a doznání svědectví bylo vzato násilím.

Ačkoli formálně byly represe prováděny pod vedením Ježova, podle O. V. Khlevnyuka existuje velké množství dokumentárních důkazů, že Ježovovy aktivity v letech 1936-1938 pečlivě kontroloval a řídil Stalin [85] .

Represe v Rudé armádě

V červnu 1937 byla souzena skupina vyšších důstojníků Rudé armády, včetně Michaila Tuchačevského. Obžalovaní byli obviněni z přípravy vojenského převratu plánovaného na 15. května 1937. Následně sovětské vedení provedlo rozsáhlé represe proti významné části velitelského štábu Rudé armády. Je pozoruhodné, že z osmi lidí, kteří byli součástí Zvláštní justiční přítomnosti Nejvyššího soudu SSSR , která odsoudila obžalované v „případu Tuchačevského“ k smrti, pět ( Blyukher , Belov , Dybenko , Alksnis a Kashirin ) sami se také následně staly obětí represí.

Za kontrarevoluční zločiny byly odsouzeny osoby vyšších, středních a nižších velitelských a velitelských struktur, jakož i řadový personál podle let: 1936 - 925 osob, 1937 - 4079, 1938 - 3132, 1939 - 1099 a 1940 - 1603 osob. Podle archivů Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR bylo v roce 1938 odsouzeno k trestu smrti 52 vojáků, 112 v roce 1939 a 528 v roce 1940 [86] .

Represe přispěly k rychlému povýšení zbývajících důstojníků do vyšších řad. Například 30letý vojenský pilot nadporučík Ivan Proskurov se za necelý rok stal velitelem brigády a o rok později vedl GRU v hodnosti generálporučíka .

Represe v orgánech státní bezpečnosti

Represe v orgánech Čeka - OGPU - NKVD RSFSR - NKVD SSSR byly provedeny dlouho před rokem 1937. Počátkem dvacátých let byla z „orgánů“ odstraněna řada „příliš aktivních“ vůdců rudého teroru . V průběhu boje proti levicové opozici byli někteří čekisté, kteří s ní sympatizovali, potlačeni (např. Jakov Blumkin byl zastřelen za pokus předat Radkovi dopis od Trockého vyhoštěného ze země ). Velká „čistka“ byla provedena, když oddělení vedl Yagoda .

6. září 1936 byl Ježov jmenován lidovým komisařem pro vnitřní záležitosti místo Jagody , pod jehož vedením se konal druhý a třetí moskevský proces a vyšetřoval se „případ armády“. Samotná "čistka" v letech 1937-1938 je spojena především se jménem Yezhov ("Jezhovshchina", "Ezhovovy palčáky"). Sám Yagoda byl převeden na post lidového komisaře pro komunikaci a v roce 1937 byl zatčen. V únoru 1938 se objevil ve třetím moskevském procesu , kde byl obviněn ze spolupráce se zahraniční rozvědkou a vraždy Maxima Gorkého .

Z příslušníků státní bezpečnosti bylo od 1. října 1936 do 15. srpna 1938 zatčeno 2273 osob, z toho za „kontrarevoluční zločiny“ 1862. Po nástupu Beriji v roce 1939 k nim přibylo dalších 937 osob [ 87] . Někteří z nich byli později propuštěni a znovu umístěni do orgánů.

Celkem, jak bylo oznámeno, bylo potlačeno asi 20 tisíc zaměstnanců státních bezpečnostních orgánů, včetně řady bývalých vysokých úředníků Čeky, „Dzeržinského spolupracovníků“: A. Kh. Artuzov , G. I. Bokiy , M. Ya. Latsis , M. S. Kedrov , V. N. Mantsev, G. S. Moroz, I. P. Pavlunovskii , Ya. Kh. Peters , M. A. Trilisser , I. S. Unshlikht a V. V. Fomin

Masivní represe dle objednávky č. 00447

Dne 30. července 1937 byl přijat rozkaz NKVD č. 00447 „O operaci k potlačení bývalých kulaků, zločinců a dalších protisovětských živlů“ [89] .

Podle tohoto rozkazu byly určeny kategorie osob podléhajících represím Rozkaz NKVD č. 00447 :

Bývalí kulaci, kteří se vrátili po odpykání trestu a pokračují v aktivní protisovětské podvratné činnosti;
Bývalí kulaci, kteří uprchli z táborů nebo pracovních osad, stejně jako kulaci, kteří se skrývali před vyvlastněním a kteří se zabývají protisovětskými aktivitami:
Bývalí kulaci a společensky nebezpečné živly, kteří byli v rebelských, fašistických, teroristických a banditských formacích, kteří si odpykávali tresty, skrývali se před represemi nebo uprchli z vazebních míst a obnovili svou protisovětskou trestnou činnost;
Členové protisovětských stran (socialističtí revolucionáři, Gruzmekové, musavatisté, ittikhadisté a dašnakové), bývalí běloši, četníci, úředníci, trestači, bandité, spolupachatelé gangů, převozníci, remigranti, kteří se skrývali před represemi, uprchli z míst zadržování a nadále vést aktivní protisovětskou činnost;
Nejnepřátelštější a nejaktivnější účastníci nyní zlikvidovaných povstaleckých organizací kozácko-bílé gardy, fašistických, teroristických a špionážních a sabotážních kontrarevolučních formací, odhalených investigativními a ověřenými zpravodajskými materiály; Subjekty této kategorie, které jsou v současné době ve vazbě, jejichž vyšetřování bylo ukončeno, ale případy ještě nebyly projednány soudními orgány, jsou rovněž předmětem represe.
Nejaktivnější protisovětské prvky z řad bývalých kulaků, trestajících, banditů, bělochů, sektářských aktivistů, církevníků a dalších, kteří jsou nyní ve věznicích, táborech, pracovních osadách a koloniích a nadále tam provádějí aktivní protisovětskou podvratnou práci;
Zločinci (bandité, lupiči, recidivističtí zloději, profesionální pašeráci, recidivističtí podvodníci, zloději dobytka) provozující trestnou činnost a spojení s kriminálním prostředím; Represi podléhají i prvky této kategorie, které jsou v současné době ve vazbě, jejichž vyšetřování bylo ukončeno, ale případy ještě nebyly projednány soudními orgány.
Kriminální složky umístěné v táborech a pracovních táborech a provozující v nich trestnou činnost.

Všichni potlačovaní byli rozděleni do dvou kategorií:

„nejnepřátelštější živly“ byly okamžitě zatčeny a po zvážení jejich případů v trojkách i popravě.
„méně aktivní, ale stále nepřátelské živly“ byly zatčeny a uvězněny v táborech nebo věznicích na dobu 8 až 10 let.

Rozkazem NKVD pro urychlené projednání tisíců případů vznikly na úrovni republik a regionů „operační trojky“. V trojce byli obvykle: předseda – místní šéf NKVD, členové – místní prokurátor a první tajemník krajského, krajského nebo republikového výboru KSSS (b).

Pro každý region Sovětského svazu byly stanoveny limity (limity) pro obě kategorie. (viz [89] ).

Část represí byla prováděna proti lidem, kteří již byli odsouzeni a byli v táborech. Byly pro ně přiděleny limity „první kategorie“ (10 tisíc osob) a byly vytvořeny i trojky.

Řád zavedl represe proti rodinným příslušníkům odsouzených:

Rodiny, „jejichž členové jsou schopni aktivních protisovětských akcí“, byly deportovány do táborů nebo pracovních osad.
Rodiny popravených, žijící v pohraničním pásmu, byly přesídleny mimo pohraniční pás v rámci republik, území a regionů.
Rodiny popravených, žijící v Moskvě, Leningradu, Kyjevě, Tbilisi, Baku, Rostově na Donu, Taganrogu a v oblastech Soči, Gagra a Suchumi, byly vystěhovány do jiných regionů dle vlastního výběru, s výjimkou příhraničních regionů.
Všechny rodiny utlačovaných podléhaly evidenci a systematickému pozorování.

Doba trvání „kulakové operace“ (jak byla někdy nazývána v dokumentech NKVD, protože „kulakové“ (v terminologii čekistů) tvořili většinu utlačovaných) byla několikrát prodloužena a limity byly revidovány. Takže 31. ledna 1938 byly usnesením politbyra přiděleny dodatečné limity 57 200 osob pro 22 regionů, včetně 48 000 pro „první kategorii.“ 1. února schvaluje politbyro dodatečný limit pro tábory v Dalekém Na východ od 12 000 lidí. "první kategorie", 17. února - dodatečný limit pro Ukrajinu 30 tisíc v obou kategoriích, 31. července - pro Dálný východ (15 tisíc v "první kategorii", 5 tisíc ve druhé), 29. srpna - 3 tisíce pro region Chita.

Od srpna 1937 do listopadu 1938 bylo podle verdiktů trojek popraveno 390 tisíc lidí, 380 tisíc bylo posláno do táborů Gulag [90] .

Bývalí zaměstnanci čínské východní železnice , obvinění ze špionáže pro Japonsko, byli také potlačeni .

21. května 1938 byly z rozkazu NKVD zformovány „trojky domobrany“, které měly právo odsoudit „společensky nebezpečné živly“ do vyhnanství nebo do vězení bez soudu na 3-5 let. Tyto trojky vynesly různé tresty 400 000 lidem. Do kategorie posuzovaných osob patřili mimo jiné recidivisté a kupci kradeného zboží.

V období zvýšené represe se objevila praxe, podle níž byli příbuzní zastřelených informováni, že vyšetřované osoby byly odsouzeny na „ deset let v táborech bez práva na dopisování “. V soudních případech byl přitom naznačen skutečný trest – poprava. Tato praxe byla právně upravena 11. května 1939 v nařízení NKVD SSSR č. 00515 „O vydávání potvrzení o místě pobytu zatčených a odsouzených“ [91] .

Represe proti cizincům a etnickým menšinám

Politbyro ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků vydalo 9. března 1936 rezoluci „O opatřeních chránících SSSR před pronikáním špionážních, teroristických a sabotážních živlů“. V souladu s ní byl zkomplikován vstup politických emigrantů do země a byla vytvořena komise pro „očistu“ mezinárodních organizací na území SSSR.
25. července 1937 Ježov podepsal a uvedl v platnost rozkaz č. 00439, který nařizoval místním orgánům NKVD zatknout do 5 dnů všechny německé subjekty, včetně politických emigrantů, pracujících nebo dříve pracujících ve vojenských továrnách a továrnách s obrannými dílnami, stejně jako v železniční dopravě a v procesu vyšetřování jejich případů „dosáhnout vyčerpávajícího otevření dosud neexponovaných německých zpravodajských agentů“ ( [92] ). V těchto případech bylo odsouzeno 30 608 lidí, z toho 24 858 odsouzených k smrti.
11. srpna 1937 Ježov podepsal rozkaz č. 00485, kterým nařídil zahájit 20. srpna rozsáhlou operaci zaměřenou na úplnou likvidaci místních organizací „polské vojenské organizace“ a dokončit ji do 3 měsíců ( [93] ). V těchto případech bylo odsouzeno 103 489 lidí, z toho 84 471 odsouzených k smrti. [2]
17. srpna 1937 – rozkaz k provedení „rumunské operace“ proti emigrantům a přeběhlíkům z Rumunska do Moldavska a Ukrajiny. Odsouzeno bylo 8292 lidí, z toho 5439 odsouzeno k smrti.
30. listopadu 1937 – směrnice NKVD o provedení operace proti přeběhlíkům z Lotyšska, aktivistům lotyšských klubů a spolků. Odsouzeno bylo 21 300 lidí, z toho bylo 16 575 zastřeleno.
11. prosince 1937 - Směrnice NKVD o operaci proti Řekům . Odsouzeno bylo 12 557 osob, z toho 10 545 osob. odsouzen k zastřelení.
14. prosince 1937 – směrnice NKVD o šíření represe podél „lotyšské linie“ na Estonce, Litevce, Finy a Bulhary. 9 735 osob bylo odsouzeno podél „estonské linie“, včetně 7 998 osob odsouzených k smrti, 11 066 osob bylo odsouzeno podél „finské linie“, z toho 9 078 osob bylo odsouzeno k smrti;
29. ledna 1938 – Směrnice NKVD o „íránské operaci“. Odsouzeno bylo 13 297 lidí, z toho 2 046 odsouzeno k trestu smrti.
1. února 1938 – Směrnice NKVD o „národní operaci“ proti Bulharům a Makedoncům.
16. února 1938 – směrnice NKVD o zatýkání podél „afghánské linie“. Odsouzeno bylo 1557 lidí, z toho 366 odsouzeno k trestu smrti.
23. března 1938 - Usnesení politbyra o očištění obranného průmyslu od příslušníků národností, proti kterým jsou prováděny represe.
24. června 1938 - Směrnice lidového komisariátu obrany o propuštění z Rudé armády vojenských národností nezastoupených na území SSSR.

Odsouzení Vojenským kolegiem Nejvyššího soudu

V letech 1937-1938 odsoudila VKVS k trestu smrti asi 30 000 lidí. Seznamy VKVS podrobených procesu s předem naplánovanými tresty podepsali členové politbyra ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků. Během let Velkého teroru podepsali členové politbyra 383 seznamů pro 43 768 lidí [94] .

Rodinní příslušníci zrádců

Známou větu „Syn není odpovědný za otce“ pronesl Stalin v prosinci 1935, když na schůzce pokročilých operátorů kombajnů s vedením strany v Moskvě řekl jeden z nich, baškirský kolchozník Gilba: „Ačkoli jsem synem kulaka, budu čestně bojovat za věc dělníků a rolníků a za budování socialismu. O rok a půl později však bylo přijato Rozhodnutí politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků č. P51 / 144 ze dne 5. července 1937 [95] :

144. - Otázka NKVD.

1. Přijmout návrh Lidového komisariátu pro vnitřní záležitosti uvěznit v táborech na 5-8 let všechny manželky odsouzených zrádců vlasti, příslušnic pravo-trockistické špionážní a sabotážní organizace, podle předloženého seznamu.
2. Navrhnout Lidovému komisariátu pro vnitřní záležitosti, aby za tímto účelem zorganizoval speciální tábory na území Narym a v okrese Turgai v Kazachstánu.
3. Napříště zavést postup, podle kterého budou všechny manželky odhalených zrádců vlasti pravo-trockistických špionů vězněny v táborech po dobu nejméně 5-8 let.
4. Všichni sirotci mladší 15 let zbývající po odsouzení by měli být pobíráni na státní podporu, u dětí starších 15 let je třeba jejich otázku řešit individuálně.
5. Navrhnout Lidovému komisariátu vnitra umístění dětí do stávající sítě dětských domovů a uzavřených internátních škol Lidového komisariátu školství republik.

Všechny děti podléhají ubytování ve městech mimo Moskvu, Leningrad, Kyjev, Tiflis, Minsk, pobřežní města, pohraniční města.

TAJEMNÍK ÚV

Na základě tohoto nařízení následovala 15. srpna 1937 odpovídající směrnice NKVD, která již obsahovala řadu upřesnění:

totální represe jsou regulovány pouze vůči manželkám a dětem, a nikoli obecně vůči žádným členům rodiny, jak je to v nařízení politbyra;
manželky mají být zatčeny spolu se svými manžely;
bývalé manželky mají být zatčeny pouze v případě, že se „účastnily kontrarevolučních aktivit“
dětem starším 15 let je nařízeno zatčení pouze v případě, že jsou uznány jako „společensky nebezpečné“
zatčení vážně nemocných těhotných žen, které mají v náručí děti, může být dočasně odloženo
děti ponechané bez dozoru po zatčení jejich matky jsou umístěny do dětských domovů, „pokud si ostatní příbuzní (nepotlačení) přejí vzít zbývající sirotky do jejich plné závislosti, nezasahujte do toho“
Mechanismem implementace směrnice je zvláštní zasedání NKVD.

Od té doby byla tato politika několikrát změněna.

V říjnu 1937 byly direktivou NKVD represe proti ChSIR rozšířeny z odsouzených členů „bloku práv a trockistů“ na řadu odsouzených ze strany „národních linií“ („polská linie“ , „Němec“, „Rumun“, „Harbinskaya“). V listopadu však bylo takové zatýkání zastaveno.

V říjnu 1938 přistoupila NKVD k zatčení ne všech manželek odsouzených bez výjimky, ale pouze těch, které „přispěly ke kontrarevoluční práci svých manželů“ nebo u nichž „existují důkazy o protisovětských náladách“.

Nařízením NKVD 00486 z roku 1937 byl správní a ekonomický odbor NKVD pověřen zvláštním úkolem odebírat děti nepřátel lidu a tyto děti umisťovat do dětských ústavů nebo je předávat příbuzným do opatrovnictví.
Od 15. srpna 1937 až do současnosti vykonalo správní a hospodářské oddělení tyto práce:

Celkem bylo v celé Unii zabaveno dětí ------------- 25 342 osob.
z toho:
a) Odesláno do dětských domovů Lidového komisariátu školství a místních jeslí - 22 427 osob.
z toho město Moskva --------------------….1909 lidí.
b) Předán do péče a vrácen matkám ------- .. 2915 lidí.

Většině odsouzených manželek skončil trest počátkem 40. let. V souvislosti s vypuknutím války však byla 22. června 1941 vydána směrnice o zákazu propouštění zločinců a „kontrarevolučních živlů“. Zároveň o rok později následovala další směrnice povolující vydání ChSIR, všem takto propuštěným bylo nařízeno ponechat v táborech jako civilisty. Ke konečnému osvobození došlo až po válce, zatímco bývalému ChSIR bylo zakázáno žít ve velkých městech.

V 50. letech, po XX. sjezdu KSSS , byla většina ChSIR rehabilitována.

Pokud bylo podle nařízení NKVD č. 00386 zatčeno 18 tisíc manželek odsouzených a zadrženo 25 tisíc dětí, převážná část rodinných příslušníků osob odsouzených v jiných případech nebo rodinných příslušníků „bývalých lidí“ (bývalých kněží , bělogvardějci, carští úředníci, šlechtici atd.) v táborech nebyl. Zároveň se na ně vztahovala řada dalších omezení - omezení při přijímání na vysoké školy, při přijímání do zaměstnání, při odvodu do Rudé armády, byla často omezena hlasovací práva („zbavena volebního práva“).

Taková diskriminace přímo povzbudila mnoho lidí, aby skrývali prvky svého původu, a vyvolala kampaň Deny Our Fathers.

27. srpna 1938 byl vydán oběžník NKVD, který zaváděl možnost jednostranného rozvodu s odsouzeným / odsouzeným jednoho z manželů, kteří zůstali na svobodě.

V roce 1939 byl zrušen třídní přístup k odvodům do Rudé armády, zatímco dětem „bývalých lidí“ byl stále odepřen přístup do vojenských škol.

Konec velkého teroru

Dne 22. srpna 1938 byl do funkce prvního zástupce šéfa NKVD SSSR jmenován L. P. Berija , který od září 1938 do ledna 1939 prováděl rozsáhlé zatýkání nohsledů N. I. Ježova v NKVD, prokuratura a policie. 29. září 1938 Ježov podepsal přísně tajný rozkaz č. 00641 o reorganizaci struktury oddělení. Podle tohoto nařízení bylo v Lidovém komisariátu vytvořeno byro pro posuzování stížností [96] [97] . Yezhov byl ve skutečnosti pozastaven z práce v NKVD. Dne 17. listopadu 1938 byla přijata společná rezoluce Rady lidových komisařů SSSR a Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků „O zatčení, státním dozoru a vyšetřování“, která ukončila masové zatýkání. a deportace. Mimosoudní trojky NKVD byly zrušeny , prokurátorský dozor nad vyšetřovacím aparátem NKVD byl obnoven [97] . 25. listopadu Berija nahradil Ježova ve funkci šéfa NKVD. Zároveň podepsal příkaz „O nedostatcích ve vyšetřovací práci orgánů NKVD“, který nařizuje propuštění všech nezákonně zatčených z vazby a zavádí přísnou kontrolu nad dodržováním trestního řízení. Úřad pro stížnosti přezkoumal rozsudky a jen v roce 1939 propustil 330 000 lidí z pracovních táborů a věznic [97] .

Dne 10. dubna 1939 byl Ježov zatčen na základě obvinění ze spolupráce s cizími zpravodajskými službami a teroristické činnosti a 3. února 1940 byl odsouzen a druhý den zastřelen.

Politické represe v letech 1939-1941

Po vojenské operaci k připojení východních oblastí Polska - západního Běloruska a západní Ukrajiny - k SSSR, NKVD zahájila kampaň zatýkání na těchto územích. Podle statistických zpráv Hlavního ředitelství státní bezpečnosti NKVD, které prostudovali O. A. Gorlanov a A. B. Roginskij, tam bylo zatčeno 108 063 osob na základě obvinění z kontrarevolučních zločinů od září 1939 do června 1941 [98] : tabulka. 1 .

Kromě toho byly v roce 1940 provedeny tři masové deportace obyvatelstva ze západního Běloruska a západní Ukrajiny :

v únoru 1940 bylo asi 140 tisíc polských obléhatelů a lesníků s rodinami odvlečeno do zvláštních osad NKVD v severních a východních oblastech SSSR;
v dubnu 1940 následovala administrativní deportace do Kazachstánu asi 61 tisíc rodinných příslušníků zatčených členů podzemních organizací, důstojníků polské armády, policistů, žalářníků, četníků, statkářů, továrníků a úředníků polského státního aparátu. Hlavy těchto rodin byly většinou zastřeleny (viz Katyn masakr );
koncem června 1940 bylo deportováno asi 78 000 uprchlíků z území Polska okupovaného nacistickým Německem , které odmítlo přijmout sovětské občanství. Mezi nimi bylo mnoho Židů [99] .

V květnu až červnu 1941 na všech územích připojených k SSSR v letech 1939-1940 (západní Ukrajina a západní Bělorusko, pobaltské státy , Moldavsko , Černovická a Izmailská oblast Ukrajinské SSR) provedla NKVD hromadné operace k zatčení a deportaci. „sociálně cizí“ prvky . Byli zatčeni členové „kontrarevolučních stran a protisovětských nacionalistických organizací“, bývalí statkáři, velcí obchodníci, továrníci a úředníci, bývalí četníci, dozorci, policejní a vězeňští vůdci. Podle rozhodnutí Zvláštního zasedání NKVD SSSR byli posláni do táborů na dobu 5-8 let, poté následoval exil do odlehlých oblastí na dobu 20 let. Jejich rodinní příslušníci, členové rodin členů „kontrarevolučních nacionalistických organizací“, jejichž hlavy byly odsouzeny k smrti nebo se skrývaly, a také uprchlíci z Polska, kteří odmítli přijmout sovětské občanství, byli posláni do osady na období 20 let v Kazašské SSR, Komi ASSR , Altajském a Krasnojarském území , Kirovské , Omské a Novosibirské oblasti .

V důsledku těchto operací bylo asi 19 tisíc lidí posláno do koncentračních táborů a dalších asi 87 tisíc bylo posláno do osady [99] .

Počet utlačovaných je rozdělen na různá území takto [99] :

Estonsko – 10 016
Litva – 17 501
Lotyšsko - 16 900
Moldavsko, Černovická a Izmailská oblast Ukrajinské SSR - 30 389
Západní Ukrajina - 11 093
Západní Bělorusko - asi 21 000 lidí.

Represím byli vystaveni i sovětští vojáci, kteří byli zajati během sovětsko-finské války , po návratu do vlasti s koncem války v roce 1940. L. Berija oznámil Stalinovi, že bývalí váleční zajatci, včetně 4354 lidí, kteří nemají dostatek materiálu k předvedení před soud, „podezřelí pro okolnosti zajetí a chování v zajetí“, jsou plánováni rozhodnutím zvláštního zasedání hl. NKVD SSSR odsouzen k trestu odnětí svobody v pracovních táborech NKVD na dobu 5 až 8 let a propuštěno by mělo být pouze 450 lidí, kteří byli zajati, byli zraněni, nemocní nebo omrzlí [100] .

V souvislosti s uzavřením paktu Molotov-Ribbentrop byli někteří němečtí a rakouští emigranti zatčení v SSSR (např. M. Buber-Neumann , F. G. Houtermans , F. Korichoner ) v letech 1940-1941 vydáni nacistickému Německu , poté byli vězněni v nacistických věznicích a koncentračních táborech [101] .

Politické represe během Velké vlastenecké války

Na začátku války, když se blížil Wehrmacht, byli ti, kteří byli podezřelí nebo obvinění z „kontrarevoluční činnosti“, často mimosoudně zastřeleni . Tato praxe byla nejmasověji používána v řadě západních oblastí Ukrajinské SSR , v menší míře v BSSR a příležitostně v pobaltských sovětských republikách, které byly rychle obsazeny německými vojsky. Podobná praxe byla použita v RSFSR a Karelsko-finské SSR během průlomů německých jednotek. V oficiálních dokumentech NKVD byly tyto akce označovány jako „vykládání věznic“ nebo „odjezd v 1. kategorii“. Popravy byly prováděny především ve věznicích, i když je známa řada případů, kdy se tak stalo při eskortě zadržených a podezřelých podle „kontrarevolučních“ článků.

V květnu až červnu 1941 byli zatčeni někteří vysoce postavení vůdci vojenského a obranného průmyslu - maršál K. Meretskov , který dříve zastával funkci náčelníka generálního štábu, G. Stern , vedoucí protivzdušné obrany země , generálplukovník A. Loktionov (krátce před svým zatčením byl odvolán z funkce velitele Baltského vojenského okruhu ), zástupce náčelníka generálního štábu generálporučík Ja. Smushkevich , velitel letectva Rudé armády P. Rychagov , náčelník letectva štábu P. Volodina , náčelníka letectva 7. armády I. Proskurova , náčelníka Vojenské akademie letectva F. Arženuchina , generálů M. Kayukova a P. Jusupova , místopředsedy Dělostřeleckého výboru GAU Rudé armády I. Zasosov , dále lidový komisař pro vyzbrojování B. Vannikov , jeho zástupci Barsukov a Mirzachanov, vedoucí oddělení munice Vetoshkin, řada ředitelů a hlavních inženýrů zbrojních závodů, vedoucí pracovníci ve vyzbrojování Rudé armády - zástupce přednosty Hlavního dělostřeleckého ředitelství (GAU) G. Savchenko , zástupce náčelníka výzbroje letectva I. Sakrier , vedoucí katedry ručních palných zbraní GAU S. Sklizkov .

Brzy však byli Vannikov a další zaměstnanci Lidového komisariátu pro vyzbrojování a také někteří vojáci včetně Meretskova propuštěni a lidový komisař vnitra L. Berija nařídil 18. října 1941 popravu bez jakéhokoli soudního verdiktu resp. i rozhodnutí Sternova mimosoudního orgánu Loktionova, Smushkeviče, Savčenka, Rychagova, Sacriera, Zasosova, Volodina, Proskurova, Sklizkova, Arženuchina a Kajukova, vedoucího experimentálního oddělení Lidového komisariátu zbraní M. Sobornova , vedoucího zvláštního designu Předsednictvo lidového komisariátu zbraní Y. Taubin , zástupce lidového komisaře obchodu SSSR D. Rozov , hlavní rozhodčí SSSR F. Goloshchekin , první tajemník Omského regionálního stranického výboru D. Bulatov , zástupce lidového komisaře pro rybolov průmyslu SSSR S. Weinstein , ředitel Ústavu kosmetiky a hygieny I. Belachov , spisovatel E. Dunaevsky , bývalý ředitel Vojenského sanitárního ústavu M. Kedrov , vedoucí ústředí Lidového komisariátu potravinářského průmyslu SSSR A Slezberg , jakož i manželky Savčenkové, Rychagova a Rozova [102] [103] .

Během Velké vlastenecké války bylo zatčeno 21 generálů na základě obvinění z kontrarevolučních zločinů [102] .

V prosinci 1941 byli vůdci Bundu Heinrich Erlich a Viktor Alter , kteří skončili v SSSR, odsouzeni k smrti (Alter byl zastřelen a Erlich spáchal sebevraždu při čekání na popravu).

V letech 1941-1942, během obléhání Leningradu , na základě obvinění z provádění „protisovětské, kontrarevoluční, zrádné činnosti“ zatkla místní NKVD 200 až 300 zaměstnanců leningradských vysokých škol a členů jejich rodin. V důsledku několika procesů odsoudil Vojenský tribunál vojsk Leningradské fronty a jednotky NKVD Leningradského okresu k trestu smrti 32 vysoce kvalifikovaných specialistů (čtyři byli zastřeleni, zbytek trestu byl nahrazen různými tresty). pracovní tábory), mnoho ze zatčených vědců zemřelo ve vazebních věznicích a táborech [104] .

Sovětští váleční zajatci, kteří uprchli z fašistického zajetí a byli osvobozeni sovětskými vojsky, byli zpravidla posláni na testování do kontrolních filtračních táborů speciálně vytvořených pro tento účel , kde byli drženi v podmínkách, které se jen málo lišily od podmínek existujících. v táborech nucených prací pro odsouzené zločince. Takové tábory byly vytvořeny usnesením Výboru obrany státu ze dne 27. prosince 1941. [105] Délka pobytu ve filtračních táborech nebyla nijak omezena. Po skončení války byli všichni propuštění ze zajetí a repatriovaní sovětští vojáci posláni do pracovních praporů na práci v uhelných a lesnických podnicích umístěných v odlehlých oblastech země. Mnoho tisíc z nich bylo obviněno ze zrady, zatčeno a odsouzeno k uvěznění v táborech Gulag [102] .

V létě 1944 vstoupila sovětská vojska na území Polska . Ještě předtím se na území Západní Ukrajiny a Západního Běloruska a Litvy setkaly sovětské jednotky s formacemi Polské partyzánské Home Army (AK), která byla podřízena polské exilové vládě . Dostalo za úkol, jak Němci ustupovali, zmocnit se osvobozených oblastí jak v západním Bělorusku, na západní Ukrajině a v Litvě, tak v samotném Polsku, aby zde přicházející sovětská vojska již nalezla zformovaný mocenský aparát podporovaný ozbrojenými oddíly. podřízena emigrantské vládě. Sovětské jednotky nejprve provedly společné operace s AK proti Němcům a poté byli důstojníci AK zatčeni a bojovníci byli odzbrojeni a mobilizováni do prosovětské polské armády . Na osvobozených územích, tedy přímo v týlu Rudé armády, pokračovaly pokusy o odzbrojení oddílů AK, které se dostaly do podzemí. To se dělo od července 1944 na území samotného Polska. Již 23. srpna 1944 byl z Lublinu do tábora u Rjazaně vyslán první stupeň internovaných stíhačů AK . Před odesláním byli drženi v bývalém nacistickém koncentračním táboře Majdanek [106] [107] . Dne 19. ledna 1945 vydal poslední velitel AK Leopold Okulitsky rozkaz k jejímu rozpuštění. V únoru 1945 byli zástupci polské exilové vlády, kteří byli v Polsku, většina delegátů Rady národní jednoty (dočasného podzemního parlamentu) a vůdci AK pozváni generálem NKGB I. A. Serovem na konferenci o možný vstup zástupců nekomunistických skupin do Prozatímní vlády, kterou podporoval Sovětský svaz. Poláci dostali bezpečnostní záruky, ale byli zatčeni v Pruszkow 27. března a odvezeni do Moskvy , kde byli souzeni . Sovětské státní bezpečnostní složky a jednotky pomáhaly Polské lidové republice v boji proti protikomunistickým rebelům. Má se za to, že 592 polských občanů zadržených sovětskými jednotkami v Bělověžském vojvodství v červenci 1945 bylo zastřeleno bez soudu .

V lednu 1945 z neznámého důvodu na území Maďarska okupovaného sovětskými vojsky zatkli orgány SMERSH švédského diplomata Raoula Wallenberga , který podle oficiálních údajů v roce 1947 zemřel ve vazbě.

V roce 1945 zatkly orgány SMERSH připojené k sovětským jednotkám ve střední Evropě první vlnu tam žijících ruských emigrantů . V Československu tak bylo zatčeno asi 400 emigrantů. Důvodem desetiletého vězení pro ně byla nejčastěji „účast v občanské válce“, „účast v Bílé armádě“, objevovaly se fráze „byl členem protisovětské organizace“, „publikoval své články v českých novinách Národní Listy“, „protisovětská agitace » [108] . Poté , co sovětská vojska obsadila Mandžusko v srpnu 1945 , byli zatčeni i ruští emigranti, kteří zde žili [109] . Skupinu emigrantů v roce 1945 vydalo Finsko ( Vězni z Leina ) do SSSR.

Politické represe v poválečném období

V prosinci 1945 byl zatčen velitel 12. letecké armády maršál letectví S. A. Khudyakov a v dubnu 1946 byl zatčen vrchní velitel letectva, vrchní maršál letectví A. A. Novikov . Lidový komisař pro letecký průmysl A. I. Shakhurin , vrchní inženýr letectva A. K. Repin , člen Vojenské rady letectva N. S. Shimanov, náčelník Hlavního rozkazového ředitelství letectva N. P. Selezněv a vedoucí personálních oddělení Ústředního výboru Všesvazového komunisty Strana bolševiků byla také zatčena ) A. V. Budnikov a G. M. Grigoryan („ Letecký byznys “). května 1946 Vojenské kolegium Nejvyššího soudu SSSR projednalo obvinění vznesená proti Novikovovi, Šachurinovi, Repinovi, Šimanovovi, Selezněvovi, Budnikovovi a Grigorjanovi a uznalo je vinnými z toho, že „obžalovaní propašovali do Zbraně letectva zjevně vadily letouny a motory ve velkém množství a přímými domluvami mezi sebou, což vedlo k velkému počtu nehod a katastrof v bojových jednotkách letectva, smrti pilotů. Byli odsouzeni podle článků 128-a (výroba nekvalitních výrobků) a 193-17 (zneužití moci, přemíra moci, nečinnost moci, jakož i nedbalý přístup ke službě osobě velící Rudé armádě) k trestu odnětí svobody od sedmi do dvou let. S. Khudyakov byl v roce 1950 odsouzen k trestu smrti na základě obvinění ze zrady a byl zastřelen [102] .

V lednu 1947 generálplukovník V. N. Gordov , bývalý velitel Volžského vojenského okruhu , jeho zástupce G. I. Kulik , maršál degradovaný v roce 1942 do hodnosti generálmajora, a generálmajor F. T. Rybalchenko , náčelník štábu téhož okresu . Základem obvinění byly rozhovory odposlechnuté v bytech Gordova a Kulíka, vybavených technickými prostředky MGB .

V dubnu 1948 byl případ zfalšován na základě obvinění ministra námořnictva SSSR A. A. Afanasyeva poté, co ho důstojníci MGB unesli pod rouškou amerických zpravodajských důstojníků. Rozhodnutím zvláštní schůze ze 14. května 1949 byl Afanasjev odsouzen k 20 letům vězení [102] .

V roce 1948 byli zatčeni generálporučík V.V. Krjukov a generálporučík K.F. Telegin , blízcí maršálu G. Žukovovi (takzvaný „ Trofejní případ “). V roce 1951 byli odsouzeni na 25 let každý na základě obvinění z kontrarevoluční agitace a zpronevěry.

V únoru 1948 Vojenské kolegium Nejvyššího soudu SSSR uznalo admirály N. G. Kuzněcova , L. M. Gallera , V. A. Alafuzova a G. A. Stepanova vinnými z předání tajných plánů Spojeného království a USA a popisů torpéda na padák, dálkového granátu, několik námořních dělostřeleckých systémů, schémata řízení palby a velké množství tajných námořních map.

V období od března do srpna 1952 bylo Vojenským kolegiem Nejvyššího soudu SSSR odsouzeno k dlouhodobým trestům odnětí svobody 35 generálů, z nichž 21 bylo zatčeno za války a zbývajících 14 v poválečném období ( včetně leteckého maršála G. A. Vorozheikina ). Většina z nich byla obviněna z provádění protisovětské agitace a někteří ze zrady [102] .

V sovětské okupační zóně Německa mohlo být důvodem věznění německých občanů ve speciálních táborech NKVD (MVD) podezření z vytváření opozičních politických skupin, kontakty s organizacemi nacházejícími se v západních okupačních zónách, považovaných za špionáž a utajení. činnosti. V takových případech lze použít článek 58 sovětského trestního zákoníku [110] . V řadě případů byli opoziční aktivisté ze středoevropských zemí ( Béla Kovacs , Shara Karig , Belterova skupina , Arno Esch ) odvezeni do SSSR a odsouzeni sovětskými soudy a Zvláštní konferencí . Podle verdiktu sovětského vojenského tribunálu v Německu v roce 1952 byli němečtí komunisté Alfred Schmidt , Leo Bauer a generální tajemník Liberálně demokratické strany Německa Günter Stempel odsouzeni na základě zfalšovaných obvinění a posláni do vězení v SSSR . V roce 1952 byl unesen v Západním Berlíně a poté odsouzen k smrti sovětským vojenským tribunálem, převezen do SSSR a zastřelen právníkem Walterem Linsem .

V roce 1947 byla zahájena propagandistická kampaň proti „uctívání krav na Západě“, jejímž důvodem byl případ člena korespondenta Akademie lékařských věd SSSR N. G. Klyueva a profesora G. I. Roskina . Klyueva a Roskin vytvořili podle jejich názoru účinný lék na rakovinu - "KR" ( krucin ). O objev (který byl ve stavu vývoje a ještě nebyl řádně ověřen) se začali zajímat Američané, kteří si přáli vydat svou knihu a navrhli společný výzkumný program. Bylo dosaženo odpovídající dohody (se svolením úřadů) a v listopadu 1946 akademik-tajemník Akademie lékařských věd SSSR V. V. Parin , vyslaný do Spojených států, na pokyn náměstka ministra zdravotnictví předal americkým vědcům rukopis knihy a ampule s lékem. To však vyvolalo Stalinovu ostrou nelibost. Po svém návratu byl Parin zatčen a odsouzen k 25 letům vězení za „zradu“.

…7. U zatčených, kteří se tvrdošíjně brání požadavkům vyšetřování, chovají se provokativně a všemi prostředky se snaží vyšetřování zdržovat či svádět na scestí, jsou uplatňována přísná opatření detenčního režimu.

Tato opatření zahrnují:

a) přemístění do věznice se zpřísněným režimem, kde jsou zkráceny hodiny spánku a je zhoršena výživa zadrženého z hlediska stravy a dalších potřeb domácnosti;

b) umístění na samotku;

c) zbavení vycházek, potravinových balíčků a práva číst knihy;

d) umístění do trestu až na 20 dnů.

Poznámka: v cele trestu kromě stoličky přišroubované k podlaze a lůžka bez podestýlky není žádné další vybavení; lůžko na spaní je poskytováno na 6 hodin denně; vězňům drženým v trestní cele je podáváno pouze 300 gramů denně. chléb a vroucí voda a teplé jídlo jednou za 3 dny; Ve sklepě je zakázáno kouřit.

8. Pokud jde o špiony, diverzanty, teroristy a další aktivní nepřátele sovětského lidu odhalené vyšetřováním, kteří drze odmítají vydat své komplice a nevypovídají o své trestné činnosti, orgány MGB v souladu s pokyny Ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků z 10. ledna 1939 uplatňoval opatření fyzického vlivu... [111]

Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR vydalo 21. února 1948 dekret „O posílání zvlášť nebezpečných státních zločinců po výkonu trestu do vyhnanství v osadě v odlehlých oblastech SSSR“. Tento výnos a usnesení Rady ministrů SSSR ze dne 21. února 1948 „O organizaci táborů a věznic s přísným režimem pro zadržování zvláště nebezpečných státních zločinců [a o jejich odesílání po výkonu trestu do osady v odlehlých oblastech SSSR]“ zavázal ministerstvo státní bezpečnosti SSSR, aby na základě rozhodnutí zvláštních schůzí v exilu vyslalo všechny špiony, diverzanty, teroristy, trockisty, pravičáky, menševiky, esery, anarchisty, nacionalisty, bílé emigranty a členové dalších protisovětských organizací a skupin, jakož i osoby „představující nebezpečí ve svých protisovětských spojeních a nepřátelských aktivitách. Dekret navíc zavazoval Ministerstvo vnitra SSSR poslat do exilu stejné kategorie osob, jaké byly propuštěny po odpykání trestu ze zvláštních věznic a táborů. Celkem bylo v tomto pořadí posláno do exilu 52 468 osob [102] .

V období 1949-1950 byla přijata opatření k vyčištění zakavkazských republik od „politicky nespolehlivých živlů“. Bývalí členové strany " Dashnaktsutyun " byli vystěhováni na území Altaj . Deportováno bylo 3848 rodin (15701 osob) [112] [113] .

V poválečném období operovaly v pobaltských státech a na západní Ukrajině ozbrojené oddíly („ Forest Brothers “, Ukrajinská povstalecká armáda ) , které vedly partyzánsko-teroristický boj proti úřadům. Ve stejném období působila v Bělorusku menší běloruská osvobozenecká armáda . Odvetným represím byli vystaveni nejen členové těchto oddílů a ti, kteří jim pomáhali, ale i příbuzní těchto osob (viz články Deportace Ukrajinců ze západní Ukrajiny , Vesna (operace, 1948) ) [114] .

Na základě výnosu Rady ministrů SSSR č. 390-138ss ze dne 29. ledna 1949 podléhali deportaci z pobaltských států „kulakové s rodinami, rodinami banditů a nacionalistů, kteří jsou v ilegálním postavení, zabití v r. ozbrojené střety a odsouzené, legalizované bandity, kteří pokračují v provádění nepřátelské práce, a jejich rodiny, stejně jako rodiny utlačovaných kompliců banditů. V důsledku toho bylo deportováno 94 779 lidí (viz článek Velký březnový deportace ).

Na základě rozhodnutí Rady ministrů SSSR ze dne 6. února 1949 se deportaci z Moldavska podřídili „bývalí statkáři, velcí obchodníci, aktivní spolupachatelé německých okupantů, osoby, které kolaborovaly s německou policií, příslušníci pro- fašistické strany a organizace, bělogvardějci a také rodiny všech výše uvedených kategorií.“ Celkem bylo deportováno 35 050 lidí (viz článek Operace Jih ).

Na základě výnosu Rady ministrů SSSR č. 5881-2201ss ze dne 29. prosince 1949 deportace z Kachanovského , Pytalovského a Pečorského regionu Pskovské oblasti (převedeno do jejího složení z Lotyšské a Estonské SSR ) podléhali „kulakům s rodinami, rodinám banditů a také těm, kteří byli utlačováni za protisovětskou činnost“. Celkem bylo deportováno asi 1,4 tisíce lidí .

V roce 1951 bylo ze západních republik SSSR deportováno 8 576 „ svědků Jehovových “ ( operace Sever ).

V poválečném období se v řadě měst SSSR objevily podzemní antistalinské skupiny mládeže („ Komunistická strana mládeže “, „Všesvazová demokratická strana “, „ Svaz boje za příčinu revoluce “), který obhajoval „návrat k leninským principům“. Tyto skupiny byly rychle identifikovány státními bezpečnostními agenturami a jejich členové byli zatčeni.

V roce 1949 byla velká skupina geologů zatčena MGB na základě obvinění z ukrývání nejbohatších nalezišť nerostů, neželezných a vzácných kovů, především uranu , údajně na jihu Krasnojarského území za sabotážními účely . Byli odsouzeni k dlouhým trestům odnětí svobody [102] .

13. srpna 1949 bývalý tajemník Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků A. A. Kuzněcov , první tajemník Leningradského oblastního výboru a městského výboru P. S. Popkov , předseda Rady ministrů RSFSR M. I. Rodionov , předseda Leningradského výkonného výboru městské rady P. G. Lazutina byli zatčeni a bývalý předseda výkonného výboru Leningradské oblasti N. V. Solovjov . 27. října 1949 byl zatčen N. A. Voznesensky , bývalý předseda Státního plánovacího výboru SSSR . Byli obviněni z provádění „sabotážní a podvratné práce zaměřené na oddělení a oponování leningradské stranické organizace Ústřednímu výboru strany, čímž ji přeměnili na podporu boje proti straně a Ústřednímu výboru KSSS (b). “ Obžalovaní v „ kauze Leningrad “ byli 30. září 1950 odsouzeni k trestu smrti a zastřeleni. Celkem bylo v tomto případě odsouzeno 214 osob, z toho 69 hlavních obžalovaných a 145 osob blízkých a vzdálených příbuzných. K trestu smrti bylo odsouzeno 23 lidí. Před soudem navíc ve vězení zemřeli 2 lidé [115] .

12. ledna 1948 byl předseda Židovského antifašistického výboru , herec Solomon Mikhoels , na Stalinův rozkaz zabit autem na chatě šéfa běloruského ministerstva státní bezpečnosti L. Tsanava u Minska. nehoda zinscenovaná po vraždě [116] [117] . Koncem roku 1948 - začátkem roku 1949 byli zatčeni další členové JAC, kteří byli obviněni z buržoazního nacionalismu a vypracování plánů na vytvoření židovské republiky na Krymu , která by vyhovovala americkým zájmům.

V únoru 1949 tisk zahájil antikosmopolitní kampaň , která byla jasně antisemitská . V prvních měsících roku 1949 byly v Moskvě a Leningradu zatčeny stovky židovských intelektuálů.

Skupina „sabotážních inženýrů“, převážně Židů, byla zatčena v hutnickém závodě ve městě Stalino a 12. srpna 1952 zastřelena. „Za ztrátu dokumentů obsahujících důležitá státní tajemství“ byla 21. ledna 1949 zatčena a poté odsouzena na pět let v táboře nucených prací manželka V. Molotova P. Zhemchuzhina , Židovka podle národnosti, která byla zodpovědná pozice ve vedení textilního průmyslu [118] .

Od 8. května do 18. července 1952 se konal neveřejný proces s členy Židovského protifašistického výboru . Třináct obžalovaných bylo odsouzeno k smrti a zastřeleno 12. srpna 1952; dříve „sabotéři“ z automobilky pojmenované po M. Stalin . Celkem bylo v souvislosti s případem Židovského antifašistického výboru vyneseno 125 rozsudků, z toho 23 rozsudků smrti, všechny byly vykonány [118] [119] .

V říjnu 1951 byla zatčena řada příslušníků státní bezpečnosti židovského původu (generálové N. I. Eitingon a L. F. Reichman , plukovník L. L. Shvartsman a další). Všichni byli obviněni z organizování velkého „ židovského V.S.bezpečnostistátnínacionalistického spiknutí“ v čele s ministrem [118] .

V letech 1951-1952 noví vůdci MGB vykonstruovali tzv. „ Mingrelský případ “ proti vůdcům organizací Komunistické strany Gruzie v západních oblastech republiky. Předpokládá se, že tato akce byla nepřímo namířena proti L. Beriovi , který byl původem Mingrel [118] .

V období od července 1951 do listopadu 1952 bylo zatčeno 9 lékařů, kteří léčili vrcholné vedení strany, z toho 6 Židů. 13. ledna 1953 v SSSR všechny noviny zveřejnily zprávu o jejich zatčení. Byli obviněni, že „zlovolně podkopávají zdraví nemocných“, stanovují špatné diagnózy a ničí pacienty špatnou léčbou. Poté začalo po celé zemi hromadné propouštění Židů z práce, především ze zdravotnických zařízení. Po Stalinově smrti v březnu 1953 však přípravy na proces v „ případě lékařů “ ustaly a 4. dubna 1953 ministerstvo vnitra SSSR oznámilo, že „v důsledku kontroly se ukázalo, že lékaři byli zatčeni nesprávně, bez jakéhokoli právního důvodu“ a výpovědi lékařů byly získány pomocí „nepřípustných metod vyšetřování“ [118] .

Spiknutí lékařů bylo posledním velkým represivním činem stalinistické éry. Po Stalinově smrti už politické represe nikdy nedosáhly takových rozměrů.

Mučení

Při výslechu obviněného byly odhaleny skutečnosti použití fyzického nátlaku na zatčeného za účelem získání důkazů [120] . Během Chruščovova „tání“ sovětská prokuratura prověřovala řadu politických procesů a skupinových soudních případů. Ve všech případech prověrka odhalila hrubý falzifikát, kdy „přiznání“ byla získána mučením. Zvláštní komise Ústředního výboru KSSS, vedená tajemníkem ÚV P.N. Pospelovem, uvedla, že existují „ fakta nezákonné represe, falšování vyšetřovacích případů, mučení a mučení vězňů “ [83] . Například při výslechu kandidáta na člena politbyra R. Eikheho mu zlomili páteř [84] a maršál V. Blyukher zemřel ve věznici Lefortovo na následky systematického bití[121] .

Podle přípisu Komise předsednictva ÚV KSSS Předsednictvu ÚV KSSS o výsledcích práce na vyšetřování příčin represe (komise N. M. Shvernik ) byli zatčení, kteří se pokusili prokázali svou nevinu a nevydali požadované svědectví, zpravidla byli vystaveni bolestivému mučení a mučení.

Byli vystaveni tzv. „regálům“, „dopravníkovým výslechům“, věznění v trestní cele, věznění ve speciálně vybavených vlhkých, studených nebo velmi horkých místnostech, odpírání spánku, jídla, vody, bití a různého mučení. Poznámka mimo jiné cituje úryvek z dopisu zástupce velitele Transbajkalského vojenského okruhu , velitele Lisovského : „...Zbili mě krutě, se zlobou. Deset dní nedalo ani minutu spánku, aniž by se zastavilo mučení. Poté mě poslali do cely trestu... 7-8 hodin mě drželi na kolenou s rukama nahoře nebo skláněli hlavu pod stolem a v této poloze jsem také stál 7-8 hodin. Kůže na kolenou byla celá oloupaná a já stál na živém mase. Tato mučení byla doprovázena ranami do hlavy a zad “ [102] .

V poznámce Shvernikovy komise byly citovány dokumenty naznačující, že k mučení a mučení politických vězňů došlo se souhlasem nejvyššího vedení SSSR a osobně I. V. Stalina [83] . Dne 10. ledna 1939, nějakou dobu po skončení Velkého teroru, byl jménem Ústředního výboru do míst zaslán telegram, který vysvětloval, že „ použití fyzické síly v praxi NKVD bylo povoleno od roku 1937 s povolení Ústředního výboru Všesvazové Komunistické strany Sovětského svazu “, a to přesto, že „ následně v praxi způsob fyzického ovlivňování znečišťovali darebáci Zakovský , Litvin , Uspenskij a další “, “ Ústřední výbor Všesvazové Komunistické strany Sovětského svazu se domnívá, že metoda fyzického ovlivňování musí být v budoucnu uplatňována... ve vztahu k zjevným a neozbrojeným nepřátelům lidu jako metoda naprosto správná a účelná .

V některých případech bylo mučení konkrétních vězňů prováděno na zvláštní pokyn Stalina. V písemném pokynu Ježovovi ze 13. září 1937 Stalin požaduje „ porazit Unšlichta , protože nevydal polské agenty v oblastech (Orenburg, Novosibirsk atd.) “ [102] .

4. dubna 1953, měsíc po Stalinově smrti, podepsal nově jmenovaný šéf ministerstva vnitra Berija rozkaz č. 0068 „O zákazu použití jakýchkoli donucovacích prostředků a fyzického ovlivňování zatčených“. Řeklo:

Ministerstvo vnitra SSSR zjistilo, že při vyšetřovací práci orgánů MGB docházelo k hrubým deformacím sovětských zákonů, zatýkání nevinných sovětských občanů, bezuzdnému falšování vyšetřovacích materiálů, rozsáhlému používání různých metod mučení – krutému bití těch zatčení, nepřetržité používání pout na rukou otočených za zády, které v některých případech pokračovalo několik měsíců, prodloužená spánková deprivace, uvěznění zatčených v nahém stavu v chladné trestní cele atd.

... Takovéto divoké „výslechové metody“ vedly k tomu, že mnoho nevinně zatčených přivedli vyšetřovatelé do stavu úpadku fyzických sil, mravní deprese a někteří z nich ke ztrátě lidského vzhledu.

Falzifikační vyšetřovatelé využili tohoto stavu zatčených a předem jim podstrčili vykonstruovaná „přiznání“ o protisovětské a špionážně-teroristické práci.

... Nařizuji: 1. kategoricky zakázat použití jakýchkoli donucovacích prostředků a fyzického nátlaku vůči zatčeným osobám v orgánech Ministerstva vnitra; při výrobě vyšetřování přísně dodržovat normy trestního řádu.

- Rozkaz ministra vnitra SSSR č. 0068 na rok 1953 [122]

Bývalý asistent generálního prokurátora SSSR Viktor Iljukhin tvrdí, že Berijovi podřízení měli 26 způsobů, jak ze zadržených nezákonně získávat důkazy [123] .

Deportace národů

Za vlády I.V.Stalina byla v SSSR provedena řada deportací na etnickém základě. Někteří západní badatelé je považují za projev politiky rasismu a/nebo etnických čistek [124] [125] [126] .

Deportace na konci 30. let

Ve třicátých letech 20. století z pohraničních pásem SSSR byly vystěhovány osoby řady národností, zejména tehdejšího SSSR cizí (Rumuni, Korejci, Lotyši atd.).

28. dubna 1936 - rozhodnutí Rady lidových komisařů o přesídlení 70 tisíc Poláků a Němců z pohraničního pásma Ukrajiny do Kazachstánu;
17. prosince 1936 - rozhodnutí Rady lidových komisařů o vystěhování řady lidí z Ázerbájdžánu do Íránu;
9. ledna 1937 - odpovídající směrnice NKVD v souladu s rozhodnutím Rady lidových komisařů ze dne 17.12.1936. 2 500 íránských poddaných, 700 rodin „kontrarevolučních živlů“ má být vystěhováno z Baku a pohraniční zóny Ázerbájdžánu;
21. srpna 1937 - Výnos Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků a Rady lidových komisařů SSSR „O vystěhování korejského obyvatelstva pohraničních oblastí Dálného východu“ ;
28. září 1937 - na příkaz Stalina [127] , byli všichni Korejci žijící na Dálném východě (asi 170 tisíc lidí) deportováni do Střední Asie. Korejské vzdělávací instituce byly uzavřeny a samotní deportovaní Korejci byli vystaveni vážným omezením svých práv [127] . Příslušnost k určité etnické skupině se tak poprvé [127] v sovětské historii stala sama o sobě dostatečným základem pro trest [127] . První zimu museli strávit v narychlo vybudovaných zemljankách, ve kterých zemřelo mnoho dětí a starých lidí (první zimu nepřežila třetina všech kojenců) [127] ;
11. října 1937 – směrnice NKVD o deportaci Kurdů z pohraničního pásma Ázerbájdžánu do Kazachstánu;
10. června 1938 - deportace Číňanů z Dálného východu do Sin-ťiangu;
23. dubna 1939 – Kurdové, Arméni a Turci byli přesídleni z Ázerbájdžánu do Kazachstánu [128] .

Rozsah deportací vzrostl po vypuknutí 2. světové války a připojení části regionů Polska (západní Ukrajina a západní Bělorusko), Besarábie a také pobaltských republik - Lotyšska, Litvy a Estonska k SSSR. Tyto deportace nebyly prováděny podle národních, ale sociálních kritérií a byly namířeny především proti úředníkům staré správy, vojenskému personálu, duchovenstvu, ale i společensky aktivním skupinám obyvatelstva (např. studentům).

Deportace národů v letech 1941-1944

28. srpna 1941 (2 měsíce po začátku Velké vlastenecké války ) byla zlikvidována národní autonomie povolžských Němců a oni sami byli deportováni na území Kazašské SSR . V letech 1942-1944 byly také provedeny deportace představitelů řady dalších národností. Konkrétně byli deportováni: Ingrianští Finové , Kalmykové , Čečenci , Inguši , Karačajové , Balkaři , Krymští Tataři , Nogajci , mešketští Turci , pontští Řekové . Oficiálním důvodem deportace byla masová dezerce , kolaborace a aktivní protisovětský ozbrojený boj značné části těchto národů [129] .

V roce 1944 byli podle výnosu GOKO č. 5984ss z území Krymské ASSR vystěhováni Bulhaři , Řekové a Arméni [128] [130] Většina národů byla deportována, přestože zástupci těchto národů také bojoval v Rudé armádě a účastnil se partyzánského hnutí [131] .

Deportace ve 40. a 50. letech

Nejrozsáhlejší deportace z pobaltských republik a Moldavské SSR byly provedeny v roce 1949. Počínaje 25. březnem bylo deportováno více než 20 000 lidí z Estonska [132] , více než 42 000 lidí z Lotyšska [133] , z Litvy cca. 32 000 lidí. Od 6. července do 7. července 1949 bylo z Moldávie deportováno 11 293 rodin nebo 35 050 lidí .

Deportace ázerbájdžánského obyvatelstva Arménské SSR byla provedena v letech 1947-1950 v souladu s výnosem Rady ministrů SSSR č. 4083 ze dne 23. prosince 1947 [134] „O přesídlení kolchozníků a jiných Ázerbájdžánská populace od Arménské SSR po Kura-Araks nížinu v Ázerbájdžánské SSR. V důsledku deportace bylo ve třech etapách přesídleno více než 100 000 lidí do nížiny Kura-Araks v Ázerbájdžánské SSR. 10 000 lidí bylo přesídleno v roce 1948, 40 000 v roce 1949, 50 000 v roce 1950. [135]

V letech 1948-1949 byly deportovány desítky tisíc arménských repatriantů a také původní obyvatelé sovětské Arménie [130] .

V roce 1949 bylo arménské obyvatelstvo z jižních oblastí SSSR deportováno na území Altaj [136] .

Represe a antisemitismus

Podle Židovské encyklopedie se směr represe od poloviny 30. let (a ještě dříve) stával stále více antisemitským , což dosáhlo své apoteózy v posledních letech Stalinova života [137] [138] .

V letech 1948-1953 měly politické represe v řadě případů podle některých zdrojů antisemitský charakter. Patří mezi ně atentát na Solomona Mikhoelse , kampaň proti kosmopolitismu , Případ židovského antifašistického výboru , Případ lékařů a některé další.

Podle Howarda Fasta v roce 1949 Národní výbor Komunistické strany USA oficiálně obvinil KSSS (b) z „flagrantních aktů antisemitismu“ [139] . Jak píše Gennadij Kostyrchenko , „rozsah oficiálního antisemitismu, který se odehrál v SSSR na počátku roku 1953, byl maximální přípustný v rámci tehdy existujícího politického a ideologického systému“ [140] .

Timothy Snyder popírá přítomnost specificky antisemitského prvku v represích ve 30. letech, nicméně poukazuje na to, že v době, kdy začala druhá světová válka, bylo ve stalinistických táborech více Židů než v koncentračních táborech nacistického Německa ( včetně potlačovaných důstojníků NKVD : významnou část před Velkým terorem tvořili Židé, které nahradili především Rusové a Ukrajinci). [141] Podle Snydera vedly hladomor v letech 1932-1933 a politika teroru ke smrti přibližně 100 000 sovětských Židů ve 30. letech, což značně převyšuje počet židovských obětí Hitlerovy politiky ve stejném období [142] .

Potlačení vědy

Za Stalina byly potlačeny a zakázány celé vědecké oblasti a byla organizována perzekuce proti mnoha významným vědcům, inženýrům a lékařům [143] , což způsobilo obrovské škody domácí vědě a kultuře [143] . V některých případech tyto kampaně obsahovaly prvky antisemitismu [144] . Ideologická interference v různé míře zasáhla takové disciplíny jako fyzika, chemie [145] , astronomie [146] [147] , lingvistika (lingvistika) [143] [148] , statistika [149] , literární kritika [143] , filozofie [ 150] , sociologie [151] , demografie [152] , ekonomie [143] , genetika [153] , pedologie [154] , historie [155] a kybernetika. Přední demografové TsUNKhU [152] [156] byli zatčeni a zastřeleni poté, co se podle A. Višněvského Stalinovi nelíbily [157] [158] [159] výsledky sčítání lidu z roku 1937 , které odhalilo velké ztráty obyvatelstva hladem [ 160] oproti očekávanému počtu.

Odhady rozsahu stalinských represí

Odhady rozsahu represe se značně liší, a to především v důsledku rozdílných definic pojmu „represe“ a souboru kategorií osob zahrnutých do pojmu „oběti represe“, jakož i v důsledku značné neúplnosti a rozporů v badatelům dostupné dokumenty [161] . Různí vědci označují jako oběti represe tyto kategorie občanů:

pouze osoby odsouzené za „kontrarevoluční zločiny“ (hlavně podle článku 58 ) ( Zemskov , Vorontsov);
jsou zde navíc zahrnuti všichni odsouzení, stejně jako vyvlastnění rolníci, utlačované národy vyhnané do zvláštních osad (Ochotin, Roginskij [161] );
dále jsou zahrnuty oběti neoprávněně krutých trestů podle některých trestních článků (podle „ zákona o kláscích “, za nepřítomnost atd.);
počítá se celkový počet vězňů v táborech, koloniích, věznicích a zvláštních osadách, dále počet exilových osadníků, vyhnanců a deportovaných (Višněvskij [162] ) nebo celkový počet soudy odsouzených (včetně trestů bez odnětí svobody). Popov [163] [164] , Tsaplin [165] ) a tvrdí se, že výsledná obrovská čísla charakterizují rozsah přehnaně represivní politiky státu.

Hlavním kritériem pro zahrnutí té či oné kategorie občanů do celkového počtu represí je neopodstatněnost uplatněných represí. Celkové odhady A. Vishnevského pro všechny zmíněné kategorie jsou 25-30 milionů lidí vystavených represím ve formě zbavení nebo výrazného omezení svobody na více či méně dlouhá období [162] .

Celkem bylo obětí teroru během sovětského období podle mezinárodní organizace „ Memorial “ 10–12 až 38–39 milionů lidí [11] . z nich:

Z politických důvodů bylo odsouzeno 4,5-4,8 milionu lidí, z toho asi 1,1 milionu zastřeleno, zbytek skončil v Gulagu ;
nejméně 6,5 milionu bylo deportováno (od roku 1920, kdy bylo deportováno 9 tisíc rodin z pěti kozáckých vesnic (45 tisíc lidí), až do deportace v letech 1951-1952);
přibližně 4 milionům bylo odebráno volební právo podle ústavy z roku 1918 (více než milion) a vyhlášky z roku 1925 (která zahrnovala členy rodiny do této kategorie);
cca 400-500 tis. bylo potlačeno na základě různých dekretů a usnesení;
6-7 milionů zemřelo na hladomor v letech 1932-1933 ;
Obětí tzv. pracovních dekretů (vydaných 26. června 1940, zrušených v roce 1956) se stalo 17 961 tisíc lidí.

Počet odsouzených na základě obvinění z kontrarevolučních zločinů

V únoru 1954 bylo jménem prvního tajemníka ÚV KSSS N. S. Chruščova vypracováno osvědčení podepsané generálním prokurátorem SSSR R. Rudenkem, ministrem vnitra SSSR S. Kruglovem a ministrem SSSR soudce K. Gorshenin, ve kterém byl uveden počet odsouzených za kontrarevoluční zločiny za období od roku 1921 do 1. února 1954. Podle osvědčení bylo za toto období celkem odsouzeno Kolegium OGPU, sp. „trojky“ NKVD, zvláštní zasedání, vojenské kolegium, soudy a vojenské tribunály, včetně těch, kteří byli odsouzeni k popravám smrti 642 980 lidí, k zadržení v táborech a věznicích po dobu 25 let nebo méně – 2 369 220 lidí, k vyhnanství a vyhnanství - 765 180 lidí. [166] [167] .

Podle " Reference 1 zvláštního oddělení ministerstva vnitra SSSR o počtu zatčených a odsouzených v období 1921-1953. “ ze dne 11. prosince 1953, podepsaný vedoucím archivního oddělení ministerstva vnitra Pavlovem, na jehož základě bylo zjevně vypracováno osvědčení zaslané Chruščovovi na období od roku 1921 do roku 1938 o záležitostech Cheka-GPU-OGPU-NKVD as Od roku 1939 do poloviny roku 1953 bylo za kontrarevoluční zločiny justičními a mimosoudními orgány odsouzeno 4 060 306 osob, z toho 799 455 osob bylo odsouzeno k smrti, 2 631 397 osob bylo odsouzeno k vazbě. a věznic a do exilu a exilu - 413 512 osob, do "jiných opatření" - 215 942 osob. Podle tohoto dokumentu byli všichni zatčeni v letech 1921-1938. 4 835 937 osob (c/r - 3 341 989, ostatní trestné činy - 1 493 948), z toho 2 944 879 odsouzených, z toho 745 220 odsouzených k trestu smrti. VMN 54 235 (z toho 21 964 271) [ 0 ] 171] [172] ).

Podle různých výzkumníků bylo v období od roku 1930 do roku 1953 zatčeno na základě politických obvinění 3,6 až 3,8 milionu lidí, z nichž 748 000 až 786 000 bylo zastřeleno [167] [173] [174] . Hlavní vrchol poprav nastal v letech „velkého teroru“, kdy bylo popraveno 682-684 tisíc lidí [10] [175] .

Celkem v letech 1918-1953 , podle analýzy statistik regionálních oddělení KGB SSSR, provedené v roce 1988 , orgány Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB zatkli 4 308 487 lidí, z toho bylo zastřeleno 835 194 [167] .

Panuje opodstatněný názor, že při posuzování celkového počtu obětí politické represe je třeba brát v úvahu nejen odsouzené za „kontrarevoluční zločiny“. Represím byli vystaveni i rodinní příslušníci odsouzených, kteří podle dokumentů mohli vystupovat nikoli jako odsouzení za „kontrarevoluční zločiny“, ale jako „ společensky nebezpečné“ či „společensky škodlivé živly “ (do této kategorie byly zahrnuty i některé další osoby represované pro politické důvody). Kromě toho jsou oficiální statistiky takových represí zásadně neúplné, protože došlo k masovým popravám, které nebyly zahrnuty do žádné statistiky, například masakr v Katyni ( 21 857 lidí).

Deportováno

Podle nejnovější historiografie až ve 30.–50. bylo deportováno 6 až 6,4 milionů lidí ; nejméně 1,2 milionu lidí zemřelo během transportu a během exilu, tedy přibližně každý pátý. [176]

Podle demografa Anatolije Višněvského na základě dostupných archivních údajů v letech 1930-1953. nejméně 6,4 milionu lidí bylo deportováno (včetně vyvlastnění , deportace na vnitrostátní úrovni atd.) [177] .

Statistiky o rozsahu sovětské represivní politiky

Statistický přehled Nejvyššího soudu z roku 1958 hovoří o 17,96 milionech odsouzených podle válečných dekretů , z nichž 22,9 %, neboli 4113 tisíc, bylo odsouzeno k odnětí svobody a zbytek k pokutám nebo nápravným pracím. Z nich za oběti politických represí lze přičíst odsouzené dekretem prezidia ozbrojených sil SSSR ze dne 6. července 1941 o odpovědnosti za šíření falešných fám, které v době války vzbuzují poplach mezi obyvatelstvem . Podle těchto dekretů bylo 15,75 milionu lidí odsouzeno za opuštění práce bez povolení (mnohým kategoriím pracovníků bylo zakázáno bez povolení měnit zaměstnání i po skončení války). [172] [178]

Kromě toho bylo značné množství lidí odsouzeno k dlouhodobým trestům odnětí svobody a dokonce k popravě popravčí četou za drobné krádeže v podmínkách hladomoru (tzv. „ spike law “) [167] [179] .

Podle Arsenije Roginského , vedoucího organizace Memorial , bylo celkem za období 1918-1987 zatčeno až 7 milionů 100 tisíc lidí, včetně politických obvinění. [180]

Podle historika V. P. Popova je celkový počet odsouzených za politické a kriminální delikty v letech 1923-1953 minimálně 40 milionů . život jedné generace - od roku 1923 do roku 1953 - byl odsouzen téměř každý třetí schopný člen společnosti. Jen v RSFSR vynesly obecné soudy rozsudky nad 39,1 milionu lidí a v různých letech bylo 37 až 65 % odsouzených odsouzeno ke skutečným trestům odnětí svobody (bez těch, které byly potlačeny NKVD, bez rozsudků vynesených soudními kolegiemi v trestních věcech). případy Nejvyšší, krajské a krajské soudy a stálá zasedání, která působila v táborech, bez rozsudků vojenských soudů, bez vyhnanství, bez deportovaných lidí atd.) [179] .

Podle Anatolije Višněvského „ celkový počet občanů SSSR, kteří byli vystaveni represím ve formě zbavení nebo výrazného omezení svobody na více či méně dlouhá období “ (v táborech, zvláštních osadách atd.) od konce 20 . do roku 1953 " nebylo méně než 25-30 milionů lidí "(tj. odsouzených podle všech článků trestního zákoníku SSSR, včetně zvláštních osadníků). [162] Podle něj s odkazem na Zemskova „jen během let 1934-1947 vstoupilo do táborů 10,2 milionu lidí (bez těch, kteří se vrátili z útěku“). Sám Zemskov však nepíše o nově příchozích kontingentech, ale popisuje celkový pohyb obyvatelstva tábora GULAG [181] , to znamená, že toto číslo zahrnuje jak nově příchozí odsouzené, tak i ty, kteří si již odpykávají tresty.

Při hodnocení počtu mrtvých v důsledku represí je třeba vzít v úvahu jak popravené , tak i ty, kteří zemřeli v místech vazby a exilu.

Podle historika V. N. Zemskova zemřelo za období od 1. ledna 1934 do 31. prosince 1947 v táborech nucených prací Gulag 963 766 vězňů , tento počet však zahrnuje nejen politické vězně, ale i odsouzené za trestné činy [166]. . Demograf a sociolog A. G. Višněvskij a řada dalších badatelů však tyto údaje zpochybňují [182] [183] [184] .

Podle dostupných archivních údajů zemřelo v letech 1930-1953 ve všech místech vazby 1,76 milionu lidí [182] . Někteří badatelé zaznamenali znatelné rozpory a neúplnost dostupných statistik úmrtnosti v táborech [185] . Podle propočtů A. G. Višněvského zabitých a zemřelých jen v místech zadržování a vyhnanství činilo 4-6 milionů. [182]

Zastánci výše uvedených čísel, obhajující svůj názor, se často snaží zpochybnit spolehlivost archivních dat. Například v tabulkách pohybu obyvatelstva Gulagu je zvláštní kolonka "jiná ztráta". Není jasné, o jaký pokles jde, pokud vězni nezemřeli, neutekli, nebyli propuštěni a nebyli přemístěni na jiná místa. Jak naznačuje demograf S. Maksudov , pod „jiným úpadkem“ se skrývá ničení vězňů v táborech [183] . Na druhé straně V.N. Zemskov tvrdí, že ti, kteří byli zastřeleni v táborech a při pokusu o útěk, byli považováni za „mrtvé na nemoci oběhového systému“ a samotný sloupec může odrážet dovětky vytvořené táborovými úřady [7] . Tento sloupec je však poměrně malý - několik tisíc lidí ročně a jen občas více.

Na konci 20. let bylo vězněno asi 0,2 milionu lidí. Toto číslo je srovnatelné s počtem vězňů před říjnovou revolucí. Pak se věznice a tábory začaly rychle plnit zatčenými lidmi. V roce 1950, což je vrchol tohoto procesu, byly ve věznicích a táborech méně než 3 miliony lidí. Podle stejných údajů byli čtyři z pěti vězňů zločinci [186] [187] .

Oficiální rozsah represí zpochybňují historici Jurij Žukov a Jurij Jemeljanov. A po pokusu historika Nikity Petrova získat informace pro výzkum represí v letech 1945-1953 následovala v roce 2014 žaloba na FSB . Ústavní soud Ruské federace žalobě vyhověl. Podle jeho rozhodnutí se kdokoli může dostat k veřejně významným dokumentům, které byly před více než 30 lety klasifikovány jako tajné. Meziresortní komise pro ochranu státního tajemství má však právo prodloužit dobu utajení, pokud se domnívá, že zveřejnění informací by mohlo vést k „ohrožení národní bezpečnosti “. V důsledku toho byly informace o stalinských represích utajovány až do roku 2044 [188] .

Srovnání s předrevolučním Ruskem

Autoři Černé knihy komunismu, na základě informací shromážděných Michailem Gernetem a Nikolajem Tagantsevem , jakož i informací uváděných Karlem Liebknechtem (podle Marka Ferra ), ve své práci citují následující údaje: v carském Rusku v letech 1825 až 1905 o politických zločinech bylo vyneseno 625 rozsudků smrti, z toho pouze 191 vykonáno a v revolučních letech - 1905 až 1910 - bylo vyneseno 5735 rozsudků smrti za politické zločiny včetně rozsudků stanných soudů , z toho 3741 rozsudků byly provedeny [189] [190] .

Role nejvyšších představitelů státu v represích

Většina členů KSSS (b) , kteří se, jak je uvedeno výše, podílela na organizování represí a teroru, byla odsouzena Vojenským kolegiem Nejvyššího soudu SSSR na základě zjednodušených postupů soudního řízení na základě dekretu z r. ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů SSSR z 1. prosince 1934.

Zjednodušené soudní řízení umožnilo posouzení případu a odsouzení organizátorů teroru nebo členů teroristické organizace na neveřejném zasedání Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR bez účasti zástupců obhajoby, pouze na základě posouzení materiálů obžaloby a svědectví obžalovaného.

Nezbytnou podmínkou pro zjednodušené řízení byla zvláštní rozhodnutí politbyra ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků, z nichž mnohá nese Stalinův osobní podpis. [191]

Řada historiků zdůrazňuje Stalinovu osobní roli při organizování a povzbuzování represí. Oleg Khlevnyuk tedy píše , že na konci ledna 1934 zakázal státnímu zastupitelství stíhat dva vůdce okresu Shemonaikha v oblasti východního Kazachstánu, kteří zorganizovali veřejnou mimosoudní vraždu tří „lupičů socialistického majetku“. Stalin osobně požadoval, aby vyšetřovatelé použili mučení proti zatčeným, dal přímé pokyny k zahrnutí represivních akcí ve vztahu k rodinným příslušníkům vojáků, kteří uprchli ze SSSR, do účtů a osobně schválil popravy [192] .

Osud organizátorů represe

Jak již bylo zmíněno výše, v období stalinských represí byly samotné státní bezpečnostní složky podrobeny systematickým „čistám“. V důsledku toho se mnozí organizátoři a pachatelé represí, včetně vůdců NKVD G. G. Jagody a N. I. Ježova , sami stali jejich oběťmi.

Po Stalinově smrti byla zatčena a odsouzena řada vysokých představitelů státní bezpečnosti, včetně těch, kteří spáchali přímé vraždy: L. P. Berija , V. G. Děkanozov , B. Z. Kobulov , A. Z. Kobulov , V. N. Merkulov , L. E. Vlodzimirskij , S. A. Goglidze , Meshik , L. L. Shvartsman , M. D. Ryumin , A. G. Leonov , V. I. Komarov , M. T. Likhachev a I. A. Chernov , Ya. M. Broverman , S. F. Milshtein , P. A. Sharia , S. S. Volz V. Rodko a Ministr státní bezpečnosti V. S. Abakumov (1946-1951) byl za Stalina zatčen, ale po jeho smrti zastřelen. Stalin před svou smrtí podezříval Beriju ze záštity nad zatčeným Abakumovem.

Amnestie a rehabilitace

Podle historika N. V. Petrova v letech 1939-1940. Z míst vazby bylo propuštěno 100 až 150 tisíc lidí, a to především na úkor těch, kteří byli zatčeni, ale odsouzeni až 17. listopadu 1938 [193] .

V prvních měsících Velké vlastenecké války bylo na základě dekretů Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR z 12. července a 24. listopadu 1941 propuštěno z míst zbavení svobody asi 600 tisíc lidí [194] .

Začátkem roku 1953 L.P. Beria , jeden z jeho prvních rozkazů jako vedoucí sjednoceného ministerstva vnitra SSSR, vytvořil komise a vyšetřovací skupiny pro přezkoumání případů zpracovávaných ministerstvem vnitra. Tyto skupiny se mimo jiné zabývaly případy zatčených „ lékařů-škůdců “, v „ případě letců “ atd. V důsledku vyšetřování zahájeného L.P.Beriou v dubnu 1953 mnoho odsouzených a pod . vyšetřování v posuzovaných případech bylo uvolněno.
L. Berija tedy dne 26. března 1953 zaslal Prezidiu ÚV KSSS nótu o amnestii . Tato nóta navrhovala propuštění z míst zbavení svobody odsouzených až na 5 let, odsouzených za hospodářské, úřední a některé vojenské trestné činy, bez ohledu na délku trestu odnětí svobody, ženy s dětmi do 10 let, těhotné ženy, nezletilé , nevyléčitelně nemocný, starý. Bylo také navrženo snížit na polovinu trest odnětí svobody pro odsouzené nad 5 let. Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR vydalo 27. března 1953 výnos „O amnestii“, podle kterého měla být propuštěna více než třetina vězňů v SSSR. Ve skutečnosti byl propuštěn více než 1 milion lidí a bylo zastaveno asi 400 000 trestních případů.

V letech 1954-1955. Z táborů a kolonií bylo předčasně propuštěno 88 278 politických vězňů , z toho 32 798 bylo propuštěno na základě přezkoumání případů a 55 480 na základě výnosu prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 17. září 1955 „O amnestii sovětských občanů, kteří během Velké vlastenecké války v letech 1941-1945 spolupracovali s útočníky. Jestliže k 1. lednu 1955 bylo v táborech a koloniích drženo 309 088 odsouzených za kontrarevoluční zločiny , pak 1. ledna 1956 - 113 735 a 1. dubna 1959 pouze 11 027 lidí [166] .

V důsledku práce komise P. N. Pospelova začala hromadná právní rehabilitace . V letech 1954-1961 bylo rehabilitováno 737 182 lidí kvůli nedostatku corpus delicti a 208 448 odsouzeným byla rehabilitace odepřena . Od konce 60. let se tempo rehabilitace výrazně zpomalilo a jako masový fenomén v polovině 70. let vlastně přišlo vniveč. V letech 1962-1983. 157 055 lidí bylo rehabilitováno , 22 754 lidí bylo odmítnuto [167] . Pokud jde o jeden z důvodů odmítnutí, disident Dmitrij Panin připomněl, že pro rehabilitaci byla v tomto období vyžadována kladná doporučení od příbuzných odsouzeného, někdy bylo obtížné je získat kvůli strachu příbuzných z možných následků takového záruka:

Ve své předpovědi jsem měl naprostou pravdu. Přímé důkazy jsem získal v roce 1956, kdy bylo uprostřed rehabilitace povoláno šest lidí z řad mých příbuzných a předválečných známých. Navzdory Chruščovově „liberální“ době, kdy jim nic nehrozilo, o mně pět mluvilo jako o nesmiřitelném výtržníkovi a nepříteli stalinistického režimu a na základě toho mi byla odepřena rehabilitace.

- Dmitrij Panin "Lubyanka - Ekibastuz. Táborové poznámky.

Rehabilitační proces byl obnoven na konci 80. let z iniciativy M. S. Gorbačova a A. N. Jakovleva , kdy byli rehabilitováni nejen téměř všichni utlačovaní vůdci KSSS (b) , ale i mnozí „třídní nepřátelé“. V letech 1988–1989 byly případy přezkoumány u 856 582 lidí a 844 740 lidí bylo rehabilitováno [195] .

Již 14. listopadu 1989 Nejvyšší sovět SSSR ve svém prohlášení uvedl:

Barbarskými akcemi stalinského režimu bylo vystěhování Balkarů, Ingušů, Kalmyků, Karačajců, Krymských Tatarů, Němců, Turků – Mešketiů, Čečenců z jejich domovů během druhé světové války. Politika nuceného přesídlení ovlivnila osudy Korejců, Řeků, Kurdů a dalších národů. Nejvyšší sovět SSSR bezvýhradně odsuzuje praxi násilného přesídlení celých národů jako těžký zločin, který je v rozporu se základy mezinárodního práva a humanistickou povahou socialistického systému.

Nejvyšší sovět Svazu sovětských socialistických republik garantuje, že porušování lidských práv a norem lidskosti na státní úrovni se u nás již nikdy nebude opakovat.

- Zákoník SSSR, díl 10, str. 229, 1990 [196]

Dne 13. srpna 1990 podepsal M. S. Gorbačov dekret „O obnovení práv všech obětí politických represí z 20. – 50. let 20. století“. Tímto dekretem byly represe z politických, sociálních, národnostních, náboženských a jiných důvodů prohlášeny za nezákonné a byla obnovena všechna práva občanů, kteří byli těmto represím vystaveni [197] .

Od vstupu v platnost zákona RSFSR č. 1761-1 ze dne 18. října 1991 „O rehabilitaci obětí politické represe“ do roku 2004 bylo rehabilitováno více než 630 tisíc lidí. Někteří z utlačovaných (např. mnoho vůdců NKVD, osoby zapojené do teroru a spáchané nepolitické trestné činy) byly uznány jako osoby nepodléhající rehabilitaci – celkem bylo posouzeno více než 970 tisíc žádostí o rehabilitaci. [198] [199]

Úřady moderního Ruska věnují velkou pozornost otázce rehabilitace obětí stalinských represí. K politickým represím v RSFSR a SSSR existuje prohlášení prezidenta Ruské federace V. V. Putina , které učinil v roce 2007 [200] :

Všichni dobře víme, že rok 1937 je považován za vrchol represe, ale předchozí roky krutosti byl dobře připraven (letos 1937). Stačí si připomenout popravy rukojmích během občanské války, zničení celých panství, duchovenstva, vyvlastnění rolnictva, zničení kozáků. Podobné tragédie se v historii lidstva opakovaly nejednou. A to se dělo vždy, když ideály, na první pohled přitažlivé, ale ve skutečnosti prázdné, byly nadřazeny nad hlavní hodnotu – hodnotu lidského života, nad lidská práva a svobody. Pro naši zemi je to zvláštní tragédie. Protože měřítko je obrovské. Koneckonců, statisíce, miliony lidí byly vyhlazeny, vyhnány do táborů, zastřeleny, umučeny k smrti. A jsou to zpravidla lidé s vlastním názorem. Jsou to lidé, kteří se to nebojí dát najevo. To jsou nejvýkonnější lidé. Toto je barva národa. A samozřejmě tuto tragédii pociťujeme ještě mnoho let. Je třeba udělat hodně, aby se na to nikdy nezapomnělo.

Organizace Memorial odhaduje , že 11 až 11,5 milionů lidí v bývalém SSSR spadá pod zákon o rehabilitaci. Z toho asi 5,8 milionu lidí se stalo obětí „ správní represe“ namířené proti určitým skupinám obyvatelstva (kulakům, představitelům utlačovaných národů a náboženských vyznání). Na základě individuálních politických obvinění bylo zatčeno 4,7 až 5 milionů lidí, z nichž asi milion bylo zastřeleno [201] .

Paměť

Každý rok 30. října slaví Rusko a další bývalé sovětské republiky Den památky obětí politických represí . V tento den se v zemi pořádají shromáždění a různé kulturní akce, kde si připomínají oběti politických represí; Ve školách jsou organizovány „živé“ hodiny dějepisu, na které jsou zváni pamětníci událostí [202] [203] . V Moskvě se hlavní akce konají na Lubjanském náměstí u Soloveckého kamene a na Butovském cvičišti [204] , v Petrohradě u Soloveckého kamene na Trojském náměstí a na Levašovské pustině .

S cílem uchovat památku obětí a pomoci lidem obnovit historii jejich rodin začala společnost Memorial v roce 1998 vytvářet jednotnou databázi sdružující informace z regionálních Knih paměti [205] .

Badatelé mají nadále potíže s přístupem k archivům souvisejícím se sovětskými represemi. Šéf ruské organizace „Memorial“ Arsenij Roginskij uvádí [206] :

Obrovské množství dokumentů je u nás neoprávněně utajováno. Pokud požádáte o nějaké vyšetřovací spisy z 20. a počátku 30. let, budete odmítnuti. I pro sestavení Knih paměti je přístup k takovým případům obtížný, téměř nemožný.

Dne 16. ledna 2002 Vladimir Putin instruoval vládu, aby vytvořila regulační rámec pro vyplácení kompenzací polským občanům, kteří trpěli stalinskými represemi [207] .

Umělecko-historické dílo Alexandra Solženicyna „ Souostroví Gulag “ bylo 9. září 2009 zařazeno do povinné školní literatury pro studenty středních škol [208] . Již dříve byl Solženicynův příběh „ Jeden den v životě Ivana Denisoviče “ zařazen do školních osnov.

Dmitrij Medveděv (tehdejší prezident Ruska) vyzval 30. října 2009 v projevu ke Dni památky obětí politických represí, aby neospravedlňoval stalinistické represe, které zabily miliony lidí [209]. [210] . Medveděv se domnívá, že četné oběti by neměly být ospravedlňovány nějakými vyššími státními cíli: „Jsem přesvědčen, že žádný rozvoj země, žádné úspěchy, ambice nelze dosáhnout za cenu lidského smutku a ztrát. Nic nemůže být postaveno nad hodnotu lidského života. A represe nemají žádné ospravedlnění“ [209] . Podle něj je nutné zachovat památku obětí represí.

Každý rok 29. října se v Moskvě, poblíž Soloveckého kamene a v dalších městech Ruska koná akce „ Návrat jmen “, kterou pořádá společnost Memorial – lidé se střídají při čtení jmen těch, kteří zemřeli během let represí. Do akce se může zapojit každý. Každý návštěvník je vyzván, aby si přečetl seznam několika jmen (příjmení, jméno, patronymie potlačovaného, věk v době smrti, pro co pracoval a datum popravy), položil svíčku a položil květiny. První akce „Návrat jmen“ se konala v roce 2007 [211] .

Od roku 2014 funguje v Rusku občanská iniciativa Poslední adresa , jejímž cílem je uchovat památku lidí, kteří byli v letech sovětské moci vystaveni politickým represím . Na památku oběti je na zdi domu, ve kterém žila utlačovaná osoba, instalována malá pamětní deska velikosti dlaně . věnované pouze jedné osobě. Principem projektu je „Jedno jméno, jeden život, jedno znamení“ [212] . Podle jednoho ze zakladatelů hnutí, Sergeje Parkhomenka , bylo do léta 2017 v Rusku nainstalováno asi 600 tabletů, z různých regionů Ruska bylo přijato více než dva tisíce žádostí [213] . Po vzoru ruského projektu byly zahájeny a rozvíjeny nezávislé projekty „Adresa Ostannya - Ukrajina“ [214] a „Poslední adresa“ v České republice [215] .

V roce 2015 byl spuštěn internetový projekt „ Nesmrtelný barák “, na stránkách webu může každý uživatel zanechat vzpomínky na své utlačované příbuzné. Projekt také na sociálních sítích hovoří o sovětském období represí, hladomoru, deportacích lidí a masových popravách podle seznamů. Na stránce je více než 45 000 unikátních rodinných historií a v rámci projektu byla také implementována publikace dat z pamětních knih v sekci Jednotná databáze obětí represe.

V kinematografii

Filmy o stalinských represích (kategorie)

Komentáře

↑ Když mimosoudní „trojky“ dostaly právo odsuzovat zločince k smrti, navíc tím nejzjednodušenějším způsobem.
↑ V roce 1939 byl N. I. Ježov zatčen na základě obvinění ze spolupráce se zahraniční rozvědkou a teroristické činnosti a 3. února 1940 byl odsouzen a druhý den zastřelen.

Poznámky

↑ Podle zákona Ruské federace č. 1761-1 „O rehabilitaci obětí politických represí“ z 18. října 1991 jsou různými donucovacími prostředky, které stát používá z politických důvodů, ve formě zbavení života nebo svobody. , umístění na nucené léčení do psychiatrických léčeben, jsou uznávány jako politické represe, vyhoštění ze země a zbavení občanství, vystěhování skupin obyvatel z míst jejich bydliště, jejich posílání do exilu, exilu a zvláštních osad, nucené práce v podmínkách omezení svobody, jakož i jiného zbavení nebo omezení práv a svobod osob uznaných za společensky nebezpečné pro stát nebo politickou budovu z třídních, sociálních, národnostních, náboženských nebo jiných důvodů, prováděné rozhodnutími soudů a jiné orgány pověřené soudními funkcemi nebo administrativně výkonnými orgány a úředníky a veřejnými organizacemi nebo jejich orgány pověřenými správními pravomocemi ( Zákon Ruské federace č. 1761-1 „O rehabilitaci obětí politických represí“ ze dne 18. října 1991 (ve znění změn a doplňků ze dne 10. září 2004) Archivováno 25. ledna 2010 na Wayback Machine )
↑ Stepanov M. G. Politické represe v SSSR v období Stalinovy diktatury (1928-1953): přehled moderního historiografického výzkumu // Bulletin Čeljabinské státní univerzity . - 2009. - č. 12. - S. 145-149.
↑ Stepanov Michail Gennadievič. Stalinova represivní politika v SSSR (1928-1953): Pohled na sovětskou historiografii // Bulletin Altajské státní univerzity. - 2008. - Vydání. 4-1 . — ISSN 1561-9443 .
↑ Courtois S., Werth N., Panne J-L., Pachkovský A., Bartošek K., Margolin J-L. Černá kniha komunismu = Le Livre Noir du Communisme. - M . : "Tři století historie", 2001. - S. 192. - 864 s. — ISBN 2-221-08-204-4 .
↑ Výnos Rady lidových komisařů SSSR a Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků „O zatčení, státním dozoru a vyšetřování“ // Stalin. čas, lidé, říše.
↑ Rozkaz NKVD SSSR č. 00762 „O postupu při provádění usnesení Rady lidových komisařů SSSR a Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků ze 17. listopadu 1938“ // Stalin. Čas, lidé, impérium.
↑ 1 2 K problematice rozsahu represí v SSSR // Viktor Zemskov . scepsis.net. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Osvědčení 1. zvláštního oddělení Ministerstva vnitra SSSR o počtu zatčených a odsouzených v období 1921–1953 // Fond Alexandra N. Jakovleva.
↑ O měřítku politické represe v SSSR: divočinou spekulací, perverzí a hoaxů // Svět a politika. — 2009. — Červen ( č. 6(33) ). - S. 89-105 .
↑ 1 2 Dokument č. 26 Poznámka A. N. Jakovleva, V. A. Medveděva, V. M. Čebrikova, A. I. Lukjanova, G. P. Razumovského, B. K. Puga, V. A. Krjučkova, V. I. Boldiny, G. L. Smirnové v Ústředním výboru protiústavní KSSS praxe 30-40 a začátku 50. let"
↑ 1 2 Roginskij Arsenij. Rozhovor / Stalinismus: postavy a mýty / Arsenij Roginskij . Echo Moskvy. Staženo: 24. listopadu 2019. (Ruština)
↑ Khlevnyuk Oleg. Rozhovor / Politické dějiny stalinismu / Oleg Chlevnyuk . Echo Moskvy. Staženo: 24. listopadu 2019. (Ruština)
↑ Melchin S. A. a další. Stalinovy seznamy - úvod // Památník: webové stránky. Archivováno z originálu 31. ledna 2011.
↑ 1 2 Stepanov M. G. Stalinova represivní politika v SSSR (1928-1953): pohled sovětské historiografie . rudocs.exdat.com. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ stalinistické represe. Encyklopedický slovník. 2009
↑ 1 2 kolektiv autorů. Rudý teror // Revoluce a občanská válka v Rusku: 1917-1923. Encyklopedie ve 4 svazcích. - 1. - M. : Terra , 2008. - T. 3. - S. 389. - 560 s. - ( Velká encyklopedie ). — 100 000 výtisků. - ISBN 978-5-273-00560-0 .
↑ Volkov S. V. Proč Ruská federace není Rusko. Ch. II. Porušená tradice. Náhrada kulturní vrstvy . // Swolkov.org. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Baberowski J. Rudý teror: historie stalinismu. - M. : ROSSPEN , 2007. - S. 37. - 278 s. - (Dějiny stalinismu). - ISBN 978-5-8243-0877-8 .
↑ Courtois S., Werth N., Panne J.-L., Paczkowski A., Bartoszek K., Margolin J.-L., za účasti R. Coffer, P. Rigulo, P. Fontaine, I. Santamaria , S Buluk. místo závěru. Stát proti svému lidu // Černá kniha komunismu: Zločiny, teror, represe = Le Livre Noir Du Communisme: Crimes, Terreur et Repression / Per. pod rukou E. L. Khramová. - M. , 1999.
↑ Deutscher I. Trockij: neozbrojený prorok, 1921-1929. / Per. z angličtiny. L. A. Igorevskij. — M .: Tsentrpoligraf , 2006. — 495 s. — ISBN 5-9524-2155-5
↑ Deutscher I. Trockij: Vyhnaný prorok, 1929-1940. / Per. z angličtiny. A. S. Tsyplenková. - M .: Tsentrpoligraf, 2006. - 526 s. — ISBN 5-9524-2157-1
↑ Rogovin V. Z. Moc a opozice. - M. , 1993.
↑ Západní N., Tsarev O. The Crown Jewels: The British Secrets in the Heart of the KGB Archives ( Yale University Press , 1999) s. 29; "Sovětský úřad pro nájezdy v Londýně", Milwaukee Sentinel, 13. května 1927, str. 1; "Reds Betrayed by Raided Files", 15. května 1927, str
↑ Hugh Ragsdale. Ruská tragédie: Břemeno dějin . - ME Sharpe, 1996. - 332 s. - ISBN 978-0-7656-3707-9 .
↑ Anglo-sovětská krize . www.chrono.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ V tehdejší korespondenci se Stalin opakovaně vracel k vojenské rétorice, psal „o posilování týlu“ , „poskytování týlu“ , „přípravě týlu“ ( Danilov V.P. K historii stalinského teroru // Pod generální redakcí of Zaslavskaya T.I. Kam směřuje Rusko?... Formální instituce a skutečné praxe: Sborník příspěvků z devátého mezinárodního sympozia.- M .: MVShSEN , 2002. - S. 309-323 .
↑ 1 2 3 4 5 6 7 Danilov V.P. K historii stalinského teroru // Pod generálem. vyd. Zaslavskoy T. I. Kam směřuje Rusko?... Formální instituce a skutečné praxe: Sborník příspěvků z devátého mezinárodního sympozia. - M .: MVShSEN , 2002. - S. 311 .
↑ Princ Dolgorukov P.D. , Elfengren G.E. , Naryshkin B.A., Shcheglovitov E.N., Annenkov V.I., Meshchersky A.A., Malevich-Malevsky, Evreinov, Susalin , Murakov , Pavlovič, Mikulenko, Popov , Karvich , Mazskij, Mazev-Karatov Vishnyakov Centropolygraph", 2007. - 367 s. - 3000 výtisků - ISBN 978-5-9524-2794-5 . ).
↑ 1 2 Minaev V. N. "Podvratná práce cizích zpravodajských služeb v SSSR." - M. : Vojenské nakladatelství NPO SSSR, 1940.
↑ Stalin: Geopolitika, ideje, moc . Staženo: 24. listopadu 2019. (Ruština)
↑ Stephen Kotkin. Stalin: I. díl: Paradoxy moci, 1878–1928 . - Penguin Press , 2005. - S. 118. - 217 s. — ISBN 978-1-59420-379-4 .
↑ Od United State Political Administration // Izvestija, 24. května 1929. - S. 1.
↑ Deníky Vernadského V. I .: 1926-1934 - M. : Nauka, 2001. - 456 s. - S. 15. - ISBN 5-02-004409-1 .
↑ Ostashko T. N. Moc a inteligence: dynamika vztahů na přelomu 20.-30 . let // Humanitní vědy na Sibiři . - 1998. - č. 2. - S. 19 - 24.
↑ Uimanov V.N. Proces "Union Bureau of the Mensheviks" a osud menshevik M.A. Valerianov-Brownstein (Rus) // Journal of Tomsk State University: 07.00.00 Historické vědy a archeologie. - 2011. - 15. prosince. - S. 76-82 . — ISSN 94(470) MDT 94(470) .
↑ Případ 48 funguje zásobování škůdci
↑ Rogovin V. Z. "Moc a opozice"
↑ Rogovin V. Z. "Moc a opozice"
↑ Rogovin V. Z. "Moc a opozice"
↑ 1 2 Bokhanov A.N., Gorinov M.M. Historie Ruska od starověku do konce 20. století
↑ Informace o případu tzv. „kontrarevoluční trockistické skupiny Smirnova I. N., Ter-Vaganjana V. A., Preobraženského E. A. a dalších“ // Příloha k protokolu č. 11 ze zasedání Komise politbyra Ústředí Výbor KSSS pro dostudování materiálů souvisejících s represemi, které probíhaly v období 30.-40. a počátku 50. let. 29. května 1990.
↑ "XX století: Stručná historická encyklopedie" editoval A. O. Chubaryan . - M . : Ústav světových dějin Ruské akademie věd. - ISBN 978-5-02-008741-5 . - S. 121.
↑ „Totalitarismus v Evropě 20. století: z dějin ideologií, hnutí, režimů a jejich překonání“. - M . : Ústav světových dějin Ruské akademie věd, 1996. - S. 37.
↑ Lopatin L. N., Lopatina N. L. Kolektivizace jako národní katastrofa. Paměti jejích očitých svědků a archivní dokumenty . - M. , 2001
↑ Vybraná díla, svazek 2. - M . : Státní nakladatelství politické literatury, 1960. - S. 542.
↑ 1 2 3 4 Vorontsov S.A. Ruské speciální služby. - Rostov na Donu: Phoenix, 2006. - 512 s. — ISBN 5-222-09763-3
↑ Usnesení politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků z 30.1.1930 „O opatřeních k odstranění kulakových farem v oblastech úplné kolektivizace“ (nepřístupný odkaz)
↑ 1937-2007. "Jubilejní" ... . www.memorial.krsk.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Kolik kulaků bylo vyhoštěno? . stalinism.narod.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Zemskov V.N. Zvláštní osadníci v SSSR. 1930-1960: Abstrakt dizertační práce pro titul doktora historických věd. - M. , 2005. - S. 34-35.
↑ Zemskov V.N. K otázce rozsahu represe v SSSR // Sociologické studie. - 1995. - č. 9 . - S. 118-127 .
↑ Černá kniha komunismu. Ch. 8. Velký hladomor . // Goldentime.ru. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Naumenko I. Podle posouzení okresního výboru // Týden , 1989, č. 30.
↑ Zablotsky E.M. " The Case of Geolcom " // Represovaní geologové. - M .; SPb. , 1999.
↑ Yanturin D. „Národní deviace“ a politické procesy v autonomích regionu Ural-Povolží“
↑ 1 2 Rogovin V. Z. "Stalin neonep"
↑ Masakr na "literární frontě" (nepřístupný odkaz) . Získáno 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu 19. září 2012. (neurčitý)
↑ Politické represe v Uzbekistánu ve 20-30 letech XX století
↑ Represe. 1937-1938
↑ BATU (CHODIEV) Mahmud Maksudovič
↑ RAMZI (ABDULLAYEV) Manan (Mannon, Abdumannon)
↑ Stalinovy represe v Tádžikistánu: koho ovlivnily?
↑ Klub extrémního volného času Mustag » Archiv blogu » 1933 EXPIRY (nepřístupný odkaz) . Získáno 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu 20. července 2011. (neurčitý)
↑ 1 2 Khlevnyuk, 1996 , s. 100-101.
↑ Bobrischev-Pushkin Alexander . vcisch2.narod.ru. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Khlevnyuk, 1996 , s. 109.
↑ Khlevnyuk, 1996 , s. 146-147.
↑ Kodin E. V. „Smolenský archiv“ a americká sovětologie. - Smolensk: SGPU, 1998. - 286 s.
↑ S.M. Kirov. - OGIZ, 1934. - S. 51. - 74 s.
↑ O ZMĚNÁCH AKTUÁLNÍHO TRESTNÍHO ŘÁDU UNIE REPUBLIKY (nepřístupný odkaz) . stalin.memo.ru Získáno 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu 17. června 2013. (neurčitý)
↑ Khlevnyuk, 1996 , s. 142.
↑ Šatunovskaja O. G. Dopis N. S. Chruščovovi
↑ Khlevnyuk, 1996 , s. 141.
↑ 1 2 Khlevnyuk, 1996 , s. 143.
↑ Khlevnyuk, 1996 , s. 144.
↑ V. Yu. Žukov. "Pulkovo podnikání" . old.ihst.ru. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Osvědčení 1. zvláštního oddělení Ministerstva vnitra SSSR o počtu zatčených a odsouzených v období 1921–1953. . www.alexanderyakovlev.org. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Stalinismus jako vzor // Bulletin of Europe, 2011, vol. XXX. str.147-168 (nepřístupný odkaz)
↑ Stalinovy seznamy . // Stalin.memo.ru. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Třetí vůdce „pravice“, bývalý člen politbyra a předseda celounijní ústřední rady odborových svazů poslanec Tomský , se šest měsíců před zahájením procesu zastřelil.
↑ Přepis procesu Bucharin-Trockij. Ranní zasedání 2. března 1938 // Chronos
↑ Přepis procesu Bucharin-Trockij. Pokračování dopoledního zasedání 2. března 1938
↑ 1 2 3 Naumov V.P. K historii tajné zprávy N. S. Chruščova na sjezdu KSSS // Nové a současné dějiny , 1996, č. 4.
↑ 1 2 Geller M. Ya. , Nekrich A. M. Dějiny Ruska . 1917-1995. Ve 4 sv. T. 2. - M. : MIK, 1996. - 432 s. — ISBN 5-87902-004-5
↑ Khlevnyuk O. V. Politbyro. Mechanismy politické moci ve 30. letech 20. století. - M . : ROSSPEN , 1996. - ISBN 5-86004-050-4 Archivní kopie z 3. června 2013 na Wayback Machine
↑ VIZH , 1993, č. 1. - S. 57, 59.
↑ GARF . F.9401. Op.8. D.51. L.2.
↑ Červená kniha Čeky. / Nauch. vyd. A. Velidov. - M .: Politizdat , 1989. - ISBN 5-250-01025-3
↑ 1 2 Dokumenty o represích . // Old.memo.ru. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Osvědčení NKVD SSSR o počtu odsouzených od 1. října 1936 do 1. listopadu 1938 . Staženo: 27. srpna 2016. (neurčitý)
↑ 10 let bez práva na korespondenci - poprava (z historie stalinských represí). Historie Ruska . // Statehistory.ru. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ PROVOZNÍ ROZKAZ LIDOVÉHO KOMISAŘE VNITŘNÍCH VĚCÍ SPOJE SSSR ze dne 25.6.1937 (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 21. ledna 2008. Archivováno z originálu 27. května 2009. (neurčitý)
↑ PROVOZNÍ ROZKAZ LIDOVÉHO KOMISAŘE VNITŘNÍCH VĚCÍ SVAZU SSR ze dne 8.11.1937
↑ Stalinovy seznamy - úvod (nepřístupný odkaz) . stalin.memo.ru Získáno 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu 31. ledna 2011. (neurčitý)
↑ Dokumenty o represi . old.memo.ru. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Rozkaz NKVD SSSR č. 00641 „O změně organizační struktury Lidového komisariátu vnitřních věcí SSSR“. 29. září 1938 . // Ruská historická společnost . Staženo: 20. listopadu 2020. (neurčitý)
↑ 1 2 3 Alexandr Eliseev . První rehabilitace. Z historie boje o moc v Sovětském svazu (1937-1940) . // Století. Nadace Historická perspektiva (23. listopadu 2010). Staženo: 20. listopadu 2020. (neurčitý)
↑ Gorlanov O. A., Roginsky A. B. O zatýkání v západních oblastech Běloruska v letech 1939-1941. // Represe proti Polákům a polským občanům / Ed. L. S. Eremina; Polská komise Pamětní společnosti . - M. : Links, 1997. - ISBN 5-7870-0012-9 .
↑ 1 2 3 Guryanov A. E. Rozsah deportace obyvatelstva hluboko do SSSR v květnu - červnu 1941 // Historické sbírky památníku. - M. : Links, 1997. - Vydání. 1: Represe proti Polákům a polským občanům . - S. 137-175 .
↑ Rogačev M. Oběti blitzkriegu (nepřístupný odkaz) . Získáno 11. dubna 2012. Archivováno z originálu 20. listopadu 2012. (neurčitý)
↑ Dmitrij Volchek . Gestapo + NKVD: společné podniky čekistů a nacistů . // Rádio Liberty . Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Dokumenty o velkém teroru 1937-1938 . pachatel2004.narod.ru. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Valery EROFEEV. Exekuce do náhradního kapitálu (nedostupný odkaz) . Komuna Volha (31. října 2009). Získáno 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu 18. března 2019. (neurčitý)
↑ „Rezoluce N. S. Chruščova měla magický účinek na KGB, Vojenskou prokuraturu... Aparát KSČ pod ÚV KSSS“: Zákulisí rehabilitačního procesu. Dokumenty o leningradských vědcích potlačovaných během Velké vlastenecké války. 1957–1970 . www.alexanderyakovlev.org. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Rozlišení GKO . www.soldat.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Vovk M. Yu. Domácí armáda na území SSSR během druhé světové války // Vědomosti. Porozumění. Dovednost: vědecký časopis. - M. , 2005. - č. 2 . — S. 195–201 . — ISSN 1998-9873 . (Ruština)
↑ Blinushov A. „Takových táborů je ještě mnoho...“. - Mapa 2 (nepřístupný odkaz) . HRO.org . Získáno 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu 19. května 2001. (neurčitý)
↑ 11. května 1945. Na památku obětí represí (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 16. května 2014. Archivováno z originálu 17. května 2014. (neurčitý)
↑ Ruská emigrace v Číně po 2. světové válce (1945 - konec 50. let) (nepřístupný odkaz) . Získáno 16. 5. 2014. Archivováno z originálu 20. 12. 2014. (neurčitý)
↑ Kai Cornelius, Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen, BWV Verlag, 2004, str. 129, ISBN 3-8305-1165-5
↑ Nezapomenutelné zprávy . Kommersant (24. září 2012). Staženo: 24. listopadu 2019. (Ruština)
↑ Žigulina O. V. Politické aspekty migrace v Zakavkazsku jako součásti SSSR. // Power, 2015, č. 9. - S. 69-72.
↑ Deportace Arménů 14. června 1949. Sbírka listin a materiálů / Ed. N. N. Ablazhey, G. Kharatyan. - Novosibirsk: Nauka, 2016. - 230 s. — ISBN 978-5-02-038691-4
↑ Černá kniha komunismu. Kapitola 13. Apogeum a krize gulagu . goldentime.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Leningradský případ a další případy generála Abakumova (nepřístupný odkaz) . Získáno 2. srpna 2013. Archivováno z originálu dne 21. října 2013. (neurčitý)
↑ Ioffe E. G. „Nové materiály o smrti Mikhoelse“ // Lechaim: journal. - 2006. - č. 11 (175) . — ISSN 0869-5792 .
↑ Kostyrchenko, 2010 , s. 153-156.
↑ 1 2 3 4 5 Černá kniha komunismu. Kapitola 14 // goldentime.ru. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Zápis č. 7 ze zasedání Komise politbyra k dodatečnému prostudování materiálů souvisejících s represemi, které proběhly v období 30-40 a začátkem 50. let, s přílohami . // Nadace Alexandra Jakovleva. Získáno 29. června 2013. Archivováno z originálu 3. července 2013. (neurčitý)
↑ Rozkaz ministra vnitra SSSR L. P. Beriji „O zákazu použití jakýchkoli prostředků nátlaku a fyzického ovlivňování zatčených“ N 0068 4. dubna 1953 (nepřístupný odkaz) . Získáno 3. září 2017. Archivováno z originálu 25. prosince 2016. (neurčitý)
↑ Vasilij Konstantinovič Blucher . // Chronos . Datum přístupu: 5. října 2020. (neurčitý)
↑ Výstava „1953. Mezi minulostí a budoucností." Archivy Ruska (nepřístupný odkaz) . Získáno 16. srpna 2010. Archivováno z originálu dne 24. září 2015. (neurčitý)
↑ "Uzbek" miliony Gdlyan "bojovaly" v Náhorním Karabachu (nedostupný odkaz) . Získáno 14. září 2010. Archivováno z originálu 10. září 2010. (neurčitý)
↑ Eric D. Weitz. Rasová politika bez konceptu rasy: Přehodnocení sovětských etnických a národních čistek // Slavic Review. — Sv. 61.-č. 1 (jaro 2002). — PP. 1-29.
↑ J. Otto Pohl. Sovětský apartheid: Stalinovy etnické deportace, zvláštní omezování osídlení a dělnická armáda: Případ etnických Němců v SSSR // Human Rights Review. — Sv. 13 , iss. 2 . - str. 205-224 . — ISSN 1524-8879 .
↑ Norman M. Naimark . Sovětská deportace Čečenců-Inguš a krymských Tatarů // Ibidem. Fires of Hatred: Etnické čistky v Evropě 20. století. - Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2001. - PP. 85-107.
↑ 1 2 3 4 5 Lankov A. Korejci ze SNS: stránky historie // Soulský bulletin. - 2002. Archivováno 26. června 2012.
↑ 1 2 Stalinovy deportace. 1928-1953 . // demoskop . Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Dopis Beriji Stalinovi z 10. května 1944 č. 424 / b (nepřístupný odkaz) . Získáno 25. července 2008. Archivováno z originálu 30. května 2008. (neurčitý)
↑ 1 2 Khomizuri G. Sociální otřesy v osudu národů: příklad Arménie. — M.: Inteligence, 1997. — S. 161. — ISBN 5-87047-036-6
↑ Refik Muzafarov . Encyklopedie Krymských Tatarů. - Simferopol, 1995.
↑ Estonské velvyslanectví v Rusku
↑ Bloķēts pieprasījums (nedostupný odkaz) . // Mfa.gov.lv. Staženo 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu 17. ledna 2019. (neurčitý)
↑ O přesídlení Ázerbájdžánců . www.chrono.info. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ http://monderusse.revues.org/docannexe4079.html Archivováno 27. září 2009 na Wayback Machine str. 188, Arsenij Sapparov, oddělení mezinárodních vztahů, London School of Economics, Houghton Street, Londýn WC2A 2AE, A.Saparov@ lse.ac.uk - Podle tohoto plánu muselo být "dobrovolně" přesídleno asi 100 000 lidí. Emigrace probíhala ve třech fázích: 10 000 lidí bylo přesídleno v roce 1948, dalších 40 000 v roce 1949 a 50 000 v roce 1950.29
↑ N. Ablazhey - DEPORTACE ARMENŮ NA ÚZEMÍ ALTAI V ROCE 1949, 2011
↑ Edice encyklopedie. Sovětský svaz. Židé v Sovětském svazu v letech 1922-41 . Elektronická židovská encyklopedie ORT. Staženo: 24. listopadu 2019. (Ruština)
↑ Sovětský svaz. Židé v Sovětském svazu v letech 1945-53 . Elektronická židovská encyklopedie ORT. Staženo: 24. listopadu 2019. (Ruština)
↑ How I Was Red (downlink) . Získáno 14. září 2010. Archivováno z originálu 19. listopadu 2012. (neurčitý)
↑ DEPORTACE - MYSTIFIKACE Gennadij Kostyrchenko . lechaim.ru. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Petrov N. V., Skorkin K. V. Kdo vedl NKVD: 1934-1941 (ruština) ? . old.memo.ru _ Staženo: 2. listopadu 2020. (neurčitý)
↑ Timothy Snyder. Příčiny holocaustu //Současné evropské dějiny. - Ročník 21. - Číslo 02 (květen 2012). — PP. 149-168.
↑ 1 2 3 4 5 Courtois S., Werth N., Panne J-L., Pachkovský A., Bartošek K., Margolin J-L. Černá kniha komunismu = Le Livre Noir du Communisme. - M . : "Tři století historie", 2001. - S. 12. - 864 s. — ISBN 2-221-08-204-4 .
↑ Gennadij Kostyrčenko. Stalinova tajná politika. Moc a antisemitismus.
↑ Sonin A.S. Smutné výročí jedné kampaně // Bulletin Ruské akademie věd . - 1991. - T. 61 , č. 8 . - S. 96-107 . Archivováno z originálu 24. října 2022. (Ruština)
↑ Smirnov V. A. Astronomie na ostrých zatáčkách XX století. - Dubna: Phoenix, 1997
↑ Josif Stalin proti vědě - Rubrika "Archiv" týdeníku "CRIMINAL" č. 6 (411) 2011 | OOO "POPUTCHIK-media" Kriminální zprávy kriminální zprávy kriminální Rusko . www.allcriminal.ru. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Alpatov V. M. Historie jednoho mýtu. Marr a Marrism. - M. , 1991.
↑ David Salsburg. Lady Tasting Tea: Jak statistika způsobila revoluci ve vědě ve dvacátém století . — Macmillan, 2002-05. — 356 s. — ISBN 978-0-8050-7134-4 .
↑ O Filosofickém ústavu Ruské akademie věd . iphras.ru. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Elizabeth Ann Weinbergová. Vývoj sociologie v Sovětském svazu . — Routledge & K. Paul, 1974-01-01. — 216 s. - ISBN 978-0-7100-7876-6 .
↑ 1 2 Velká lež čas . www.demoscope.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Lauren Graham . Lysenkoismus po roce 1948. Kapitola IV. Genetika // Přírodní věda, filozofie a věda o lidském chování v Sovětském svazu . - M. : Politizdat, 1991. - 480 s.
↑ Blum A. V. Sovětská cenzura éry velkého teroru // Index / Spis o cenzuře : časopis. - 1997. - č. 2 . — ISSN 18133541 .
↑ Nekrich A. M. Renounce fear // Neva : journal. - M. , 1995. - č. 6 .
↑ Sbírka mikroformulářů: Celoodborové sčítání lidu, [1937 a 1939 | Yale University Library slovanská a východoevropská sbírka] . www.library.yale.edu. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Vznikl Institut demografie Státní vysoké školy ekonomické . www.demoscope.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Sčítání lidu z roku 1937: fikce a pravda . www.demoscope.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Kvasha A. Cena vítězství / A. Kvasha // SSSR: demografická diagnóza / komp. V. I. Mukomel. - M .: Progress, 1990. - S. 241-251.
↑ Vedoucí Centra pro lidskou demografii a ekologii Anatolij Višněvskij . Rádio Liberty. Staženo: 24. listopadu 2019. (Ruština)
↑ 1 2 O měřítku politických represí v SSSR za Stalina: 1921-1953 . www.demoscope.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ 1 2 3 Celkový počet potlačených . www.demoscope.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Válka s lidmi. Etapy státního teroru v Rusku . www.demoscope.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Popov V.P. Státní teror v sovětském Rusku, 1923-1953. (prameny a jejich interpretace) // Domácí archivy. 1992, č. 2, s. 26. [1]
↑ Nalezeno v archivech . www.demoscope.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ 1 2 3 Zemskov V. N. GULAG (historický a sociologický aspekt) // Sociologický výzkum. - 1991. - č. 6. - S. 10-27; 1991. - č. 7. - S. 3-16.
↑ 1 2 3 4 5 Litvin A. Ruská historiografie velkého teroru . www.infran.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ GULAG: Hlavní ředitelství táborů. 1918-1960. Ed. akad. A. N. Jakovleva; komp. A. I. Kokurin, N. V. Petrov. M .: MFD, 2000
↑ Rehabilitace: První roky. Dokument č. 3 Osvědčení zvláštního oddělení Ministerstva vnitra SSSR o počtu zatčených a odsouzených orgány Čeka - OGPU - NKVD SSSR v letech 1921-1953. (nedostupný odkaz)
↑ Vězeňský systém v SSSR. VChK - OGPU - NKVD - MVD (nepřístupný odkaz) . Získáno 6. ledna 2009. Archivováno z originálu 11. března 2008. (neurčitý)
↑ Nesoulad mezi údaji Pavlovova certifikátu a údaji certifikátu zaslaného Chruščovovi lze částečně vysvětlit tím, že na originálu Pavlovova certifikátu uloženého ve Státním archivu Ruské federace (GARF) k číslu 2 945 tisíc (počet odsouzených za roky 1921-1938. ) neznámá ruka tužkou poznamenala: „30% úhel. \u003d 1 062 "- to znamená, že se svévolně mělo za to, že 30 % všech odsouzených v letech 1921 až 1938 v případech Cheka-GPU-OGPU-NKVD jsou zločinci (je třeba také uvést, že 30 % z 2 945 tisíc je 884 tisíc, ne 1062 tisíc)
↑ 1 2 Posoudit rozsah stalinistických represí | Lidská práva v Rusku . hro1.org. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ "Trest hlavního města" . www.demoscope.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Statistika politické represe . www.demoscope.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Voroncov S. A. Ruské speciální služby. - Rostov na Donu: Nakladatelství Phoenix, 2006. - ISBN 5-222-09763-3 .
↑ Kropachev S. A. Nejnovější domácí historiografie v měřítku politické represe v letech 1937-1938. // Ruská historie. - č. 1. - 2010. - C. 166-172.
↑ "Kulacký exil" a deportace . www.demoscope.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Dekret prezidia Nejvyššího sovětu SSSR „O odpovědnosti za šíření nepravdivých fám v době války, které vzbuzují poplach mezi obyvatelstvem“ . www.az.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ 1 2 Tábory, kolonie a věznice . www.demoscope.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Arsenij Roginskij o historikově mlčení . www.memo.ru Staženo: 7. prosince 2015. (neurčitý)
↑ GULAG (Historický a sociologický aspekt) . www.chrono.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ 1 2 3 Demografické ztráty z represí . www.demoscope.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ 1 2 S. Maksudov. O PUBLIKACÍCH V ČASOPISU "SOTSIS" . ecsocman.hse.ru (1995). Staženo 9. srpna 2013. (neurčitý)
↑ Jevgenij Fedorovič Krinko, Sergej Alexandrovič Kropačov. Rozsah stalinských represí v hodnocení sovětských a moderních ruských badatelů . - Rostov na Donu: Institut pro sociálně-ekonomický a humanitární výzkum Jižního vědeckého centra Ruské akademie věd, Rusko, 2012. - Vydání. Minulá léta , č. 4 (26) .
↑ Tsaplin V.V. Archivní materiály o počtu vězňů na konci 30. let
↑ Zemskov V.N. Vězni, zvláštní osadníci, vyhnaní osadníci, vyhnanci a deportovaní (statistický a geografický aspekt) // Historie SSSR. 1991. č. 5. S. 152–153.
↑ Zemskov V. N. GULAG (historický a sociologický aspekt) // Sociologický výzkum. 1991. č. 7. S. 10–11.
↑ Nenecháme Leviatana sežrat nevinné
↑ S. Courtois, N. Werth, J-L. Panne, A. Pachkovsky a další Černá kniha komunismu. - 2. vyd. - Tři století historie, 2001. - 780 s. — 100 000 výtisků. — ISBN 5-95423-037-2 .
↑ Krechetnikov A. "Velký teror": 75 let později . Ruská služba BBC (30. října 2012). Získáno 30. října 2012. Archivováno z originálu dne 5. listopadu 2012. (Ruština)
↑ Tato sekce webu Memorial Society představuje tzv. stalinistické seznamy Archived 31. January 2011 at Wayback Machine .
↑ Khlevnyuk, 1996 , s. 133.
↑ Petrov N.V. Katové. Plnili Stalinovy rozkazy. - M. , 2011. - S. 29.
↑ Cheat sheet: The Great Patriotic War 1941-1945. . www.erudition.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Demografické katastrofy 20. století - POLIT.RU . polit.ru. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Prohlášení Nejvyššího soudu SSSR ze dne 14.11.1989 O uznání nezákonných a kriminálních represivních činů proti národům vystaveným nucenému přesídlení a zajištění jejich práv // Zákoník SSSR, svazek 10, str. 229, 1990, Věstník SND a branné moci SSSR, 1990, N 23, Čl. 449
↑ Rehabilitace. Politické procesy 30.-50. let. / Pod celkovou. vyd. A. N. Yakovleva // M., Politizdat, 1991. - 461 s. - (Knihovna časopisu "Aktuality ÚV KSSS") - ISBN 5-250-01429-1 - Náklad 100 000 výtisků. - S. 332-333.
↑ "K některým problémům státního zastupitelství při provádění práva Ruské federace "O rehabilitaci obětí politické represe" (A. G. Petrov) // Dějiny státu a práva, 2007, č. 3 // Hlavní ukazatele o práci státního zastupitelství Ruské federace o dohledu a provádění zákona Ruské federace „O rehabilitaci obětí politické represe“ na léta 1992–2001: dopis generálního prokurátora Ruské federace z března 5, 2002 N 13-22-202s-4 // Aktuální archiv prokuratury Čuvašské republiky (údaje za roky 2002-2004 poskytlo oddělení rehabilitace obětí politických represí Generální prokuratury Ruské federace)
↑ Magadan :: Gulag-Kolyma :: Nové stránky exekučního článku . Získáno 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu dne 26. prosince 2007. (neurčitý)
↑ Přístup k tisku po návštěvě pamětního komplexu Butovo Archivní kopie ze dne 18. června 2008 na Wayback Machine // Prezident Ruska, 30. října 2007
↑ Památník - Chronologie, statistika a geografie represe (anglicky) . memo.ru. Datum přístupu: 17. listopadu 2019.
↑ Lekce historie „naživo“ se budou konat ve školách v Tyumenu Archivováno 28. října 2011 na Wayback Machine .
↑ Rusko si připomíná oběti politických represí . RIA Novosti (20091030T1633+0300). Staženo: 24. listopadu 2019. (Ruština)
↑ SMI.ru | 16. den památky obětí politických represí . web.archive.org (1. listopadu 2007). Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Oběti politického teroru v SSSR . listy.memo.ru. Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ Rusko slaví Den památky obětí politických represí, ty však sympatizují se Stalinem . newsru.com. Staženo 26. února 2012. (neurčitý)
↑ Putin slíbil Polákům odškodnění za Stalinovy represe // Lenta.Ru. - 16. ledna 2002.
↑ „Souostroví Gulag“ je zahrnuto ve školních osnovách Archivováno 17. listopadu 2010 na Wayback Machine .
↑ 1 2 Medveděv naléhá, aby neospravedlňoval Stalinovy represe . InoSMI.Ru (30. října 2009). Staženo: 24. listopadu 2019. (Ruština)
↑ Dmitrij Medveděv: Nemůžete ospravedlnit ty, kteří zničili jejich lid . Top.rbc.ru (209-10-30). Získáno 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu dne 31. října 2009. (neurčitý)
↑ Oficiální stránky akce "Vrácení jmen" (nepřístupný odkaz) . Získáno 14. 8. 2017. Archivováno z originálu 17. 9. 2017. (neurčitý)
↑ V Moskvě začíná projekt památníku Poslední adresa | Colta.ru _ www.colta.ru Staženo: 24. listopadu 2019. (neurčitý)
↑ „Ani jedna aplikace“: Kaliningrad dosud nebyl zahrnut do projektu instalace pamětních značek pro oběti politické represe . Klops.ru _ Russian Media Group Western Press LLC (15. srpna 2017). (neurčitý)
↑ První pamětní desky v Kyjevě (anglicky) . www.memo.ru Staženo: 30. listopadu 2017.
↑ Timur Kashapov. Česká registrace "Poslední adresy" . Radio Praha (29. 6. 2017). Staženo: 14. června 2018. (neurčitý)

Literatura

v Rusku

Rehabilitace. Politické procesy 30.-50. let. / Pod celkovou. vyd. A. N. Yakovleva // M., Politizdat, 1991. - 461 s. - (Knihovna časopisu "Aktuality ÚV KSSS") - ISBN 5-250-01429-1 - Náklad 100 000 výtisků.
1928 Cesta JV Stalina na Sibiř. Dokumenty a materiály // Zprávy ÚV KSSS . - M. , 1991. - č. 5. - S. 193, 196-199. ISSN: 0235-7097
Aralovets N.A. Populační ztráty v sovětské společnosti ve 30. letech 20. století: problémy, zdroje, metody studia v ruské historiografii // Domácí historie . 1995. č. 1. S. 135-146
„Vznikla soutěž – kdo zatkne víc“ // Gazeta.ru , 7. 2. 2017 (Rozhovor s vědcem L. A. Lyagushkinou, Moskevská státní univerzita )
Ginzburg E. Strmá cesta Archivováno 18. prosince 2019 na Wayback Machine
Goichenko D.D. Prostřednictvím vyvlastnění a hladomoru. Očité svědectví. - M . : Ruský způsob, 2006. ISBN 5-85887-244-1
Graham L. „Přírodní věda, filozofie a věda o lidském chování v Sovětském svazu / Per. z angličtiny. — M .: Politizdat , 1991. — 480 s. Kapitola IV. Genetika“ – podrobný popis situace kolem represe genetických vědců
Danilov V.P. Kam jde Rusko? Formální instituce a reálné praxe : Sborník příspěvků z 9. mezinárodního sympozia / Ed. vyd. T. I. Zaslavskaja . - M .: MVShSEN , 2002. - S. 309-323 .
Zaltsman M. Byl jsem rehabilitován... Ze zápisků židovského krejčího ze Stalinových časů. - M . : Ruský způsob, 2006. ISBN 5-85887-232-8
Zemskov V.N. Zvláštní osadníci (podle dokumentace NKVD-MVD SSSR) // Sociologický výzkum . 1990. č. 11
Zemskov VN K otázce repatriace sovětských občanů. 1944-1951 // Dějiny SSSR . 1990. č. 4
Zemskov VN GULAG: Historický a sociologický aspekt // Sociologický výzkum . 1991. č. 6
Zemskov V. N. Hromadné propouštění zvláštních osadníků a exulantů (1954-1960) // Sociologický výzkum . 1991. č. 1
Zemskov V.N. Osud „kulakského exilu“ (1930-1954) // Domácí historie . 1994. č. 1.
Zemskov VN K otázce rozsahu represe v SSSR // Sociologický výzkum . 1995. č. 9.
Kostyrčenko G. V. Stalin proti „kosmopolitům“. Moc a židovská inteligence v SSSR. - M .: Ruská politická encyklopedie , 2010. - 432 s. — ISBN 978-5-8243-1103-7 .
Lopatin LN, Lopatina NL Kolektivizace jako národní katastrofa.
Masové represe 20. - počátek 50. let. v SSSR / V.N. Khaustov // Velká ruská encyklopedie : [ve 35 svazcích] / kap. vyd. Yu. S. Osipov . - M .: Velká ruská encyklopedie, 2004-2017.
Medveděv Zh.A. Stalin a židovský problém: Nová analýza . - M . : // "Lidská práva", 2003. - S. 288. - ISBN 5-7712-0251-7 . (monografie) - podrobná studie případu lékařů a represí vůči Židům
Mozzhukhin A. „Hlavy odsouzených k smrti byly useknuty sekerou“ [rozhovor] // Lenta.ru . 08/05/2017. (rozhovor s K. M. Alexandrovem )
Naše malá vlast: Čtenář o historii Novosibirské oblasti, 1921-1991 // Comp. V. I. Bayandin, V. A. Ilinykh, S. A. Krasilnikov, I. S. Kuzněcov a další / Materiály Státního archivu Novosibirské oblasti. - Novosibirsk : EKOR, 1997. - 768 s. - ISBN 5-85618-093-3 ( včetně materiálů o tajné návštěvě I. V. Stalina na Sibiři v roce 1928 a začátku umělého prvního hladomoru z let 1928-1929, o začátku likvidace rolnictva jako třídy v SSSR ).
Život v Gulagu. Sbírka vzpomínek. - M . : Ruský způsob, 2001. ISBN 5-85887-024-4
Soyfer VN Síla a věda. Historie porážky genetiky komunisty v SSSR. - M. , Ed. CheRo. 2002
stalinistické deportace. 1928-1953 . - M . : Pevnina, 2005, série "Rusko. XX století. Dokumenty“ Mezinárodní nadace „Demokracie“
Teplyakov A. Terror Machine (monografie)
Petkevich T.V. Život je nepárová bota
Solonovič I. L. Rusko v koncentračním táboře
Khlevnyuk O. V. politbyro. Mechanismy politické moci ve 30. letech 20. století . — M .: ROSSPEN , 1996. — 304 s. - 3000 výtisků. - ISBN 5-86004-050-4 .
Korshunov-Kaloev A. F. U počátků osudu. - Sevastopol: JSC "Polygraph-South", 2003. - S. 138-139. — 320 s. - 1000 výtisků. — ISBN 978-5-7992-0768-7 .
Cherushev N. S. 1937: Elita Rudé armády na Golgotě . - M. , " Veche ", 2003. ISBN 5-94538-305-8 .
Shalamov V. T. "Kolymské příběhy"
Tragédie Shishkin V. I. Koltsovskaya: z historie represe a rehabilitace estonského obyvatelstva Sibiře (1937-1959) // Moc a společnost na Sibiři ve XX století. Sborník vědeckých článků. Problém. 3 / Vědecké. vyd. V. I. Shishkin. Novosibirsk: Paralelní, 2012, s. 163-191.
Yahot, Jehošua . "Potlačování filozofie v SSSR (20. - 30. léta)" (monografie)

v jiných jazycích

Wolfgang Leonhard: Die Revolution entläßt ihre Kinder. Kiepenheuer & Witsch, Kolín u. A. 1955, (16. Auflage: ebda. 1996, ISBN 3-462-01463-3 , ( KiWi 119)).
Heinz-Dietrich Lowe: Stalin. Der entfesselte Revolutionär . 2 Bande. Muster-Schmidt, Göttingen u. A. 2002, ISBN 3-7881-0153-9 , ( Persönlichkeit und Geschichte 162).
Reinhard Müller: Wir kommen alle dran. "Säuberungen" unter den deutschen Politemigranten in der Sowjetunion (1934-1938). In: Hermann Weber, Ulrich Mählert (Hrsg.): Teror. Innerkommunistische "Säuberungen" vor und nach dem 2. Weltkrieg. Paderborn 1998, ISBN 3-506-75336-3 , s. 121-166.
Reinhard Müller: Pád Antikomintern-Blocks-ein vierter Moskauer Schauprozeß? in: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung, Jg. 4, 1996, S. 187-214.
Norman M. Naimark: Stalin a genozid. Suhrkamp Verlag, Berlín 2010, ISBN 3-518-74441-0 .
Theo Pirker (Hrsg.): Die Moskauer Schauprozesse 1936-1938 . Deutscher Taschenbuch Verlag, Mnichov 1963.
Wadim S. Rogowin: Die Partei der Hingerichteten . Arbeiterpresse Verlag, Essen 1999, ISBN 3-88634-072-4 , ( Gab es eine Alternative? 5).
Wadim S. Rogowin: 1937. Jahr des Terrors . Arbeiterpresse, Essen 1998, ISBN 3-88634-071-6 .
Rudolph J. Rummel: "Demozid" - Der befohlene Tod. Massenmorde im 20. Jahrhundert . S einem Vorw. von Yehuda Bauer . Lit Verlag, Münster [u. a.] 2003, ISBN 3-8258-3469-7 , ( Wissenschaftliche Paperbacks 12).
Hans Schafranek: Kontingentierte "Volksfeinde" und "Agenturarbeit". Verfolgungsmechanismen der stalinistischen Geheimpolizei NKWD am Beispiel der fiktiven "Hitler-Jugend" v Moskau (1938) a "antisowjetischen Gruppe von Kindern repressierter Eltern" (1940) . In: Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung 1, 2001, ZDB-ID 3256-6 , S. 1-76.
Schauprozesse pod Stalinem. 1932-1952. Zustandekommen, Hintergrunde, Opfer . S jedním z předchůdců Horsta Schützlera. Dietz Verlag, Berlín 1990, ISBN 3-320-01600-8 .
Hermann Weber: "Weiße Flecken" v der Geschichte. Die KPD-Opfer der Stalinschen Säuberungen und ihre Rehabilitierung . 2. Uberarbeitete und erweiterte Auflage. isp-Verlag, Frankfurt nad Mohanem 1990, ISBN 3-88332-176-1 .

Odkazy

Virtuální muzeum gulagu
Virtuální památník, místo památky obětí represí : sekce "Dokumenty" a "Lidé a osudy"
Legislativní základ sovětské represivní politiky
Stránky společnosti " Memorial ": sekce "Historie teroru" a "Vzpomínka na oběti"
Program "Paměť bezpráví" Muzea a veřejného centra Andreje Sacharova
Archiv Nadace A. N. Jakovleva
- STALINŮV PLÁN ZNIČIT LIDI: Příprava a realizace rozkazu NKVD č. 00447 "O operaci k potlačení bývalých kulaků, zločinců a dalších protisovětských živlů"
Sdělení komise politbyra ÚV KSSS o dodatečném prostudování materiálů souvisejících s represemi, které proběhly v období 30-40 - počátek 50. let 25. prosince 1988
Zpráva „Shvernik Commission“ (1963) a další dokumenty o represích
"Památník" (Krasnojarsk). Dokumenty o represi
Represe a vězeňský systém v SSSR
Černá kniha komunismu
Články o stalinských represích v elektronické verzi Bulletinu "Populace a společnost" Institutu demografie Státní univerzity vyšší ekonomické školy // Demoscope Weekly , 2007, č. 313-314
Chybějící čárka je o specifikách antistalinského vnímání historie (nepřístupný odkaz od 01-04-2016 [2397 dní])
Sbírka represivních politik sovětské moci v Bělorusku Archivováno 8. července 2014 na Wayback Machine
"Stalinova státní represivní politika" Rozhovor s historikem Nikolajem Werthem na rádiu Ekho Moskvy
Internetová galerie. Fotografie táborů Gulag
Topografie teroru - Moskva
"Kosmopolité" - článek z elektronické židovské encyklopedie
lékařský případ - článek z elektronické židovské encyklopedie
Zasedání VASKhNIL v roce 1948. O situaci v biologických vědách (doslovný záznam)
Vdovin A. "Nízký uctívači" a "kosmopolité"
Doikov Jurij. Archandělské stíny. (Podle archivu FSB). Archangelsk, 2008
Výroční zprávy GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB
Ivanov D. Stalinistické represe
Koposov N. E. „Posoudit rozsah stalinistických represí“
Krasnov P. „Zdravé zdůvodnění masových represí“
Krivitskij V. G. „Byl jsem agentem Stalina“ – memoáry bývalého sovětského zpravodajského důstojníka
Lopatnikov L. K diskusím o statistikách „Velkého teroru“
Mazokhin O. B. „Sabotáž v národním hospodářství“
Mozokhin O. B. "STATISTIKA REPREZIVNÍ ČINNOSTI BEZPEČNOSTNÍCH ORGÁNŮ SSSR ZA OBDOBÍ 1941 AŽ 1953."
Mozokhin O. B. „Právní regulace mimosoudních pravomocí Čeky“
Maksudov S. O publikacích v časopise "Sotsis" (kritika prací V. N. Zemskova a analýza archivních dat)
Petrov N. V. Zločinná povaha stalinského režimu: právní důvody Veřejné přednášky „Polit.ru“
Popov V.P. Státní teror v sovětském Rusku. 1923-1953: Prameny a jejich interpretace // Domácí archivy . 1992. č. 2
Sousa M. "Gulag - archivy proti lžím"
„Případ školáků Jalal-Abad“ . K historii mládežnických protistalinských organizací
Ruští socialisté a anarchisté po říjnu 1917
Tsaplin V. "Archivní materiály o počtu vězňů na konci 30. let"

Armáda a vojenští vůdci

Bibliografie

Deportace národů

Bugay N. F. Pravda o deportacích čečenských a ingušských národů // Otázky historie . 1990. č. 7
Bugai N.F. 20-40s: deportace obyvatelstva z území evropského Ruska // Domácí historie . 1992. č. 4
Bugay N. F. 20-50s: Přesídlení a deportace židovského obyvatelstva SSSR // Domácí historie . 1993. č. 4
Bugay N. F. "Deportace národů" - podrobný přehled problematiky, odkazy na archivní materiály
Veremejev Yu.G. Čečensko 1920-41 , Čečensko 1941-44 .
Gadzhiev A. A. Achaltsikhe Turci. Příběh. Etnografie. Folklór.
Zemskov V.N. Nucená migrace z pobaltských států ve 40.–50. letech 20. století // Archivy Otechestvennye . 1993. č. 1
Kara-Murza S. G. Sovětská civilizace (svazek I). Deportace národů
Polyan P. Ne z vlastní vůle - historie a geografie nucených migrací v SSSR (monografie)

Seznamy obětí represí

Jednotná databáze obětí represí v SSSR
Seznamy obětí politických represí (asi 2 700 000 jmen)
Popravy v Moskvě – seznamy popravených obyvatel Moskvy
Stalinovy popravčí seznamy - seznamy osob odsouzených osobním postihem I. V. Stalina a jeho nejbližších spolupracovníků v politbyru ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků k různým trestům
Seznamy poprav podle kategorií, dat a míst poprav s listinnými důkazy
REPRESE VĚDECKÝCH. Životopisné materiály

Vzpomínky na potlačované

Místo paměti obětí represí obsahuje unikátní vzpomínky a fotografie tisíců lidí napsané příbuznými. Projekt Nesmrtelná kasárna
Konovalov V.P. "GULAG"
Vzpomínky Samutina L. A. // Vojenský historický časopis , 1990, č. 9-12.
Vzpomínky na Gulag
Celovečerní dokumentární film „Sin Unrepentant“ (1992, Lenfilm) https://www.youtube.com/watch?v=BCk0DKbmy34
Program "Paměť bezpráví" na webových stránkách Muzea A. D. Sacharova (Moskva)
Videonahrávky vzpomínek utlačovaných a jejich příbuzných na webu Muzea gulagu
Videonahrávky vzpomínek utlačovaných na webu "Poslední svědek"
Film "Cesta na horní Kolymu" na stránkách novosibirského studia MASTERSKAYA KINO (video)

Slovníky a encyklopedie	Pomozte RIA

stalinistické represe

Legislativní rámec a
právní novinky

Politizolátor
" Kilometr 101 "
" mínus "
" Deset let bez korespondence "
" Nepřítel pracujících "
" Člen rodiny zrádce vlasti "
" Podepsáno za represi v první kategorii "
" Zvláštní osadníci "
" Nejvyšší opatření "

Represe

Deportace

Politické
vraždy

úspěšný	Konovalets Kutepov Landau Mikhoels Nin Pishevari Radek Reich-Yesenin Reiss Romža Skoblin Trockého
nepodařilo	Solonevichi Tito

Ideologické
kampaně

záležitosti

Procesy

Správní
orgány

Místa
hromadných poprav
a pohřbů

Důkaz

Stalin, Josif Vissarionovič
Kategorie: Josif Stalin
Portál:SSSR