Phanet

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 7. června 2021; ověření vyžaduje 1 úpravu .
Phanet

Kresba Francesca Salviatiho , 16. století
Podlaha mužský
Otec Hydros [d]
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Phanet  ( starořecky Φάνης ) je božstvo demiurga [1] v orfické teokosmogonii (VI. století před naším letopočtem).

Orfická teogonie

Phanet je mužský [2] živý tvor, zrozený ze světového vejce [3] , je popisován jako čtyřoký [4] , se zlatými křídly [5] , býčími hlavami po stranách [6] , s hadem na hlavě [7] a hanebný oud vzadu [8] řvoucí jako lev [9] a řvoucí jako býk.

Jeho jméno znamená „ objevit se “ (φαντός) [10] . Jeho epiteta jsou „Prvorozený“ [11] ( Protogon , proto se mu říká „ prvorozený syn “ [12] ), Erikepei [13] a také Priapus a Antavg [14] . Říká se mu klíč mysli [15] a spouští prudký liják [16] . Kromě posvátné noci ho nikdo jeho očima neviděl.

Phanet je první král bohů [17] , který stvořil zlatou rasu lidí [18] a přidělil jim stanoviště [19] . Přenáší sílu na Slunce [20] a dělá z něj strážce [21] . Phanet vytvoří tři Noci, v jeskyni defloruje prostřední dceru [22] a předá jí královské žezlo [23] . Phanet navíc porodila Echidnu [24] a Rheu [25] .

Později Zeus spolkl sílu Protogona a stvořil svět [26] .

Také Phanet je epiteton Apolla [27] ; a Phanet, Dionýsos , Eubouleus a Antavg jsou epiteta Slunce [28] . Podle Nonniny básně Phanetova ruka zobrazovala na „dvojitých deskách Harmonie“ běh let a hodin a všechna proroctví světa [29] ; Hermés na sebe vzal podobu „prvorozeného Phaneta“ , který ukrýval Dionýsa [30] .

V novoplatonismu

V Iamblichovi je Phanet demiurgem a vzorem, zatímco Amelius viděl vzor v „prvním Zeusovi“, který stvořil Phaneta demiurga [31] .

Podle Prokla je Phanet otcem toho, kdo je rozdělen podle pohlaví, zatímco Zeus  je otcem toho, kdo je rozdělen podle druhů, a Phanet „ je vlastní jediné a nerozlučitelné znalosti všeho najednou “ [32] . Phanet je první z bohů, který dostal jméno, protože božské hodnosti, které mu předcházely, mají pouze symbolická označení [33] . Vyzařuje srozumitelné světlo [34] .

Podle Damašku patří Phanet do třetí orfické triády [35] a objevuje se v ranku prvního paradigmatu srozumitelných živých bytostí [36] . Jeho vláda se vztahuje k tomu, kdo se nachází v jeho hodnosti, ale je nesrovnatelný s ostatními bohy [37] , a to neodpovídá kosmu, ale paradigmatu kosmů [38] .

Zdroje

  1. Antická filozofie: Encyklopedický slovník. M., 2008. S. 537
  2. Orphica, fr. 55, 81 Kern; v hymnu je nazýván „dvouexistující“ („dvoupřirozené“, orfické hymny VI 1); laktace. Boží obřady IV 8, 4
  3. Orphica, fr. 56 Kern
  4. Orphica, fr. 76 Kern
  5. Orphica, fr. 54, 78 Kern; Orfické hymny VI 2
  6. Orphica, fr. 54 Kern
  7. Orphica, fr. 54, 58 Kern
  8. Orphica, fr. 80 Kern
  9. Orphica, fr. 79 Kern
  10. Orphica, fr. 56, 75 Kern
  11. Orphica, fr. 85 Kern; Orfické hymny VI 8
  12. Laktanty. Boží obřady I 5, 4-5
  13. Orphica, fr. 56, 81 Kern; Orfické hymny VI 5
  14. Orfické hymny VI 9
  15. Orphica, fr. 82 Kern
  16. Orphica, fr. 84 Kern; Damašek. Komentář k Platónovu Parmenidovi I 104, 7-8
  17. Orphica, fr. 107 Kern
  18. Orphica, fr. 140 Kern
  19. Orphica, fr. 94 Kern
  20. toto „vedení“ je třeba odlišit od královské moci
  21. Orphica, fr. 96 Kern
  22. Orphica, fr. 98 Kern; Damašek. Komentář k Parmenidovi od Platóna II 42, 23
  23. fr. 101, 102, 107 Kern
  24. Orphica, fr. 58 Kern
  25. Orfické hymny XIV 1 (Rhea je dcera Protogona)
  26. Orphica, fr. 167 Kern; Dervenian theogonie, s. 18-19 (Fragmenty raných řeckých filozofů. Část 1. M., 1989. S. 46); Proclus. Komentář k "Parmenides" 799, 28 - 800, 4 (o preexistenci věcí ve Phanetu)
  27. Plutarchos. O E v Delphi 2
  28. Diodorus Siculus. Historická knihovna I 11, 3; Macrobius. Saturnálie I 18, 12 (Losev 1996, s. 773)
  29. Nonn. Skutky Dionýsa XII 34; Umění. XIX 247 o „nejstarších Phanes“
  30. Nonn. Skutky Dionýsa IX 141-157
  31. Prokl. Komentář k Platónově Timaiovi 29 a-b; I 336 (Losev 1996, s. 769; Iamblich. Komentáře k Platonovým dialogům. Petrohrad, 2000. S. 160)
  32. Prokl. Komentář k Platónovu Parmenidovi 959, 29 - 960, 2, přel. L. Yu, Lukomsky
  33. Prokl. Komentář k Platónovu Parmenidovi 60k
  34. Prokl. Komentář k Platónovi Timaeovi 39b (Losev 1996, s. 770)
  35. Orphica, fr. 60 Kern
  36. Damašek. Komentář k Platónovu Parmenidovi I 13, 18-14, 2, srov. Já 68, 16-17
  37. Damašek. Komentář k Platónovu Parmenidovi I 106, 22-24
  38. Damašek. Komentář k Parmenidovi od Platóna II 35, 15

Výběr textu:

Literatura: