Monopolistická konkurence

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 9. října 2021; kontroly vyžadují 2 úpravy .

Monopolistická konkurence je druh tržní struktury nedokonalé konkurence , kde prodejci s tržní silou diferencovaného produktu soutěží o objem prodeje. Jedná se o běžný typ trhu, který má nejblíže k dokonalé konkurenci .

Monopolní konkurence je nejen nejběžnější, ale také nejobtížněji studovatelnou formou průmyslových struktur. Pro takové odvětví nelze sestavit přesný abstraktní model, jak to lze udělat v případech čistého monopolu a dokonalé konkurence. Zde hodně záleží na konkrétních detailech, které charakterizují produktovou a vývojovou strategii výrobce, které je téměř nemožné předvídat, a také na povaze strategických možností, které mají firmy v této kategorii k dispozici.

Většinu světových podniků lze tedy označit za monopolisticky konkurenční.

Definice

Základy teorie monopolistické konkurence položil Edward Chamberlin ve své knize The Theory of Monopolistic Competition z roku 1933. Současně byla vydána kniha Joan Robinsonové Ekonomie nedokonalé konkurence . Doposud ekonomové uvažovali o dvou tržních strukturách: dokonalé konkurenci a monopolu. Druhá revoluce ve studiu monopolní konkurence nastala v roce 1977, kdy Avinash Dixit a Joseph Stiglitz navrhli model, který se později stal známým jako Dixit-Stiglitz-Krugmanův model [1] .

Monopolní konkurence se vyznačuje tím, že každá firma má v podmínkách produktové diferenciace určitou tržní sílu nad svým produktem: může zvýšit nebo snížit jeho cenu bez ohledu na jednání konkurentů. Tato síla je však omezena jak přítomností dostatečně velkého počtu výrobců podobného zboží, tak značnou volností vstupu do odvětví jiných firem. Například „fanoušci“ tenisek Reebok jsou ochotni zaplatit za jeho produkty vyšší cenu než za produkty jiných společností, ale pokud je cenový rozdíl příliš velký, kupující vždy najde analogy méně známých společností na trhu na adrese nižší cenu. Totéž platí pro produkty kosmetického průmyslu, výrobu oděvů, obuvi atp.

Vlastnosti trhu

Trh s monopolní konkurencí se vyznačuje následujícími vlastnostmi:

Rozlišení produktů

Klíčovou charakteristikou této struktury trhu je produktová diferenciace. Předpokládá přítomnost v odvětví skupiny prodejců (výrobců), kteří vyrábějí zboží blízké, ale nestejnorodé svými vlastnostmi, tedy zboží, které není dokonalými náhražkami.

Rozlišení produktů může být založeno na:

Kromě toho je diferenciace někdy rozdělena na horizontální a vertikální:

Vytvořením vlastní verze produktu získává každá firma jakoby omezený monopol. Existuje pouze jeden výrobce sendvičů Big Mac , pouze jeden výrobce zubní pasty Aquafresh, pouze jeden vydavatel Ekonomické školy atd. Všichni však čelí konkurenci substitučních firem, tedy fungují v monopolní konkurenci.

Diferenciace produktů vytváří možnost omezeného dopadu na tržní ceny , protože mnoho spotřebitelů zůstává oddáno určité značce a firmě i při určitém zvýšení ceny. Tento dopad však bude relativně malý vzhledem k podobnosti produktů konkurenčních firem. Křížová elasticita poptávky mezi produkty monopolních konkurentů je poměrně vysoká. Křivka poptávky má mírně negativní sklon (na rozdíl od horizontální křivky poptávky v dokonalé konkurenci ) a vyznačuje se také vysokou cenovou elasticitou poptávky .

Rovnováha firmy monopolního konkurenta

V krátkodobém horizontu

Monopolní konkurenti nemají významnou monopolní sílu, takže dynamika poptávky se bude lišit od dynamiky monopolu. Vzhledem k tomu, že na trhu existuje konkurence, v případě zvýšení ceny produktů první firmy se spotřebitelé obrátí na jinou, takže poptávka po produktech každé z firem bude elastická. Úroveň elasticity bude záviset na stupni diferenciace, která je faktorem vazby na produkty každé z firem. Optimální výstup každé firmy se určuje podobně jako v případě čistého monopolu . Na základě grafu je třeba poznamenat, že cena je určena křivkou poptávky . Přítomnost zisku nebo ztráty závisí na dynamice průměrných nákladů. Pokud ATC křivka prochází pod Po, pak firma vytváří zisk (stínovaný rámeček). Pokud je křivka ATC vyšší, pak je to výše ztráty. Pokud cena nepřesáhne hodnotu průměrných nákladů, pak firma zastaví činnost.

V dlouhodobém horizontu

V dlouhodobém horizontu, stejně jako v případě dokonalé konkurence, přítomnost ekonomického zisku povede k přílivu nových firem do odvětví. Na druhou stranu se zvýší nabídka, sníží se rovnovážná cena a sníží se výše zisku. V konečném důsledku nastává situace, kdy poslední firma, která vstoupí na trh, nezíská ekonomický zisk. Jediný způsob, jak zvýšit zisk, je zvýšit diferenciaci produktů. Z dlouhodobého hlediska však budou moci konkurenti při absenci právních překážek pro firmy kopírovat ty oblasti diferenciace, které zvyšují zisky. Proto se předpokládá, že firmy budou v relativně stejných podmínkách. Protože křivka poptávky je nakloněná, rovnováhy mezi cenou a průměrnými náklady bude dosaženo dříve, než bude firma moci minimalizovat náklady. Optimální objem monopolního konkurenta tedy bude menší než objem dokonalého konkurenta. Tato bilance nám umožňuje dospět k závěru, že z dlouhodobého hlediska je hlavním cílem společnosti dosáhnout zisku.

Monopolní konkurence a efektivita

Stejně jako v případě monopolu má monopolní konkurent monopolní sílu, která umožňuje vytvořením umělého nedostatku zvýšit cenu produktů. Na rozdíl od monopolu však tato moc nevzniká z bariér, ale z diferenciace. Monopolní konkurent se nesnaží minimalizovat náklady, a protože křivka průměrných nákladů (AC) označuje určitou technologii, naznačuje to, že firma nedostatečně využívá dostupné zařízení (to znamená, že má nadbytečnou kapacitu). Z hlediska společnosti je to neefektivní, protože část zdrojů není využita. Přítomnost nadbytečné kapacity zároveň vytváří podmínky pro diferenciaci. Výsledkem je, že spotřebitelé mohou nakupovat různé zboží podle svého vkusu, takže společnost potřebuje vyvážit uspokojení rozmanitosti a náklady na méně efektivní využívání zdrojů. Společnost častěji upřednostňuje existenci monopolistické konkurence.

Viz také

Poznámky

  1. Brakman, Heijdra, 2001 .

Literatura

Doporučená četba