| První ruská antarktická expedice | |
|---|---|
| M. M. Semjonov. Šalupy "Vostok" a "Mirny" v Antarktidě | |
| Země | Rusko |
| datum začátku | 4. července ( 16 ) 1819 |
| Datum spotřeby | 24. července ( 5. srpna ) 1821 |
| Dozorce | Faddey Faddeevich Bellingshausen |
| Sloučenina | |
|
190 osob v době plavby : šalupa "Vostok" (117 osob, velitel - kapitán II. hodnosti Bellingshausen), šalupa "Mirny" (72 osob, velitel - poručík Lazarev ) |
|
| Trasa | |
| Jména daná během expedice jsou označena zeleně. | |
| Úspěchy | |
| byla provedena magnetická pozorování, která umožnila vypočítat polohu jižního magnetického pólu | |
| Objevy | |
| ledové šelfy Antarktidy , 29 ostrovů v jižních polárních a tropických šířkách | |
| Ztráty | |
| 3 lidé v roce 1820 - dva námořníci vypadli z náčiní, jeden zemřel na nemoc. Hieromonk Dionysius a poručík Ignatiev zemřeli krátce po svém návratu. | |
První ruská antarktická expedice z let 1819-1821 vedená Thaddeusem Bellingshausenem a Michailem Lazarevem do vod Jižního oceánu měla dokázat nebo vyvrátit domněnku o existenci šestého kontinentu - Antarktidy . Vybavena současně s podobnou expedicí Michaila Vasiljeva a Gleba Shishmareva na šalupách „Discovery“ a „Blagonamerenny“, poslána do severních polárních vod. Pod velením Bellingshausena byla šalupa "Vostok" a Lazarev - šalupa "Mirny" , počet týmu dosáhl 190 lidí . Kvůli extrémnímu spěchu vybavení (císařský výnos byl vydán 15. března, plavba se uskutečnila 4. července 1819) nebylo možné sestavit vědecký oddíl a téměř všechna vědecká pozorování, jak v oblasti geografie , etnografii a přírodní vědy, prováděli důstojníci a jediný vědec na palubě - mimořádný profesor Kazaňské univerzity Ivan Simonov . Pro záznam událostí, krajiny otevřených ostrovů a biologických druhů byl pořízen malířský akademik Pavel Michajlov , jím vyfotografované pohledy na Jižní Shetlandy byly použity v anglických plavebních směrech ještě ve 40. letech 20. století [1] .
Ruská antarktická expedice skončila naprostým úspěchem a stala se druhou (po Jamesi Cookovi ), která obeplula celou Antarktidu. Ze 751 dnů expedice bylo 527 stráveno pod plachtami; celková délka trasy byla 49 860 námořních mil ( 86 475 mil ) [2] . Po dobu 127 dní byla expedice v zeměpisných šířkách nad 60° jižní šířky. sh. ; tým se přiblížil k pobřeží Antarktidy 9krát, z toho čtyřikrát na vzdálenost 3-15 km . Na mapě Antarktidy bylo zakresleno 28 objektů, ve vysokých jižních šířkách a tropech bylo objeveno a pojmenováno 29 ostrovů [3] [4] .
Popis výpravy vyšel roku 1831 v ruštině ve dvou dílech s připojeným atlasem kreseb; v 1842 stručný popis toho byl vydáván v Německu . Kompletní překlad Bellingshausenovy knihy do angličtiny vyšel až v roce 1945 v redakci slavného polárníka Franka Debenhama . V souvislosti s norskou anexií ostrova Petra I. a návrhy USA na kolektivní suverenitu nad celým kontinentem se ve 30. – 40. letech 20. století rozhořel spor o prioritu Bellingshausena a Lazareva při objevu antarktického kontinentu, který získal ( slovy E. Tammiksaara ) „hyperpolitická“ postava v letech studené války [5] . V důsledku toho se i v 21. století mohou představitelé ruské, britské a americké historiografie vyslovit pro i proti Bellingshausenově prioritě. Stále častěji se objevuje tvrzení, že v období 1819-1821 byla Antarktida současně objevena třemi mořeplavci z Ruska, Velké Británie a USA: Thaddeus Bellingshausen, Edward Bransfield a Nathaniel Palmer . Bellingshausen se s druhým jmenovaným setkal na Jižních Shetlandských ostrovech a dokonce ho pozval na návštěvu na palubu šalupy Vostok [6] [7] .
Poprvé v historiografii byla otázka iniciátora dvojité ruské expedice do vysokých severních a jižních polárních šířek nastolena v 50. letech 20. století, kdy začal široký sovětský průnik do Antarktidy. Obvykle se uvádělo, že v 10. letech 19. století byly nezávisle na sobě prezentovány projekty I. F. Kruzenshterna , G. A. Sarycheva , O. E. Kotsebu a V. M. Golovnina [8] . Naproti tomu angličtí autoři jako knihovník Royal Geographical Society Hugh Robert Mill nebo ředitel Cambridge Polar Institute. Robert Scott, Frank Debenham , připsal plán ministru námořnictva de Traverse [9] . Vedoucí expedice F. F. Bellingshausen a astronom I. M. Simonov tvrdili, že iniciativa při organizaci cesty patřila osobně císaři Alexandru I. [10] [11] .
Soudě podle údajů shrnutých E. Tammiksaarem a T. Kiikem se v roce 1818 císař Alexandr I. velmi zajímal o návrat výpravy O. Kotzebue na brigu " Rurik ", v září si panovník přál obdržet co nejpodrobnější zprávu . Z řady důvodů zprávu připravil I. Kruzenshtern, který dodatečně zaslal rukopis svého článku o prvním pokusu o dosažení vysokých arktických šířek V. Chichagova v letech 1765-1766 ministru Sea Traverse [12 ] . Ministr o to císaře zajímal, o čemž 14. (26.) ledna 1819 podal zprávu. Pro Kruzenshterna to znamenalo, že nálada úřadů byla příznivá pro odjezd státní expedice za vědeckými účely. Kotzebueovy objevy v severním Pacifiku orientovaly budoucí plán dosáhnout Severního ledového oceánu přes Beringovu úžinu . V Krusensternově poselství de Traversayovi byl také Bellingshausen poprvé zmíněn jako možný kandidát na šéfa výpravy; do ledna 1819 byl plán již schválen císařem, přestože byl vedoucím výpravy jmenován G. Shishmarev [13] .
V této souvislosti není vůbec jasné, jak expedice nabyla globálního rozměru a odkud se vzal plán na průzkum jižních polárních vod. Pokusy objevit jižní kontinent v 18.-19. století byly z velké části určeny tehdejšími teoriemi: významné zemské masy severní polokoule musely být vyváženy na jižní , jinak by se Země mohla převrhnout [14] . První průzkumník, který vstoupil do jižního oceánu v zeměpisných šířkách nad 50 ° S. sh. , byl James Cook . Během svého druhého obeplutí světa v letech 1772-1774 se přiblížil k okraji ledové vlny . ledna 1773 Cook poprvé v historii plavby překročil polární kruh , ale poté, co dosáhl 67 ° 15 ′ jižní šířky. sh. , se srazil s nepřekonatelným ledem. V lednu 1774 dosáhl Cook 71°10′ jižní šířky. sh. , ale i tady to zastavil ledový balzám. Nepopíral existenci jižní pevniny, ale považoval ji za nepřístupnou pro námořníky:
„... Většina jižního kontinentu (za předpokladu, že existuje) by měla ležet v polární oblasti nad jižním polárním kruhem a tam je moře tak hustě poseté ledem, že přístup na pevninu je nemožný. Riziko spojené s plavbou v těchto neprobádaných a ledem pokrytých mořích při hledání jižní pevniny je tak velké, že mohu s jistotou říci, že nikdo se nikdy neodváží proniknout dále na jih než já. Země, které mohou ležet na jihu, nebudou nikdy prozkoumány“ [15] .
Kruzenshtern plně následoval autoritu Cooka a přímo prohlásil, že velký anglický navigátor „pohřbil“ myšlenku Terra Australis . Nicméně 18. července 1818, krátce po návratu Kotzebue, Ivan Fedorovič předložil předsedovi Akademie věd S. S. Uvarovovi projekt studia tichomořské oblasti ve 20° pásu severně a jižně od rovníku s cílem zkoumání neznámých souostroví a dokončování velkých geografických objevů. Projekt měl realizovat ve spolupráci Akademie a Ministerstva námořnictví; Kruzenshtern napsal o obsahu tohoto projektu v předmluvě ke zprávě Kotzebue, publikované v roce 1821. V důsledku toho E. Tammiksaar a T. Kiik usoudili, že iniciátorem expedice, která měla překonat Cookovy výsledky, byl osobně ministr de Traversay, sledující především politické cíle. To nepřímo potvrzuje skutečnost, že nepodnikl žádné kroky k projednání jižního polárního projektu s žádným ze zkušených oceánských námořníků, kteří mu byli podřízeni. Také v osobním fondu Traverse ( TsGAVMF ) jsou poznámky ve francouzštině a ruštině, s úryvky z popisu Cookovy cesty a odhadem plánu na vyslání dvou šalup - jedné do Arktidy, druhé do Antarktidy. Dále se ministr obrátil na G. Sarycheva, který měl špatné vztahy s Krusensternem a Kotzebuem, aby vypracoval doporučení pro konkrétní plán. Tyto anonymní poznámky nepoužívaly termíny „severní pól“ nebo „jižní pól“ [16] .
10. (22. ledna) 1819 se de Traverse setkal s císařem Alexandrem Pavlovičem. K roku 2014 nebyla nalezena žádná dokumentace původního projektu dvojité expedice. Možná to naznačuje, že projekt byl tajný. Teprve 31. března (12. dubna) 1819 císař osobně podepsal příkaz k financování výpravy částkou 100 000 rublů. Téhož dne zaslal Kruzenshtern ze svého estlandského panství de Traverse podrobný dopis, z něhož vyplývá, že nebyl informován o jednání v patrech nejvyšší moci. Soudě podle dokumentů z archivního fondu Traversay ministr osobně formuloval geografické cíle obou výprav; později byly tyto body zahrnuty do pokynů zveřejněných v Bellingshausenově zprávě. Hlavním konzultantem byl pravděpodobně G. Sarychev [17] .
Nedostatek listinných důkazů nám neumožňuje porozumět důvodům spěchu na vybavení expedice a také tomu, proč byly finance zdvojnásobeny a padlo rozhodnutí poslat čtyři lodě místo dvou. Dne 3. (15. února 1819) podepsal ministr námořnictva jménem císaře rozkaz k vytvoření výpravy. V Traversayových dokumentech byly oddíly nazývány „divizemi“ [18] . Podle dostupných údajů byla role Kruzenshterna při plánování a formování expedice minimální [19] .
Plavby Vasiliev-Shishmarev a Bellingshausen-Lazarev byly třetí a čtvrtou ruskou expedicí kolem světa organizovanou a financovanou státem. V Portsmouthu se oba oddíly setkaly s kamčatskou šalupou pod velením poručíka Golovnina , vracejícího se z druhého obeplutí. Vasilievův oddíl překročil rovník o pět dní dříve než Bellingshausen. Rip Bulkley vyvrátil tezi o čistě vědecké povaze expedice. Podle něj byla hranice mezi úkoly námořnictva a obchodní flotily extrémně nejasná, protože expedice Kruzenshtern vezla také komerční náklad a specialisty z Rusko-americké společnosti . Celkem, z 23 ruských obeplutí podniknutých za Alexandra I. byla polovina komerční [20] .
Podle Bulkleyho měly ruské expedice kolem světa velký geopolitický význam v kontextu rozvoje Aljašky a izolacionistické politiky Číny a Japonska . První ruská expedice kolem světa byla plánována za Kateřiny II . v souvislosti s Cookovými plavbami v severním Tichém oceánu. Vybavení expedic Vasiliev a Bellingshausen určovaly vojensko-politické cíle. Po Vídeňském kongresu došlo k výraznému zhoršení rusko-britských vztahů a lord John Barrow vyjádřil v roce 1817 strach, že Rusko jako první zvládne Severozápadní cestu . Tam je spekulace, že v 1818 Barrow plánoval dvojitou expedici dvou lodí každý dosáhnout pólu od Bering a Davis úžiny ; když se císař Alexander I. dozvěděl o plánech, vedlo to ke zrychlení podmínek vybavení [21] . Kontradmirál L. I. Mitin však poznamenal, že expedice Bellingshausen měla výhradně vědecký charakter a neimplikovala cíle územní expanze [22] . Absence politických cílů v programu expedice sama o sobě podle R. Bulkeleyho nic nenaznačuje: britské arktické expedice Beachyho , Parryho a Johna Rosse v letech 1818-1819 také neměly v pokynech admirality politické cíle. , stejně jako neexistovaly během Franklinova odjezdu v roce 1845 [23] . Navíc R. Bulkley tvrdil, že bez vědeckých cílů by byla expedice politicky mnohem méně efektivní [24] . Následující pasáž v Bellingshausenově popisu byla docela pozoruhodná:
V případě nálezu ostrovů a dalších dosud neznámých břehů, také na památku našeho pobytu na různých místech, bylo nařízeno zanechat a rozdat medaile, stříbro nejvýznamnějším lidem, bronz ostatním. Tyto medaile byly raženy záměrně v petrohradské mincovně ; na jedné jejich straně je vyobrazení císaře Alexandra I. a na druhé nápis: šalupy „Vostok“ a „Mirny“ , 1819, tedy doba, ve které byly tyto šalupy odeslány [25] .
Instrukce námořního ministerstva byla podepsána panovníkem 10. května (22). Nejdůležitější body byly následující [26] [27] :
Panovník také nařizuje ve všech zemích, do kterých budou otravovat a v nichž budou obyvatelé, jednat s nimi s největší vstřícností a lidumilností, vyhýbat se pokud možno všem případům urážky nebo nelibosti, ale naopak, snaží se je všemi možnými způsoby zaujmout laskavostí a nikdy nesahat na přísná opatření, s výjimkou nezbytných případů, kdy na tom bude záviset spása lidu svěřeného jeho nadřízeným [28] .
Soudě podle dostupných archivních dokumentů se otázka vedoucího výpravy ukázala jako nesmírně obtížná. Ministr de Traversay rozhodnutí neustále odkládal, 15. března (27) byly podepsány rozkazy o jmenování Shishmareva a Lazareva ; ten dostal velení nad šalupou Mirny . Lazarevův bratr - Alexej Petrovič - sloužil jako poručík na Blagonamerenny. Teprve 22. dubna (4. května) byl jmenován velitel druhé divize Vasiliev . I. I. Traverse původně zamýšlel jmenovat velitelem jižní (první) divize M. Ratmanova [29] ; v TsGAVMF , však zůstal zachován rozkaz ze začátku května, podle kterého měl Ratmanov vést druhou - severní - divizi, ale jeho jméno bylo přeškrtnuto. Krusenstern prohlásil, že jmenování Bellingshausena bylo zcela jeho zásluhou, nicméně sám Faddey Faddeevich tvrdil, že za své místo vděčí doporučením Ratmanova [30] [31] . Kapitán druhé hodnosti Bellingshausen pak sloužil jako velitel fregaty " Flóra " v Sevastopolu ; rozkaz k jeho jmenování byl vydán 4. května a již 23. května dorazil do Petersburgu , pravděpodobně na tarantasu sám; 16. června mu byly předány instrukce a on převzal velení. Kromě provozních peněz dostal bonus 1000 rublů [32] . Po svém jmenování obdržel i lodní pokladnu na nepředvídané výdaje - 10 000 stříbrných rublů [33] .
Důstojníci a nižší hodnosti ve výpravě se rekrutovali z dobrovolníků. Pro námořníky byly přísné podmínky výběru: vynikající zdravotní stav, věk ne více než 35 let, znalost nad rámec jejich specializace v jakékoli dovednosti v oblasti stavby lodí a konečně schopnost dobře střílet [34] . Na palubě Vostoku bylo 6 důstojníků - včetně Ivana Zavadovského , Arkadije Leskova a Konstantina Torsona , hlavního lékaře Jacoba Berga, astronoma Ivana Simonova , umělce Pavla Michajlova , 36 poddůstojníků , dělostřelců a řemeslníků (včetně 4 důstojnických batmanů ) a 71 námořníků. prvního a druhého článku . Do Mirného odešlo 5 důstojníků (včetně Michaila Annenkova a Ivana Kuprijanova ), hlavní lékař Galkin, hieromonk Dionýsius, přijatý na naléhání námořního ministra, 22 poddůstojníků, dělostřelců a sluhů, 45 námořníků prvního a druhého článku. Tým byl štědře odměněn: ještě před odchodem na moře dostal Bellingshausen od panovníka 5 000 stříbrných rublů a Lazarev - 3 000, všichni důstojníci a soukromníci dostali roční plat „nezapočítán“. Panovník nařídil zvýšit plat peněžního obsahu 8krát, a to navzdory skutečnosti, že standardní plat námořníka prvního článku byl 13 rublů 11 kopejek ročně. Konkrétní částky však Bellingshausen ve zprávě neuvedl. Praporčík Novosilsky tvrdil, že zvýšený plat byl vyplacen stříbrem pouze dvakrát a zbytek částek v bankovkách , což dává příplatek 250 % . Kromě toho důstojníci a vědci dostávali stolní peníze ve výši 30 zlatých chervonetů měsíčně, což odpovídá 70 stříbrným rublům [35] .
Expediční loděPro výpravu byly vybaveny dvě lodě - šalupa Mirnyj a šalupa Vostok . O těchto lodích je málo informací. V roce 1973 byla teoretická kresba obou šalup restaurována S. Luchininovem na základě dochovaných kreseb z 19. století. „Vostok“ byl postaven stavitelem lodí I. A. Amosovem , který v roce 1818 pracoval v námořní loděnici Okhta pod dohledem inženýra V. F. Stokea , původem Brit. Podle Bellingshausena byl Vostok replikou kamčatské šalupy, která byla zase založena na 32 dělové fregatě postavené podle návrhu francouzského inženýra Jacquese Baltazara . Loď byla spuštěna na vodu 16. července 1818, přemístila 900 tun , 129 stop 10 palců ( 39,53 m ) dlouho a 32 stop 8 palců ( 9,96 m ) šířky; šalupa však měla příliš velký nosník : hlavní stěžeň od kýlu byl 136 stop ( 41,45 m ) vysoký. Druhá šalupa, Mirnyj, byla sesterskou lodí druhé divize Blagonamerenny a byla postavena v Kronštadtu jako transportní Ladoga . Po přejmenování byl pro potřeby expedice modernizován. Jeho délka dosáhla 120 stop ( 36,58 m ), šířka - 30 stop ( 9,14 m ), výtlak 530 tun ; vypadalo to spíš jako lodě Cookovy expedice. Každá šalupa měla 4 nebo 5 otevřených člunů různých velikostí, od čtyřveslic až po šesti nebo osmiveslicovou dlouhou loď . Vostok měl šestnáct 18liberních děl na palubě baterie a dalších dvanáct 12liberních karonád na spadecku . V té době se předpokládalo, že karonády jsou účinnější proti pirátům nebo domorodým kánoím . Mirny měl šest karonád a 14 tříliberních děl. Během umístění v Británii byly porty pro zbraně na palubě baterie zapečetěny. Hlavní část posádky se na noc usadila v upoutaných hamakách na palubě baterie, důstojnické kajuty a ubikace byly umístěny na zádi [36] .
Jedním z hlavních úkolů Bellingshausenu po celou dobu plavby bylo zajistit, aby se lodě neoddělily. Schopnost šalup na plavbu byla jiná a Lazarev se domníval, že Vostok je loď „ pro takový podnik vůbec nevhodná kvůli její malé kapacitě a stísněnosti jak pro důstojníky, tak pro posádku “. Bellingshausen argumentoval tím, že ministr námořní pěchoty Traversay si vybral Vostok jen proto, že kamčatská šalupa stejného typu již byla na cestě kolem světa, ačkoli kapitán V. M. Golovnin ve zprávách hlásil o neuspokojivé plavbě jeho lodi. Kromě nadměrné výšky nosníků měl Vostok nepovedený kormidelní mechanismus , nedostatečně pevný trup vyrobený z vlhkého dřeva, nízkou výšku obložení poklopů na horní palubě a podobně. Těsně před vyplutím byla podvodní část šalupy opláštěna měděným plechem. Trup Vostoku se ukázal být slabý pro navigaci v polárním ledu a musel být během cesty opakovaně zpevňován a opravován. Na konci expedice byl stav šalupy tak žalostný, že Bellingshausen přiměl přerušit plavbu o měsíc dříve, než bylo plánováno. M. P. Lazarev měl na starosti vybavení šalup, protože Bellingshausen byl jmenován pouze 42 dní před vyplutím. Pro sebe si vybral Mirnyj, postavený mistrem Kolodkinem v Lodějném Poli , pravděpodobně podle projektu I. V. Kurepanova . Lazarevovi se podařilo vybavit podvodní část šalupy druhou (ledovou) kůží, vyměnit borové kormidlo za dubové a dále zpevnit trup. Jedinou nevýhodou plavidla byla jeho nízká rychlost [37] .
Zásoby posádky a životní podmínkyBellingshausen se rozhodl vzít na palubu zásobu proviantu na dva roky, zatímco norma pro vojenské lodě byla vypočítána na šest měsíců. Podle inventur 20,5 tuny sušeného hrachu, 7 tun ovsa a pohanky, 28 tun hovězího masa v konzervě , 65,8 tun krekrů ( zrněných a klovaných ), hodně kysaného zelí (je u něj znám jen objem sudů) a 3926 litrů vodky [38] . Plánovalo se sice použít „prkýnkový vývar“ – polévkový koncentrát, ale ten po uvaření nevyschl a bylo možné odebrat maximálně jednu osminu objednaného. Dodavatelé sušenek, masa a zelí Bellingshausen jmenovitě uvedeni pro vysokou kvalitu svých produktů [39] . Zásoby se ukázaly jako zcela nedostatečné a již v Rio de Janeiru bylo třeba nakoupit 16 tun obilovin a rumu . V důsledku toho expedice doplnila zásoby v Dánsku , Brazílii a Austrálii, což zajistilo autonomii na 4-5 měsíců. Tabák byl také odebírán v množství 1,3 kg na osobu (v přepočtu na váhu za celou expedici je to asi jeden a půl moderní cigarety denně [40] ). Tabák byl zakoupen v Riu na začátku a na konci plavby [33] . Podrobný soupis zásob pro "Vostok" a "Mirny" se nedochoval, ale pro "Benevolent" a "Discovery" jeden existuje; ceny dodávek byly pravděpodobně stejné. Podle R. Bulkleyho oficiální normy britské flotily převyšovaly normy Ruska, ale skutečnou praxí bylo podceňování; kromě toho byly v roce 1823 normy sníženy na polovinu. Ruské lodě navíc trávily spoustu času v přístavu, kde velitelé nakupovali vždy čerstvé zásoby, což je opakovaně zmiňováno v popisech cest. Již v červenci 1819 Bellingshausen zmínil, že v Kodani zvýšil příděl masa, aby zvýšil morálku týmu a vybudoval fyzickou sílu lidí (libra hovězího na den a džbánek piva na osobu) [41] . K boji proti kurdějím se předpokládal sladový odvar, borová esence, citrony, hořčice a melasa . Odebralo se pouze 196 kg cukru a rozdávalo se o velkých svátcích, jako jsou Vánoce nebo jmenovec císaře. Denním nápojem posádky byl čaj, který byl doplňován v Londýně a Riu [42] .
Řadoví členové posádky byli zásobováni z pokladny. Podle inventáře bylo odkázáno na osobu: matrace, polštář, látková přikrývka a 4 prostěradla; 4 uniformy, 2 páry košil a 6 párů plátěných spodků , 4 sady nepromokavého oblečení (kalhoty a bunda), kabát, 1 kožešinová čepice a 2 čepice, 1 námořnický klobouk, 3 páry bot (1 s flanelovou podšívkou), 8 párů vlněných ponožek, 11 lněných a 7 flanelových sad. Stálo to 138 134 rublů na 298 členů týmu, polovinu zaplatilo ministerstvo admirality a ministerstvo financí . Bellingshausen se staral o zdraví svých lidí tím, že vždy nakupoval čerstvé potraviny z každého přístavu; posádka se pravidelně koupala a prala si oblečení, dokud nezhasla světla, snažili se udržet lidi na horní palubě a vyvětrat a vysušit přeplněné dělové paluby. Bellingshausen zakázal bičování jako trest u Vostoku, ale není známo, zda se to týkalo i Mirnyho [40] .
Pro potřeby divizí Bellingshausen a Vasiliev sestavil odbor admirality seznam potřebných knih a nástrojů. Lodní knihovna obsahovala ruské popisy plaveb Sarychev, Kruzenshtern, Lisyansky , Golovnin, francouzský překlad popisu Cookovy třetí plavby a navíc bylo nutné zakoupit popis Cookovy druhé plavby kvůli nedostatku jeho první díl v knihovně námořního oddělení. Většina popisů zahraničních cest, včetně Anson , byla k dispozici ve francouzských překladech. Byly získány námořní almanachy na rok 1819 a 1820, příručky o navigaci , hydrografii a magnetismu a signální kniha . Prostředky byly vyčleněny i na nákup toho, co v Londýně chybělo, zejména almanachu na rok 1821 a také map tehdejších nejnovějších cest, včetně těch brazilských. Kromě navigačního vybavení získal Bellingshausen jak atlas světa, vydaný v roce 1817, tak i Flinders atlas of Australia , 1814. Během pobytu v Kodani byla zakoupena práce Christophera Hanstena o magnetismu , která byla vydána teprve počátkem roku 1819, na základě které bylo provedeno pátrání po jižním magnetickém pólu . Astronomické a navigační přístroje byly objednány předem, ale do srpna 1819, kdy Bellingshausen, Simonov a Lazarev cestovali do Londýna, nebylo dodáno zdaleka vše. Bellingshausen zmínil nákup Arrowsmithových nástrojů . Bylo rozhodnuto jít nad rámec rozpočtu, takže dva Arnold chronometry [en] (č. 518 a 2110) a dva Barro (č. 920 a 922), tří- a čtyřstopé refraktory s achromatickými čočkami , 12palcovým reflektorem a pro Simonova - průchozí nástroj a umělé horizonty . Trooughtonovy reflexní kruhy se ukázaly být příliš nepohodlné pro použití na moři. Pro Vostok byly zakoupeny sextanty Troughton a Dollond ; některá zařízení si důstojníci zakoupili soukromě na vlastní náklady. Teploměry byly navrženy pro Réaumurovu stupnici přijatou v Rusku , ale Simonov také používal stupnici Fahrenheita . Bellingshausen zmínil sklonoměr a kapesní kompas, které používal na břehu; kapitán také koupil hlubokomořský teploměr. Kyvadlový přístroj pro gravimetrická studia však nebylo možné sehnat [43] .
Zakoupené nástroje a manuály byly různé kvality. Bellingshausen poznamenal, že přesnost britského námořního almanachu po Maskelyneově smrti prudce klesla a že on sám našel v almanachu za rok 1819 nejméně 108 chyb [44] . Extrémně neúspěšné byly chronometry doporučené sirem Josephem Banksem , který lobboval za zájmy rodiny Arnoldů. Stejná společnost dodala Jamesi Cookovi „velmi špatné“ chronometry, které byly o 101 sekund rychlejší za den. Rip Bulkley označil kvalitu chronometrů na Vostoku za „hroznou“: již v květnu 1820 byly o 5–6 minut rychlejší denně, zatímco na Mirnyho jeden z chronometrů Barro získával 10,5 minuty denně. William Parry ve stejném roce 1819 strávil pět týdnů sladěním svých chronometrů na observatoři v Greenwichi , zatímco Simonov věnoval nejméně 40 % celkového pozorovacího času pokroku chronometrů a stanovení skutečného času. Hlubinný teploměr praskl již při druhém použití - Bellingshausen však tvrdil, že zde byla na vině nedbalost personálu [45] .
Otázka o přírodovědciFunkce přírodovědce v plavebních výpravách po celém světě se rozšířila do všech oblastí vědění, které nevyžadovaly matematické výpočty (těmito druhými se zabývali astronomové nebo navigátoři). Mezi povinnosti lodního přírodovědce patřilo popisování nejen nových druhů zvířat a rostlin, ale také kultury primitivních národů a dokonce i geologických a glaciologických útvarů [46] . Pokyny oddělení admirality zmiňovaly dva německé vědce, kteří byli považováni za vhodné kandidáty: lékaře Karla Heinricha Mertense , který právě promoval na univerzitě v Halle , a dr. Gustava Kunzeho ( Univerzita v Lipsku ). Předpokládalo se, že do 24. června 1819 budou muset dorazit do Kodaně , kde Mertens vstoupí do divize Bellingshausen a Kunze-Vasiliev [46] . Když obě divize 15. července dorazily do Kodaně, ukázalo se, že kvůli krátkému času „na přípravu všeho potřebného“ oba vědci odmítli následovat ruské šalupy [44] . To vedlo k velkému zmatku nejen na lodích expedice, ale i v Petrohradě. Zachovala se korespondence ministra námořnictva de Traversay s ministrem veřejného školství princem A.N. Golitsynem , z níž vyplývá, že vědecký tým na Vostoku měl zahrnovat astronoma Simonova, přírodovědce Mertense a umělce Michajlova. . Zanedlouho dorazil z Petrohradu rozkaz najít vědce na místě, což se nepodařilo [47] .
Důvody, proč se takový incident stal možným, jsou diskutovány v historiografii. Je možné, že pozdní pozvání bylo diktováno podmínkami utajení, do kterých byla výprava vybavena. O kandidaturách německých vědců se podle archivních údajů rozhodlo čtyři týdny před termínem jejich vystoupení; formální příkaz k jejich jmenování byl vydán 10. července 1819, tedy v době, kdy expedice již byla na cestě přes Baltské moře . Kunze navíc 22. června 1819 dokončil doktorskou práci a je krajně nepravděpodobné, že by souhlasil a dokázal být fyzicky v Kodani dva dny na to. Přestože E.E.Shvede v předmluvě ke zveřejnění zprávy o expedici napsal, že vědci „se zalekli nadcházejících potíží“ [48] , podle Ripa Bulkleyho byla hlavním viníkem ruské námořní byrokracie [49] nekontrolovatelnost. situace .
Hlavní úkoly expedice Bellingshausen souvisely s geografickým výzkumem. Protože Simonov byl jediným profesionálním vědcem na palubě, musel kromě svých přímých povinností také sbírat vzorky rostlin a zvířat; to poslední, stejně jako vycpávku vycpaných zvířat , ochotně svěřil lodním lékařům Bergovi a Galkinovi. Nebyl na tom vždy nejlépe: 5. října 1819 se Ivan Michajlovič při chycení physalia vážně popálil , ačkoli ho Bellingshausen varoval [50] . Podle R. Bulkleyho byl Simonov méně zapojen do gravimetrických a oceánografických pozorování než Bellingshausen; zároveň byla magnetická měření pro kapitána důležitá jako důležitý aspekt navigace a geografických pozorování, a ne jako aspekt čisté vědy. Pro Simonova byla pravděpodobně neméně důležitá práce novináře a historiografa expedice; právě jeho cestovní zápisky se staly prvními publikacemi o průběhu plavby a řada magnetických měření vyšla mnohem později. Přibližně polovina materiálu měření [51] byla zahrnuta do článku o magnetismu .
Poznámka: všechna data jsou uvedena podle juliánského kalendáře , mezi kterým a gregoriánským byl rozdíl v 19. století 12 dní.
Ve dnech 23. a 24. června 1819 šalupy Vostok, Mirnyj, Otkritie a Blagonamerenny, vybavované na malé kronštadtské rejdě, navštívil ministr námořní pěchoty a suverénní císař. Na tuto dobu byly práce na přezbrojování lodí zastaveny a poté pokračovaly až do samotného odjezdu. 25. června byli kapitáni Bellingshausen a Vasiliev povoláni na císařskou audienci do Peterhofu . Odjezd obou oddílů výpravy se uskutečnil 4. července v šest hodin odpoledne a byl provázen ceremoniálem, při kterém posádky pětkrát hajlovaly a zdravily pevnosti [52] . Čtyři lodě následovaly jako jediný oddíl do Rio de Janeira . Až do 19. července expedice strávila týden v Kodani, kde obdržela další instrukce a vyšlo najevo, že pozvaní němečtí přírodovědci se plavby nebudou moci zúčastnit. Vedoucí dánského archivu námořních map admirál Lövenörn poskytl expedici některé potřebné mapy a poradil jim, aby si pořídili odsolovací stroj . 26. července expedice dorazila do Dealu a 29. překročila Spithead Raid v Portsmouthu . Šalupa "Kamčatka" pod velením Golovnina už byla na místě a dokončila obeplutí [53] . 1. srpna, poté, co si Thaddeus Bellingshausen najal dostavník , odjel s Lazarevem, důstojníky a astronomem Simonovem do Londýna , kde zůstal 9 dní; především na dodání objednaných map, knih a přístrojů. Výsledkem bylo, že zdaleka ne všechno bylo získáno a pouze s pomocí generálního konzula A. Ya Dubachevského . Restrukturalizace Mirny, nákup konzervované zeleniny a pivní esence, zdržel expedici v Portsmouthu až do 25. srpna. 20. srpna dorazil do Anglie transport rusko-americké roty „Kutuzov“, který pod velením nadporučíka Gagemeistera podnikl cestu kolem světa [54] [55] .
26. srpna se oddíl přesunul na Tenerife , kde bylo nutné zásobit se vínem a čerstvými zásobami. Tři námořníci z šalupy Mirny dostali v Anglii pohlavní chorobu , ale prognóza Dr. Galkina byla příznivá; Ve Vostoku nebyly žádné případy. V Atlantiku byl na šalupách zaveden pracovní rytmus: posádka byla rozdělena na tři směny , v případě nouze to umožnilo pozvednout již odpočatou část posádky. Za deštivého a bouřlivého počasí byli strážní důstojníci instruováni, aby zajistili, že se „sluhové“ musí převléknout, a mokro bylo uloženo mimo obytnou palubu a vysušeno ve větru. Ve středu a v pátek byl uspořádán koupací den (v tyto dny byl vypuštěn jeden kotel v kuchyni , což umožnilo odběr teplé vody). Postele se také myly 1. a 15. dne každého měsíce; generální úklid palub se prováděl na cestách dvakrát týdně a na parkovištích denně. Obytná paluba byla pravidelně větrána a vyhřívána „aby se zředil vzduch“, a pokud to počasí dovolilo, posádka jedla na palubě a na přídi , „aby paluby nezůstaly vlhké od výparů jídla a nečistot“ [56] . Vzhledem k tomu, že do Konstapelu a brotkamery na Vostoku prosakovala zadním průsekem voda , muselo být 10. září protaženo přes kapitánskou kajutu ventilační potrubí; navíc zásoba důstojnické mouky zvlhla a shnila [57] .
Tenerife - rovník15. září v šest hodin ráno vpluly lodě do přístavu Santa Cruz de Tenerife , kde zůstaly 6 dní. Čtyři důstojníci z obou šalup a Simonov se vydali na úpatí vrcholu Tenerife , navštívili botanickou zahradu s dračími stromy a navštívili sestry generála Betancourta [58] . Hlavní povinností astronoma však bylo ověřování chronometrů, pro tuto operaci mu byl poskytnut dům námořního kapitána Dona Antonia Rodriga Ruize. Na palubu byla vzata zásoba vína za cenu 135 tolarů za pipu [59] .
Dále expedice vstoupila do oceánu rychlostí 5,5 až 7 uzlů pomocí severozápadního pasátu ; Severní obratník byl překročen 22. září a teplota vzduchu byla v poledne zaznamenána na 20° Réaumur ( 25°C ). Počínaje 25. zářím provedl Bellingshausen výměnu zdí na Vostoku, přičemž využil klid; to mělo snížit jeho rychlost a snížit počet nevyřízených věcí Mirnyho. V tento den na otevřeném oceánu ruští námořníci pozorovali létající ryby zářící pyros a tryskající velryby [60] . 7. října začal klid. Horko vyčerpalo tým: ve spací palubě byla teplota udržována na 22,9 °R ( 28,6 °C ). Takové počasí se podle Bellingshausena stalo v Petrohradě, ale noc nepřinesla úlevu a teplota vzduchu dokonce převýšila teplotu vody. 8. října byly provedeny oceánografické práce: měření hustoty mořské vody a její teploty do hloubky 310 sáhů . Byl získán výsledek 78 °F ( 25,56 °C ), ale Bellingshausen se domníval, že voda z horních vrstev oceánu se smísila v koupaloměru s odebranými vzorky a zkreslila výsledky. Pokusili se také změřit konstantní rychlost rovníkového proudu, k tomu snížili měděný kotel o objemu 8 věder o 50 sáhů a dostali výsledek 9 mil za den. 12. října se námořníkům podařilo spatřit a zastřelit „ povětrnostní “ ptáky, což naznačovalo blízkost země [61] .
V 10 hodin 18. října expedice, která v té době byla na moři 29 dní, překročila rovník . Bellingshausen se ukázal být jediným člověkem na palubě Vostoku, který to už udělal, a uspořádal Neptunskou hostinu : všichni byli pokropeni mořskou vodou a na památku této události dostali všichni sklenku punče , kterou zapili. pozdrav z pistole [62] . Simonov přirovnal tento obřad s „malou imitací lidového karnevalu “ [63] .
První návštěva BrazílieJižní pasáty v říjnu poněkud snížily horko a jasné počasí přálo astronomickým pozorováním. Kromě Bellingshausena, Simonova, Lazareva a Zavadovského nikdo na palubě neměl dovednosti navigátora a práce se sextantem, proto se v podmínkách hojnosti přístrojů na palubě všichni důstojníci pustili do mistrovského umění navigace [64 ] .
V pět hodin odpoledne 2. listopadu 1819 dorazila expedice do Ria de Janeira se zaměřením na Pan di Asucar , jehož obraz byl na plachetnici. Potíže představovala jazyková bariéra, protože na palubě nebyl jediný člověk, který by mluvil portugalsky . „Otevírání“ a „Dobře“ byly v té době již v přístavu, protože nevpluly na Kanárské ostrovy [65] . 3. listopadu se s týmem setkal generální konzul Ruska Grigorij Langsdorf , účastník prvního ruského obeplutí světa v letech 1803-1806, a doprovodil důstojníky k velvyslanci generálmajoru Baronovi de Theil-von-Seraskerkenovi . 4. listopadu pronajal konzul pro astronomy skalnatý ostrov Rados (Krysa), na který Simonov, praporčík Adams a dělostřelec Korniliev nainstalovali průletový přístroj a pustili se do kontroly chronometrů. Bellingshausen obecně nebyl z brazilského hlavního města nadšený, všímal si „nechutné nepořádnosti“ a „ohavných obchodů, ve kterých se prodávají černoši “ [66] . Simonov naopak tvrdil, že Rio „se svou mírností morálky, luxusem a zdvořilostí společnosti a nádherou duchovních průvodů zcela připomíná města jižní Evropy“ [67] . Důstojníci navštívili okraje města, kávové plantáže a vodopád Trizhuk [68] . 9. listopadu se vůdci dvou divizí – Bellingshausen, Lazarev, Vasiliev a Shishmarev – zúčastnili audience u portugalského krále Joãa VI ., který tehdy žil v Brazílii. Před odjezdem byly doplněny stavy, včetně dvou býků, 40 prasat a 20 selat, několik beranů, kachen a kuřat, rum a krupicový cukr, citrony, dýně, cibule, česnek a další zelenina byla odvezena na porážku. 20. listopadu byly chronometry vráceny na lodě. 22. listopadu v šest hodin ráno výprava vyrazila na jih [69] .
24. listopadu byla na moři sloužena modlitba s žádostí o bezpečné a úspěšné ukončení plavby, za což poručík Lazarev a hieromonek Fr. Dionysius. Posílali platy na 20 měsíců dopředu a tabulkové peníze důstojníkům na stejnou dobu na Mirnyj, „aby v případě jakéhokoli neštěstí se šalupou Vostok nezůstali důstojníci a sluhové Mirnyj bez zadostiučinění“. Lazarev dostal instrukce pro případ, že by se lodě rozešly: vyčkat na Falklandských ostrovech a po skončení termínu pokračovat do Austrálie [70] . Zároveň bylo předepsáno za jasných dnů udržovat šalupy na vzdálenost 7 až 14 verst a za mlh - jednu verst nebo blíže [71] .
Po 29. listopadu 1819 se počasí začalo znatelně kazit: v tento den byly dvě vichřice s deštěm a kroupami. Bellingshausen obrazně srovnal prosincové počasí s počasím v Petrohradě, „kdy se řeka Něva rozpadne a vlhkost z ní je do města přiváděna mořským větrem“ [72] . Směr byl nabrán na Jižní Georgii , odkud chtěl Bellingshausen zahájit průzkum v jižním Severním ledovém oceánu [73] . Ihned po vyplutí z Ria de Janeira vyslal strážní důstojník na všechny tři stěžně pozorovatele, kteří každou půlhodinu hlásili stav moře a obzoru a tento řád byl zachován až do konce výpravy [74] . 10. prosince se „teplo znatelně snížilo“: od toho dne byly poklopy na horní palubu uzavřeny a v hlavním poklopu bylo instalováno skleněné okno o velikosti 4 čtverečních stop , litinová kamna byla trvale upevněna, a jejich trubky byly vedeny do hlavních a předních poklopů . Mužstvo dostalo zimní stejnokroj – flanelové plátěné a látkové stejnokroje. 11. prosinec poznamenal velkou paletu mořských ptáků a obzvláště tučňáků chocholatých ; kvůli opatrnosti těchto ptáků však lovci a strašáci nebyli schopni získat jediný exemplář [75] . 12. prosince při měření teploty o půlnoci byl výsledek 3,7 °R ( 4,6 °C ), v obytné palubě 6,8 °R ( 8,5 °C ) [76] .
Ruské šalupy dosáhly jihozápadního pobřeží ostrova Jižní Georgie 15. prosince, když v 8 hodin ráno spatřily skály Wallis a George - byly 21 mil daleko . Ostrov byl díky silnému vlnobití obehnán ve vzdálenosti jeden a půl až dvě míle od pobřeží rychlostí 7 uzlů. Brzy potkali plachetnici pod anglickou vlajkou, jejíž navigátor si spletl šalupy s rybářskými plavidly. Ve stejný den byl na 54°31′ jižní šířky objeven ostrov Annenkov . sh . Výprava pak pokračovala na východ. 16. prosince minuli ostrov Pickersgill objevený Cookem , toho dne Mirny zaostával za Vostokem, protože Lazarev nařídil, aby se maso a vejce tučňáků připravovaly na pobřeží. Natáčení Jižní Georgie bylo nakonec dokončeno 17. prosince, čímž byla dokončena práce zahájená Jamesem Cookem o 44 let dříve [77] . Sailor Kiseljov ve svém deníku zmínil, že strážci, kteří viděli nové ostrovy, dostali odměnu 5 tolarů se záznamem v lodním deníku [78] . 20. prosince cestovatelé poprvé pozorovali „ plovoucí masu ledu “. Při pokusu změřit teplotu moře jsme dostali 31,75 °F ( -0,13 °C ) v hloubce 270 sazhens , ale hlubinný teploměr Noria , který byl v jediné kopii , byl rozbitý [79] .
22. prosince byl objeven ostrov Leskov , zcela pokrytý sněhem a ledem, pojmenovaný po členovi expedice, poručíku Leskovovi. Následujícího dne byl objeven hornatý a zasněžený ostrov Zavadovský , pojmenovaný po veliteli nadporučíka, a ostrov Thorson , který Bellingshausen v atlase expedice vydaném v roce 1831 přejmenoval na Vysoký, protože se Thorson účastnil děkabristického povstání . Skupina tří nově objevených ostrovů byla pojmenována po tehdejším ministru moře, Markýze de Traversay Islands. Ze Zavadovského ostrova byly na palubu přivezeny dva různé druhy tučňáků [80] . 24. prosince přistály šalupy na ledovci, aby se pokusily nařezat led a doplnit čerstvou vodu:
Z roztaveného ledu jsem pro pokus nařídil, aniž bych to řekl důstojníkům, připravit vodu na čaj; všichni to považovali za vynikající a čaj vynikající. To nám dalo naději, že při plavbě mezi ledem budeme mít vždy dobrou vodu [81] .
Na Štědrý den 25. prosince teploměr klesl na -0,8 °R ( -1 °C ), museli jsme manévrovat s opačným jižním větrem. V tento den byl na „Vostok“ přiveden kněz a byla provedena modlitba s pokleknutím u příležitosti „osvobození Ruska od vpádu Galů a s nimi dvanácti jazyků“. Slavnostním jídlem bylo shchi – „oblíbené jídlo Rusů“ – z čerstvého vepřového masa s kysaným zelím (běžně se vařilo z hovězího na konzervě) a koláčů s rýží a mletým masem. Vojáci dostali půl hrnku piva a po večeři - punč rumu s cukrem a citronem, což na palubě velmi povzbudilo. Na slavnostní večeři s důstojníky z Mirného zůstal i poručík Lazarev. Další den pokračoval popis souostroví de Traversay a 29. prosince expedice dosáhla Cookem objeveného Saundersova ostrova . Již dříve, 27. prosince, se Bellingshausen pokusil změřit teplotu mořské vody obyčejným teploměrem, který byl umístěn ve vlastnoručně vyrobeném koupališti s ventily: voda odebraná v hloubce se při stoupání neohřívala a nezkreslovala čtení. Měření salinity a hustoty vody z hloubky 220 sazhenů ukázalo nárůst salinity s hloubkou [82] [83] .
Objev Antarktidy31. prosince 1819 se cestovatelé dostali na ostrov Bristol a zažili silnou bouři, po níž následovalo mokré sněžení, které snížilo viditelnost na 50 sáhů . Ve 22 hodin expedice narazila na neprostupné ledové pole a změnila kurz, z plachet musely zůstat jen vrchní plachty, na které se nalepilo tolik sněhu, že museli šalupy přivézt na vítr a odmotat plachty. Hlídači museli nepřetržitě odklízet sníh z paluby. Důstojníci oslavili nový rok 1820 v šest ráno a kapitán Bellingshausen popřál všem v ubikaci, aby se dostali z nebezpečné situace a vrátili se bezpečně do vlasti. Námořníci dostali svátek - ranní formace byla v uniformě, k snídani dávali rum k čaji, po večeři (vepřová polévka s kysaným zelím) spoléhali na sklenici horkého punče a na večeři (rýžová kaše) - grog . V tento den se Mirnyj ztratil v mlze a kvůli směru větru nebyly slyšet žádné signály děl. Teprve v poledne se lodě znovu spojily [85] [86] . Dne 2. ledna 1820 prošla výprava na 59° jižní šířky Jižní Toole Islands. sh. , tak pojmenoval Cook v roce 1775, protože postup dále na jih se zdál nemožný kvůli množství ledu [87] . Mezi pátým a sedmým lednem se lodě pomalu prodíraly na jih mezi ledovými poli, suché, mírně mrazivé počasí umožňovalo vyvětrat a sušit prádlo a postele. 7. ledna byl uspořádán hon na tučňáky , který byl připraven pro vojáky i důstojníky, do Mirny bylo převezeno více než 50 sklizených těl. Během výpravy se maso tučňáka namáčelo do octa a přidávalo se do konzervovaného hovězího masa při vaření kaše nebo zelné polévky. Podle Bellingshausena námořníci ochotně jedli tučňáky, když viděli, „že byli také chváleni u důstojnického stolu“. 8. ledna se přiblížili k ledovci, kde chytili 38 tučňáků sítí a nasekali led; živí tučňáci byli zavřeni v kurníku. Poručíci Ignatiev a Děmidov navíc ve výpravě ulovili prvního tuleně, které bylo považováno za podobné železům provincie Archangelsk [88] .
9. ledna se šalupa Mirny srazila s ledovým polem a vyřadila tyč na stonku dlouhé 4 stopy . Pevnost konstrukce a obratné vedení poručíka Obernibesova minimalizovaly škody, dokonce nedošlo ani k netěsnosti [89] [90] . 12. ledna minulo 8 ledovců a překročilo 61° jižní šířky. sh. , počasí bylo celou tu dobu zataženo, pršelo se sněhem. 15. ledna expedice překročila polární kruh ( 66° J ) na 3 stupních západní délky. 16. ledna Bellingshausen popsal svá pozorování jako „ ledy, které se nám objevily v tehdejším sněhu v podobě bílých mraků “, které se táhly od horizontu k horizontu. Jednalo se o první pozorování ledových šelfů v Antarktidě [91] . Pozorovací bod byl 69°21'28" jižní šířky a 2°14'50" západní délky. e. - oblast moderního Bellingshausenského ledového šelfu poblíž pobřeží princezny Marthy na Lazarevově moři [92] [93] . 17. ledna se na krátkou dobu objevilo sluníčko, které umožnilo přiblížit se k Mirnému, ale pak se počasí opět zhoršilo. 21. ledna členové expedice opět pozorovali „ledové masy“, jejichž hranice nebyly vidět. Od odletu z Rio de Janeira uplynulo 104 dní a životní podmínky na šalupách byly téměř extrémní. V obytné palubě a důstojnických kajutách se topívalo denně kamny (místo topidel se používaly vyhřívané dělové koule ) , ale i tak bylo nutné třikrát denně odvádět ze stropu kondenzát , který se tam hromadil. Kvůli neustálému mokrému sněhu a mlze bylo velmi obtížné sušit prádlo a postele [94] [95] .
Protože antarktické léto ještě neskončilo, bylo rozhodnuto, že se ještě jednou pokusíme proniknout do jižních šířek. 25. ledna Bellingshausen využil jasného počasí a nedostatku ledu a navštívil Mirnyj, kde s Lazarevem diskutoval o budoucích plánech. Lékař Galkin ukázal vycpané mořské ptáky, které vycpal a kteří byli „velmi dobří“ (podle Bellingshausenovy definice). 26. ledna kotvila k obřímu ledovci ve tvaru stolu až 200 stop vysoké (asi 60 m ) a viděla velká stáda vorvaně ( vorvaně ) [96] . 5. února zpráva expedice zaznamenala následující:
Když jsme viděli ledové ostrovy s povrchy a okraji podobnými povrchu a okrajům velkého výše uvedeného ledu, který je před námi, dospěli jsme k závěru, že tyto ledové masy a všechny podobné ledy se v důsledku své vlastní gravitace nebo jiných fyzikálních důvodů oddělily od zpevněné pobřeží, unášené větry, pluje prostorem Severního ledového oceánu… [97]
5.–6. února na 69°6'24" jižní šířky na 15°51'45" zd e. expedice se přiblížila k okraji „horského pevného ledu“. Plovoucí led se podobal těm, které se nacházejí v mrazivých zátokách severní polokoule, hladinu moře pokrývalo „ sádlo “. Navzdory skutečnosti, že únor na jižní polokouli odpovídá srpnu a je považován za letní měsíc, cestovatelé zaznamenali během měření teplotu -4 ° R ( -5 ° C ). Setkání s Lazarevem ukázalo, že zásoby palivového dříví na šalupech docházejí a že v budoucnu bude nutné rozbíjet sudy s vodou a vínem. Přesto bylo rozhodnuto jít dále [98] . Pro obveselení týmu se poslední tři dny sýrového týdne pekly palačinky, na které se mouka mlela z rýže, a soukromníci si kromě sklenky punče měli dát džbánek piva naředěný z angl. podstata. “ Kdo by nevěděl, že veselá povaha a potěšení posiluje zdraví; naopak nuda a sklíčenost vedou k lenosti a liknavosti a z toho pochází kurděje “ [99] .
13. února Bellingshausen napsal do svého deníku (souřadnice 69°59'S , 37°38'W ) [100] :
O půlnoci jsme na obzoru směrem k JZ uviděli malé světlo podobné úsvitu a rozprostírající se téměř o pět stupňů; když jsme se drželi na jihu, toto světlo stoupalo. Myslel jsem, že pochází z velké ledové kry; když se však začalo rozednívat, světlo zbledlo a při východu slunce byly na tomto místě velmi husté bílé mraky a led nebyl vidět. Zatím jsme takový jev nezaznamenali.
Expedice se tak potřetí přiblížila k pobřežním útesům ledového kontinentu ( Enderby Land ) [101] [102] . 14. února se v lednu 1775 protnula trasa ruské výpravy s trasou kapitána Cooka. Toho dne byla hustá mlha a bouře, šalupy spadly do ledových polí a plachty a náčiní zamrzly. To představovalo velké nebezpečí [103] . 26. února kvůli bouřím a ledovým polím bylo kormidelní zařízení na Vostoku značně oslabeno; pokus o opravu byl neuspokojivý [104] .
V té době už byly náčiní a plachty značně opotřebované; strach vzbuzoval i stav řadových členů. 21. února zemřel na Mirnyj námořník Fjodor Istomin. Podle lékaře Galkina zemřel na tyfus , ačkoli Bellingshausenova zpráva naznačovala „nervovou horečku“ [105] [106] . 3. března členové expedice pozorovali pozoruhodnou polární záři : „Na jihu jsme poprvé spatřili dva sloupy bílomodré barvy, jako fosforeskující oheň, vycházející z mraků na obzoru rychlostí raket; každý sloup byl třikrát větší než průměr slunce; pak tento úžasný jev zabíral prostor na horizontu asi 120° a míjel zenit . Nakonec, aby byl úkaz dokončen, celá obloha byla obklopena podobnými sloupy. 4. března byl pozorován úplně jiný obrázek: „celá nebeská klenba, vyjma horizontu o 12 nebo 15°, byla pokryta duhovými pruhy, klikatými blesky od jihu k severu a duhovými od barvy k barvě“; tento jev umožnil vyhnout se srážce s ledovcem . Námořníci "Mirny" dokonce tvrdili, že "nebe hoří" [107] . Odpoledne 4. března byly zaznamenány a načrtnuty největší ledovce, se kterými se během cesty setkali, umělcem Michajlovem: až 408 stop ( 122 m ) na výšku, což dokonce o něco přesahovalo výšku věže katedrály Petra a Pavla . V tento den bylo rozhodnuto, že se šalupy oddělí: „Vostok“ pojede přímo do Sydney, zatímco „Mirny“ měl prozkoumat rozlehlou vodní plochu jižně od Van Diemen's Land ( Tasmánie ). Protože na Vostoku bylo více lidí než na Mirném, Bellingshausen na dobu Velkého půstu přemístil do své šalupy kněze, který se měl vrátit do Lazareva již v Austrálii [108] .
Během bouře ve dnech 9. – 10. března byl Vostok vážně poškozen: roztrhl se stahovací závěs hlavní plachty a plachty hlavní plachty , hlavní plachty a mizzen byly roztrhány ; jako výsledek, loď ztratila její vrchní plachtu a staysails . Jako bouřkové plachty byly na mizzenových pláštích nataženy houpací sítě námořníků . Loď navíc nesla do sevřených ledových polí. Dále vlny uvolnily návětrné háky , vodní opěrky a krambalové opěrky na čelenu ; největším úsilím týmu se podařilo zachránit ráhna před zhroucením. V noci „bylo velmi nepříjemné vidět pohyb částí šalupy a slyšet, jak praskají“; ve tři hodiny ráno 10. března Vostok zázračně minul hroutící se ledovec. Počasí bylo takové, že 11. března nebylo možné loď řídit a nesl ji vítr a plískanice znemožňovaly práci venku. Teprve v noci na 12. března se počasí poněkud zlepšilo a 13. března jsme viděli poslední ledovec na cestě do Austrálie [109] .
Bouře utichly až v Port Jackson . 19. března byl marting boom vyřazen , šalupa Vostok zažila boční i nadhoz , který zesílil 21. března; Bellingshausen to definoval jako „strašné“. Toho dne v 10 hodin ráno šalupa nastoupila na palubu a v ubikaci, když zachránil kněze, si navigátor Poryadin rozbil hlavu o přepážku. Díky umění primáře Berga se plně uzdravil v Austrálii [110] . 24. března námořníci na 47 ° j. š. sh. viděli jsme Van Diemenovu zemi a 27. – v předvečer Velikonoc – a samotné Nové Holandsko na 37 ° j. š. sh . Teplota stoupla na 13 ° R ( 16,2 ° C ), bylo možné vysušit všechny plachty a otevřít všechny poklopy. Na velikonoční bohoslužbu byla celá posádka oblečena do letní uniformy a půst přerušila velikonočními koláčky . V osm večer projeli Botany Bay . O den později šalupa Vostok zakotvila v zálivu Port Jackson. Když dorazili do Sydney, pouze dva námořníci vykazovali známky „ skorbutické nemoci “, štábní lékař Berg používal jejich odvar z šišek a Bellingshausen jim dával půl sklenice citronové šťávy denně. Na kurděje trpěla i živá prasata s berany; vypuštěný na břeh, ten nemohl trhat čerstvou trávu. Antarktická plavba trvala 130 dní [111] , pobyt v Sydney - 40 [112] .
První setkání Bellingshausenu s guvernérem Lachlanem Macquariem se uskutečnilo 27. března. Kapitán uměl anglicky, ale mluvené řeči dobře nerozuměl, jako tlumočník mu sloužil poručík Děmidov. V deníku Macquarie byl Bellingshausen zmíněn 11. dubna (29. března podle juliánského kalendáře) jako „velitel formace dvou lodí vyslaných objevit jižní pól“. Ještě předtím, 7. dubna, si udělali výlet do Macquarie Tower, nového majáku, který byl v kolonii považován téměř za div světa. Po příchodu Mirného 7. dubna (19. dubna) se kapitán-poručík Zavadovskij, který s ním sloužil na Černém moři , stal Bellingshausenovým hlavním překladatelem ; K úspěšným jednáním přispěl i Lazarev, který cvičil v britském námořnictvu . Sám Macquarie navštívil Rusko v roce 1807 a dokonce si dokázal zapamatovat pár ruských slov. Guvernér poskytl bezplatnou dodávku vody, palivového dřeva a komerčního dřeva a vyčlenil místo v Sydney Cove pro instalaci nástroje průchodu ( Kirribilli Point ). Simonovovými pomocníky byli dva navigátoři a poddůstojník dělostřelectva. Na břehu byl také zřízen lázeňský dům, kterého důstojníci a námořníci ochotně využívali; podle G. Barrata to byla „první sauna v Austrálii“ [113] . Poměrně úspěšný byl také kontakt s domorodým kmenem Kammeraigal a jeho vůdcem jménem Bungari [114] [115] [116] . 13. dubna byl Mirny po vyložení položen na příď a za tři dny byly opraveny škody způsobené antarktickým ledem. Na ruské námořníky udělala dojem zdvořilost a píle obchodníka Roberta Campbella a jeho kolegů [117] [118] .
Dříve, v únoru 1820, navštívily Sydney šalupy druhé divize „Discovery“ a „Benevolent“, jejichž velitelé se dopustili hrubého porušení instrukcí admirality – nezanechali průběžnou zprávu o první sezóně výpravu, kterou měli převézt do Petrohradu. Bellingshausen odeslal zprávu následující den po bezpečném příjezdu Mirnyho, nicméně z řady okolností byla pošta do Londýna odeslána až 9. září - 12 dní před Bellingshausenovým druhým příjezdem do Austrálie. V důsledku všech peripetií v časopise ministerstva námořnictva byla Bellingshausenova zpráva zaregistrována až 21. dubna 1821. Pobyt v Sydney zastínila oběť v jednom z posledních dnů – 2. (14. května) při opravě hlavního stožáru Vostoku spadl z výšky 14 metrů zámečník Matvey Gubin (v reportáži tzv. kapitán mu říkal „Gumin“); zemřel na následky zranění na moři o 9 dní později [119] . 7. května expedice opustila Sydney a zamířila na Společenské ostrovy [120] .
Průzkum Nového Zélandu a ruských ostrovů (Tuamotu)Na volném moři se ukázalo, že jeden námořník z Vostoku a několik z Mirny chytlo pohlavní chorobu v Port Jackson , které je rozšířené v Austrálii, místě vyhnanství anglických zločinců . Květnové bouřky výpravu neminuly, a pokud si týmy zvykly na vlny a vítr, pak klid, který okamžitě nastoupil 19. května v osm hodin večer, vyvolal silný boční val, kvůli kterému Vostok nabral přes pasovou síť tolik vody, že její hladina v nákladovém prostoru okamžitě stoupla z 13 na 26 palců , proud vody v ubikaci rozdrtil poručíka Zavadovského. Práci ztěžovaly rozházené dělové koule, které se převalovaly ze strany na stranu. Nadhazování pokračovalo další den [122] . 24. května v sedm ráno cestovatelé dorazili na Nový Zéland a zakotvili v Queen Charlotte Bay (Totaranui), kde navázali kontakty s maorskými domorodci . Bellingshausen použil mapy J. Cooka a jeho vlastní popisy a G. Barratt popsal to, co následovalo, jako „sezení srovnávací etnografie“. Jeho výsledky jsou hodnoceny nejvyšším způsobem: místa navštěvovaná ruskými námořníky byla spojnicí mezi kmeny Severních a Jižních ostrovů a po zničení maorského klanu kolonialisty v roce 1828 záznamy, náčrtky P. Michajlova a etnografické sbírky jsou historickými prameny prvořadého významu [123] . Výprava opustila Nový Zéland 3. června. Protože toto roční období odpovídalo prosinci severní polokoule, 5. června byly šalupy v epicentru silné bouře s deštěm a kroupami, která utichla až 9. června. 17. června, s využitím lodního dřeva vytěženého od Maorů , zahájili opravy na volném moři: ušili plachty, snížili hlavní nádvoří Vostoku o 6 stop , nainstalovali vysoké obruby na poklopy a tak dále [124] .
29. června expedice dorazila na ostrov Oparo (Rapa-Iti) . (Dále jsou v závorkách uvedena moderní jména ostrovů.) 5. července se na obzoru objevil ostrov Luka (Khao) , dosud známý Cookovi ; 8. července byl Mollerův ostrov (Amanu) objeven Rusy . Při pokusu o vylodění Bellingshausena, Michajlova, Děmidova, Lazareva, Galkina, Novosilského a Anněnkova je domorodci přijali velmi nepřátelsky: více než 60 vojáků bránilo vylodění na severním pobřeží [125] .
Taková vytrvalost nás donutila vrátit se. Tato tvrdohlavost samozřejmě pochází z naprosté neznalosti činnosti našich střelných zbraní a převahy naší síly. Kdybychom se rozhodli dát na místo pár ostrovanů, pak by se samozřejmě všichni ostatní dali na útěk a my bychom mohli bez překážek vystoupit na břeh. Ale když jsem ukojil svou zvědavost na poměrně blízkou vzdálenost, neměl jsem žádnou zvláštní touhu být na tomto ostrově... <...> Když už jsme byli docela daleko od ostrova, pak ženy vyběhly z lesa na pobřeží a zvedli své šaty a ukázali nám zadní části svých těl, tleskali těmito rukama, jiní tančili, což nám pravděpodobně chtělo dát pocítit slabost našich sil. Někteří z ministrů žádali o povolení potrestat ostrovany za jejich drzost, zastřelit je, ale já jsem s tím nesouhlasil [126] .
10. července dosáhly šalupy ostrov Arakčejev (Fangatau) , 12. července byl objeven ostrov Volkonskij (Takume) a ostrov Barclay de Tolly (Raroia) , 14. července ostrov Yermolov (Taenga) , 15. července Kutuzov (Makemo) , Raevsky a Osten- Sakena (Katiu) , 16. července - ostrov Čichagov (Tahanea) a ostrov Miloradovič (Faaite) , 17. července - ostrov Wittgenstein (Fakarava) , 18. července - ostrov Greig (Niau) . Téměř všude byl příjem nepřátelský, takže Bellingshausen aktivně používal dělostřelectvo a pozdravy z barevných raket vypouštěných v noci, protože věřil, že strach bude nejlepší zárukou proti útokům [127] . Jednou z mála výjimek byl ostrov Nigira (Nihiru) , který byl poprvé popsán 13. července. Samotní ostrované přistoupili k šalupám na kánoích, vystoupili na palubu a nabízeli perly a udice vyřezané z mušlí. Nejstarší z domorodců byl nakrmen večeří u důstojnického stolu, oblečen do životní husarské červené uniformy a obdarován stříbrnou medailí s profilem Alexandra I. Rodilý veslař vyslaný na ostrov na žádost Bellingshausenu přivedl mladého žena a sušené škeble a sépie . Ženě byly obdarovány náušnice, zrcadlo a kus červené látky, do které se zahalila, a její vlastní róba, dovedně utkaná z trávy, zůstala v etnografické sbírce. Policisty překvapilo, že se žena při převlékání zjevně styděla, což odporovalo evropským popisům chování Polynésanů . Akademik Michajlov načrtl ostrovany na pozadí pobřežní krajiny a v 16 hodin byli vráceni na břeh [128] . Místní klima bylo obtížné: Bellingshausen poznamenal, že na palubě baterie, kde posádka spala, teplota vzrostla na 28 ° R ( 35 ° C ); vedro však na tým nepůsobilo depresivně [129] . Množství otevřených ostrovů bylo navrhováno být považován za ostrovy Rusů . G. Barrat věřil, že v té době bylo toto rozhodnutí oprávněné, protože Kotzebue popsal významnou část ostrovů a Bellingshausen a Lazarev přinesli jeho objevy do systému. Na mezinárodní úrovni se však ruská jména nikdy neujala, a to i proto, že ostrovy byly součástí velkého souostroví Tuamotu . Na moderních západních mapách ze jmen, která obsahují ruská jména a příjmení, zůstaly pouze „ Raevské ostrovy “ [130] .
Bellingshausen a problém vzniku korálových ostrovůFrank Debenham v komentáři k anglickému překladu Bellingshausenovy knihy vyjádřil překvapení, že bojující ruský námořník dokáže nastavit a správně vyřešit ty nejsložitější vědecké problémy [131] . Dávno před Darwinem podal vysvětlení vzniku korálových ostrovů [132] . Opíral se jak o práci Kotzebue, tak o svá vlastní pozorování. Bellingshausen považoval všechny tichomořské ostrovy za vrcholky podmořských hor, které jsou na okrajích obklopeny prstencem korálových útesů , produktem pomalé tvůrčí činnosti nejmenších organismů [133] . Greig Island je typickým příkladem :
Korálové ostrovy a mělčiny jsou také hřebeny hor, které mají směr rovnoběžný s horami Kordiller na Panamské šíji a hlavní hřebeny vystupující z moře, jejichž vrcholy tvoří ostrovy Society , Sandwich a dokonce i malé ostrovy Pitcairn . , Oparo a další, mají jeden a tentýž směr. Korálové ostrovy a mělčiny byly tiše vztyčovány malými lebkami po mnoho staletí. Poloha těchto ostrovů jasně dokazuje směr a ohyby podmořských hřbetů, které slouží jako jejich základ. Z korálových ostrovů, které jsem získal, představuje ostrov Greig část vrcholu hřebene, poněkud vystupující z moře a sestávající z vrstveného kamene, zatímco ostatní části jsou korálové. ... Jsem si jist, že až budou všechny korálové ostrovy na mapách správně umístěny, pak přepočítají, na kolika významných podmořských hřbetech vycházejí [134] .
Bellingshausen správně vysvětlil paradox, kterého si všiml Forster : malý počet Leewardových ostrovů u Tahiti . Odpověděl, že důvodem je obrovská hloubka (podle moderních představ asi 11 000 m ) a neznalost podmínek pro růst korálů. Eschsholz , Chamisso a Darwin souhlasili se závěry kapitána Bellingshausena [135] .
Tahiti20. července se cestovatelé dostali na ostrov Makatea ao dva dny později dorazili na Tahiti. G. Barrat upozornil na skutečnost, že Rusové dorazili na ostrov, který se díky činnosti misionářů velmi lišil od popisů Bougainville nebo Forster. Bellingshausen si byl vědom toho, jak křehká je tradiční kultura; například na Novém Zélandu popsal, jak pěstování brambor změnilo stravu a chování místních obyvatel, kteří si stále udržovali starodávný způsob života. Na Tahiti museli být Bellingshausen a jeho společníci nejprve zvýhodněni členy britské mise – podřízenými reverenda Henryho Notta – a teprve poté komunikovat s domorodci [136] .
"Vostok" a "Mirny" kotvily v zátoce Matavai na stejném místě, kde vstávala loď S. Wallise . Ruské lodě navštívily stovky lidí, ale nejužitečnějším ze známých byl rodák z Nové Anglie Williams, který Lazareva přihlásil jako tlumočník. Podařilo se nám najít anglického překladatele i pro Vostok. Brzy navštívil také misionář Nott, kterého Bellingshausen považoval za královského vyslance. Následně byli Bellingshausen a Simonov svědky třenic mezi králem Pomarem II . a hlavou misionářů, kdy měl král například zakázáno pít alkohol (na který zemřel 18 měsíců po ruské návštěvě) nebo když musel prásknout dveřmi před nosem misionáře, aby zůstal s kapitánem sám (23. července). Nejčastěji to však byl Nott, kdo byl prostředníkem mezi králem Tahiti a Bellingshausenem a Lazarevem, byl to právě misionář, který poskytl mys Venuše pro Simonovova pozorování a Michajlovovy náčrty. Bellingshausen, který byl upřímným monarchistou a nedokázal pochopit zvláštnosti fungování polynéské společnosti, považoval krále Pomara za nejvyšší hlavu ostrova a vyjednával s ním o dodávkách šalup a dalších věcí [137] . Ještě v den příletu 22. července dostali Rusové darem čtyři prasátka, kokosy , taro , jamy , chlebovník a mnoho banánů – pláně a hory, což bylo velmi užitečné kvůli vyčerpání australských zásob. Dne 26. července byly nakoupeny provianty výměnou zboží a cetek k tomu určených oddělením admirality. Za každou šalupu koupili 10 sudů citronů a osolili je místo zelí. Král dostal červené látky, vlněné přikrývky, barevné chintz a šátky, zrcadla, sekery, sklo a tak dále. Předali mu také medaili s profilem ruského císaře. Bellingshausen, král dal tři perly „o něco větší než hrášek“. Za královský bílý oděv daroval kapitán nějaké své prostěradlo [138] . Přes svou krátkost pobyt na Tahiti zcela vyléčil kurděje, kteří se v Austrálii plně neuzdravili [139] .
27. července cestovatelé opustili Tahiti a 30. července dosáhli ostrova Krusenstern , opravili Kotzebueovy navigační chyby. Ve stejný den byl objeven ostrov Lazarev (Mataiva) , 3. srpna - ostrov Vostok , 8. srpna - ostrov Alexander , poté lodě expedice zamířily do Port Jackson. 16. srpna prošel Vavao (Vavau) . 19. srpna byly zmapovány dva malé korálové ostrovy Michajlov a Simonov ( 21° jižní šířky , 178° západní délky v souostroví Fidži ) . 30. srpna spadl z čelenu do moře námořník šalupy "Vostok" Filimon Bykov (v reportáži "Filip Blokov") v den císařových jmenin . Aby ho zachránil, byl pod velením poručíka Annenkova spuštěn člun, ale vlnobití bylo příliš silné a Bykova se nepodařilo najít. Zpráva ministra námořnictva de Traversay uvedla, že toho dne byla bouře [140] [141] .
Druhý pobyt v Austrálii10. září šalupy zakotvily v zátoce Port Jackson ; druhá zastávka v Sydney trvala do konce října: Vostok potřeboval vážnou opravu trupu - zejména zesílení stupňů stěžňů [ 142] . Obecně měl tým pocit, že se vrátil do svých „rodných míst“, což bylo důležité zejména pro mladé lidi, jako je Simonov nebo Novosilsky. Důstojníci se více zapojovali do společenského života kolonie, byli pravidelně zváni na večeře, večeře nebo plesy [143] [144] . Simonov ve svých poznámkách popsal jeden takový ples, kde hovořil s manželkou anglického úředníka. Jedním z probíraných témat byla krása kazaňských Tatarů :
… Krása je podmíněná kvalita a možná, že Bongari a vaši sousedé, stejně jako naši z Východoindické společnosti , obyvatelé Střední říše , to mají jiné pojetí [145] .
Bellingshausen se poté pustil do systematického studia společenského a ekonomického života kolonie Nový Jižní Wales . G. Barrat poznamenal, že Bellingshausenovy stručné a informativní poznámky publikované v „Twofold Research“ byly založeny na pozorováních a výňatcích provedených půl tuctem jeho podřízených [143] . Statistiky shromážděné Bellingshausenem, včetně pořadí tržních cen, mají hodnotu důležitého primárního zdroje. Zachovala se data, že Dr. Stein, který zaznamenával barometrické údaje, a zeměměřič Hockley sdíleli informace s ruskými námořníky a profesorem Simonovem . Umělec Michajlov vytvořil krajiny a portréty domorodců. Z vědeckého hlediska byla botanická pozorování pozoruhodná: herbář Vostok zahrnoval nejméně 25 čeledí endemických druhů Nového Jižního Walesu. Guvernér Macquarie a kapitán přístavu Piper dostali k pěstování cukrovou třtinu , naklíčené kokosové ořechy a taro z Tahiti a ostrovů Fidži V Austrálii vzdělané ruské důstojníky přitahovala především „exotika“, čemuž se nelze divit, protože v těchto místech byli podruhé a naposledy v životě. Například do Vostoku bylo odvezeno 84 ptáků, především papoušků (včetně kakaduů a outloňů ); nechyběl ani ruční klokan . Do 30. října byly dokončeny opravné práce na Vostoku a přejímka zásob a druhý den byla na palubu vyzdvižena pozorovatelna a kovárna. Poslední den vzali na těžký antarktický let živý skot - ovce a 46 prasat a také slepice. Odcházející ruská divize byla doprovázena královským pozdravem z lodí a pobřežních baterií [146] [147] .
31. října ruská výprava opustila Sydney a pokračovala v průzkumu jižního Severního ledového oceánu. Pro novou cestu do polárních vod byl náklad přerozdělen na šalupě Vostok: děla byla odstraněna a spuštěna do nákladového prostoru, zůstaly pouze karonády, náhradní ráhna byla uložena v podpalubí; nosníky jsou vyztuženy pilíři , převazy jsou položeny na mizzen stožáru . Hlavní poklop v salonu byl pro úsporu tepla vybaven předsíní, všechny poklopy byly čalouněny plátnem, hlavní poklop byl prosklený jako při první plavbě. Liščí lihoviny pro krátké yardy byly sníženy . 7. listopadu na schůzce důstojníků obou šalup byl přijat tento plán: vydat se na ostrov Macquarie ; v případě, že se šalupy navzájem ztratí, počkejte na New Shetland nebo v Rio de Janeiru, pokud jedna ze šalup zmizí, postupujte podle pokynů. 8. listopadu se na „Vostoku“ otevřel únik, který se nepodařilo lokalizovat a utěsnit až do konce plavby [148] .
17. listopadu 1820 se cestovatelé dostali do Macquarie, kde pozorovali hnízdiště sloních tuleňů a tučňáků . Dokonce i ve zprávách námořníků byli zmíněni papoušci, divoké kočky a dočasné zemljanky průmyslníků z Port Jackson. Tulení chlapci byli pohoštěni strouhankou s máslem a grogem. Výprava zůstala na ostrově až do 19. listopadu, kdy čekali na mršinu tuleně sloního s hlavou na vycpání [149] . 27. listopadu dosáhla výprava 60° jižní šířky. sh. (na severní polokouli ležel Petrohrad pod touto zeměpisnou šířkou) a druhý den se přiblížil k těsně sevřeným ledovým polím, kvůli nimž musel být pohyb na jih zastaven a otočen na východ: konstrukce Vostoku byla velmi slabá. 29. prošlo pět velkých ledovců, po kterých se sklízel led [150] . 6. prosince cestovatelé oslavili den Mikuláše Divotvorce modlitbou , na kterou přivedli kněze z Mirného. Po příchodu mrazů si tým uvařil čaj se zázvorem a rumem. K svátku se připravovala polévka z čerstvého vepřového masa s kyselým zelím nebo slanými citrony (pro záchranu zelí) s přídavkem sága . Čerstvé maso se vařilo jednou nebo dvakrát týdně a podávalo se námořníkům spolu s kaší. O svátcích také rozdávali sklenici vodky a půl hrnku piva ředěného od esence. „ Tímto způsobem se nám podařilo uspokojit služebnictvo natolik, že mnozí z nich zapomněli na své drobné neduhy “ [151] . 12. prosince minul obří ledovec ve tvaru stolu; Bellingshausen vypočítal, že voda obsažená v ledové hoře by vystačila (na základě vědra na den) pro celou populaci zeměkoule na 22 let a 86 dní, za předpokladu, že celosvětová populace bude 845 milionů lidí [152] . Navzdory trvalé nepřízni počasí se o Vánocích konala modlitební bohoslužba , při které došlo ke srážce se starou ledovou krou, následkem čehož došlo k rozdrcení kotevní tyče a vytržení měděných plechů podvodního oplechování o 3 stopy . Podle velitele tým vyvázl zázrakem, protože rána přišla během kýlu při zhoupnutí dolů, jinak by loď nevyhnutelně dostala díru a byla zatopena [153] . Dovolenou to nezkazilo.
... po večeři dostalo služebnictvo pořádnou skleničku punče a nezaměstnávala je žádná drobná práce, naopak námořníci se bavili různými lidovými hrami a zpívali písně [154] .
Další plavbu ztěžovalo bouřkové počasí a ledová pole. 1. ledna 1821 byla mlha a déšť, na počest Nového roku dostal tým sklenku punče na zdraví panovníka. Bellingshausen nařídil uvařit kávu a rum , aby odlišili tento první den v roce od ostatních , „tento pro námořníky neobvyklý nápoj jim byl příjemný a celý den až do večera trávili velmi vesele“ [155] ] . Velká zásoba suchého palivového dříví odebraná v Austrálii učinila existenci posádky víceméně snesitelnou: při nulové teplotě vzduchu v obytné palubě se díky neustálému hoření kamen udrželo +11°R ( 13,7°C ) . [156] .
10. ledna 1821 byl objeven ostrov Petra I. , pojmenovaný po zakladateli ruské vojenské flotily , ale led mu zabránil přiblížit se blízko, takže vylodění na ostrově se neuskutečnilo. 17. ledna expedice spatřila pobřeží s vysokou horou ( 68 ° J , 75 ° Z ), které bylo pojmenováno pobřeží Alexandra I. V moderní západní historiografii je to považováno za největší úspěch expedice Bellingshausen, ačkoliv ostrovní povaha Alexandrovy země se ukázala až o sto let později [157] . 24. ledna se námořníci dostali na Nové Shetlandy, které v té době měly jen hrubou představu. Skutečnou otázkou bylo, zda jsou Nové Shetlandy součástí jižní pevniny, nebo jde o další subantarktický ostrov. Když se ukázalo, že se ukázalo, první ostrov se jmenoval Borodino (nyní Smith). Následující den, 25. ledna, byly otevřeny Maly Yaroslavets (Sníh) a Ostrov Teil (Podvod). Zde se cestovatelé setkali s lodí amerického kapitána Palmera , který lovil tuleně . Poté byly zmapovány ostrovy Smolensk (Livingston), Berezina (Greenwich), Polotsk (Robert) a Lipsko (Nelson) , pojmenované tak, aby zachovaly vítězství ruských zbraní ve válce proti Napoleonovi . Byl popsán ostrov Waterloo (král Jiří) , na kterém přistáli dva poručíci, Leskov a Děmidov. 29. ledna cestující na severovýchod objevili Ostrovy tří bratří (nyní nazývané Espland, O'Brien a Edie) a poté větší ostrovy severovýchodní skupiny souostroví: Rožnov , Mordvinov , Michajlov a Šiškov [158] [159] .
Bellingshausen nařídil 3. února divizi, aby po dva po sobě jdoucí dny počítala třetí číslo, protože expedice udělala úplnou revoluci po celém světě. 4. února asi v devět ráno začala silná bouře, kdy i pod útesy Vostok vyvinul 10 uzlů. Šalupa kvůli rolování brala hodně vody, bylo nutné ji pumpami odčerpat z podpalubí ; oprava čerpadel byla dokončena pouze den před těmito událostmi [160] .
Bellingshausen a Palmer24. ledna (5. února) 1821 se 42letý kapitán Bellingshausen setkal s 21letým šéfem obchodníků s pečetí Nathanielem Brownem Palmerem na Jižních Shetlandských ostrovech . Jak se ukázalo ve 20. století, toto setkání mělo osudový charakter; Rip Bulkley to významově přirovnal k setkání Flinders a Bodena . Protože se původní deníky a cestovní deníky Vostoku nedochovaly, Bellingshausenovo vlastní svědectví o setkání s Palmerem je obsaženo na 14. listu vysvědčení. 24. ledna byla šalupa v kanálu mezi ostrovy Livingston a Deception [161] . V Bellingshausenově popisu se rozhovor týkal vyhlídek na lov tuleňů a o kotvištích ostrova Teil: „ Zátoka, ve které jsme viděli kotvit 8 lodí, je uzavřena před všemi větry, má hloubku sedmnáct sáhů, zem je tekutý kal; z vlastností této půdy se jejich lodě často snášejí ze dvou kotev; dvě anglické a jedna americká loď byla utržena z kotev a ztroskotala “ [162] . V pamětech Novosilského je zvláště upřesněno, že se o žádných jiných tématech nemluvilo. V původním vydání „Double Surveys“ z roku 1831 je příjmení Američana zkomolené – „Palmora“, což byl pravděpodobně výsledek literární úpravy. Oproti tomu původní žurnál Palmera a dalších lovců tuleňů je zachován v Kongresové knihovně [163] . Pozdější americké popisy druhé poloviny 19. století označovaly Palmera za objevitele Antarktidy, což vycházelo především z jeho vlastních pamětí v roce 1876. Výměna informací mezi Bellingshausenem a Palmerem je přitom extrémně kontroverzní záležitost. Frank Debenham věřil, že Bellingshausen se dozvěděl o existenci jižního kontinentu od Američana, ale špatně mu rozuměl kvůli jeho nedostatečné znalosti angličtiny [164] . Američtí vědci dále kritizovali Palmerovy paměti, založené především na úvahách, že Bellingshausen, který má vládní pověření pátrat po jižní pevnině, si nemohl pomoci a pokusit se ověřit informace získané od průmyslníka. Palmer nebyl dobrý kartograf a navigátor a jeho tvrzení o setkání v Deception Bay vyvrací Bellingshausenova reportní mapa, na které není kaldera vyznačena [165] .
Druhá návštěva Brazílie8. února 1821 expedice nastavila kurz do Rio de Janeira . Poprvé za tři a půl měsíce byly otevřeny všechny poklopy a obytná paluba a podpalubí byly odvětrány. Odebrané biologické vzorky (australští ptáci a tučňáci novoshetlandští) byli nemocní, mnoho z nich uhynulo. 11. února byli ptáci poprvé vytaženi do vzduchu. 12. února přešel liják takové intenzity a trvání, že bylo možné umýt všechna námořníka a nasbírat více než 100 věder vody pro domácí potřeby. 19. února uhynul kožešinový tuleň odebraný z New Shetland poté, co žil 23 dní na šalupě; 23. února jeden z australských kakaduů vypuštěný z klece spadl z lanoví a spadl do moře, ale šalupa Vostok byla tichá a námořníci pro ni postavili tyč, za kterou se kakadu držel [166] . Nakonec 27. února cestovatelé zakotvili v zálivu Guanabara , kde je přijal vicekonzul P. P. Kilchen . Uvedl, že království přijalo ústavu podle vzoru španělské ústavy a že se soud připravuje na přesun do Lisabonu . Bellingshausen nařídil vicekonzulovi, aby našel obchodníka, který by na šalupu nasadil luky, aby zpevnil trup. 28. února šel kapitán se zprávou k zplnomocněnému velvyslanci baronu Theil-von-Seraskerkenovi . 1. března důstojníci navštívili americkou fregatu Congress plující z Kantonu ; na palubě zuřila epidemie a Bellingshausen zakázal komunikaci s Američany. 2. března byl jeden z náhradních dvorů Vostoku převeden na holandskou fregatu Adler, která byla cestou poškozena; ani nebylo potřeba upravovat. Teprve 21. března bylo možné přes námořní přístav Rio získat dubová kolena pro zpevnění trupu, bylo rozhodnuto provést práci posádkou, protože Bellingshausen měl devět profesionálních ruských tesařů. Veškeré práce byly dokončeny až do 2. dubna [167] . Po oslavě Velikonoc uspořádal velitel 11. dubna společnou večeři a zábavu pro důstojníky a posádky celé výpravy na palubě Mirny:
... nikoho ze služebníků obou šalup nenapadlo požádat o procházku na břeh. Přál jsem si, aby nešli do města, protože by se mohli snadno nakazit nemocemi; námořníci, když byli tak dlouho na šalupech v náležitém střízlivosti, utrhli se, vrhnou se na to, co jim bylo nejvíce zakázáno, totiž: na silné nápoje, a pak se seznámí se ženami. Z toho plynou nemoci: čerstvý rum způsobuje krvavé průjmy a spojení s ženským pohlavím na přímořských obchodních místech často samo o sobě zanechává následky, které jsou na moři nevyléčitelné [168] .
14. dubna odjela anglická eskadra s králem Juanem na palubě do Portugalska a 18. dubna byl Bellingshausen oceněn audienci u korunní princezny Isabelly Marie . Během setkání byly regentovi předloženy etnografické vzorky z Oceánie a ptáci z Austrálie, na oplátku Rusové dostali minerály a mušle z Brazílie. Kapitán si stěžoval, že jemu a vědcům nikdy nebylo dovoleno navštívit městské muzeum [169] .
Návštěva Portugalska. NávratProtože když se portugalský král stěhoval, zahraniční vyslanci ho museli následovat, Bellingshausen navrhl, aby se ruský velvyslanec nacházel na „východě“; Na Mirnyho byl postaven chargé d'affaires A. S. Borodovitsyn a dánský právník. V šest hodin ráno 23. dubna šalupy vypluly a zamířily k Lisabonu [170] . Opačným směrem překročili rovník 7. května v šest hodin odpoledne a na druhý den uspořádali slavnostní večeři, na kterou ruský vyslanec baron de Theil daroval dva berany a láhev vína na osobu ze svého rezervy. 27. května se lodě dostaly do Travnatého moře a proplouvaly jím téměř 10 dní [171] . 10. června viděli cestovatelé ostrov St. Mary , ale neobtěžovali ho, pouze upřesnili kurz na Lisabon. U ústí řeky Tago zakotvili 17. června, druhý den vyslali důstojníka do pevnosti Belen , aby oznámil, že na palubě nejsou žádní nemocní. Velitel se dozvěděl, že královská eskadra ještě nedorazila do města. Portugalský ministr moře a Henry Duncan , velitel britské 44dělné fregaty , navštívili tabuli . Královská eskadra se objevila 21. června a až do 24. Bellingshausen zakázal posádce a důstojníkům přesun na břeh – ve městě panovaly nepokoje [172] .
Těsně před odjezdem poslal vyslanec de Theil do šalup na tři dny spoustu čerstvých bylinek a ovoce, 15 sýrů a hroznové víno. Také rozdal bonus: každý poddůstojník 10 tolarů a vojín pět. Při odjezdu se ministrovi dostalo vyznamenání podle námořní charty . 28. června v 8 hodin ráno vypluly šalupy na moře a mířily přímo do Ruska. Bellingshausen odvezl korespondenci od kapitána Duncana do Anglie. Dále byly šalupy v pásmu severozápadních větrů a do Lamanšského průlivu bylo možné vplout až 6. července; tam je dostihla fregata kapitána Duncana, která vyrazila o tři dny později; Bellingshausen mu dopisy vrátil, aby se nedostal do Británie. 17. července večer jsme zakotvili na vnější kodaňské silnici, přečkali tmu a ráno nakoupili čerstvé hovězí a zelí a jeli jsme dál s dobrým větrem. V šest hodin ráno 24. července 1821 výprava zasalutovala Kronštadtovi, který byl 751 dní nepřítomen [173] .
Suverénní císař osobně navštívil Kronštadt na šalupách a strávil s posádkou několik hodin. Oceněním F.F.Bellingshausena za tuto výpravu byla hodnost kapitána-velitele , Řád svatého Vladimíra 3. stupně, penze 1200 rublů a nájemné v Kuronsku 1000 rublů ve stříbře. M. P. Lazarev byl povýšen na kapitána 2. hodnosti, byl mu ponechán doživotní plat podle hodnosti poručíka, ve které byl na moři [174] . Poručíci „Vostok“ a „Mír“ byli vyznamenáni Řádem sv. Vladimíra 4. stupně a praporčíci – Řádem sv. Anny 3. stupně. Všem účastníkům plavby včetně nižších hodností byl po celou dobu aktivní služby přidělen dvojnásobný plat. Po dobu tažení bylo nařízeno počítat každý den jako dva a nižším hodnostem byly přidány 3 roky služby [175] . Hieromonk Dionisy pobíral dvojnásobný poručíkovský plat a doživotní penzi, kterou nestihl využít: nemohl vydržet útrapy cesty, zemřel v Alexandrově Něvské lávře 9. října 1821 [176] . V lednu 1822 zemřel poručík „Vostok“ Ivan Fedorovič Ignatiev na duševní poruchu, která podle M. Lazareva začala během expedice [177] .
Na konci popisu své cesty F. F. Bellingshausen napsal:
... bylo získáno dvacet devět ostrovů, včetně dvou v jižní studené zóně, osm v jižním mírném pásmu a devatenáct v horké zóně; bylo nalezeno jedno korálové hejno s lagunou [2] .
V prosinci 1819 Bellingshausen poprvé prozkoumal jihozápadní pobřeží Jižní Georgie ; mapa ostrova, umístěná na listu 5 Travel Atlasu, zůstala nejlepší po více než století [178] . Tam byl také objeven ostrov Annenkov a existuje verze, že tento ostrov dříve našel James Cook a pojmenoval ho „Pickersgill“, ale Bellingshausen, který o něm nevěděl, ho pojmenoval po poručíku Annenkovovi. Podle srovnání anglických a ruských map R. Bulkleyho měl Bellingshausen popis Cookovy druhé plavby a nalezl ostrov Pickersgill na stejném místě, kde byl popsán; tak, Annenkov ostrov zůstal bez povšimnutí Brity. V lednu 1820 bylo objeveno souostroví Traverse , které až do plavby Bellingshausen nikdo nepopsal; priorita ruských navigátorů při jeho objevu je nepopiratelná. Námořníci Vostok a Mirnyj dokončili popis Jižních Sandwichových ostrovů (list 6 Atlasu), které Cook zkoumal ze západní strany a pouze předpokládal, že se jedná o subantarktické souostroví [179] .
Nejdůležitějším objevem Bellingshausena, Lazareva, Novosilského a Simonova bylo vizuální pozorování ledových šelfů Antarktidy 16. (28. ledna) 1820, a to navzdory skutečnosti, že jejich vlastní chápání zaznamenaných pozorování je diskutabilní [180] . M. I. Belov a Yu. A. Kruchinin ( Výzkumný ústav Arktidy a Antarktidy ), překrytím souřadnic měření Bellingshausena a Lazareva na moderní mapě, získali ledovcový jazyk Fimbulizen moderního ledového šelfu na pobřeží Princess Martha a v roce 1820 se okraj ledového šelfu nachází 45 mil jižně. Diskutabilní je i počet expedičních přístupů k pobřeží Antarktidy – podle různých badatelů od čtyř do devíti [181] [3] [182] .
Výzkumníci poznamenali, že malý počet vědeckých pracovníků nepochybně ovlivnil průběh a výsledky cesty [183] . R. Bulkley zaznamenal velký kontrast s expedicí O. Kotzebue , která se uskutečnila o čtyři roky dříve se soukromými prostředky, v níž byli čtyři vědci a pro kterou byl připraven rozsáhlý vědecký program. Pokud by oceánografická pozorování na " Rurik " mohla být udržována 318 dní v řadě, pak byl Bellingshausen nucen obrátit se případ od případu na meteorologii a oceánografii. Údaje o magnetických deklinacích nebyly vůbec zpracovány a nebyly zahrnuty do zprávy o expedici; vyšly až v roce 1840 na žádost K. Gausse . I. M. Simonov navíc věnoval značnou část času stráveného vědeckými pozorováními pracnému procesu sladění lodních chronometrů. Těmto výpočtům bylo věnováno 70 ze 155 stran Simonovovy vědecké zprávy – asi 40 % z celkového objemu [184] . Ověření chronometrem bylo provedeno v Rio de Janeiru, během zastávek v Sydney a Cookově průlivu [185] . Jen při druhém pobytu v Rio de Janeiru bylo naměřeno 2320 lunárních vzdáleností a tato data bylo nutné zpracovat před výpočtem korekční hodnoty a denního kurzu chronometru. Simonov také prováděl měření na otevřeném moři: například 29. a 30. října a 1. listopadu 1819 bylo naměřeno 410 měsíčních vzdáleností. 18. března 1820 bylo na obou šalupách provedeno přístrojové pozorování zatmění Měsíce [186] .
Podle L. I. Mitina se I. M. Simonov zabýval také meteorologií. Při stanovení denního chodu atmosférického tlaku v tropických zeměpisných šířkách provedl 4316 hodinových měření [187] . Během expedice byly odebírány vzorky vody z hlubin pomocí primitivního batometru vyrobeného lodí; byly provedeny pokusy se spouštěním láhve do hloubky; průhlednost vody byla stanovena snížením bílé desky do hloubky; byly měřeny hloubky, pokud to dovolovala délka dostupné lotline (zřejmě do 500 m ); byl učiněn pokus změřit teplotu vody v hloubce; byla studována struktura mořského ledu a zamrzání vody různé salinity; poprvé byla odchylka kompasů zjišťována na různých kurzech [1] . Simonovova magnetická měření byla publikována v Kazaňském Vestniku v roce 1830; tento článek zaujal K. Gausse, který jej přeložil do němčiny. Prostřednictvím I. Krusensterna si Gauss v roce 1840 vyžádal od Bellingshausena všechny materiály pro měření magnetických deklinací provedených na expedici. Tyto materiály mu umožnily poprvé vypočítat polohu jižního magnetického pólu ; navíc výpočty byly potvrzeny po návratu Jamese Rosse z Antarktidy [188] .
Pozorování nad ledem se prováděla i v antarktických vodách, V. Korjakin však Simonovovy schopnosti v této věci nedocenil. Na jedné straně astronom navrhl, že „jižní pól je pokryt tvrdou a neprostupnou ledovou kůrou, jejíž tloušťka, soudě podle nadmořské výšky nad hladinou oceánu, může dosahovat až 300 sáhů , počítáno od spodní vrstvy. skrytý v hlubinách moře až na vrchol.“ Okrajová okrajová část ledového příkrovu Antarktidy má přibližnou výšku asi 600 metrů [189] . Soudě podle záznamů z ledna až února 1820 však „výzkumné kvality odepřely Simonovovi interpretaci toho, co viděl, a různé ledy, lišící se tvarem i původem, pro něj zůstaly pouze ledem“. V. Korjakin dokonce naznačil, že nemožnost pozorovat svítidla v podmínkách polárního dne do jisté míry ovlivnila vnímání okolní reality Ivanem Michajlovičem. To kontrastovalo s postřehy nejen důstojníků – Bellingshausena, Lazareva či Novosilského, ale i námořníka Kiseljova [190] . Novosilsky a Bellingshausen dokonce navrhli vlastní klasifikaci antarktického ledu a každý typ ledu byl označen konvenčními znaky na vysvědčení expedice [191] .
I. M. Simonov se zabýval i etnografickými pozorováními. Ve sbírce Etnografického muzea Kazaňské univerzity se dochovalo 37 předmětů z ostrovů Oceánie - nářadí, zbraně, domácí potřeby, šperky, včetně vzorků tapa a lnu z ostrovů Ono a Nového Zélandu [192] .
Již v roce 1963 M. I. Belov zaznamenal nesoulad mezi rozsahem úspěchů expedice a objemem publikací, které následovaly po jejích výsledcích [193] . Rip Bulkley s tím souhlasil shrnul, že vědecká práce na expedici Bellingshausen byla nedostatečně promyšlena, vybavena a financována, což se mimo jiné projevilo i ve zveřejnění jejích výsledků [194] .
Popis cesty připravil F. F. Bellingshausen již v roce 1824; rukopis v 10 sešitech byl předložen admirálskému oddělení. Po nástupu Mikuláše I. byla podána petice za přidělení finančních prostředků na vytištění 1200 výtisků, která zůstala bez pozornosti. Teprve v roce 1827 nově vytvořený Vědecký výbor hlavního námořního štábu (v čele s L. I. Golenishchevem-Kutuzovem ) podpořil požadavek vytisknout alespoň 600 výtisků, aby „byla díla známa“, a také aby se předešlo situaci kde „ akvizice kapitána Bellingshausena (objevování nových zemí, ostrovů, nádrží atd.) díky své neznalosti poslouží ke cti cizích, a ne našich námořníků . V době, kdy bylo rozhodnuto, byl autor na Dunaji a účastnil se bojů . Osoby odpovědné za publikaci podrobili text opravám podle vlastního chápání, což nakonec vyvolalo ostře kritickou recenzi M. Lazareva [195] . Publikace stála 38 052 rublů (přibližně 4 000 liber ) a zisk z jejího prodeje měl jít ve prospěch kapitána Bellingshausena [196] . Popis cesty (dva svazky s atlasem map a pohledů) vyšel v roce 1831 pod názvem „Dvounásobné průzkumy v jižním Severním ledovém oceánu a plavba kolem světa v letech 1819, 20 a 21, uskutečněné na šalupách Vostok a Mirny pod velením kapitána Bellingshausena, velitele šalupy Vostok. Šalupě Mirny velel poručík Lazarev. Právě „Dvojitý výzkum“ je základním pramenem pro průběh a výsledky první ruské antarktické expedice, neboť původní autorův rukopis se nedochoval. Kniha se rychle stala bibliografickou raritou: Augustu Petermanovi se v roce 1863 podařilo získat výtisk, který byl dubletem v knihovně velkovévody Konstantina Nikolajeviče [197] . Část Bellingshausenovy oficiální korespondence s námořním ministrem byla publikována v letech 1821-1823 v „ Syn of the Fatherland “ a „Notes of the Admirality Department“ [198] .
Kromě publikovaných i nepublikovaných Bellingshausenových dokumentů jsou důležité informace obsaženy v materiálech astronoma expedice - profesora I. M. Simonova . Vyslaný z Kazaňské univerzity byl povinen podávat zprávy o průběhu plavby správci vzdělávacího okresu M. L. Magnitskému , část oficiálních dopisů byla publikována v roce 1822 na stránkách Kazaňského bulletinu ; Ve stejném vydání vyšla i Simonova „Stručná zpráva“. Simonov se k materiálům své cesty opakovaně vracel celou svou vědeckou kariéru, ale jejich popis pro širokou veřejnost nikdy nedokončil: text „Vostok“ a „Mirny“ končí při jeho druhé návštěvě Austrálie. Simonov při vyprávění vycházel z publikovaného textu Dvojího výzkumu, doplněného o materiály z vlastní korespondence a deníku. V roce 1903 předal syn vědce Kazaňské univerzitě text cestopisných poznámek a 300 svázaných dopisů, deník se však ztratil [199] . Teprve v roce 1990 zveřejnili specialisté z Černomořské flotily a Kazaňské univerzity materiály I. M. Simonova o jeho účasti na expedici. Publikace obsahovala jeho akt řeč z roku 1822 „Slovo o úspěchu plavby šalup Vostok a Mirnyj kolem světa a zejména v jižním arktickém moři v letech 1819, 1820 a 1821“ (poprvé byla znovu publikována v roce 1949 spolu s Kiseljovovou deník) , stejně jako plné znění Simonovových poznámek „East“ a „Mirny“ z oddělení rukopisů Vědecké knihovny Kazaňské univerzity. Místo pobytu Simonovovy vědecké zprávy není známo [200] .
V oddělení rukopisů Ruské státní knihovny se nachází pozoruhodný deník, jehož autor nazval „Památník patří námořníkovi 1. článku Jegoru Kisilevovi“ [201] . Byl zázračně zachován, protože byl prodán jednomu z jaroslavských antikvariátů ; byl poprvé publikován v roce 1949 [202] .
Cestovní atlas obsahoval 19 map, 13 typů ostrovů, 2 typy ledových ostrovů a 30 různých kreseb [203] . V roce 1949 bylo ve sbírce Státního historického muzea v Moskvě objeveno původní album skic P. Michajlova . Zahrnovalo 47 stran, které zaznamenávaly pohledy na ostrovy, krajinu, typy místních obyvatel. Vzhledem k tomu, že na výpravě nebyl žádný přírodovědec, snažil se Michajlov co nejpřesněji načrtnout vzorky flóry a fauny, přičemž každé pírko upevnil u ptáků nebo šupiny u ryb [204] . V roce 2012 se Státní ruské muzeum v Petrohradě ujalo dvojjazyčného (ruského a anglického) vydání reprodukcí 209 akvarelů a kreseb Michajlova souvisejících s expedicí F. F. Bellingshausena a M. P. Lazareva a M. N. Stanyukoviče a F. P. Litkeho. , vyslán prozkoumat pobřeží Beringova moře a střední část Tichého oceánu v letech 1826-1829 [205] .
Podle Ripa Bulkleyho, autora první zobecňující studie Bellingshausena v angličtině, se ruská antarktická expedice ocitla „v informačním vakuu“ [200] . Teprve v roce 1928 Yu.M. Shokalsky znovu analyzoval zprávu vedoucího expedice [206] . Druhé vydání „Double Research“ vyšlo teprve v roce 1949 pod redakcí E. E. Shwede , ale bylo zkráceno; vydání z roku 1960 bylo také zkráceno, ale povaha stažení byla jiná. V roce 1963 M. I. Belov poprvé vytiskl vysvědčení expedice, skládající se z 15 listů. V předmluvě k této publikaci bylo uvedeno, že Bellingshausenova závěrečná zpráva pro ministerstvo námořnictva ani jeho primární zpráva nespatřily světlo světa [207] , tento postoj byl zachován i v roce 2014. Dále podle R. Bulkleyho bez zjevného důvodu odezněl historiografický vzestup, který trval asi 30 let. Přestaly vycházet souhrnné publikace o průběhu a výsledcích expedice a sovětští a západní badatelé se zaměřili na konkrétní aspekty ruských lodí navštěvujících Austrálii a ostrovy Oceánie . V letech 1988-1992 vydala Glynn Barratt ( Univerzita Britské Kolumbie ) čtyřsvazkovou monografii „ Rusko a jižní Pacifik, 1696-1840 “ [200] .
Kompletní anglický překlad The Double Surveys byl editován známým britským polárníkem Frankem Debenhamem a publikován ve dvou svazcích v roce 1945 Haklit Society . V roce 2010 bylo vydáno nové faksimilní vydání [208] . V roce 2008 v edici „Knihovna cest“ nakladatelství Drofa vyšla souhrnná edice pramenů k ruské antarktické expedici: kromě Bellingshausenových „Dvojitých průzkumů“ obsahovala i dopis M. Lazareva adresovaný N. A. Shestakov, deník námořníka Kiseleva, zkrátil Simonovovy poznámky a jeho vlastní „Slovo o úspěších“, jakož i „Ze zápisků námořního důstojníka“, nyní připisované P. M. Novosilskému. Rip Bulkley publikoval recenzi tohoto vydání, ve které kritizoval jeho koncepci, protože šlo pouze o opakování sovětských publikací a neobsahovalo nový kritický pohled, a také popsal mnoho dalších nedostatků (chybějící biografie Bellingshausena a Lazareva, shrnutí mapa expedice, přepočet juliánských dat a zastaralé míry, vědecká bibliografie atd.). Ani v 21. století tak není vyřešen problém moderního vědeckého publikování primárních pramenů o expedici Bellingshausen a Lazarev [209] .
Celkem jde o šest různých popisů plavby a nejvýznamnějších objevů, jejichž autory byli členové výpravy a očití svědci událostí. V rukopise dlouho zůstalo: zpráva zaslaná v dubnu 1820 F.F.Bellingshausenem ministrovi Marine de Traverse z Austrálie, soukromý dopis M.P.Lazareva, napsaný dva měsíce po návratu do vlasti, jakož i deník námořníka Kiseleva, který byl veden s dlouhými přestávkami. Okamžitě vyšel časopis pozorování astronoma I. M. Simonova, který byl veden od 11. (23.) prosince 1819 do 25. března (6. dubna 1820); v detailech se s ním jeho pozdější revidované popisy nedají srovnávat. S velkým zpožděním vyšla kniha o cestě samotného F. Bellingshausena. Popis expedice poručíka Novosilského vyšel 32 let po jejím dokončení. Podle R. Bulkleyho nelze žádný ze zdrojů považovat za dostatečně spolehlivý, aby se zabýval otázkou datování nejdůležitějších událostí expedice. Například v Kiseljovově deníku došlo ke srážce šalupy Mirny s ledovou krou o týden později než v zápiscích Lazareva a Bellingshausena. Mezery v řadě událostí ve svém deníku snad zaplnil se zpožděním, což je vzhledem k životním a pracovním podmínkám řadového příslušníka výpravy celkem přijatelné [210] . Vezmeme-li popisy událostí z ledna 1820, pak čtyři ze šesti zdrojů jsou ve vzájemném souladu. Nicméně, soudě podle Lazarevova dopisu, k pozorování "tvrdého ledu" došlo o 20 dní dříve, než napsali Bellingshausen a Novosilsky [211] . V Lazarevově dopise se přitom nachází mimořádně pozoruhodný omyl – tvrzení, že v první antarktické sezóně se neztratil ani jeden člověk a na třetí – závěrečnou – etapu plavby připadla smrt tří účastníků. Soudě podle oficiální zprávy o personálu expedice, sestavené ihned po návratu do Kronštadtu, námořník na Mirnyj zemřel na nemoc 9. února 1820 a další dva zemřeli na Vostoku 11. května (23) a 30. srpna (11. září) 1820. Lazarev také psal o navigačních chybách Otto Kotzebue, zatímco moderní souřadnice potvrzují měření samotného Kotzebue a Bellingshausena. Týž autor se také přikláněl k vágnímu vyjádření o době určitých událostí. Obecně nelze Lazarevův dopis považovat za zcela spolehlivý zdroj [212] .
Jedním z nejobtížněji interpretovatelných ruských i zahraničních badatelů je termín „ tvrzený led “, používaný Lazarevem i Bellingshausenem při popisu cesty. V sovětské literatuře po roce 1949 byl interpretován jako „ledový kontinent“. Bellingshausen navíc ve zprávě australskému ministrovi námořnictva v dubnu 1820 použil termín „kontinent ledu“. E. Tammiksaar tvrdil, že pokud navigátoři skutečně pozorovali ledový šelf, pak neměli žádné objekty pro srovnání, protože James Cook se na své antarktické cestě s podobnými jevy nesetkal a obraz skutečných jižních polárních ledovců se velmi lišil od Buffonových . spekulativní hypotéza , se kterou byli obeznámeni Bellingshausen i Simonov. Popisům ledu, které vytvořil Bellingshausen, současníci jen stěží dostatečně rozuměli [213] . Podle V. Korjakina je mnoho pasáží ze zprávy kapitána Bellingshausena pro námořního ministra jasnějších než popisy z vydání z roku 1831, podrobené literární revizi [214] . V německém popisu plavby z roku 1842 [215] překladatel obecně vynechal všechny popisy ledových podmínek, zatímco v anglickém překladu z roku 1945 byl „ mateřský led “ přeložen jako vysoké ledovce nebo mateřské ledovce [216] , na rozdíl od Wilksova termíny ( okraj kontinentálního ledu ) nebo James Ross ( ledová bariéra ) [213] . Rip Bulkley ve své knize z roku 2014, když překládal odpovídající pasáže textů Bellingshausena a Lazareva, použil kombinaci hlavního ledu , kterou představil John Ross a vrátil se k terminologii Buffona a Scoresbyho [217] . R. Bulkley také tvrdil, že I. Simonov věděl o Buffonově hypotéze [218] , ale při plavbě v antarktických vodách se o led nezajímal [219] . E. Tammiksaar v této souvislosti při porovnání svých úsudků s úsudky jiných důstojníků a dokonce i námořníka Kiseleva nastolil otázku skutečného postavení astronoma během expedice. Je možné, že ho strážníci nikdy nepřijali do svého kruhu a že neměl hlasovací právo při všeobecných rozpravách v ubikaci. V souladu s tím jeho vlastní nápady nenašly odezvu u ostatních členů expedice [213] . Podle Tammiksaara ani pro Bellingshausena, ani pro Lazareva a Novosilského nebyl termín „kontinent“ používán k označení nekonečně velké oblasti pokryté ledem, včetně ledových hor [220] .
Přes zveřejnění popisu Bellingshausenovy cesty a informací o ní v německých časopisech nebyla až do první třetiny 20. století otázka národní priority při objevování Antarktidy nastolena. Teprve účastník plavby P. Novosilskij, když byl v roce 1855 zvolen členem Ruské geografické společnosti , oficiálně vyhlásil ruské mistrovství, což vyvolalo ostrou výtku od viceprezidenta F. P. Litkeho , který tvrdil, že na něm nebyli žádní vědci. expedice a po všech evropských objevech zájem o dědictví Bellingshausen vybledl. Podobný názor sdílel i Yu . Počátkem 20. století byla expedice Bellingshausen a Lazarev prakticky zapomenuta, jeden z prvních pokusů oživit vzpomínku na ni učinil Frederic Cook na základě výsledků belgické antarktické expedice . V článku publikovaném v roce 1901 jeden americký badatel napsal, že „Bellingshausen a Lazarev přinesli své zemi čest objevit první země za polárním kruhem“ [222] . Vzhledem k tomu, že jižní kontinent v té době nebyl komerčně zajímavý, tato problematika nepřesahovala rámec úzké akademické sféry [223] . První publikace na téma Antarktida v SSSR se objevily v letech „ velkého teroru “, takže i vysoce profesionální polárníci (např. N. N. Urvantsev ) se raději zaměřili na popis úspěchu sovětské zkušenosti v Arktidě. V předmluvě k prvnímu vydání knihy Douglase Mawsona „V zemi sněhové bouře“ ( Nakladatelství Glavsevmorput , 1936) bylo uvedeno, že objev Antarktidy provedli Dumont-Durville , Ross a Wilks a Bellingshausen. a Lazarev navštívili pouze antarktické vody [224] .
Na druhé straně se ve 20. letech 20. století začala Velká Británie a Spojené státy snažit prokázat svou prioritu při objevování Antarktidy. Pro Británii s jejím impériem bylo podle E. Tammiksaara nemožné nebýt považováno za průkopnickou mocnost kontinentu (Španělsko objevilo Ameriku a Holandsko objevilo Austrálii). Britové naopak nejvíce prozkoumali vnitrozemí Antarktidy v letech 1900-1910. Charles Wilkes ze své strany také tvrdil, že je objevitelem jižního kontinentu, což Dumont-Durville a Ross zpochybňovali a kritizovali. V roce 1902 byla poprvé zveřejněna verze, že první pobřeží Antarktidy mohl vidět Nathaniel Palmer 17. listopadu 1820; v 1925 pokus byl předstíral, že přisoudí prioritu Bransfield . Během americko-britských diskusí ve 20. a 30. letech 20. století otázka, že Rusové předtím navštívili stejná místa, ani nepadla [225] . Podobně, když Hjalmar Riiser-Larsen v roce 1930 objevil pobřeží princezny Marthy, které mohli Bellingshausen a Lazarev pozorovat, nikdo si na ruskou výpravu nevzpomněl [226] .
Po roce 1948Otázka priority Ruska při objevování Antarktidy přešla do politické dimenze 9. srpna 1948, kdy Spojené státy oficiálně vyzvaly státy, které si činí nárok na antarktická území ( Argentina , Austrálie , Chile , Francie , Nový Zéland , Norsko a Velká Británie ) spojit síly a vytvořit kondominium osmi mocností. Zájmy Sovětského svazu nebyly brány v úvahu. 29. ledna 1949 bylo na úrovni Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků rozhodnuto upozornit veřejnost na práva SSSR na antarktická území. Dne 10. února 1949 se konala zvláštní schůze Zeměpisné společnosti SSSR , na které přečetl prezident Společnosti akademik L. S. Berg obsáhlou zprávu . Usnesení o jeho zprávě bylo velmi zdrženlivé, říkalo se, že ruští námořníci teprve „ objevili v lednu 1821 ostrov Petra I. , Zemi Alexandra I. , Traverse Islands atd. “ Vznikla tak otázka sovětského rozvoje Antarktidy. a vědecký výzkum v oblasti objevování ledového kontinentu [224] [227] .
Rozsáhlý anglický překlad popisu expedice Bellingshausen vyšel v roce 1945 v redakci Franka Debenhama , ředitele Polárního institutu Roberta Scotta , který se problematikou ruské priority zabýval již ve 20. letech 20. století. Vědec zaujal důrazně objektivní stanovisko a vysoce ocenil kvality ruských důstojníků jako pozorovatelů a výzkumníků. Podle E. Tammiksaara právě z jeho redakčních poznámek sovětští badatelé odvodili „klíč“ k Bellingshausenovým objevům. V komentáři k pozorování 16. ledna (28), 1820, Debenham napsal, že „tento den by měl být považován za neúspěšný pro ruskou expedici“, protože nebyl dále než 20 mil od pobřeží princezny Marthy; pár hodin jasného počasí by znamenalo jeho objevení o 110 let dříve, než to udělali Norové [228] . E. E. Shvede publikoval recenzi na překlad v roce 1947 a hrál významnou roli v sovětských diskusích v roce 1949. E. Shwede a L. Berg kladli hlavní důraz na výroky Jamese Cooka o nemožnosti přesunu do extrémních jižních šířek ao tom, že hypotetický jižní kontinent zůstane navždy neobjevený. V předmluvě k vydání The Double Researches z roku 1949 byla také neskrývaná politická obvinění. Shwede také odkazoval na pozorování sovětských velrybářů z flotily Slava a srovnával je s údaji Bellingshausena, Lazareva a Novosilského [229] [230] .
V letech 1961-1963 vyšla série studií Bellingshausenova vysvědčení historika polárního cestování Michaila Ivanoviče Belova . V argumentaci ruské priority se tak objevil nový důležitý zdroj; mapu pravděpodobně vypracovali důstojníci výpravy k předložení ministrovi moře nebo dokonce suverénnímu císaři. Belovův argument v 80. a 90. letech byl uznán některými západními odborníky [231] . Mapa obsahovala 15 listů a obsahovala barevné značky týkající se stavu ledu [232] . Podle Belova každé Bellingshausenovo použití fráze „pevný led“ znamenalo, že expedice nenarazila na obyčejná ledová pole, ale na trvalé ledové pobřeží pevniny Antarktidy [233] . Podle výpočtů R. Bulkleyho Bellingshausen popsal 12 setkání s „pevným ledem“, přičemž tuto frázi použil 16krát ve zprávách a asi 33krát ve své knize. Podle M. I. Belova expedice současně objevila pevninu a provedla její poměrně rozsáhlý průzkum [234] . Belovovy závěry byly zopakovány v knize A.F.Treshnikova [235] , stejně jako ve studii V. Esakova a D. Lebedeva „Ruské geografické objevy a výzkumy od starověku do roku 1917“, ve které je mapa „ledového pobřeží “ byla reprodukována a byla reprodukována klasifikace Novosilského ledu [236] .
Tento úhel pohledu se stal jediným dominantním v sovětské a ruské historiografii. V „Esejích o historii geografických objevů“ od I. P. a V. I. Magidoviče bylo s odkazem na Lazarevův dopis uvedeno, že 16. ledna 1820 „Rusové vyřešili problém, který D. Cook považoval za neřešitelný“, a přistoupili méně než 3 km od pláže Princess Martha. Podle toho byl na zpravodajské mapě interpretován ledový šelf , který v roce 1960 dostal jméno Lazarev [237] . Magidovichi při popisu pozorování z 15. ledna 1821 tvrdil, že sovětští výzkumníci v 60. letech potvrdili správnost Bellingshausenu, protože Země Alexandra I. , kterou objevil, byla spojena s Antarktickým poloostrovem ledovým šelfem Jiřího VI . . V jejich výkladu se expedice Bellingshausen devětkrát přiblížila k pobřeží Antarktidy, z toho čtyřikrát na vzdálenost 9–15 km [3] . Glaciolog V. S. Koryakin napsal v roce 2008:
Hlavní úspěch ruských námořníků připadá na léto 1820-1821, odehrál se v antarktických vodách. Objevení Země Alexandra I. a ostrova Petra I. nikdo nezpochybňoval, všichni ho uznávali. Ruské lodě připluly k jejich břehům podél nejarktických antarktických moří. A není náhodou, že jeden z nich (západně od Antarktického poloostrova) později dostal jméno Bellingshausen [238] .
V 21. stoletíV moderní vědě se základním výzkumem události expedice Bellingshausen a Lazarev na základě primárních zdrojů a také jejich vnímání v ruské a sovětské vědě zabývali především tři badatelé: E. Tammiksaar ( Estonsko ), R. Bulkley ( Velká Británie ) a A. V. Ovlaščenko ( Lotyšsko ) [239] . V roce 2014 vydal Rip Bulkley první anglicky psanou studii expedice Bellingshausen, ve které jednoznačně tvrdil špatnou přípravu expedice a dokázal, že Bellingshausen nebyl první, kdo pozoroval ledové šelfy Antarktidy. Již dříve, v roce 2013, publikoval své poznatky v ruštině v časopise Questions of the History of Natural Science and Technology . Zkrátili se na následující:
E. Tammiksaar v komentáři k současné situaci uvedl, že zapojení dědictví badatelů 19. století do geopolitických sporů je „politováníhodné“ [241] . Jeho pohled se změnil: jestliže v roce 2007 v článku pro „Encyklopedii Antarktidy“ definitivně prohlásil primát Bellingshausen [242] , pak v článku o přijetí odkazu ruské antarktické expedice v roce 2016 tvrdil, že poukazování na objevitele Antarktidy nemá smysl kvůli zcela se měnícím představám o geografii jižních polárních oblastí. Stávající spor o priority existuje v souřadnicích národní hrdosti a politických antagonismů; analogicky k Antarktické smlouvě z roku 1959 je nutné vyřešit otázku objevení Antarktidy [243] .
Rip Bulkley, který zůstal na pozicích britské priority, v této souvislosti zdůraznil:
Žádný z těchto navigátorů – Smith, Bransfield, Bellingshausen – nikdy netvrdil, že on a jeho tým „objevili Antarktidu“ jedním tahem. Autor tohoto článku se také chtěl vyhnout opakování nepodložených a špatně zdůvodněných diskuzí z minulého století. Antarktida se podle jeho názoru pouze hromadně, pomalu a postupně objevovala... Chronologie těchto pracných kroků je prostě věcná. Nemá žádný vliv na současné a budoucí aktivity Ruska, Velké Británie nebo jakékoli jiné země v Antarktidě [244] .
Specialista na námořní právo A. V. Ovlaščenko (přidružený člen Baltské mezinárodní akademie , Riga ) publikoval tři knihy o objevu Antarktidy v ruské a sovětské historiografii v období do 60. let, důsledně kritizující R. Bulkleyho a E. Tammiksaara a jednoznačně prokázal ruskou prioritu. První kniha, The Continent of Ice, získala negativní hodnocení od R. Bulkleyho (i kvůli publikaci nakladatelstvím Palmarium Academic Publishing ) [245] a sympatické od I. Gana [239] . Jedním z důvodů kritiky bylo, že A. Ovlaščenko se pomocí velkého zdrojového materiálu snažil demonstrovat důsledné využívání antarktické otázky v geopolitické konfrontaci 40.-50. let a záměrné potlačování ruských práv na Antarktidu; na druhé straně ukázal výjimečnou rozmanitost úhlů pohledu prezentovaných sovětskými badateli [246] [247] [248] .
| Antarktida expedice (1819-1922) | ||
|---|---|---|
| 1819-1900 | ||
| 1901-1909 |
| |
| 1910-1922 | ||
| † zemřel během expedice | ||