Žurnalistika

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 16. března 2022; kontroly vyžadují 8 úprav .

Žurnalistika (z francouzského  journale ← journal ← latinsky  diurnalis, diurnale „denní zprávy, zprávy“ [1] ) je činnost shromažďování, zpracování a šíření informací pomocí médií (internet, tisk, rozhlas, televize, kino atd.) . Ve 2. polovině 19. - počátek 20. stol. foto a filmová žurnalistika se objevila ve 20.–40.  - rozhlasová a televizní žurnalistika . [2] [3] [4]

Žurnalistika je institucionálně součástí masmédií , to znamená, že je zahrnuta do multifunkčních institucí společnosti, jako je tisk , televize , rozhlas , internet atd.

Někteří výzkumníci se domnívají, že existují dvě hlavní oblasti žurnalistiky – výzkumná žurnalistika a investigativní žurnalistika . Výzkumný novinář zpravidla pracuje s otevřenými (dostupnými) zdroji informací a novinář při vyšetřování zasahuje do oblasti uzavřených (nepřístupných) informací. V souladu s tím jsou metody práce v obou směrech odlišné. V demokratických zemích jsou investigativní novináři běžně označováni jako „hlídací psi demokracie“ nebo „ mudrakeři “. Bipolární přístup ke směrům žurnalistiky je nyní zpochybňován a uznáván jako zjednodušující.

Žurnalistika jako věda  je systém uměleckých, kulturních , historických , sociologických a dalších disciplín, pokrývající celý cyklus tvorby a řízení praktické žurnalistiky ve společnosti, její vliv na změny společenských procesů.

Dalším trendem moderní žurnalistiky je její nepřátelství s politikou. Parlamentní volby v roce 2019 ve Spojeném království tak ukázaly, jak politici efektivně obcházejí kontrolu novinářů a neustále pomlouvají zástupce médií. Nezávislá britská organizace Full Fact zároveň označila jejich kampaň za neúspěšnou a nevhodnou. Organizace navíc odhalila stranický účet na Twitteru. Politici vykreslili labouristy v nepříznivém světle a zdůraznili jejich údajně vágní postoj k Brexitu. Média samozřejmě pečlivě kontrolovala politická fakta a snažila se materiál pečlivě vybírat, ale velmi nízké procento publika sledovalo politické debaty. A to díky tomu, že politici začali veškeré informace předávat přímo na sociálních sítích. To jim umožňuje obejít média a zprávy, které vydávají noviny, jsou již známé. Třetím trendem je snižování hranice důvěry v sociální sítě. Dnes jsou hlavním problémem mnoha internetových zdrojů falešné zprávy. Zahrnují nejen falšování faktů a údajů, ale také nepravdivé úpravy video materiálů a fotografií. Takže během amerických prezidentských voleb byly Google, Facebook a Twitter kritizovány za šíření nepravdivých údajů a kandidáti Hillary Clintonová a Donald Trump. V důsledku toho klesá důvěra v tyto internetové zdroje. Podle průzkumu pro rok 2020 v Evropě důvěřuje Facebooku pouze 17 % publika, dalších 18 % Youtube. Google a Twitter však zvýšily důvěru (34 % a 41 %). Pro Google je to především kvůli pohodlí algoritmů, které umožňují převzít vedení obsahu chráněného autorskými právy. Na Twitteru možná kvůli zákazu zveřejňování jakékoli politické reklamy. Čtvrtým trendem moderních médií je vytváření nových formátů spotřeby informací. V první řadě se jedná o online vysílání a podcasty. Pokud byly dřívější podcasty populární výhradně v USA, nyní se Brazílie stala druhou zemí na světě, pokud jde o velikost trhu s podcasty. Živé přenosy a podcasty umožňují publiku přímo se cítit jako účastník komunikace a poskytují osobě „poslech na pozadí“ materiálu. Touha po zjednodušení přístupu k informacím za poslední desetiletí tedy výrazně změnila žurnalistiku. Tyto tendence mění systém hodnot publika a společnosti, vytvářejí potřebu seberealizace a novou úroveň příjmu. Takový vývoj tedy nemůže z psychologického hlediska neovlivňovat publikum a samotné novináře.

Média se mohou stát „náměstkem“, ale problém úplně nevyřeší. Je zajímavé, že masmédia jsou neustále pod pozorností veřejnosti a stávají se objekty humanitárního výzkumu. Z hlediska psychologie žurnalistiky to určuje metody a formy analýzy masové komunikační praxe. Mezi hlavní typy psychologického výzkumu v médiích patří: • Obsahová analýza materiálu (např. určení hrdinů materiálu, posouzení „geografie“ publikace informací atd.) • Focus groups (to je především , hledání odpovědi na otázku „Co se stává důvodem utváření právě takových postojů v publiku a proč ovlivňují chování lidí?“ • Hodnocení pomocí experimentů efektivity (tj. analýza pomocí faktorů „podrážděnosti“ atd. .) • Hodnocení mediálních aktivit (například postojové a behaviorální důsledky) Dnes v nekonečném proudu informací je velmi těžké najít přesně to, co diváky zaujme. Vládne informační chaos. Novináři neustále hledají senzaci, něco, co by mohlo uspokojit značné procento spotřebitelů. Mnozí se snaží oprostit se od stereotypního myšlení, dodat svému finálnímu produktu originalitu a neotřelost. Považujeme-li za hlavní rys moderní informační doby vznik technických prostředků (rozhlas, televize, internet), pak jsme známý text nahradili slovem zpráva. zpráva není jen informace, kterou si lidé předávají, ale také význam, který do ní vkládají. Ukazuje se, že lidé na jedné straně pod vlivem globalizace usilují o jednotný komunikační jazyk a na druhé straně si kvůli touze po individualizaci vytvářejí nové metody identifikace textů. Především souvisí se změnami myšlení a chování lidí. Na základě toho můžeme konstatovat, že výběr masmédií je v jistém smyslu osobním problémem, a tedy i předmětem psychologického výzkumu. Na přelomu století vznikl celý vědecký směr – psychologie žurnalistické kreativity. Dříve nebyla práce novinářů studována z hlediska vědecké analýzy, byla považována pouze za projev a odraz lidského ducha v textu. Nyní se mechanismy zrodu nového produktu, jako je psychologie žurnalistické kreativity obecně, staly oblastí vědeckých a aplikovaných znalostí. Profesorka Fakulty žurnalistiky Moskevské státní univerzity E.E. Pronina ve své studii „Psychologie novinářské kreativity“ vyjadřuje důležitou myšlenku pro pochopení moderní komunikační vědy: „Čím masovější komunikace se stává, tím silnější a násilnější jsou v ní projevy psychosociálních prvků. .“ Hlavním prostředkem moderních novinářů je však sdělení. co je to? Novinářská „zpráva“ je hotový produkt určený pro masové publikum, jehož základem jsou shromážděné informace, které prošly tím či oním zpracováním. Každý takový produkt má přirozeně určitou hodnotu. Ukazuje se, že žurnalistické sdělení je myšlenka, která změnila své měřítko díky prostředkům a metodám zpracování a předávání informací masovému publiku a také použitím různých metod psychologického působení na publikum.

Slovo žurnalistika zavedl do ruštiny Nikolaj Polev [5] [6] [7] .

Etymologie slova

Slovo žurnál , běžné v ruštině, bylo vypůjčeno z francouzštiny již dávno, ještě v Petrově éře . fr.  journal vznikl na základě kombinace papír journal  - "deník", kde journal - " deník" - sahá až k latinskému diurnalis [1] .

Lexikologové tvrdí, že slovo novinář poprvé použil M. Lomonosov („Rozprava o povinnostech novinářů při prezentaci svých esejů, určená k zachování svobody filozofie“ [8] ), která vyšla bez podpisu ve francouzštině (z lat. ) překlad v časopise „Nouvelle bibliothèque germanique; ou, Histoire littéraire de l'Allemagne, de la Suisse a des pays du Nord“ . Slovo žurnalistika zavedl do ruského jazyka Nikolaj Polev [5] .

V roce 59 př.n.l. v Římě se objevuje první prototyp novin. Na Caesarův pokyn se na hliněných tabulkách začalo objevovat „Acta diurna senatus ac populi“ („Denní protokoly Senátu a římského lidu“), které se nakonec rozdělily do dvou směrů. V „Acta senatus“, které byly vyvěšeny v budově fóra, byly hlášeny projevy v Senátu. Byl to prototyp elitních, vysoce kvalitních novin. „Acta diurna populi romani“ byly vystaveny na náměstích a bazarech. Řeč byla o městských zprávách. Kopie byly převzaty z novin, což znamená, že můžeme mluvit o jejich nákladu. „Acta diurna“ se vyznačovaly stručností a dostupností a byly prototypem moderních masových novin. Lidé, kteří sbírali materiál pro Acta diurna, předchůdci dnešních reportérů, byli nazýváni diurnalisty. Odtud pochází etymologie slova „novinář“ [5] .

Významy termínu

Žurnalistika je společenskou institucí společnosti , která zahrnuje redakce novin a časopisů , knižní nakladatelství, televizní a rozhlasové společnosti, jejichž práci (přípravu a předávání masovému publiku periodik , rozhlasových a televizních pořadů ) zajišťuje infrastruktura žurnalistika: technická, informační, organizační a manažerská; součástí infrastruktury jsou také vzdělávací a vědecká centra [9] .

Žurnalistika je systém činností , zahrnující vyhledávání, příjem, výrobu a distribuci hromadných sdělovacích prostředků, zřizování hromadných sdělovacích prostředků , jejich držení, používání a nakládání s nimi, výrobu, pořizování, skladování a provozování technických zařízení a zařízení. materiály a materiály určené pro výrobu a distribuci mediálních produktů nepodléhají omezením, s výjimkou těch, které stanoví legislativa Ruské federace o hromadných sdělovacích prostředcích [10] .

Žurnalistika je souborem profesí , které jsou důležité pro zajištění všech oblastí její činnosti. Kromě tradičních profesí určených hlavní prací - autorské (korespondentské), redakční , organizační - v moderní žurnalistice specialisté na management , marketing , reklamu , inženýrskou podporu (zejména komunikační inženýři, videoinženýři, programátoři a počítačoví operátoři a atd.), k jejichž úspěšnému fungování jsou zapotřebí odborné novinářské zaměření [11] .

Žurnalistika je soubor kanálů pro přenos hromadných informací s využitím různých komunikačních prostředků ( tisk , rozhlas , televize , internet ) a vytváření různých typů publikací a pořadů (celostátní a místní, obecné i specializované na publikum, tématiku, ekonomickou sféru, oblast života, povaha sociální pozice, orientace, kreativní image atd.) působící v národním a globálním informačním prostoru [11] .

Žurnalistika je systém prací , jejichž příprava vyžaduje pracovníky různých profesí se specifickými znalostmi, dovednostmi a schopnostmi. Systémem děl je třeba chápat nejen publicistická díla připravovaná autory a následně řazená redakcemi do čísel novin a časopisů, do televizních a rozhlasových pořadů, do agenturních zpravodajů, ale také různá nepublikovaná publicistická díla (např. , scénáře a plány režiséra), různé interní ediční materiály (plány práce, recenze dopisů, shrnutí doporučení atd.), odpovědi na dopisy čtenářů, výzvy k různým institucím [11] .

Žurnalistika jako věda  je systém uměleckých, kulturních , historických , sociologických a dalších disciplín, pokrývající celý cyklus tvorby a řízení praktické žurnalistiky ve společnosti, její vliv na změny společenských procesů.

"Novinářství je povolání téměř stejně staré jako... jedním slovem je to druhé nejstarší povolání ."

— Robert Sylvester, Druhá nejstarší profese

Historie

Žurnalistika vznikla v každém národě na dosti vysoké úrovni společenského rozvoje. Feudální společnost se svou nejednotou a existenčním hospodářstvím prakticky nepotřebovala širokou výměnu informací. Teprve s růstem kapitalistických vztahů  - zbožní směna, nebo alespoň rozvoj prvků kapitalistického způsobu života v rámci feudalismu - se objevily moderní způsoby šíření informací pomocí strojové replikace zpráv, zrodila se žurnalistika. Dozrávání těchto podmínek spadá do různých zemí v různé době - ​​konec 16. , 17. a 18. století . V Rusku se žurnalistika jako informační průmysl objevila na počátku 18. století.

Předpoklady pro vznik

Žurnalistika v moderním smyslu slova ve starověku ještě neexistovala , stejně jako neexistoval systém periodik a hromadných sdělovacích prostředků. Mezitím starověká řecká politika vyvinula některé způsoby přenosu společensky významných informací [12] .

Nejdůležitějším kanálem veřejné komunikace byla agora  - městské náměstí, které sloužilo jako centrum politického a náboženského života politiky, místo setkávání. Na procházce po agoře si Řekové vyměňovali zprávy a názory, měli politické spory, učili se fámy. Heraldi informovali občany o politice o důležitých událostech. Dalším komunikačním místem pro Řeky byly tělocvičny - prostory pro sportovní aktivity, které se postupně proměnily v centra výměny informací a myšlenek, jakési vysoké školy , kde filozofové přednášeli .

Demokratická státní struktura politik, v nichž nejvyšší zákonodárná moc patřila lidovému shromáždění, proměnila politiku v „civilizaci žvanění“ [13] . Mluvené slovo bylo nejen hlavním nositelem informací, ale také nástrojem politického vlivu. Úspěch v politice přímo závisel na schopnosti mluvit krásně a přesvědčivě.

To vše vedlo k rozkvětu ve starověkém Řecku v 5. století před naším letopočtem. před naším letopočtem E. oratoř . Učiteli výmluvnosti byli sofisté (mudrci), kteří pořádali veřejné přednášky o různých politikách. Sofisté udivovali posluchače propracovaností svých argumentů, schopností dokázat jakoukoli tezi a dovedností improvizovaných odpovědí na dotazy veřejnosti. Poté, co získali pověst dokonalých řečníků , začali dávat nákladné lekce ve výmluvnosti.

Od starověku až do současnosti byly a zůstávají ústní prezentace řečníků nejdůležitější formou masové informační činnosti. Představitelé státní moci vysílali posly, aby upozornili své poddané - heroldy , úředníky, heroldy . Slova spojená s ústními formami šíření informací jsou „ forum “ (náměstí setkání v Římě), „ tribune “ (volená místa, poté místo pro vystoupení), „ veche “ (setkání mezi Slovany), „duma“ ( porada poradců) atd. Mnohé z nich jsou zachovány v názvech novin a časopisů, což svědčí o silné vazbě žurnalistiky na protožurnalistické jevy. Slova jako „herald“ („ Moskovský vestnik “), „kurýr“ („ kurýr UNESCO “), „herald“ („ International Gerald Tribune “), „mail“ („ The Morning Post “), „tribune“ ( Chicago Tribune "), "duma" ("Duma") atd. Jména mytologických postav, které vystupovaly jako poslové bohů (a proto byli zobrazováni s křídly na sandálech) a patroni heroldů ( řecky  - Hermes , Řím.  - Merkur ), vstoupil i do žurnalistického lexikonu („Moskva Merkur“ aj.) [11] .

Souběžně s ústní formou se rozvíjely písemné formy hromadné informační činnosti: státní instituce , veřejní činitelé, církevní hierarchové rozesílali různé písemné dokumenty - zprávy, zprávy, reskripty, buly. Později to byly proklamace, letáky, dopisovací formy korespondence. Na jejich základě se formovaly žánry žurnalistiky, které jsou široce zařazovány do novinářské praxe.

Všechny tyto formy veřejné komunikace, dnes aktivně využívané, vznikly ve starověku jako formy pranovinářské činnosti . Zároveň se objevily jakési noviny . V rozsáhlých starověkých státech (především v Římské říši ) se ústní formy šíření informací ukázaly jako nedostatečné, stejně jako zasílání písemných zpráv s posly. Vznikly proto vlastní „psané“ formy pražurnalistiky –  podoba novin v podobě souhrnů relevantních materiálů různého druhu a forem.

Rané noviny

Za prototyp novin jsou považovány starověké ručně psané zpravodajské bulletiny. Julius Caesar také začal vydávat Akty Senátu a poté Daily Public Tablets, na které zaznamenávali kroniku událostí. Asi od roku 911 se v Číně začal objevovat Jin Bao (Metropolitní bulletin).

Relation aller Fürnemmen und gedenckwürdigen Historien, vydaný v roce 1605 ve Štrasburku , je považován za první noviny [14] . První úspěšnou denní publikací v angličtině byly britské noviny The Daily Courant , vydávané v letech 1702 až 1735 . [15] Postupem času se tisk formoval jako vlivný společenský nástroj pod názvem „ Čtvrtá moc “. [16]

Předpokladem pro vznik žurnalistiky a vznik prvních tištěných periodik byl pokrok ve vědeckých a technických oborech . Církevní dopisy, které lze považovat za první dokumentární prameny, byly psány ručně na obrovské svitky. Impulsem k rozvoji žurnalistiky byl vznik nového psacího materiálu - papíru , a samozřejmě vynález sazby Johannese Gutenberga - jednotlivých písmen, z nichž lze sestavit libovolný text. Rozšířily se tak možnosti replikace relevantních informací pro vznik masové čtenářské obce.

Funkce žurnalistiky

V terminologickém aparátu teoretického kurzu žurnalistiky vystupují mezi klíčové otázky funkcí. Určité přístupy k problému funkcí žurnalistiky jsou zaznamenány v odborné literatuře. Ale vzhledem k tomu, že reálné procesy probíhající v moderní žurnalistice poskytují nové zkušenosti, které vyžadují její teoretické pochopení, nebyla diskuse o této problematice ukončena.

Podle obrazného vyjádření Jevgenije Pavloviče Prochorova „prostor funkcí“ zahrnuje ideologické , kulturní a vzdělávací, přímé organizační, reklamní a referenční a rekreační funkce [17] . Další badatel, prof. S. G. Korkonosenko, zdůrazňující multikvalitu tisku jako společenského fenoménu, identifikuje následující společenské role žurnalistiky - produkční a ekonomickou, informační a komunikační, regulační a duchovní a ideologickou [18] .

V souladu s klasifikací I. Yu.Glinskaya plní informace v sociálním systému komunikační, reflektivní a manažerské funkce [19] .

Mezi různorodé názory a přístupy prezentované v odborné literatuře zafixujeme obecně uznávané funkce médií: informační, komunikační, ideologická (v některých interpretacích hodnotově orientovaná), kulturní, vzdělávací, organizační, relaxační (rekreační) [20 ] .

Transformace funkcí žurnalistiky je derivátem transformace samotného systému žurnalistiky. Obecně přijímaný, klasický soubor funkcí je v různých oblastech žurnalistiky interpretován různě.

Informační funkce

Média musí poskytovat informace nezbytné pro občany země, aby mohli určit svůj postoj ke společensky důležitým otázkám. To je jedna z klíčových vlastností.

V moderních podmínkách přeměny informací na komoditu tato funkce zjevně prochází procesem aberace (odchylka od normy). Mnoha populárním médiím je vytýkáno, že zaměřují pozornost čtenářů, diváků a posluchačů na informace o skandálech a mimořádných událostech, kriminálních příbězích, životě „hvězd“, různých druzích záhadných jevů, kuriozit atd.; dochází k záměně hlavních postav: „hrdinové práce“ jsou nahrazeni „hrdiny konzumu“ a antisociálními postavami; negativní informace jsou mnohonásobně větší než informace o pozitivních procesech. Média začínají konstruovat ideály a hodnoty, které byly odříznuty od života, kvalita informační funkce klesá, již neodráží úplný obraz světa.

Analytici se domnívají, že tok negativních informací, který zaplavil média, vede k nedůvěře v instituce státní moci, vede k morální a duševní devastaci [20] .

Komunikační funkce

Vzhledem ke způsobu života vyšších biologických bytostí - zvířat a lidí - je třeba poznamenat, že v něm vynikají dvě stránky: kontakty s přírodou (činnost) a kontakty s živými bytostmi (výměna informací, resp. komunikace). Komunikace pomocí řeči se nazývá verbální a bez použití - neverbální . První vychází z druhého.

Podle klasifikace Nemova Roberta Semyonoviče má komunikace tři aspekty:

Všechny tyto typy komunikace , které v závislosti na obsahu rozlišují psychologové , jsou přítomny v masové komunikaci, kterou se žurnalistika zabývá. Masová komunikace hraje velmi důležitou roli při formování psychicky vysoce vyvinutého člověka. Psychicky vysoce vyvinutý člověk se od méně rozvinutého liší nejen výraznou potřebou komunikovat s různými lidmi, ale také bohatým obsahem, více cíli a širokým výběrem komunikačních prostředků. Pro novináře se komunikace jeví jako integrovaná forma všech výše uvedených porozumění. Toto je univerzální vzorec pro budování komunikace : adresát - komunikační kanál - adresát, nad komunikačním kanálem - zpráva, pod - výsledek. Ve skutečnosti se jedná o schéma moderní masové komunikace za předpokladu, že obsahuje zpětnou vazbu: od adresáta k adresátovi. Adresátem jsou redaktoři a adresátem publikum. Každá z těchto 5 složek má určité požadavky, jejichž splnění zajišťuje úspěšnost komunikace. Tyto požadavky podrobně rozebírá speciální věda zvaná komunikační věda. Novinář by měl znát její základy .

Ideologická funkce

Žurnalistika jako ideologický nástroj se snaží ve svém publiku posílit určitý typ vědomí jako jednotu vědomí (vnitřní model vnějšího světa) a sebeuvědomění (uvědomění si svého místa v tomto světě). Prochorov navrhuje schéma masového vědomí. Tři množiny: velká (veřejné mínění), má menší podmnožinu (historické vědomí), ve druhé ještě menší podmnožinu (rozdělenou na 2 stejné části: světonázor a světonázor).

Světonázor  je také obrazem světa v masovém vědomí. Světonázor  je umělecký světový pohled na svět, jeho duchovní chápání. Můžete použít městské noviny , které na titulní straně neustále dávají obrovské fotografie s výjevy vražd a násilí, abyste mezi obyvateli města vytvořili dojem, že žijí ve světě beznadějného násilí.

Dostatečnou stabilitu má i historické vědomí mas, které se kromě jiných prostředků a metod formuje také pomocí žurnalistiky. Žurnalistika se vyznačuje největší touhou propojit minulost nejen se současností, ale také identifikovat možné trendy ve vývoji událostí a procesů. Veřejné mínění  je reakcí masového vědomí na moderní život v jeho konkrétních projevech. Reakce, která do značné míry závisí na světovém názoru, rozhledu a historickém vědomí mas. Každá malá informační forma proto není jen dotekem reality, ale cihlou v základech zásadních myšlenek. Veřejné mínění  je systém konkrétních situací a představ odrážejících se v mysli veřejnosti o tom, co, proč a jak by se mělo ve skutečnosti změnit. Podstatou ideových funkcí žurnalistiky je soustavně přispívat k růstu a rozvoji vědomí mas prostřednictvím komplexní orientace v realitě.

Kulturní a vzdělávací funkce

Kultura  , na rozdíl od ideologie, je skutečným ztělesněním, tak či onak existence, která určuje optimální úroveň bytí na daném území v daném čase. Nemá smysl se dohadovat, co je primární, důležité je, že tyto pojmy jsou součástí každého jiného. Často se snaží koncept kulturní a vzdělávací žurnalistiky redukovat na pokrytí aktivit v oblasti literatury a umění. Umění a literatura  jsou v podstatě symbolickým odrazem kulturní úrovně. Umění a literatura už vlastně splnily úkol přirovnat existující k novináři. A novináři stačí odhalit tajemství vzniklých obrazů, jak pro čtenáře rozluštit jejich vnitřní podstatu. Pro novináře to znamená naučit čtenáře samostatnému srovnávacímu rozboru reality a jeho chování v ní, tedy naučit ho reflektovat. Současná doba je charakterizována poklesem poptávky po vědomí. Masy absorbují informace, aniž by je strávily. Kognitivní aktivita umírá. Informace jako kopie reality realitu samotnou nahrazuje nebo ji předjímá. Proto zpráva o realitě ztrácí smysl, což vede k atrofii vědomí. Tisk plní kulturní a vzdělávací funkci jako učitel , od kterého se vyžaduje obětavost kulturního tvůrce.

Účelem kulturní a vzdělávací funkce je obohatit vnitřní svět člověka, proto si každý člověk může samostatně zvolit směr kultury, který ho v tuto chvíli zajímá.

Organizační funkce

Žurnalistika se zabývá formováním masového vědomí . Může to udělat dvěma způsoby:

Dnešní rysy práce publika s informacemi jsou jasnými znaky atrofie vědomí. Informace, které dnes člověk dostává, jsou objemově neomezené a obsahově velmi protichůdné. Často není možné odlišit pravdu od pouhé hypotézy nebo vyložené lži. Velmi běžné technologie pro manipulaci s veřejným vědomím odrazují člověka od jakékoli touhy provádět jakékoli pokusy o jakoukoli analýzu. To je hlavní důvod atrofie vědomí a vzniku cynismu jako formy ochrany před masivním vymýváním mozků. Žurnalistika si klade za úkol co nejadekvátněji reflektovat svět, odhalovat pravdu, aby publikum mělo možnost činit rozhodnutí, která mu umožní dosáhnout optimálních výsledků s minimálními náklady při realizaci svých potřeb. A různé komunikační technologie se obávají, že publikum podniká akce zaměřené na realizaci nikoli vlastních potřeb, ale potřeb informačního zdroje. Potřeby zdroje informací a publika se nemusí nutně shodovat. Text může být monofunkční (je zastoupena jedna funkce). S dominantní funkcí (jedna převažuje, ale jsou i další). Multifunkční (několik nebo dokonce všechny funkce). Čím více, tím lépe, možná celý soubor není v textu, ale v konkrétním čísle novin. Čím větší je počet potřeb ovlivněných publikem, tím je pravděpodobnější realizace různých funkcí žurnalistiky.

Rekreační funkce

Účelem rekreační ( lat. recreatio - „regenerační“) funkce je vytvářet podmínky pro rekreaci, zajímavé volnočasové aktivity a příjemné vyplnění volného času. Ale rekreační funkce může diváky nejen bavit, ale přispívá i k rozvoji inteligence a duševní aktivity.

Vrátíme-li se k problému aberace některých funkcí médií, odborníci upozorňují na zjevnou hypertrofii relaxační funkce. Zejména televize aktivně konkuruje divadlu , klubům, knihovnám, bojuje o volný čas lidí, výraznější jsou efekty mediálního průmyslu v této konkurenci. Různé druhy zábavných pořadů, talk show ve srovnání s analytickými a vzdělávacími pořady zřetelně utíkají. Agresivní popkultura vytlačuje základní životní hodnoty a národní priority.

Přímo-organizační funkce

Druhá, nejdůležitější funkce médií, tzv. přímá organizační funkce, se „projevuje plněním čistě žurnalistických úkolů: pořádáním „kulatých stolů“ v tištěných periodikách, televizních pořadech s masovým publikem a v různých druzích rozhlasu. shromáždění.” Je potřeba činit úsudky a hodnocení týkající se povahy a úrovně plnění povinností SI a jejích úředníků vůči společnosti. Právě zde se aktivněji projevuje role žurnalistiky jako „čtvrtého stavu“. Navzdory skutečnosti, že její pravomoci jsou omezené, je stále schopna uplatňovat určitý vliv na společnost díky důvěryhodnosti publikací a programů. Publikace prostřednictvím vysoce sledovaných médií mohou mít na SI silný dopad. „Nicméně síla žurnalistiky je přesvědčivá a poradní. Poznámky a návrhy novinářů jsou jen vyjádřením názoru veřejnosti.“ Ale pokud SI nebude brát v úvahu publicistické texty, pak ztratí ze zřetele některé důležité informace. Reakce, kterou vyvolávají média svými provokativními materiály, závisí do značné míry na samotných tištěných periodikách, na gramotnosti designu, novinář je zodpovědný za každé slovo, které řekne.

Kompetence (latinsky kompetentní „referenční podmínky, oblast činnosti orgánu nebo osoby“) novin, časopisů, televizních a rozhlasových pořadů je určena jejich specializací a rozsahem činnosti.

Prestiž publikací je postavena na prestiži, kterou si získávají svou činností „povaha kompetence publikací a pořadů ovlivňuje jak povahu jejich projevů, tak reakce různých společenských institucí na ně“. Pokud má publicistická publikace vysokou prestiž a vliv ve společnosti, výrazně to zvyšuje autoritu projevu. Ale ať už je ta či ona publikace prestižní nebo ne, novináři by se měli snažit vytvářet díla, která prokazují jejich vysokou kompetenci. Kompetentní úsudek  je plodem seriózní analýzy založené na širokých a spolehlivých počátečních informacích, provedené na základě vysoké metodologické kultury.

Analýza fungování SI provádí žurnalistika v zájmu utváření, rozvoje, zlepšování systému institucí společnosti, zlepšování životních podmínek a optimálního uplatňování lidských práv.

Reklamní informace

Kulturní a vzdělávací funkce pokračuje v reklamní a referenční.

Reklamní a referenční funkce informuje, radí spotřebiteli v určitých otázkách, inzeruje "reklama je připojena k referenčním materiálům v žurnalistice ." Reklama má v našich životech velké místo, je všude: v televizi, rádiu i v tisku. Každý člověk se denně věnuje sebepropagaci a bez ní nikde reklama nepřitahuje image. Je to také obrovský zdroj financí pro žurnalistiku.

Reklama poskytuje informace o zboží a službách, dává spotřebiteli možnost vybrat si z produktů dostupných v sortimentu, „ale může být i škodlivá, vnucuje zboží a služby, které neodpovídají skutečným potřebám, tvoří nadměrné a falešné potřeby“.


Žurnalistický systém

Systém žurnalistiky se neustále mění v důsledku rozvoje vědy a techniky, změn starého a vzniku nových kanálů pro šíření informací, proměny potřeb a charakteristik publika. Žurnalistika se skládá z různých rodů, z nichž každý má své vlastní druhy, žánry a formáty.

Internet svým zrodem proměnil média v MMC ( Mass Communication Media ). Principy fungování internetu začaly proměňovat samotnou strukturu médií. Efektivní řešení mnoha naléhavých problémů, které v oblasti žurnalistiky leží, již není možné výhradně informačními (vysílacími) prostředky, ale je nutné jejich komunikační řešení.

Moderní masmédia  jsou tedy systémem, který kombinuje tradiční média, globální telekomunikační zařízení (síť) a souhrn technologií pro práci s masovým publikem a generuje tak virtuální realitu informačních prostorů [21] .

Druhy žurnalistiky

Každý druh žurnalistiky má specifický způsob, jak odrážet realitu. Svět si již zvykl nazývat tisk , rozhlas a televizi hromadnými sdělovacími prostředky. Není zde žádný rozpor: každý typ žurnalistiky používá různé způsoby tvorby žurnalistických děl a používá jiné prostředky, jak tato díla předat spotřebiteli informací. Noviny tisknou periodika. Rozhlasoví novináři a televizní novináři vysílají, ale ti první vysílají pouze zvukové informace, zatímco ti druzí vysílají zvuk i obraz. Relativně novým typem žurnalistiky je žurnalistika online, rozlišuje se i žurnalistika mobilní.

Někdy jsou tiskové agentury považovány za zvláštní druh žurnalistiky . Při naprosté podobnosti metod práce agenturních zaměstnanců s jejich kolegy v novinách, v televizi a rozhlase jsou však tato oddělení jakousi masmediální infrastrukturou, pomocnou jednotkou.

Tisk (tisková žurnalistika)

Tisková žurnalistika má jeden nástroj: tištěné slovo. Zaměstnanci tištěných publikací popisují slovy událost, skutečnost, myšlenku - čtenář přejíždí očima po řádcích, skládá písmena do slov, slova do vět, odděluje fráze do kontextu a dekóduje to, co čte, vnímá to tak, jak novinář zamýšlel, nebo chápe napsané jinak - a to není chyba čtenáře, ale autora.

Psaní zpráv ( anglický  styl News ) - termín označuje techniku ​​prezentace novin. Toto je odpověď na pět otázek: kdo, co, kdy, kde a proč (vše s písmenem W: anglicky  kdo, co, kdy, kde, proč )

Dobře napsaná věc je přehledná, dobře čitelná, používá neklasifikovaný jazyk, poučí i pobaví. Všechny tyto vlastnosti platí pro dobře napsaný novinový článek i pro dobře napsaný román. [22]

Rozhlasová žurnalistika

Rozhlasový novinář je vyzbrojen mluveným slovem, znějícím v celé bohatosti intonací, sémantických a logických přízvuků, pauz, podpořených hudbou a ruchy, což umožňuje publiku nést nejen text, ale i podtext, obohacující obsah. rozhlasového materiálu. U konzumenta rádiových informací je hlavním orgánem vnímání sluch.

  • Distribuční kanály: FM rádio , kabelové rádio, internet ;
  • Hlavní nástroj: zvuk;
  • Hlavní typ obsahu: audio;
TV publicistika

Televize pracuje s audiovizuálním obrazem. Jeho síla spočívá ve viditelnosti, konkrétnosti a praktické nemožnosti interpretovat viděné jiným způsobem.

  • Distribuční kanály: televize (analogová, kabelová, satelitní), Internet ;
  • Hlavní nástroj: video;
  • Hlavní typ obsahu: audiovizuální;

Přístupy ke klasifikaci moderní televize:

  • podle způsobu dodání televizního signálu se přiděluje pozemní (terestrické sítě), neterestrické (kabelové, satelitní), širokopásmová internetová TV a mobilní TV;
  • podle typu signálu: analogový a digitální , stejně jako standardní (SD) a TV s vysokým rozlišením (HD) ;
  • podle typu vysílací organizace: centralizovaná a síťová TV;
  • podle dostupnosti pro předplatitele: bezplatná / veřejnoprávní a placená TV;
  • podle pokrytí / geografického trhu: národní / federální a regionální (místní) TV;
  • podle povahy programových strategií: univerzální (General Interest) a specializované (Special Interest);
  • podle cílového publika: masové a specializované;
  • podle typu vlastnictví: soukromé, veřejné a smíšené podniky;
  • podle funkce v průmyslovém výrobním řetězci: vysílatelé/kanály, producenti/producenti programů, agregátoři, distributoři a operátoři.

Specializovaná televize jako mediální fenomén
Rozvoj televize v 21. století je charakterizován vznikem a šířením specializovaných kanálů. V éře Třetí vlny je stále více masových médií zaměřených na úzké publikum se specifickými, dobře definovanými preferencemi.
Televizní výklenek  je místem televizního kanálu, které zaujímá v souladu se svým úzkým tématem a jemu odpovídajícím formátem.
Fragmentace televizního publika je podle analytičky Eleny Vartanové spojena se změnou sociální struktury ruské společnosti, změnou forem zaměstnání a organizace volného času. Z toho plyne nárůst počtu zábavných pořadů, které se jednoznačně specializují na pořady věnované módě, sportu, zdraví, hudbě, divadlu atd. A také fragmentace je důsledkem digitalizace televize. S nárůstem počtu kanálů roste i jejich tematická rozmanitost.
Specializované televizní kanály mohou být součástí vysílání, ale vysoce specializované kanály se nyní stále více rozšiřují v nepozemní a placené televizi a také na internetu.

Internetová žurnalistika

Internetová žurnalistika je kvalitativně nový kulturní a civilizační fenomén , který je činností pro utváření a prezentaci relevantních informačních obrazů, přičemž nositeli těchto obrazů může být nejen slovo, ale i obraz, fotografie, film, video, zvuk, webová stránka  - jakýkoli objekt schopný fungovat jako nosič informace nebo textu v nejširším slova smyslu [21] .

  • Distribuční kanály: Internet;
  • Hlavní nástroj: hypertext;
  • Hlavní typ obsahu: multimédia;
Fotožurnalistika
  • Distribuční kanály: jako součásti tištěného tisku, internetu a televize;
  • Hlavní nástroj: fotografie;
  • Hlavní typ obsahu: vizuální;

Míchání těchto typů je možné, např. tisknout fotožurnalismus, rozhlasové pořady přenášet přes internet ve zvukové i textové podobě, internetové publikace mohou připravovat pořady pro rozhlas , televizní vysílání organizovat přes sítě (mobilní internet, mobilní komunikace ) atd.. P.

Pohlcující žurnalistika

Jedná se o druh žurnalistiky, ve kterém se pomocí technologií virtuální reality vytváří efekt bytí na konkrétním místě. Pohlcující žurnalistika umožňuje publiku vidět a slyšet vše z pohledu první osoby díky přístupu k virtuální verzi místa události, která přesně zachycuje zvuky a předměty, lidi a pocity.

Druhy žurnalistiky

Práce každého druhu lze nalézt v kterémkoli ze žánrů žurnalistiky. Každý z novinářských typů se zase dělí na poddruhy neboli žánry. Specifické a žánrové členění odráží touhu pojmout skutečný svět v celé rozmanitosti reality.

  • Informační žurnalistika
  • Analytická žurnalistika
  • Umělecká žurnalistika

Žánry žurnalistiky

Klasifikace publicistických žánrů je v mnohém podobná systému literárních žánrů . Ještě v polovině IV století. před naším letopočtem E. Aristoteles ve svých zásadních dílech „Poetika“ a „Rétorika“ zdůvodnil dělení literatury na rody podle způsobu reflektování skutečnosti (poezie je zvláštní druh lyriky, próza je epické dílo, drama je dialog). Teorie žurnalistiky navazuje na tradice literární kritiky a umělecké kritiky a studuje také rody, druhy a žánry žurnalistických děl. Důvod tohoto rozdělení spočívá v rozmanitosti typů lidské sociální praxe, neuvěřitelné rozmanitosti světa kolem nás a tvůrčích možnostech jeho reflexe.

José Ortega y Gasset ve své eseji „Thoughts on the Román“ správně napsal, že „žánr v umění, stejně jako druh v zoologii, má omezený repertoár možností“. Tato definice platí ještě více pro publicistické žánry, z nichž téměř všechny mají mimochodem své obdoby v literatuře [23] .

Základem všech novinářských prací je fakt. Fakt  je dokonalá událost. Základem informací jsou fakta. Fakt má tyto vlastnosti: spolehlivost, čerstvost, pravdivost, společenský význam, neměl by být banální.

Vědci rozlišují různé způsoby klasifikace žurnalistických žánrů. Nejčastějším způsobem je rozdělení na informační, analytické a umělecko-žurnalistické. Jsou ale i jiné způsoby, například badatel Lev Kroichik rozděluje texty na:

  • Provozní novinky  - všechny typy poznámek.
  • Operační výzkum  - zpráva, reportáž, rozhovor.
  • Výzkum a zprávy  - recenze, korespondence, komentáře.
  • Výzkum  - článek, dopis.
  • Badatelsky  - fejeton, esej.

Žánr podle Kreuchika je zvláštní forma organizace životního materiálu, která je specifickým souborem strukturálních a kompozičních znaků. [24] Semjon Gurevič k této problematice přistupuje jinak. Definuje samotný pojem „žánr“, uznává jej jako ustálené rysy obsahově-tematických charakteristik, jako je zobrazovaná realita, kompozice, styl. Podle toho se liší i typologie dělení žánrů. Podle Gurevichova konceptu se všechny žánry dělí na [25] :

  • Žánry zpravodajských informací
  • Dialogické žánry
  • Situačně-analytické žánry
  • Epistolární žánry
  • Umělecké a publicistické žánry
  • satirické žánry

Postupem času začnou některé žánry převažovat nad jinými. Takže s rozvojem online žurnalistiky získala první místo z hlediska prevalence informační poznámka .

Informační žánry

Informační žánry jsou zaměřeny zejména na přenos objektivních informací o událostech, lidech, jevech; novinářské hodnocení a analýzy v tomto případě jdou stranou. Novinář v tomto případě funguje jako zapisovatel průběhu událostí, zdroj informací, které nejsou příjemci z první ruky dostupné, prostředník, který přenáší informace z místa činu v kontextu reálného času. Informační žánry zahrnují:

Analytické žánry Umělecké a publicistické žánry

Typologie žurnalistiky

Typologie žurnalistiky je velmi podmíněná, neboť se opírá o společenské objektivně pravdivé znalosti, ovlivněné společenskými hodnotami. V různých společnostech se přitom takové postoje mohou lišit. Pro systémovou analýzu je nutné identifikovat historicky zavedené úseky žurnalistiky, jejich periodizaci a vzájemné ovlivňování. "Přiřazení konkrétního časopisu nebo novin, TV nebo RV pořadu k jednomu z historických typů je výsledkem vysoké generalizace založené na "jádru" pozice a role, kterou hraje ve společnosti, hlavní sociální orientaci." [26]

Jiný.

Role žurnalistiky ve společnosti

Právo na přístup k informacím

Ekonomika médií a ekonomika médií

Hlavním zdrojem příjmů pro většinu médií je umístění reklamy a dalších komerčních materiálů. Díky distribuci textů a reklamy se masová média stávají nástrojem stimulujícím spotřebu a důležitým informačním kanálem o novém zboží a službách. Informace šířené prostřednictvím různých komunikačních kanálů, jako je tisk, televizní a rozhlasové vysílání, mediální propagace v komunikačních sítích, jako jsou mobilní komunikace a internet, se stávají zdrojem příjmů a lze je považovat za zvláštní odvětví hospodářství  – tzv. mediální ekonomika . [28]

V dnešní společnosti jsou však informace samy o sobě často zbožím . To je důvodem existence velkého množství médií, která neobsahují reklamní materiály, ale jsou plně financována různými organizacemi, vládami, veřejnými sdruženími a hnutími.

Legislativní rámec

  • Právo na zachování důvěrnosti zdroje informací

Profesní činnost novináře úzce souvisí s takovým pojmem, jako je mlčenlivost  - povinný požadavek na osobu, která má přístup k určitým informacím, aby tyto informace nepředávala třetím osobám bez souhlasu jejich vlastníka [29] ; za nedodržení důvěrnosti informací může být novinář u soudu uvalen na správní nebo trestní odpovědnost.

V různých zemích mají novináři různá práva na šíření informací: například vláda Spojeného království schválila více zákonů o právní odpovědnosti za zveřejnění informací než Kongres USA. Jsou i země, které jsou známé svou závislostí na obtěžování a špatném zacházení s novináři – jde o Zimbabwe a Demokratickou republiku Kongo (DRC).

USA nikdy neměly federální zákon o ochraně soukromí. Každý stát si samostatně určuje míru svobody novináře při práci s informacemi. Federální soud může novináři nařídit zveřejnění zdroje informací pouze v krajním případě – pokud na něm závisí výsledek soudního řízení a řešení problému nelze dosáhnout bez zveřejnění zdroje informací. Novináři, kteří odmítnou vypovídat, mohou nést správní nebo trestní odpovědnost.

V Rusku existují právní normy upravující práci v mediálním byznysu:

  • Ústava , článek 24 - shromažďování, uchovávání, používání a šíření informací o soukromém životě osoby bez jejího svolení není povoleno.
  • Trestní zákoník Ruské federace : čl. 129 - pomluva; st.130 - urážka; Článek 137 – porušení soukromí.
  • Výnos pléna Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 18. srpna 1992 č. 11 „O některých otázkách, které vyvstávají, když soudy projednávají případy týkající se ochrany cti a důstojnosti občanů, jakož i obchodní pověsti občanů a právní subjekty“ (ve znění ze dne 25. dubna 1995).
  • Zákon Ruské federace „O hromadných sdělovacích prostředcích“ ze dne 27. prosince 1991 (se změnami a doplňky k 2. březnu 1998): redakce má právo vyžadovat informace o činnosti státních orgánů a organizací, veřejných sdružení a úředníků (tato žádost může být jak ústní, tak písemná). Umění. 39 zákona Ruské federace „o hromadných sdělovacích prostředcích“. Podle článků 47 a 49 má novinář právo:
    • Vyhledávat, požadovat, přijímat, šířit informace;
    • Navštivte státní orgány, organizace, podniky, instituce, orgány veřejných sdružení nebo jejich tiskové služby;
    • být přijímán úředníky v souvislosti s žádostí o informace, mít přístup k dokumentům a materiálům, s výjimkou fragmentů obsahujících státní, obchodní nebo zvláště chráněná tajemství;
    • Kopírovat, zveřejňovat nebo zveřejňovat nebo jinak vytvářet dokumenty, materiály, s výhradou odstavce 1 tohoto zákona;
    • Reprodukovat nahrávky, včetně použití audio a video zařízení, filmu a fotografií, pokud zákon nestanoví jinak;
    • Navštěvovat zvláště chráněná místa přírodních katastrof, katastrof, nepokojů, hromadných shromáždění občanů, ale i oblastí, kde byl vyhlášen výjimečný stav, účastnit se shromáždění a demonstrací;
    • Zkontrolujte správnost informací, které mu byly poskytnuty; vyjádřit své osobní úsudky a hodnocení ve zprávách a materiálech určených k distribuci pod jeho podpisem; zdržet se přípravy zpráv nebo materiálů pod jeho podpisem, které odporují jeho přesvědčení;
    • Rozšiřujte připravené zprávy a materiály s jeho podpisem nebo pod pseudonymem nebo bez podpisu a používejte další práva udělená právními předpisy Ruské federace o hromadných sdělovacích prostředcích.

Mezinárodní organizace pro rozvoj médií

Současný stav žurnalistiky

Vlastnosti moderní žurnalistiky
  • interaktivita

Dialog, interaktivita je vlastní technologii WWW, která nutí žurnalistiku, nikoli slovy, ale skutky, opustit výhradně jednosměrné komunikační metody. Navíc nejen webová žurnalistika, ale žurnalistika obecně. Tento nový úkol samozřejmě přinese výrazné změny ve stylistických rysech novinářské práce, v organizačních aspektech publikování atd. Web umožňuje neosobnímu čtenáři nejen něco sdělit, ale také zjistit jeho reakci, jakou . Tradiční přístupy určené pro abstraktního čtenáře zde nejsou vhodné.

  • Osobní přístup

Bylo možné zohlednit potřeby a zvyky konkrétního čtenáře a/nebo skupiny čtenářů.

  • Infocentricita

Zabudovaná možnost libovolně hluboké hierarchie informací umožňuje za účasti čtenáře téměř libovolnou míru detailizace prezentace, aniž by byla hlavní prezentace zatěžována zbytečnými detaily.

  • bezprostřednost

Internet si lze schematicky představit jako centrální část, rychlost přenosu informací neustále roste a zlevňuje, a okrajovou část od poskytovatele ke klientovi. Rychlost přenosu informací v centrální části z něj činí nejpřímější prostředek masmédií.

  • měřitelnosti

Síť má nástroje (například počítadla návštěv), které vám umožňují rychle posoudit popularitu konkrétní publikace. Prvky mediálního marketingu jsou tedy automaticky zabudovány do samotného systému se všemi z toho plynoucími důsledky. Jednoduchý počet uživatelských kliknutí na reklamní materiály umožňuje (přibližně a dokonce s určitou přesností) určit, který materiál zaujal a který ne.

  • Flexibilita

Umožňuje prezentovat materiál tím nejsložitějším způsobem a rychle jej aktualizovat, umožňuje návštěvníkům, aby se sami podíleli na stavbě stránky a udrželi si tak stálý zájem.

  • propojenost

Kořeny hypertextového jazyka jsou spojeny s klášterními texty 18. století. V počítačovém věku je hypertextový jazyk spojován s vizionářským esejem Vanevara Bushe z roku 1945 „As We May Think“. Esej obsahuje nejen popis hypertextového jazyka, ale také předjímá mikrofilmování, digitální fotografii, osobní počítače a další moderní technologie.

  • ekonomika

Malá webová stránka je bezplatná služba poskytovaná poskytovatelem internetových služeb při připojení k internetu. Nasazená webová edice je komplexní struktura vybavená mnoha nástroji – autorizačním systémem, bannery, vyhledávacími nástroji, bezpečnostním systémem a dalšími. Vyžaduje zapojení vysoce kvalifikovaných odborníků, a tedy značné náklady. A přesto je webová edice, pokud jsou všechny ostatní věci stejné, mnohem levnější než ta papírová.

V Rusku

Rusko je tradičně silné ve škole novinářské reportáže. Tradiční sovětská periodika se vyznačovala vyprávěním ve třetí osobě a velmi zdrženlivým slovníkem. V polovině 80. let ale Glasnost přinesla do místní žurnalistiky nové autory a nové postupy.

Během desetiletí nezávislosti prošlo toto odvětví významnou metamorfózou. Změnila se slovní zásoba a přístup k prezentaci informací. Tisk přešel od jednotné centralizované stranické (státní) kontroly ke kontrole soukromých vlastníků (jejichž značná část je přímo a/nebo nepřímo řízena státem). V Rusku jsou velká vydavatelství, která si navzájem konkurují.

Do moderní ruské žurnalistiky přišli zajímaví spisovatelé ( Alexander Kabakov , Dmitrij Bykov ).

Mnoho ruských novinářů zemřelo a stali se světově proslulými. Například vražda slavného ruského televizního novináře a prvního generálního ředitele ORT Vladislava Listjeva 1. března 1995 vyvolala širokou veřejnost pobouření.

Po hospodářské krizi v roce 2008 začali mediální manažeři hledat nové formy meziodvětvové spolupráce, aby snížili náklady na vydavatele. S rozvojem tzv. V nových médiích se objevil fenomén jako blogování  - vedení internetových deníků o společensky významných a relevantních tématech.

V Rusku, stejně jako v USA, je autorům vyplácen honorář podle objemu zaslaného textu řádek po řádku. . Zaměstnanci nedostávají mzdu .

V USA

Po finanční krizi v roce 2008 není stav odvětví v nejlepší kondici – jen v roce 2008 a pouze ve Spojených státech bylo propuštěno 16 tisíc novinářů [35] . Společnost Tribune Company (vlastník LA Times ) vyhlásila bankrot [36] . Jeden z nejstarších amerických novin Rocky Mountain News přestal existovat a ukončil tak svou 150letou historii [37] . Christian Science Monitor přešel na online distribuci (tj. denní tisk se změnil v běžný internetový zdroj) [38] . Během prvního čtvrtletí roku 2009 bylo v USA uzavřeno 120 novin [39] ; v první polovině roku 2009 poklesl oběh amerických publikací o 7 % [40] . Hromadné propouštění pokračuje. [41] [42]

Rozvíjejí se zde i nové formy spolupráce: The New York Times , ve spolupráci s Amazon's Kindle DX , se snaží vytvořit nový předplatitelský fond [42] a udržet se nad vodou v éře „digitalizace obsahu“.

Kritici však poukazují na to, že zatímco schopnost vlády potlačit novinářský projev je značně omezená, koncentrace vlastnictví novin (a médií obecně) v rukou malého počtu soukromých vlastníků podniků vede k dalším předsudkům v oblasti zpravodajství a médií. autocenzura, která je prospěšná. firemní a vládní zájmy . [43] [44]

V posledních letech začaly s automatizací zpravodajského obsahu přední společnosti jako Associated Press , Forbes , The New York Times a další. Dochází k vývoji programů pro tvorbu automatických zpráv. Objevil se nový druh žurnalistiky: automatizovaná žurnalistika nebo robotická žurnalistika. [45]

Odborné vzdělávání

Mnoho univerzit v různých zemích se zabývá školením novinářů a studiem žurnalistiky jako společenského fenoménu.

Na univerzitách je vzdělávací proces pro novináře poněkud podobný přípravě filologů , ale vyučují se i speciální obory, včetně těch, které souvisejí s řemeslem ( rozvržení , editace , správa obsahu webových stránek atd.). Existují katedry žurnalistiky na Moskevské státní univerzitě , Petrohradské státní univerzitě , Severokavkazské a jižní federální univerzitě, Ťumenské státní univerzitě a dalších univerzitách v zemi. Mezinárodní novináři jsou školeni na Fakultě mezinárodní žurnalistiky MGIMO (U) Ministerstva zahraničních věcí Ruska ( 1968 ), na Magistrátu MGIMO (U) a Magistrátu Vyšší školy žurnalistiky a masové komunikace St. Petrohradská státní univerzita . [46]
Rychlý rozvoj formátu internetové žurnalistiky vyžaduje neustálou aktualizaci vzdělávacího programu, materiály rychle zastarávají, což vyžaduje využívání moderních zdrojů informací a rychlou identifikaci aktuálních trendů. Žurnalistika je zařazena do soutěžního programu mládežnických Delfských her Ruska .

Viz také

Literatura

Odkazy

  • Žurnalistika na Wikiverzitě
  • Právní základy žurnalistiky na Wikiversity
  • Rozhlasová žurnalistika na Wikiversity
  • Základy žurnalistiky na Wikiverzitě
  • Fotožurnalistika na Wikiversity

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Etymologický slovník ruského jazyka / ed. akad. N. M. Šansky. - sv. 5. - M .: Moskevská univerzita , 1973. - T. 1. - 304 s. - Chybí ISBN.
  2. ↑ Nový encyklopedický slovník. Moskva: Velká ruská encyklopedie, 2005.
  3. ↑ Velký encyklopedický slovník. M.: Velká ruská encyklopedie, 2000.
  4. ↑ Ilustrovaný encyklopedický slovník. Moskva: Velká ruská encyklopedie, 1998.
  5. ↑ 1 2 3 4 Proskurin O. A. Literární skandály Puškinovy ​​éry. - M., OGI , 2000. - 368 s. — (Materiály a výzkumy k dějinám ruské kultury). - ISBN 5-900241-47-5 .
  6. ↑ Prutskov G. V. Úvod do světové žurnalistiky: antologie: ve 2 svazcích svazek 1. - M .: OMEGA-L, IMPE them. A. S. Griboedova, 2003. - 416 s.
  7. ↑ Prutskov G.V. Úvod do světové žurnalistiky: antologie: ve 2 svazcích svazek 2. - M .: OMEGA-L, IMPE them. A. S. Griboedova, 2003. - 463 s. — ISBN 5-88774-073-6
  8. ↑ Lomonosov M. V. Rozprava o povinnostech novinářů při prezentaci jejich esejů, jejichž cílem je zachovat svobodu filozofie // Nouvelle Bibliotheque Germanique ou Histoire literaire de l'Allemagne, de la Suisse et des Pays du Nord: journal. - 1755. - T. 6 . - S. 343-366 .
  9. ↑ Vorošilov, V. V. Žurnalistika: učebnice. - Petrohrad. : Nakladatelství Michajlov V.A., 1999. - S. 2-3. — 304 s. — ISBN 5-8016-0154-6 .
  10. ↑ Zákon Ruské federace „O hromadných sdělovacích prostředcích“ (27. prosince 1991). Získáno 12. října 2014. Archivováno z originálu 17. října 2014.
  11. ↑ 1 2 3 4 Prochorov E. P. Úvod do teorie žurnalistiky. - M. : Aspect Press, 2003. - 367 s.
  12. ↑ Trykov V.P. Starověká protožurnalistika. - Minsk: Encyklopedie, 2003. - 168 s.
  13. ↑ Kule. K. Média ve starověkém Řecku: spisy, projevy, výzkum, cestování ... / Per. z francouzštiny S.V. Kullandy.. - M . : Nová literární revue, 2004. - 256 s. — ISBN 5-86793-307-5 .
  14. ↑ Mayer I. Vesti-chimes 1656, 1660-1662, 1664-1670. Část 2. Cizí originály k ruským textům. - M., 2008. S. 26-27.
  15. ↑ Stručná historie britských novin v 18.  století  (  odkaz není k dispozici )
  16. ↑ The Fourth Estate Archived 17. října 2018 na Wayback Machine  – Analýza médií
  17. ↑ Prochorov E.P. Úvod do teorie žurnalistiky. - M. , 1998. - S. 44-45.
  18. ↑ Korkonosenko S. G. Základy žurnalistiky. - M. : Aspect Press, 2001. - S. 163. - 287 s. — ISBN 5-7567-0158-3 .
  19. ↑ Glinskaya I.Yu. Masová média a jejich vliv na masové vědomí // Masové informační procesy v moderním Rusku .. - M. , 2002. - S. 175 .
  20. ↑ 1 2 Savinova O. N. K otázce proměny funkcí žurnalistiky  // Mediascope č. 4. - 2010. Archivováno 30. října 2014.
  21. ↑ 1 2 Kalmykov A. A., Kokhanova L. A. Internetová žurnalistika / Recenzenti: Dr. philol. věd, prof. A. I. Akopov; dr ist. vědy V. S. Klobutský. - M . : Unity-Dana, 2005. - Unity-Dana str. — (Mediální výchova).
  22. ↑ Jak psát do novin . Datum přístupu: 21. února 2016. Archivováno z originálu 3. března 2016.
  23. ↑ Treťjakov V.T. Jak se stát slavným novinářem: Kurz přednášek o teorii a praxi moderní ruské žurnalistiky. - M . : Ladomír, 2004. - 623 s. — ISBN 5-86218-451-1 .
  24. ↑ Základy tvůrčí činnosti novináře. KAPITOLA 5 . Získáno 9. března 2012. Archivováno z originálu 18. srpna 2012.
  25. ↑ Gurevich S. M. Noviny včera, dnes, zítra. ČÁST III Archivováno 14. května 2012 na Wayback Machine
  26. ↑ Prochorov E.V. Úvod do teorie žurnalistiky. Učebnice pro vysokoškoláky. . - 7. vydání, Rev. a další .. - Aspect Press , 2009. - 351 s. - ISBN 978-5-7567-0475-4 .
  27. ↑ Danilová A. A. Manipulace se slovy v médiích. - M . : "Dobrosvět", "Nakladatelství" KDU "", 2009. - 234 s. - 1000 výtisků.  - ISBN 978-5-982-27613-1 .
  28. ↑ Vartanova E. L., Ivanitsky V. L., Makeenko M. I., Nazaikin A. N., Smirnov S. S., Shchepilova G. G. Základy mediálního podnikání: učebnice. příspěvek pro vysokoškoláky / Ed. E. L. Vartanová. - M. : Aspect Press, 2009. - 360 s. - 1000 výtisků.  - ISBN 978-5-7567-0503-4.
  29. ↑ Federální zákon Ruské federace ze dne 27. července 2006 č. 149-FZ „o informacích, informačních technologiích a ochraně informací“ . Získáno 23. listopadu 2009. Archivováno z originálu 1. května 2013.
  30. ↑ Accueil: IFJ (downlink) . Získáno 18. června 2010. Archivováno z originálu 1. července 2010. 
  31. ↑ WAN-IFRA – Vítejte ve WAN-IFRA . Získáno 9. května 2011. Archivováno z originálu dne 13. května 2011.
  32. ↑ Domovská stránka - IAMCR . Získáno 18. června 2010. Archivováno z originálu 9. června 2010.
  33. ↑ Mobilizace médií. Changing Lives Archived 8. června 2019 na Wayback Machine // jhr (Novináři za lidská práva)
  34. ↑ Transparency International . Datum přístupu: 18. června 2010. Archivováno z originálu 29. dubna 2009.
  35. ↑ Zoufalá bitva o záchranu bojujících amerických novin . Získáno 3. listopadu 2009. Archivováno z originálu 30. prosince 2010.
  36. ↑ Tribune Co. soubory pro ochranu proti úpadku podle kapitoly 11 . Získáno 3. listopadu 2009. Archivováno z originálu 11. srpna 2011.
  37. ↑ Rocky Mountain News zavírá své brány . Získáno 3. listopadu 2009. Archivováno z originálu 28. února 2009.
  38. ↑ Pouze CSM Online . Získáno 3. listopadu 2009. Archivováno z originálu dne 16. září 2009.
  39. ↑ Noviny se skládají, když čtenáři vadí a hospodárnost je kyselá . Získáno 3. listopadu 2009. Archivováno z originálu 24. listopadu 2009.
  40. ↑ Náklad novin se za posledních šest měsíců snížil o 7 % . Získáno 27. června 2022. Archivováno z originálu dne 30. dubna 2009.
  41. ↑ Mediální trendy archivovány 25. listopadu 2009 na Wayback Machine // sparxoo.com
  42. ↑ 1 2 Kindle DX: Size Might Matter After All Archivováno 22. ledna 2010 na Wayback Machine // npr.org
  43. ↑ Hedges, Chris (2009). Empire of Illusion: The End of Literacy and Triumph of Spectacle. Národní knihy. ISBN 1-56858-613-2 str. 146.
  44. ↑ Zinn, Howard . Lidová historie Spojených států . New York: Harper Perennial Modern Classics , 2005. s. 671 ISBN 0-06-083865-5
  45. ↑ Centrum digitální žurnalistiky TOW . Získáno 27. července 2020. Archivováno z originálu dne 4. srpna 2020.
  46. ↑ Master of International Journalism MGIMO (U) . Získáno 21. března 2009. Archivováno z originálu dne 23. ledna 2013.
  47. ↑ „Nová žurnalistika a antologie nové žurnalistiky edited by Tom Wolfe and E.W. Johnson“ Archivováno 19. července 2012 na Wayback Machine , Wolfe Tom – Amphora: Red Fish Trade and Publishing Holding: ČTĚTE V MÓDĚ!
  48. ↑ Tom Wolfe. Nová žurnalistika a Antologie nové žurnalistiky. (nedostupný odkaz) . Získáno 21. února 2016. Archivováno z originálu 2. března 2016. 
  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie