Účast Ruska ve válce na Donbasu (2014-2022)

Ruská účast ve válce na Donbasu , která začala na jaře 2014, byla předmětem mnoha vyšetřování [1] [2] [3] . Mnozí vojenští experti uvedli, že ozbrojené síly DPR a LLR by nebyly schopny ukrajinským silám dlouho vzdorovat, nebýt neustálé podpory Moskvy separatistů na Donbasu s vybavením a profesionální armádou [4] .

Od jara 2014 se na internetu začaly objevovat četné důkazy o účasti ruských ozbrojených sil ve válce na Donbasu [a] [5] . Experti z Atlantické rady tak na základě analýzy otevřených dat zjistili, že ruské vojenské tábory, které se nacházely podél rusko-ukrajinské hranice , sloužily jako odrazové můstky pro útočné operace na ukrajinském území ruskou armádou, přičemž nepoužívaly ruské identifikační znaky na jejich uniformách a technice [5] . Belgická lidskoprávní organizace International Partnership for Human Rights zveřejnila zprávu, která popisovala ostřelování Ukrajiny ruským vojenským personálem z území Ruska [6] . Vyšetřovacímu týmu Bellingcat se pomocí příspěvků na sociálních sítích a satelitních snímků podařilo vysledovat cestu ruského systému protivzdušné obrany Buk z oblasti Kursk do Donbasu, kde 17. července 2014 sestřelil malajský Boeing 777 [7] [8] [9] .

Vyšetřovatelům se podařilo prokázat účast řady ruského vojenského personálu ve válce na Donbasu pomocí jejich fotografií na jejich sociálních sítích [10] . Například americký novinář Simon Ostrovsky díky fotografiím na sociálních sítích jednoho z ruských vojáků identifikoval dvě jednotky ruské armády, které bojovaly na Donbasu [1] .

Od léta 2014 se v médiích objevovaly informace o mrtvých, zraněných a pohřešovaných ruských armádách na východní Ukrajině [11] . 12. května 2015 proběhla prezentace Putinovy ​​zprávy. války , vytvořené na základě materiálů ruského opozičníka Borise Němcova , ve kterých se na základě otevřených dat tvrdilo, že ve válce na Donbasu zahynulo nejméně 220 ruských vojáků [12] . Okolnosti smrti ruské armády na Donbasu se staly předmětem dalších vyšetřování, například ruského blogera Ruslana Levieva [5] nebo novinářů BBC [13] .

Také během války v Donbasu byli ruští vojáci opakovaně zajati Ukrajinci [14] . Ruské velení uvedlo, že tito vojáci byli buď na „dovolené“, nebo již dříve odešli z ozbrojených sil, nebo se „ztratili“ na území Ukrajiny [11] [14] [15] [16] .

Nejpočetnější ruská armáda se zúčastnila bojů o Ilovajsk (srpen 2014) a Debalcevo (leden-únor 2015) [a] [17] . V obou bitvách byla účast ruských jednotek klíčovým faktorem porážky ukrajinských sil [17] [18] . Podle Bellingcatu došlo v období nejintenzivnějších bojů na Donbasu k prudkému nárůstu udělování ruských vojenských medailí [19] .

Pozorovatelská mise OBSE v Donbasu opakovaně informovala o nálezu ruských zbraní, které nejsou ve výzbroji s Ukrajinou, zejména TOS-1 Pinocchio [20] , 2B26 , R- 330Zh Zhitel [21] . Novináři našli v Donbasu takové zbraně používané ruskou armádou jako T-72B3 , BMP-97 , radar Aistenok , Forpost UAV , Pantsir-S1 [1] .

Vedení Ruské federace osm let popíralo přítomnost ruských jednotek a techniky na Donbasu [1] , nicméně, jak poznamenali novináři, ruské úřady stejným způsobem popřely, že by „ malí zelení mužíci “ patřili k ruským jednotkám. při jejich obsazení Krymského poloostrova v únoru až březnu 2014 [5] .

Ruské PMC [22] se také účastnily války na Donbasu , z nichž nejznámější [23] je Wagner Group [24] .

Podle řady badatelů právě na území Ukrajiny Rusko poprvé plně otestovalo svůj koncept „ hybridní války “, známý jako „ Gerasimovova doktrína “ [b] [28] [29] . Kromě války na Donbasu zahrnují ruské „hybridní války“ operace na Krymu a v Sýrii [29] .

Gerasimovova doktrína a koncept hybridní války

V lednu 2013 přednesl Valerij Gerasimov , náčelník generálního štábu ozbrojených sil RF , zprávu „Hodnota vědy v předvídání“ [30] o budoucích válkách na zasedání Akademie vojenských věd [29] . Ve své zprávě analyzoval zkušenost „ arabského jara “ na Blízkém východě v letech 2010-2012, americké války v Iráku a Afghánistánu a další konflikty. O nějaký čas později se tato zpráva stala na Západě široce známou jako Gerasimovova doktrína [29] . V květnu 2014 Gerasimov ve svém projevu na Moskevské konferenci o mezinárodní bezpečnosti [c] prohlásil, že „strategie zaměřená na široké masy může být založena na ‚protestním potenciálu‘ cílové populace a může být vyvinuta a kontrolována ze zahraničí pomocí manipulativní kampaně“ [32] . V roce 2016 Gerasimov ve svém článku „Podle zkušeností ze Sýrie“ [33] napsal, že „v moderních konfliktech se důraz používaných metod boje stále více přesouvá k integrovanému využívání politických, ekonomických, informačních a dalších nevojenská opatření realizovaná na základě vojenské síly“ [ 34] . „Jsou to takzvané hybridní metody,“ poznamenal Gerasimov, jejichž podstatou „je dosahování politických cílů s minimálním ozbrojeným vlivem na nepřítele, a to především z důvodu podkopávání jeho vojenského a ekonomického potenciálu, informačního a psychologického tlaku, aktivní podpory vnitřní opozice, partyzánské a sabotážní metody » [34] .

Podle západních analytiků Gerasimovova doktrína přehodnocuje moderní pojetí mezistátního konfliktu a staví vojenské akce na úroveň politických, ekonomických , informačních [35] , humanitárních a jiných nevojenských akcí [36] [37] . Podle řady badatelů položily klíčové prvky Gerasimovovy doktríny základ pro ruský koncept „ války nové generace “ [38] [39] . Pojem „moderní ruský konflikt“ byl také popsán pomocí termínů „ hybridní válka “, „ asymetrická válka “, „válka v šedé zóně“, „tajná válka“, „tichá válka“, „neobvyklá válka“ [40] [ 41] . V tomto druhu konfliktu mohou „hackeři, trollové, nájemní vrahové, obchodníci s politickými konexemi, lidé, kteří manipulují fakty a manipulují veřejným míněním za konkrétním účelem, předplacení demonstranti, pouliční násilníci“ hrát neméně roli než „konvenční válečné nástroje, jako je např. letadla, tanky a dělostřelectvo“ [40] . Nejdůležitější černá hybridní válka byla nazvána „vytvoření a rozvoj vnitřního konfliktního potenciálu v zemi oběti různými metodami“ [42] . Zároveň bylo poznamenáno, že ruský koncept moderního válčení je komplexní, včetně všech možných metod, od informační války až po možnost použití jaderných zbraní [40] .

Ukrajinští a západní odborníci a média mnohokrát konstatovali, že Rusko v roce 2014 otestovalo svou novou vojenskou doktrínu na Ukrajině a zahájilo proti němu „hybridní válku“ [43] [44] [41] [45] [46] . Zároveň bylo poznamenáno, že před událostmi na Ukrajině mělo Rusko již zkušenosti s „hybridní aktivitou“ v Estonsku [47] a Gruzii [48] [49] . V dubnu 2007 způsobil přesun bronzového vojáka masové nepokoje mezi místním rusky mluvícím obyvatelstvem v Tallinnu , z jejichž vyprovokování bylo Rusko obviněno Estonskem a dalšími západními zeměmi [50] [51] ; Dne 27. dubna 2007 byly webové stránky estonských vládních agentur, médií, bank vystaveny silnému kybernetickému útoku , z něhož bylo rovněž obviněno Rusko [52] [53] [49] . Během války s Gruzií v roce 2008 Rusko podle odborníků poprvé předvedlo kombinaci klasických vojenských operací s „hybridní aktivitou“ v podobě kybernetických útoků na gruzínské weby a rozsáhlou propagandistickou kampaní [54] s šíření falešných informací [d] [49] [56 ] , a samotné válce předcházelo rozdávání ruských pasů v Abcházii a Jižní Osetii a prohlubování napětí v rusko-gruzínských vztazích [57] [58] [55 ] . Zakladatel Conflict Intelligence Team Ruslan Leviev uvedl: „Válka s Gruzií v roce 2008 i válka na Donbasu v roce 2014 začaly stejně: jednotky byly masivně přemisťovány na cvičení, pak bylo něco vzato zpět, ale některé technika zůstala, hozena přes hranice a šla do boje“ [59] .

Ukrajinští autoři argumentují, že ruský plán na obsazení ukrajinských území byl připravován dlouhou dobu, což bylo doprovázeno hraním na proruské sympatie části obyvatel Ukrajiny a vytvořením „ páté kolony “ v ukrajinské společnosti, a koncept „ ruského světa “ se stal ideologickým ospravedlněním ruských akcí na Ukrajině [60] [61] [42] . Řada autorů také zdůrazňuje, že „hybridní válka“ Ruska proti Ukrajině, zejména na Donbasu , se stala výchozím bodem nové studené války mezi Ruskem a Západem [62] [63] [64] . Globálním cílem Ruska byla pomsta za porážku SSSR ve studené válce a pomocí konfliktu na Donbasu se Rusko snažilo udržet Ukrajinu ve sféře svého vlivu [64] [65] .

Ruská média a odborníci loajální současným úřadům v Rusku popsali válku na Donbasu jako „ občanskou válku “ mezi „nacionalistickou vládou Kyjeva“ a „lidovými milicemi DLR a LLR“, zatímco opoziční ruští pozorovatelé tento bod kritizovali. pohled [43] [ 60] . Ruští provládní experti také často představovali Rusko jako „oběť západní politiky, nucenou bránit se její expanzi v postsovětském prostoru “ a „ barevné revoluce “ byly považovány za prvek západní „hybridní války“ proti Rusko [42] . Britský politolog Mark Galeotti zdůraznil, že ruské vedení si je naprosto jisto, že „revoluce nenastávají proto, že by lidé byli unaveni zkorumpovanou vládou nebo požadovali reformu země, ale proto, že povstání financuje Washington“ [26] . Za „vnitřní konflikt“ označili válku na Donbasu i někteří západní experti [66] .

V březnu 2019, poté, co Rusko uvízlo v konfliktech na Donbasu a v Sýrii , Valerij Gerasimov , náčelník generálního štábu ruských ozbrojených sil , představil novou vojenskou doktrínu, která znamenala odklon od strategie „hybridní války“ směrem k přípravám. pro totální vojenský konflikt [29] .

Řada odborníků přitom kritizovala samotný koncept „hybridní války“, označila jej za novinářské klišé bez konkrétního obsahu a zpochybňovala existenci „Gerasimovovy doktríny“ v jakékoli holistické podobě [25] [26] [27 ] .

Historie

Pozadí

2004-2010

V roce 2004, v předvečer příštích prezidentských voleb , úřadující [e] ukrajinský prezident Leonid Kučma zvolil tehdejšího premiéra Viktora Janukovyče [f] [69] za svého nástupce . Během předvolební kampaně byla image Viktora Janukovyče postavena na myšlenkách stability a kontinuity moci a také na posílení vazeb s Ruskem, zatímco hlavní opoziční kandidát Viktor Juščenko [g] se stavěl do pozice prozápadního demokrata-reformátora. který sliboval cestu ze „stagnace“ a vítězství nad korupcí [78] . Juščenkovou volební základnou byly západní a střední oblasti Ukrajiny, zatímco Janukovyč spoléhal na hlasy obyvatel východní a jižní ukrajinské oblasti [h] [80] . Rusko aktivně podporovalo Viktora Janukovyče během jeho prezidentské kampaně [71] , ale poté oranžová revoluce zabránila Janukovyčovi získat moc [i] [87] .

Kreml vnímal vítězství oranžové revoluce jako bolestivou porážku [88] . Pro ruské vedení tato situace představovala dvojí výzvu: pro ruské zájmy v zahraniční politice kvůli Juščenkově touze posunout Ukrajinu na Západ a pro zachování samotného režimu v Rusku, protože ukrajinská společnost ukázala příklad svržení zkorumpovaného a represivní vláda [j] [90] . To znamenalo obrat v ruské zahraniční politice : od pokusů o integraci se Západem za ruských podmínek k pokusům začít „oplotit Západ“, což bylo nakonec formulováno v mnichovském projevu Vladimira Putina 10. února 2007 [91] . V Rusku panovalo přesvědčení, že Západ záměrně vyprovokoval oranžovou revoluci, aby dostal k moci prozápadního Juščenka [92] , a v ruských mocenských kruzích se objevily obavy, že by se Západ mohl pokusit zopakovat své úspěchy na Ukrajině a v r. Samotné Rusko „podkopáváním legitimity Kremlu“ a „spoluúčastí na lidovém povstání“ [k] [89] . To vedlo k nárůstu protiamerických nálad a autoritářství v Rusku [l] [89] [97] . Politika Moskvy se stala zaměřenou na předcházení „ barevným revolucím “ [87] .

2010—2013

V roce 2010, krátce po vítězství v prezidentských volbách, ukrajinský prezident Viktor Janukovyč navzdory své proruské pověsti [98] oznámil, že „integrace do Evropy je pro Ukrajinu klíčovou prioritou“ [99] . Janukovyč zároveň slíbil zlepšení vztahů mezi Ukrajinou a Ruskem [100] .

Podle různých zdrojů [101] byly od léta 2013 v kruzích ruských úřadů vypracovány různé akční plány na obsazení území Ukrajiny [102] [103] [104] . V září 2013 byly při rusko-běloruských cvičeních v Kaliningradské oblasti nacvičovány „operace na ochranu krajanů údajně utlačovaných na území cizího státu“ [105] . Podle scénáře těchto cvičení „probíhají nepokoje a pokusy o převzetí moci na území sousedního státu, vznikají ilegální ozbrojené formace“ a Rusko a Bělorusko jako sousední země „vstupují a obnovují pořádek“ [106 ] [107] .

2014

Dne 22. února 2014 dochází na Ukrajině ke změně moci , kdy po prudké konfrontaci [m] v Kyjevě uprchl tehdejší prezident Ukrajiny Viktor Janukovyč do Ruska [n] a vedení státu přešlo na příznivci Euromajdanu [123] . Západ uznal novou ukrajinskou vládu [o] v čele s Oleksandrem Turčynovem [p] , ale Rusko ji označilo za nelegitimní [q] [141] [142] .

23. února začali krymští proruští aktivisté organizací Ruský blok a Ruská jednota organizovat shromáždění na území poloostrova a vytvořili „sebeobranu Krymu“ a Sevastopol se rychle dostal pod kontrolu „starosty lidu“. “ Aleksey Chaly [143] [119] [144] . 27. února ozbrojené oddíly bez identifikačních značek , kterými byli ruští vojáci, obsadily parlament a vládní budovy Autonomní republiky Krym v Simferopolu a ovládly místní úřady a brzy se „ malí zelení mužíci “ zmocnili všech ostatních strategických objektů. na Krymu, aniž by narazil na silný odpor ze strany Ukrajiny [r] [148] . 16. března nové krymské úřady uspořádají referendum o statutu Krymu [s] a 18. března Rusko zahrnuje Krym a Sevastopol [t] [119] . Úspěch ruských akcí byl zajištěn včasným ruským plánováním operace na dobytí Krymu a její rychlou realizací v době, kdy se nové ukrajinské úřady snažily obnovit pořádek v Kyjevě [152] . Od konce února se ruské speciální služby začaly pokoušet o destabilizaci Ukrajiny prostřednictvím informačních kampaní na sociálních sítích [u] [153] .

Ruské úřady plánovaly zopakovat „krymský scénář“ [154] na jihovýchodě Ukrajiny [155] . Cílem Kremlu bylo vytvořit „konglomerát neuznaných kvazistátních útvarů“, které měly zajistit ruský pozemní koridor na Krym a Podněstří [155] . Od února 2014 tedy začaly pokusy o vytvoření „ Novorosija “, která měla zahrnovat území osmi ukrajinských regionů: Charkov , Dněpropetrovsk , Doněck , Lugansk , Záporoží , Cherson , Nikolajev , Oděsa [156] [157] . 17. dubna 2014 ruský prezident Vladimir Putin veřejně prohlásil: „Dovolte mi připomenout, že toto je Novorossija . A tento Charkov , Luhansk , Doněck , Cherson , Nikolaev , Oděsa  - nebyly součástí Ukrajiny v carských dobách. To jsou všechna území, která na Ukrajinu převedla sovětská vláda. Proč to udělali, bůh ví.“ [158] . Moskva přitom oficiálně trvala na federalizaci Ukrajiny a stejný požadavek vznesli proruští aktivisté při shromážděních na jihovýchodě Ukrajiny [159] [160] . Podle Moskvy měla Ukrajina dát svým regionům širokou autonomii v otázkách ekonomiky, financí, zahraničního obchodu, jazykové politiky, náboženství a vzdělávání [159] . Ukrajinské ministerstvo zahraničí uvedlo, že jediným účelem návrhu na federalizaci bylo „rozdělení a zničení ukrajinské státnosti“; Ukrajinští diplomaté také zaznamenali „paradox prezidenta Putina, který je zastáncem centrální vlády v Rusku [v] , ale zastává opačný model na Ukrajině“ [159] . Dne 8. dubna 2014 ministerstvo zahraničí USA uvedlo, že protesty v jižních a východních oblastech Ukrajiny připravilo a finančně podpořilo Rusko [164] .

Zpočátku se události na jihovýchodě Ukrajiny během „ ruského jara “ odvíjely po cestě podobné Krymu s ozbrojeným zabíráním administrativních budov a vyhlášením referend [155] . Masové protesty rusky mluvícího obyvatelstva měly být důvodem zásahu ruských vojsk [w] [169] . Ale „krymský scénář“ nefungoval v jiných oblastech Ukrajiny, protože na Krymu nebyly žádné tak silné proruské nálady a nebyl tam žádný faktor ruské černomořské flotily [x] [155] [172] . Od února do května 2014 v Oděse [y] a Charkově [z] , za asistence Ruska pokračovala občanská konfrontace, ale v dalších regionech jihovýchodní Ukrajiny - Dněpropetrovsku, Záporoží, Chersonu, Nikolajevu - proruské projevy neměly. jakákoli významná veřejná podpora [179] . V Donbasu však začala vleklá válka [ab] [155] [aa ] .

Válka na Donbasu (2014-2022)

Výzkumníci identifikují několik fází ruské „ hybridní války “ na Donbasu [183] ​​[184] :

1. leden - březen 2014 [185] . Většina obyvatel Donbasu protesty na Euromajdanu nepodpořila [180] a Doněck měl pověst bašty Strany regionů [186] [187] . V lednu 2014, po sérii zabavení regionálních státních správ příznivci Euromajdanu , místní úřady na Donbasu, stejně jako v řadě dalších regionů jihovýchodní Ukrajiny, vytvořily „týmy“ na ochranu administrativních budov, mezi nimiž byli i aktivisté pro- Ruská hnutí, " tituški ", kozáci [186] [188] [4] . Přitom v únoru 2014 podpořilo připojení Ukrajiny k Rusku 33 % Doněcka a 24 % obyvatel Luhanských oblastí [165] . 1. března se v řadě měst Donbasu konala série proruských shromáždění, kterých se zúčastnilo několik set až několik tisíc demonstrantů [184] . Při těchto akcích byly aktivně používány ruské státní vlajky a svatojiřské stuhy [184] . Paralelně s proruskými shromážděními na Donbasu se začínají konat shromáždění za jednotu s Ukrajinou, na která útočí proruští aktivisté [189] . Tak byl 13. března během pravidelných střetů v Doněcku zabit jeden z proukrajinských aktivistů a několik desítek lidí bylo zraněno [189] . Také v březnu v Doněcku někteří příznivci Viktora Janukovyče očekávali jeho návrat z Ruska jako „legitimního prezidenta Ukrajiny“ [184] [190] . Na podporu Viktora Janukovyče se konalo několik shromáždění, během nichž byl vyzván, aby se obrátil na ruského prezidenta Vladimira Putina s žádostí o vyslání „mírových jednotek“ na Donbas, aby „chránili rusky mluvící obyvatele“ [184] . Rusko zároveň zesiluje masivní informační kampaň proti Ukrajině, během níž ruská televize informovala o smrtelné hrozbě etnickým Rusům a ruským příznivcům ze strany sil, které vyhrály Majdan [191] [192] . V tomto období sehráli hlavní roli v událostech místní obyvatelé Donbasu , kteří se účastnili hnutí proti Majdanu a někteří z nich byli zastánci sjednocení s Ruskem [185] . Někteří ze zastánců připojení k Rusku byli aktivisté Doněcké republiky [ac] a hnutí Ruský blok a v letech 2006-2009 byli trénováni ve výcvikových táborech Ruského euroasijského svazu mládeže  , mládežnického křídla Dugin International Eurasian . Hnutí , kde se naučili zacházet se zbraněmi a taktikou násilného protestu [185] [194] . Během prezidentování Viktora Janukovyče byli ruští nacionalisté na Donbasu podporováni ruskými speciálními službami [185] . Mezi lidmi, kteří během „ ruského jara “ [195] vtrhli do administrativních budov v Luhanské , Charkovské a Doněcké oblasti , byli i zástupci místních zločinců a „političtí turisté“ [196] [178] z Ruska [185] . Jak poznamenal novinář The New York Times Andrew Roth, náhlý výbuch proruských demonstrací v 11 městech Donbasu najednou, jejich organizace, účast ruských občanů na shromážděních a zprávy o „celých autobusech aktivistů z Ruska“ svědčí o vysoká úroveň koordinace toho, co se děje s Moskvou [197] . Místní úřady v Donbasu přitom zcela ovládali zástupci Strany regionů , která na Ukrajině vládne od roku 2010 [ad] [184] . Po vítězství Euromajdanu zástupci Strany regionů na Donbasu tlačili místní obyvatelstvo k protestu proti novým kyjevským úřadům [184] . Zástupci „staré“ doněcké elity chtěli využít protestů na Donbasu k posílení svých pozic při jednáních s novou vládou v Kyjevě [ae] , zatímco mocností v Donbasu se chtěli stát proruští aktivisté s úzkými vazbami na Moskvu [184 ] . V důsledku toho proruské síly vytvářejí paralelně s ukrajinskými úřady separatistické struktury „lidového guvernéra“, kterým byl prohlášen Pavel Gubarev , a „lidových starostů“ [184] . Aktivisté „ Ruského jara “, kteří byli na Ukrajině dříve neznámí a na Donbasu byli marginalizováni, poté, co získali silnou ruskou mediální podporu, začali využívat nespokojenosti, která se v průběhu let nahromadila s všemocností Strany regionů a místních oligarchů [ 193] [199] . Ruská armáda zároveň zahájila intenzivní vojenská cvičení v regionech sousedících s Ukrajinou - Rostov , Belgorod , Tambov a Kursk [200] . Ruský prezident Putin prohlásil, že „cvičení v západních oblastech Ruska zcela nesouvisí se situací na Ukrajině“, ale ukrajinské vedení považovalo tyto akce ruské strany za přípravu na totální ruskou invazi na Ukrajinu [200]. [145] . Dne 14. března vedli americký ministr zahraničí John Kerry a ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov 11hodinové rozhovory o urovnání krymské krize [201] . Jednání skončila neúspěchem a Rusko nedalo jasně najevo, zda se chystá použít své ozbrojené síly ve východních oblastech Ukrajiny [201] . A přestože úspěšné dobytí Krymu vyvolalo euforii v nejvyšších kruzích ruské moci, Rusko se neodvážilo použít své ozbrojené síly v plném rozsahu podle krymského scénáře na Donbasu [184] . Krymský precedens zároveň podpořil náladu ruských příznivců na Donbasu, z nichž mnozí očekávali stejně rychlý a snadný vstup do Ruska [180] . 2. duben - červen 2014 [202] [184] . 6. dubna se účastníci proruských shromáždění zmocnili budov regionálních státních správ Doněck a Charkov, stejně jako budova Luganského oddělení Bezpečnostní služby Ukrajiny [203] . 7. dubna byly vyhlášeny DNR a KhNR [af] [203] . V této době se na Donbasu objevují malé proruské skupiny ozbrojených lidí [204] . Byli přirovnáni k „ malým zeleným mužíčkům “, kteří před několika týdny operovali na Krymu [ag] [207] . 12. dubna jedna z těchto skupin, vedená Rusem Igorem Strelkovem , překročila rusko-ukrajinskou hranici [ah] a chopila se moci ve Slavjansku [ai] , v dalších dnech přebírají další skupiny kontrolu nad řadou dalších osad v Luganské a Doněcké oblasti, včetně Arťomovska , Mariupolu , Bachmutu , Kramatorsku , Gorlovky , Makeevky [204] [214] . 13. dubna se v oblasti Slavjanska odehrává bitva mezi skupinou Strelkov a oddílem SBU , během níž byl zabit ukrajinský kapitán Gennadij Bilichenko , který je považován za prvního ukrajinského bezpečnostního činitele, který zemřel během ozbrojeného konfliktu. na Donbasu [203] [204] . 14. dubna a. o. Prezident Ukrajiny Oleksandr Turčynov podepisuje dekret o provedení „protiteroristické operace“ na Donbasu [203] . Mezi ukrajinskými bezpečnostními silami a Ruskem podporovanými separatisty začal totální vojenský konflikt [215] . 27. dubna byla vyhlášena LPR [216] . Ruské vedení veřejně odsoudilo zahájení ukrajinské vojenské operace proti separatistům [217] [218] . Ruský prezident Vladimir Putin označil ukrajinské úřady za „ juntu “ [219] , hovořil o „trestné operaci“ probíhající na „jihovýchodní Ukrajině“ a varoval před jejími důsledky „pro režim v Kyjevě“; Ruský ministr obrany Sergej Šojgu vydal rozkaz k zahájení vojenských cvičení pro západní a jižní vojenské okruhy ; Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov řekl: „Použití armády, a to i s podporou radikálních nacionalistů, proti lidem je naprosto nepřijatelná forma násilí, navíc se domnívám, že jde o trestní rozhodnutí“ [217] . V reakci a o. Ukrajinský prezident Oleksandr Turčynov požadoval, aby Rusko „přestalo zasahovat do vnitřních záležitostí Ukrajiny, neustálým hrozbám a vydírání a stáhlo jednotky z východní hranice naší země“; a úředník ukrajinského ministerstva zahraničí Vasilij Zvarych uvedli: „Koncentrace ruských jednotek na hranici, a tím spíše zahájení ‚taktických cvičení‘, vyvolává nárůst nelegálních aktivit na jihovýchodě země“ [217] . Na jaře 2014, po začátku konfliktu na Donbasu, ruská [220] [221] , ukrajinská [222] a západní [223] média diskutovala o možnosti vpádu ruských vojsk na Ukrajinu [224] [225] . Vojenští analytici NATO pak předpokládali, že v případě totální války by mohl být cílem Ruska průlom do Oděsy a Podněstří [226] . 24. dubna americký ministr zahraničí John Kerry prohlásil, že „Rusko přede všemi pokračuje ve financování, koordinaci a podpoře dobře vyzbrojených separatistů“ [227] . Na konci dubna člen horní komory nizozemského parlamentu, generálmajor ve výslužbě Frank van Kappen , prohlásil, že Rusko vede „ hybridní válku “ proti Ukrajině [228] . 29. května ukrajinský tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Andrij Parubij obvinil Rusko z vedení „hybridní války“ [229] . Rusko v této fázi války využívalo omezený počet svých speciálních sil , zpravodajských důstojníků a oddílů ruských dobrovolníků z řad ruských nacionalistů , kozáků a vysloužilých bezpečnostních úředníků [184] [230] [231] . Ruská federace začala a dodává zbraně separatistům, včetně MANPADS , obrněných vozidel , dělostřelectva a vícenásobných raketometů [202] [43] . Takže 28. května korespondent CNN v Doněcku Nick Payton Walsh řekl, že ve městě viděl zástupce čečenského ministerstva vnitra v řadách praporu Vostok , kteří se pohybovali v nákladních kamionech KamAZ a křičeli: „My jsme Kadyrovité !“ [aj] ; o něco později se objevily potvrzené údaje o 33 ruských občanech, kteří zahynuli 26. května během bojů na doněckém letišti [234] a 14. června 2014 NATO zveřejnilo snímky tří tanků T-72 a několika obrněných vozidel KamAZ s tvrzením, že byli předáni separatistům na Donbasu z Ruska [235] [236] . Separatisté zároveň zabavili část zbraní ukrajinských bezpečnostních sil, včetně místností se zbraněmi v kasárnách, policejních stanicích a SBU [237] . Rusko zároveň kategoricky popřelo svou účast v konfliktu, „snažilo se jej vykreslit jako povstání místního obyvatelstva“ [238] . Ruská státní propaganda v televizi aktivně propagovala myšlenku vytvoření Novorossie, démonizovala ukrajinskou vládu a oslavovala „milice“ DLR [192] . Vzhledem k tomu, že ruská televize byla v té době na jihovýchodě Ukrajiny široce populární, propaganda se snažila přimět Ukrajince, aby vystoupili proti novým ukrajinským úřadům [192] . Vedení proruských sil se zároveň snažilo aktivně rekrutovat místní obyvatele do svých polovojenských skupin, nicméně vzhledem k nedostatečnému přílivu místního obyvatelstva do řad ozbrojených separatistických oddílů se značná část tzv. bojovníci z proruských sil přišli z Ruska [43] [184] . Ukrajina v tomto období měla několik bojeschopných ozbrojených sil [ak] a nově vytvořených dobrovolnických praporů, jejichž základem byli aktivisté Euromajdanu , zatímco takové ozbrojené skupiny Ukrajinců jako „ Pravý sektor “ neměly legální pravicový status. [242] [231] . Celkový stav ukrajinské armády byl v té době žalostný [243] , ukrajinským silám zoufale chyběly dalekohledy , neprůstřelná vesty a další vybavení a téměř veškerá technika a technika Ozbrojených sil Ukrajiny byla vyrobena koncem 80. [244] [245] . Akce ukrajinských sil byly ovlivněny jejich dlouholetým chronickým podfinancováním, nedostatkem bojových zkušeností u většiny jednotek [al] , pociťovaly nedostatek vojenských specialistů [245] [247] . Od dob SSSR byla většina ukrajinských jednotek na západní Ukrajině a na jihu země, nicméně východní a severní směry byly považovány za bezpečné a Rusko nebylo ve vojenské doktríně Ukrajiny považováno za potenciálního nepřítele [248] [247] [249] . Dalším negativním faktorem bylo, že ukrajinské speciální jednotky určené pro protiteroristické operace byly použity bývalými ukrajinskými úřady proti demonstrantům během Euromajdanu [ 243] dva měsíce před začátkem ozbrojeného konfliktu na Donbasu a někteří bojovníci z Ukrajinské speciální jednotky „ Berkut “ a Alpha přešly na stranu separatistů [an] [265] . Dne 11. května se na územích kontrolovaných LPR a DPR konala referenda „ O sebeurčení “ těchto neuznaných republik [ao] , po kterých jejich úřady prohlásily svou suverenitu, přání vytvořit konfederaci Novorossie a stát se část Ruska [267] [268] . 26. května vítězí Petro Porošenko v prvním kole ukrajinských prezidentských voleb , krátce nato Ukrajina zahajuje rozsáhlou protiofenzívu na Donbasu [203] [269] . Bitvy však pokračovaly s různým úspěchem [245] . Tak 26. května ukrajinské síly znovu získávají kontrolu nad doněckým letištěm [245] ; 29. května separatisté sestřelili ukrajinský vrtulník Mi-8 MT a zabili 12 vojáků, včetně generálmajora Sergeje Kulčitského [234] ; během prvního červnového týdne ztrácí Ukrajina kontrolu nad významným úsekem rusko-ukrajinské hranice v Luganské oblasti , což zvýšilo tok zbraní a bojovníků z Ruska do Donbasu [270] ; 14. června separatisté sestřelili ukrajinský vojenský letoun Il-76 poblíž letiště v Luhansku a zabili 49 lidí [ap] ; zároveň ukrajinské síly 13. června znovu získaly kontrolu nad Mariupolem [272] . V této době novináři z The New York Times poznamenali, že Ukrajina se svou početnou, byť špatně vycvičenou armádou, by se mohla se separatisty rychle vypořádat, pokud by neměli ruskou podporu [273] . Ukrajinský prezident Petro Porošenko navrhl 18. června svůj mírový plán k vyřešení situace na Donbasu a 20. června vyhlásil jednostranné příměří [236] . Dohodnout se na mírovém urovnání konfliktu se však nepodařilo a Ukrajina obvinila separatisty z pokračování ostřelování [273] . Celou tu dobu Rusko nadále udržovalo velké uskupení vojsk na své západní hranici s Ukrajinou [269] [274] . Rada federace Ruské federace 25. června ruší Putinův mandát k vyslání vojáků na Ukrajinu, který obdržel 1. března 2014, v době vrcholící „ krymské krize “, na návrh samotného ruského prezidenta; Ruští představitelé uvedli, že tímto krokem „chtějí podpořit politické urovnání na jihovýchodě Ukrajiny“ [275] [276] . Podle pozorovatelů chtělo Rusko v této fázi války donutit ukrajinské úřady k udělení maximální autonomie Donbasu, aby jeho prostřednictvím ovlivňovalo vnitřní politiku Ukrajiny a bránilo jí ve vstupu do EU a NATO [277] . 3. červenec - srpen 2014 [202] Ukrajinský prezident Petro Porošenko ukončil 1. července dříve vyhlášené příměří a nařídil ukrajinským silám postupovat [273] . 5. července Ukrajinské síly znovu získávají kontrolu nad Kramatorskem a Slavjanskem [aq] [279] . Během července přechází iniciativa na ukrajinskou armádu a začátkem srpna ztratili separatisté asi tři čtvrtiny dříve okupovaného území [280] [281] . Existovala reálná vyhlídka na porážku sil separatistů [184] [202] . Rusko v reakci na to zvyšuje dodávky tanků, dělostřelectva a protiletadlových raketových systémů na Donbas [152] . 11. července ruská armáda u Zelenopolye poprvé vystřelila na ukrajinské síly z území Ruska [184] . 14. července ruské ministerstvo zahraničí obvinilo Ukrajinu z ostřelování ruského města Doněck (Rostovská oblast) [ar] a vyhrožovalo „nezvratnými následky“, zatímco vojenští experti začali říkat, že Rusko hledá záminku pro rozsáhlou invazi. [283] . 17. července separatisté ze systému protivzdušné obrany Buk sestřelili malajský Boeing 777 v Doněcké oblasti [203] . Přestože Rusko kategoricky popíralo svou účast na incidentu [203] a obviňovalo Ukrajinu [284] , Západ po této katastrofě zvýšil sankce proti Rusku [152] . Navzdory zvýšené ruské pomoci separatistům během července ukrajinská armáda pokračovala v ofenzivě a do poloviny srpna byla připravena obklíčit zbývající enklávy proruských sil [152] . Na návrh Moskvy [285] [286] došlo ke změnám ve vedení DLR: Rusové, kteří stáli v čele DLR , Alexandr Borodai a Igor Strelkov , jsou nahrazeni ve prospěch Alexandra Zacharčenka , rodáka z Doněcka [ 184] [287] . Dne 15. srpna premiér DLR Alexander Zacharčenko řekl, že separatisté obdrželi posily od 1200 bojovníků, kteří absolvovali čtyřměsíční výcvik v Rusku, a také desítky kusů vojenské techniky, včetně tanků [as] ; také poznamenal, že sousední LPR „prakticky nemá armádu“, ale pouze „existují nesourodé oddíly, které se nám snaží pomoci“, ale s nimiž je koordinace špatně nastavena [184] [289] .

4. září 2014 - únor 2015 [184]

Po uzavření minských dohod se Rusko zaměřilo na reorganizaci pestrých separatistických neregulérů do dostatečně velké a dobře vyzbrojené pravidelné armády [184] [290] . Na podzim roku 2014 se intenzita bojů snížila, ale boje pokračovaly ve směrech Mariupol a Debalcevo a také v oblasti doněckého letiště [184] . Ukrajinský prezident Petro Porošenko zároveň 10. září oznámil, že značná část ruských jednotek opustila Ukrajinu [291] . Ukrajina 16. září ratifikovala Asociační dohodu mezi Ukrajinou a Evropskou unií [at] [291] . Dne 25. září Porošenko oznámil přání Ukrajiny dosáhnout členství v EU , přičemž poznamenal, že Ukrajina se nikdy nevzdá Doněcké a Luganské oblasti [291] . 26. října se konaly ukrajinské parlamentní volby , které vyhrály prozápadní síly [293] . 2. listopadu se konaly volby v neuznaných republikách na Donbasu; Alexander Zacharčenko vyhrál v DPR a Igor Plotniyskiy [au]  [ 294] vyhrál v LPR . Začátkem listopadu Rusko zvýšilo vojenskou pomoc separatistům [293] . Ruské akce na Ukrajině znepokojily další sousedy Ruské federace, zejména Polsko a pobaltské země [295] . Litevská prezidentka Dalia Grybauskaite prohlásila, že pokud „nebude zastavena ruská agrese na Ukrajině, dříve nebo později uvidíme agresora na našich hranicích“ [296] . Ve dnech 4. až 5. září se v Newportu konal summit NATO [297] . Přestože byl konflikt na Ukrajině jedním z hlavních témat summitu [298] , byl postaven na roveň válek v Afghánistánu a Iráku [299] . Generální tajemník NATO Anders Fogh Rasmussen během summitu prohlásil, že Rusko pokračuje v „destabilizaci východní Ukrajiny“, řekl, že „Rusko je ve válce s Ukrajinou na Ukrajině“ [299] a vyjádřil pochybnost, že Moskva upřímně chce příměří [296] . V reakci na ruské vojenské akce na Ukrajině se NATO rozhodlo rozmístit 5 000 sil rychlé reakce [ av] [301] [302] ke svým členům ve východní Evropě . NATO zároveň zdůraznilo, že se nebude zapojovat do bojů na Ukrajině [296] , ale Aliance vyjádřila připravenost podpořit Ukrajinu při modernizaci své armády [299] . V září zahájily separatistické síly vážné pokusy o útok na doněcké letiště , které bránily ukrajinské síly [303] . Minské dohody počítaly se stažením těžkých zbraní 15 km od linie dotyku válčících stran „k 19. září 2014“, nicméně splnění těchto podmínek by vedlo k tomu, že separatisté musí osvobodit významnou část Doněcka ze zbraní , tak se síly DPR snažily vylepšit svou pozici pro další jednání vedoucí ofenzivu [303] . Ruská federace a DLR zároveň uvedly, že „podle minských dohod by mělo být doněcké letiště převedeno pod kontrolu milicí“, ale Ukrajina to popřela [303] . Ukrajina 19. ledna obvinila Rusko z přesunu 700 vojáků s technikou na Donbas [304] , ale nebyl předložen žádný důkaz, že by se tyto síly přímo účastnily bojů o letiště [305] . 22. ledna 2015, po několika měsících útoků a ostřelování, separatisté dobyli doněcké letiště , přičemž bylo zcela zničeno [303] [306] [307] . V druhé polovině ledna 2015, souběžně s boji o doněcké letiště, zahájili separatisté, kteří chtěli rozšířit území svých neuznaných republik, ofenzívu ve třech směrech: na Štěstí v Luhanské oblasti, na Mariupol a na Debalceve . , které se nacházely v Doněcké oblasti [308] [309 ] . Současně byly hlavní síly vyslány na směr Debalcevo, kde ukrajinské síly držely předmostí, které se „vklínilo“ na území DLR na několik desítek kilometrů [308] . Aktivní ofenzíva v oblasti Debalcevo začala 25. ledna 2015 [308] . Podle ukrajinského generálního štábu se bojů o Debalceve [a] [308] zúčastnilo až osm praporových taktických skupin a dělostřeleckých praporů ruských ozbrojených sil . 27. ledna, po krutých bojích, ukrajinské síly ztrácejí kontrolu nad Uglegorskem a 9. února separatisté dobyjí vesnici Logvinovo , přes kterou byly zásobovány ukrajinské síly v oblasti Debalceve [308] . Nad ukrajinskou skupinou visela hrozba obklíčení a byli nuceni stáhnout své síly z Debalceva [308] . Ústup ukrajinských sil provázely urputné boje, které pokračovaly až do 21. února 2015 [308] . Podle ukrajinského prezidenta Petra Porošenka se stažení ukrajinských sil odehrálo „pod silnou palbou ruského dělostřelectva“ [308] . Na pozadí zuřivých bojů na Donbasu začínají v Minsku jednání, jejichž cílem ruského vedení bylo přání donutit Ukrajinu „tváří v tvář úplnému zničení Debalcevské skupiny, aby souhlasila s výhodnými podmínkami pro Ruskou federaci. dosáhnout míru na Donbasu“ [309] . 12. února 2015 je podepsána Druhá Minská dohoda [aw] [152] [313] . Dohody počítaly s „příměřím, postupným stažením zbraní z demarkační linie, výměnou zajatců, zahájením politického dialogu, konáním místních voleb podle ukrajinského práva, amnestií pro účastníky konfliktu, udělením zvláštního řádu samosprávu v určitých oblastech Donbasu a po volbách a přijetí ústavní reformy dostane Ukrajina kontrolu nad celou hranicí“ [314] . Tyto podmínky byly pro Moskvu mnohem příznivější než pro Kyjev [152] . Podle těchto dohod měla 15. února [315] 2015 vstoupit v platnost dohoda o příměří, ale separatisté pokračovali v ofenzivě a ovládli Debalceve [152] 18. února , v souvislosti s čímž bylo Rusko a separatisté okamžitě obviněn z porušení Minsk-2 po podpisu této dohody [ax] [318] [319] . Po ztrátě Debalceva panovaly obavy, že dalším cílem separatistů bude Mariupol [320] . Po skončení bitvy o Debalceve však válka přechází do poziční fáze a intenzita bojů se snížila [309] [152] . V období mezi Minsk-1 a Minsk-2 obsadily separatistické síly v bitvě 500 km² ukrajinských území [152] . 5. únor 2015 - únor 2022 [184] Po Debalcevu přechází konflikt na Donbasu do fáze mírné intenzity [309] [184] . Ukrajina v této fázi války buduje hlubokou obrannou linii s výkonným systémem opevnění [ay] [184] [322] na linii kontaktu se separatisty . Rusko se naopak aktivně snažilo využít neuznané separatistické republiky k destabilizaci vnitropolitické situace na Ukrajině [184] [328] . Donbass vypadl z centra pozornosti světového společenství a od roku 2016 je konflikt na Donbasu v západních médiích nazýván „zapomenutou válkou“ [329] [330] [331] [332] . Podle západních expertů bylo do března 2015 na východní Ukrajině 12 000 ruských vojáků a dalších asi 50 000 bylo poblíž ukrajinských hranic [a] [152] . Zároveň na jaře 2015 pokračovaly dodávky vojenské techniky z Ruska separatistům [152] . Podle odhadů ukrajinských a západních představitelů měly síly DPR a LPR do léta 2015 k dispozici asi 200 tanků, více než 520 obrněných vozidel, asi 145 dělostřeleckých zařízení a asi 80 systémů MLRS [152] .

Invaze na Ukrajinu (2022)

V únoru 2021 se situace na Donbasu vyhrotila a na Ukrajině a v Rusku se začalo mluvit o možnosti velké války [333] [334] . Na jaře 2021 Rusko nasadilo k východním ukrajinským hranicím asi 100 000 vojáků, což byla maximální koncentrace ruských jednotek u Ukrajiny od roku 2014, vysvětluje to prováděním vojenských cvičení [335] [336] . Dne 22. dubna ruský ministr obrany Sergej Šojgu oznámil úspěšné dokončení cvičení a návrat jednotek na místa trvalého nasazení, vojenští experti však poznamenali, že Rusko ponechalo část svých sil, a zejména těžkou techniku, poblíž ukrajinských hranic. , navzdory oficiálním prohlášením [337] [338 ] .

Na konci října 2021 několik amerických médií s odvoláním na údaje amerických tajných služeb oznámilo, že Rusko opět začalo soustřeďovat své jednotky na hranicích Ukrajiny [339] . Mezinárodní napětí kolem Ruska a Ukrajiny prudce stoupá , což mnozí pozorovatelé přirovnávají ke karibské krizi z roku 1962 [340] [341] . V prosinci Rusko vydalo „ Putinovo ultimátum “ USA a NATO , které Západ odmítl [87] [342] . Zatímco západní politici a média od konce ledna 2022 říkají, že Rusko dokončilo přípravy na invazi na Ukrajinu, ruské úřady popíraly existenci agresivních plánů a obvinily Západ z provokací [343] [344] [345] .

V únoru 2022 se situace na Donbasu prudce vyhrotí [346] a západní politici prohlásili, že Rusko připravuje záminku pro novou invazi na Ukrajinu [347] [348] . 21. února 2022 ruský prezident Vladimir Putin uznal nezávislost DNR a LNR [87] . 22. února Rusko zahájilo oficiální vstup vojsk do DLR [311] [349] [310] . 24. února Rusko zahájilo rozsáhlou invazi na Ukrajinu [87] .

Aspekty ruského zapojení do ozbrojeného konfliktu na východní Ukrajině (duben 2014 – únor 2022)

Důkazy o účasti ruské armády ve válce na Donbasu

Vyšetřovatelům se podařilo prokázat účast řady ruského vojenského personálu ve válce na Donbasu pomocí jejich fotografií na jejich sociálních sítích [10] . Například americký novinář Simon Ostrovsky díky fotografiím na sociálních sítích jednoho z ruských vojáků identifikoval dvě jednotky ruské armády, které bojovaly na Donbasu [1] .

Zajatí ruští vojáci

Během války v Donbasu byli ruští vojáci opakovaně zajati Ukrajinci [14] . Ruské velení uvedlo, že tito vojáci byli buď na „dovolené“, nebo již dříve odešli z ozbrojených sil, nebo se „ztratili“ na území Ukrajiny [11] [14] [15] [16] .

Před vstupem do bojů v oblasti Debalceve nakreslila ruská armáda na své tanky nové značení, odstranila z uniforem šipky a nechala osobní doklady na základnách v Rostovské oblasti [350] .

Ruské zbraně a vybavení na Donbasu

Experti Atlantické rady poznamenali, že separatisté na Donbasu se spoléhali na stálé dodávky zbraní z Ruska, včetně tanků, obrněných transportérů, dělostřeleckých děl a protiletadlových raketových systémů [152] . Ve své zprávě citovali příklady zdokumentovaných přesunů vojenské techniky z ruského území na Donbas, zejména poté, co studovali cestu jednoho z 2S19 Msta-S nasazených na východní Ukrajinu přes Rostov na Donu a BMP-2. s ručně kresleným nápisem „Avalanche“, který byl na Donbas dopraven přes ruskou Staraya Stanitsa [152] . Zpráva uvádí, že v rukou separatistů se opakovaně „vynořily“ různé ruční palné zbraně, protitankové řízené střely, protipěchotní miny ruské výroby a ty, které nejsou ve výzbroji ukrajinských sil [152] .

V září 2015 skupina Bellingcat zveřejnila zprávu, která popisovala stopy těžké techniky zachycené na satelitních snímcích překračujících rusko-ukrajinskou hranici [351] . Tyto snímky byly datovány od července do září 2014 [351] . Zpráva také poskytla snímky ruské vojenské techniky umístěné na ruském území poblíž hranic s Ukrajinou a také snímky ruské vojenské techniky pohybující se po silnicích na ruském venkově poblíž těch bodů na rusko-ukrajinské hranici, kde byly nalezeny stopy těžké techniky. [351] .

V srpnu 2019 zveřejnila britská investigativní skupina Forensic Architecture studii, která shromáždila informace o účasti ruských jednotek v bitvě u Ilovajska , zejména fotografie ruských vojenských konvojů na Donbasu a video s T-72B3 tank , který byl tehdy výhradně ve výzbroji ruské armády [352] . Ke sběru informací výzkumníci použili strojové učení ke studiu asi 2 500 hodin videozáznamů z bitev u Illovaisk, které byly zveřejněny na YouTube [352] .

Pozorovatelská mise OBSE v Donbasu opakovaně informovala o nálezu zbraní, které nejsou ve výzbroji s Ukrajinou, zejména TOS-1 Pinocchio [20] , 2B26 , R- 330Zh Zhitel [21] , Grad -K [353] . Novináři objevili na Donbasu zbraně používané ruskou armádou jako T-72B3 , BMP-97 , radar Aistenok , Forpost UAV , Pantsir-S1 [1] , KamAZ-43269 Dozor, MLRS Grad na podvozku KamAZ-5350 [152 ] .

V únoru 2015 si specialisté z Finského institutu pro zahraniční politiku všimli, že v Souboru opatření k provádění Minských dohod patří mezi vyjmenované typy zbraní, které bylo třeba přesunout 140 km od linie kontaktu, Tornado- Povolána byla S MLRS , která byla ve výzbroji výhradně ruské armády, což podle názoru těchto odborníků prokázalo účast Ruska v konfliktu na Donbasu [354] .

V letech 2016-2017 ukrajinská skupina InformNapalm tvrdila, že na Donbasu identifikovala takové vzorky ruské vojenské techniky jako BTR-80 s laserovým světlometem a optickým zaměřovačem Rostovského optického a mechanického závodu , 9S932-1 Barnaul , KamAZ-4350 , 2B16 "Nona-K" , UR-77 "Meteorit" , houfnice Gvozdik [355] [356] .

Podle ukrajinské strany byla v únoru 2019 při jednom z útoků v oblasti Světlodarskaja Bulge použita ruská řízená střela Krasnopol , jejíž fragmenty byly ukázány novinářům [357] .

V roce 2020 ukrajinská strana předložila OBSE materiály [358] , které podle ní dokazují činnost ruských odstřelovacích skupin na Donbasu [359] . Zástupci Ukrajiny uvedli, že mají k dispozici videozáznam z přilbové kamery jednoho z bojovníků LPR, který zaznamenal odstřelovací zbraně a vybavení ruské výroby, které nikdy nebyly ve výzbroji ukrajinských bezpečnostních složek, ale které používají speciální služby Ruské federace [359] [360] .

Zástupci ukrajinské armády opakovaně prohlásili, že Rusko využívá Donbass jako testovací polygon a testuje tam nové modely svých zbraní v reálných bojových podmínkách [361] [362] .

Vyšetřování CAR [363]

Experti na výzkum vyzbrojování konfliktů , kteří studovali zbraně a munici bojovníků LPR a DPR zabavených ukrajinskými silami , našli mnoho známek poukazujících na ruský původ arzenálu separatistů [364] . Konkrétně v roce 2018 odborníci z CAR studovali polské GROM MANPADS nalezené na území Ukrajiny [364] . Ukrajina ani Rusko přitom tento typ zbraně [az] nepořídily, v roce 2007 však gruzínská armáda zakoupila zhruba stovku takových zařízení ; podle odborníků mohla být některá z těchto zařízení dobyta ruskou armádou během války v Gruzii v roce 2008; Mesko , polský výrobce Grom, potvrdil, že tyto komplexy byly přesně ty, které dodal do Gruzie v roce 2007 [364] .

Experti CAR zbraň rozebrali, analyzovali každou součástku a pokusili se vysledovat její původ [366] . Poznamenali, že většina zbraní a vybavení separatistů měla vymazaná sériová čísla a odšroubované štítky s informacemi o výrobci, což mělo podle expertů skrýt původ těchto zbraní; přitom zůstala část značení - což by umožnilo vést evidenci těchto zbraní na zemi, což hovořilo o organizovaném procesu ničení značení [364] . Specialisté CAR také poznamenali, že většina vybavení měla „nativní“ části, což bylo známkou toho, že zbraně nebyly dříve používány, jinak by měly stopy oprav, a i když vybavení bylo starých modelů, bylo to nejspíše dlouhodobě skladovány ve skladech [364] . Zdůraznili, že obvykle zbraně používané v konfliktech v různých částech světa často mění své uživatele, ale v případě separatistických zbraní na Donbasu tomu tak nebylo [364] . CAR zároveň poznamenal, že některé zbraně byly registrovány u ukrajinských vojenských jednotek na Krymu a po anexi poloostrova skončily na Donbasu a některé zbraně byly již dříve registrovány u Ozbrojených sil Ukrajiny z jiných oblastí Ukrajiny. , které by mohly ukrajinské síly ztratit [364] . Většina zbraní separatistů však nikdy nebyla registrována u ukrajinské armády [364] . Experti CAR také studovali několik dronů sestřelených ukrajinskými silami , z nichž se téměř všechny ukázaly být ruské výroby [364] .

Cvičiště ruské armády u hranic s Ukrajinou

Experti Atlantické rady poznamenali, že několik dní po anexi Krymu poblíž hranic s Ukrajinou ruská armáda zahájila intenzivní výstavbu svých vojenských cvičišť , z nichž většina se nacházela v Bělgorodské a Rostovské oblasti [152] . Podle západních analytiků tato místa sloužila jako sběrná místa pro vojenskou techniku, kterou Rusko posílalo separatistům; kam odešli ruští vojáci na východní Ukrajinu [152] . Odborníci získali informace o těchto objektech pomocí satelitních snímků a také ze sociálních sítí vojenského personálu [152] .

Jako příklad analytici Atlantic Council uvedli cvičiště Kuzminskij, které se nachází v Rostovské oblasti, 46 km od ukrajinských hranic [152] [367] , kde se nacházela technika 5. tankové brigády [ba] , která hrála klíčovou roli v bojích o Debalceve [ 152] .

Některé z těchto střelnic byly využívány jako místa trvalého rozmístění dělostřelectva, které v létě 2014 ostřelovalo ukrajinské síly na Donbasu z ruského území [152] .

Ostřelování území Ukrajiny ruskou armádou (2014)

V létě 2014 hlásila Pohraniční stráž Ukrajiny a Rada národní bezpečnosti a obrany více než 120 útoků na ukrajinské území ze strany Ruska, což bylo ruským vedením zcela popřeno [152] . V září 2014 pozorovatelé mise OBSE v Donbasu poprvé zaznamenali ostřelování Ukrajiny ze strany Ruska z malorážových a velkorážních děl [371] .

V červenci 2015 analytici Atlantic Council ve své zprávě uváděli ostřelování Ukrajiny z okolí ruského města Gukovo jako příklad ruských akcí [152] . 17. července 2014 se na YouTube a Vkontakte objevilo několik videí ukazujících ostřelování z MLRS [152] . Bylo zjištěno, že k tomuto ostřelování došlo 16. července 2014 v okolí Gukova [152] . Pomocí videoanalýzy bylo určeno místo odpalu raket MLRS , směr střelby a přibližná vzdálenost od cíle [152] . Krátce po ostřelování dorazil do Gukova ruský novinář a navštívil dříve identifikovaná odpalovací místa raket, kde našel jasné známky vojenské aktivity, včetně značného množství použitých 122mm dělostřeleckých granátů používaných systémy Grad a Tornado [152] .

V červenci 2016 zveřejnila belgická organizace pro lidská práva International Partnership for Human Rights zprávu, která popisuje ostřelování Ukrajiny ruským vojenským personálem z ruského území v řadě osad v Luganské oblasti z barelového a raketového dělostřelectva v létě a na začátku podzimu. roku 2014 [6] . V rámci studie ruského ostřelování Ukrajiny experti IPHR osobně navštívili postižené osady a převzali svědectví od 45 osob – pohraničníků a místních obyvatel [6] . Osobně si také prohlédli výbuchové krátery, aby z tvaru kráteru nebo zdánlivého úhlu vstupu projektilu určili směr palby [6] . Kromě toho byly v rámci studie studovány satelitní snímky, fotografie ruského vojenského personálu na sociálních sítích , které zveřejnili na sociálních sítích s geotagem Tarasovského okresu Rostovské oblasti , který studoval zachycené kolony techniky, směr obratu hlavně dělostřeleckých děl a další detaily [6] . Odborníci analyzovali jak videozáznamy a fotografie pořízené obyvateli postižených oblastí Luganské oblasti z jejich domovů, tak obecně všechny jejich příspěvky na sociálních sítích během zkoumaného období, protože, jak vědci poznamenali, „i jen důležitým důkazem by mohl být zoufalý obscénní příspěvek, že například „točí už dva dny“ [6] .

V prosinci 2016 vyšetřovací tým Bellingcat zveřejnil svou zprávu, ve které uvedl, že identifikoval 149 případů ostřelování ukrajinského území Ruskem v létě 2014 [372] na základě satelitních snímků .

Havárie Boeingu 777 v Doněcké oblasti Ostřelování mikrodistriktu Vostočnyj v Mariupolu 24. ledna 2015

Dne 24. ledna 2015 byl ostřelován mikroregion Vostočnyj v Mariupolu , v důsledku čehož bylo zabito 31 lidí [373] . Město bylo pod kontrolou Ukrajiny [374] . Ostřelování přišlo na pozadí prudkého nárůstu bojů mezi separatisty a ukrajinskými silami v lednu 2015 [375] .

Ukrajina obvinila separatisty z ostřelování s tím, že „teroristé vědomě věděli, že obytné oblasti Mariupolu se nacházejí ve směru ostřelování a je zde rozmístěno velké množství civilistů“ [376] . Předseda Rady národní bezpečnosti a obrany Oleksandr Turčynov řekl, že „krev těchto lidí, stejně jako mnoha dalších Ukrajinců, leží přímo na prezidentovi Ruské federace Putinovi , jehož rozkazy plní krvaví zločinci“ [a] [376] . Zástupci DPR obvinění z ostřelování Mariupolu odmítli, označili je za „naprostou dezinformaci“ a uvedli, že „síly domobrany vůbec nezahájily palbu směrem na Mariupol, zejména v obytných oblastech“ [376] .

Zpráva Zvláštní monitorovací mise OBSE na Ukrajině ze dne 24. ledna 2015 zjistila, že ostřelování Mariupolu bylo prováděno z území ovládaného separatisty [377] . 3. února 2015 zveřejnila Human Rights Watch zprávu, ve které rovněž dospěla k závěru, že požár na město byl zahájen z východního směru, z území kontrolovaného silami DPR, s tím, že odpovědnost za incident není vyloučena. ze strany „proruských milicí“ [378] [379] [380] . Zpráva také poznamenala, že šéf DNR Alexandr Zacharčenko oznámil útok na Mariupol 24. ledna a poté svá vlastní slova vyvrátil [378] .

V květnu 2018 oznámila skupina Bellingcat výsledky svého vyšetřování na základě audio a video dat obdržených od SBU [377] [381] . Podle Bellingcatu byly den před ostřelováním Mariupolu z Ruska na Ukrajinu přepraveny dvě baterie MLRS , které byly ráno 24. ledna rozmístěny v okolí obce Bezymyonnoye k ostřelování Mariupolu a po ostřelování byly vráceny do Ruska [377] . Bellingcat jmenoval konkrétní ruské důstojníky, kteří podle skupiny na různých úrovních veleli baterii MLRS [377] . SBU potvrdila údaje Bellingcat a uvedla, že z „území Ruska operaci vedl generálmajor Stepan Yaroshchuk , náčelník raketových sil a dělostřelectva Jižního vojenského okruhu “ [377] . Podle SBU se do ostřelování zapojily jednotky 200. samostatné motostřelecké brigády Pečenga a 2. gardová motostřelecká divize Taman [a] [377] .

Jednou z hlavních verzí útoku Gradov na obytnou čtvrť byla podle Bellingcatu chyba, kterou odborníci srovnávali s chybou, která údajně vedla ke zničení malajského boeingu v létě 2014 [381] . Analytici Bellingcat navrhli, že jedním ze skutečných cílů ostřelování by mohl být ukrajinský kontrolní bod , který se nachází kilometr od nejbližších obytných budov, které byly ostřelovány [381] .

Pošta Surkov Rozhodnutí Rostovského soudu (2021)

V listopadu 2021 Kirovský okresní soud v Rostově na Donu odsoudil Vjačeslava Zabalujeva, manažera společnosti Tekhnologiya LLC v Petrohradu, k pětiletému vězení za obvinění z úplatkářství [382] . Soudní verdikt uvedl, že odsouzený „v roce 2019 ohrozil dodávky potravin pro ruské vojáky v samozvané DPR a LPR “ [382] [383] . Podle spisu mezi úřední povinnosti obžalovaného patřil nákup a prodej potravin, které „měly být odeslány ze skladu Technologija do vojenských jednotek ozbrojených sil Ruské federace dislokovaných na území DLR a LPR. “ [383] [384] . Podle obžaloby byl prostředníkem při převodu úplatku mezi vedením regionálního zastupitelského úřadu Technologiya a hlavním sanitárním lékařem Centra pro sanitární a epidemiologický dohled Jižního vojenského okruhu [385] .

Podle materiálů soudu bylo jídlo do DPR a LPR doručováno z Ruska jednou za dva týdny [384] . Tam vytvořili kolonu více než 70 vozidel s nosností asi 40 tun, celkový objem každé šarže byl více než 1300 tun nákladu [384] . Rozhodnutí soudu poznamenalo: „Sortiment dodávaných potravin zahrnoval mouku, konzervy, čerstvou zeleninu. Celkové náklady na jídlo na jednu dodávku byly více než 130 milionů rublů“ [384] . Z materiálů soudu vyplývá, že dodávky probíhaly minimálně v letech 2018-2019 [384] . Podle hrubých odhadů Radio Liberty by takový objem zásob stačil k zajištění 26 000 lidí [384] . Obžalovaný Zabulajev uvedl, že „každý řidič dostal 65–80 tisíc rublů za let kvůli složitosti a nebezpečnosti trasy“ [384] . Podle něj byla na hranicích „z kamionů odstraněna státní registrační čísla, řidiči odevzdali doklady a pod ochranou hostitelské strany pokračovali na místo vykládky“ [384] .

Krátce poté, co o tomto případu psala média, všechny informace o tomto případu zmizely z webu Kirovského okresního soudu v Rostově na Donu [383] . U soudu bylo RBC řečeno, že tento verdikt skutečně existuje, ale „je tam uvedena výpověď obžalovaného. Zápletka obžaloby a to, co soud uznává, toto neříká... Jeho svědectví nemůžeme ovlivnit“; odpovědnost za fráze o ruské armádě na Donbasu tak byla u soudu uvalena na samotného odsouzeného, ​​který se zabýval zásobováním potravinami [386] . Podle právníků dotazovaných ruskou službou BBC „soud nezvažoval otázku přítomnosti vojenského personálu někde, ale otázku porušení zákona při dodávkách potravin. Pokud soud nezjistil, kam a komu byly výrobky zaslány, považoval to za nedůležité a pouze převyprávěl svědectví žalovaného . V rozsudku se však zároveň uvádí, že soud „pečlivě prověřil, vyhodnotil a nepovažoval za nevěrohodné výpověď odsouzeného, ​​která podrobně popisuje okolnosti související s jeho trestnou činností“ [383] . Novináři z ruské služby BBC také poznamenali, že na webových stránkách téhož okresního soudu Kirovsky byl zveřejněn rozsudek nad hlavou odsouzeného Zabalueva [383] . Případ náčelníka Zabulajeva se v srpnu 2021 zabýval Kirovským okresním soudem, a přestože tam nebyl zmíněn Donbas, existují důkazy, že Zabalujev byl v únoru 2019 jmenován „do funkce odpovědného za dodávky potravin do vojenské jednotky Ozbrojených sil Ruské federace, plnící speciální bojové úkoly“ [ 383] .

Ukrajina považovala rozhodnutí soudu za důkaz účasti Ruska ve válce na Donbasu [382] . Tiskový tajemník ukrajinského ministerstva zahraničí Oleg Nikolenko uvedl, že „Kirovskij okresní soud v Rostově na Donu podepsal přiznání Rusku “ [382] . Zástupce Ukrajiny v tripartitní kontaktní skupině pro řešení situace v Donbasu Alexej Arestovič uvedl, že „rozhodnutí ruského soudu rozhodně využijí ukrajinští právníci“ [382] . Arestovič poznamenal, že politický postoj Ukrajiny je takový, že „Rusko pokračuje v ozbrojené agresi na Krymu a Donbasu“ a u „mezinárodních soudů Kyjev zastává stanovisko, že na východě Ukrajiny pokračuje mezinárodní vojenský konflikt související s ruskou agresí“ [382] .

Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov , když byl dotázán na toto soudní rozhodnutí, řekl: „Nu, pravděpodobně mluvíme o chybě těch, kteří napsali tento text. Protože je to nemožné. Na území samozvaných republik nebyly a nejsou žádné ozbrojené síly Ruské federace. Ozbrojené síly Ruské federace jsou na území Ruské federace. Humanitární pomoc je neustále dodávána, víte o tom. Do těchto republik se dodává. Tyto republiky tuto pomoc nutně potřebují. Ale o nějakých dodávkách, těch co jsi citoval, nemůže být řeč. To je chyba těch, kdo tento dokument sestavili“ [384] .

Viz také

Poznámky

Komentáře

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Od roku 2014 Rusko osm let popírá účast svých ozbrojených sil ve válce na Donbasu, uznává však účast v konfliktu ruských „dobrovolníků“ a „dovolenkářů“ [308] [1 ] [152] , oficiálně představila své jednotky na Donbasu až 22. února 2022 [310] [311] .
  2. ↑ Řada badatelů popírá existenci „Gerasimovovy doktríny“ [25] [26] [27] .
  3. ↑ Moskevská konference o mezinárodní bezpečnosti byla organizována ruskými úřady v roce 2011 jako alternativa k Mnichovské bezpečnostní konferenci [31] .
  4. ↑ Nejmocnějším ruským fejkem během „ srpnové války “ je prohlášení stálého představitele Ruska při OSN Vitalije Čurkina během zasedání Rady bezpečnosti OSN , že 2000 civilistů Jižní Osetie se údajně stalo obětí akcí gruzínské armády [55 ] .
  5. ↑ Prezident Leonid Kučma vládne Ukrajině od roku 1994 po dvě po sobě jdoucí období [67] . Na podzim roku 2000 vedla vražda novináře Georgije Gongadzeho a s tím spojený „ skandál s kazetami “ v letech 2000-2003 k sérii masivních protiprezidentských protestů ( Ukrajina bez Kučmy , Povstaň, Ukrajina! ) a vytvoření silné opozice v parlamentu . [67] [68] .Přestože měl Kučma díky kontroverznímu rozhodnutí Ústavního soudu právo ucházet se o třetí prezidentský mandát, neučinil tak [67] .
  6. ↑ Viktor Janukovyč byl před svým jmenováním premiérem hlavou Doněcké oblasti a byl považován za jednu z hlavních postav „ Doněckého klanu ” [69] .
  7. ↑ Uprostřed prezidentské kampaně 5. září 2004 dostal Viktor Juščenko těžkou otravu dioxiny [70] [71] . Okolnosti této otravy nebyly nikdy zveřejněny, ale Juščenko si mezi svými příznivci získal pověst „oběti zločinného režimu“ [72] . Následně bude řada novinářů a sám Juščenko podezřívat ruské speciální služby z podílu na otravě [73] , čímž se tato epizoda přirovnává k otravám Alexandra Litviněnka , Skripala a Navalného [74] [75] [76] , stejně jako Lev Rebet a Stepan Bandera [ 77] .
  8. ↑ Bylo také zaznamenáno, že hlavně ukrajinsky mluvící občané Ukrajiny hlasovali pro Juščenka a rusky mluvící občané hlasovali pro Janukovyče [79] .
  9. ↑ 21. listopadu 2004 proběhlo na Ukrajině druhé kolo prezidentských voleb, ve kterém voliči volili mezi Viktorem Janukovyčem a Viktorem Juščenkem. Po oznámení předběžných oficiálních výsledků hlasování, podle kterých Janukovyč zvítězil s 3% náskokem, Juščenkovi příznivci a většina zahraničních pozorovatelů oznámili falšování výsledků voleb [81] . 22. listopadu začaly v Kyjevě masové protesty [81] .28. listopadu uspořádali Janukovyčovi příznivci kongres v Severodoněcku , na kterém navrhli vytvoření Jihovýchodní ukrajinské autonomní republiky skládající se z 10 ukrajinských regionů s hlavním městem v Charkově, ale tato myšlenka nebyla rozpracována [82] [83] .Na 3. prosince naplánoval Nejvyšší soud Ukrajiny druhé kolo voleb, které se konalo 26. prosince 2004. Tentokrát zvítězil Viktor Juščenko a pokusy Janukovyčových příznivců zpochybnit výsledek tohoto hlasování selhaly [84] .Události byly nenásilné [85] [86] .
  10. ↑ Německý politolog Andreas Umland poznamenal, že politický režim na Ukrajině během „pozdního Kučmova“ období byl v mnoha ohledech podobný „ranému putinismu “ v Rusku [89] . Zároveň poznamenal, že již na začátku oranžové revoluce v Rusku existovala stálá tendence k autoritářství, k čemuž přispěly takové události, jako bylo svržení srbského prezidenta Slobodana Miloševiče v roce 2000, oblíbeného mezi ruskými „patrioty“. “; reakce ruské veřejnosti na katastrofu ponorky K-141 "Kursk" ; diskuse v médiích o metodách osvobození rukojmích ruskými speciálními službami během teroristických útoků na Dubrovku a Beslan [89] .
  11. ↑ Zejména americký politolog Thomas Ambrosio poznamenal: „Výsledky ukrajinských prezidentských voleb zásadně změnily způsob, jakým Kreml vnímá vnější podporu demokracie v [postsovětském] prostoru... Západní stížnosti na nedostatek svobody a spravedlnosti voleb jsou zodpovězeny obviněním z pokrytectví... Odpůrci režimu [Putin uvnitř Ruské federace] se prezentují jako členové „páté kolony“, kteří jsou připraveni obchodovat s nezávislostí Ruska, aby představit západní myšlenky. Vnější podpora ruské demokracie je vnímána jako zástěrka neokolonialismu“ [89] .
  12. ↑ Podle novináře Michaila Zygara dostal po oranžové revoluci ruský politik Vladislav Surkov pokyn z Kremlu, aby vypracoval „celou protirevoluční doktrínu“ [93] . Jako „protiváha“ ukrajinské mládežnické organizaci Je čas! vytvořil prokremelskou mládežnickou organizaci Naši [94] . Protože v oranžové revoluci hrála velkou roli média nezávislá na vládě, především Channel 5 Petra Porošenka , byla v Rusku na návrh Surkova posílena kontrola nad státní televizí [93] . Zvyšuje se také tlak ruských úřadů na lidskoprávní organizace a nevládní organizace , protože na Ukrajině sehrály ve volbách v roce 2004 významnou roli místní podobné organizace [95] . Sám Surkov začíná aktivně rozvíjet koncept „ suverénní demokracie “ [96] .
  13. ↑ Ve dnech 18. - 21. února se v Kyjevě odehrály nejkrvavější během střetů na Euromajdanu mezi bezpečnostními silami a demonstranty , při kterých byly použity střelné zbraně [108] [109] . Podle oficiálních údajů v těchto dnech zemřelo 82 lidí (71 demonstrantů a 11 strážců zákona) [110]Viktor Janukovyč a zástupci opozice, zprostředkovaná Evropskou unií , podepsali 21. února Dohodu o urovnání politické krize , která počítala s předčasnými prezidentskými volbami v prosinci 2014 [111] ; nicméně večer 21. února demonstranti na Majdanu, včetně Pravého sektoru , tuto dohodu odmítli a požadovali okamžitou rezignaci Janukovyče [109] .Přestože byl ruský zástupce Vladimir Lukin 21. února přítomen jednání mezi opozicí a Janukovyčem, odmítl tuto dohodu podepsat [112] . Rusko bude v budoucnu obviňovat ukrajinské odpůrce Janukovyče a Evropskou unii z nedodržení této dohody [113] [114] .
  14. ↑ Viktor Janukovyč 21. února večer opouští své sídlo Mezhyhirya u Kyjeva a letí do Charkova [115] . Charkov poté hostil „Poslanecký kongres všech úrovní jihovýchodních oblastí Ukrajiny, města Sevastopolu a Autonomní republiky Krym “, který uvedl, že v těchto regionech přebírá „plnou moc“ až do okamžiku „zajištění ústavního pořádku“. v Kyjevě“ [116] [ 117] . Janukovyč však na tomto sjezdu nepromluvil a odjel z Charkova do Doněcka , z Doněcka skončil na Krymu, poté se objevil v ruském Rostově na Donu , kde 28. února uspořádal veřejnou tiskovou konferenci s tím, že se považuje za „legitimního prezidenta Ukrajiny“ [118] [115] [119] . Ruské speciální služby se podílely na útěku Janukovyče z Ukrajiny [115] [120] [121] . Dne 3. března na zasedání Rady bezpečnosti OSN představil ruský zástupce při OSN Vitalij Čurkin „ Janukovyčův dopis “ ruskému prezidentovi Putinovi z 1. března, kde Janukovyč požádal Putina, aby „použil ozbrojené síly Ruské federace“. k „obnovení práva a míru“ na Ukrajině [122] .
  15. ↑ 22. února rezignuje předseda Nejvyšší rady Vladimir Rybak [124] . Novým řečníkem je zvolen Alexander Turchinov [125] [126] . Ve stejný den Nejvyšší rada přijímá usnesení, že Janukovyč „ustoupil z výkonu ústavních pravomocí prezidenta“, v souvislosti s nímž byly na Ukrajině naplánovány předčasné prezidentské volby na 25. května [127] [128] . 23. února se Turčynov jako předseda parlamentu stal úřadujícím prezidentem Ukrajiny [129] . 27. února schválila Nejvyšší rada novou ukrajinskou vládu v čele s Arsenijem Jaceňukem [130] .
  16. ↑ Od konce 90. let si Turčynov vybudoval pověst jednoho z nejbližších spolupracovníků Julije Tymošenkové , dlouhodobého „druhého čísla“ její strany Baťkivščyna [131] [132] . 22. února 2014 byla Julia Tymošenková propuštěna [133] , ale na jaře 2014 se její vztah s Turčynovem zhoršil a v předvečer podzimních parlamentních voleb opustil Batkivšinu, čímž spolu s Arsenijem Jaceňukem vytvořili Arsena Avakova a Andrey Parubiy , nová politická síla – „ Lidová fronta “ [134] .
  17. ↑ Následně budou ruské úřady pravidelně prohlašovat, že na Ukrajině „s podporou Spojených států byl proveden státní převrat “, že neustále dochází k „dovádění národních radikálů, antisemitů a dalších extremistů, o které se opírá nová vláda“, a „lidé jsou diskriminováni na základě národnosti“. příslušnosti a jazyka“ [135] [136] [137] [138] . V předvečer totální invaze na Ukrajinu , 21. února 2022, ruský prezident Vladimir Putin ve svém projevu o uznání DLR a LLR znovu prohlásil, že na Ukrajině došlo k „státnímu převratu“ podpora Západu a „tehdejší“ nacionalisté „udělali“ skutečný teror“ proti svým odpůrcům a „zatlačili Ukrajinu do propasti občanské války “ [139] ; a 24. února, přímo v den invaze, Putin označil ukrajinské vůdce za „ nacisty “ a události na Donbasu za „ genocidu “ [140] .
  18. ↑ 27. února na zasedání Rady národní bezpečnosti a obrany řekl ministr obrany Ukrajiny Igor Tenjukh , že Rusko soustředilo 38 000 vojáků na kyjevském, charkovském a doněckém směru a bojová síla ruských sil na Krymu přesáhla 20 000 lidé [145] . Zároveň řekl, že Ukrajina by mohla sestavit výkonnou skupinu pouze 5000 lidí a prohlásil, že „pokud ruské jednotky vstoupí ráno z Černihovské oblasti , pak večer budou již v Kyjevě “ [145] . Další členové nejvyššího vedení země hovořili o nepřipravenosti Ukrajiny na válku [145] . Podle ukrajinské strany také západní země naléhaly na Ukrajinu, aby nepodnikala žádné drastické kroky, aby nedala Rusku záminku k válce [145] [146] . Současně podle tehdejšího prozatímního prezidenta Ukrajiny Oleksandra Turčynova ukrajinské vedení zvažovalo různé možnosti vojenské reakce na akce Ruska, včetně přesunu výsadkářů z pevninské Ukrajiny na Krymský poloostrov, ale bylo rozhodnuto od nich upustit. plány [147] .
  19. ↑ Ukrajina a většina mezinárodního společenství toto referendum neuznávají s argumentem, že porušilo mezinárodní právo , konalo se za ruské okupace a jeho výsledky byly zfalšovány [149] [150] .
  20. ↑ Ukrajina a většina mezinárodního společenství považuje Krym za ukrajinské území anektované Ruskem [151] .
  21. ↑ The Washington Post tvrdil, že ruská kampaň na sociálních sítích na Ukrajině v roce 2014 předpokládala ruskou zpravodajskou kampaň zasahující do prezidentských voleb v USA v roce 2016 [153] .
  22. ↑ Po nástupu Vladimira Putina k moci v roce 2000 soustavně posiloval centrální vládu v Rusku na úkor pravomocí regionů [159] . Podle některých odborníků se Rusko za Putina stalo de facto unitárním státem [161] [162] [163] .
  23. ↑ Na jaře 2014 na proruských shromážděních v Donbasu, Charkově a Oděse někdy demonstranti skandovali „Putine, pojď! Pomozte lidem!", "Rusko, pomozte!" [165] [166] [167] [168] .
  24. ↑ Černomořská flotila ruského námořnictva připravila odrazový můstek pro tajný přesun ruských speciálních jednotek na Krym s pomocí letectví [170] . Anexe poloostrova se zúčastnila také 810. brigáda námořní pěchoty Černomořské flotily ruského námořnictva , která z legálních důvodů sídlila v Sevastopolu [171] .
  25. ↑ Konfrontace v Oděse vyvrcholila 2. května střety mezi příznivci Euromajdanu a proruskými aktivisty, po nichž následoval požár v Domě odborů , při kterém zemřelo 48 lidí a asi 250 bylo zraněno [173] [174] . Ruská propaganda nazvala tyto události "Odessa Khatyn " a použila události jako jeden z hlavních motivů, aby dobrovolníci odjeli bojovat na Donbas [175] [173] [174] .
  26. ↑ Od konce února 2014 dochází v Charkově ke střetům mezi příznivci Majdanu a proruskými silami, mezi nimiž vynikala organizace Oplot v čele s Jevgenijem Žilinem [176] [177] . V březnu 2014 se událostí v Charkově zúčastnil i Rus Arsen Pavlov , který se později stal známým jako polní velitel DPR Motorola [178] . V noci na 15. března proruské síly zaútočily na sídlo pravicově radikální organizace Patriot of Ukraine na Rymarské ulici ; při střetech strany použily střelné zbraně, dva lidé byli zabiti a pět zraněno [176] . Separatistům se však přes řadu pokusů nepodařilo dostat Charkov pod kontrolu [176] .
  27. ↑ Ukrajinští vědci identifikují řadu rysů regionu, které přispěly k vypuknutí ozbrojeného konfliktu v něm:
    • Geografická blízkost k Rusku, nedostatek dobře vybavených rusko-ukrajinských hranic ;
    • Zachování prosovětského přesvědčení u významné části populace, zejména starších lidí, na pozadí skutečnosti, že Rusko aktivně využívalo nostalgie po SSSR ;
    • Vysoký stupeň rusifikace v regionu, významná část obyvatel Donbasu měla ruské kořeny a byla pod silným vlivem ruského informačního pole;
    • Stávky donbaských horníků a vysoká podpora v regionu pro myšlenku nezávislosti Ukrajiny koncem 80. a začátkem 90. let byly prakticky zapomenuty a většina obyvatel obviňovala Kyjev z nízké životní úrovně;
    • Ekonomická recese ukrajinské ekonomiky v 90. letech způsobila masivní uzavírání dolů, což prudce zvýšilo sociální napětí v regionu;
    • Elity Donbasu tradičně vystupovaly proti kyjevským úřadům, což přispělo k popularitě myšlenky autonomie Donbasu nebo federalizace Ukrajiny mezi obyvateli regionu;
    • Moc Janukovyče v letech 2010-2014 byl v regionu vnímán jako „svůj“, zatímco jeho pád značná část populace vnímala jako nástup „cizinců“ k moci;
    • Vysoká koncentrace vězeňských ústavů na Donbasu , která přispěla k vlivu kriminální subkultury na významnou část populace, zejména na mladé lidi v malých jednoodvětvových městech [180] .
  28. ↑ Britský politolog Taras Kuzio poznamenal, že západní experti zvažující ruskou „hybridní válku“ na Donbasu ignorovali „ruský terorismus“ na celé Ukrajině [181] . Největší počet teroristických útoků, z jejichž organizování ukrajinské speciální služby obvinily Rusko, padl na Kyjev, Oděsu, Charkov a Mariupol [182] .
  29. ↑ Později se vlajka organizace Doněcké republiky stala vlajkou DPR a její představitelé zaujali vedoucí pozice v mocenských strukturách DPR [193] .
  30. ↑ Do roku 2014 bylo ze 124 poslanců v Luganské regionální radě 106 členů Strany regionů , v Doněcku 168 ze 180 a jejich spojenci z komunistické strany měli zbytek křesel . V regionálních radách v Donbasu nebyl jediný zástupce opozičních stran vůči Janukovyčovi [193] . Členy Strany regionů byli také starostové regionálních center a velkých měst a také zástupci ústředních orgánů jmenovaní z Kyjeva [193] .
  31. ↑ Již po vypuknutí ozbrojeného konfliktu na Donbasu byla 16. dubna na mimořádném sjezdu Strany regionů v Doněcku přijata rezoluce všem „protestujícím krajanům“ vyzývající ke složení zbraní a vyklizení administrativních budov. bylo také rozhodnuto opustit myšlenku federalizace Ukrajiny [198] . Zároveň se regionalisté vyslovili pro přímou volbu hejtmanů, autonomii místních univerzit a celostátní referendum o postavení ruštiny jako druhého státního jazyka na Ukrajině [198] .
  32. ↑ Den po vyhlášení KhNR 8. dubna ukrajinské speciální jednotky Jaguar vtrhly do budovy Charkovské oblastní státní správy, v důsledku čehož KhNR zanikla [178] .
  33. ↑ 14. dubna 2014 britský ministr zahraničí William Hague prohlásil: „Není pochyb o tom, že to Rusko naplánovalo: zapojené síly, dobře vyzbrojené, dobře vycvičené, dobře vybavené a koordinované, se chovají stejným způsobem. jak se chovala ruská armáda na Krymu“ [205] . Ve stejný den, během zasedání Rady bezpečnosti OSN , stálá představitelka USA při OSN Samantha Powerová řekla: „Víme, kdo za tím vším stojí. Můžete vidět, jak bojovníci v Kramatorsku dobývají budovy. Jsou to ti samí lidé, kteří jednali na Krymu“ a vyzývali ostatní země, „aby se nenechaly oklamat Ruskem“ [206] . Zástupci Francie a Austrálie ve svých projevech rovněž zdůraznili podobnost toho, co se dělo ve východních oblastech Ukrajiny s obsazením Krymu ruskými jednotkami [206] .
  34. ↑ 20. listopadu 2014 Igor Strelkov po svém návratu do Ruska v rozhovoru pro noviny Tomorrow řekl: „Pořád jsem zmáčkl spoušť války. Kdyby náš oddíl nepřekročil hranice, nakonec by vše skončilo jako v Charkově, stejně jako v Oděse. Bylo by několik desítek zabito, upáleno, zatčeno. A tím by to skončilo. A prakticky setrvačník války, která stále trvá, spustil náš oddíl“ [43] [208] .
  35. ↑ Igor Strelkov po uchopení moci ve Slavjansku zorganizoval ve městě „ polní tribunály “, během nichž byly vyhlášeny a vykonány rozsudky smrti [209] [210] . Strelkov označil za právní základ této činnosti stalinskou legislativu z roku 1941, zatímco na Ukrajině byl od roku 2000 zrušen trest smrti a v Rusku od roku 1996 platí moratorium [209] .Krátce po útěku skupiny Strelkov ze Slavjanska byly objeveny tři hromadné hroby [211] . Mezi oběťmi byli identifikováni čtyři dříve pohřešovaní letniční [212] . Celkem ukrajinská strana oznámila nález 42 těl lidí, kteří zemřeli v období separatistické kontroly města [213] .
  36. ↑ Šéf Čečenska Ramzan Kadyrov pak prohlásil, že „vojáky na Ukrajinu neposlal“, a pokud „někdo viděl Čečence v zóně konfliktu, pak je to jeho osobní věc“ [232] [233] .
  37. ↑ Na začátku dubna 2014 odhadovalo ukrajinské vedení velikost skutečně bojeschopných sil na pouhých 6 tisíc lidí [239] s více než 168 tisícovou armádou (ke konci roku 2013) [240] [241] .
  38. ↑ Od roku 1991 se ozbrojené síly Ukrajiny účastní řady mírových misí , mimo jiné v Iráku , Kongu a Kosovu [245] [246] .
  39. ↑ Do začátku dubna 2014 začaly nové ukrajinské úřady vyšetřovat masakry na Majdanu [250] a v tomto případě již bylo zadrženo 12 bývalých zaměstnanců Berkutu [251] . Z účasti na popravách na Majdanu byl podezřelý i elitní oddíl SBU "Alpha" , který se účastnil "protiteroristické operace" v Kyjevě [252] [253] [254] . Do událostí na Majdanu se zapojili i speciální jednotky Vojáci Jaguar [255] [256] a Omega [257] [258] .26. února 2014 byl rozpuštěn Berkut , který byl odpovědný za většinu násilných akcí proti příznivcům Euromajdanu [259] . Část jejích bojovníků uprchla z Ukrajiny na Krym, do Ruska či Běloruska [260] , ale mnozí odešli sloužit k ukrajinské policii nebo Národní gardě a účastnili se války v Donbasu na straně Ukrajiny [261] [262] [263] .
  40. ↑ V roce 2015 vojenská prokuratura Ukrajiny uvedla, že během konfliktu na Donbasu přešlo na stranu separatistů 8 000 ukrajinských bezpečnostních sil: 5 000 policistů a 3 000 vojáků [264] .
  41. ↑ Ukrajina a mnoho západních zemí prohlásilo, že tato referenda byla nezákonná a jejich výsledky byly zfalšovány [266] .
  42. ↑ Tehdy šlo o největší jednorázové ztráty ukrajinských ozbrojených sil v jejich novodobé historii [271] .
  43. ↑ Slavjansk se na začátku války na Donbasu proměnil v jakýsi symbol „ ruského jara “ [278] . Když však byl Slavjansk v červenci 2014 téměř zcela obklíčen ukrajinskými silami, separatistická skupina vedená Igorem Strelkovem se rozhodla město opustit a úspěšně prorazila do Doněcka [278] .
  44. ↑ Americké ministerstvo zahraničí poté uvedlo, že Rusko pro svá obvinění neposkytlo dostatečné důkazy [282] .
  45. ↑ Ve stejný den, 15. srpna, zaznamenali západní novináři přejezd ruské vojenské techniky přes ukrajinské hranice z Rostovské oblasti [288] [184] .
  46. ↑ Nové orgány Ukrajiny podepsaly politickou část Asociační dohody s EU 21. března 2014 a 27. června ekonomickou část. Po jednáních mezi Ruskem, EU a Ukrajinou v září 2014 byl však plný vstup Asociační dohody v platnost odložen na 31. prosince 2015 [292] .
  47. ↑ Ukrajina a západní země neuznaly legitimitu těchto voleb a prohlásily, že podkopávají Minské dohody , podle kterých bylo konání „předčasných místních voleb v určitých oblastech Donbasu možné pouze na základě zákonů Ukrajiny“ [ 294] . Rusko uznalo výsledek voleb [293] .
  48. ↑ V roce 2016 budou analytici NATO říkat, že pětitisícový kontingent Aliance nebude v případě totální války s Ruskem stačit [300] .
  49. ↑ V Minsku byly podepsány dva dokumenty : soubor opatření k realizaci minských dohod , který podepsali zástupci trilaterální kontaktní skupiny a prohlášení vůdců Normandské čtyřky na podporu těchto dohod [312] .„Soubor opatření k provádění minských dohod“ z ruské strany podepsal ruský velvyslanec na Ukrajině Michail Zurabov , z ukrajinské strany bývalý ukrajinský prezident Leonid Kučma , který v té době nezastával žádnou oficiální funkci , od separatistů - Alexandra Zacharčenka a Igora Plotnického , nicméně ti byli v dokumentu uváděni pouze jménem [312] . V tomto ohledu byl již v okamžiku podpisu zaznamenán nejasný status signatářů této dohody [312] . V dokumentu byla nejasně tvořena mnohá ustanovení [312] . Nebyla tedy určena konkrétní území, která zůstávají stranám konfliktu; nebyla uvedena žádná definice „nezákonných skupin“, jejichž odzbrojení by mělo vyplývat z provádění těchto dohod; dohody nařídily stažení všech zahraničních formací z Ukrajiny, nicméně tento proces měla řídit mise OBSE , která v době podpisu Minsk-2 nepotvrdila přítomnost ruských jednotek na Ukrajině [312] .
  50. ↑ Pozorovatelé poznamenali, že dobytí Debalceva bylo pro ruského prezidenta Vladimira Putina nezbytné pro „krásný televizní obraz vítězství“, takže boje pokračovaly i po uzavření Minsku-2 [316] . Zároveň se Ukrajině, které se podařilo stáhnout většinu své armády z Debalceva, „celkem neprohrála“ a vyhnula se tak rozsáhlému „ kotli “ pro své síly [316] .Ve svém projevu 17. února 2015 v Maďarsku Putin řekl: „Samozřejmě, prohra je vždy špatná, samozřejmě, pro poraženého je to vždy katastrofa, zvláště pokud prohrajete se včerejšími horníky nebo včerejšími traktoristy“ [316] . Ve stejný den přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci, ve které schválila druhou Minskou dohodu [317] .
  51. ↑ Do léta 2015 byly na Donbasu vybudovány tři obranné linie o celkové délce asi 600 km, na kterých bylo postaveno asi 300 obranných staveb [321] [322] . Opevnění na Donbasu byla navržena tak, aby vydržela totální invazi ruských jednotek a byla postavena tak, aby odolala palbě všech typů ručních palných zbraní, granátometů, minometů a těžkého dělostřelectva [321] .Kromě uspořádání obranné linie na Donbasu začala ukrajinská vláda od roku 2014 posilovat celou rusko-ukrajinskou hranici , odpovídající program byl nazván Evropská zeď [321] . Evropská zeď však neměla obrannou, ale ryze hraniční hodnotu, jelikož nedokázala omezit ofenzívu pravidelné armády, měla zabránit ilegálnímu překročení hranice jednotlivými narušiteli [321] [323] [324] .V roce 2021 začala Ukrajina na pozadí migrační krize na hranicích Běloruska posilovat bělorusko-ukrajinskou hranici [325] [326] [327] .
  52. ↑ V únoru 2022, v předvečer ruské invaze na Ukrajinu, Polsko oznámilo zahájení dodávek GROM MANPADS ukrajinským ozbrojeným silám [365] .
  53. ↑ Opraváři 5. tankové brigády , která je umístěna v Ulan-Ude a kde sloužilo mnoho etnických Burjatů , se stali jedním ze symbolů ruské intervence ve válce na Donbasu a stali se známými jako „burjatští tankisté“ a „bojoví Burjati“ [ 368] [369] [370] .

Prameny

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 30 hlavní vyšetřování // Radio Liberty .
  2. ↑ Ruské zbraně na Donbasu: co už tam je - a co ještě dají? . Rádio Liberty (1. března 2022). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 12. března 2022.
  3. ↑ Armáda Ruské federace ve válce na Donbasu. Základní vyšetřování . Ruská služba BBC (11. května 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu 1. října 2015.
  4. ↑ 1 2 Fenomén „lidových republik“ Donbass . Carnegie Moscow Center (12. dubna 2016). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 10. července 2022.
  5. ↑ 1 2 3 4 Ruská armáda na Donbasu: kdo a jak to vyšetřoval . Ruská služba BBC (28. května 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2022.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Zpráva lidskoprávních aktivistů: v roce 2014 byl ostřelován Donbas z území Ruska , BBC Russian Service  (6. července 2016). Archivováno z originálu 12. listopadu 2016. Staženo 11. listopadu 2016.
  7. ↑ "Buk", montážní bod . Rádio Liberty (14. května 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 2. března 2022.
  8. ↑ Bellingcat: Buk, který sestřelil MH17, patřil vojenské jednotce z Kurska . Ruská služba BBC (5. června 2017). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 3. července 2022.
  9. ↑ Novinář Bellingcat o sestřeleném MH17: Vše potvrzuje, že Ruská federace dodala zbraně . Deutsche Welle (8. června 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 23. června 2022.
  10. ↑ 1 2 7 důkaz o přítomnosti ruské armády na Donbasu, „nevšiml“ OBSE . Rádio Liberty (28. října 2018). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 11. července 2022.
  11. ↑ 1 2 3 Vyšetřování RBC: odkud jsou ruští vojáci z Ukrajiny . RBC (TV kanál) (2. října 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 31. května 2020.
  12. ↑ Němcovova zpráva: Na Ukrajině zahynulo 220 ruských vojáků . Ruská služba BBC (12. května 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 30. července 2022.
  13. ↑ Žulová pravda Donbasu a Sýrie: co říkají památkáři, když stát mlčí . Ruská služba BBC (31. července 2020). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu 1. srpna 2020.
  14. ↑ 1 2 3 4 Vše je zachyceno: jak skončilo zadržování ruské armády na Ukrajině . RBC (TV kanál) (28. června 2017). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 4. dubna 2022.
  15. ↑ 1 2 Ztracení výsadkáři "se zodpoví za své činy" . Kommersant (27. srpna 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 4. září 2014.
  16. ↑ 1 2 Učení, která skončila v zajetí . Rádio Liberty (26. srpna 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 1. dubna 2022.
  17. ↑ 1 2 O tři roky později: Ruská armáda a bitva o Debalceve . Rádio Liberty (12. února 2018). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 30. srpna 2022.
  18. ↑ Ilovajská tragédie: stopy ruských jednotek na Donbasu  (ukrajinsky) . Rádio Liberty (2. září 2019). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 3. března 2022.
  19. ↑ Bellingcat: V Rusku bylo uděleno více vojáků, protože konflikt na Donbasu eskaluje . Ruská služba BBC (31. srpna 2016). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 28. února 2022.
  20. ↑ 1 2 OBSE: v rukou příznivců LNR je „Pinocchio“ . Ruská služba BBC (2. října 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 3. srpna 2022.
  21. ↑ 1 2 U kordonů Ukrajiny a Ruska na Donbasu je známá mise OBSE. Chim tse zagrozhuє  (ukr.) . Ukrajinská služba BBC (31. srpna 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 31. března 2022.
  22. ↑ Soukromé vojenské společnosti na Donbasu – jak to funguje? . Rádio Liberty (21. září 2017). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 19. května 2022.
  23. ↑ OSN: Instruktoři Wagner PMC z Ruska zastrašují obyvatele Středoafrické republiky . Deutsche Welle (28. října 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. září 2022.
  24. ↑ PMC Wagner: vše, co se o ní ví . Deutsche Welle (29. července 2020). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 27. července 2022.
  25. ↑ 1 2 Michael Kofman . Hybridní válka, která neexistuje. Vojenský expert Michael Kofman na nebezpečí populárních nesmyslných termínů . Vědomosti (20. 4. 2016). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 14. května 2022.
  26. ↑ 1 2 3 Galeotti, Mark . Hybridní vynález. Jak se objevil termín "Gerasimovova doktrína" . Focus (časopis, Ukrajina) (9. března 2018). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. března 2022.
  27. ↑ 1 2 „Hybridní válka“ – vědecký termín nebo propagandistické klišé? . Carnegie Moscow Center (16. července 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 20. prosince 2020.
  28. ↑ Během oranžové revoluce - Postolovskij se připravovala hybridní válka proti Ukrajině . Rádio Liberty (13. dubna 2016). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 20. února 2022.
  29. ↑ 1 2 3 4 5 Dosáhnout převahy nad zbytkem lidstva. Náčelník ruského generálního štábu formuluje program přípravy na rozsáhlou válku . Novaya Gazeta (19. března 2019). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 30. května 2022.
  30. ↑ Gerasimov V. V. Hodnota vědy v očekávání Archivní kopie ze dne 20. srpna 2017 na Wayback Machine // Military Industrial Courier . 2013. č. 8(476). 27. února
  31. ↑ Bezpečnostní konference: „barevné revoluce“ jako zdroj terorismu . Ruská služba BBC (28. dubna 2016). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu 27. února 2017.
  32. ↑ Maciej Bartkowski. Hybridní válka Kremlu využívající protestní potenciál obyvatelstva . Dům svobodného Ruska v Kyjevě (15. října 2018). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 20. října 2021.
  33. ↑ Gerasimov V.V. Na základě zkušeností ze Sýrie Archivní kopie ze dne 24. června 2022 na Wayback Machine // Military Industrial Courier . 2016. č. 9 (624). 9. března.
  34. ↑ 1 2 Zinčenko A., Chodorenok M . Hybridní válečné zbraně. Co jsou hybridní války . Gazeta.ru (10. srpna 2016). Staženo: 18. července 2022.
  35. ↑ Donald M. Bishop Tony Selhorst o roli informací v Gerasimovově doktríně Archivováno 21. října 2016 na Wayback Machine / The Public Diplomacy Council, 25. 6. 2016
  36. ↑ Sam Jones . Ukrajina: Nové ruské umění války Archivováno 27. února 2020 na Wayback Machine // Financial Times, 28.08.2014. (Angličtina)
  37. ↑ Může Kasapoglu . Rissia's Renewed Military Thinking: Non-Linear Warfare and Reflexife Control Archived 24. May 2022 at Wayback Machine // Research Division - Nato Defense College, Rome. č. 121, str. 3, listopad 2015.  (anglicky)
  38. ↑ Martin N. Murphy Understanding Russian Concept for Total War in Europe Archivováno 11. května 2017 na Wayback Machine // The Heritage Foundation, 09/12/2016. (Angličtina)
  39. ↑ Chambers J. Boj proti hybridním hrozbám šedé zóny. Analýza ruské „válčení nové generace“ a důsledky pro americkou  armádu . Institut moderní války ve West Pointu (18. října 2016). Získáno 16. března 2017. Archivováno z originálu 17. března 2017.
  40. ↑ 1 2 3 Seeley, Robert . Definice moderního ruského konfliktu: Jak Kreml zahajuje válku?  (ukr.)  // Centrum pro výzkum Ruska a Eurasie: Výzkumná zpráva. - Kyjev: Dům svobodného Ruska v Kyjevě, 2018. - č. 15 . Archivováno z originálu 18. září 2021.
  41. ↑ 1 2 „Hybridní válka“ – nová hrozba nebo propagandistický trik? . Deutsche Welle (25. února 2015). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. srpna 2022.
  42. ↑ 1 2 3 Putinova Gibresie. Nevojenské aspekty válek nové generace: fragmenty výzkumu Centra globálních studií „Strategie XXI“ v rámci projektu „Antares“ . Strategie XXI (15. března 2016). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 22. října 2021.
  43. ↑ 1 2 3 4 5 Balyuk V. "Ukrajinská krize" - občanská nebo "hybridní" válka  // Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne. - Lublin : Maria Sklodowska-Curie University , 2015. - č. 1 . Archivováno z originálu 31. března 2022.
  44. ↑ Němečtí analytici: Kreml testoval na Ukrajině novou vojenskou doktrínu . Deutsche Welle (18. března 2015). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. srpna 2022.
  45. ↑ Taraněnko M.M. Hybridní válka na Ukrajině: historie a modernita  (ukr.)  // Bulletin NTUU "KPI". Politologie. Sociologie. Že jo. - Kyjev: Kyjevský polytechnický institut , 2016. - 5 prsou ( č. 3/4 ). Archivováno z originálu 16. dubna 2022.
  46. ↑ Ofitsinsky, 2018 , str. 633.
  47. ↑ The Bronze Soldier Crisis of 2007: Revisiting an Early Case of Hybrid  Conflict . Mezinárodní centrum pro obranu a bezpečnost (15. června 2021). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 8. září 2021.
  48. ↑ „Georgia vyhrála informační válku v roce 2008“: Politolog Carnegie Center o propagandě v konfliktu v Jižní Osetii . Současnost (TV kanál) (10. srpna 2018). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. května 2022.
  49. ↑ 1 2 3 V zóně neznáma: hybridní válka a obrana civilistů na Ukrajině  (ukr.) . Center for Conflict Victims (USA) (15. června 2021). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 15. září 2021.
  50. ↑ Nápověda: Kronika konfliktu kolem "Bronzového vojáka" . Deutsche Welle (3. května 2008). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 8. července 2022.
  51. ↑ Žádné vyhlášení války. S ruskými hackery se bude bojovat na nejvyšší úrovni . Lenta.ru (18. května 2008). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 18. května 2021.
  52. ↑ Le Monde: První „kybernetická oběť“ Moskvy bylo Estonsko . Rfi.fr (14. března 2017). Staženo: 21. července 2022.
  53. ↑ Estonsko požaduje vyšetření DDoS útoků od Ruska . Deutsche Welle (18. května 2007). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. srpna 2022.
  54. ↑ Jak ruská propaganda okradla Saakašviliho Hitlera  (Ukr.) . Historická pravda (8. srpna 2013). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 30. listopadu 2014.
  55. ↑ 1 2 Od srpna 2008 do anexe Krymu: ruská hybridní válka . SOVA (8. 8. 2018). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu 18. ledna 2021.
  56. ↑ „Alternativní realita“ ruské propagandy . Hlas Ameriky (11. května 2022). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 5. července 2022.
  57. ↑ Pět dní v srpnu 2008: kronika rusko-gruzínské války . Ruská služba BBC (7. srpna 2018). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 8. června 2022.
  58. ↑ 13 let po válce dokázala Gruzie u soudu dokázat skutečnost ruské agrese. Proč se Abcházie a Jižní Osetie střetly s Gruzínci a jak Rusko (téměř) uniklo trestu . Babel (online vydání) (22. března 2021). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 28. srpna 2022.
  59. ↑ "Muži se trochu napili - a bouchneme". Kdo a jak řídí válku na Donbasu o sedm let později: studie „Nového“ . Novaya Gazeta (24. srpna 2021). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 10. července 2022.
  60. ↑ 1 2 Ofitsinsky, 2018 , str. 46.
  61. ↑ Levčenko O.V. Vývoj hybridní války Ruské federace proti Ukrajině  (Ukr.)  // Věda a obrana . - Kyjev, 2017. - č. 2 . Archivováno z originálu 15. dubna 2022.
  62. ↑ Ofitsinsky, 2018 , str. 85.
  63. ↑ Gorbulin, 2017 , str. 52.
  64. ↑ 1 2 Rafalsky, 2015 , str. 171.
  65. ↑ Pashkov, 2019 , str. 12.
  66. ↑ Gorbulin, 2017 , str. padesáti.
  67. ↑ 1 2 3 Kučmova éra: deset nejednoznačných let . Ruská služba BBC (9. srpna 2013). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu 15. srpna 2020.
  68. ↑ Téměř Majdan. Přesně před 20 lety boj s Berkutem v Kyjevě ukončil Ukrajinu bez Kučmy . Nový čas (Ukrajinský časopis a web) (9. března 2021). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 9. března 2021.
  69. ↑ 1 2 Leonid Kučma jmenoval nástupce . Kommersant (15. dubna 2004). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 28. října 2020.
  70. ↑ Kasjanov, 2008 , s. 337.
  71. ↑ 1 2 Zygar, 2017 , str. 118.
  72. ↑ Kasjanov, 2008 , s. 338.
  73. ↑ Dobrokhotov: Putin možná ví o útočnících FSB a o Buku, který sestřelil Boeing  (ukrajinský) . Rádio Liberty (2. října 2021). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 17. července 2022.
  74. ↑ Kuzio, 2018 , str. 55.
  75. ↑ Factbox : Nepřátelé Kremlu, které potkaly záhadné osudy  . Reuters (3. září 2020). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. června 2022.
  76. ↑ Juščenko o otravě Skripala: bolí to, že je Evropa tak slepá . Ukrajinská služba BBC (3. dubna 2018). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 22. září 2022.
  77. ↑ Otrava Bandery a Juščenka, agentů FSB a polonia: o čem je nová série Netflix . Veřejnoprávní televize (30. ledna 2021). Staženo: 21. července 2022.
  78. ↑ Kasjanov, 2008 , s. 348.
  79. ↑ Dominique Arel. Paradox oranžové revoluce . Kritika (12. března 2005). Staženo: 21. července 2022.
  80. ↑ Kasjanov, 2008 , s. 331.
  81. ↑ 1 2 Oranžová revoluce – 12 let: jak to bylo . Bykvu.com (22. listopadu 2016). Staženo: 21. července 2022.
  82. ↑ Severodoneck kongres v roce 2004 byl zkouškou před skutečnou agresí Ruska - politologa . Rádio Svoboda (28. listopadu 2016). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 21. února 2022.
  83. ↑ Zkouška války: stejně jako před 13 lety Janukovyč a spol. volali Rusko  (ukr.) . Observer (online vydání) (28. listopadu 2017). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 30. listopadu 2021.
  84. ↑ Před 17 lety začala na Majdanu oranžová revoluce: jak to bylo . Observer (online vydání) (22. listopadu 2021). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 22. listopadu 2021.
  85. ↑ Umland, Andreas . Na Radicals No Radi  (Ukrajinština) . Kritika (12. června 2011). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu 11. srpna 2020.
  86. ↑ Bude nový Majdan agresivní?  (ukr.) . Ukrajinská služba BBC (22. listopadu 2012). Staženo: 21. července 2022.
  87. ↑ 1 2 3 4 5 Rusko vs. Ukrajina. Jak došlo k velké válce . Deutsche Welle (24. února 2022). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 8. června 2022.
  88. ↑ Zygar, 2017 , str. 126.
  89. ↑ 1 2 3 4 5 Umland, Andreas . "Oranžová revoluce", ruský anti-západní a vývoj ruského politického režimu v posledních letech . Polit.ru (10. ledna 2010). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 22. ledna 2022.
  90. ↑ Stent, 2020 , str. 826.
  91. ↑ Mykola Siruk, Lilia Shevtsova . Oranžová revoluce a Putinův obrat . Carnegie Moscow Center (19. února 2013). Staženo: 21. července 2022.
  92. ↑ Stent, 2014 , str. 149.
  93. ↑ 1 2 Zygar, 2017 , str. 131.
  94. ↑ Zygar, 2017 , str. 128.
  95. ↑ Zygar, 2017 , str. 132.
  96. ↑ Zygar, 2017 , str. 133.
  97. ↑ Tokarev A. Reakce na barvu. Proč se zahraničnímu extremismu, terorismu, převratům a revolucím v Rusku říká barevné . Kommersant (24. srpna 2015). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 21. října 2021.
  98. ↑ Expert po nakreslení analogie s polskými výběry rocku z roku 1995  (ukrajinský) . UNIAN (8. února 2010). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 7. července 2022.
  99. ↑ Janukovyč: integrace do Evropy je pro Ukrajinu klíčovou prioritou . Deutsche Welle (1. března 2010). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 4. června 2022.
  100. ↑ Janukovyč čeká "ostrý obrat" ve vztazích s Moskvou . Ruská služba BBC (1. března 2010). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 27. srpna 2021.
  101. ↑ Kuzio, 2018 , str. 348.
  102. ↑ Německý expert: „Malofeevův plán“ je jen jedním z mnoha . Deutsche Welle (17. února 2015). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 15. srpna 2022.
  103. ↑ Byl zveřejněn plán na odmítnutí řady území Ukrajiny Ruskem – plné znění . Nový čas (Ukrajinský časopis a web) (25. února 2015). Staženo: 21. července 2022.
  104. ↑ Surkov Post. Tajemství šedého kardinála . Rádio Liberty (26. října 2016). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 30. srpna 2022.
  105. ↑ Hybridní válka: Evropa píše dějiny konfliktu na Ukrajině . Deutsche Welle (8. dubna 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 18. července 2022.
  106. ↑ Dávno před rokem 2014? Jak Rusko připravovalo okupaci Krymu . Rádio Liberty . Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 27. listopadu 2021.
  107. ↑ Od Tuzly k anexi. Proč zašlo Rusko tak daleko, že chce od roku 2014 Krym? . Rádio Liberty . Staženo 20. února 2021. Archivováno z originálu 20. února 2021.
  108. ↑ Popravy na Majdanu v Kyjevě 18. – 20. února 2014: jak to bylo . Ruská služba BBC (18. února 2019). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 1. července 2022.
  109. ↑ 1 2 Mіzh nedobrovolně a nezávislost. 18.-22. února 2014  (Ukrajinština) . Historická pravda (18. února 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 1. dubna 2022.
  110. ↑ Soud pokračoval v dopoledním termínu pro servírování ex-berkutivtsiva Abroskina a Zinčenka až do 25. dne divokého  (ukr.) . Veřejnoprávní TV (28. ledna 2015). Staženo: 18. července 2022.
  111. ↑ Euromajdan. Revoluce od začátku do konce . Současnost (TV kanál) (21. listopadu 2018). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 10. července 2022.
  112. ↑ Ukrajinské ministerstvo zahraničí obviňuje Janukovyče z neplnění podmínek dohody o řešení krize . Deutsche Welle (28. února 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 19. června 2021.
  113. ↑ Lavrov: Porušení dohody o Ukrajině je ostudou Evropy . Parstoday (22. ledna 2018). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 26. ledna 2018.
  114. ↑ „Změnili ústavu za 8 minut“: jak zastánci „Maidanu“ převzali moc. Stálá mise Ruska při OSN zveřejnila dokumenty o „euromajdanu“ . Gazeta.ru (10. června 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 3. července 2021.
  115. ↑ 1 2 3 Příprava, panika a ticho. Protože to je osud Janukovyče vtik z Ukrajiny do Ruska  (ukr.) . Nový čas (Ukrajinský časopis a web) (20. února 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 14. února 2022.
  116. ↑ Kongres v Charkově: místní rady přebírají veškerou moc na jihovýchodě . Levý břeh (online vydání) (22. února 2014). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 3. června 2022.
  117. ↑ Charkovský kongres oznámil kontrolu nad částí jihu a východu . Ukrajinská služba BBC (22. února 2014). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 8. června 2022.
  118. ↑ Majdan a jeho důsledky: 10 hlavních událostí  (ukrajinsky) . RBC (noviny) (21. října 2016). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 1. července 2022.
  119. ↑ 1 2 3 Kronika anexe: „Krymské jaro“ ve vzpomínkách účastníků událostí . Ruská služba BBC (19. března 2019). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 30. května 2022.
  120. ↑ Putin hovořil o „zvláštní operaci“ na anektování Krymu a „záchraně Janukovyče“ . Ukrajinská pravda (8. března 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 14. dubna 2022.
  121. ↑ Osobní strážce vypráví soudu v Kyjevě , jak Janukovyč uprchl do Ruska . Ruská služba BBC (18. ledna 2018). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu 1. srpna 2022.
  122. ↑ Čurkin: Janukovyč požádal Putina, aby poslal vojáky na Ukrajinu . Ruská služba BBC (3. března 2013). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. června 2022.
  123. ↑ Od Euromajdanu ke krvavé válce  (Ukr.) . Deutsche Welle (20. února 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 23. listopadu 2017.
  124. ↑ Spikeriáda: jak dříve nazývali hlavy Nejvyššího Radia  (ukr.) . Levý břeh (online vydání) (7. října 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 17. dubna 2022.
  125. ↑ Ukázka čísla sim: historie koalic v ukrajinštině  (ukrajinštině) . Ukrajinská služba BBC (7. listopadu 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 31. října 2021.
  126. ↑ Dny revoluce. Časová osa  (ukrajinsky) . Nový čas (Ukrajinský časopis a web) . Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 21. listopadu 2021.
  127. ↑ Janukovyč shledán vinným v případu velezrady . Ruská služba BBC (24. ledna 2019). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. listopadu 2021.
  128. ↑ Lavrov: Rusko je proti prezidentským volbám na Ukrajině 25. května . Deutsche Welle (25. února 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. srpna 2022.
  129. ↑ Dokumentace. Turčinov Alexandr Valentinovič Levý břeh (online vydání) . Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 4. března 2022.
  130. ↑ Jaceňuk v čele vlády . Ruská služba BBC (27. února 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 14. dubna 2021.
  131. ↑ Turčinov Alexandr. Bývalý tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny . LIGA.net . Archivováno z originálu 22. září 2022.
  132. ↑ Ukrajina opět nabírá kurz směrem k Evropě . Hlas Ameriky (24. února 2014). Archivováno z originálu 4. července 2022.
  133. ↑ Půl života v politice. Jak to udělala Julia Timošenková . Ukrajinská služba BBC (22. ledna 2019). Archivováno z originálu 27. března 2022.
  134. ↑ Oleksandr Turčynov: „přichází“ do Rady národní bezpečnosti a obrany . Ukrajinská služba BBC (16. prosince 2014). Archivováno z originálu 8. července 2018.
  135. ↑ Státní duma schválila připojení Krymu k Rusku . Ruská služba BBC (20. března 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 26. listopadu 2021.
  136. ↑ Putinovy ​​výroky o Ukrajině: mýty a realita . Ukrajinská služba BBC (17. listopadu 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 4. dubna 2022.
  137. ↑ Putin na Majdanu: pokus o přepsání historie . Hlas Ameriky (7. března 2018). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 5. července 2022.
  138. ↑ Tragédie. Putin řekl, že Majdan na Ukrajině organizovaly Spojené státy . Nový čas (Ukrajinský časopis a web) (22. června 2021). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. března 2022.
  139. ↑ Putin v televizním projevu k Rusku oznámil uznání DNR a LNR . Ruská služba BBC (21. února 2022). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 28. července 2022.
  140. ↑ Putin nazývá ukrajinské vůdce nacisty a události v Donbasu genocida. To není pravda. Prohlášení výzkumníků o nacismu, genocidě, holocaustu a druhé světové válce . Meduza . Získáno 1. března 2022. Archivováno z originálu dne 2. března 2022.
  141. ↑ Moskva označila nové orgány Ukrajiny za nelegitimní . Ruská služba BBC (24. února 2014). Staženo: 28. července 2022.
  142. ↑ Proč se přijetí Janukovyče stalo ústavním?  (ukr.) . Rádio Liberty (24. února 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 27. února 2022.
  143. ↑ Yak Rosiya houkal na Krima. Kronika Podies . Levý břeh (online vydání) (10. března 2020). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 23. května 2021.
  144. ↑ „Lidový starosta“ Sevastopolu Čaly: Od roku 2004 se připravují na anexi Krymu  (ukrajinsky) . Ukrajinská pravda (21. února 2017). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu 7. února 2022.
  145. ↑ 1 2 3 4 5 Co zaznělo v přepisu ze zasedání Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny na Krymu . Ruská služba BBC (23. února 2016). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 28. března 2022.
  146. ↑ Bývalé vojenské vedení Ukrajiny hovořilo o anexi Krymu . Ruská služba BBC (9. února 2019). Získáno 28. března 2022. Archivováno z originálu dne 28. března 2022.
  147. ↑ Alexander Turčinov: „Tam, kde se na Krymu plnily rozkazy, vycházely se zbraněmi a transparenty“ . Rádio Liberty (10. března 2020). Získáno 29. března 2022. Archivováno z originálu dne 23. února 2022.
  148. ↑ Rusko: Den speciálních operačních sil k výročí dobytí Krymu . Ruská služba BBC (27. února 2015). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 14. listopadu 2019.
  149. ↑ „Bylo dosaženo požadovaných výsledků“: proč svět neuznává krymské „referendum“ . Rádio Liberty (19. března 2019). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 23. srpna 2022.
  150. ↑ Andreas Umland . Byl ruský anšlus Krymu historicky oprávněný? Kritika „realistického“ přístupu v západních interpretacích ruské anexe ukrajinského poloostrova . Historians.in.ua (12. června 2018). Získáno 31. března 2022. Archivováno z originálu dne 9. března 2022.
  151. ↑ Putin požadoval, aby západní země uznaly Krym jako „ruský“ . Rádio Liberty (22. února 2022). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 18. března 2022.
  152. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Skrytí na očích: Zpráva Atlantické rady o Putinově agresi na Ukrajině . Atlantic Council (1. července 2015). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 27. ledna 2022.
  153. ↑ 1 2 The Washington Post: V roce 2014 provedly ruské zpravodajské služby na Ukrajině destruktivní informační kampaň pomocí sociálních sítí . ITC.ua (26. prosince 2017). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 18. ledna 2022.
  154. ↑ Východní Ukrajina a Krym: více rozdílů než podobností . Deutsche Welle (8. dubna 2014). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. srpna 2022.
  155. ↑ 1 2 3 4 5 Ruské mrazy: jak se rychlé vítězství na Krymu změnilo v dlouhou válku . RBC (noviny) (26. prosince 2014). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 5. července 2022.
  156. ↑ „Impérium“ DPR: jak se Novorossiya proměnila v Malé Rusko . RBC (noviny) (18. července 2017). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu 12. ledna 2021.
  157. ↑ Ruská zima: Heroes of the Failed Novorossiya . openDemocracy (4. března 2016). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 25. ledna 2022.
  158. ↑ Putinových pět hlasitých prohlášení o historii Ukrajiny . BBC Ukrajina (10. listopadu 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 3. srpna 2022.
  159. ↑ 1 2 3 4 Federalizace Ukrajiny v otázkách a odpovědích . Ruská služba BBC (2. dubna 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 21. ledna 2022.
  160. ↑ Putinův plán „F“ pro Ukrajinu? . Deutsche Welle (17. dubna 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 12. srpna 2022.
  161. ↑ Zůstane Rusko federací? . Rosbalt (15. února 2018). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 6. července 2022.
  162. ↑ Ruský federalismus: realita nebo mýtus? . Polit.ru (23. ledna 2016). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 8. listopadu 2020.
  163. ↑ Sto let federalismu. Moderní fiktivní federalismus Rusko zdědilo od bolševiků . Vědomosti (15. 11. 2017). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 10. května 2022.
  164. ↑ Americké ministerstvo zahraničí: Protesty na východní Ukrajině organizované Ruskem . Newsru.com (8. dubna 2014). Staženo: 21. července 2022.
  165. ↑ 1 2 Pět let „ruského jara“. Jak vznikl mýtus o separatismu v Donbasu  (Ukr.) . Ukrajinská pravda (12. dubna 2019). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 12. dubna 2019.
  166. ↑ Jak je smrt 48 lidí v Oděse v roce 2014 zarostlá mýty, zatímco vyšetřování mlčí . Ruská služba BBC (19. května 2019). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 27. března 2022.
  167. ↑ "Putine, pojď!" - jaké jsou chyby okupovaných území v konfliktu?  (ukr.) . Rádio Liberty (14. února 2015). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. ledna 2021.
  168. ↑ „Putine, pojď! Pomozte lidem!" Obyvatelé Charkova oslavili 8. března shromážděním proti kyjevským úřadům . Kommersant (8. března 2014). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. března 2022.
  169. ↑ Novorosijské selhání Kremlu . Rádio Liberty (27. srpna 2016). Staženo: 21. července 2022.
  170. ↑ Kasatonov: Černomořská flotila byla odrazovým můstkem pro anexi Krymu . Přítomný čas (TV kanál) . Získáno 13. srpna 2022. Archivováno z originálu dne 31. března 2022.
  171. ↑ Operace „Zajetí Krymu“: Ruští mariňáci v hlavní roli . Krym.Reality (6. prosince 2018). Získáno 13. srpna 2022. Archivováno z originálu dne 19. srpna 2022.
  172. ↑ Přehled: „Projekt Novorossiya“ – konec hry? . Ukrajinská služba BBC (4. června 2015). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 6. května 2022.
  173. ↑ 1 2 Odesa's Agony: 5 let později, málo odpovědí 2. května 2014 úmrtí 48 lidí - květen. 31, 2019 . Kyjevská pošta (31. května 2019). Získáno 20. května 2022. Archivováno z originálu dne 4. ledna 2022.
  174. ↑ 1 2 Oděská tragédie. Pět let. Víme víc? . Ukrajinská služba BBC (2. května 2019). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 27. března 2022.
  175. ↑ „Na této Ukrajině není místo pro Oděsu“ Co se ve městě stane rok po požáru Domu odborů: zpráva Ilji Azara . Meduza (7. května 2015). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 27. března 2022.
  176. ↑ 1 2 3 Turchenko, 2015 , str. 149.
  177. ↑ Komentář: Kdo a proč zastřelil vůdce Antimajdanu Zhilin? . Deutsche Welle (20. září 2016). Získáno 21. července 2022. Archivováno z originálu dne 17. srpna 2022.
  178. ↑ 1 2 3 KhNR: Charkov neúspěšná republika . Ruská služba BBC (8. dubna 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 1. července 2022.
  179. ↑ Kuzio, 2018 , str. 299.
  180. ↑ 1 2 3 Libanova E. , Dmitrenko M. Proč se samotný Donbass stal místem národní tragédie? Poshuk nezpolitizovaný názor na politickou výživu   ( Ukr.) LI. Národní akademie věd Kuras Ukrajiny. - Lvov, 2015. - 6. května ( vip. 79-80 ). Archivováno z originálu 20. června 2022.
  181. ↑ Kuzio, 2018 , str. 416.
  182. ↑ Kuzio, 2018 , str. 417.
  183. ↑ Taras Kuzio . Invaze, anexe a hybridní válka. 5 Skály "Ruského jara"  (ukrajinsky) . Historická pravda (19. března 2019). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 30. ledna 2022.
  184. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Benchuk V.O; Trofimovič V.V. Technologie hybridní války Ruska proti Ukrajině (na pažbě Doněcké oblasti)  (ukr.)  // Viyskovo-vědecký bulletin. - Lvov: NASV , 2020. - 26. opad listu ( č. 36 ). Archivováno z originálu 8. června 2022.
  185. ↑ 1 2 3 4 5 Kuzio, 2018 , str. 390.
  186. ↑ 1 2 Doněck: hlavní bašta „antimajdanu“? . Ruská služba BBC (22. února 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu 16. května 2017.
  187. ↑ Nálady Donbasu: „Maidan stojí – Donbass funguje“ . Ruská služba BBC (21. ledna 2014). Staženo: 18. července 2022.
  188. ↑ „A de vie 8 let?“: vysvětlení spekulací o válečném klasu na Ukrajině v roce 2014 . LIGA.net (6. dubna 2022). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 15. července 2022.
  189. ↑ 1 2 Nejkratší historie rusko-ukrajinské války.  Jak konflikt na Donbasu začal a jak nabral na síle ? Rádio Liberty . Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 16. července 2022.
  190. ↑ V Doněcku volají Janukovyče a zadržují „separatisty“  (Ukr.) . Ruská služba BBC . Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 19. června 2021.
  191. ↑ Ofitsinsky, 2018 , str. 153.
  192. ↑ 1 2 3 Ruská propaganda o módě na Ukrajině: trendy v letech 2014–2016 . Media Detector (4. července 2017). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 16. července 2022.
  193. ↑ 1 2 3 4 Elity a kontraelity Donbasu. Jak se formovalo vedení DNR-LNR . Carnegie Moscow Center (19. ledna 2018). Staženo: 18. července 2022.
  194. ↑ Lichačev V.A. Pravicoví radikálové na obou stranách rusko-ukrajinského konfliktu  // Russie.Nei.Visions. - Francouzský institut mezinárodních vztahů , 2016. - červenec ( č. 95 ). Archivováno z originálu 3. srpna 2021.
  195. ↑ Historie speciálních služeb. Jak Rusové udělali "ruské jaro" na Ukrajině . LIGA.net (3. května 2020). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 28. února 2022.
  196. ↑ Vlajka nad Charkovem: Rus o jeho adrenalinu . Ruská služba BBC (4. března 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 17. června 2022.
  197. ↑ Ofitsinsky, 2018 , str. 155.
  198. ↑ 1 2 Strana regionů v Donbasu vyzvala krajany, aby složili zbraně . Deutsche Welle (16. dubna 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 25. září 2015.
  199. ↑ Podnikatelé z Donbasu: od obětí k mírovým jednotkám? . Carnegie Moscow Center (27. dubna 2018). Staženo: 18. července 2022.
  200. ↑ 1 2 Ruská armáda provádí cvičení na hranici s Ukrajinou . Ruská služba BBC (13. března 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 28. března 2022.
  201. ↑ 1 2 Ofitsinsky, 2018 , str. 156.
  202. ↑ 1 2 3 4 Kuzio, 2018 , str. 391.
  203. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Vojenský konflikt na Donbasu: klíčová data a fakta . Ruská služba BBC (17. dubna 2017). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 8. června 2022.
  204. ↑ 1 2 3 Svědci „ruského jara“ 2014: Ukrajinská města už nelze tak snadno ovládnout . Rádio Liberty (14. dubna 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 7. března 2022.
  205. ↑ MZS Británie: Zmatky na Ukrajině plánovalo Rusko  (ukr.) . Ukrajinská pravda (14. dubna 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 7. března 2022.
  206. ↑ 1 2 Rada bezpečnosti OSN: Rusko bylo obviněno ze lží a propagandy . Ruská služba BBC (14. dubna 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 14. srpna 2019.
  207. ↑ Jsou „zelení mužíci“ na východní Ukrajině ruští vojáci? . Vědomosti (17. 4. 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 22. ledna 2022.
  208. ↑ Strelkov: Stiskl jsem spoušť války . Nezavisimaya Gazeta (20. listopadu 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 10. května 2022.
  209. ↑ 1 2 Popravčí Slavjanska. Identita těch, kteří v roce 2014 ve Slovjansku vydali rozkaz k zabíjení, byla odhalena . Rádio Liberty (23. července 2020). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 15. června 2022.
  210. ↑ Masový hrob na východní Ukrajině . Human Rights Watch (24. července 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 30. března 2022.
  211. ↑ Byly odhaleny 3 hromadné pohřby v Slovyanska - Lisenko  (Ukrajinština) . Ukrajinská služba BBC (26. září 2014). Získáno 23. července 2022. Archivováno z originálu dne 23. ledna 2022.
  212. ↑ Slov'yanska měla v roce 2014 exhumaci mrtvých těl roci  (ukrajinsky) . Suspіlne Movlennya (19. srpna 2020). Získáno 23. července 2022. Archivováno z originálu dne 29. září 2020.
  213. ↑ Místo, odkud válka začala: bylo uznáno za hlavní roli ...  (ukr.) . Ukrajinská Helsinská rada pro lidská práva (19. listopadu 2019). Získáno 23. července 2022. Archivováno z originálu dne 20. března 2022.
  214. ↑ Před pěti lety začala na Donbasu nejkrvavější válka v Evropě 21. století. Meduza vypráví, jak to skončilo pro vůdce separatistů . Meduza (26. 5. 2019). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. července 2022.
  215. ↑ „Ne každý pochopil, že válka začala“. Před šesti lety začala ATO v Donbasu . Nový čas (Ukrajinský magazín a web) (14. dubna 2020). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 14. února 2022.
  216. ↑ Majdan - Krim - Donbass: titulky pod pěti válečnými osudy  (ukr.) . Veřejnoprávní televize (20. února 2020). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 09. května 2022.
  217. ↑ 1 2 3 Ruský tisk: Je Moskva připravena napadnout Ukrajinu? . Ruská služba BBC (25. dubna 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 3. května 2022.
  218. ↑ Turčynov oznámil zahájení protiteroristické operace na severu Doněcké oblasti . Vědomosti (15. dubna 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 29. května 2020.
  219. ↑ „Junta“ a „teroristé“: válka slov mezi Moskvou a Kyjevem . Ruská služba BBC (25. dubna 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 8. června 2022.
  220. ↑ „Jihovýchod Ukrajiny neutíká ani tak směrem k Rusku, jako spíše utíká z Kyjeva“ . Kommersant (7. dubna 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 10. dubna 2014.
  221. ↑ Rusko vsadilo na Novorossiya. Bývalý šéf izraelské zpravodajské služby Jakov Kedmi o vývoji situace na Ukrajině . Lenta.ru (27. května 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 10. dubna 2022.
  222. ↑ Válka mezi Ukrajinou a Ruskem nebude. Kreml je shlyakhi shlyakhi vіdstupu, - Tymošenková  (ukr.) . Levý břeh (online vydání) (17. května 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 23. dubna 2022.
  223. ↑ NYT: V případě intervence na Ukrajině Rusko mnohem více ztratí, než vyhraje . UNIAN (28. dubna 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. května 2021.
  224. ↑ Vstup vojsk na Ukrajinu: co říká historie a právo? . Ruská služba BBC (24. dubna 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 17. července 2017.
  225. ↑ Vysoká pravděpodobnost invaze . Rádio Liberty (24. dubna 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 29. ledna 2022.
  226. ↑ Ukrajina - Rusko: co ještě můžete ukrýt ve válce  (ukr.) . Ukrajinská služba BBC (25. dubna 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. srpna 2021.
  227. ↑ Kerry obvinil Moskvu ze zhoršování situace na Ukrajině . Ruská služba BBC (2014-04-254). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 27. června 2015.
  228. ↑ Nizozemský generál: Putin se na tank do Pobaltí nechystá . Delfi (28. dubna 2014). Staženo: 28. července 2022.
  229. ↑ Ukrajina obviňuje Rusko z vedení „hybridní války“ . RBC (noviny) (29. května 2014). Staženo: 28. července 2022.
  230. ↑ Rafalsky, 2015 , str. 59.
  231. ↑ 1 2 Kuzio, 2018 , str. 393.
  232. ↑ Kadyrov tvrdí, že neposlal Čečence na Ukrajinu . Ruská služba BBC (28. května 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 10. července 2022.
  233. ↑ „Jsme Kadyrovité“: jsou v Doněcku Čečenci ? BFM.ru (28. května 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu 31. května 2014.
  234. ↑ 1 2 Ofitsinsky, 2018 , str. 165.
  235. ↑ NATO našlo vybavení z arzenálu ruských vojáků na východní Ukrajině . Deutsche Welle (14. června 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. května 2021.
  236. ↑ 1 2 Ofitsinsky, 2018 , str. 168.
  237. ↑ Koše vlasti Co lze najít ve výzbroji východní Ukrajiny . Lenta.ru (7. května 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 27. srpna 2022.
  238. ↑ Jaké je zapojení Ruska do násilností na východní Ukrajině? . Ruská služba BBC (1. června 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 20. května 2022.
  239. ↑ Prošel ohněm: Jak válka proměnila nepřipravenou ukrajinskou armádu ve skutečnou vojenskou sílu . Nový čas (Ukrajinský časopis a web) (13. června 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 3. března 2022.
  240. ↑ Zbroynі síly Ukrajiny: zkouška testu pro bohaté „proč?“  (ukr.) . Ukrajinský týden (19. června 2014). Získáno 28. srpna 2022. Archivováno z originálu dne 20. dubna 2022.
  241. ↑ Den sil zla: Jak se změnila ukrajinská armáda  (Ukr.) . Bykvu.com (6. prosince 2019). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. května 2022.
  242. ↑ Ukrajinští dobrovolníci: co bude s Pravým sektorem . Ruská služba BBC (1. dubna 2015). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 15. července 2015.
  243. ↑ 1 2 Bez armády . Rádio Liberty (20. dubna 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 28. února 2021.
  244. ↑ Ukrajinská armáda čeká na splnění slibů podpory . Rádio Liberty (13. června 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. dubna 2021.
  245. ↑ 1 2 3 4 5 Proměnlivé úspěchy ukrajinské armády v bojích s milicemi . Rádio Svoboda (5. června 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 15. října 2021.
  246. ↑ Z Kosova do Iráku: Ukrajina byla jmenována v některých mírových operacích  (ukr.) . Depo.ua (12. listopadu 2020). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 12. března 2022.
  247. ↑ 1 2 Ozbrojené síly Ukrajiny a Ruska: pokus o srovnání . Hlas Ameriky (11. března 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 3. července 2022.
  248. ↑ "Šel jsi do pekla?" Jak se Ukrajina připravovala na válku s Ruskem?  (ukr.) . Rádio Liberty (11. března 2021). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 26. srpna 2022.
  249. ↑ Ukrajinská armáda: plány a klišé, které válka změnila . Ukrajinská služba BBC (1. dubna 2015). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu 12. prosince 2015.
  250. ↑ Vyšetřování vražd na Majdanu: více otázek než odpovědí . Deutsche Welle (3. dubna 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. srpna 2022.
  251. ↑ Zatrimani V Institutu  (ukr.) bylo zastřeleno 12 podezřelých osob . Deutsche Welle (3. dubna 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 2. března 2022.
  252. ↑ Média: Ukrajinský Alfa se podílel na popravě demonstrantů v Kyjevě . Deutsche Welle (31. března 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. května 2021.
  253. ↑ Co udělala Alfa?  (ukr.) . Rádio Liberty (31. března 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 7. března 2022.
  254. ↑ GPU oznámilo odhalení okolností útoku na Majdan . Deutsche Welle (10. října 2015). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. listopadu 2015.
  255. ↑ "Prostě nikdo nezasahoval..." Bojovníci speciálních jednotek "Jaguar" připomínají operaci na osvobození Charkovské oblastní státní správy a odhalují neznámé skutečnosti před pěti lety . Den (noviny, Ukrajina) (10. října 2015). Získáno 5. dubna 2019. Archivováno z originálu 1. března 2022.
  256. ↑ Jaksi vyhlížející chřtán Majdan na druhé straně barikády: zvláštní historie bitvy zvláštního určení „Jaguár“  (ukrajinsky) . Channel 24 (Ukrajina) (28. dubna 2019). Získáno 5. dubna 2019. Archivováno z originálu dne 24. května 2020.
  257. ↑ Popravy na Institutskaya: kulometčík speciální jednotky Omega bude souzen . Ukrajinská pravda (6. září 2021). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu 10. února 2022.
  258. ↑ Majdan. Bývalý vůdce Omega uvedl podrobnosti o 20. únoru . LIGA.net (26. dubna 2019). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. února 2022.
  259. ↑ „Berkut“ zlikvidován na Ukrajině  (ukr.) . Deutsche Welle (26. února 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu 12. srpna 2022.
  260. ↑ Po vítězství nad Majdanem proudili „berkutisté“ do Běloruska, Ruska a vyplaceného Krymu. Jak se zařídit v Kyjevě?  (ukr.) . Rádio Liberty (26. července 2020). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. června 2022.
  261. ↑ "Zvichayny kamufláž": Berkut  (ukr.) . Veřejnoprávní TV (28. 12. 2018). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 09. května 2022.
  262. ↑ Pochopení, de vorog: jak sloužit v ATO s ex-berkutivtsy  (ukr.) . Ukrajinská služba BBC (26. listopadu 2016). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu 11. května 2022.
  263. ↑ Bývalí „Berkutivtsi“ a Maidanivtsi – jeden na frontu v Donbasu  (Ukrajina) . Rádio Liberty (11. července 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. června 2021.
  264. ↑ Generální prokuratura Ukrajiny oznámila přechod 8 tisíc bezpečnostních úředníků na stranu separatistů . Meduza (14. 8. 2015). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 14. června 2021.
  265. ↑ Čečenci a další aneb Kdo bojuje na Ukrajině na straně separatistů? . Deutsche Welle (30. května 2015). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu 12. srpna 2022.
  266. ↑ „Doněcká lidová republika“. Verze . Rádio Liberty (5. července 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 7. března 2022.
  267. ↑ Ofitsinsky, 2018 , str. 163.
  268. ↑ Tři roky po „referendech“ na Donbasu: dál a dál od Ukrajiny? . Ukrajinská služba BBC (11. května 2017). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 25. února 2022.
  269. ↑ 1 2 Ofitsinsky, 2018 , str. 164.
  270. ↑ Ofitsinsky, 2018 , str. 166.
  271. ↑ Nebeská padesátka: Před šesti lety zažila Ukrajina tragédii IL-76 nad Luganskem . Apostrof (14. června 2020). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 6. července 2022.
  272. ↑ Ofitsinsky, 2018 , str. 167.
  273. ↑ 1 2 3 Ofitsinsky, 2018 , str. 171.
  274. ↑ Ruské jednotky na hranicích Ukrajiny: nemůžete odejít . Ruská služba BBC (19. května 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 4. září 2022.
  275. ↑ Rada federace stáhla Putinův mandát k vyslání vojáků na Ukrajinu . Ruská služba BBC (25. června 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 10. prosince 2021.
  276. ↑ Putin se vzdal práva poslat vojáky na Ukrajinu . Reuters (24. června 2014). Staženo: 28. července 2022.
  277. ↑ Ofitsinsky, 2018 , str. 170.
  278. ↑ 1 2 Průlom u Doněcka: proč ZSU nezazvonila na militanty?  (ukr.) . Rádio Liberty (6. července 2020). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 25. února 2022.
  279. ↑ Ofitsinsky, 2018 , str. 172.
  280. ↑ Ukrajinská armáda bude pokračovat ve své strategii na Donbasu . Deutsche Welle (8. srpna 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu 12. srpna 2022.
  281. ↑ Situace v zóně bojových operací na Donbasu (lipen-serpen 2014 rok)  (ukr.) . Rádio Liberty (26. dubna 2015). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 11. července 2022.
  282. ↑ Americké ministerstvo zahraničí: Rusko nepředložilo důkazy o ostřelování z Ukrajiny . Kavkazský uzel (16. července 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 5. července 2022.
  283. ↑ Je možné, aby Rusko napadlo Ukrajinu?  (ukr.) . BBC Ukrajina (14. července 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 7. března 2022.
  284. ↑ * Katastrofa MH17: jak se změnily verze ruských médií . Ruská služba BBC (28. září 2016). Získáno 15. července 2022. Archivováno z originálu dne 8. dubna 2022.
  285. ↑ Bývalí vůdci DPR hovořili o Surkovově roli při jmenování Zacharčenka . RBC (noviny) (11. května 2016). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 8. června 2022.
  286. ↑ Reuters řekl , jak Surkov ovládá ukrajinské separatisty . Vědomosti (11. května 2017). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 5. srpna 2022.
  287. ↑ Větrem. Jak elektrikář Zacharčenko vedl DPR - archivní materiál . Nový čas (Ukrajinský magazín a web) (31. 8. 2018). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 16. března 2022.
  288. ↑ Kdo bojuje na východě: chronologie svědectví o ruských jednotkách . BBC Ukrajina (2. září 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 23. ledna 2022.
  289. ↑ "Premiér" DPR oznámil nové tanky a stíhačky z Ruska . Ruská služba BBC (16. srpna 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 20. července 2022.
  290. ↑ Kuzio, 2018 , str. 426.
  291. ↑ 1 2 3 Ofitsinsky, 2018 , str. 197.
  292. ↑ Dohoda o přidružení mezi EU a Ukrajinou vstupuje v platnost . Ruská služba BBC (1. listopadu 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 15. července 2021.
  293. ↑ 1 2 3 Ofitsinsky, 2018 , str. 201.
  294. ↑ 1 2 Na Donbasu skončily „volby“ v DLR a LPR . Ruská služba BBC (2. listopadu 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. ledna 2022.
  295. ↑ Ofitsinsky, 2018 , str. 198.
  296. ↑ 1 2 3 Summit NATO: Golfová hřiště a manévry . Ruská služba BBC (4. září 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 6. prosince 2019.
  297. ↑ Členové NATO uvítali zprávy z Minsku s podporou Porošenkova mírového plánu . Nový čas (Ukrajinský časopis a web) (5. září 2014). Staženo: 28. července 2022.
  298. ↑ Na summitu NATO je Moskva kritizována za destabilizaci situace na Ukrajině  (ukr.) . Ukrajinská služba BBC (4. září 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 25. února 2022.
  299. ↑ 1 2 3 Ukrajina a NATO: summit slabých nadějí a příležitostí  (ukrajinsky) . Deutsche Welle (4. září 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu 12. srpna 2022.
  300. ↑ Síly NATO ve východní Evropě „příliš zranitelné“ vůči ruskému hybridnímu útoku – FT . Nový čas (Ukrajinský časopis a web) (16. května 2016). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 2. května 2022.
  301. ↑ Sbor rychlé reakce NATO může být vytvořen za účasti Německa . Deutsche Welle (9. září 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 3. března 2022.
  302. ↑ NATO vytvoří síly rychlé reakce ve východní Evropě . Hlas Ameriky (5. září 2014). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 5. července 2022.
  303. ↑ 1 2 3 4 Jak bylo ubráněno doněcké letiště . Ukrajinská služba BBC (23. ledna 2015). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 2. srpna 2022.
  304. ↑ Ofitsinsky, 2018 , str. 206.
  305. ↑ Ukrajina obviňuje Rusko z vyslání dalších jednotek a dělostřelectva na pomoc rebelům  . The New York Times (20. ledna 2015). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 21. června 2022.
  306. ↑ Den památky obránců doněckého letiště byl stanoven na 20. ledna . Levý břeh (online vydání) (20. ledna 2022). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 23. dubna 2022.
  307. ↑ Doněcké letiště je zcela zničeno . Kommersant (22. ledna 2015). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 29. října 2021.
  308. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 O rok později: jak odešli z Debalceva . Ukrajinská služba BBC (5. února 2016). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 27. června 2022.
  309. ↑ 1 2 3 4 Bitva u Debalceva v zimě 2015: úspěch nebo neúspěch . Slovo i Dilo (25. ledna 2019). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 15. února 2022.
  310. ↑ 1 2 Rada federace povolila Putinovi používat armádu v zahraničí . Ruská služba BBC (22. února 2022). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 23. února 2022.
  311. ↑ 1 2 Rusko posílá vojáky na území "L/DNR", - Putinův dekret (video) . Focus (časopis, Ukrajina) (22. února 2022). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. března 2022.
  312. ↑ 1 2 3 4 5 Minské dohody-2: slabé stránky. Jaké otázky vyvolávají nové mírové dohody o Donbasu ? Meduza (12. února 2015). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 19. července 2022.
  313. ↑ Ofitsinsky, 2018 , str. 212.
  314. ↑ Slepá ulička Minsku: dva roky dohody . Ukrajinská služba BBC (5. září 2016). Získáno 28. července 2022. Archivováno z originálu dne 25. února 2022.
  315. ↑ Soubor opatření k provádění minských dohod . Oficiální stránky OBSE (12. února 2015). Získáno 13. února 2015. Archivováno z originálu 13. února 2015.
  316. ↑ 1 2 3 Proč boje v Debalceve pokračovaly i po nástupu míru. Nevyhnutelné důsledky obtížných politických kompromisů Minsk-2 . Vědomosti (19. února 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 28. června 2020.
  317. ↑ Rada bezpečnosti OSN jednomyslně schválila rezoluci o Ukrajině . Zprávy OSN (18. února 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 18. května 2022.
  318. ↑ Střelba minských dohod . Deutsche Welle (18. února 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 12. srpna 2022.
  319. ↑ Poslanec Bundestagu: „Separatisté zničili oblast Minsku“  (ukr.) . Deutsche Welle (20. února 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 12. srpna 2022.
  320. ↑ Ofitsinsky, 2018 , str. 215.
  321. ↑ 1 2 3 4 Ukrajina je od Ruska oplocená „Evropskou šachtou“ . Deutsche Welle (7. prosince 2018). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 15. srpna 2022.
  322. ↑ 1 2 Obranná linie v Donbasu: „Ve světě neexistují obdoby ukrajinských opevnění“ . Hlas Ameriky (21. července 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 5. července 2022.
  323. ↑ Nejnovější bariérové ​​struktury se objevily na hranici s Ruskem . Dnes (noviny, Ukrajina) (2. dubna 2019). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 1. března 2022.
  324. ↑ Ukrajina chce do dvou let dokončit „zeď“ na hranici s Ruskem a Běloruskem . Delo.ua (1. října 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. února 2022.
  325. ↑ Další "zeď"? Potřebuje Ukrajina plot na hranici s Běloruskem . Deutsche Welle (17. listopadu 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 30. května 2022.
  326. ↑ Bezpečnostní zeď. Jak se chce Ukrajina izolovat od Běloruska a co tomu může zabránit . RBC-Ukrajina (22. prosince 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 20. června 2022.
  327. ↑ Ukrajinští pohraničníci ohlásili speciální operaci na hranicích s Běloruskem . RBC (noviny) (24. listopadu 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 27. července 2022.
  328. ↑ Ofitsinsky, 2018 , str. 231.
  329. ↑ Financial Times: Zapomenutá válka na Ukrajině je již nejdelší od druhé světové války . UNIAN (7. září 2018). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 23. dubna 2022.
  330. ↑ Zapomenutá válka. Každodenní život Donbasu optikou cizince . Focus (časopis, Ukrajina) (7. prosince 2018). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 27. března 2022.
  331. ↑ Východ Ukrajiny: zapomenutá válka v Evropě . Ruská služba BBC (15. dubna 2016). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. listopadu 2017.
  332. ↑ Die Zeit: „Zapomenutá válka na Donbasu“ . Rádio Liberty (23. února 2018). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 27. srpna 2022.
  333. ↑ "Velká válka" na Donbasu: co můžete střílet a tlačit na frontu  (ukrajinsky) . Ukrajinská služba BBC (13. března 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu 6. února 2022.
  334. ↑ Rusko vrhá vojáky do kordonu Ukrajiny. Chi bude velká válka  (ukr.) . Ukrajinská služba BBC (1. dubna 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 25. června 2022.
  335. ↑ Desetitisíce ruských vojáků a spousta techniky na kordonu na Ukrajině. Tse třetí svět? Proč teď? Co se děje? Osa pěti klidných názorů na otázku války  (ukrajinsky) . Babel (online vydání) (16. dubna 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 5. prosince 2021.
  336. ↑ EU považuje za vůbec největší seskupení ruských jednotek poblíž Ukrajiny  (Ukr.) . RBC (noviny) (19. dubna 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 21. června 2022.
  337. ↑ Šojgu oznámil návrat jednotek ze cvičení v jižním Rusku . Meduza (28. 4. 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 14. dubna 2022.
  338. ↑ Stažení vojsk – odvrátit zrak: hrozba války mezi Ruskou federací a Ukrajinou zůstává? . Deutsche Welle (7. května 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 12. srpna 2022.
  339. ↑ Převezme Rusko Ukrajinu? Zdá se, že ano – mluví o tom ukrajinská a západní rozvědka. Zde je to, co byste měli vědět o možné invazi  (ukr.) . Babel (online vydání) (22. listopadu 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 5. března 2022.
  340. ↑ Bitvu o Ukrajinu aneb Čchi lze prohrát ve válce: nepostradatelné kroky do světa  (ukrajinsky) . Levý břeh (online vydání) (23. prosince 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu 10. ledna 2022.
  341. ↑ Krize kolem Ukrajiny: proč teď a má Rusko akční plán? . Ruská služba BBC (2. února 2022). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 7. září 2022.
  342. ↑ Putin vysvětlil „ultimátum“ Západu. A řekl, že to není ultimátum . Ruská služba BBC (7. prosince 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 29. srpna 2022.
  343. ↑ "Na to jsme čekali osm let": co říkají o invazi v ruské televizi . Ruská služba BBC (24. února 2022). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. června 2022.
  344. ↑ Rusko dokončilo poslední přípravy na invazi na Ukrajinu - WSJ . Nový čas (Ukrajinský časopis a web) (28. ledna 2022). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 15. února 2022.
  345. ↑ Příprava na válku s Ukrajinou není blaf. CIT o přesunech vojsk poblíž hranic . Deutsche Welle (17. února 2022). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 19. srpna 2022.
  346. ↑ Donbass byl na řadě podněcování. Očekávání války bylo doprovázeno intenzivním ostřelováním . Kommersant (17. února 2022). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 21. února 2022.
  347. ↑ Casus belli. Jak Rusko vymýšlí důvody pro novou invazi na Ukrajinu: Pět případových studií . LIGA.net (17. února 2022). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 14. září 2022.
  348. ↑ NATO o ostřelování v Donbasu: Rusko se může pokusit vytvořit záminku pro útok na Ukrajinu . Ukrajinská pravda (17. února 2022). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 26. dubna 2022.
  349. ↑ Baza: Ruské jednotky začaly vstupovat na území DNR a LNR (video) . Rosbalt (22. února 2022). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. března 2022.
  350. ↑ Kuzio, 2018 , str. 407.
  351. ↑ 1 2 3 Bellingcat: nové fotografie potvrzují osud Ruska v konfliktu na Donbasu  (ukr.) . Ukrajinská služba BBC (22. září 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 10. května 2022.
  352. ↑ 1 2 Nové důkazy ruské přítomnosti na Donbasu. Oglyad ZMI  (ukr.) . Ukrajinská služba BBC (19. srpna 2019). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 3. července 2022.
  353. ↑ OBSE zaznamenala Grad-K MLRS v okupantech, které jsou ve výzbroji pouze s Ruskou federací . Focus (časopis, Ukrajina) (10. listopadu 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. března 2022.
  354. ↑ V minské dohodě je detail dokazující účast Ruské federace ve válce . LIGA.net (14. února 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 3. března 2022.
  355. ↑ InformNapalm: Seskupení ruské vojenské techniky objevené v Donbasu . Rádio Liberty (17. října 2016). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 13. května 2022.
  356. ↑ Přední důkaz účasti Ruska ve válce na Donbasu za rok 2017  (ukr.) . Rádio Liberty (8. ledna 2018). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 21. února 2022.
  357. ↑ "Takový projektil jsem ještě neviděl". Na Donbasu je zaznamenáno použití nových ruských zbraní . Krym. Reality (4. března 2019). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 26. srpna 2022.
  358. ↑ Odstřelovači FSB Ruska na Donbasu - video ukrajinské zpravodajské služby  (ukr.) . YouTube (10. května 2020). Staženo: 18. července 2022.
  359. ↑ 1 2 Ukrajina ukázala OBSE důkazy o přítomnosti ruských odstřelovačů na Donbasu  (ukr.) . Ukrinform (28. května 2020). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 15. února 2022.
  360. ↑ Jak bojují ruští odstřelovači na Donbasu. Rozpoviv velitel společných sil ZSU Naev  (ukrajinský) . Ukrajinská služba BBC (12. května 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. února 2022.
  361. ↑ Rusko testuje nové zbraně v Donbasu - Ministerstvo obrany . Dnes (noviny, Ukrajina) (4. května 2018). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 27. března 2022.
  362. ↑ Rusko používá Donbass k testování nových zbraní - Velitel ozbrojených sil Ukrajiny . Channel Five (Ukrajina) (25. března 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 25. března 2021.
  363. ↑ Válečné zbraně na Ukrajině  . Conflict Armament Research (10. listopadu 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 26. června 2022.
  364. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Odborníci na nelegální zbraně studují arzenál militantů na Donbasu už tři roky. Našli MANPADS ukradené v Gruzii, dvě falešné nemocnice a „ahoj“ z ruských železnic – hlavní věc ze zprávy . Babel (online vydání) (10. listopadu 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 30. listopadu 2021.
  365. ↑ Kdo a jaké zbraně nyní dodává Ukrajině . Deutsche Welle (15. února 2022). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 17. června 2022.
  366. ↑ Někdo nechce, abychom věděli, odkud pocházejí zbraně na Donbasu . Deutsche Welle (18. listopadu 2022). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 12. srpna 2022.
  367. ↑ „Nebo jinak zaútočí Putin“: připravuje se ruská armáda na válku s Ukrajinou? . Rádio Liberty (11. února 2019). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 25. února 2022.
  368. ↑ Psí život burjatských tankistů . Rádio Liberty (19. května 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 27. srpna 2022.
  369. ↑ Pro burjatské tankery. O tom, jak Rusko vzalo země Burjatské republice . Texty.org.ua (16. března 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 9. července 2022.
  370. ↑ Bouře v Novém Burjatsku . Rádio Liberty (7. dubna 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 8. srpna 2022.
  371. ↑ OBSE poprvé zaznamenala ostřelování Ukrajiny Ruskem . Deutsche Welle (3. září 2014). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 18. dubna 2022.
  372. ↑ Bellingcat: masivní ostřelování ukrajinských vojáků z Ruska  (ukr.) . Ukrajinská služba BBC (21. prosince 2016). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 8. června 2022.
  373. ↑ Bellingcat zveřejnil úplné vyšetřování ostřelování Mariupolu v roce 2015 . Současnost (TV kanál) (10. května 2018). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 25. ledna 2022.
  374. ↑ Ostřelování v Mariupolu: 29 mrtvých, 102 zraněných (AKTUALIZACE, VIDEO  ) . Kyjevská pošta (24. ledna 2015). Datum přístupu: 24. ledna 2015. Archivováno z originálu 6. srpna 2015.
  375. ↑ Mariupol vystřelil z "Gradova", nejméně 15 mrtvých . Ruská služba BBC (24. ledna 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 9. dubna 2021.
  376. ↑ 1 2 3 Ostřelování Mariupolu: kancelář starosty hlásila 27 mrtvých, 97 zraněných . Ukrajinská služba BBC (24. ledna 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 24. srpna 2021.
  377. ↑ 1 2 3 4 5 6 Ostřelování Mariupolu: SBU a Bellingcat jmenovaly podezřelé ruské důstojníky . Ukrajinská služba BBC (7. května 2018). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 25. ledna 2022.
  378. ↑ 1 2 Human Rights Watch jmenovala osoby odpovědné za ostřelování Mariupolu a Doněcka . Meduza (3. února 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 15. června 2021.
  379. ↑ Ukrajina: Rostoucí počet civilních obětí. Nelegální ostřelování obytných budov raketovým dělostřelectvem . Human Rights Watch (3. února 2015). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 15. září 2015.
  380. ↑ Tragédie východu. "Pokud je Putin osobně zastřelí z tanku, přijdou s tisíci možnostmi, proč to nebyl on . " Ukrajinská pravda (24. ledna 2020). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 25. března 2022.
  381. ↑ 1 2 3 Mariupol vzpomíná . Rádio Liberty (24. ledna 2022). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 15. května 2022.
  382. ↑ 1 2 3 4 5 6 "Návrat kapitulace". Rostovský soud ve skutečnosti připustil, že v DPR a LPR byly ruské jednotky . Ruská služba BBC (16. prosince 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 16. prosince 2021.
  383. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Potvrdil Rostovský soud přítomnost ruské armády na Donbasu? Odpovídají právníci . Ruská služba BBC (17. prosince 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  384. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ve verdiktu Rostovského soudu našli historku o dodávkách potravin pro ruské vojenské jednotky v DPR a LPR. "To je pravděpodobně chyba," odpověděl Kreml . Meduza (16. 12. 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 22. července 2022.
  385. ↑ Soud v Rostově uznal přítomnost ruské armády na Donbasu . Deutsche Welle (16. prosince 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 8. června 2022.
  386. ↑ Soud v Rostově zveřejnil informace o dodávkách potravin ruské armádě na východní Ukrajině . Rádio Liberty (16. prosince 2021). Získáno 18. července 2022. Archivováno z originálu dne 23. prosince 2021.

Literatura

  • Hybridní válka Svitova: Ukrajinská fronta  (ukrajinská) / Gorbulin V.P. — K .: NISD , 2017. — 496 s.
  • Zygar M.V. Celá armáda Kremlu: Stručná historie moderního Ruska. - M . : Intelektuální literatura, 2017. - 408 s.
  • Angela Stent . Putinův svět Rusko a jeho vůdce očima Západu = Angela Stentová. Putinův svět: Rusko proti Západu a se zbytkem. - M . : Intelektuální literatura, 2020.
  • Angela Stent . Proč se Amerika a Rusko neslyší? Washingtonův pohled na nedávnou historii rusko-amerických vztahů = The Limits of Partnership: US-Russian Relations in the Twenty-First Century. — M. : Mann, Ivanov i Ferber , 2014.

Odkazy

 Rusko-ukrajinská válka
Hlavní témata
Vývoj
bojování
válečné zločiny
Pokusy o vyrovnání
Efekty
Skladem
viz také