† Neandrtálec | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
vědecká klasifikace | ||||||||
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožcePoklad:amniotyTřída:savcůPodtřída:ŠelmyPoklad:EutheriaInfratřída:PlacentárníMagnotorder:Boreoeutheriesuperobjednávka:EuarchontogliresVelký tým:EuarchonsSvětový řád:primátčeta:PrimátiPodřád:OpiceInfrasquad:OpiceSteam tým:úzkonosé opiceNadrodina:velké opiceRodina:hominidůPodrodina:homininůKmen:HomininiPodkmen:HomininaRod:LidéPohled:† Neandrtálec | ||||||||
Mezinárodní vědecký název | ||||||||
Homo neanderthalensis King , 1864 |
||||||||
plocha | ||||||||
|
Neandrtálec , neandrtálský člověk ( lat. Homo neanderthalensis nebo Homo sapiens neanderthalensis ), byl v sovětské literatuře nazýván také paleoantrop - vyhynulý nebo asimilovaný zástupce lidského rodu . Někteří vědci považují neandrtálce za poddruh Homo sapiens , jiní za samostatný druh rodu Homo , takže oba latinské názvy jsou stále zachovány. Stáří pozůstatků nejstarších neandrtálců (protoneandrtálců) je asi 500 tisíc let [1] [2] [3] [4] ; nakonec vznikl jako druh asi před 130-150 tisíci lety [4] ; poslední neandrtálci žili asi před 40 tisíci lety [5] [6] , několik tisíc let koexistovali v Evropě s Homo sapiens . Neandrtálci obývali Evropu a střední Asii. Název „neandrtálec“ pochází z neandrtálského údolí v Německu, kde byla nalezena lebka jednoho ze zástupců.
K dnešnímu dni bylo prokázáno, že neandrtálci nejsou přímými předky moderního člověka [7] . Jejich poslední společný předek nebyl dosud definitivně stanoven, je připisován buď předchůdci, nebo africkým lidem z Heidelbergu . Nejstarší pozůstatky heidelberského lidu, který migroval do Evropy, jsou staré 0,8 milionu let [8] [4] , proto se linie neandrtálců a sapiens vyvíjely přibližně milion let samostatně. V pozdějším období (před 135-35 tisíci lety) [1] , mohlo dojít k mísení neandrtálců a sapiens, kteří se v Evropě objevili později. U moderních zástupců kavkazské a mongoloidní rasy jsou asi 2 % genů neandrtálci, u negroidů - 0,3 % .
Neandrtálci byli kratší a širší v ramenou než moderní lidé, přičemž měli větší objem mozku a možná i mluvení . Průměrná délka života byla 20 let [9] . Neandrtálci vyráběli nástroje, např. dřevěná kopí, vypálená na konci nebo s kamennými hroty, škrabadla, sekery [10] [11] . Aktivně používali oheň . Živili se především masem, i když jedli i rostliny, navíc archeologický výzkum odhalil dva případy použití léčivých rostlin. Neandertálci znají případy péče o postižené členy své skupiny, existují podobnosti pohřbů, ale spolehlivé důkazy o pohřebních kultech , rituálech, označování hrobů u neandrtálců nebyly nalezeny [12] .
Zpočátku se těch pár neandrtálců mohlo mísit se zástupci větších populací: s denisovany [13] , případně s kromaňonci , jak jejich autoři interpretují výsledky genetických studií. Někteří genetici však naznačují, že přítomnost neandrtálských a denisovanských genů u moderních lidí by se mohla objevit nikoli jako výsledek jejich hybridizace , ale z polymorfismu genů jejich společného předka [14] [15] , s nímž evoluční větve moderní lidé, neandrtálci a denisovaní se rozcházeli dříve před 700–765 tisíci lety [16] .
Existuje mnoho hypotéz o důvodech zmizení neandrtálců [1] .
Název pochází z nálezu lebky objeveného v roce 1856 v neandertálské soutěsce poblíž Düsseldorfu a Erkrath ( západní Německo ). Soutěska byla pojmenována po Joachimu Neanderovi , německém teologovi a skladateli ze 17. století . O dva roky později (v roce 1858) Hermann Schaaffhausen zavedl termín „neandrtálec“ do vědeckého použití.
První neandrtálská lebka Engis 2 byla nalezena v Anzhi v Engis grotto (Belgie) v roce 1829 [17] . Druhý nález neandrtálského Gibraltaru 1 1848 je spojen s anglickou vojenskou základnou na Gibraltaru [18] . Ale tyto první nálezy byly rozpoznány neandrtálci později, po objevu typového exempláře v roce 1856.
Nález lebky neandrtálce 1 , který dal jméno novému druhu fosilních lidí, je již třetím v chronologii objevů. Lebka byla objevena v roce 1856 v provincii Rýn poblíž Düsseldorfu v údolí Neander v malé jeskyni Feldhofer , naproti větší jeskyni Neander [19] . Vstup do této jeskyně skrývala skalní římsa a vrstvy hlíny deluviálního původu, které zde všude pokrývaly vápenec . Protože poblíž byly lomy, dostali se dělníci ke skále pokrývající jeskyni, prolomili ji a otevřeli jeskyni naplněnou naplaveným bahnem. Po odstranění tohoto sedimentu se jeskyně otevřela. Nedaleko vchodu v hlíně našli dělníci několik lidských kostí a neúplnou lebku, kterou si Dr. Johann Fulroth koupil do svého majetku. V jeskynním bahně nebyly nalezeny žádné další kosti ani žádné artefakty, nicméně byly nalezeny ve starověkém naplaveném ložisku, ve kterém (v jiných jeskyních téhož údolí např. v tzv. Čertově komnatě vzdálené jen 30 kroků - něm . Teufelskammer ) byly nalezeny pozůstatky nepochybně „předpotopních“ zvířat, stejně jako typ kostí, stupeň jejich dochování, rysy lebky atd., nás přiměly k tomu, abychom v nich poznali pozůstatky člověka velkého starověku. , které mají velký význam pro posuzování typu nejstarší evropské populace.
Rudolf Virchow rozpoznal v této lebce a v kostech končetin stopy patologických změn způsobených křivicí a vyslovil názor, že se nejedná o rasový, ale individuální typ. Navíc poukázal na některé lebky z nedávné doby, vykazující podobný vývoj nadočnicových hřebenů a téměř stejně ustupující čelo [20] . Po zveřejnění evoluční teorie Charlese Darwina v roce 1859 začali antropologové pohlížet na neandrtálce jako na „prostřední článek při přeměně lidoopů v lidi“. Moderní představy o neandrtálcích se liší od představ z 19. století. V roce 1863 na schůzce Britské asociace pro pokrok vědy přednesl anglo-irský biolog William King prezentaci, na které uznal muže Feldhofera jako samostatný druh a navrhl, aby byl pojmenován Homo neanderthalensis . A přestože King ve stejném roce změnil názor, jeho konkrétní označení má přednost před termínem Homo stupidus (Hloupý muž), který navrhl Ernst Haeckel v roce 1866. Myšlenku neandrtálce jako zvláštního druhu posílily nové nálezy: v roce 1866 našel belgický archeolog E. Dupont v jeskyni La Nolette (Belgie) fragment spodní čelisti neandrtálce spolu s pozůstatky zvířat z doby ledové, v roce 1880 fragment spodní čelisti neandrtálského dítěte, spolu s nalezený Karlem Maškou v jeskyni Shipka (Česká republika) se středopaleolitickými nástroji.
V roce 1886 našli M. de Pury a M. Loe v jeskyni Spee (Belgie) dvě dobře zachované kostry neandrtálců (muž a žena) spolu s nástroji . Tento nález ukončil debatu o tom, zda jsou neandrtálci samostatným druhem lidí: odpověď byla zjevně ano. Zároveň autoři nálezu, zjevně vycházející z apriorní představy o neandrtálcích jako přechodném článku - poloopicích, nesprávně interpretovali kostry, předpokládali, že se neandrtálec pohyboval na pokrčených nohách. Byl tak položen vědecký mýtus, který se ukázal jako docela stabilní. První darwinisté se obecně okamžitě chopili ostatků neandrtálců jako žádoucího „chybějícího článku“ mezi opicí a člověkem; podle B. F. Porshneva „aplikovali Haeckelovo schéma a vytvořili mentální přímku mezi člověkem a antropomorfní opicí prostřednictvím neandrtálce; chtěli v něm vidět osičku rozdělující úhel mezi člověkem a opicí. Neandrtálec se do tohoto středu opravdu nevešel a někdy ho trochu stylizovali, tlačili k opici, protože chyběly obličejové kosti a další kosti kostry“ [21] .
V roce 1899 zahájil Dragutin Gorjanovich-Kramberger v jeskyni Krapina v západní části Krapiny (Chorvatsko) vykopávky, které vedly k objevení velkého množství pozůstatků neandrtálců (asi 800 kostí a fragmentů, od 25 do 60 kostry). V roce 1908 najdou bratři kněží A. a J. Buissoniovi „klasickou“ kompletní kostru neandrtálce v jeskyni La Chapelle-aux-Seine (Francie). V té době (v letech 1904-1905) již vyšla díla Gustava Schwalbeho , který považoval neandrtálce za přímého předka člověka, načrtl linii Pithecanthropus - neandertálec - moderní člověk (který pak na desetiletí ovládal vědu), nicméně po zvážení alternativní hypotézy, že neandrtálci jsou paralelní odvětví lidského vývoje [22] .
Byly získány antropologické a genetické důkazy o míšení mezi neandrtálci a moderními lidmi [1] . Antropologické důkazy o křížení mezi Homo sapiens a neandrtálci zahrnují pozůstatky starověkých lidí, které ukazují anatomické rysy těchto dvou druhů. V Riparo di Mezzena ( Verona , Itálie) byly pravděpodobně nalezeny pozůstatky křížence neandrtálce a Homo sapiens , kteří žili asi před 35 tisíci lety [23] . V Staroselye (Krym) byl nalezen pohřeb dítěte druhu Homo sapiens s jednotlivými neandrtálskými znaky [24] [25] . Kromě toho byla zaznamenána změna struktury zubních kanálků u kromaňonců na typ typický pro neandrtálce.
V roce 2009 informoval profesor Svante Paabo z Institutu Maxe Plancka pro evoluční antropologii v Lipsku na výročním zasedání Americké asociace pro pokrok vědy o úspěšném čtení neandrtálského jaderného genomu pomocí sekvenování DNA ze tří vzorků z jeskyně Vindia . Genové alely typické pro neandrtálce byly nalezeny v genomech řady zástupců moderních lidských populací [26] [27] . "Ti z nás, kteří žijí mimo Afriku, nesou nějakou neandrtálskou DNA," řekl profesor Paabo. „Genetický materiál zděděný od neandrtálců je mezi 1 a 4 % (odhad z roku 2009). Není to mnoho, ale k prosazení spolehlivého dědictví významné části vlastností u nás všech, kromě Afričanů , to stačí,“ řekl Dr. David Reich z Harvardu, který se na práci také podílel. Studie porovnávala neandrtálský genom s genomy pěti našich současníků z Číny , Francie, Afriky a Papuy-Nové Guineje . Ke křížení mohlo dojít krátce po migraci předků moderního člověka z Afriky, tedy na Blízký východ, jelikož tři lidé z různých oblastí světa, s výjimkou Afriky, mají přibližně stejný podíl neandrtálských genů.
1–2,6 % genomu moderních neafričanů tvoří neandrtálské geny, zatímco Evropané nesou o něco méně neandrtálských genů než Asiaté [28] . V DNA Afričanů ( Yoruba , Pygmejové -Mbuti) bylo nalezeno 0,3-0,7 % neandrtálských genů [29] [30] . Studie plného pokrytí altajského neandertálce (Denisova 5) z jeskyně Denisova a moderních Afričanů zjistila, že genetický materiál altajského neandertálce obsahuje malý počet afrických mutací – asi 5 % genů, které evropští neandrtálci nemají. To naznačuje, že altajští neandrtálci se mohli křížit s anatomicky moderními lidmi před více než 100 000 lety [31] [32] .
V roce 2016 byla dokončena vědecká práce na srovnávací analýze genomů 35 Melanésanů spolu s genomy 1937 lidí z databáze projektu 1000 genomů . Na základě výsledků se dospělo k závěru, že kromě hypotetického křížení neandrtálců s Afričany (je možné, že neandrtálské geny se k Afričanům dostaly již při zpětné migraci starověkých Evropanů do Afriky [33] [34] ) ) ) ) . se smísili s Homo sapiens ještě třikrát: nejprve s předky všech Neafričanů před 100 000 lety , poté s předky Evropanů a Asiatů po oddělení Melanésanů a naposledy s předky východních Asiatů [35] [ 36] [37] .
Neandrtálci byli malí (160–163 cm u mužů), mohutně stavění a měli velkou, protáhlou hlavu. Objemem lebky (1400-1740 cm³) dokonce předčily moderní lidi. Jedním z nejcharakterističtějších rysů anatomie neandertálců , který je odlišuje od anatomicky moderních lidí , jsou mohutné obočí , které splývají nad hřbetem nosu do souvislého nadočnicového hřebene. Takový souvislý supraorbitální hřeben se nachází u dřívějších hominidů, ale chybí u Homo sapiens . Charakterizovaný vyčnívajícím širokým nosem a absencí bradového protruze (šikmá brada) [38] . Krk je krátký a jakoby pod tíhou hlavy je nakloněn dopředu, ruce a nohy jsou krátké, v poměru k tělu [39] . Kosti paží a nohou jsou tlustší než kosti moderních lidí, stehenní kost a poloměr jsou mírně zakřivené, falangy prstů na rukou a nohou jsou širší, ale ve stavbě rukou a nohou se jen málo liší od moderních lidí. typ [40] . Studium úponů (úpon – míst, kde je šlacha připojena ke kosti) neandertálců ukázalo, že neandertálci byli schopni jemných pohybů prstů [41] [42] [43] . Neandrtálci uměli více než Homo sapiens natahovat a vychylovat palec do strany, což jim umožňovalo pevně držet nástroje s dlouhými násadami – oštěpy, kladiva. Neandrtálský palec se mnohem hůře ohýbal dovnitř a pohyboval se do stran, což znesnadňovalo manipulaci s malými předměty jejich sevřením mezi prsty [44] [45] . Svaly a pažní kosti neandrtálců byly uzpůsobeny pro silné kopí. Sudovitý hrudník umožňoval neandrtálcům hlouběji dýchat, snáze snášet fyzickou námahu a odolávat silným úderům [46] [47] .
Analýza struktury kostí ukazuje, že neandertálské děti vypadaly jako malí dospělí a pravděpodobně dosáhly puberty již ve věku 8–10 let [48] [49] . Průměrná délka života neandrtálců byla krátká a v průměru 22,9 let [50] . Podle francouzského antropologa A. Valoise a sovětského antropologa V. P. Alekseeva z 39 neandrtálců, jejichž lebky se k nám dostaly a byly studovány, 38,5 % zemřelo před dosažením věku 11 let, 10,3 % - ve věku 12 let. 20 let, 15,4 % - ve věku 21-30 let, 25,6 % - ve věku 31-40 let, 7,7 % - ve věku 41-50 let a pouze jedna osoba - 2,5 % - zemřela v r. věk 51-60 let [51] .
Identita genu FOXP 2 (spojeného s řečí) u moderních lidí a u neandrtálců ze španělské jeskyně El Sidron [52] [53] [54] , stejně jako struktura hlasového aparátu a mozku neandrtálců umožňuje abychom dospěli k závěru, že by mohli mít řeč. Jazylka neandrtálců z jeskyně Kebara se svou strukturou nijak nelišila od analogické kosti anatomicky moderního člověka [55] . Podle akademika V. V. Ivanova neandertálci „mohli mít jazyk souhlásek s malým počtem samohlásek, který se vyskytuje i v lidských jazycích“ [56] .
Svalová hmota neandrtálců byla o 30-40% větší než u kromaňonců , kostra je těžší. Neandrtálci se také lépe přizpůsobili subarktickému klimatu , protože velká nosní dutina lépe ohřívala studený vzduch, čímž se snížilo riziko nachlazení [57] .
Karen Steudel -Numbers z University of Wisconsin-Madison zjistila, že díky husté stavbě a zkrácené tibii, zkrácení kroku, byly náklady na energii pro pohyb u neandrtálců o 32 % vyšší než u moderních lidí. Pomocí modelu Andrewa Froehleho z Kalifornské univerzity v San Diegu a Stevena E. Churchilla z Duke University bylo objasněno, že denní potřeba potravy neandrtálce ve srovnání s kromaňoncem žijícím ve stejných klimatických podmínkách 100-350 kilokalorií [58] . Navzdory skutečnosti, že neandrtálci neustále jedli maso, jak dokazují údaje ze speciálních chemických studií kostní tkáně [57] , studium jejich výkalů ukázalo, že se do jídelníčku dostaly i bobule , ořechy a hlízy [59] .
Zuby z italských nalezišť Fontana Ranuccio a Visogliano před 450 tisíci lety (MIS 12) mají podle antropologů ve své struktuře neandrtálské rysy [2] [60] .
Soudě podle struktury sluchových orgánů u neandrtálců Amud-1, Krapina 38,1, Krapina 39,3, La Chapelle-aux-Saints a La Quina H5, nebyli z hlediska citlivosti sluchu a šířky spektra o nic horší než moderní lidé. vnímané frekvence a předčil heidelberského muže ze Sima de los Huesos [61] [62] . Z 23 lebek neandertálců starých 100 000 až 40 000 let, které studovali paleoantropologové, byly exostózy (" potápěčské ucho ") nalezeny na spánkové kosti na začátku zvukovodu u 13 lebek, tedy v 56 % případů ( 47,8 %, pokud vyloučíme dva kontroverzní případy Amud 1 z jeskyně Amud a La Quina 27 z lokality La Quina , zatímco u hominidů ze skupiny Skhul-Qafzeh ( střední paleolitický moderní člověk ) dochází k exostóze zevního zvukovodu v r. 25 % případů u Homo sapiens staršího/středního horního paleolitu ve 20,8 % případů, u Homo sapiens pozdního horního paleolitu v 9,5 % případů [63] .
Lebka neandrtálce :
Tyto znaky lze samozřejmě nalézt i u moderního člověka, ale obvykle samostatně nebo méně často v té či oné kombinaci a častěji dbají na souvislý nadočnicový hřeben, který u moderního člověka chybí.
Porovnáme-li lebku klasického neandrtálce a lebku našeho současníka, která má podobné rysy (mocné kosti, tlusté nadočnicové oblouky, hluboko uložené oční důlky, nízké svažující se čelo, mohutné čelisti téměř bez brady, šikmý a vzad dolichocefalický tvar mozkové části, viz obr. níže), můžeme si mezi neandrtálci všimnout řady nejvýjimečnějších rozdílů:
Mezi evropskými neandrtálci se často rozlišují dvě varianty - klasická, severní a také varianta „gracilských středomořských mikrodontových neandrtálců typu Ortyu“. Ty byly rozšířeny podél pobřeží Středozemního moře v západní Evropě a vyznačovaly se relativně malou velikostí zubů [66] .
Neandrtálská lebka vpravo
Obočí a oční důlky moderního člověka (vlevo) jsou obvykle hranaté a "domové"
Neandrtálské lidské a moderní dolichocefalické lebky
Čtyři neandrtálské rekonstrukce z jeskyně La Chapelle-aux-Seine :
Rekonstrukce pohřbu ( Darwinovo muzeum )
Lebka obnovena v profilu
lebka plná obličeje
Lebka v původní podobě
Rekonstrukce M. M. Gerasimova ( Biologické muzeum pojmenované po Timiryazevovi )
Rekonstrukce Františka Kupky pod vedením M. Boulle ( fr. Marcellin Boule )
Rekonstrukce z jiných pohřbů :
Neandrtálský muž z jeskyně La Ferraci (Francie) v profilu (Gerasimov M. M.)
Neandrtálec z jeskyně La Ferrasi plná tvář
Neandrtálská žena z Gibraltaru (Gerasimov M. M.)
Hlava neandrtálského teenagera z jeskyně Teshik-Tash
Socha neandrtálského dítěte v muzeu antropologie na univerzitě v Curychu
Neandrtálec z moustérijských jeskyní ( kultura Musteriánů ), anatom Solguer, 1910 [67]
Jedna z prvních rekonstrukcí (lebka z Feldhoferovy jeskyně , umělec Philippart podle popisu G. Schafhausena, 1888)
V roce 2009 výzkumníci rozluštili velkou část fosilní neandrtálské DNA ze stehenní kosti kostry neandrtálce z jeskyně Vindia v Chorvatsku a také z dalších kostí nalezených ve Španělsku ( El Cidron ), Rusku ( Mezmajská jeskyně ) a Německu ( Neanderthal 1 ). a Feldhofer 2 z Grotto Feldhofer ) [68] [69] . Před výzkumem ve španělské Atapuerce byl nejstarším neandrtálcem, ze kterého bylo možné získat genetickou informaci, muž z italské Altamury , který žil před 130,1–172 tisíci lety [70] . Analýza mitochondriální DNA ukázala, že k divergenci západních (germánských) a východních (kavkazských) neandrtálců došlo před 151 000 - 352 000 lety . Neandrtálci vymřeli, aniž by svůj typ mtDNA předali moderním lidem (podle studie z roku 2009) [71] .
V roce 2010 vyšel v časopise Science článek s výsledky dešifrování neandrtálského genomu s pokrytím 1,3× [72] [73] . V prosinci 2013 byl publikován článek o prvním neandrtálském genomu s vysokým pokrytím. Genetický materiál z proximální falangy čtvrtého nebo pátého prstu dospělé neandrtálské samice Denisova 5 (Altajský neandertál) z Denisovy jeskyně z vrstvy 11,4, stáří 50 tisíc let. n. byla přečtena s pokrytím 50× [74] .
V genomech posledních evropských neandrtálců z jeskyní Vindia , Mezmajskaja , Goya a Le Cotte , kteří žili asi před 45-39 tisíci lety. n., po příchodu sapiens do Evropy nebyla nalezena žádná příměs kromaňonských genů. Porovnání genomů pozdních neandrtálců s genomy staršího neandrtálce z Kavkazu ukázalo, že na konci neandertálské historie pravděpodobně došlo k obměně neandertálské populace buď na Kavkaze, nebo v celé Evropě. Převážná část toku neandrtálských genů u raně moderních lidí pocházela z jedné nebo více původních populací, které se od posledních neandrtálců lišily nejméně před 90 000 lety. n. (před oddělením linie Mezmaiskaya 1), ale poté, co se asi před 150 tisíci lety oddělili od neandrtálce ze Sibiře (Altajský neandertálec) [75] .
Neandrtálský genom je svou velikostí blízký genomu moderního člověka . Vědcům se podařilo obnovit 63 % neandrtálského genomu (2 miliardy párů bází, pokud jsou vyloučeny opakující se fragmenty) a zbývajících 37 % jeho délky (1,2 miliardy párů bází) dosud nebylo identifikováno [76] . Předběžné výsledky ukazují, že moderní lidská a neandrtálská DNA jsou přibližně z 99,5 % totožné.
Sekvenování neandertálského Y-chromozomu z jeskyně El Sidron ukázalo, že moderní lidé nemají v Y-chromozomu fragmenty neandertálské DNA, na rozdíl od zbytku genomu. Pravděpodobně je to způsobeno třemi mutacemi v genech odpovědných za imunitní systém v neandertálském Y-chromozomu, které by mohly způsobit odmítnutí mužského plodu u ženy jiného druhu [77] . Studium chromozomů Y tří neandrtálců (El Sidrón 1253, před 46-53 tisíci lety; Spy 94a, před 38-39 tisíci lety; Mezmaiskaya 2, před 43-45 tisíci lety) a dvou Denisovanů (Denisova 4, 55-84 před tisíci lety; Denisova 8, před 106-136 tisíci lety) ukázaly, že linie chromozomů Y pozdních neandrtálců se oddělila od linie chromozomů Y moderních lidí asi před 370 tisíci lety a linie Y-chromozomů Denisovanů se oddělila od Y-chromozomální linie běžná pro neandrtálce a moderní lidi asi před 700 tisíci lety [78] [79] .
Genetici, kteří analyzovali běžné mutace pro národy Afriky na jedné straně a pro neandrtálce a denisovany na straně druhé, došli k závěru, že populace předků neandrtálců a denisovanů, kteří opustili Afriku, byla extrémně malá. Po exodu jejich společných předků z Afriky asi před 744 tisíci lety, po pouhých 300 generacích, se linie neandrtálců a denisovanů oddělily a poté se vzájemně kontaktovaly jen zřídka - počet mutací charakteristických pouze pro neandrtálce a denisovany byl velmi malý a nepřesáhly 20 % jejich celkového počtu [3] [80] .
Vědci z Institutu pro evoluční antropologii Společnosti Maxe Plancka v Lipsku ( Německo ) objevili u neandrtálců gen, který brání vstřebávání mléka ( laktózy ) v dospělosti. Během výzkumu se také ukázalo, že neandrtálci znají mnoho dědičných onemocnění moderních lidí - autismus , narkolepsie [81] , Alzheimerova choroba , Downův syndrom , schizofrenie [82] . Receptor melanokortinu 1 ( Mc1r ), zkoumaný u dvou neandrtálců, má mutaci, která nebyla nalezena u 3 700 analyzovaných moderních lidí. Neaktivní varianty Mc1r se u moderních lidí a neandrtálců vyvinuly nezávisle. Poruchy v aktivitě této varianty naznačují, že neandertálci se lišili v úrovních pigmentace, potenciálně v měřítku, jaké je vidět u moderních lidí [83] . Žádná z více než 20 alel Mc1r, které vedou k červeným vlasům u moderních lidí, není přítomna v žádném ze dvou vysoce pokrytých neandrtálských genomů z jeskyně Denisova a jeskyně Vindia. Varianta p.Arg307Gly specifická pro neandertálce, o níž se předpokládá, že snižuje aktivitu Mc1r a produkuje červené vlasy, která byla dříve identifikována u dvou neandrtálců, není přítomna ve dvou neandertálských genomech s vysokým pokrytím, takže pokud byla tato varianta přítomna u neandrtálců, byla vzácná. [84] .
Od křížení s raným africkým Homo sapiens v období před 413 až 268 tisíci lety. n. (95% interval spolehlivosti před 460–219 tisíci lety) příspěvek 0,1–2,1 % genů Homo Sapiens se mohl objevit v neandertálské mitochondriální linii HST, identifikované u neandrtálce, který žil před 124 tisíci lety. n. v německé jeskyni Holenstein-Stadel [85] . Jaderné genomy raných neandrtálců z německé jeskyně Holenstein-Stadel a z belgické jeskyně Skladina (před 120 tisíci lety) jsou těsněji spjaty s genomy posledních neandrtálců, kteří žili v západní Evropě před 45-40 tisíci lety než s genomy jejich současníků -neandrtálců, kteří tehdy žili na Sibiři. Kromě toho mají jedinci HST a Skladina také blíže k neandrtálcům, kteří později obsadili území Altaj a migrovali z Evropy na Sibiř před 120 000 až 90 000 lety [86] . V budoucnu zřejmě západoevropská linie HST téměř vymizela asi před 48 tisíci lety (pravděpodobně z klimatických důvodů) a později před 48 tisíci lety byla z velké části (ne-li úplně) nahrazena (rekolonizována) neandrtálci z Altaje (Altaj ) řádek [85] . Studie mtDNA na 13 neandrtálcích (obyvatelích Evropy a západní Asie, kteří žili před více než 48 tisíci lety) prokázala různorodou genetickou variabilitu, která je typická pro velký druh. U pozdějších evropských neandrtálců, kteří žili před necelými 48 tisíci lety. n. je velmi prudce snížena genetická variabilita. Tato událost se odehrála krátce před objevením se moderních lidí v Evropě [87] . Neandrtálec Gibraltar 1 z jeskyně Forbes ( Gibraltar ), jeden z posledních neandrtálců v Evropě, je geneticky podobnější 120 000 let starým neandrtálcům. n. z jeskyně Skladina v Belgii (Scladina I-4A), Holenstein-Stadel v Německu a na Mezmajské 1 neandertálce z Mezmajské jeskyně (Rusko) než na 49 000 let starém pozdním neandrtálci El Sidrón 1253 z jeskyně El Sidrón v severním Španělsku a další pozdní neandrtálci z Evropy a západní Asie [88] .
V roce 2018 vyšel článek o dceři neandrtálské ženy a Denisovana nalezené v roce 2016. Jaderný genom dívky Denisova 11 z jeskyně Denisova , která žila před 90 tisíci lety. n. [89] , 38,6 % alel odpovídá neandrtálskému genomu a 42,3 % odpovídá denisovanskému genomu . Matka dívky, Denisova 11, patřila k populaci příbuzné evropskému neandrtálci Vindija 33.19 z chorvatské jeskyně Vindija . Neandrtálský předek jejího denisovanského otce, který žil 300–600 generací před ním (nebo 7,5–15,0 tisíc let před ním, byla-li doba trvání jedné generace v paleolitu 25 let), přitom patřil k jiné populaci Neandrtálci „Altajský neandertál“ jako neandrtálec Denisova 5 z jeskyně Denisova [90] . Ze všech známých vzorků DNA neandertálců je DNA ze vzorku Chagyrskaya 8 z jeskyně Chagyrskaya , která se nachází asi 106 km od jeskyně Denisova, nejblíže příbuzná DNA matky hybridu Denisova 11 [91] .
Alela RHD*DUC2 (částečný typ alely RHD*DIII typu 4 (RHD*03.04, definovaná c.186T, c.410T a c.455C) byla nalezena u neandrtálců v kombinaci se dvěma dalšími nůžkami c.602C>G a c.733G>C ) systém krevních skupin rhesus (Rh) , který u většiny moderních lidí chybí, s výjimkou jednotlivých australských domorodců a Papuánců z Nové Guineje. Analýza zahrnující různé systémy krevních skupin identifikovala alely , které pro neandrtálce a denisovany svědčí o africkém původu [92] .
U některých neandrtálců byly identifikovány dvě změny v proteinové struktuře kinetochoru 1 (KNL1) od společného předka s moderními Afričany asi před 200 tisíci lety. n. kvůli toku genů od předků (nebo příbuzných) moderních lidí k neandrtálcům. Následně někteří Neafričané zdědili tuto moderní variantu genu podobnou člověku od neandrtálců, ale žádný z nich nezdědil varianty genu předků [93] .
Na počátku 20. století vyslovil antropolog Aleš Grdlička hypotézu, že neandrtálci byli předky moderního člověka. Tato přestavba se nějakou dobu těšila uznání. Moderní vědci již nepovažují neandrtálce za předky moderního člověka, včetně výsledků genetických studií [7] .
V roce 1997 se vědcům na univerzitě v Mnichově podařilo poprvé rekonstruovat mitochondriální sekvenci DNA neandrtálce. Porovnání této sekvence se sekvencemi mtDNA moderních lidí ukázalo, že lidská mtDNA tvoří samostatnou větev a neshlukuje se s neandrtálskou sekvencí, jak by tomu mělo být v případě původu lidí od neandertálců. Další studium dalších sekvencí mtDNA od neandrtálců, moderních a starověkých lidí tento závěr potvrdilo [94] .
Podle genetických údajů pocházejí přímí předci lidí a společný předek moderních lidí a neandrtálců z Afriky , která ležela mimo známou oblast neandrtálců [95] [16] .
V roce 2006 byly zahájeny práce na rekonstrukci kompletního neandrtálského genomu (nejen mtDNA) [96] . Porovnání variací v genomech moderních lidí a neandrtálců umožnilo vypočítat dobu existence posledního společného předka obou druhů a podle toho i dobu jejich divergence. Podle studie jaderné DNA obyvatel španělské jeskyně Sima de los Huesos v pohoří Sierra de Atapuerca , kteří žili před 400 tisíci lety. n. l. se denisovani a neandrtálci rozdělili asi před 500 tisíci lety a jejich společný předek se rozdělil s evoluční linií Homo sapiens dříve před 700-765 tisíci lety [16] [97] [1] . Podle chromozomu Y byla doba oddělení linií neandrtálců a moderních lidí odhadnuta na dobu před 588 tisíci lety (95% interval spolehlivosti: před 447-806 tisíci lety) [98] . Analýzou malých rozdílů ve struktuře zubů a jejich vývoji došli vědci k závěru, že linie kromaňonců a neandrtálců se mohly rozcházet mezi 900-800 tisíci lety [99] .
Neandrtálci a Homo sapiens koexistovali v některých oblastech několik tisíc let [9] [5] [100] . Otázka povahy vztahu mezi nimi v průběhu nevyhnutelných kontaktů zůstává špatně pochopena. Někteří antropologové, jako Jean-Jacques Hublen, profesor na univerzitě v Bordeaux, se domnívají, že tyto dva druhy lidí byly většinou nepřátelské. A tak na nalezišti Aurignac Cro-Magnon v Le Roi v jihozápadní Francii našli čelist neandrtálce se stopami řezaných a vyvrtaných zubů. Fernando Rozzi z Národního centra pro vědecký výzkum v Paříži se domnívá, že aurignaciané jedli neandrtálce. Další spoluautor článku Francesco d'Errico z Institutu prehistorie v Bordeaux však připouští, že neandrtálskou čelist prostě našli lidé ve věku 28–30 tisíc let. n. a pomocí zubů vyrobili náhrdelník [101] [102] . Jiní vědci naznačují spíše mírumilovný charakter vztahu, což dokládá výpůjčka hmotné kultury mezi Homo sapiens a neandrtálci, například na Středním Donu ( Kostenki ), kde ani jeden z nich nebyl autochtonní [103] .
Byly získány antropologické a genetické důkazy o příměsi mezi neandrtálci a moderními lidmi [104] . V roce 2009 informoval profesor Svante Paabo z Institutu Maxe Plancka pro evoluční antropologii v Lipsku na výročním zasedání Americké asociace pro rozvoj vědy o úspěšném čtení jaderného genomu neandrtálců. Zpočátku nebyly nalezeny žádné známky hybridizace kromaňonců s neandrtálci [105] . Do května 2010 však byly v genomech řady zástupců moderních lidských populací nalezeny genové alely typické pro neandrtálce [26] [106] . Křížení bylo zaznamenáno a pravděpodobně k němu došlo krátce po migraci předků moderního člověka z Afriky, tedy na Blízký východ, protože tři lidé z různých oblastí světa, s výjimkou subsaharské Afriky, mají přibližně stejnou podíl neandrtálských genů. 1-2,6 % genomu moderních neafričanů tvoří neandrtálské geny, zatímco Evropané nesou o něco méně neandrtálských genů (2,4 %) než Asiaté (2,6 %) [107] [108] [109] . V DNA jorubských Afričanů , Mbuti Pygmejů , bylo nalezeno 0,3–0,7 % neandrtálských genů [29] [30] , u kmene Tubu v Čadu ~ 0,5 %, u Amharů v Etiopii ~ 1 % neandrtálských genů [110] . Pomocí metody IBDmix bylo možné určit, že ve všech genomech moderních lidí z projektu 1000 genomes , včetně Afričanů, jsou neandertálské geny (množství neandertálské DNA u Asiatů je 55 megabází (Mb) nebo 1,8 %, v Evropané – 51 Mb nebo asi 1,7 % [111] , Afričané mají asi 17 Mb nebo 0,3 % svého genomu [112] , zatímco předchozí nálezy nalezly u Afričanů podstatně méně megabází – v rozmezí od 0,026 Mb u lidí Ishan do 0,5 Mb u národů Luhya ). Afričané sdílejí 7,2 % své neandrtálské příměsi výhradně s Evropany, což je výrazně více než 2 %, která Afričané sdílejí výhradně s východními Asiaty. Díky tomu je Evropa pravděpodobnějším územím, ze kterého Afričané získali neandrtálské geny v důsledku zpětných migrací starověkých Evropanů do Afriky [113] . Studie DNA východních (altajských) neandrtálců a moderních Afričanů odhalila, že genetický materiál altajských neandrtálců obsahuje malý počet afrických mutací – asi 5 % genů, které evropští neandrtálci nemají. To naznačuje, že altajští neandrtálci se mohli křížit s anatomicky moderními lidmi před více než 100 000 lety [31] [32] .
V roce 2002 byla v rumunské jeskyni Peshtera cu Oase nalezena kost anatomicky moderního člověka, který žil ca. Před 40 tisíci lety a patřil k první vlně kromaňonců, která se objevila v Evropě. Podle výsledků studií DNA publikovaných v roce 2015 mohlo být 6 % až 9 % genomu zděděno po neandertálcích a 4–6 generací jej dělilo od předka neandertálce [114] [115] .
Antropologické důkazy o křížení mezi Homo sapiens a neandrtálci zahrnují pozůstatky starověkých lidí, které ukazují anatomické rysy těchto dvou druhů. V Riparo di Mezzena (severní Itálie), pozůstatky křížence neandrtálce a Homo sapiens , kteří žili cca. Před 30-40 tisíci lety [23] . V Staroselye (Krym) byl nalezen pohřeb dítěte druhu Homo sapiens s jednotlivými neandrtálskými znaky [24] [25] . Kromě toho byla zaznamenána změna struktury zubních kanálků u kromaňonců na typ typický pro neandrtálce.
V roce 2016 byla dokončena vědecká práce na srovnávací analýze genomů 35 Melanésanů spolu s genomy 1937 lidí z databáze projektu 1000 genomů. Podle výsledků se dospělo k závěru, že neandrtálci se mohli třikrát smísit s Homo sapiens : nejprve s předky všech Neafričanů asi před 100 000 lety , poté s předky Evropanů a Asiatů po oddělení Melanésianů a naposledy době s předky východních Asiatů asi před 65 tisíci lety [32] [35] [36] [37] . V genomech posledních evropských neandrtálců z jeskyní Vindia, Mezmaiskaya, Goya a Le Cote, kteří žili ca. 45-39 tisíc litrů. n. nebyla nalezena příměs kromaňonských genů [116] [75] .
Je ironií, že díky výraznému růstu populace je v moderní době pozorováno maximální rozšíření neandrtálského genomu po Zemi [117] .
Neandrtálci obývali:
V průběhu výzkumu lidských pozůstatků z izraelských jeskyní Skhul a Qafzeh se ukázalo, že tyto jeskyně několikrát „vyměnily majitele“: Neandrtálci v nich žili až do doby před 130 tisíci lety. Mezi 130 a 80 tisíci lety - Cro-Magnons. Mezi 65-47 tisíci lety - opět neandrtálci, pak opět lidé moderního typu [124] . Z území Izraele se neandertálci mohli dostat do severní Afriky, kde byly nalezeny fragmentární nálezy podobné kultury [95] , ale v Africe se zatím žádné fosilní pozůstatky neandertálců nenašly.
Celková populace neandrtálců byla podle hrubých odhadů: v době rozkvětu moustérijské kultury - 70 - 100 tisíc lidí [9] , na konci jejich existence (před 45 - 40 tisíci lety) - 10 - 4 tisíce lidí [ 95] [ 85] [80] , na celém rozsáhlém území jejich biotopu.
Předpokládá se, že posledním útočištěm neandrtálců byl Gibraltar . Neandrtálci tam sporadicky obývali Goramovu jeskyni 100 000 let. Poslední z nich, soudě podle ichnofosilií (zkamenělé stopy), možná žili během mořské izotopové fáze MIS 2 (před 29–24 tisíci lety) [125] [126] [127] .
Paola Villa odkazuje na neandrtálské období stan s táborovým ohněm objevený v Nice ( Terra Amata ) , zatímco objevitel pomníku Henri de Lumle se domnívá , že stan [9] postavil dřívější muž z Heidelbergu . Toto místo bylo velmi výhodné, neboť mělo stálý zdroj potravy v podobě rozsáhlých kolonií mořských měkkýšů (ústřice, mušle) v mělké vodě.
Podle studií o jeskyních Balzi Rossi v Itálii Juliena Riel-Salvatora z Coloradské univerzity a jeho kolegů bylo obydlí neandrtálců rozděleno do tří „zón“. V prvním z nich, v horní části obydlí, se nacházela „kuchyně“, o čemž svědčí zbytky zvířat nalezených v této zóně a stopy okru, který se používal na obklady kůží, jako lepidlo a jako antiseptikum. . V druhé zóně, která byla nejprostornější, bylo ohniště a bylo tam místo na spaní. Ve třetí zóně se nacházela „dílna“, kde se vyráběly kamenné nástroje, protože tam bylo nejvíce slunečního záření a nejmenší riziko, že by někdo do práce zasahoval [128] .
Neandrtálci mohli stavět úkryty z kůží a kostí mamutů, jak se nacházelo na nalezištích Molodov (Bukovina), a ohrazovat ohniště kameny. Většina archeologických vykopávek ale ukazuje, že neandrtálci vedli životní styl kočovných lovců a nezůstali na jednom místě déle než pár týdnů, takže si nevybavovali dlouhodobá obydlí. Kosti sežraných zvířat jsou většinou ve většině táborů rozházené náhodně, ohniště téměř neoznačené [9] .
U pozůstatků neandrtálců lze často najít kosti nejen kopytníků, ale i predátorů - jeskynních hyen , lvů a medvědů . To naznačuje, že jeskynní lidé z éry mousterianů museli bojovat s těmi posledními o bydlení. Pozůstatky tak velkých zvířat, jako je primitivní bizon , pižmoň , nosorožec srstnatý nebo mamut , naznačují, že život neandrtálců byl úzce spojen s intenzivním lovem, možná řízeným. Nejraději lovili největší býložravce (mamuty, nosorožce srstnaté) [129] . Byly nalezeny důkazy o lovu neandrtálců pro malou rychlou zvěř ( leporidy ) [130] , na lokalitách nacházejících se na mořském pobřeží se živili převážně mořskými měkkýši [129] .
Přítomnost zlomenin, včetně nesprávně srostlých, na dochovaných pozůstatcích neandrtálců naznačuje, že neandrtálci museli zabíjet zvěř v boji na blízko a utrpěli mnohočetná zranění a zranění [131] .
Dříve se věřilo, že neandrtálci měli více zranění, včetně těch násilných, ne od zvířat, ale od jiných neandrtálců, což podle vědců hovořilo o jejich větší agresivitě ve srovnání se sapiens, přímými předky moderních lidí. Při rigorózní analýze, kterou provedli němečtí antropologové z univerzity v Tübingenu , však byl názor na zvýšenou vnitrodruhovou agresivitu ve srovnání s Homo sapiens vyvrácen. K poranění lebky tedy dochází se stejnou frekvencí jak u neandrtálců z horního paleolitu , tak u kromaňonců . Rozdíl byl zjištěn pouze v rozdělení úrazů podle věku. U neandrtálců dochází k většině poranění hlavy před 30. rokem života, zatímco mladí neandrtálci, kteří utrpěli tato zranění, se nedožili dospělosti. U kromaňonců - po 30 letech a v mladém věku se trend úrazů hlavy naopak snižuje. To naznačuje dvě možnosti – buď mládež neandertálců utrpěla více zranění než mládež sapiens, nebo že se zraněními, která utrpěli neandertálci, bylo zacházeno hůře než se zraněními sapiens, a proto přežilo méně mladých lidí [132] .
Neandrtálci lovili nejen na otevřených plochách, ale také v lesích a horách. Tam pronásledovali především středně velké kopytníky. Zdrojem masa se někdy stala nemocná zvířata nebo ta, která spadla do štěrbin, jam nebo bažin. Na rozdíl od všeobecného přesvědčení nejedli mršinu, stejně jako lidé moderního typu [9] [129] .
Proces porážení mrtvého zvířete byl mezi neandrtálci rozdělen do několika fází. Nejprve se pomocí kamenných nástrojů řezala kůže, často používaná k výrobě primitivních oděvů. Poté se pomocí kamenných nožů odstranilo všechno maso. Dlouhé kosti byly zlomeny a byla z nich extrahována výživná kostní dřeň a hlava [133] [9] z lebky . Maso se konzumovalo buď syrové, nebo mohlo být předsmažené (pečené) na ohni. Podle většiny vědců neandrtálci neměli schopnosti dlouhodobého skladování masa, i když je docela pravděpodobné, že jeho fosilní pozůstatky se do dnešního dne prostě nedochovaly. Neandrtálci používali k uchovávání sypkých materiálů ( okrová ) primitivní náčiní, vydlabané z kamene [9] , snad uměli vařit rostlinnou stravu (v asijské části jejich sortimentu) [134] .
Převážně „masitá“ strava paleoantropů způsobila, že vleklé hladovky byly v jejich společnosti nevyhnutelné, což přispělo ke kanibalismu . Studium kostních pozůstatků neandrtálců z jeskyní v Krapině ( Chorvatsko ), jeskyni Ortu (Francie) [135] , Goya ( Namur , Belgie ), El-Cidron (Španělsko) atd. svědčí o pravidelné konzumaci maso jejich příbuzných [136] ] , čemuž mohly usnadnit těžké podmínky existence v době ledové . Z 300 nalezených koster paleoantropů je dobře zachováno pouze 12. Zbytek má stopy po oddělení masa od kostí a jejich drcení k extrakci kostní dřeně a kosti obsahují drobné úlomky pazourkových nástrojů [57] .
Podle výsledků analýzy ostatků dvanácti neandrtálců, kteří zemřeli při zřícení jeskyně El Sidron na severu Pyrenejského poloostrova (dnešní Španělsko ), se ukázalo, že tři muži, jedna žena, dva teenageři a dítě 8-9 let starý měl společný mitochondriální haplotyp , konvenčně označovaný výzkumníky jako "A" (což označuje společný původ prostřednictvím ženské linie). Další dvě nalezené dospělé ženy měly mitochondriální haplotypy konvenčně označené jako "B" a "C", odlišné od hlavního ve skupině. U jedné z těchto žen byl také běžný haplotyp "C" u dospívajících a dětí ve věku 2-3 a 5-6 let. Tato analýza svědčí o patrilokalitě neandrtálců, to znamená, že chlapci, kteří dosáhli puberty, zůstali ve skupině a dívky se přestěhovaly do manželovy rodiny a také do blízce příbuzných manželství v rámci skupiny. Minimální interval mezi porody u neandrtálských žen (soudě podle věku dětí s haplotypem „C“) je srovnatelný s intervalem u kmenů moderních lovců-sběračů, u kterých je v průměru 3,4 roku [137] . Závěr o takto vzácných rodech však může být nepřesný, protože je založen pouze na 1 nálezu a nebere v úvahu, co se s touto skupinou neandrtálců stalo před kolapsem. Předpokládá se, že 50 % narozených dětí neandrtálců se nedožilo puberty, měly velmi vysokou kojeneckou úmrtnost [9] [95] . Statistiky ze všech vykopaných lokalit ukazují, že 38 % neandrtálců zemřelo před dosažením 11 let [51] , i když dětská úmrtnost mohla být ještě vyšší kvůli špatnému uchování fosilních kostí kojeneckých koster [95] . (Pro srovnání, na konci 19. století v Rusku se více než 40 % narozených dětí nedožilo 5 let) [138] .
Nejstarší známý hudební nástroj, kostěná flétna se 4 otvory, je připisován neandrtálcům . Analýza okrajů otvorů však ukázala, že otvory mohly být také otisky zubů hyen [139] , takže „flétna“ mohla být také přírodního původu.
Podle norských vědců Are Breana a Geira Skeyeho neměli neandrtálci ani verbální ani znakovou řeč; pro komunikaci využívali signály hudební povahy: témbr , rytmus , primitivní „melodie“ atd. [140] .
Neandrtálci uměli používat podomácku vyrobené nástroje a zbraně , ale zjevně neměli žádné vrhací zbraně [141] - svou kořist zabíjeli ranou krátkých kopí , o čemž svědčí stopy vyvinutých svalů na kostech pravé ruky .
Na břehu Loiry ve městě La Roche-Cotard ( fr. La Roche-Cotard ) byl nalezen kámen vysoký asi 10 cm, který se do jisté míry podobá lidské tváři. Kámen je datován před 35 tisíci lety. To bylo považováno za důkaz, že neandrtálci měli představu o umění [142] , ale později se zjistilo, že neandertálci vymřeli před 40 tisíci lety, to znamená, že tento nález patřil lidem moderního typu. Podobné „masky“ na jiných lokalitách nebyly dosud nalezeny, což neumožňuje učinit jednoznačný závěr o existenci tohoto druhu umění [143] .
Paralelní vrypy na kostech ( Arcy-sur-Cure , Bachokiro , Molodova [144] ), jámy na kamenné desce (La Ferrassi) jsou spojovány s neandrtálci. Ukázkou těchto kreseb je obraz leoparda poškrábaného na kosti bizona z lokality Pronyatyn ( Podolie , Ukrajina) datovaný asi před 30-40 tisíci lety a nepříliš zřetelná postava jelena nebo losa na mamutí lopatce z r. lokalita Molodova I (Bukovyna, Ukrajina) [145] . Existují také perforované a malované lastury hypoteticky patřící neandrtálcům, které zřejmě sloužily jako dekorace [143] . Mamutí kost s jednoduchou kresbou na ní aplikovaná z osady akkajské moustérienské kultury Zaskalnaja V v Belogorské oblasti na Krymu je stará 80 tisíc let [146] . Skalní malby vytvořené neandrtálci byly nalezeny ve třech španělských jeskyních: červený geometrický symbol v La Pasiega starý 64,8 tisíc let, červený pigment na stalaktitech v jeskyni Ardales starý 65,5 tisíc let a negativní otisk ruky z Maltravais starý 66,7 tisíc let [147] .
Během vykopávek neandrtálského naleziště poblíž Verony objevili vědci z univerzity ve Ferrare pozůstatky 22 druhů ptáků, kterým bylo odříznuto peří. Identifikován byl orlosup bradatý, orlosup rudonohý , sup černý , orel skalní , holub hřivnáč a kavka alpská . Barva těchto ptáků se liší od černé a šedé po modrou a oranžovou a peří jsou poměrně dlouhé. Předpokládá se, že se neandrtálci zdobili peřím, měnícím barevný ornament [143] .
Neandrtálci byli tvůrci kamenných nástrojů typu mousterian a mycoque .
Kultura neandrtálců (tzv. „musterián“ nebo, co je totéž, kultura středního paleolitu) jsou především dvoubřité sekery, broušené lépe než podobné nástroje H. erectus , stejně jako různé vločky používané k řeznictví. jatečně upravená těla. Neandrtálci měli také dřevěná kopí s kamennými hroty pro boj zblízka. V pozdější době, již při kontaktech se sapieny (viz níže), měli neandrtálci počátky umění (náhrdelník z medvědích drápů, něco jako " flétny " - kosti s provrtanými otvory, které však mohly sloužit k rozdělávání ohně, a ne pro hudební cvičení [148] .
Kromě oštěpů s kamennými hroty, jako loveckých nástrojů a případně zbraní obrany a útoku, se používaly oštěpy z dřevěných holí vypálených v ohni a nabroušených na kamenech, dále jednoduché kamenné sekery a dřevěné palice. Podle tradičních představ dalekonosné zbraně jako praky , luky atd. Neandrtálci nevlastnili [95] , ale nepochybně byli schopni na svou kořist házet kameny a oštěpy. Neandrtálci zřejmě nepoužívali tak jednoduché zařízení, jako je vrhač oštěpů [149] . Občas používali i nástroje z kostí a rohů, zřejmě neopracované. To znamená, že neandrtálci mohli udeřit zvířata a jiné lidi vrhacími oštěpy, stejně jako kromaňonci [150] .
Většina neandrtálských domácích předmětů, se kterými se vědci setkávají, jsou kamenné a kostěné nástroje. Pozorování loveckých kultur, které existují v naší době, však ukazují, že jejich zástupci hojně využívají i jiné materiály – a je možné, že je aktivně používali i neandrtálci, jen se dodnes nedochovaly. Neandrtálci podle jednoho nálezu stočeného svazku vláken údajně uměli vyrábět šňůry a plést provazy z vnitřku kůry jehličnatých stromů, případně je používat k vázání kůží, přivazování hrotů na kopí [95] . Nedávno byly při vykopávkách na řeckých ostrovech Kréta a Naxos , které již za dob neandrtálců neměly žádné pozemní spojení s pevninou, nalezeny primitivní kamenné nástroje podobné acheulským . Naxos je moustérijského typu. Zatím se je nepodařilo přesně datovat, nenašly se tam žádné kosti neandrtálců, ale takové nástroje vyráběli neandertálci a kromaňonci před 130 až 50 tisíci lety. To dává badatelům důvod předpokládat, že neandrtálci dokázali postavit primitivní vory a překonat úžiny mezi ostrovy a pevninou v délce desítek kilometrů [151] [95] [152] . Neandrtálci jsou obecně považováni za intelektuálně a technologicky méně vyspělé než moderní lidé, ale počet opačných nálezů stále roste [153] .
Během druhé vlny neandrtálské kolonizace Sibiře byl mykok přivezen z Evropy na Altaj - mykocké nástroje byly nalezeny v jeskyni Čagyrská [154] [155] . V Okladnikovově jeskyni bylo nalezeno malé množství mykoidních nástrojů [156] .
Otázka, zda neandertálci, zejména jejich evropská větev, měli účelové pohřby a primární náboženské představy, je v současnosti diskutabilní. Je známo více než dvacet případů pohřbení těl neandrtálců: v jeskyni Spi (Belgie), v La Ferrasi (Francie), na hoře Karmel v jeskyních Tabun a Shul (Izrael), na Krymu v jeskyni Kiik-Koba , v jeskyni Teshik-Tash (Uzbekistán), v jeskyni Shanidar (Irák). V jeskyni La Chapelle-aux-Seine ve Francii byl nalezen mělký pohřeb s kostrou ve fetální poloze . Stopy ukazují, že pohřební jáma byla záměrně vykopána neandrtálci, možná kvůli ochraně ostatků před predátory, což hypoteticky může naznačovat přítomnost pohřebních rituálů [157] [158] . V hrobech byla nalezena těla dospělých i dětí. V jeskyni Kiik-Koba (Krym) byl nalezen hrob s ostatky ženy a dítěte.
Mnoho argumentů ve prospěch hypotéz o pohřbívání zesnulých příbuzných neandrtálci pomocí rituálů bylo zpochybněno pozdějšími studiemi. Mnoho neandrtálských „pohřbů“ (obvykle umístěných přímo v kulturní vrstvě lokalit) tedy bylo s největší pravděpodobností neúmyslné nebo vzniklo v důsledku kulinářských spíše než náboženských praktik. Neexistují žádné nálezy jednoznačně definované jako hrobové předměty uložené do hrobu ve vztahu k neandrtálcům [159] [160] .
Všeobecně známý je nález ostatků 40letého neandrtálského muže v Iráku (Shanidar Cave), který v roce 1960 učinila expedice Ralpha Soleckiho ( Columbia University ) [161] . Nález velkého množství květního pylu v pozůstatcích byl interpretován jako výsledek záměrného pohřbení těla s květinami. Nicméně hypotéza, že kostra Shanidara IV je rituálním pohřbem, je nepodložená [159] .
Byly předloženy hypotézy o existenci kultovních praktik mezi neandrtálci. Geometricky uspořádané medvědí lebky byly údajně nalezeny v jeskyni Drachenloch, což bylo interpretováno jako důkaz loveckých magických obřadů [162] . V současnosti se o „kultu medvědích lebek“ v jeskyni Drachenloch vedou spory odborníků [160] . Existují informace o kultu bizoních lebek na lokalitě Ilskaja [139] .
Ve všech lidských civilizacích existuje analogie profese chiropraktika - osoby, která se profesionálně zabývá obnovou zlomených končetin lidí a zvířat a také obnovuje klouby v případě dislokací. Při analýze 36 neandrtálských koster se zlomeninami bylo tedy pouze 11 výsledků léčby zlomenin shledáno jako nevyhovujících, což umožňuje vyvodit závěry o dovednostech primitivních lidí zlomeniny léčit [163] .
50 000 let starý nález v jeskyni Shanidar ( Irák ) ukázal, že neandrtálci se starali o zraněné spoluobčany. Kolaps v jeskyni zabil dva mrzáky, kteří tam zřejmě byli sami, zatímco zbytek skupiny lovil nebo dělal jiné věci. Jeden z nich měl čerstvé rány na žebrech, druhý měl hojící se zlomeninu lebky [57] . Při vykopávkách ve Francii (jeskyně La Chapelle-au-Seine) byla nalezena kostra neandrtálce, který zemřel v pokročilém věku (50 let), během svého života přišel o všechny zuby a měl dlouho zhojená zranění, která ne dovolte mu pohybovat se a získávat jídlo bez pomoci spoluobčanů. I to svědčí o péči neandrtálců o jejich staré a nemohoucí spoluobčany [157] [158] .
Důvody vyhynutí neandrtálců a dalších paleoantropů nejsou v současné době zcela pochopeny. Je však spolehlivě známo, že v pozdním období své existence v Evropě (asi před 40-39 tisíci lety [5] [9] ) přežívali na hranici svých fyzických možností. U neandrtálských dětí, které ještě nedosáhly puberty, je tedy pozorováno předčasné stárnutí kosterního systému a abraze zubů, způsobené neustálou těžkou fyzickou námahou a konzumací tvrdé stravy a není typické pro taxon jako celek (neandrtálské děti z Central Asie vykazovala rychlost vývoje kostry a zubních systémů podobnou modernímu člověku) [164] . Je velmi pravděpodobné, že vymizení ovlivnilo několik faktorů současně [165] .
Existuje několik možných důvodů pro zmizení neandrtálců:
Je třeba poznamenat, že různé příčiny vymírání se mohly vzájemně doplňovat, to znamená, že přítomnost jedné příčiny neznamená, že jiné příčiny chyběly nebo byly nevýznamné.
Počet neandrtálců na konci jejich existence nepřesáhl současně 4000 lidí na celém světě. Ke studiu rodinného chování použili vědci dnešní malé izolované skupiny lovců a sběračů. Výsledky ukázaly, že pro degeneraci takto malých populací jsou rozhodující vnitřní demografické faktory jako inbreeding (inbreeding), Allie efekt (snížené přežití jedinců se snížením velikosti populace) a vliv každoročních náhodných výkyvů v porodnosti, úmrtnosti. a poměr pohlaví jsou dostatečné pro degeneraci tak malých populací. Matematické modelování ukázalo, že neandrtálci, kteří se stali velmi malým počtem, prostě neměli šanci přežít bez nějaké konkurence s kromaňonci [199] . V minulosti se objevily zprávy o kontroverzních nálezech pozůstatků neandrtálců, které se datují do historické doby. Polský archeolog Kazimierz Stolygvo tak zveřejnil v letech 1902 a 1904 informaci o jím objeveném nálezu ostatků neandrtálského člověka ve skytském pohřebišti na území Kyjevské gubernie [200] . V současné době genetika usnadňuje odlišení „nestandardních“ lebek sapiens od skutečných neandrtálců („neanderthaloidní“ rysy mají také australští domorodci , Tasmánci , Fuegové – to je výsledek nejen přítomnosti neandrtálských genů u lidí, ale ve větší míře evoluční paralelismus v různých skupinách spojený s obtížnými životními podmínkami).
Slovníky a encyklopedie | ||||
---|---|---|---|---|
Taxonomie | ||||
|
Antropogeneze a paleoantropologie | |
---|---|
Vyhynulé rody Hominini / Hominina | |
Lidé (rod Homo ) | |
Nálezy hominidů | |
Původ | Hlavní teorie a hypotézy Monocentrismus Afričan okrajový Vodní Mimo Afriku dicentrismus Multiregionální (polycentrismus) Homo pampeanus |
Šíření |
primátů | vyhynulých|||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Bazální taxony | |||||||
vyhynulé poloopice |
| ||||||
Vyhynulé opice | |||||||
hominidů | Viz seznam vyhynulých hominidů | ||||||