Teorie peněz

Teorie peněz neboli monetární teorie  - ekonomická teorie , která studuje vliv peněz na ekonomický systém .

Angličan Isaac Gervais byl první, kdo se systematicky zabýval otázkami monetární teorie ve svém pojednání „ Systém nebo teorie světového obchodu “ (1720). Gervaseovy myšlenky rozvinul italský ekonom Ferdinando Galiani ve svém díle „ Della Moneta “ (1750).

Metalistická teorie peněz (XV-XVII století)

Kupní síla peněžní jednotky je určena kovem , ze kterého je mince vyrobena . V souladu s tím nejsou bankovky uznávány jako nezávislé peníze, jsou pouze „zástupci“ mincí plné váhy. Nejcennější jsou mince z drahých kovů ( zlato a stříbro ). Mají hodnotu kvůli vysoké hodnotě kovu spojené s jeho přirozenými vlastnostmi, a ne kvůli ražené nominální hodnotě.

Nominalistická teorie peněz (XVII-XVIII století)

Kupní síla peněžní jednotky je určena její nominální hodnotou , tedy částkou uvedenou na minci nebo bankovce. To znamená, že peníze jsou čistě podmíněné nominální znaky, jejichž hodnota nezávisí na materiálním obsahu.

Prvními představiteli raného nominalismu byli Angličané J. Berkeley (1685-1753) a J. Stuart (1712-1780). Jejich teorie byla založena na těchto dvou ustanoveních: peníze vytváří stát, jejich hodnota je přidělována a vyjádřena v peněžním vyjádření.

Další vývoj nominalismu (zejména v Německu) spadá na konec 19. - začátek 20. století. Nejznámějším představitelem nominalismu byl německý ekonom G. Knapp (1842-1926). Peníze podle něj mají kupní sílu , kterou jim dává stát.

Evoluce nominalismu se v tomto období projevila tím, že G. Knapp svou teorii nezaložil na plnohodnotných mincích, ale na papírových penězích. Přitom při analýze peněžní zásoby bral v úvahu pouze státní pokladniční poukázky (papírové peníze) a drobné mince. Vyloučil úvěrové peníze (směnky, bankovky, šeky) ze svého výzkumu, což způsobilo selhání jeho konceptu jako šíření kreditních peněz.

Hlavní chybou nominalistů bylo, že když oddělili papírové peníze nejen od zlata, ale i od hodnoty zboží, obdařili je „hodnotou“, „kupní silou“ prostřednictvím aktu státní legislativy.

Nominalismus hrál velkou roli v hospodářské politice Německa, které široce využívalo otázku peněz k financování první světové války . Ovšem období hyperinflace v Německu ve 20. letech 20. století skoncovat s dominancí nominalismu v teorii peněz.

Moderní ekonomové nesdílejí základní názory G. Knappa. Poté, co si z nominalismu ponechali popírání kovového konceptu teorie pracovní hodnoty, začali hledat definici hodnoty peněz nikoli ve státních dekretech, ale v oblasti tržních vztahů subjektivním hodnocením jejich „užitečnosti“. kupní síla . V důsledku toho zaujala kvantitativní teorie vedoucí postavení v teorii peněz.

Kvantitativní teorie peněz (konec 17. - začátek 18. století)

Teorie říká, že kupní síla peněžní jednotky a cenová hladina jsou určeny množstvím peněz v oběhu.

, kde

C  je množství peněz, S  je součet cen zboží, V  je rychlost peněz.

Postupně se kvantitativní teorie peněz transformovala do monetaristického pojetí moderní ekonomické teorie .

Marxistická teorie peněz

K. Marx v prvním díle „ Kapitálu “ považoval vznik peněz za etapu ve vývoji forem hodnoty. Marx vycházel z toho, že směnná hodnota zboží závisí na ceně práce, která je v něm ztělesněna [1] . Zároveň platí zákon hodnoty , podle kterého musí být hodnoty vyměňovaného zboží stejné. To vede ke vzniku směnných poměrů v naturáliích. Například, jak píše Marx:

zboží A = zboží B, nebo: zboží A stojí zboží B. (20 yardů prádla = 1 kabát, nebo: 20 yardů plátna stojí jeden kabát.)

- K. Marx "Kapitál"

Marx rozlišuje následující formy hodnoty, jak se vyvíjejí:

  1. Jednoduchá, jednotlivá nebo náhodná forma hodnoty (vyskytuje se během jediné směny, kdy se směňuje jedno zboží za druhé, vyžaduje se vzájemná touha dávat i přijímat).
  2. Plná nebo rozšířená forma hodnoty (vzniká při systematické směně, např. tkadlec pravidelně vyměňuje látku za různé zboží, pak se 20 aršínů plátna bude rovnat 1 kabátu, 10 librám čaje atd., tzn. 20 arshinů plátna je oceněno v různých komoditách).
  3. Univerzální forma hodnoty (pokud se látka stane univerzálním ekvivalentem, pak se všechny komodity oceňují v kusech látky a „plátno získá schopnost být přímo směněno za všechny ostatní komodity“, majitel plátna již nemusí někoho hledat kdo bude souhlasit, že dá své zboží za plátno).
  4. Peněžní forma hodnoty. Postupem času mezi všemi statky vyniká jedno, ve kterém je vhodné vyjádřit hodnotu. Takovou komoditou může být zlato nebo jiný drahý kov díky tomu, že má řadu vlastností – je dělitelný, nepodléhá zkáze, přepravitelný atp.

Zlato se staví proti ostatním komoditám jako peníze jen proto, že se jim dříve postavilo jako zboží. Jako všechna ostatní zboží fungovala jednak jako ekvivalent, jako jediný ekvivalent v jednotlivých aktech směny, jednak jako zvláštní ekvivalent spolu s jinými ekvivalentními zbožími. Postupně začal fungovat ve více či méně širokých kruzích jako univerzální ekvivalent. Jakmile na tomto místě ve vyjadřování hodnot světa zboží získal monopol, stal se peněžním zbožím a teprve od tohoto okamžiku... se univerzální forma hodnoty mění v peněžní formu.

- K. Marx "Kapitál"

Peněžní komodita slouží k měření nákladů všech ostatních komodit a začíná se používat jako cenová stupnice [2] .

V předkapitalistických formacích hrálo různé zboží roli univerzálního ekvivalentu. Mohou to být kůže, skořápky, obilí, předměty pro domácnost. Dobytek se rozšířil. V budoucnu se drahé kovy stávají penězi, protože mají libovolnou dělitelnost a uniformitu. Mají vysokou cenu v malém objemu, jsou transportovatelné a nepodléhají znehodnocení - oxidaci. Zlato a stříbro proto za kapitalismu konečně vytvořily svůj monopol jako peněžní komodita ve světovém měřítku [3] . Monopolní postavení drahých kovů vede k identifikaci s bohatstvím a vztahy mezi lidmi jsou vnímány jako vztahy mezi věcmi. Nejprve vzniká komoditní fetišismus a poté jeho nejvyšší forma, peněžní fetišismus . Další vývoj peněz vede ke vzniku fiduciárních (nekomoditních) peněz, které plní roli univerzálního ekvivalentu, aniž by měly vlastní hodnotu.

Monetarismus

Teorie, podle níž peněžní zásoba v oběhu hraje rozhodující roli při stabilizaci a rozvoji tržní ekonomiky. Zakladatelem monetarismu je M. Friedman . Monetarismus se objevil v 50. letech 20. století . Vrcholem teoretického vývoje monetarismu byl koncept stabilizace americké ekonomiky a známá „ Reaganomika “, jejíž realizace pomohla Spojeným státům snížit inflaci a posílit dolar.

Keynesiánská teorie peněz

Tuto teorii o podstatě peněz a jejich vlivu na produkci navrhl anglický ekonom J. M. Keynes (1883-1946) koncem 20. a začátkem 30. let 20. století. Rychlost oběhu peněz při pohybu důchodu je považována za proměnnou, která se mění v kombinaci se změnami důchodu, úrokové míry a dalších parametrů ekonomiky.

Funkční teorie peněz

Funkční teorie peněz uvažuje kupní sílu peněz jako výsledek jejich oběhu neboli fungování. Funkční teorie peněz dokládá bezvýznamnost jejich kovového obsahu pro peníze vzhledem k jejich plnění funkcí ve sféře oběhu.

Státní teorie peněz

Podle této teorie stát nejen vytváří peníze, ale také jim předepisuje platební sílu. Při výkladu čistě právní povahy peněz státní teorie peněz popírá jakýkoli význam jejich kovového obsahu pro platební sílu peněz a tvrdí, že papírové peníze jsou stejně dobré jako kov. Za hlavní funkci je považována funkce platebního prostředku a funkce peněz jako měřítka hodnoty, pokladu a světových peněz je ignorována.

Informační teorie peněz

V této teorii jsou peníze považovány za druh informace o hodnotě [4] [5] [6] spojené s různými druhy hmotných médií (papír, elektronická média) [7] [8] [9] [10] . Podle této teorie, jestliže v agrární éře bylo hlavním nositelem peněžní informace zlato , v průmyslové éře papír , pak v moderním informačním věku jsou hlavním nositelem peněžní informace elektronická média a ekonomická činnost je považována za informační. [11] . Ekonomickou činnost nelze považovat za informační, jelikož ekonomikou je výroba a distribuce zboží a informační částí, která zajišťuje procesy ekonomiky, je finanční činnost.

V moderní makroekonomii se používají termíny komoditní peníze a deklarované peníze. Komoditní peníze mají svou hodnotu, kterou určuje nabídka a poptávka, například zlaté peníze jsou „zlatým standardem“. Hodnota deklarovaných peněz je stanovena emitentem – státem a poskytuje ji, jak nejlépe může – garantující zlato či jiné zboží, případně regulující množství jejich oběhu v ekonomice.

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Ostrovityanov, 1955 , s. 68-69.
  2. ↑ Ostrovityanov, 1955 , s. 72.
  3. ↑ TSB , peníze.
  4. ↑ Finance, peněžní oběh a úvěr: učebnice pro bakaláře / ed. M. V. Romanovský, O. V. Vrublevskaja. - 2. vyd., přepracováno. a další .. - Moskva: Nakladatelství Yurayt, 2014. - S. 28. - 714 s. S. — ISBN ISBN 978-5-9916-2023-9 . Archivováno 27. září 2016 na Wayback Machine
  5. ↑ Ekonomická teorie. Ekonomické systémy: vznik a vývoj: Učebnice / Ed. I. K. Larionová, S. N. Silvestrová. - Moskva: Publishing and Trade Corporation "Dashkov and Co", 2012. - S. 318-337. — 876 s. S. — ISBN ISBN 978 5 394 01397 3 . Archivováno 27. září 2016 na Wayback Machine
  6. ↑ V. E. Krolivetskaya, kandidátka ekonomických věd. Elektronické peníze jako výsledek vývoje peněžních forem . — VĚDECKÉ POZNÁMKY Ruské akademie podnikání ÚLOHA A MÍSTO CIVILIZOVANÉHO PODNIKÁNÍ V HOSPODÁŘSTVÍ RUSKA Sborník vědeckých prací Číslo XIX. - Moskva: Tisková agentura "Věda a vzdělávání", 2009. - S. 64-65. — 428 s. S. — ISBN ISBN 978 5 903893 17 1 . Archivováno 18. března 2016 na Wayback Machine
  7. ↑ V.I. Tarasov, D.E. n. . PENÍZE, ÚVĚRY, BANKY Kurz přednášek pro studenty ekonomických oborů (zkrácená elektronická verze) . - Minsk: Vzdělávací instituce "BĚLORUSKÁ STÁTNÍ UNIVERZITA", 2010. Archivní kopie ze dne 2. října 2016 na Wayback Machine
  8. ↑ Gorbunova O. N. , doktor práv, profesor. Denisov E.R., kandidát právních věd. Některé otázky finanční a právní regulace peněz a peněžního oběhu v Ruské federaci . - "Finanční zákon" č. 8. - 2007. Archivní kopie ze dne 2. října 2016 na Wayback Machine
  9. ↑ Mishchenko S. V., kandidát ekonomických věd. Vývoj teorií peněz a měnové politiky . - Problémy moderní ekonomie, N 3 (35),. — 2010. Archivováno 1. října 2016 na Wayback Machine
  10. ↑ Komyagin Dmitrij Lvovič, Ph.D. Právní povaha rozpočtových prostředků: peníze, závazky nebo informace . Archivováno 1. října 2016 na Wayback Machine
  11. ↑ Gasanov E.A., doktor ekonomie, profesor . VIRTUALIZACE EKONOMIKY JAKO FAKTOR VÝVOJE ELEKTRONICKÝCH PENĚZ . — AUDIT A FINANČNÍ ANALÝZA č. 5 Chabarovská státní akademie ekonomiky a práva. - 2012. - S. 344. Archivní kopie ze dne 16. března 2015 na Wayback Machine

Literatura

 Makroekonomie
školy
Hlavní proud
Neortodoxní
Sekce
Klíčové
pojmy
Politika
Modelky