Ambivalence

Ambivalence (z lat.  ambo  - "oboje" a lat.  valentia  - "síla") - dualita (rozdělení) postojů k něčemu, zejména - dualita zkušenosti, vyjádřená tím, že stejný předmět způsobuje člověku při zároveň dva protichůdné pocity.

Historie konceptu

Termín byl vytvořen Eigen Bleuler . Ambivalenci považoval za hlavní příznak schizofrenie nebo šířeji schizoidnosti obecně, [1] v souvislosti s níž rozlišoval tři typy ambivalence [1] :

1. Emocionální : pozitivní i negativní pocit k osobě, předmětu, události (například ve vztahu k dětem a rodičům).
2. Vůle : nekonečné kolísání mezi protichůdnými rozhodnutími, neschopnost si mezi nimi vybrat, což často vede k odmítnutí se vůbec rozhodnout.
3. Intelektuál : střídání protichůdných, vzájemně se vylučujících myšlenek v lidském uvažování.

Jeho současník Sigmund Freud dal tomuto termínu jiný význam. Ambivalenci považoval za koexistenci dvou protichůdných hlubokých pudů, které jsou člověku vlastní, z nichž nejzákladnější jsou pud k životu a pud ke smrti .

Moderní výklad

V moderní psychologii existují dvě chápání ambivalence:

• V psychoanalýze je ambivalence obvykle chápána jako komplexní rozsah pocitů, které člověk pro někoho zažívá. Předpokládá se, že ambivalence je normální ve vztahu k těm, jejichž role v životě jedince je také nejednoznačná. Unipolarita pocitů (pouze pozitivní nebo pouze negativní) je interpretována spíše jako projev idealizace či devalvace , tedy předpokládá se, že pocity jsou ve skutečnosti nejspíše ambivalentní, ale jedinec si to neuvědomuje (viz též reaktivní formace ) .

• V klinické psychologii a psychiatrii je ambivalence chápána jako periodická globální změna v postoji jednotlivce k někomu: právě včera v noci pacient prožíval pouze pozitivní pocity pro určitou osobu, dnes ráno - pouze negativní a nyní - opět pouze pozitivní . V psychoanalýze je tato změna v postoji běžně označována jako „ rozdělené ego “ a může být spojena s mnohočetnou poruchou osobnosti .

Viz také

• Dialetismus
• Rozpor
• Dobre a spatne

Poznámky

1. ↑ 1 2 Stotz-Ingenlath G. Epistemologické aspekty pojetí schizofrenie Eugena Bleulera v roce 1911 // Medicine, Health Care and Philosophy : journal. - 2000. - Sv. 3, č. 2. - S. 153–9. - doi : 10.1023/A:1009919309015 . — PMID 11079343 .

Literatura

• Webster's New World Collegiate Dictionary, 3. vydání.
• Van Harreveld, F., van der Pligt, J., & de Liver, Y. (2009). Agónie ambivalence a způsoby, jak ji vyřešit: Představujeme model MAID. Osobnostní a sociální psychologická revue, 13, 45-61.
• Sigmund Freud :
  • Trois essais sur la théorie sexuelle (1905), Gallimard, sbírka Folio, 1989 ( ISBN 2-07-032539-3 )
  • Analyze d'une phobie d'un petit garçon de cinq ans: Le Petit Hans (1909), PUF, 2006 ( ISBN 2-13-051687-4 )
  • L'Homme aux rats: Journal d'une analysis (1909), PUF, 2000 Model: ISBN 2-13-051122-8
  • Cinq psychanalyse (Dora, L'homme aux Loup, L'homme aux rats, Petit Hans, Prezident Schreber), rééd, traduction revisées, PUF Quadige ( ISBN 2-13-056198-5 )
  • La dynamique du transfert (1912)
• Jean Laplanche, Jean-Bertrand Pontalis, Vocabulaire de la psychanalyse, Paříž, 1967, ed. 2004 PUF-Quadrige, No 249, ( ISBN 2-13-054694-3 )
• Alain de Mijolla a kol. : Dictionnaire international de la psychanalyse, Ed.: Hachette, 2005, ( ISBN 2-01-279145-X )
• José Bleger: Symbiose et ambiguité, PUF , 1981
• Paul-Claude Racamier: Les schizophrènes Payot-poche, (est notamment envisagée la resolution entre l'ambivalence névrotique et la paradoxalité psychotique), réed. 2001, ( ISBN 2-228-89427-3 )
• Michèle Emmanuelli, Ruth Menahem, Félicie Nayrou, Ambivalence: L'amour, la haine, l'indifference, Ed.: Presses Universitaires de France, 2005, Coll.: Monographies de psychanalyse, ( ISBN 2-13-055423-7 )
• Ambivalenz, Erfindung und Darstellung des Begriffs durch Eugen Bleuler, Bericht 1911 vom Vortrag 1910 und Veröffentlichung 1914
• Jaeggi, E. (1993). Ambivalenz. In A. Schorr (Hrsg.), Handwörterbuch der Angewandten Psychologie (S. 12-14). Bonn: Deutscher Psychologen Verlag.
• Thomae, H. (1960). Der Mensch in der Entscheidung. Bern: Huber.
• Bierhoff, H. W. (1996). Neuere Erhebungsmethoden. In E. Erdfelder, R. Mausfeld, T. Meiser & G. Rudinger (Hrsg), Handbuch quantitative Methoden (S. 59-70). Weinheim: Psychology Verlags Union. https://doi.org/10.25521/HQM05
• Jonas, K., Broemer, P. & Diehl, M. (2000). Ambivalence postojů. In W. Stroebe & M. Hewstone (Eds.), European review of social psychology (Vol. 11, pp. 35-74). Chichester: Wiley.
• Glick, P. & Fiske, ST (1996). Inventář ambivalentního sexismu: Rozlišení nepřátelského a benevolentního sexismu. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 491-512.
• Glick, P. & Fiske, ST (2001). Ambivalentní spojenectví. Nepřátelský a benevolentní sexismus jako komplementární ospravedlnění genderové nerovnosti. Americký psycholog , 56, 109-118.

Odkazy

• Ambivalence v sociokulturním slovníku

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Britannica (online) Universalis Moderní Ukrajina
V bibliografických katalozích	BNF : 121525862 GND : 4196468-8 J9U : 987007294879705171 LCCN : sh85004151 NKC : ph958790