Předřecký substrát

Pre-řecký substrát  je termín označující neznámý jazyk nebo jazyky, pravděpodobně běžný ve starověkém Řecku před příchodem protořeckých mluvčích . Předpokládá se, že řecký jazyk si vypůjčil velké množství slov a vlastních jmen z předřeckého jazyka nebo jazyků, protože významnou část řeckých slov nelze vysvětlit z rekonstruovaných protoindoevropských kořenů a morfémů .

V archeologii je předřecký substrát spojován s raným a částečně středním obdobím helladské civilizace pevninského Řecka a také s mínojskými a kykladskými civilizacemi na ostrovech v Egejském moři. Po vzniku mykénské civilizace , která pohltila tři předchozí, začíná rychlá asimilace předřeckého obyvatelstva. V době Herodota se mnoho národů, které zmínil, zachovalo pouze v legendách.

Historické důkazy

Řečtí historici zmiňují řadu národů, které před příchodem Řeků žily na Balkánském poloostrově, na západním cípu Malé Asie a na ostrovech v Egejském moři. Na Krétě existovala minojská civilizace , jejíž vliv je také stopován na Balkáně a na Kykladách ; kromě Řeků a domorodých Kréťanů jmenuje Homér jako obyvatele Kréty takové národy jako Kydoniany a Pelasgy . Latter, podle řecké tradice, přišel na Krétu s Řeky během věku Minos ; byli nejpočetnějším kmenem pevninského Řecka. Kromě nich se v řeckých mýtech a tradicích zmiňují také četné další národy: Miniané , Kaukonové , Lelegové , Arkádové , Dryopové , Cynuřané , Kuretové , Molossové , Teleboyové . Na extrémním západě Malé Asie žili Lelegové , Pelasgové , Teucerové , Termylové , Tyrséni .

Minojská civilizace zanechala velké množství písemných památek, ale minojština je dodnes nesrozumitelná. Tirsenes je spolehlivě ztotožňován s Etrusky a Pelasgové jsou ve starověkých řeckých zdrojích opakovaně považováni za národ příbuzný Etruskům. V egyptských pramenech z XIII století před naším letopočtem. E. mezi " národy moře " jsou pravděpodobně zmíněni Pelasgové (jsou to Filištíni?), Tirsenes (Etruskové), možná také Teucerové .

Etnicita jiných národů, stejně jako původ těchto národů a rodinné vazby mezi nimi, zůstávají předmětem spekulací kvůli nedostatku jejich písemných památek.

Slova pravděpodobně předřeckého původu

  1. Osobní jména (např. Ὀδυσσεύς Odysseus )
  2. Theonyma (např. Ἑρμῆς Hermes)
  3. Námořní a lodní termíny (například θάλασσα „moře“ [až 1] ).
  4. Slova související se středomořským zemědělstvím (např. ἐλαία „olivový“, ἄμπελος „hroznový“)
  5. Jména vládců (např. Τύραννος "tyran")
  6. Stavební technologie (například πύργος "věž" [až 2] ).
  7. Termíny světového názoru (např. κόσμος „vesmír“, dosl. „dekorace“, οὐρανός „nebe“, dosl. „baldachýn“)
  8. Názvy míst s příponami -νθ- (např. Κόρινθος Korint , Ζάκυνθος Zakynthos ), -σσ- (např. Παρνασσός Parnassus ) a -ηττtus Ly.Λαηττ - Ϻ.Λαηττ - ϛ.ϛα

Substrátové teorie

Informace o předřecké populaci se k nám dostaly z textů starověkých řeckých historiků, básníků a genealogů, jakož i z textů sousedních kultur ( chetitů , starověkých egyptských atd.). Pokud vyloučíme ty nejfantastičtější hypotézy, pak se mezi historiky starověku nejčastěji zvažují následující možnosti propojení předřeckého substrátu s již známými jazyky a kulturami:

Anatolský substrát

Podle L. Palmera , A. Heubka a řady dalších badatelů by jako substrát mohl sloužit jeden z anatolských jazyků \ u200b \u200b (pravděpodobně luvijský jazyk [k 3] ), protože toponyma se zvukovými kombinacemi - ss- a -nd- (odpovídající -σσ- a -νθ- v pevninském Řecku) byly rozšířeny v západní Anatolii. Proti této hypotéze hovoří dvě skutečnosti: za prvé toponyma s naznačenými příponami jsou běžná i v pevninském Řecku a na Krétě, kde nebyl nikdy pozorován vliv chetitsko-luvské civilizace; za druhé, v Malé Asii se tyto přípony nacházejí hlavně podél západního a jižního pobřeží [až 4] .

Substrátem mohly být i jazyky předluvijských kultur na západě Anatolie ( Trója , Beydzhesultan atd.) , které od počátku doby bronzové udržovaly úzké vazby s pevninským Řeckem.

L. S. Klein předpokládal, že migrace praAnatolců musela probíhat přes území Řecka.

Pelasgický (tyrrhenský) substrát

Jedna z hypotéz považuje Pelasgy, kteří pravděpodobně obývali většinu Řecka před příchodem Helénů na poloostrov, za národ spřízněný s Tyrhény (Etrusky), přičemž za rodový domov Tyrhénů jmenuje Malou Asii. V rámci této verze je stéla Lemnos považována za pelasgickou památku , což prozrazuje významnou morfologickou a lexikální podobnost s etruským jazykem.

Na základě Thúkydidova tvrzení , že tyrhénština byla dříve jazykem starověkých Athén a že Tyrhéni byli vyhnáni do Lemnosu (Hérodotos přisuzuje jak první, tak to druhé Pelasgům), bylo navrženo, že jazyk substrátu byl příbuzný Lemnosu. a tedy do etruského jazyka .

Problém „tyrhénské hypotézy“ spočívá v tom, že charakteristické přípony substrátových slov, zejména -νθ- , -σσ- , -ττ- , nemají v etruském jazyce obdoby , to znamená, že nemusí být pelasgického původu. .

Navíc samotné přijetí faktu vzdáleného jazykového vztahu mezi Tyrhény a lidmi, kteří obývali ostrov Lemnos, nesvědčí o příbuznosti obou s Pelasgy; pevnina Řecka a ostrovy v Egejském moři mohly být obydleny etnickými skupinami , odlišnými původem a jazykem.

Minojský substrát

Minojská civilizace existovala na ostrově Kréta a kykladská civilizace , brzy asimilovaná Minojci  , na Kykladách . V dobách největší slávy se vliv Kréty rozšířil daleko na východ, na Kypr a pobřeží Palestiny. Minojská civilizace měla významný dopad na pevninskou mykénskou civilizaci , která si vypůjčila krétské písmo a významnou vrstvu krétské slovní zásoby. Je možné, že předkové Minojců byli přítomni v pevninském Řecku již před příchodem Řeků, jak naznačuje podobnost hmotné kultury spojené s Domem kachlů v Lerně s pozdějším Minojcem.

S kykladskou civilizací souvisí také maloasijský lid Lelegů , později asimilovaný Kariany .

Paleo-balkánský substrát

Řada badatelů považuje předřecký substrát za raný indoevropský, ale spojený s jinými národy než s Řeky. L. A. Gindin , V. L. Tsymburskij a V. P. Neroznak tedy spojili substrát s Thráky a Yu. V. Otkupščikov  s Frygy . Tyto hypotézy se vždy vzájemně nevylučují.

Podle Otkupshchikova „... v lingvistickém aspektu je předřecký substrát komplexním konglomerátem, který zahrnuje velkou skupinu blízce příbuzných jazyků (frygština, makedonština, kárština a thráčtina)“ [4] , i když pro mu frygština byla nejblíže řečtině . Všechny tyto „úzce příbuzné jazyky“ pocházely z Balkánu.

Průzkumníci

Viz také

Komentáře

  1. Pro slovo je OE navrženo jako indoevropská paralela . tatākam „rybník“ [1] .
  2. Pokud je substrát indoevropský, πύργος , a také „ Pergamon “, což může souviset s protoindoevropským * bhergh- [2] .
  3. Někteří učenci, jako je Leonard Palmer, dokonce naznačují, že lineární A mohla být luwianština, ačkoli byly navrženy i jiné anatolské jazyky.
  4. Více informací o obyvatelstvu Malé Asie v období Chetitů a toponymii zmiňované v textech Chetitů viz Historie starověkého východu [3] .

Poznámky

  1. Gamkrelidze T.V. , Ivanov Vjač. Slunce. Indoevropský jazyk a Indoevropané. — Tb. , 1984. - T. II. - S. 672.
  2. * bhergh- // bartleby.com . Archivováno z originálu 15. října 2008.
  3. Dějiny starověkého východu. - Část 2. Západní Asie. Starověký Egypt. - M .: Nauka 1988.
  4. Otkupshchikov Yu.V. Předřecký substrát. U počátků evropské civilizace.  - L. : Nakladatelství Leningradské státní univerzity , 1988. - S. 41.

Literatura

V ruštině

V cizích jazycích

Odkazy