Výpůjčky v praslovanštině

Většina slovní zásoby praslovanského jazyka byla zděděna z protoindoevropského jazyka nebo představuje skutečně slovanské novotvary. Dlouhé sousedství s neslovanskými národy se však samozřejmě podepsalo na slovní zásobě praslovanského jazyka. Zjištěné výpůjčky nám dávají představu o jazykových kontaktech praslovanského jazyka a tím o historii starých Slovanů.

Slovansko-íránské kontakty

Studium íránismu v praslovanském jazyce začalo v podstatě teprve v 60. letech 20. století, v roce 1934 A. Meie poznamenal, že „ve slovanských jazycích lze očekávat výpůjčky z íránských jazyků, ale téměř je nenajdeme“ [ 1] .

F. Slavsky datuje slovansko-íránské kontakty na II-I tisíciletí před naším letopočtem. E. [2]

V článku poprvé publikovaném v roce 1915 Jan Rozvadovský naznačuje, že jediné slovo, které lze téměř jistě považovat za íránství, je Praslav. *toporъ [3] .

Obvykle jsou následující lexémy považovány za íránské výpůjčky:

• *bogъ " bůh ", "sdílet" < ir., srov. vesta.  baγa ‏ , ostatní os. baga- "bůh", jiné ind. bhaga „sdílet“. Podle alternativního pohledu jde o původní lexém [4] [5] , nicméně o íránském vlivu na sémantický vývoj („bůh“ – „sdílet“) téměř nikdo nepochybuje. Ve prospěch výpůjčky hovoří údaje akcentologie [6] ( paradigma přízvuku by se očekávalo v původním slově d , nikoli c [7] ), stejně jako skutečnost, že kořen nezažil působení Winterova zákona [8 ] (pokud by byl lexém native , znělo by to jako **bagъ [9] );
• *gun'a "gunya, typ oblečení" < OE-Ir. gaunya - "barevný". Podle ESSL však toto slovo nemá jasnou etymologii [10] ;
• *gъpanъ " master " ( polská pánev ) < OE. *gu-pāna „pastýř“ [11] . H. Shuster-Shevts považuje slovo za variantu slávy. *županъ a proto, stejně jako M. Vasmer [12] , trvá na své originalitě a neoddělitelnosti od slávy. *župa "území obce" [13] .
• *xalǫga "plot" < Scyth. *χalanga < jiná řečtina φάλαγγ- [14] ;
• *xata " chata " < ostatní-Ir. *kata- "pokoj, spíž, sklep", trpné příčestí minulé z *kan- "kopat" [15] [16] ;
• *xatarъčь < ostatní-Ir. *xata-ruča- "dlažba s oknem" [17] ;
• *xorna "jídlo" < ir. (srov . Avest .  χvarəna „jídlo, pití“) [18] ;
• *xarvatъ " chorvatština " < OE *(fšu-)haurvatā- „stráž dobytka“ nebo z jiného Ir. *harvat- „ženský, plný žen“ [19] ;
• *kotъ "pero" < ir. kata- "(podzemní) místnost" [20] ;
• *jьrь/*jьrьjь "rezervoár, iriy " < ir. *airyā- (dahyu-) „árijská země“. ESSA popírá íránskou etymologii, trvá na příbuznosti s Lit. jūra [21] ;
• *patriti "dívat se" ( pol. patrzeć ) < ir. *pātray - (srov . Avest .  pāθrāy „chránit“) [22] ;
• *radi "kvůli" < jiné perštině. rādiy „kvůli“ (rozhodně proti Trubačovovi [23] );
• *rajь " ráj " < ostatní-Ir. rāy- "bohatství, štěstí". O. N. Trubačov věří v původní slovanský původ (ve významu „místo přes řeku“) a příbuznost s * jьrьjь [24]  - viz výše;
• *širъ/*širokъ „široký“ < střední Ir. *(k)šīra- „(široká) země“ [25] ;
• *toporъ " sekera " < ostatní-Ir. *tapara- "sekera", sporné [~ 1] ;
• *vatra " oheň " (odtud ruský tvarohový koláč ) < Avest.  ātar- „oheň“. Podle alternativních verzí převzatých z albánštiny nebo dáky [26] .

Jak shrnuje O. N. Trubačov , tradičně postulované íránismy „jsou na jedné straně reprezentovány malou skupinou ‚ kulturních pojmů ‘ ( Slav . ), na druhé straně samostatný název božstva bogъ . [27]

Dále lexémy *aščerъ „ještěrka“, *čaša „pohár“, *xoměstorъ „křeček“, *mogyla „hrob“, *ravünъ „rovný“, *rota „přísaha“, *sъto „sto“, *sobaka " pes", *vina "víno" [28] , *svьrkъ/*smьrkъ "jehličnatý strom", *svinъ "olovo" [29] .

V. Blazhek vyzdvihuje 40 íránství v praslovanštině [30] :

• Nejstarší vrstva (*čьstь, *gunja, *kajati sę, *xromъ atd.) dokládá blízkost fonetických rysů s jazykem avesty (*θr- → *tr-, *hr- → *xr-) a může pocházet asi z roku 1200 př. n. l. E.
• Pozdější vrstva se podobá jazyku Khotanosak (*θr- → *r-), zahrnuje exkluzivní sogdské paralely (*kъ, *sirъ, *pro-dati kompozit) a je spojena se skythskou érou.
• Slova blízká osetštině (*gornъ, *xata, *kobyla, *sin'ь, *ščenę) byla převzata ze sarmatsko-alánského jazyka.
• Nejnovější skupina Iranianisms (*toporъ, *tulъ) přišla do slovanštiny v předvečer oddělení od Persie, možná přes arménský obchod.

Slovansko-keltské kontakty

Začaly poté, co Keltové osídlili Slezsko (přelom 4. a 3. století př. n. l.) a horní tok Visly (2. století př. n. l.) a pokračovali až do počátku našeho letopočtu.

Obtížnost studia slovansko-keltských kontaktů spočívá v tom, že se k nám záznamy o východních keltských jazycích nedostaly a jsme nuceni spoléhat se pouze na údaje západních keltských jazyků.

Takže např. S. B. Bernstein řadí slova *sluga, *braga, *l' utъ , *gun'a a těsto [31] mezi keltismy .

V. V. Martynov řadí mezi keltské výpůjčky lexémy *bagno, *br'uxo, *jama, *klětь, *korsta, *sadlo, *sěta, *tragъ [32] .

• *korva " kráva " < ostatní kelt. caravos "jelen" (z protoindoevropského *k'er- "roh"). Původní slovanské slovo, které má stejný kořen, je *sürna [33] " srnec ", > Rus. kamzík .

V. Blažek a J. Gvozdanovich identifikují 20 keltsko-slovanských paralel, odrážejících podle jejich názoru keltský vliv na slovanskou slovní zásobu [34] . Kontaktní zónou by mohly být Karpaty a Jižní Bug . Ne všechny keltské protoformy jsou podporovány jak kontinentálními, tak ostrovními příklady, stejně jako mezi slovanskými kořeny nemají všechny pokračování ve všech třech skupinách.

• *ortaj; Balt. *artājas "oráč" < artaios " oráč Merkur " (?)
• *borgъ "kůlna" < *bargā "chata"
• *komonjъ "kůň" < *kammanios "jízda na koni"
• *kladivo "kladivo" < *kladiu̯os "meč"
• *klětъ " bedna " < *klētā "plot z proutí, střecha"
• *krovъ "střecha" < *krā̆(φ)os "kůlna"
• *kerd-su- "pás" < *kr̥d-su- "stejné"
• sv.  kъkъnja "shin" < *kuk-un-(ko-) "joint"
• *kürma "krmivo (pro hospodářská zvířata)" < *kurmi "ječné pivo"
• *mečьka "medvěd" < *meki-kā- < *meki̯ā, *meki "včela"
• *brěča "braga" < *braki- "ječmen (pivo)"
• *rota "přísaha" < *rat- "slib"
• *sъtъ, *sъtъ "voština" < *sati- "roj včel"
• *pro-sin-сь "prosinec nebo leden" < *sīnā "špatné počasí"
• *sluga "sluha" < *slougos "armáda, oddělení; ženich"
• *svekry "tchyně" < *su̯ekrū- "totéž"
• *těsto "těsto" < *taisto- "totéž". Podle jiné verze - z neznámého indoevropského substrátového jazyka [35] .
• *tati "zloděj" < *tāti- "stejný"
• *tromъ "těžký" < *trummo- "stejný"
• *veret[ě]ja " verete " < *u̯ereto- "půda", *u̯erti̯ā "kopec"

Slovansko-germánské kontakty

Zda byli Proto-Slované v přímém kontaktu s Proto-Němci, je diskutabilní. Období interakce mezi Praslovany a Pragermánci V.V. před naším letopočtem E. a lokalizuje tuto interakci v povodí Odry [36] . Naopak S. Pronk-Tiethoff, který autochtonní hypotézu kritizuje, se domnívá, že před érou migrace nemohli být Gótové v kontaktu s Germány [37] , a přidělování výpůjček do praslovanštiny z Proto -germánština nemá žádný základ [38] .

Slované byli v kontaktu s Góty od poloviny 3. století, po stěhování Gótů, až do 4. století, kdy se jejich stát zhroutil. Interakce se západogermánskými kmeny je spojena s migrací Slovanů do střední Evropy a pokračovala až do rozpadu praslovanského jazyka [39] .

Německé výpůjčky se týkají především sfér politiky (caesar, král, princ, rytíř, pobuřování), vojenských záležitostí (pluk, zbroj, helma, šachta, guvernér - pauzovací papír z OE German heri-zogo ) [40] . Byla vypůjčena řada termínů souvisejících s obchodem: názvy mincí ( stlyaz , penyaz , tsjata ), myto , sloveso koupit , slovo dobytek (původní význam je „peníze, bohatství“). Názvy předmětů pro domácnost (kotlík, mísa, deska v původním významu "stůl" , mísa), domácí zvířata a rostliny (oslík, cibule, broskev, ředkvička), které samy o sobě mají v germánských jazycích převážně latinský původ, naznačují, že typ kultury, nazývaný „ provinciálně-římská “ ( k tomuto typu patří pražská kultura ), byl Slovany vnímán prostřednictvím německého zprostředkování.

Je zřejmé, že přes Germány se Slované poprvé seznámili s křesťanstvím , odtud taková slova jako kostel, kříž (to), pop, špinavý „pohan“, půst (abstinence), milosrdný (pauzovací papír z gotických armahairtů nebo jiných německých armherz ( pauzovací papír z latinského  misericordia je také možný )) .

Etymologický slovník slovanských jazyků odmítá řadu starých germánských etymologií (*čędo "dítě", *duma "myšlenka", *grędeľь "oj pluhu" [41] , *glazъ "skála", *xula "hula" [ 42] , *korpъ " kapr " [43] , *mora "duch").

Některé germanismy jsou někdy považovány za praslovanské, ale vzhledem k tomu, že jsou zaznamenány pouze v jedné větvi slovanských jazyků, lze je považovat za pozdní: *bordy "bojová sekera", *kouřový "fíkovník", *škoda "škoda", *želsti " kompenzovat, kompenzovat" [44] .

Germanismům v praslovanštině jsou věnovány tyto monografie a články: „Starte germánské prvky ve slovanském Ezizi“ (1908) S. Mladenova , „Slavisch-germanische Lehnwortkunde: eine Studie über die ältesten germanischen Lehnwörter im Slavischen in sprach kulturgeschichtlicher Beleuchtung“ (1927) A Stender-Petersen, „Die gemeinslavischen Lehnwörter aus dem Germanischen“ (1934) V. Kiparsky , „Slovansko-německá lexikální interakce nejstarších časů“ (1963) V. V. Němec: Martyscheter Lehisw Methodologisches zu ihrer Identifizierung“ (1990) G. Holzer , částečně „Původ Slovanů: pohled lingvisty“ (1991) Z. Golomba [45] a „Germánské výpůjčky v praslovanštině“ (2013) S. Pronk- Tiethoff.

V roce 1910 se ruský slavista A. I. Sobolevskij pokusil datovat třetí palatalizaci na základě údajů z německých výpůjček. Naznačil, že germanismy *scülędzь a *pěnędzь , v nichž k tomuto procesu došlo, připadly do praslovanštiny nejdříve v 1. století. n. E. (protože právě v té době se podle Sobolevského Germáni seznámili s římskými mincemi), jedná se tedy o terminus a quo tohoto procesu [46] . Později však byla takováto chronologizace slovansko-německých kontaktů kritizována.

Z gótského jazyka

Ve století II. Slované se střetli s Góty , kteří se usadili v oblasti Dněpru a několik století okupovali hlavní část moderní Ukrajiny . S největší pravděpodobností se právě tehdy dostalo značné množství germánských výpůjček do praslovanského jazyka.

• *bjudo ( staroslovanský  pokrm , pokrm , ruský pokrm ) < gotika. biuÞs ( proto -německy *beuda- ) [ 47] [48] ;
• * dunavь (z toho * dunajь ) " Dunaj " < got . *Dōnawi < lat.  Dānuvius "Dunaj (proti proudu)" [49] ;
• *gobino/*gobina "hojnost" < gotika. gabei "hojnost" [50] [51] ;
• *gobüdzъ "hojný" < gotický. gabeigs , gabigs [51] [52] ;
• *gotoviti "kuchař" < goth. gataujan "dělat, provádět" [53] ;
• *gаdovabjь " hedvábí " < goth. *gud(a)-wabi- "Boží plátno" [54] ;
• *xlěbъ " chléb " < goth. hlaifs [55] . Zpočátku to znamenalo pouze „chléb z kyselého těsta“ na rozdíl od *kruxъ „chléb obecně“ [56] . Existuje předpoklad o baltském původu lexému *xlěbъ [57] ;
• *horǫgu " prapor " (odtud ruský prapor ) < něm. *hrungō „hůl, hůl“ [58] nebo z jazyka Avarů (viz níže);
• *kotlъ " kotel " < goth. *katils nebo *katilus < lat.  catillus "podšálek, talíř", což je zdrobnělina od catīnus "hliněná miska, miska, miska, tavící kelímek" [59] [60] ;
• *kupiti "koupit" < goth. kaurōn "obchod" < lat.  saurō „obchodník, hostinský“ [61] ;
• *kusiti (odtud rus . pokoušet ) < gotický. kausjan "zkusit" (< praněmecky *keusan- " vyzkoušet, vyzkoušet, vybrat") [62] ;
• *lěčiti "léčit", *lékъ "lék" < got . lekinon < Pragerm. *lēkinōn- "léčit" < prakelt. *lēgi- „lékař“ (podle alternativní etymologie se vrací k pragermu. *lekan- „téct, proudit“ [63] ;
• *lixva "zájem, zájem, růst" < gotika. leiƕаn „půjčit“ [64] [65] ;
• * lstь "mazaný, podvod" ( ruské lichotky ) < goth. uvádí "mazaný" [66] ;
• *lvъ " lev ". Gotické jméno pro lva není doloženo, ale vokalismus hovoří ve prospěch východogermánského zdroje slova. Pragerm. *le(w)o- bylo přejato z lat.  leō , který zase pocházel z jiné řečtiny. λέων . Zdrojem řeckého slova byly semitské jazyky. Existuje také hypotéza o opačné povaze výpůjčky (z praslovanštiny do protoněmčiny) na základě skutečnosti, že až do doby bronzové žili lvi na Balkáně a na západní Ukrajině [67] [68] ;
• *oslъ " osel " < goth. asilus < lat.  asellus substrátového původu [69] ;
• * pъlkъ „lidé, oddíl, tažení“ (odtud ruský pluk ) < goth. *fulkus < pragerm. *fulka- "lidé, lidé" ( německy  Volk ) [70] [71] ;
• *stöklo " sklo " < got . stikls "pohár" [72] [73] ;
• *userędzь " náušnice " < gotické. *ausihriggs nebo * ausahriggs "náušnice", doslovně "náušnice" [74] ;
• *užasъ "hrůza, úžas", *(u)žasnǫti "děsit" < gotika. usgaisjan "děsit" [75] ;
• *velblǫdъ “ velbloud “ (počáteční *vel- místo očekávaného *vъlъ- je vysvětleno lidovou etymologií z *veljь “velký”) < gotika. ulbandus "velbloud" (< latinsky  elephantus "slon" < jiné řecké ἐλέφας "slon") [76] ;
• *vino " víno " < goth. wein "víno" < pragerm. *wīnan- "víno" < lat.  vīnum "víno" [77] ;
• *vinogordъ " vinice " < goth. weinagards "vinice" [77] .

Ze západogermánských jazyků

• *avorъ " platan " < OE něm. āhorn "javor". Existuje také hypotéza o výpůjčce tohoto slova do praslovanských, latinských a germánských jazyků ze substrátového jazyka [78] [79] ;
• *bъdъna / *bъdьno / *bъdъnъ „sud“ (odtud rus. bednář ) < nzh.-ger . *budinna nebo jiný-in.-něm. butinna < lat.  butina < Jiné řec πῡτίνη „opletená láhev“ [80] [81] ;
• *čędo "dítě" < západoněm. *kinþa- „dítě“ [53] ;
• *cürky / *cěrky / *cerky / *cirky " kostel " < západoněm. *kirikō- < jiné řec κυρικόν [82] [83] ;
• *dъska "deska". St zap.-germ. *diska- „stůl, miska“, kde toto slovo je výpůjčkou z lat.  discus "disk, dish" a v latině zase z jiné řečtiny. δίσκος „vrhací kruh, disk, miska“. Může být také vypůjčeno přímo z latiny [84] ;
• *goneznǫti „zachránit, zbavit se“ , *gonoziti „zachránit“ < Gothic. ganisan „vzpamatuj se, buď zachráněn“, ganasjan „zachraň, uzdrav se“ [85] [86] ;
• *xlěvъ „kůlna“ < Starý Sax. hlêu "úkryt, úkryt před větrem" < Pragerm. *hlaiwa- "hrob, mohyla" [87] [88] ;
• * xǫdogъ „krásný, čistý, zručný“ (odtud ruský umělec ). St pragerm. *handuga- , *handaga- [89] [90] ;
• * xyzъ / * xyza / * xysъ / * xysa / * xyžъ / * xyža / * xyšь / * xyša *hūsa- „(jednopokojový) dům“ [91] ; 
• * jüstba " chýše ". St zap.-germ. *stubō- "teplý pokoj" < Vulg.-lat. *extūfa „koupel“. Může být také vypůjčeno přímo z latiny [92] ;
• *korľь " král " < OE -něm Karal , Karl " Charlemagne " [93] [94] ;
• *kormola "vzpoura, povstání" (odtud ruské pobuřování ) < OE-něm. karmalské „vzpoury“. Alternativní etymologie navrhuje výpůjčky z turkických jazyků [95] [96] ;
• *kъbьlъ „název plavidla“ < OE -německy. *kubil- ( něm .  Kübel "káď, vana, vana") < lat.  cupella "sud nebo káď" [97] [98] ;
• * kъnędzь ( staroslovan.  ґнѧѕь , rus . knyaz ) < západoněm. *kuninga- „hlava klanu, vůdce kmene“ ( německy  König „král, car, vůdce“) [99] [100] ;
• *lagy (rod p. *lagъve ) "soudek, sud" ( česky láhev "lahev, sklenice") < OE něm. lāge(l)la "nádoba, sud" < lat.  lagoena , lagōna "úzkohrdlá láhev s uchem" < jiné řec . λάγῡνος „lahev, lahvička“, jehož etymologie je neznámá [101] [102] ;
• *lugъ " alkali " ( čes. louh " alkali ") < západoněm. *laugō- [103] ;
• *lukъ " cibule (rostlina) " < Pragerm. *lauka- "luk" [104] [105] ;
• *mur(in)ъ "Moor" < západoněm. *mōr- "Moor" < lat.  maurus "Moor". Může být také vypůjčeno přímo z latiny [106] ;
• *nabozězъ / *nabozězъ “vrták” < západoněm. *nabagaiza- „vrták“, doslova „pouzdro kopí“ [107] [108] ;
• *nuta "dobytek" < Pragerm. *nauta- [109] [110] ;
• *orky (rod p. *orkъve ) „krabice, mušle“ < pragerm. *arkō- < lat.  arca [111] [112] ;
• *ovotjъ / *ovotjъ "ovoce" < středo- dolnoněm ovet , avet < *uba-ēta- ( něm .  Obst "ovoce") [113] ;
• *ǫborъ(kъ) „kbelík, míra obilí“ < OE -něm. eimbar , eimberi ( německy  Eimer "kbelík") < lat.  amfora < jiné řec ἀμφορεύς " amfora " [114] ;
• *pěnędzъ / *penędzь "malá mince" ( polsky pieniądze "peníze", česky peníze "peníze") < *pandinga- , *pantinga- , *panninga- ( německy  Pfennig " pfennig ") [115] [116] ;
• *petľa "smyčka" < západoněm. *fatila- „okovy, pouta“ [117] ;
• *pila "pila, pila" ( rusky pila ) < ostatní sax. fīla "soubor" ( praněmecky * finh (a)lō- nebo *finhilō- ) [118] [119] ;
• * zástrčka "pluh" < pragerm. plōga- . Praslovanské názvy pro orací nářadí byly *ordlo a *soxa [120] [121] . L. Moshinsky a O. N. Trubačov naznačují původní slovanský původ slova [122] . V. Blažek a K. Dufková se domnívají, že toto slovo se do germánských jazyků dostalo z keltských jazyků přes románský jazyk a do slovanských jazyků se dostalo po rozpadu praslovanštiny [123] ;
• *redьky / *rьdьky " ředkvička " < St-Nzh.-Něm. redik , redich < lat.  rādīx "kořen" [124] [125] ;
• *retędzъ "řetěz" ( česky řetěz "řetěz"). St jiný-v.-it. rahhinza [126] ;
• *skrin'a "truhla" < OE něm scrîni "skříň" ( něm  . Schrein "skříň, truhla, krabice, truhla") < lat.  scrīnium „kulatá krabice, rakev“. Může být také vypůjčeno přímo z latiny [127] [128] ;
• *stǫpa "stupa" < západoněm. *razítko- [129] ;
• *šelmъ " přilba " < Pragerm. *helma- "helma" [130] ;
• *trǫba "dýmka" < západoněm. *trumbō- „dýmka (nástroj)“ [131] [132] .
• *tynъ "plot" ( rusky tyn ) < zap.-germ. *tūna- „plot, plot“ [133] ;
• *vaga "váha" < zap.-germ. *wēgō- [134] ;
• *vitędzъ "rytíř" < západoněm. *wikika- [135] . A. Brückner, K. Mahek a H. Schuster-Shevts z chronologických a fonetických důvodů považují toto slovo za rodné slovanské. Poslední badatel odvozuje slovo, jako prastaré označení „bojovníka na koni“, ze slávy. *vit „kořist, trofej“, stará sláva.  volat „užitek, prospěch, zisk, zisk“ [136] ;
• * vürtogord "zahrada". St St-v-německy. wurzegarte , wurzgarte , středo - dolnoněmecký Wortegarde [137] .
• * kъminъ " kmín " < OE -něm kumîn "kmín" < lat.  cumīnum " zira " < jiné řec. κύμῑνον "zira" < hebr. כַּמּוֹן ‏‎ „zira“;
• *mъnixъ "mnich" < OE něm munih "mnich" < Vulg. lat.  monicus < jiné řec μοναχός [49] ;
• *rimъ " Řím " < OE -něm Rȗma nebo gotický Rūma "Řím" < lat.  Rōma ;

Z neidentifikovaného germánského zdroje

V některých případech je extrémně obtížné nebo nemožné určit, ze kterého germánského jazyka je praslovanské slovo vypůjčeno.

• *brъn'a "brnění". St pragerm. *brunjō- „náprsník“ (vypůjčený z keltských jazyků) [138] [139] ;
• *bukъ " buk " < Pragerm. *bōk(j)ō- "buk" [140] [141] ;
• *buky "dopis", "buk ořech" (gen. p. *bukъve ) < pragerm. *bōks "kniha, dopis" [142] [143] ;
• *bъči "sud". St pragerm. *bukjō- < nar.-lat. buttia "lahev". Může být také vypůjčeno přímo z latiny [144] [145] ;
• *cěsar'b, *cesar'b, *cěsar'b " král ". St gotický kaisar , německy  Kaiser < Pragerm. *kaisar- < lat.  caesar " caesar (titul) " [146] [147] ;
• *dudlěbi " dulebs " < germ. *daud-laiba- „dědictví po zemřelém“ [148] nebo ze západoněmeckého. *Dudl-eipa " země dud" (pauzovací papír z praslovanského Velyn ) [149] ;
• *gorazdъ "mluvený, inteligentní" < pragerm. *garazdō- [150] [151] ;
• *xalupa "chalupa" z nějakého germánského jazyka, ve kterém je toto slovo z předindoevropského substrátu [152] ;
• *xǫsa "loupež, přepadení" < Pragerm. *hansō- "četa" [153] ;
• *xъlmъ "kopec" < Pragerm. *hulma(n)- [154] ;
• *xъlstъ "plátno" < srov.-v.-n. hulst "pochva, závoj" [155] ;
• *koldędzь "dobře" < Pragerm. *kaldinga- [156] [157] ;
• *krüstъ , *xrüstъ " kříž ". St gotický Christus , OE - Ger. Kristus "Kristus" < lat.  Christus "Kristus" < jiné řec Χρῑστός [158] ;
• * likъ „kulatý tanec, setkání“ (odtud ruské jásat ). St pragerm. *laika- "tanec, hra" [159] [160] ;
• *melko- "mléko" < DE *meluk- „stejný“ ( gótský miluks ), na rozdíl od původního lexému *melzti „dojit“, srov. ruština kolostrum [53] . Podle alternativního pohledu jsou oba lexémy nativní [161] .
• *myto " myto ". St pragerm. *mōtō- , *mūtō- „ poplatek “ [162] ;
• *pergyn'a „divoký hornatý region“. St pragerm. *fergunjō- „pohoří“ [163] ;
• *plosky "baňka" < OE něm flasca nebo pragerm. *flaskō ;
• *popъ " pop , kněz ". St pragerm. *papa- „kněz, kněz“ < jiné řec. παπᾶς [164] ;
• *postъ " půst (rituální abstinence)", *postiti sę "půst". St pragerm. fasta- „rychle“, *fastē- „půst“ [165] ;
• *scülędzь „druh mince“. St gotický *skilliggs- , D.H.S., Dr. Sax. scilling "šilink" [166] ;
• *skotъ "dobytek". St pragerm. *skatta- "peníze, majetek". Existuje také hypotéza o opačném směru půjčování, povýšení *skotъ na *skopiti "kastrovat" [167] ;
• *skutъ "obuv na nohy". St pragerm. *skauta- „hranice“ [168]
• *volxъ „zástupce románsky mluvících lidí“ (srov . Vlachs ). St jiný-v.-it. walah , walh "cizinec, Kelt, představitel románských národů" < keltské etnonymum v latinském přenosu Volcae [169] .

Slovansko-římské kontakty

Následující slova přešla z latiny do praslovanštiny:

• *ban'a " banya " < Vulg. lat.  *baneum < třída. lat.  balneum/balineum < jiné řec βᾰλᾰνεῖον [170] [171] ;
• *bersky " broskev " < vulg. lat.  *pers(i)ca "broskev" [172] [173] ;
• *brosky " zelí " < lat.  brassica "zelí" [174] [175] ;
• *burakъ " řepa " < srov . lat.  borāgo/borrāgo nebo z italštiny.  borragin [176] ;
• *byvolъ " buvol " < lat.  būbalus "buffalo" < jiné řec βούβᾰλος „antilopa“ [177] ;
• *cęta "malá mince" < lat.  centum buď přímo, nebo přes goth. kintus [178] ;
• *čeršьna " třešeň " < lat.  serasus "třešeň" < jiné řec κέρασος "třešeň" [179] ;
• *grükъ " řečtina " < lat.  graecus [180] ;
• *kapusta " zelí " - kontaminace srov. lat. compos(i)ta „skládaný (zelí), kysané zelí“ a caputium „hlávka zelí“ [181] ;
• *kolęda " Kolyada " < lat.  Calendae < jiné řec καλάνδαι ;
• *kotъ " kočka domácí " < lat.  cattus . Latinské slovo bylo také vypůjčeno do jiných evropských jazyků. Pro divokou kočku přitom v praslovanštině existovalo původní slovo *stьbjь (odtud pol . żbik , starobolg. stebal) [182] ;
• *košul'a < vulg. lat.  casula „plášť s kapucí“. Jako zdroj výpůjček sloužily severní dialekty [183] ​​[184] ;
• *križь "kříž" < lat.  jádro . Případně německé zprostředkování [185] ;
• *kr'st'janin', pl. *krüstjane "křesťan" < lat.  christianus < jiné řec χριστιανός [49] ;
• *kumъ/kuma, stejně jako kъmotrъ/kъmotra „kum/kuma“ < lat.  komater, komparátor [186] [187] ;
• *kъdun'a/kъdul'a/kъdyn'a "kdoule, hruška, meloun" < lat.  cydōnea (māla) < jiné řec κυδώνια μᾶλα „Kydonská jablka“ [188] ;
• * kümet / kümet "rytíř, urozená osoba, svobodný vesničan, válečník, bojovník" < lat.  přichází "satelit" [189] ;
• *loktika " salát " < lat.  lactuca „sací salát“. Latinské lactuca je odvozeno od lac „ mléko “ [190] ;
• *lǫt'a "kopí" < Vulg. lat.  *lantia < lat.  lancea "kopí, štika" [49] ;
• *męta / *męty " máta " < lat.  ment(h)a < jiná řečtina μίνθη . Případně německé zprostředkování [191] [192] ;
• *misa " miska " < Vulg. lat.  mesa < lat.  mēnsa "stůl" [193] . V latině je toto slovo substantivizované příčestí od slovesa mētior „měřím“, to znamená, že vnitřní tvar tohoto slova je „měřeno“ [194] ;
• *mormorъ " mramor " < lat.  marmor "mramor" < jiné řec. μάρμαρος „bílý kámen, mramor“ [49] . Půjčka přímo z řečtiny je také možná;
• * mъlinъ “ mlýn ” (odtud ruská placka ) < lat.  molinae . Případně německé zprostředkování [195] [196] ;
• *mъstъ „hroznový mošt, šťáva z ovoce a bobulí“ < lat.  moštová "mladina";
• *mša " Mše " < lat.  slečna . Případně německé zprostředkování [197] [198] ;
• *octъ " ocet " ( polsky ocet , česky ocet ) < lat.  acetum . Případně německé nebo albánské zprostředkování [199] [200] [201] ;
• *ol'tar " oltář " < lat.  altárium . Případně německé zprostředkování [202] .
• *orka " rakovina " < lat.  arca [112] [203] ;
• *prr' "pepř" < lat.  dudák, piperis [49] ;
• *poganъ "pohan" (odtud rus. špinavý ) < lat.  paganus ;
• *polata "palác" (odtud ruská komora, stan ) < lat.  palatium .
• *sakъ/saky „pytel, síťka“ < lat.  sacus "pytel" < jiné řec. σάκκος < hebr. śаq ‏‎ „taška, vlněná látka, oblečení“;
• *sekyra " sekera " < lat.  securis . Původní slovanské slovo je *tesla. Ačkoli někteří badatelé trvají na původní povaze slova *sekyra, přítomnost jedinečné přípony -yra, která se nenachází v žádném jiném slovanském slově, z něj činí velmi pravděpodobného kandidáta na výpůjčku [204] ;
• *skǫdělъ "kachlík, hliněná nádoba" < lat.  scandula "šindel, šindel (střešní krytina)" [205] .
• *valъ " hřídel " < lat.  vallum " plot , násep " [206] ;

Podle Antoina Meilleta jsou slova *językъ znamenající „lid“ (< lat. lingua ) a *mirъ znamenající „vesmír“ (< lat. pax (romana) ) calques z administrativní latiny . [207]  

Slovansko-turecké kontakty

Některé lexémy přišly do praslovanštiny z turkických jazyků nebo jejich zprostředkováním.

• *baranъ " beran " < Türkic. < srov.-Írán. *bārān „beran, ovce“ [208] ;
• *čekanъ/čakanъ “ honit ” < Türk. čаkan "bojová sekera";
• *horǫgu " prapor " (odtud ruský prapor ) < Mandžu. χoroŋgo ~ χoroŋgu „silný, mocný, majestátní, bojovný, statečný“ (to slovo přinesli Avaři dávno před mongolskou invazí) [209] (viz též gótská hypotéza výše);
• *xъmelл " hop " < Türkic. (srov . čuvaš . xӑmla , maď . komló (z jiného bul.), bašk. ҡomalaҡ "chmel"). ESSA však trvá na íránském původu tohoto slova [210] ;
• *korgujь " Jestřáb vrabčí" < Türkic. kargu, karguj < perský kargas [ 211] ;
• *slonъ " slon " < Türk. arslan "lev". Podle lidové etymologie měl blízko ke slovu *sloniti „naklánět se“ [212] ;
• *tovarъ " zboží " < Uyg . tavar "majetek, hospodářská zvířata";
• *tъlmačь " překladatel " ( ruský tlumočník ) < Türkic. (srov. Kypch. tylmač, Kaz. tilmäš , Alt.  tilmäč , Tur . dilmač , Uyg . tilmäži ).

Kromě toho byla podle A. V. Dybo v 8.–9. století přejata řada slov z jazyků Podunají a Povolžských Bulharů do jihoslovanských a východoslovanských jazyků, jako například *kovҍegъ „archa“, *doxtorъ "polštář", *tojagъ "klub, personál", *klobukъ "klobouk", *bojanъ "Boyan (jméno)", *samъčьjь "vedoucí domu", *šaranъ "mladý kapr, kapr", *šatъrъ "stan", * xalǫga „plot“, *bъlvanъ „kamenný blok“, *ogarъ „ohař“, *хоrǫgu „ prapor “ atd. [213] .

Slovansko-řecké kontakty

• *kadь "vana" < jiné řec. κάδιον, κάδος „džbán, vědro“ [214] .
• *komora "pokoj, předpoklad" < jiné řec. καμάρα "klenba, klenutá místnost" [49] ;

Ostatní výpůjčky

Řada badatelů považuje za možné v praslovanské slovní zásobě vyčlenit indoevropský [215] a předindoevropský substrát [216] .

• * bъlvanъ „kamenný blok“ (odtud ruské hlupák ) < z jiného turečtiny. balbal "náhrobní kámen, pomník" nebo ze substrátu rum. *balma/balwa "převislá skála, balvan" [217] ;
• *capъ " koza ". Nemá jasnou etymologii [218] ;
• *cima " topy ". Možná z balkánsko-římského substrátu [219] ;
• *xřenъ " křen ". Půjčování bez jasné etymologie [220] ;
• *karas "karas " . Z neznámého zdroje [221] ;
• *kobyla " kobyla " < zřejmě z thráckého [222] ;
• *konopja " konopí ". Z neznámého zdroje. Bylo navrženo, že z Vulg. lat. *canapis nebo *cannapus, ale samotné latinské slovo je výpůjčkou. Podle jiné verze z indoíránského *kana- [223] ;
• *kъniga " kniha " z nějakého orientálního zdroje [224] ;
• *meč / *mčь " meč ". Dlouhou dobu bylo slovo považováno za germánské (< gotické mēki ), ale s největší pravděpodobností jde o substrát přejatý v praslovanštině i pragermánštině [225] [226] ;
• *mědъ " měď ". Nemá jasnou etymologii, snad původní slovo [227] [228] . V. I. Abaev předpokládal původ slova z názvu země Midia : * Měď z ir. Māda — prostřednictvím řečtiny. Μηδία [229] ;
• *mъrky (rod p. *mъrkъve ) "mrkev". Z neznámého zdroje. Pravděpodobně z předindoevropského substrátu [230] [231] ;
• *řěpa " tuřín ". Z neznámého zdroje. Pravděpodobně z předindoevropského substrátu [232] ;
• *srebro " stříbro ". Velmi starodávná výpůjčka z nějakého neindoevropského jazyka (srov. paralelní lit. sidãbras , lotyšské sidraby, sudrabs , gótský silubr ). Možná z Akkadu.  šarpu- „rafinované stříbro“ [233] (z akkadského šarapu „  čistit, čistit“). Yu K. Kuzmenko považuje za zdroj slov praindoevropský substrát jižní Itálie a středomořské ostrovy [234] , srov. baskický. zillar, zirar, zidar "stříbro" [235] ;
• *tisъ " tis ". Zřejmě vypůjčeno z neznámého zdroje [236] .

Poznámky

1. ↑ Podle S. Mladenova, G. A. Iljinského , A. Matsenauera, citovaných v etymologickém slovníku M. Fasmera , je původ slova „sekera“ spojen se starou slávou. tepe, tety "tlučou". J. Zubatý to spojuje se slovy dupat, dupat a také s ukrajinštinou. teporiti "táhnout s obtížemi."

1. ↑ Meie A. Společný slovanský jazyk. - M . : Nakladatelství zahraniční literatury , 1951. - S. 406.
2. ↑ Sławski F. Praojczyzna Słowian // Z polskich studiów slawistycznych: seria 9. - 1998. - S. 279 .
3. ↑ Rozwadowski J. Stosunki leksykalne między językami słowiańskimi a irańskimi // Wybór pism. - 1961. - T. 2 . - S. 125 .
4. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 2. - Nakladatelství Nauka. - 1975. - S. 161-162.
5. ↑ Słownik Prasłowiański, svazek 1. - Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk. - 1974. - S. 296.
6. ↑

   Všechny relevantní údaje slovanských dialektů ukazují na praslovanský o -kmen a paradigma c přízvuku . Nejednotnost slovanského zvýraznění barytonismu jiných ind. bhága zjevně potvrzuje výpůjčku slovanského slova z íránštiny.

   - Dybo V.A., Zamyatina G.I., Nikolaev S.L. Základy slovanské akcentologie. Slovník. Nederivativní mužské kmeny. M., 1993. Vydání. 1. S. 161.
7. ↑ Dybo, Vladimír. Balto-slovanská akcentologie a zimní zákon Archivováno 17. dubna 2021 na Wayback Machine // Studia Linguarum. Moskva: RSUH Publishers, 2002. svazek 3. s. 478-479.
8. ↑ Derksen, Rick. Etymologický slovník slovanského zděděného lexikonu. Leiden; Boston: Brill, 2008. s. 50. Archivováno 1. ledna 2021 na Wayback Machine
9. ↑ Yakubovich I.S. Slovanský kreslíř: etymologie Slovanů. * čьrtъ 'zatraceně' Archivováno 11. dubna 2017 na Wayback Machine // Problémy lingvistické příbuznosti. 2016. č. 14/3-4. S. 285.
10. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 7. - Nakladatelství Nauka. - 1980. - S. 175-177.
11. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 7. - Nakladatelství Nauka. - 1980. - S. 197-198.
12. ↑ Vasmer M. Etymologický slovník ruského jazyka. T. II. s. 65-66.
13. ↑ Shuster-Shevts H. Nejstarší vrstva slovanských socioekonomických a sociálně-institucionálních termínů a jejich osud v srbo-lužickém jazyce // Etymologie 1984. M .: Nauka, 1986. S. 226-230.
14. ↑ Loma A. Praslav. *xaloga < jiné řec falangový a skythský přechod f > x // Etymologie 1997-1999. M.: Nauka, 2000. S. 87-96.
15. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 8. - Nakladatelství Nauka. - 1981. - S. 21-22.
16. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Krakov: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 57.
17. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 8. - Nakladatelství Nauka. - 1981. - S. 22-23.
18. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 8. - Nakladatelství Nauka. - 1981. - S. 76-77.
19. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 8. - Nakladatelství Nauka. - 1981. - S. 150-151.
20. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 11. - Nakladatelství Nauka. - 1984. - S. 211-212.
21. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 8. - Nakladatelství Nauka. - 1981. - S. 236-237.
22. ↑ Trubačov O. Ze slovansko-íránských lexikálních vztahů // Trubačov O. Práce o etymologii. - M . : Jazyky slovanské kultury , 2004. - T. 2 . - S. 68-72 . — ISBN 5955700539 .
23. ↑ Trubačov O. Ze slovansko-íránských lexikálních vztahů // Trubačov O. Práce o etymologii. - M . : Jazyky slovanské kultury , 2004. - T. 2 . - S. 44-45 . — ISBN 5955700539 .
24. ↑ Trubačov O. N. Etnogeneze a kultura starých Slovanů. M.: Nauka, 2003. S. 189-190.
25. ↑ Villnow Komárková J., Blažek V. Scytho-Slavica // Indogermanische Forschungen. 118 (2013). str. 245-258.
26. ↑ Edelman D. I. Íránské a slovanské jazyky: historické vztahy. - Orientální literatura. - 2002. - S. 145-146.
27. ↑ Trubačov O. Ze slovansko-íránských lexikálních vztahů // Trubačov O. Práce o etymologii. - M . : Jazyky slovanské kultury , 2004. - T. 2 . - S. 46 . — ISBN 5955700539 .
28. ↑ Zaliznyak A. A. Problémy slovansko-íránských jazykových vztahů nejstaršího období. // Issues of Slavic Linguistics, č. 6, 1962. (Abstraktní článek, který shromáždil materiál od Rozvadovského, Meie a dalších autorů)
29. ↑ Trubačov O. Ze slovansko-íránských lexikálních vztahů // Trubačov O. Práce o etymologii. - M . : Jazyky slovanské kultury , 2004. - T. 2 . - S. 54-55 . — ISBN 5955700539 .
30. ↑ Blažek V. Irano-Slavica - k chronologii starých íránských výpůjček ve slovanských jazycích // Sborník Ústavu ruského jazyka. V. V. Vinogradová. IV. Etymologie. M., 2015. S. 70-100.
31. ↑ Bernstein S. B. Srovnávací gramatika slovanských jazyků . — Moskevské univerzitní nakladatelství, Nauka Publishing House. - 2005. - S. 94-95.
32. ↑ Martynov V.V. Jazyk v prostoru a čase. K problému glottogeneze Slovanů. — URSS. - 2004. - S. 35-46.
33. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 11. - Nakladatelství Nauka. - 1984. - S. 106-112.
34. ↑ Gvozdanović J., Blažek V. Keltsko-slovanské lexikální paralely // Jazykový kontakt a raní Slované, 19.-20.10.2017, Praha. 2017. Archivováno 26. července 2018 na Wayback Machine
35. ↑ Kortlandt FHH Indoevropský substrát ve slovanském jazyce? Archivováno 13. srpna 2018 na Wayback Machine // Jazyky v prehistorické Evropě. Leiden, 2003. S. 74.
36. ↑ Martynov V.V. Jazyk v prostoru a čase. - M. : URSS, 2004. - S. 16.
37. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 69. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
38. ↑ Živlov M. A. Saskia pronk-tiethoff. Germánské výpůjčky v praslovanštině, 2013  // Problematika lingvistické příbuznosti. - 2016. - č. 1 (14) . - S. 65-66 .
39. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 73. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
40. ↑ A. Meie. Obecná slovanština, § 581
41. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1980. - T. 7. - S. 122-123.
42. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1979. - T. 6. - S. 114-115.
43. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1984. - T. 11. - S. 90-93.
44. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 169-174. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
45. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 17-29. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
46. ↑ Sobolevsky A.I. Nejstarší slovanská jména mince a chronologie všeslovanského změkčení hrdelního // Ruský filologický bulletin . - 1910. - Č. 64. - Str. 92-95.
47. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - 1975. - T. 2. - S. 132-135.
48. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 77-78. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
49. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Vasmer M. Etymologický slovník ruského jazyka.
50. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1979. - T. 6. - S. 185.
51. ↑ 1 2 Pronk-Tiethoff S. Germánská přejatá slova v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 152-153. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
52. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M .: Nauka, 1979. - T. 6. - S. 186.
53. ↑ 1 2 3 Zhivlov M. A. Rets. na: Pronk-Tiethoff S. Germánská přejatá slova v praslovanštině. Leiden Studies in Indo-European 20, 2013 Archived 30. listopadu 2016 na Wayback Machine // Issues of linguistic kinship. 14/1 (2016). str. 65-70.
54. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M .: Nauka, 1980. - T. 7. - S. 189-190.
55. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 83-84. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
56. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M .: Nauka, 1981. - T. 8. - S. 27-28.
57. ↑ Otkupshchikov Yu.V. Eseje o etymologii. - Petrohrad. : Nakladatelství Petrohradské univerzity, 2001. - S. 177-184.
58. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 8. - Nakladatelství Nauka. - 1981. - S. 81-82. ; tradiční verze o turkismu < Mong. oruŋgo, oruŋga „znamení, prapor“ je neuvěřitelné, protože turkicko-mongolské kontakty sahají až do pozdější doby.
59. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1984. - T. 11. - S. 217-219.
60. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 131-132. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
61. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 112-113. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
62. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 113-114. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
63. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 115-116. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
64. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - 1988. - T. 15. - S. 97-99.
65. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 86-87. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
66. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 149-150. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
67. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1990. - T. 16. - S. 105-107.
68. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 135-136. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
69. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 138-139. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
70. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Kraków, 2005. - S. 503. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
71. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 121-122. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
72. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Krakov, 2005. - S. 603-604. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
73. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 146-147. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
74. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 162-163. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
75. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 163-164. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
76. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 147-148. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
77. ↑ 1 2 Pronk-Tiethoff S. Germánská přejatá slova v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 125-127. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
78. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M .: Nauka, 1974. - T. 1. - S. 96-98.
79. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 185-188. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
80. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1976. - T. 3. - S. 113-114.
81. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 150-152. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
82. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M .: Nauka, 1976. - T. 3. - S. 198-199.
83. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 102-105. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
84. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 175-176. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
85. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M .: Nauka, 1980. - T. 7. - S. 21-22.
86. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 129-130. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
87. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1981. - T. 8. - S. 30-31.
88. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 107-108. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
89. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1981. - T. 8. - S. 88.
90. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 155-156. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
91. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 84-85. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
92. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 176-179. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
93. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1984. - T. 11. - S. 82-89.
94. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 111-112. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
95. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1984. - T. 11. - S. 89.
96. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 209. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
97. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1987. - T. 13. - S. 171-172.
98. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 132-134. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
99. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1987. - T. 13. - S. 200-201.
100. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 134-135. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
101. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1987. - T. 14. - S. 16.
102. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 114-115. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
103. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 116-117. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
104. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1990. - T. 16. - S. 172-173.
105. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 87-88. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
106. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 180-181. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
107. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1994. - T. 20. - S. 216.
108. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 136-138. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
109. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1999. - T. 26. - S. 48-49.
110. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 88-89. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
111. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M .: Nauka, 2005. - T. 32. - S. 172.
112. ↑ 1 2 Pronk-Tiethoff S. Germánská přejatá slova v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 89-91. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
113. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 139-140. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
114. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 119-121. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
115. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Kraków, 2005. - S. 429. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
116. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 91-92. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
117. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 140-141. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
118. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Kraków, 2005. - S. 436. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
119. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 159-160. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
120. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Kraków, 2005. - S. 447. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
121. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 92-94. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
122. ↑ Trubačov O. N. Etnogeneze a kultura starých Slovanů. M.: Nauka, 2003. S. 187.
123. ↑ Blažek V., Dufková K. PSL. *PLUG' < Z GERM. *PLŌGU-/*PLŌGA- < KELT.?  // Linguistica Brunensia. - 2016. - T. 64 , č. 2 . - S. 55-63 .
124. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Kraków, 2005. - S. 535-536. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
125. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 143-144. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
126. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 160-161. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
127. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Krakov, 2005. - S. 555.
128. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 184-185. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
129. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 94. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
130. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 95. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
131. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Kraków, 2005. - S. 641. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
132. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 124. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
133. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 95-96. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
134. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 164-165. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
135. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 96-98. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
136. ↑ Shuster-Shevts H. Nejstarší vrstva slovanských socioekonomických a sociálně-institucionálních termínů a jejich osud v srbsko-lužickém jazyce // Etymologie 1984. M .: Nauka, 1986. S. 232.
137. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 165-167. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
138. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1976. - T. 3. - S. 55.
139. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 127-128. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
140. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M .: Nauka, 1976. - T. 3. - S. 90-91.
141. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 79-80. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
142. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M .: Nauka, 1976. - T. 3. - S. 91-92.
143. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 80-82. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
144. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1976. - T. 3. - S. 107-108.
145. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 174-175. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
146. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Kraków, 2005. - S. 54. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
147. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 99-102. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
148. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 5. - Nakladatelství Nauka. - 1978. - S. 147-148.
149. ↑ Khaburgaev G. A. Etnonymie Příběhu minulých let v souvislosti s úkoly rekonstrukce východoslovanské glottogeneze. M. : Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 1979. S. 145.
150. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M .: Nauka, 1980. - T. 7. - S. 32.
151. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 153-155. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
152. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 8. - Nakladatelství Nauka. - 1981. - S. 15-17.
153. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 108-109. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
154. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 109-111. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
155. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 8. - Nakladatelství Nauka. - 1981. - S. 140.
156. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1983. - T. 10. - S. 124.
157. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 85-86. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
158. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 130-131. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
159. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1988. - T. 15. - S. 107.
160. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 157-158. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
161. ↑ mléko  // Etymologický slovník ruského jazyka  = Russisches etymologisches Wörterbuch  : ve 4 svazcích  / ed. M. Vasmer  ; za. s ním. a doplňkové Člen korespondent Akademie věd SSSR O. N. Trubacheva . - Ed. 2., sr. - M .  : Progress , 1986. - T. II: E - Manžel. - S. 646.
162. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 117-119. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
163. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 158-159. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
164. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 141-142. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
165. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 142-143. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
166. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 161-162. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
167. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 144-146. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
168. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 122-124. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
169. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 98-99. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
170. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 1. - Nakladatelství Nauka. - 1974. - S. 151-152.
171. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Krakov: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 21.
172. ↑ Słownik Prasłowiański, svazek 1. - Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk. - 1974. - S. 207-208.
173. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Krakov: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 43.
174. ↑ M. Vasmer. Etymologický slovník ruského jazyka . - 1964-1973. , článek bereskva .
175. ↑ Alfred Ernout, Alfred Meillet. Dictionaire étymologique de la langue latine. - 2001. , článek brassica .
176. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Krakov: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 47.
177. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 3. - Nakladatelství Nauka. - 1976. - S. 158-159.
178. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 3. - Nakladatelství Nauka. - 1976. - S. 194.
179. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 4. - Nakladatelství Nauka. - 1977. - S. 78-80.
180. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 7. - Nakladatelství Nauka. - 1980. - S. 163.
181. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Krakov: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 222.
182. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 11. - Nakladatelství Nauka. - 1984. - S. 209-211.
183. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 11. - Nakladatelství Nauka. - 1984. - S. 191-193.
184. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Krakov: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 253.
185. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 179. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
186. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 12. - Nakladatelství Nauka. - 1985. - S. 101-102.
187. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 12. - Nakladatelství Nauka. - 1985. - S. 198.
188. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 12. - Nakladatelství Nauka. - 1985. - S. 174-176.
189. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 12. - Nakladatelství Nauka. - 1985. - S. 196-198.
190. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 16. - Nakladatelství Nauka. - 1990. - S. 7-8.
191. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M .: Nauka, 1992. - T. 19. - S. 16.
192. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 179-180. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
193. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 19. - Nakladatelství Nauka. - 1992. - S. 58-59.
194. ↑ de Vaan M. Etymologický slovník latiny a dalších jazyků kurzívy. Leiden-Boston: Brill. - 2008. - S. 372-373.
195. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1994. - T. 20. - S. 224.
196. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 181-182. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
197. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Kraków, 2005. - S. 341. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
198. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 181. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
199. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 2005. - T. 32. - S. 81.
200. ↑ Orel V. E. Balkánské etymologie. I. Slav. *octъ // Symposium "Antická balkánská studia". Výpisy zpráv. M.: AN SSSR, 1980. S. 46-47.
201. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 182-184. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
202. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 32. - Nakladatelství Nauka. - 2005. - S. 81.
203. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 2005. - T. 32. - S. 166-167.
204. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Krakov: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 546.
205. ↑ Vasmer M. Etymologický slovník ruského jazyka . — Pokrok. - M. , 1964-1973. - T. 3. - S. 660-661.
206. ↑ Etymologický slovník ruského jazyka Fasmer M. R. . Získáno 13. listopadu 2011. Archivováno z originálu 15. března 2018. (neurčitý)
207. ↑ Antoine Meillet. Společný slovanský jazyk. 582
208. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 1. - Nakladatelství Nauka. - 1974. - S. 155-158.
209. ↑ Helimsky E. A. Jazyková složka Tungus-Manchu v Avarském kaganátu a slovanská etymologie // Materiály pro zprávu na XIII. mezinárodním kongresu slavistů (Ljubljana, 15.–21. srpna 2003). Hamburk, 2003.
210. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 8. - Nakladatelství Nauka. - 1981. - S. 141-145.
211. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 11. - Nakladatelství Nauka. - 1984. - S. 68-69.
212. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Krakov: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 558.
213. ↑ Dybo A.V. Bulhaři a Slované: fonetické jevy v raných výpůjčkách // Slova. Koncepty. mýty. - 2011. - S. 130-144 .
214. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 9. - Nakladatelství Nauka. - 1983. - S. 112-113.
215. ↑ Kortlandt FHH Indoevropský substrát ve slovanském jazyce?  // Jazyky v pravěké Evropě. - Leiden, 2003. - S. 73-80 .
216. ↑ Matasović R. Substratum slova v  balto-slovanštině // Filologija. - Záhřeb, 2013. - T. 60 . - S. 75-102 .
217. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 3. - Nakladatelství Nauka. - 1976. - S. 121-122.
218. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 3. - Nakladatelství Nauka. - 1976. - S. 172-173.
219. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 3. - Nakladatelství Nauka. - 1976. - S. 195-196.
220. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 8. - Nakladatelství Nauka. - 1981. - S. 91-93.
221. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1983. - T. 9. - S. 152.
222. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 10. - Nakladatelství Nauka. - 1983. - S. 93-98.
223. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 10. - Nakladatelství Nauka. - 1983. - S. 188-193.
224. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 13. - Nakladatelství Nauka. - S. 204.
225. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Kraków, 2005. - S. 323. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
226. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 210-211. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
227. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků, svazek 18. - Nakladatelství Nauka. - 1993. - S. 144-146.
228. ↑ Otkupshchikov Yu.V. Eseje o etymologii. - Petrohrad: Petrohradské univerzitní nakladatelství. - 2001. - S. 127-130.
229. ↑ Vasmer M. Etymologický slovník ruského jazyka. T. II. S. 591.
230. ↑ Etymologický slovník slovanských jazyků. - M. : Nauka, 1994. - T. 20. - S. 247-249.
231. ↑ Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - S. 212. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
232. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Krakov: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 533.
233. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Krakov: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 573.
234. ↑ Kuzmenko Yu. K. Raní Němci a jejich sousedé: Lingvistika, archeologie, genetika. SPb. : Nestor-Historie, 2011. S. 107.
235. ↑ Gamkrelidze T.V., Ivanov Vjač. Slunce. Indoevropský jazyk a Indoevropané. Tbilisi: Nakladatelství TGU, 1984. Svazek II. S. 713.
236. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Krakov: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 83-84.

Literatura

• Bernstein S. B. Srovnávací gramatika slovanských jazyků. — Moskevské univerzitní nakladatelství, Nauka Publishing House. - M. , 2005.
• Martynov VV Jazyk v prostoru a čase. K problému glottogeneze Slovanů. - M: URSS, 2004.
• Fasmer M. Etymologický slovník ruského jazyka: Ve 4 svazcích. - M.: Progress, 1964-1973.
• Edelman D. I.  Íránské a slovanské jazyky: historické vztahy. - M .: Východní literatura, 2002.
• Etymologický slovník slovanských jazyků: Praslovanský lexikální fond. Vydání 1-38 / Ed. O. N. Trubačova. - M .: Nauka, 1974 - (publikace pokračuje).
• Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. - Krakov: Wydawnictwo Literackie, 2005.
• Granberg A. Klasifikace hunno-bulharských výpůjčních slov ve slovanském jazyce // Švédské příspěvky ke 14. mezinárodnímu kongresu slavistů. Univerzita Umeå, 2009.
• Lehr-Spławiński T. O pochodzeniu i praojczyźnie Słowian. - Poznaň: Wydawnictwo Instytutu Zachodniego, 1946. - c. 43-52.
• Lehr-Spławiński T. Zapożyczenia łacińskie w języku prasłowiańskim - 1957. - T. 1 . - S. 196-200 .
• Pronk-Tiethoff S. Germánské výpůjčky v praslovanštině. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
• Rozwadowski J. Stosunki leksykalne między językami słowiańskimi a irańskimi // Wybór pism. - 1961. - T. 2 . - S. 114-125 .
• Rudnicki M. Prasłowiańszczyzna - Lechia - Polska, II. - Poznaň: PWN, 1961. - c. 62-87.
• Słownik Prasłowianski. - Wrocław - Warszawa - Kraków - Gdańsk: Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1974 - (publikace se připravuje).